Dwa newsy z policyjnego kraju

Bimi

2 najnowsze newsy z serwisu prawo.voga.pl - raczej mało optymistyczne

Cytat:

Policja zabiega o wprowadzenie ustawowego obowiązku retencji danych przetwarzanych przez dostawców usług internetowych

Jak wiadomo - w MSWiA trwają prace nad nowelizacją ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Do tych prac przyłączyła się Komenda Główna Policji i zaprezentowała (8 czerwca) swoje propozycje dotyczące zapewnienia: 1. bezwzględnego obowiązku retencji danych w stosunku do wszystkich przedsiębiorców świadczących usługi drogą elektroniczną, 2. bezwzględnego obowiązku udostępnienia posiadanej przez przedsiębiorcę infrastruktury organom ścigania w celu prowadzenia kontroli operacyjnej, 3. obowiązku zapewnienia warunków dostępu i utrwalania oraz ochrony informacji niejawnych w stosunku do ISP o największym znaczeniu rynkowym, 4. możliwości zdalnego, niejawnego przeszukania informatycznych nośników danych. Jak pisałem w tekście Retencja danych w pracach nad nowelą ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną - pewne zobowiązania w sferze retencji danych nakłada na nas Dyrektywa 2006/24/WE, w szczególności art. 5 dyrektywy wymienia kategorie danych przeznaczonych do "zatrzymywania" w przypadku dostępu internetowego, elektronicznej poczty internetowej i telefonii internetowej. Czas na ich transpozycję w Polsce minął 15 marca 2009 r. Dlatego właśnie warto przyjrzeć się (kontrowersyjnym) propozycjom Policji i argumentom na ich poparcie, które Policja wysuwa, bo mogą dotyczyć one wielu podmiotów zajmujących się tworzeniem i udostępnianiem zasobów w internecie.

czytaj dalej

Cytat:

Zdalne przeszukanie komputerów obywateli i policyjne trojany w projekcie nowelizacji polskiej ustawy o Policji

Gdyby ktoś szukał informacji na temat projektowanej ustawy nowelizującej ustawę o Policji, o których niektóre media pisały, że na jej mocy "funkcjonariusze otrzymają więcej uprawnień do inwigilacji i śledzenia obywateli", a chodzi m.in. o możliwość zdalnego przeglądania zawartości dysków twardych ("stosowanie środków elektronicznych umożliwiających niejawne i zdalne uzyskanie dostępu do zapisu na informatycznym nośniku danych, treści przekazów nadawanych i odbieranych oraz ich utrwalanie", to chętnie pokażę kilka materiałów źródłowych, bo nie chodzi wyłącznie o takie, zdalne przeszukanie (projekt noweli ma 69 stron a uzasadnienie 60 stron; por. również dział retencja danych niniejszego serwisu). W zakresie zdalnego przeszukania dysków projektodawca nawiązuje do niemieckich prac, które komentowałem w kilku tekstach publikowanych w tym serwisie. Warto również odnotować, że Helsińska Fundacja Praw Człowieka krytykuje projekt.

czytaj dalej

nieźle, nie?

uookasz

to ja wklejam skan z pisma Twoja Komórka, też w kontekście inwigilacji...

DarkTech

Combo Fix i logi znów zaczną cieszyć się dużą popularnością. Nie sądzę jednak by te dodatkowe "uprawnienia" służyły do kontroli. Myślę że za pomocą tych narzędzi będą nam podrzucać na dyski nielegalne treści. Tak więc osobom którym nie można zarzucić czynu zabronionego, jednak z pewnych względów niewygodnym dla władzy (np. z powodu dosłownego wykorzystywania wolności słowa i wyrażania swoich opinii), można będzie wreszcie w sposób legalny podłożyć świnię. Szyfrujcie dane. Zapominajcie haseł. Nie używajcie systemów operacyjnych które z niewiadomych przyczyn zajmują 60GB przestrzeni dyskowej. Laughing

_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

theonly

To jest niezgodne z konstytucją RP

Cytat:

Art. 49.

Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. Ich ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.

Chociaż

Cytat:

Ich ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.

Brzmi nie za ciekawie

AQuatro

Niezgodne z konstytucją RP.
Jest taka ustawa o ochronie danych osobowych. Nie chciałbym udostępniać niektórym osobom moich danych osobowych.
Jednak policji, sądów, prokuratury to nie dotyczy.

Czy piszecie o ComboFixie jako podejrzanym programie podrzucającym trojany?

DarkTech

AQuatro napisał:

Niezgodne z konstytucją RP.
Jest taka ustawa o ochronie danych osobowych. Nie chciałbym udostępniać niektórym osobom moich danych osobowych.
Jednak policji, sądów, prokuratury to nie dotyczy.

Czy piszecie o ComboFixie jako podejrzanym programie podrzucającym trojany?

Ustawa o ochronie danych osobowych... Tutaj nawet nie chodzi o udostępnianie Twoich danych, lecz o udostępnienie twoich tajemnic osobom które dotychczas takiego prawa nie posiadały. Załóżmy że na dysku przechowujesz filmy zawierające Twoje igraszki erotyczne z żoną, czy kochanką. Wgląd do tego typu materiałów jest włamaniem do Twojego prywatnego życia. Gdzieś już pisałem na temat praktyk stosowanych przez firmę Sony, dotyczących zmian w regulaminie dla użytkowników konsoli bodajże PSP. Okazuje się że firma Sony ma prawa do dysponowania Twoimi zdjęciami, pracami, filmami, wizerunkiem Twojej twarzy, treściami Twoich korespondencji itd. Może je sprzedawać, powielać i wykorzystywać do innych celów. Oczywiście wszystko odbywa się za Twoją zgodą, bo przecież zapoznałeś się z treścią regulaminu i kliknąłeś na przycisk "Tak". Nie możemy więc zaliczyć sądów i policji do organów mogących zaglądać do naszych komputerów, rozmów telefonicznych i korespondencji w warunkach gdy nie przedstawiono nam żadnych zarzutów. To jakaś paranoja.

Combo Fix nie jest podejrzanym programem (zwłaszcza jego stare wersje, bo nie wiem jak jest z najnowszymi edycjami). To chyba jedyny program obrazujący w sposób wiarygodny stan naszego Windowsa (nie używam tego od dwóch lat). Najlepiej jest gdy pierwszy log wykonujesz na nowym systemie. (masz możliwość porównywania i usuwania wpisów z logów wykonywanych w późniejszych skanach).
_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Bimi

szyfrowanie dysku niewiele pomoże jeśli rząd będzie miał możliwość wpuszczenia trojana. ale na pewno pomoże gdy odłączysz kompa od neta.

zupełnie inna kwestia jak oni tego trojana mieliby wpuścić.
1) albo zatrudniają na tyle zajebistych hakerów, że na bieżąco są ze wszelkimi dziurami w sofcie na które jeszcze nie powstały łaty...
2) albo mają tajne porozumienie z microsoftem, apple, sun, adobe, skype, itp. dzięki któremu ci robią im bramki w swoim sofcie.

to drugie brzmi jak teoria spiskowa, ale na to pierwsze są za głupi. więc bez sensu żeby (wiedząc to) mieli pisać na darmo 69 stron ustawy (plus 60 komentarza). Smile

to ciekawa kwestia - jak planują rozwiązać ten "zdalny dostęp do zapisu" od strony technicznej..

DarkTech

Atrakcyjne programy z extra backdoor'ami zdają się być najlepszym rozwiązaniem. Ludzie są chciwi. Wyobraź sobie że odbędzie się to na zasadzie promocji. "Tylko w tym miesiącu możesz pobrać pełną i legalną wersję np. Nero, Office'a albo innej cholery. Aby stać się posiadaczem, musisz zarejestrować się na stronie vvv.komisariat.trojan.pl i pobrać program w dziale download". Laughing

Proste - co?
Inną sprawą jest przechwytywanie i archiwizacja ruchu sieciowego. W Polsce cały ruch przechodzi przez dwa węzły telekomunikacyjne. tam też znajdziesz centra monitoringu poczynań internautów. Wink

Cytat:

szyfrowanie dysku niewiele pomoże jeśli rząd będzie miał możliwość wpuszczenia trojana. ale na pewno pomoże gdy odłączysz kompa od neta.

A jeśli wszystkie pliki przechowywane na moim dysku posiadają rozszerzenie [.asc]? Zdaje się że zapewniłbym im wiele zabawy. Laughing

_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

GrzegorzP

Wg mnie to tworzenie takiego prawa nie jest robione w celu ścigania przestępców.

Przestępcy nie są znowu tacy głupi (nie mówimy o dresiarzach, którzy kogoś stłuką i zabiorą komórkę), więc nie dadzą sobie łatwo wpuścić jakichś trojanów do kompa. A po drugie, jeśli już, to na pewno policja nie ma teraz problemu z takimi działaniami inwigilującymi, gdy zachodzi potrzeba.

Wydaje mi się, że może to być lobbowane przez dużych producentów softu, filmów i muzyki. Im może zależeć, żeby móc szpiegować dużą ilość ludzi pod kątem np. muzyki na dyskach ludzi i potem np. kontrola w domu, wyrok, kara. W tym sensie prawie każdy jest przestępcą i tylko tak można go ścigać.

Albo

Albo chodzi o kolejny, mały krok w odbieraniu ludziom wolności. Takie przyzwyczajanie, że jesteś wciąż pod obserwacją.
Nie należy zapominać, że obecność wszechwiedzącego Boga, który wie o każdym twoim uczynku jest bardzo silnym bodźcem do stosowania się do norm moralnych i społecznych. Ale ponieważ teraz ludzie tego boga już się nie boją, więc trzeba stworzyć nowego Kontrolera. A więc kamery na każdym kroku, chipy, komputery pod kontrolą, itp. Człowiek nie może czuć się wolny - to jest podstawa. Szary człowiek musi iść coraz ciaśniejszą koleiną swojego żywota i cieszyć się, że załapał się na etat.

A dla zwykłego człeka, który dla zasady nie chce, żeby mu ktoś przez sieć zaglądał do komputera, albo np. przedsiębiorcy, jest jedno, najskuteczniejsze rozwiązanie:
Po prostu do neta trzeba mieć osobny komputer, a ważne rzeczy robić, albo trzymać zaszyfrowane na kompie nie podłączonym do internetu.

goral_

Bimi napisał:

zupełnie inna kwestia jak oni tego trojana mieliby wpuścić.
1) albo zatrudniają na tyle zajebistych hakerów, że na bieżąco są ze wszelkimi dziurami w sofcie na które jeszcze nie powstały łaty...
2) albo mają tajne porozumienie z microsoftem, apple, sun, adobe, skype, itp. dzięki któremu ci robią im bramki w swoim sofcie.

to drugie brzmi jak teoria spiskowa, ale na to pierwsze są za głupi. więc bez sensu żeby (wiedząc to) mieli pisać na darmo 69 stron ustawy (plus 60 komentarza). Smile

to ciekawa kwestia - jak planują rozwiązać ten "zdalny dostęp do zapisu" od strony technicznej..

Jest na to sposób tak prosty, że nawet go nie wzięliście pod uwagę.
jeśli ja chce mieć kontrole nad komputerem zdalnym to muszę tam zainstalować oprogramowanie które mnie tam potem wpuści - jak to zrobić bez hakerstwa i teorii spiskowych?
Wystarczy prawnie zobowiązać dostawców internetu (ISP) by każdy klient łączył się z siecią za pomocą konkretnego oprogramowania i tylko w takiej formie. Taki "dialer" bez którego nie połaszczysz się z netem , bo po stronie ISP będzie druga cześć softu i tylko jak się dogadają obydwie powłoki to dostajesz dostęp do internetu.
Proste, tanie, skuteczne w 100%! Bez włamów i teorii spiskowych. Mało, wówczas każdy internauta nowy czy stary będzie musiał mieć "otwarte drzwi".
Kiedyś, dawno temu tak działał np. AOL, że tylko za pomoc.a jego softu można było się połączyć z siecią. Potem to zarzucili i przeszli na uwierzytelnianie po MAC adresie modemu.

Bimi

jest to jakiś pomysł. z tym, że myślę, że słabo realizowany z technicznego punktu widzenia.
takie programiki łatwo jest obejść/zasymulować - choćby trzymając dane na innym komputerze niż jest ten soft.
współczesne modemy kablowe czy dsl łączą się już niezależnie od komputera - powrót do starych metod oznaczał by zbyt duże komplikacje, bo trzeba by wymienić cały sprzęt.

bardziej bym już był skłonny uwierzyć że MSWiA ma jakieś tajne umowy np. z microsoftwem dzięki czemu ten wsadza do polskiego windowsa bramki dla polskich służb, do amerykańskiego dla amerykańskich, itp...
można to łatwo zrealizować przy pomocy klucza kryptograficznego. z tego pwoodu odradzałbym używanie w polsce polskiego windowsa Smile

zresztą nie musi do być windows - może być downolny popularny soft, z flash playerem włącznie.

theonly

Cytat:

2) albo mają tajne porozumienie z microsoftem, apple, sun, adobe, skype, itp. dzięki któremu ci robią im bramki w swoim sofcie.

M$ przyznał się do zostawiania Backdoorów w swoich produktach dla różnych służb . Czytałem kiedyś o tym artykuł(na pewno na jakimś dużym portalu) i chyba(!) nawet poruszałem ten temat na forum.

AQuatro

Bimi napisał:

szyfrowanie dysku niewiele pomoże jeśli rząd będzie miał możliwość wpuszczenia trojana. ale na pewno pomoże gdy odłączysz kompa od neta.

Nic nie da szyfrowanie dysku, nic nie da odłączenie od netu.
Techniki inwigilacyjne już istnieją i są stosowane w Polsce przez policję, detektywów i przestępców już od dobrych kilku lat, bez problemu omijają te dwie bariery.
Nic nie da najlepszy program do szyfrowania i nie jest to żaden trojan ani wirus.
Cholernie podstępne, cholernie brutalne i bezwzględne,
doskonałe zarówno dla stróżów prawa jak i przestępców.
Nie są możliwe do wykrycia praktycznie w żaden sposób przez użytkowników i żadnym oprogramowaniem.
Czy ktoś wie o czym mówię? Smile

Jako wskazówkę podpowiem, że policji nie potrzebne jest rozszyfrowywanie naszych danych, gdy znają nasze hasło. Smile

GrzegorzP

Kiedyś czytałem o technologii pozwalającej na odczyt z odległości kilkunastu bodajże metrów tego co jest na monitorze komputera przy pomocy rejestrowania fal elektromagnetycznych emitowanych przez monitor.

Albo np. skąd wiemy, że te 521 bitowe algorytmy nie są tak skonstruowane, aby ten kto wie mógł je złamać bez potrzeby ich łamania? Bo kto tworzy te algorytmy? Jacyś cholernie wyrafinowani matematycy i jest ich pewnie niewielu, więc może łatwo ich namówić do pewnych rzeczy?
Ale tu już zaczyna się psychoza...

mamkalosze

GrzegorzP napisał:

Wydaje mi się, że może to być lobbowane przez dużych producentów softu, filmów i muzyki. Im może zależeć, żeby móc szpiegować dużą ilość ludzi pod kątem np. muzyki na dyskach ludzi i potem np. kontrola w domu, wyrok, kara. W tym sensie prawie każdy jest przestępcą i tylko tak można go ścigać.

biorąc pod uwagę istnienie i sposób działania tzw. Koalicji Antypirackiej (ZPAV, FOTA i BSA), rozdającej policji tzw. "złote blachy" i korumpującej tę instytucję jeszcze innymi metodami, jest to najbardziej prawdopodobny scenariusz;

coraz głośniej mówi się o tym co RIAA, BSA itp. bytom, udaje się wymusić w różnych krajach;

M8

Zagrożenie:
1. Trojany w programach, także tych od połączenia z netem
2. Podsłuch u ISP

Sposób obrony:
1. Przed trojanem:
- Linux
- uruchamianie w sandboxie(chroot) nieotwartego oprogramowania
2. Przed podsłuchem:
- The Onion Routing
- SSL
3. Przed rewizją:
- True Crypt(czas zainstalować)

Ale nie popadajmy w za dużą paranoje, kiedy ta ustawa wchodzi w życie ? Razz

Wld

Policja jest glupia. Ma slabych fachowcow. Dobry fachowiec nie pojdzie na psa, tylko znajdzie prywatna posade lub ma swoja firme.

Szyfrowanie danych True Cryptem wystarczy, ba sa nawet sprzetowe przelotki na tasme HDD, ktore szyfruja wszystko. Jak ktos napisal klucz bardzo latwo zgubic Wink

http://allegro.pl/item803138341_elkom_hddkey_128bit_szyfrator_ide.html

Skype - bardzo popularny wsrod wloskiej mafii. Ponoc nie do podsluchania. SMSy na Symbianie i WM mozna juz dawnno szyfrowac. Zreszta rozmowy tez.

Ciekawy watek z trojanami i backdoorami w programach antywirusowych. Podjerzewam, ze po jakims czasie zostana one zidentyfikowane i zostanie opracowany sposob obrony.

theonly

Szyfrowania PGP nie złamią Very Happy

Opensource nas uratuje hehe . ja jużod kilku lat uzywam linuxa

PhantomSoul

DarkTech napisał:

Atrakcyjne programy z extra backdoor'ami zdają się być najlepszym rozwiązaniem. Ludzie są chciwi. Wyobraź sobie że odbędzie się to na zasadzie promocji. "Tylko w tym miesiącu możesz pobrać pełną i legalną wersję np. Nero, Office'a albo innej cholery. Aby stać się posiadaczem, musisz zarejestrować się na stronie vvv.komisariat.trojan.pl

Więc używajcie tylko oprogramowania Open Source.

Używanie zamkniętego oprogramowania to jak picie alkoholu z niewiadomego pochodzenia. Co prawda w 95% przypadków jest OK, ale w 5% przypadków możesz oślepnąć, trafić na intensywną terapię lub gorzej.

Nigdy nie wiecie co siedzi w zamkniętych programach.

Bimi

AQuatro napisał:

Nic nie da szyfrowanie dysku, nic nie da odłączenie od netu.

he? sorry, ale wysunąłeś fascynująca kwestię...
jak sobie wyobrażasz "zdalnie przeszukanie" komputera odłączonego od netu?

tak się składa że jestem wykształcony w tym kierunku, lubię kino s/f, ale jak żyję nie pomyślałbym o istnieniu takich wynalazków. Smile

tak że nie mogę się doczekać odpowiedzi.

AQuatro

Przeszukają ci komputer, jak go zarekwirują.
A twoje hasła będą znać.

No dobra, mówię o co chodzi: Keylogger sprzętowy.

Czasami wygląda jak zwykła przejściówka,

a wygląda tak Smile

:

Fajna klawiatura, no nie. Smile

Niektórzy potrzebują przedłużacza do klawiatury:

A niektórzy myślą że mają laptopa, i nie da się założyć nic pomiędzy klawiaturą a płytą, są w błędzie:
http://www.keycarbon.com/images/products.....KLT6XX.jpg

Sam długo siedzę w temacie, a dopiero niedawno kapnąłem się, że takie cholerstwo istnieje, i jest już stosowane w Polsce przez policję od kilku lat !

Keylogger jest brutalny, zapamiętuje wszystko co piszemy na klawiaturze, łącznie z hasłem biosu, całkowicie niezależny od systemu, zapamiętać może nawet nasze wypociny z kilku lat, w zależności od ilości pisania i pamięci. Jeżeli ktoś dał nam w prezencie klawiaturę, lub wymienił, bo stara się zepsuła, to bym się zastanawiał.
Również wtedy, gdy z nieznanych przyczyn potrzebna jest przejściówka z PS2/USB, Po cholerę takie przejściówki, przecież każdy komp ma usb!

Nikt z was nie może mieć pewności, że klawiatura, której teraz używacie nie ma wbudowanego wewnątrz keyloggera.

Inną ciekawostką jest to:
http://images.google.pl/images?hl=pl&.....mp;start=0
Popularne ostatnio na allegro,
ok. 2 godziny zapisu,
Wystarczy, że ktoś ci to wepchnie do pudełka z długopisami obok monitora
Niedługo takie gówno będzie mogło być wszędzie.

Era prywatności dobiega końca, Panowie i Panie. Smile

Bimi

no tak, ale ja miałem na myśli "zdalne" przeszukanie.
keylogger sprzętowy to nie trojan - trzeba się fizycznie dostać do czyjegoś domu aby go założyć. założyć niezauważenie, bo jak właściciel się skapnie to nie będzie hasła wpisywał. a potem cza przyjść drugi raz, już jawnie - żeby zarekwirować komputer... w nadziei że keylogger zadziałał, a nie np. został znaleziony i spylony na allegro

jak sobie to wyobrażasz?
najpierw włamują się do chaty, instalują keylogera - wszystko tak, żebyś się nie kapnął...
tydzień potem przychodzą z nakazem i rekwirują komputer, a z keyloggera biorą hasło.
w teorii może to i proste, ale w praktyce to nie takie proste jak ci się wydaje - ludzie mają w domach zamki, alarmy, psy, sąsiadów... kto miałby niby ryzykować włam do twojej chaty, aby zainstalować keyloggera w nadziei że akurat nie używasz klawiatury bluetooth, albo niekompatybilny model laptopa?
przecież to bezprawny i ordynarny włam na chatę.

JerzyS

Bimi napisał:

j

bardziej bym już był skłonny uwierzyć że MSWiA ma jakieś tajne umowy np. z microsoftwem dzięki czemu ten wsadza do polskiego windowsa bramki dla polskich służb, do amerykańskiego dla amerykańskich, itp...
można to łatwo zrealizować przy pomocy klucza kryptograficznego. z tego pwoodu odradzałbym używanie w polsce polskiego windowsa Smile

zresztą nie musi do być windows - może być downolny popularny soft, z flash playerem włącznie.

Bimi ja nie jestem skłonny uwierzyć że MSWiA ma jakieś tajne umowy np. z microsoftwem dzięki czemu ten wsadza do polskiego windowsa bramki dla polskich służb, do amerykańskiego dla amerykańskich, itp...

Bimi , ja to wiem!

Co do zagranicznego Windowsa to przecież od czego jest aktualizacja?

Na pociechę powiem Ci , że u nas pode Lwowem to harabina miała trzy nocniki.
Złoty , srebrny i platynowy.
Jak sowieci przyszli to się zesrała na schodach.

Co do inwigilacji , to "wladza " ma pewien problem.
Problem ludzki.
Armia urzędników i funkcjonariuszy wszystko pierdoli.
Pierwsza praca urzędnika , nalać wody do czajnika!
No i oczywiście punktualność.
Punktualnie o 16 zero zero opuścić miejsce pracy.
Wszystkie dane ktoś musi opracować
Wyobraźcie sobie ile danycjh może opracować funkcjonariusz?
Ile mo0że obrobić prokurator i sąd?

Skuteczność tej machiny jest podobna jak skuteczność gospodarki socjalistycznej.

Podczas okupacji Gestapo miało tresowane psy które rozpoznawały jak więzień klamie
Dziś policje maja psy które wyszukują narkotyki.

Zwykła lipa lub półprawda!

To w większości są działania na psychikę , zwykła próba zastraszenia!
To , że cześć polityków i policji zostało zwerbowanych przez różne mafie skutkuje dyskusjami na takie tematy.
Oczywiście nie ma co się wystawiać na strzał, ale spokojnie.
Trzeba pójść w linuksa
Zachować instynkt samozachowawczy i spokojnie bezstresowo robić swoje!

JerzyS

Bimi napisał:

jak sobie to wyobrażasz?
najpierw włamują się do chaty, instalują keylogera - wszystko tak, żebyś się nie kapnął...
tydzień potem przychodzą z nakazem i rekwirują komputer, a z keyloggera biorą hasło.
w teorii może to i proste, ale w praktyce to nie takie proste jak ci się wydaje - ludzie mają w domach zamki, alarmy, psy, sąsiadów... kto miałby niby ryzykować włam do twojej chaty, aby zainstalować keyloggera w nadziei że akurat nie używasz klawiatury bluetooth, albo niekompatybilny model laptopa?
przecież to bezprawny i ordynarny włam na chatę.

Bimi

Włam do Twojej chaty

jak sobie wyobrażam jesli będziesz miał prawo do posiadania broni.
Wchodzisz i widzisz całkiem obcego gościa w swoim domu, jak coś kombinuje przy TWOIM komputerze , lub przy Twojej żonie, córce etc.
Co robisz?
Strzelasz prosto w kolano , przez pomyłkę trafiając miedzy oczy , a potem pytasz co on chciał od twoje żony i dlaczego grzebał jej.... przy komputerze!

.
Bimi dla mnie każdy kto próbuje włamać sie do mojej chaty to bandyta, a każdy polityk który go usprawiedliwia to skoorwysyn!

Nie jest ważne czy włamuje się przez drzwi czy przez sieć!
Jak wszystkim wiadomo...
co sie robi z bandytami........?
a co z ........................

Bimi

JerzyS napisał:

Strzelasz prosto w kolano , przez pomyłkę trafiając miedzy oczy , a potem pytasz co on chciał od twoje żony i dlaczego grzebał jej.... przy komputerze!

no wiem - właśnie o tym mówię.
dlatego zdalne przeszukania głąbom z policji i rządu wydaje się być darem od boga - zero konfrontacji z ofiarą.
nie zdają sobie tylko sprawy z tego, że technicznie nie jest to takie proste jak sobie to wyobrażają w swych małych móżdżkach..

windows update - fakt. ale ja np. mam to wyłączone. ba - nawet nie mam tej paczki genui, czy jak ona sie tam nazywa
poza tym używam mocno okrojonej wersji angielskiego windowsa "performance edition" (ostatnia instalka ma jeno 160MB)
no i oczywiście router robiący za firewalla - enkrypcji dysku chyba nie potrzebuję odkąd nie mieszkam w polsce.
ale kiedyś szyfrowałem tym - bardzo przydatny mały programik