Zapisy połączeń w internecie magazynowane

Maestro

Cytat:

W poniedziałek weszły w życie w Wielkiej Brytanii przepisy zobowiązujące operatorów internetu do magazynowania przez rok danych dotyczących połączeń w sieci, e- maili, rozmów telefonicznych za pośrednictwem internetu i odwiedzanych stron.
Podobny obowiązek wprowadzono już wcześniej wobec operatorów telefonii stacjonarnej i komórkowej.

Obecnie na mocy dyrektywy UE w sprawie ujednolicenia zasad przechowywania danych telekomunikacyjnych, przyjętej z brytyjskiej inicjatywy po zamachach terrorystycznych w Londynie w lipcu 2005 roku, ten sam wymóg rozszerzono na operatorów internetu.

Londyn proponował gromadzenie danych przez trzy lata, ale UE uznała, że to za długo i opowiedziała się za rocznym okresem.
Nowe przepisy nie zezwalają na gromadzenie treści e-maili, ani rozmów telefonicznych, ale nakazują operatorom telefonii komórkowej i internetu zapisywanie adresów IP, dat i czasu aktywności w internecie, długości rozmów za pośrednictwem internetu i wydzwanianych numerów.

"To, co było prywatną sferą życia, osobiste kontakty i zainteresowania, znalazło się w zasięgu zainteresowania państwa rozciągającego swoje kontrolne prerogatywy" - skomentował nowe przepisy Phil Booth z organizacji NO2ID prowadzącej akcję przeciwko wprowadzeniu dowodów tożsamości i rozbudowie osobowych baz danych.

"Wiedza o tym, że ktoś wysłał e-mail lub rozmawiał z kimś przez internet w zestawieniu z wiedzą o tym, kto był adresatem e-maila lub rozmówcą, może wiele wnieść. Nowe regulacje potencjalnie czynią taką informację dostępną licznym organizacjom rządowym i publicznym" - sądzi Sam Parr prawnik specjalizujący się w komunikacji z firmy Baker & McKenzie.

http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Zapi.....;_ticrsn=5

aro_klb

teraz wdrażają oficjalnie,ale nie łudźmy się.Takie rzeczy już dawno istnieją.Problem polega na tym iż nie jesteśmy dla nich zagrożeniem dlatego jest spokój.
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

Maestro

Jestem ciekaw jak to ma się w Polsce ? Mam rozumieć że na mocy dyrektywy wprowadza się to w całym eurokołchozie ?

aro_klb

dyrektywa obowiązuje w całości na całym terytorium UE,państwa członkowskie są zobowiązane wdrożyc je do swojego systemu prawnego

Sikorski

no i co z tego? przecież już dawno to było, ja miałem radiówkę parę lat temu, to nawet w umowie pisało że jeszcze przez pięć lat będą trzymać takie informacje o mnie

DarkTech

Ja stworzyłem sobie kilka par kluczy GPA za pomocą których szyfruję wiadomości w prywatnych korespondencjach ze swoimi znajomymi. Są dosyć mocne (2048bit). Ci którzy zajmują się inwigilacją muszą być w niezłym szoku. Chyba zacznę sabotaż tych palantów. Co o tym sądzicie? - im głupsza wiadomość tym więcej zabezpieczeń na nią założyć Laughing

Niech się informatycy głowią...
Po zaszyfrowaniu np. kluczem dostępnym na pierwszej stronie naszego forum, mój post wygląda tak:

Kod:

�n��eӱ�+ۄ��Vl��~�w�H.v��B�i5�y>��9(��O)i��Gx,
O>��?}o��(��$��A�U١�_]��m}a��P5W�Y ��Os�W��Uc�Ķ��,,'�5z!�.B=��ɮ4��()�(3G+��ɶsg��*��f��y9�-�ͪݰ�n��=D�pU��<�M��I�.�8��ȡ��2<65533>�o��M��]*��d4<5>��ц]/`��r�B��T�:�ܹǴ�Kn��g�#��&)*UH">�(�h��FK�^�Q��-�Ը)��u�(c��ϝI ��7�hX�%S�n�J��6�s�@��v
�HF��"�Ek_}��Wr4"'�s-'�I�_�J�]��2dz G��
K��Z��[�j^��qcc��0�=?emAʶ�ِ�F(�~��d��ʪ?말�q�\�1k"�療�aL��i�|q�$~�#�)��̵��UwC��(в��
�ua�"#2�ӎ�CZ�6�xw��#��'��7rr��Uz�a^�P��iY��F5��y�0�׃r��}Q�ݱ�q�T,��)��ů��~q,KCN3 �v:!6��CLN��x�ŉ��C1��@Ӗɧ;��M� g��q��d5�\�l$��l��,��ǹ��^��_�.�!�ޮV0j �p^Hê/�!m,1��T��$ ��H��q�b�s��<65533>f��;N�*O��Z�� ]��i�`��N�ǫ�0(F�"Ƌ��)��R �c� *��Z�e=��t�ڱ��Q_��p$@q�(��)3v�RXp�8O��uj|}�1:�%A�i�2��N��ı�=nyr��
��%-!��0�O�5eh�|��Z.��8N�T��*��L-Oϳ�j�D�# .,��c0�cp3�i\/�8��Ӌ33m�}cIN��~�LN��`�L�K��'-��
^'�#��m�L�3�1�j�x��Z0��h��]9��~^S�LF��|SY�\By��?GfD�u7��X��3��
ZG ��
�L�=�Cd��W��xNA��f�֙E�R/O�A��S��MF��$�Hc�xt��w�9��x�rZi*��u�*��'��ˆ��ăp��i>Dlh=qZ�%�{�O��n%��u!K�b�8��ʡ3w�Xq�~h�3��l�o��oQ%^��{��;�e �@T�.��W0?[��|��1�ut��!Tacu9
�3��(�9RM7�nP
��Ve�e+7A��uX�}g��J��;\�q�u�!Aђ/�Mյjt3��dhC�k�СÌd9��~27�cFv
v��lc_@��و��u�Iو�ս!��J�0��~�8��.I
�/O��ۼ��e��n��?&�{�2Fe7��h}��^��
��0��:g�(d�o��}��\�A�D<

A klucz nie wygląda mi na mocny... Laughing

_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Sikorski

to nie ma sensu, bo nikt tego nie inwigiluje, trzeba by mieć dosłownie armię tych informatyków, to co mówicie pokazuje jak głęboki jest stan Waszej paranoi, te informacje są zapisywane, ale nie po to żeby na bieżąco wszystkich inwigilować lecz na zapas, czyli np. jak kiedyś ktoś stanie się niewygodny dla władzy to będzie na niego paragraf że ściągał pornosy, albo coś w tym rodzaju, nikt tego na bieżąco nawet nie ma zamiaru analizować to tylko Wasza paranoja

fop

Nie potrzeba tysięcy informatyków Wink

wystraczy dobry system. Myslisz, że go nie posiadają? Technicznie jest to możliwe, wiec pewnie istnieje.

Bimi

sikorski dobrze mówi - zapisują to tylko na zapas. dobry system można próbować zrobić gdy się wie do czego miałby on służyć.
nie da się zrobić systemu "do wszystkiego" - a po to właśnie nagrywają te dane.

DarkTech, życzę powodzenia w łamaniu naszego klucza RSA, skoro mówisz że nie wygląda na mocny. Smile

daj znać jak ci się uda. to tylko 512 losowych bajtów - wystarczy odrobina cierpliwości Laughing

DarkTech

Żartowniś z Ciebie. Laughing

Faktycznie, nie mam nic ciekawszego do roboty, tylko głowić się nad jakimś kluczem Laughing

Napisałem tak, ponieważ sam stosuję 2048-bitowe zabezpieczenia. Wcale to nie oznaczało że Twój klucz jest cienki i do rozpracowania przy kawce i papierosku. Laughing

Są takie patenty do szybkiej analizy zabezpieczeń. Zbudowane są w oparciu o procesory graficzne n-vidia. Chodzi tutaj o wielowątkowość analizy, co w przypadku proca graficznego jest normalką. Ten system nazywa się "CUDA". Kryptografia z użyciem tego systemu to bajka.
_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Bimi

Gadasz głupoty. To nie jest kwestia chęci.
Dzisiejsza matematyka szyfrowania wyprzedza o dekady technologię ich łamania. Nie ma żadnych procesorów nvidia które potarfiłyby zmałać taki klucz w czasie twojego życia. Może gdy kupisz sobie milion takich i uruchomisz równolegle... w każdym razie życzę szczęścia tym co chcą spróbować. Smile

To są te same szyfry których używa wojsko - nie ma już niczego lepszego gdyż nie ma potrzeby aby to wymyślać.

shepherd

DarkTech napisał:

Żartowniś z Ciebie. Laughing

Faktycznie, nie mam nic ciekawszego do roboty, tylko głowić się nad jakimś kluczem Laughing

Napisałem tak, ponieważ sam stosuję 2048-bitowe zabezpieczenia. Wcale to nie oznaczało że Twój klucz jest cienki i do rozpracowania przy kawce i papierosku. Laughing

Są takie patenty do szybkiej analizy zabezpieczeń. Zbudowane są w oparciu o procesory graficzne n-vidia. Chodzi tutaj o wielowątkowość analizy, co w przypadku proca graficznego jest normalką. Ten system nazywa się "CUDA". Kryptografia z użyciem tego systemu to bajka.

No tu masz racje, lamanie przy uzyciu zwyklego kompa trwa okolo 2 miesiace, dzieki CUDA np 32, 64 procesorow to trwac moze nawet parenascie minut, rosjanie to chyba wyczaili, pierwsze chyba byly w geforce 8800GTX mialem taka Very Happy

Bimi

shepherd napisał:

lamanie przy uzyciu zwyklego kompa trwa okolo 2 miesiace, dzieki CUDA np 32, 64 procesorow to trwac moze nawet parenascie minut, rosjanie to chyba wyczaili, pierwsze chyba byly w geforce 8800GTX mialem taka Very Happy

łamanie czego? chyba kodu md5 do max. 8 znakowego hasła Smile

nie załamujcie mnie. poczytajcie sobie trochę o kryptografii zamiast cytować źle zrozumiane tłumaczenia newsów z różnych "fachowych" portali.

suspenser

Ściemniają nas tu jakimś zapisywaniem danych, rozmów, emaili itp. a to wszystko pierdoły - przecież na każdego w razie potrzeby znajdzie się paragraf.

Jest to stara zasada stosowana już za PRL-u, więc szkoda sie nad tym rozwodzić.

Jak będą chcieli kogos upierdzielić to choćby był 100% czysty to nawet gdy będzie na basenie w kąpielówkach znajdzie się u niego 2 kg LSD i już Twisted Evil

Dlatego właśnie powinno być świadomych jak najwiecej ludzi, bo wszystkich nie zamkną tak łatwo jak kilku liderów.

sonic3

suspenser tu nie chodzi o to co wysyłasz ale z kim się komunikujesz. Jeżeli kogoś mają uciszyć to tak jak wspomniałeś sposobów i powodów wiele ale dzięki logom mogą oni uciszyć więcej wrogów systemu lub zgrabniej powiedziane "terrorystów"
_________________
http://zakazaneowoce.pl/imgs/banery/baner-zakazaneowoce-350x20.jpg
Zdolność do dziwienia się jest początkiem do mądrości
Prawa jednego człowieka kończą się tam, gdzie zaczynają się prawa drugiej osoby.
W jedności siła nie w budowanych murach!!!

Bimi

Jak widać i tak nikt się temu nie sprzeciwi.
UE mogłaby sobie ogłosić że nie wolno wychodzić na ulicę po 21:00 a ludzie i tak to zaakceptują.
Bo jaki mają wybór? Smile

Wszak mamy demokrację - nie ma wymówki Laughing

Moim zdaniem to spore nadużycie wprowadzać tego rodzaju prawo bez konsultacji społecznych, bez rozgłosu. Nie ma to żadnego związku z wolnością którą reklamuje się UE.
Powinni podejść do sprawy życiowo i wykorzystać to w grze politycznej Smile

brainwash

Pewnie znacie kawał o Pałacu Kultury i terrorystach.
Ja bym się tak nie przejmował
_________________
Kto wyrządził rasie ludzkiej tak wiele złego ? Inimicus homo hoc fecti - " nieprzyjaciel człowieka to uczynił "

prostynick

Pamiętajcie o jednym - szyfrowane ważnych danych to pierwsza sprawa, a dryga to porządne hasło, ja używam teraz 17 znakowego z +-+!@ itp. To jest tak jak z firewallem, ludzie instalują ale nie konfigurują i to jest tak jakby go wcale nie było.

Dokumenty worda intensywnie otwierałem przez brute force średnio w 3 godziny kilka lat temu na celeronie 466 Mhz bo były krótkie hasła, często imiona, często rzeczy i jakaś jedna cyfra za słowem.

shinobi

dzis w radiu słuszałem, że w polsce ma to tez obowiazywac za kilka miesiecy, juz zaczynaja prace nad dostosowaniem naszego prawa do prawa unijnego w tym temacie.

Bimi

Cytat:

BT has warned that policing measures against internet piracy could cost subscribers £24 (E26.6) a year. John Petter, head of the consumer division, said UK government plans to force ISPs to police the web were doomed to fail and may cost the industry £1million a day. With profit margins already "wafer thin", he fears firms would be forced to pass on the cost to customers.

BT is almost doubling the reach of its fast broadband network, which offers speeds of up to 24Mb per second, over the next two years. The company has already installed the technology, known as ADSL 2+, on copper lines within the reach of 40 per cent of UK homes and businesses but is now planning to make it available to three-quarters of the country by spring 2011.

http://www.advanced-television.com/2009/sep21_sep25.htm#f2

Prrivan

Może zainteresuje was informacja o istnieniu w armii USA jednostki o nazwie "67 Brygada Cyberwojenna" pod dowództwem płk.Josepha Pridotkasa a która to dysponuje bronią elektroniczną nazwaną "bombardowaniem dywanowym sieci" a która to pozwala na niszczenie kilku tysiecy stron na sekundę?

http://translate.google.pl/translate?hl=.....olesten%2F

Cytat:

Mysteries of astrophysics.

Scientific truths about astrophysics.
The Pentagon wants to destroy the sites that disturb

with 4 comments

The Pentagon has decided to develop a specialized unit suddenly capable of destroying the Internet sites of their adversaries in the event of conflict.

The "War of the networks (Network Warfare) is held by the U.S. Air Force. The directs Gen. Keith B. Alexander, head of the NSA, National Security Agency.

The 67th brigade of war of the networks, or cyberwar, already has over 8,000 men commanded by Colonel Joseph Pridotkas. In short one of his squads receive powerful means able to remove thousands of sites simultaneously. These lead to the concept of cyberspace 'carpet of bombs', according to Col. Charles W.Williamson in the current issue of Armed Forces Journal.

Fuente: Armed Forces Journal. Source: Armed Forces Journal.

StarVieWerTeam. StarVieWerTeam.

Bimi

Cytat:

Rumuński Trybunał Konstytucyjny uznał, że tamtejsza ustawa o retencji danych jest niezgodna z konstytucją

8 października 2009 roku rumuński Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok nr 1258, w którym uznał, że ustawa nr 298/2008 dotycząca zatrzymywania generowanych lub przetwarzanych danych przez dostawców publicznych usług łączności elektronicznej oraz publicznych sieci komunikacji elektronicznej, jak również zmieniająca ustawę 506/2004 w sprawie przetwarzania danych osobowych oraz ochrony życia prywatnego, w zakresie obszaru komunikacji elektronicznej jest niezgodna z tamtejszą konstytucją. To ważny wyrok w europejskiej dyskusji nad transpozycjami dyrektywy 2006/24/WE nt retencji danych telekomunikacyjnych, która toczy się również w Polsce.

http://prawo.vagla.pl/node/8783