W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Koniec ostrzegawczych strzałów w powietrze  
Podobne tematy
Polska Policja - mordercy i tchórze415
Polska policja159
polska policja...19
Pokaz wszystkie podobne tematy (28)
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
8 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Odsłon: 4750
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Driver84




Dołączył: 11 Kwi 2009
Posty: 61
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 07:14, 23 Lip '09   Temat postu: Koniec ostrzegawczych strzałów w powietrze Odpowiedz z cytatem

Cytat:
"Rzeczpospolita": W przygotowywanym przez MSWiA projekcie ustawy o zasadach użycia środków przymusu bezpośredniego i broni palnej przez policję i inne służby, przewiduje się m.in. maski i blokady na kolana dla zatrzymanych oraz rezygnację ze strzału ostrzegawczego.
Mundurowy po okrzyku określającym formację, np. "policja" i ostrzeżeniu "stój bo strzelam" będzie mógł od razu otworzyć ogień w stronę przestępcy, który nie podporządkuje się jego poleceniom. Okazało się bowiem, że często strzał ostrzegawczy przynosił więcej szkody niż pożytku.

Obok znanych już środków przymusu będą nowe, np. blokada stawu kolanowego zakładana osobom konwojowanym. Policja, Służba Więzienna, Żandarmeria Wojskowa i ABW będą mogły zakładać zatrzymanym maski na twarz. Mają one ograniczyć agresywne zachowania podejrzanych, ale też chronić ich wizerunek.


http://wiadomosci.onet.pl/2013561,11,item.html

i czemu mnie to nie dziwi... :/
Teraz będą mogli do nas strzelać jak do kaczek.. (tylko ciiichosha, bo za żarty o kaczkach można już w tym kraju za kratki trafić /sick!)
_________________
"Zrobiłem coś dziś nie tak, czy świat już zawsze był szurnięty, a ja po prostu zbyt zajmowałem się sobą, by to zauważyć?"
//DNA
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
s.i.c.




Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 80
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 07:23, 23 Lip '09   Temat postu: Re: Koniec ostrzegawczych strzałów w powietrze Odpowiedz z cytatem

Driver84 napisał:
Cytat:

Mundurowy po okrzyku określającym formację, np. "policja" i ostrzeżeniu "stój bo strzelam" będzie mógł od razu otworzyć ogień w stronę przestępcy, który nie podporządkuje się jego poleceniom. Okazało się bowiem, że często strzał ostrzegawczy przynosił więcej szkody niż pożytku.



tak siedze i mysle i oprocz martwych kaczek [upss!] nic innego mi do glowy nie przychodzi odnoscnie tej wiekszej szkody Smile
_________________
==> silence is consent <==
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
davidoski




Dołączył: 29 Gru 2008
Posty: 889
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 07:30, 23 Lip '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tu chodzi raczej o sytuację gliniarza, który musi użyć broni. Wyobraź sobie, że stoi w obliczu uzbrojonego bandyty/-ów i zanim użyje broni musi najpierw wydać dwa okrzyki, potem strzelić w powietrze i dopiero wtedy może strzelić do bandyty. Po takim pokazie cyrkowym już dawno będzie leżał w kałuży krwi.
_________________
The Truth Hurts
http://bankowaokupacja.blogspot.com
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
slidexman




Dołączył: 01 Gru 2008
Posty: 828
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 07:43, 23 Lip '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

moze niech takze zmienia zasady obrony koniecznej bo teraz majac gnata i strzelajac do atakujacego cie nadal masz male szanse na unikniecie kary
_________________
Otwarte Piramidy Finansowe
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
King Crimson




Dołączył: 27 Mar 2009
Posty: 2081
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 07:55, 23 Lip '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Chłopaki szykują się na rzeczywisty kryzys i zamieszki. Najlepiej się zastrasza naród jak ktoś zarobi kulkę w plecy w imieniu prawa. Zaraz będzie uzasadnienie, że nie możemy dopuścić do sytuacji z Grecji.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
davidoski




Dołączył: 29 Gru 2008
Posty: 889
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 08:14, 23 Lip '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tylko, że takie zdarzenie właśnie wywołało sytuację w Grecji!
Tak więc to by było nielogiczne.
_________________
The Truth Hurts
http://bankowaokupacja.blogspot.com
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
theonly




Dołączył: 28 Kwi 2009
Posty: 173
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 08:33, 23 Lip '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kolejny raz tym w rządzie się coś pomieszało. TO ONI SĄ DLA NAS A NIE MY DLA NICH! Policjant to w dzisiejszych czasach nie obrońca a polityczny prześladowca. Szkoda że ludzie zapominają ,że rząd i policja to powinni być ich słudzy a zrobiło się dokładnie odwrotnie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ya




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 1036
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 09:26, 23 Lip '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Tu chodzi raczej o sytuację gliniarza, który musi użyć broni. Wyobraź sobie, że stoi w obliczu uzbrojonego bandyty/-ów i zanim użyje broni musi najpierw wydać dwa okrzyki, potem strzelić w powietrze i dopiero wtedy może strzelić do bandyty. Po takim pokazie cyrkowym już dawno będzie leżał w kałuży krwi.

nie masz racji media przedstawiają bezsilność policjantów, a tak nie jest i nigdy nie było.

Dziennik Ustaw z 2005 r. Nr 135 poz. 1132

ROZPORZĄDZENIE
RADY MINISTRÓW

z dnia 19 lipca 2005 r.

w sprawie szczegółowych warunków i sposobu postępowania przy użyciu broni palnej przez policjantów oraz zasad użycia broni palnej przez oddziały i pododdziały zwarte Policji

(Dz. U. z dnia 22 lipca 2005 r.)


Na podstawie art. 17 ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje:


Rozdział 1

Przepisy ogólne

§ 1. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o:
1) oddziałach Policji - należy przez to rozumieć oddziały lub pododdziały zwarte Policji;
2) dowódcy oddziału - należy przez to rozumieć dowódcę oddziału lub pododdziału Policji;
3) ustawie - należy przez to rozumieć ustawę z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.

§ 2. 1. Przy podejmowaniu decyzji o użyciu broni palnej policjanci są obowiązani postępować ze szczególną rozwagą, traktując broń palną jako środek szczególny i ostateczny.
2. Broni palnej nie używa się w przypadkach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 6, 7 i 9 ustawy w stosunku do kobiet o widocznej ciąży, osób, których wygląd wskazuje na wiek do 13 lat, starców oraz osób o widocznym kalectwie.

Rozdział 2

Szczegółowe warunki i sposób postępowania policjantów przy użyciu broni palnej

§ 3. 1. Policjanci przed użyciem broni palnej są obowiązani:
1) po uprzednim okrzyku "POLICJA" wezwać osobę do zachowania się zgodnego z prawem, a w szczególności do natychmiastowego porzucenia broni lub niebezpiecznego narzędzia, zaniechania ucieczki, odstąpienia od bezprawnych działań lub użycia przemocy;
2) w razie niepodporządkowania się wezwaniom określonym w pkt 1 zagrozić użyciem broni palnej, wzywając: "STÓJ - BO STRZELAM";
3) oddać strzał ostrzegawczy w bezpiecznym kierunku, jeżeli wezwania określone w pkt 1 i 2 okażą się bezskuteczne.
2. Przepisów ust. 1 nie stosuje się w sytuacjach, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1, 3, 5 i 8 ustawy, a także w innych przypadkach, gdy z zachowania osoby posiadającej broń lub niebezpieczne narzędzie wynika, że wszelka zwłoka groziłaby bezpośrednim niebezpieczeństwem dla życia lub zdrowia ludzkiego.
3. Użycie broni palnej w sytuacji, o której mowa w ust. 2, musi być poprzedzone okrzykiem "POLICJA".

§ 4. 1. Jeżeli wskutek użycia broni palnej nastąpiło zranienie osoby albo widoczny stan bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia, policjant jest obowiązany, z zachowaniem bezpieczeństwa własnego i innych osób oraz bez zbędnej zwłoki, udzielić osobie poszkodowanej pierwszej pomocy i następnie spowodować podjęcie wobec niej medycznych działań ratowniczych - w rozumieniu przepisów o Państwowym Ratownictwie Medycznym.
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, oraz gdy w wyniku użycia broni palnej nastąpiła śmierć osoby lub szkoda w mieniu, policjant jest obowiązany ponadto do:
1) zabezpieczenia śladów na miejscu zdarzenia i niedopuszczenia na to miejsce osób postronnych;
2) w miarę możliwości, ustalenia świadków zdarzenia.

§ 5. 1. W każdym przypadku użycia broni palnej lub oddania strzału ostrzegawczego policjant jest obowiązany niezwłocznie powiadomić o tym dyżurnego najbliższej jednostki organizacyjnej Policji.
2. Dyżurny jednostki organizacyjnej Policji, po uzyskaniu informacji o użyciu broni palnej, jest obowiązany niezwłocznie spowodować zabezpieczenie wszelkich śladów i dowodów, udzielić policjantowi pomocy w niezbędnym zakresie, a także powiadomić swojego przełożonego, a jeżeli w wyniku użycia broni palnej nastąpiła śmierć lub zranienie człowieka - również właściwego miejscowo prokuratora rejonowego.
3. W każdym przypadku użycia broni palnej lub podjęcia czynności, o których mowa w § 3, policjant jest obowiązany powiadomić bezpośredniego przełożonego pisemnym raportem, który powinien zawierać w szczególności:
1) wskazanie stopnia, imienia i nazwiska policjanta;
2) określenie czasu i miejsca użycia broni palnej;
3) opis sytuacji poprzedzającej użycie broni palnej;
4) opis przyczyn i skutków użycia broni palnej, w tym wynikających z § 3 ust. 2 i § 4;
5) podpis policjanta.

§ 6. Do obowiązków przełożonego, o którym mowa w § 5 ust. 3, należy:
1) zbadanie, czy użycie broni palnej lub podjęcie czynności określonych w § 3 nastąpiło zgodnie z obowiązującymi przepisami;
2) niezwłoczne zawiadomienie wyższego przełożonego o każdym przypadku użycia broni palnej.

Rozdział 3

Zasady użycia broni palnej przez oddziały Policji

§ 7. 1. Policjanci wchodzący w skład oddziału Policji mogą użyć broni palnej wyłącznie na rozkaz dowódcy oddziału.
2. Dowódca oddziału może wydać rozkaz, o którym mowa w ust. 1, w przypadkach określonych w art. 17 ust. 1 ustawy oraz po uprzednim uzyskaniu zgody właściwego komendanta wojewódzkiego Policji lub Komendanta Głównego Policji.
3. Zgoda, o której mowa w ust. 2, nie jest wymagana, gdy wszelka zwłoka w użyciu broni palnej groziłaby bezpośrednim niebezpieczeństwem dla życia ludzkiego.

§ 8. W razie niemożności nawiązania przez policjanta kontaktu z dowódcą oddziału policjant ma prawo użycia broni palnej w przypadkach określonych w art. 17 ust. 1 ustawy, z zachowaniem wymogów określonych w rozdziałach 1 i 2 rozporządzenia.

§ 9. 1. Bezpośrednio przed wydaniem rozkazu użycia broni palnej przez policjantów wchodzących w skład oddziału Policji dowódca oddziału jest obowiązany:
1) wezwać do zachowania zgodnego z prawem, a zwłaszcza porzucenia broni lub niebezpiecznych narzędzi oraz zaniechania bezprawnych działań lub stosowania przemocy;
2) zagrozić użyciem broni palnej;
3) wydać rozkaz oddania strzałów ostrzegawczych (salw ostrzegawczych) w bezpiecznym kierunku.
2. Przepisu ust. 1, z wyjątkiem pkt 3, nie stosuje się w sytuacji, o której mowa w § 7 ust. 3.

§ 10. 1. Przerwanie użycia broni palnej przez oddział Policji następuje na rozkaz dowódcy oddziału, natychmiast po osiągnięciu zamierzonego celu użycia broni palnej.
2. Oddział Policji wycofuje się niezwłocznie po wykonaniu zadania.
3. Dowódca oddziału przed wycofaniem oddziału:
1) zabezpiecza na miejscu zdarzenia ślady i dowody związane z użyciem tego oddziału oraz podejmuje inne czynności niecierpiące zwłoki, aby nie dopuścić do ich zatarcia, a także ustala świadków zdarzenia;
2) zabezpiecza odebraną broń palną, amunicję, materiały wybuchowe i inne niebezpieczne narzędzia.

§ 11. 1. Jeżeli wskutek użycia broni palnej nastąpiło zranienie osoby albo widoczny stan bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia, dowódca oddziału jest obowiązany spowodować udzielenie osobie poszkodowanej pierwszej pomocy i następnie spowodować podjęcie wobec niej medycznych działań ratowniczych - w rozumieniu przepisów o Państwowym Ratownictwie Medycznym.
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, oraz gdy w wyniku użycia broni palnej nastąpiła śmierć osoby albo szkoda w mieniu, dowódca oddziału niezwłocznie powiadamia o tym bezpośredniego przełożonego i właściwego miejscowo prokuratora rejonowego.

§ 12. 1. W każdym przypadku użycia broni palnej przez oddział Policji lub podjęcia czynności, o których mowa w § 9, dowódca oddziału jest obowiązany złożyć szczegółowy, pisemny raport bezpośredniemu przełożonemu.
2. Raport, o którym mowa w ust. 1, powinien zawierać w szczególności:
1) wskazanie stopnia oraz imienia i nazwiska dowódcy oddziału;
2) określenie czasu i miejsca użycia broni palnej ze wskazaniem trybu wydania rozkazu jej użycia;
3) opis sytuacji poprzedzającej użycie broni palnej;
4) opis przyczyn i skutków użycia broni palnej, w tym wynikających z § 7 ust. 3 i § 11;
5) podpis dowódcy oddziału.
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
davidoski




Dołączył: 29 Gru 2008
Posty: 889
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 09:43, 23 Lip '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No tak, ale jaka jest wykładnia:
Cytat:
"zachowania osoby posiadającej broń lub niebezpieczne narzędzie [z którego] wynika, że wszelka zwłoka groziłaby bezpośrednim niebezpieczeństwem dla życia lub zdrowia ludzkiego".


Nie ma wykładni takiego zachowania co oznacza, że przepis ten jest niejasny i w praktyce naraża policjantów na groźbę skazania za niewłaściwe użycie broni. W przypadku czyjejś śmierci grozi to długoletnią odsiadką.
Nie żebym bronił wszystkich policjantów, ale nie każdy glina to wredna szuja, która chce upodlić uczciwego obywatela. Przepisy te mają najczęściej zastosowanie w przypadku akcji przeciwko niebezpiecznym gangsterom.
Jeśli sądzisz, że dzięki zmianie tego przepisu policjanci będą strzelać i zabijać ludzi bez opamiętania to już jest lekka paranoja.
Przypadki zabicia i tak były pomimo tego przepisu, a gliniarze byli uniewinniani, więc to w sumie niewiele zmienia, oprócz tego, że nie będą musieli odstawiać tego przedstawienia z okrzykami i strzelaniem w niebo.
_________________
The Truth Hurts
http://bankowaokupacja.blogspot.com
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Dysputant




Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 803
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 11:32, 23 Lip '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Z nową ustawą policjant będzie mógł szczelić uciekającemy w plecy bez ostrzeżenia.

Powiedzmy że w zamieszaniu na ulicy znajdzie się ty i chcąc spierdolić od strzelaniny pobiegniesz kawałek,
a policjant oślepiony przez np słońce nie będzie marnował czasu na rozpoznanie celu po prostu strzeli ci w plecy.

W mediach powiedzą że zabił niewinnego.
A jakich inny davidoski powie że mogłeś się położyć na ziemi więc to twoja wina a nie policjanta bo on przecież działał wedle zezwoleń.

Nie każdy jest skurwysynem ale życie mamy jedno :/
Prawo wolnego ognia w miastach mi nie odpowiada.
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 4008
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 14:39, 23 Lip '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dysputant napisał:
Z nową ustawą policjant będzie mógł szczelić uciekającemy w plecy bez ostrzeżenia.

Powiedzmy że w zamieszaniu na ulicy znajdzie się ty i chcąc spierdolić od strzelaniny pobiegniesz kawałek,
a policjant oślepiony przez np słońce nie będzie marnował czasu na rozpoznanie celu po prostu strzeli ci w plecy.

W mediach powiedzą że zabił niewinnego.
A jakich inny davidoski powie że mogłeś się położyć na ziemi więc to twoja wina a nie policjanta bo on przecież działał wedle zezwoleń.

Nie każdy jest skurwysynem ale życie mamy jedno :/
Prawo wolnego ognia w miastach mi nie odpowiada.


Władza zabezpiecza sie przed sytuacja jaka była w Kopalni Wujek

W świetle nowego prawa można by było skoczyć i strzelającym i władzy.
Do dziś można zapytać kto wydał zgodę na użycie broni
Teraz to sejm wydaje zgodę na zbrojna pacyfikacje obywateli.
(Komuniści ponieśli karę za to zaniechanie i dlatego dziś ciagają ich IPN po sądach, gdyby podjęli taka ustawę to dziś każdy by im mógł skoczyć, bo jak sami piszecie :

"Żyjemy w państwie prawa"

Jest zniesiona kara śmierci , ale może ja wykonać każdy policjant pod pretekstem który daje mu prawodawca.
Prawodawca pozbawił sądy możliwości ferowania wyroków śmierci.
Przesunął to do dyspozycji każdego policjanta.
Wyrok zostaje wykonany i nie ma prawa łaski, ani możliwości kasacji

Cel jest jasny.

Przygotować prawo na wypadek potrzeby tłumienia przyszłych wybuchów niezadowolenia.
Na razie to tylko "Kupcy do Gazu" i to nie w wykonaniu policji, lecz prywatnych jednostek zbrojnych najemników.
W Iraku Amerykanie postępowali podobnie!
Władza niewinna
Policja niewinna, a ofiary są.
Tu po nowelizacji będą mogli wystrzelać takich kupców jak kaczki , a potem do kasy.

Pamiętaj, żyjesz pod OKUPACJĄ!
W Twoim kraju jest jej delagatura.

Stosuj regułe wzajemności i zasade symetrii

.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20448
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 14:56, 23 Lip '09   Temat postu: Re: Koniec ostrzegawczych strzałów w powietrze Odpowiedz z cytatem

s.i.c. napisał:
tak siedze i mysle i oprocz martwych kaczek [upss!] nic innego mi do glowy nie przychodzi odnoscnie tej wiekszej szkody Smile

pewnie chodzi o koszt amunicji - zawsze to jeden nabój więcej per trup - większa szkoda dla policji.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Koniec ostrzegawczych strzałów w powietrze
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile