wenezuela vs coca cola

neira

Cytat:

Coca-Cola dyskryminowana przez Wenezuelę

Władze Wenezueli stwierdziły, że Coca-Cola Zero jest szkodliwa dla zdrowia. Nie podając argumentów, które by o tym świadczyły, zakazały picia tego napoju w całym kraju - pisze BBC.

- Ten produkt powinien być wycofany z obiegu, by chronić zdrowie naszych obywateli - oświadczył minister zdrowia tego kraju Jesus Mantilla. Coca-Cola, nie doczekawszy się żadnego uzasadnienia takiej tezy, wycofała Coca-Colę Zero z rynku i wstrzymała jej produkcję na terenie Wenezueli.

http://manager.money.pl/news/artykul/coc.....60593.html

nie jestem pewna czy juz bylo, wyszukiwarka nie znalazla mi tego.

chavez chce tylko wkurzyc wielki koncern czy zalezy mu na zdrowiu obywateli?
_________________
www.varia.pinger.pl

Prawda jest dziwniejsza od fikcji, a to dlatego, że fikcja musi być prawdopodobna. Prawda - nie.
— Mark Twain

iaro

Jedno i drugie. Nie od dziś wiadomo, że "zerówka" jest znacznie bardziej szkodliwa od zwykłej coca-coli.
_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

midnight

No i very good, brawo!!. "ZERO" pokazuje poziom kampanii reklamowej coca-coli.... na siłę wciska się ludziom trujące badziewie. Kto w końcu zrobi z tym porządek i zabroni tej pieprzonej trucizny.

Sikorski

hahaha przecież to i to jest zwykłym szajsem trującym organizm na wszystkich frontach

neira

nie lubie coli, jest slodka ze az mdli. i light, i zero i zwykla. jak zobaczylm ta wiadomosc to pomyslalam sobie " wow, ktos sie nie boi i robi dobra robote", ale rownoczesnie zaczelam myslec czy nie jest to za duza ingerencja. oczywiscie jesli celem jest dbanie o obywateli. no bo przeciez wiekszosc ludzi wie, ze cola ma niekoniecznie dobry wplyw na nas, a jesli mimo to, chca to pic to w sumie nikomu nic do tego. tak jak z papierosami, wiem ze szkodza ale uwielbiam Smile

zreszta wszystkie zakazy denerwuja mnie. takze sama nie wiem co myslec o takim pomysle, dobrze, ze coca cola dostala pstryczka w nos, ale jesli ktos w kraju w ktorym mieszkam chcialby zrobic cos podobnego, to pewnie zdenerwowalabym sie.
_________________
www.varia.pinger.pl

Prawda jest dziwniejsza od fikcji, a to dlatego, że fikcja musi być prawdopodobna. Prawda - nie.
— Mark Twain

Veritatis

Bo Chavez to prawdziwy ojciec narodu. Jak ojciec uważa, że coś jest niezdrowe, to nie pozwala na to swoim dzieciom.

Tylko czy Wenezuelczycy naprawdę chcą być traktowani jak dzieci? No cóż, skoro wybrali sobie socjalistę...

Cham

Cola zero jest słodzona ASPARTAM em. Już o tym pisaliśmy - zwykła cola to przesłodzony napój zrobiony na bazie lekarstwa na niestrawności, natomiast ta ZERO i LAJT:) to trucizna właśnie przez aspartam:) Chavez to gość!

Wyspa

ja np wolałbym aby coca cola light była wycofana z Polski niż miałaby ciągla w Polsce być... : P do śmieci z nią : P

Veritatis

Tak, tak, wiemy. Twoje zdanie nt. prawa do decydowania o swoim życiu wyraziłeś już tutaj:
viewtopic.php?p=28897#28897

iaro

Veritatis napisał:

Bo Chavez to prawdziwy ojciec narodu. Jak ojciec uważa, że coś jest niezdrowe, to nie pozwala na to swoim dzieciom.

Tylko czy Wenezuelczycy naprawdę chcą być traktowani jak dzieci? No cóż, skoro wybrali sobie socjalistę...

Czyli mają się truć? Suuuper masz podejście. Gratulacje.
Jeżeli Wenezuelczycy jednak będą chcieli pić colę, to na 95% sami opracują skład napoju o podobnym smaku. I zapewniam, że będzie o wiele mniej szkodliwy.
_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

C0LD F34R · Dołączył: 09 Mar 2009 Posty: 261 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Neira napisał:

no bo przeciez wiekszosc ludzi wie, ze cola ma niekoniecznie dobry wplyw na nas, a jesli mimo to, chca to pic to w sumie nikomu nic do tego. tak jak z papierosami, wiem ze szkodza ale uwielbiam

Tylko, że na paczce papierosów przeczytasz teksty typu:

"Palenie zabija"
"...może uszkodzić nasienie i zmniejszać płodność"
"...przyśpiesza starzenie się skóry"
"...szkodzi Tobie i osobom w Twoim otoczeniu"
itd.

Gdyby na puszcze tego shitu widniał napis : "Coca-Cola ZERO zabija!" myślisz, że ktoś by to kupił? Wątpię...

BTW też jaram i to lubię Wink

Veritatis

@iaro
To, że szkodliwa substancja jest dostępna nie musi wcale oznaczać, że każdy będzie się tym truć. Byłoby miło, gdyby ludzie mieli wolność wyboru.

Może i Wenezuelczycy mogliby opracować podobny napój... ale czemu nie wolno napić im się WŁAŚNIE TEJ Coca-Coli? Skąd u Ciebie takie zamordystyczne podejście?

@C0LD F34R
Na papierosach są ostrzeżenia i mimo to ludzie je kupują... Czemu miałoby być inaczej w przypadku Coli? Wink

iaro

Veritatis, stąd u mnie takie "zamordystyczne"( Laughing

jak ja lubię to nagminnie używane przez liberałów określenie) podejście, że w takiej naszej pięknej Polsce większość ludzi pije colę zupełnie beztrosko, a o jej szkodliwości niewiele się mówi. To są wpływy koncernu. A tak naprawdę napój ten nie spełnia norm-ale tu wchodzą wpływy.
Chavez postąpił w porządku, bo nie chce wpływów korporacji w swoim państwie. Jest to jak najbardziej w porządku.
Stąd dobrze, że nie pozwoli im się napić tej coli.
_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

Veritatis

Czy to, że niewiele się mówi o szkodliwości Coli musi oznaczać, że należy uniemożliwić ludziom dostęp do niej? Nie lepiej poinformować o szkodliwości produktu i zostawić ludzi w spokoju? Niech każdy robi to, co uważa za słuszne. Jeśli komuś nie zależy na swoim zdrowiu, to niech sobie pije syf i ponosi tego konsekwencje. Wolność... największy koszmar socjalistów. Laughing

Jeżeli Chavez zakazuje Coli bo nie chce wpływów korporacji, to niech odważy się publicznie to powiedzieć.

iaro

Tylko że widzisz...zdrowie obywateli-czego się w kapitalizmie nie dostrzega-leży w interesie państwa. Chore społeczeństwo jest bezproduktywne i niezadowolone, nie może być podstawą silnego państwa. Społeczeństwo zdrowe jest produktywne, a jego stopień zadowolenia jest większy. Ponadto pracownik zdrowy będzie pracował dłużej, pracując na dochód państwa Smile

. Pomijam już, że leczenie poważnych chorób jest znacznie droższe niż profilaktyka.

Veritatis, a np. ług sodowy też byś pozwolił ludziom pić, gdyby byl smaczny? Bo takie masz podejście.
_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

Veritatis

Ale co to w ogóle ma znaczyć? Mam być zdrowy, bo dzięki temu społeczeństwo jest lepsze, naród jest zadowolony, a Waaaaaaadza ma większe zyski z naszej roboty? Ty się naprawdę nie wstydzisz pisać czegoś takiego? Robisz z nas wszystkich bezmyślne bydło, które musi być w pełni sił, aby tyrać na swoich panów.

A łóg sodowy oczywiście także pozwoliłbym pić. Jak ktoś chce się wykończyć - ma do tego pełne prawo.

iaro

To ty robisz z ludzi bydło. Popierasz to, że koncerny wciskają ludziom byle gówno ładnie opakowane i ładnie przyprawione.
Nie każdy potrafi oprzeć się szkodliwym błyskotkom od wielkich firm. Są ludzie, którzy każdą bzdurę (np nieszkodliwość coca-coli) łykną jak pelikany. Ale to tez ludzie, fajnie by było gdyby władza w jakiś sposób ich chroniła.

A ty wcisnąłbyś im ług (nie łóg) sodowy, a niech się wykończą...no bez komentarza.
_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

moonwalk

to ze sobie ubzdurales
ze aspartam jest bardziej szkodliwy
od np szprycowanego pestycydami zdrowego zielonego jabluszka
to jeszcze nie znaczy ze trzeba komus zabraniac wyboru

PS. nie rozumiem co zlego w piciu lugu
albo konsumowaniu torcikow ze strychnina
jak ktso lubi to bym chetnie sprzedal
jedyny problem widze w tym, ze pewnie nie bede mial z niego
stalego klienta Very Happy

_________________
"Nigdy nie pozwoliłem szkole stanąć na drodze mojej edukacji".

C0LD F34R · Dołączył: 09 Mar 2009 Posty: 261 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Veritatis:

Cytat:

Na papierosach są ostrzeżenia i mimo to ludzie je kupują... Czemu miałoby być inaczej w przypadku Coli?

Ponieważ Cola ZERO poza wątpliwymi walorami smakowymi nic nie daje organizmowi. Nie jesteś po niej na haju, nie czujesz się lepiej, nie pomaga Ci się odstresować... więc po co kupować coś co truje, a nie przynosi prawie żadnych korzyści? O zakazie nic nie mówiłem... niech się ludzie trują czym tylko zechcą Smile

Tylko niech wiedzą, że kupują truciznę.

Cytat:

Robisz z nas wszystkich bezmyślne bydło, które musi być w pełni sił, aby tyrać na swoich panów.

Z perspektywy władzy (tudzież Chavesa) tak właśnie wyglądamy.

Veritatis

@iaro
Radzę się zastanowić nad tym, co piszesz. Reprezentujemy dwie różne postawy. Ty uważasz, że ludzie są głupi, nieporadni i dla ich dobra należy nie tylko mówić im co jest dobre, ale zakazywać tego, co może im zaszkodzić.

Ja natomiast uważam, że człowiek ma rozum po to, by z niego korzystać. Jak ktoś nie widzi nic złego w aspartamie i cukrze (ten drugi tak właściwie szkodzi o wiele bardziej od pierwszego, ale pączków jakoś Chavez jeszcze nie zakazał. Smile

), to niech przekona się na własnej skórze, jakie skutki przyniosła jego decyzja. Dzięki temu stanie się mądrzejszy. Zyskają też jego potomkowie - wiedza przekazana przez przodka nie pójdzie w las... A jeśli pójdzie, to potomkowie potomków zrozumieją, że trzeba słuchać ludowych mądrości. Smile

Swoją drogą... Czy naprawdę myślisz, że ktokolwiek spożyłby ług (dzięki za zwrócenie uwagi)?

Veritatis

@C0LD F34R
Z tego co wiem, Cola zawiera cukier... Odstaw go na parę dni i jeśli nie będziesz mógł wytrzymać, zjedz coś słodkiego. Uczucie lepsze niż po papierosku. Razz

Cukier to jeszcze gorszy nałóg niż papierosy czy narkotyki...

iaro

Veritatis napisał:

@iaro
Radzę się zastanowić nad tym, co piszesz. Reprezentujemy dwie różne postawy. Ty uważasz, że ludzie są głupi, nieporadni i dla ich dobra należy nie tylko mówić im co jest dobre, ale zakazywać tego, co może im zaszkodzić.

Ja natomiast uważam, że człowiek ma rozum po to, by z niego korzystać. Jak ktoś nie widzi nic złego w aspartamie i cukrze (ten drugi tak właściwie szkodzi o wiele bardziej od pierwszego, ale pączków jakoś Chavez jeszcze nie zakazał. Smile

), to niech przekona się na własnej skórze, jakie skutki przyniosła jego decyzja. Dzięki temu stanie się mądrzejszy. Zyskają też jego potomkowie - wiedza przekazana przez przodka nie pójdzie w las... A jeśli pójdzie, to potomkowie potomków zrozumieją, że trzeba słuchać ludowych mądrości. Smile

Swoją drogą... Czy naprawdę myślisz, że ktokolwiek spożyłby ług (dzięki za zwrócenie uwagi)?

Czy ktokolwiek spożyłby ług...wiesz, gdyby był produkowany przez wielką firmę, mającą odpowiednie wpływy i gdyby ten ług jako tako smakował to na pewno znalazłaby się grupa osób chętnych na sodową wyżerkę Twisted Evil

.
A o zdrowym społeczeństwie pisałem po to, żeby udowodnić że dbałość o obywateli w zakresie opieki zdrowotnej wcale nie kłóci się z ekonomią...a wręcz przeciwnie, jest inwestycją w zasoby ludzkie. O tym zwolennicy kapitalizmu zdają się zapomnieć.

To, że niektórych ludzi uważam za "głupich"...może nie tyle głupich, co podatnych na wpływy Smile

.
_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

Veritatis

Argument "ekonomiczny" mógłby przekonać tylko kogoś, kto ocenia wszystko wyłącznie pod kątem tego, czy przynosi jakiś zysk materialny. Moim zdaniem wolność jest ważniejsza niż generowanie większego przychodu. Człowiek nie jest maszynką do robienia pieniędzy.

Co do tych podatnych na wpływy... Czy uważasz, że Ty nie jesteś podatny? Że ja nie jestem? Wszyscy jesteśmy.

iaro

Wszyscy jesteśmy, ale niektórzy mniej niektórzy bardziej Smile

. Ja albo ty słuchając wiadomości w tv nie uwierzymy w 80% bzdur, jakie tam p1erdolą, ale są ludzie, którzy jak młode pelikany łykną wszyściutko.
A wolność...dlaczego uważasz, że nie dawanie ludziom się truć jest działaniem przeciwko wolności?
Argument ekonomiczny wystosowałem z założeniem, że czytają to zwolennicy Koorwina i innych oszołomów z prawej strony Cool

.
_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

Veritatis

Wolność to po prostu... wolność. Smile

Swoboda działania, ograniczona jedynie wolnością drugiej osoby. Każdego działania, bez względu na to, czy jest dla Ciebie pożyteczne czy też nie.
Dlaczego Twoim zdaniem zakaz trucia się nie ogranicza wolności?