Nasz serwer sponsoruje CJ2 Hosting & Development

 
Globalne ocieplenie  
Podobne tematy
Efekt cieplarniany 78
Klimat mniej podatny na CO2 niż wcześniej sądzono3
Coś jest nie tak z naszą matką ziemią 244
Pokaz wszystkie podobne tematy (39)
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
23 głosy
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Ziemia i wolna energia Odsłon: 33214
Strona:  «   1, 2, 3, ... 12, 13, 14   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Easy_Rider




Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 1884
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:07, 18 Lis '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Boruto - nie twierdzę, że wpływ działalności człowieka na zmiany klimatyczne jest zerowy, jednak nie ma ona istotnego znaczenia i nie ona jest podstawową przyczyną zmian, lecz cykliczność aktywności Słońca, w przeciwnym wypadku zmiany dotyczyłyby tylko Ziemi, a nie całego Układu Słonecznego.

Trudno mi się oprzeć wrażeniu, że sytuacja z tym globalnym ociepleniem przypomina nieco tę ze starożytnego Egiptu, kiedy to kapłani wykorzystywali dla celów politycznych naturalne zjawisko, jakim jest zaćmienie Słońca. Podobnie jest teraz, przy czym rolę kapłanów przejęli naukowcy na usługach rządu światowego. Skutki naturalnego zjawiska, jakim jest cykliczny wzrost aktywności Słońca, przedstawiają jako wynik działalności człowieka, za którą musi przyjść kara, o ile ludzie nie zaczną płacić haraczu nowym bożkom, w postaci opłat od emisji CO2.

Przywołałeś przykład topnienia "autostrady lodowej" w Kanadzie. Do XVII w. w Europie panowały takie mrozy, że w okresie zimy Tamiza była zamarznięta i odbywały się na niej targi, a po Bałtyku można było podróżować konno do Szwecji, na tej trasie zakładano nawet na okres zimy zajazdy. Pojawia się pytanie: jaka to działalność człowieka spowodowała ówczesne "globalne ocieplenie", że Bałtyk nigdy nie zamarza zimą (nie mówiąc o Tamizie), skoro nie było jeszcze żadnego przemysłu?

Pozdrawiam. Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Boruta




Dołączył: 08 Mar 2007
Posty: 799
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:36, 18 Lis '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Easy_Rider napisał:
... Pojawia się pytanie: jaka to działalność człowieka spowodowała ówczesne "globalne ocieplenie", że Bałtyk nigdy nie zamarza zimą (nie mówiąc o Tamizie), skoro nie było jeszcze żadnego przemysłu?...

Easy ... stary przyjacielu Cool

Bałtyk (za wyjątkiem stref przybrzeżnych i cieśnin ) w czasach od kiedy dysponujemy zapiskami nigdy nie zamarzał w całości nawet w czasie tzw "małej epoki lodowcowej" ...

...ale nie o to chodzi Wink

Niezależnie od wszystkiego, znowu muszę podkreślić, że ja wcale nie kwestionuję czynników naturalnych które kształtują klimat na Ziemi. Jednak od poczatku rewolucji przemysłowej (na co zwracam uwagę) towarzyszy nam stały tręd w postaci rosnacej krzywej średnich temperatur rocznych..
Ochłodzenie (tzw. "Mała Epoka Lodowcowa", XVII-XVIIIw), na które się tutaj powołujecie, wpisywało się w cykl naturalnych wahnięc klimatu na przestrzeni ostatnich kilku tysiecy lat. Te kolejne okresy ochłodzeń, którym towarzyszyło zmniejszenie opadów i obniżenie poziomu mórz i wód gruntowych były między innymi odpowiedzialne za rozpoczęcie na przełomie IV i V w n.e wielkiej wedrówki ludów, która pograżyła Imperium Romanum, czy tak jak w XVII wieku pchnęła Szwedów na południe.
Jednak stawiajac pytanie dlaczego Bałtyk przestał zamarzać, tak że nie można już było budować na nim zajazdów dla podróżujących (sugerując jednocześnie, ze nasza działalność nie ma większego wpływu na klimat) musimy zdać sobie sprawę z tego, że procesy nie wywołane przez człowieka, ustąpiły również bez jego ingerencji ...
...lecz dzisiaj sytuacja wyglada nieco inaczej, a i charakter zmian jest zupełnie inny.
Badania próbek arktycznego lodu z rdzeni wiertniczych sięgające głęboko wstecz pozwalają prześledzić zapis, który powstał w czasie gorącego okresu Średniowiecza (od 700 do 1000 lat temu) oraz w czasie tak zwanej Małej Epoki Lodowej (XVII i XVIII wiek).
Ten sam zapis pokazuje jak gorące było ostatnie 50 lat. Coś takiego nie zdarza się nigdzie w próbkach lodu. Ocieplenie jest większe niż to, które miało miejsce w Średniowieczu.
Wykonywane pomiary izotopowe są bardzo przejrzyste, a ponadto, bardzo wymowne są odsłonięcia na krawędziach lodowców resztek dawno zamrożonych roślin. Zjawisko to po raz pierwszy zaobserwowano w 2002 roku, i od tego czasu stwierdzono je w 28 miejscach, datowanie (metodą węglową) pokazuje, że rośliny te liczą sobie ok 5 do 6,5 tysięcy lat.
Czego to dowodzi ...? ano tego, że od co najmniej 5000 lat, klimat w tych regionach nie był tak ciepły jak teraz.
Niektórzy badacze utrzymują, że przyczyną zanikania lodowców może być zmniejszanie się zaopatrzenia je w wody atmosferyczne, jednak wyniki z sześciu na siedem przebadanych regionów pokazują, że w ciągu ostatnich 100 lat opady w nich uległy zwiekszeniu. Oznacza to, że znikanie lodu sterowane jest głównie wzrostem temperatury.
Chociaż nie ulega najmniejszej watpliwości, że aktywność słoneczna "pomaga" efektowi cieplarnianemu to jednak musimy wiedzieć, że wymuszanie radiacyjne Słońca w procesie globalnego ocieplenia jest dziesięciokrotnie mniejsze niż ta sama wartość obliczona dla dwutlenku węgla. Gdyby to Słońce było głównym "winowajcą", wszystkie warstwy atmosfery ogrzewałyby się w podobnym stopniu. Obecnie jednak stratosfera (wyższa warstwa atmosfery) ochładza się.

P.S.
Wielu ludzi żywi przekonanie, że następstwem efektu cieplarnianego w naszej strefie będzie klimat śródziemnomorski.
Niestety jest to rozumowanie błędne (choć wydaje się logiczne).
Jednym ze skutków globalnego ocieplenia spowodowanego działalnością człowieka jest huśtawka pogodowa, z którą mamy do czynienia od jakiegoś czasu oraz zacieranie się granic między porami roku, (ciepłe zimy i deszczowe lata), coraz częściej obserwować będziemy ekstrema pogodowe, występujące w różnych rejonach. ...

Pozdrawiam Cool
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
przebudzony




Dołączył: 09 Kwi 2007
Posty: 968
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:02, 18 Lis '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pamiętacie fragment z END GAME na temat tego wałka z ociepleniem klimatu przez CO2. I o tym że w całym układzie słonecznym się ociepla ?
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Boruta




Dołączył: 08 Mar 2007
Posty: 799
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:48, 18 Lis '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

przebudzony napisał:
Pamiętacie fragment z END GAME na temat tego wałka z ociepleniem klimatu przez CO2. I o tym że w całym układzie słonecznym się ociepla ?
Przyjaciele ... Cool sprawa jest dyskusyjna, ...

otóż w przypadku Ziemi możemy odwołać się do szeregu danych paleoklimatycznych, po prostu mamy odpowiednio duzo materiału badawczego i mozemy korelować przyrosty słojów drzew, warstw lodu, iłów warwowych, gleb kopalnych itp.

czym dysponujemy w odniesieniu do inych planet układu słonecznego ?

teorią i załozeniem, że skoro nasza gwiazda "rozgrzewa się", to musi byc ciepło ...

ja nie wiem, na jakim materiale dowodowym opierają się twierdzenia w stosunku do całego układu słonacznego, i chociaż nie kwestionuje, że jest w nim "cieplej" to uważam, że o efekcie cieplarnianym poza Ziemią mozemy mówić wtedy gdy dysponujemy materiałem porównawczym w skali tysięcy lat ...

my przecież prowadzimy dokładne obserwacje naszego układu od niedawna ...

więcej ...

taki np. Mars okres "ciepły" gdy wystepowała na nim woda w postaci ciekłej w tej "chwili" wydaje sie miec za sobą ...


p.s.
nie możemy wierzyć we wszystko co ogladamy na filmie albo czytamy w gazetach ...


Pozdrawiam Cool
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Serious_Krzyh




Dołączył: 17 Lis 2007
Posty: 3
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:51, 19 Lis '07   Temat postu: George Carlin w temacie. Odpowiedz z cytatem

http://www.youtube.com/watch?v=ljNDbKpusT0

coś na wesoło... George Carlin o działalności człowieka na klimat Smile

i mój ulubiony standup już poza tematem... a może jednak troszkę zachaczający Razz Carlin o Ameryce i społeczeństwie konsumpcyjnym.

http://www.youtube.com/watch?v=KaTQ_NUcCW4

enjoy!

pozdrawiam wszystkich!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 19966
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:01, 19 Lis '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

hehe, dobry jest ten gostek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
FredekZgredek




Dołączył: 21 Lis 2007
Posty: 23
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:26, 23 Lis '07   Temat postu: Re: Globalne ocieplenie Odpowiedz z cytatem

O mam fajny filmik Smile "Great Global Warming Swindle" zrobiony przez... (nie smiej się) BBC!
Najlepszy filmik o tej tematyce jaki widzialem. Niestety zdjęty z youtube i google video... Ale na myspace ktos to trzyma jeszcze, poszukaj.
I nie martw się CO2 ma na ocieplenie taki wpływ jak hodowla jedwabników na rozwój dorożkarstwa w Chinach Laughing

Wilk Stepowy napisał:
Czy są jakieś niepodważalne dowody na to, że ocieplenie klimatu nastaje z przyczyn działalności człowieka, a nie z powodów naturalnych?

Jeżeli macie jakieś artykuły lub filmiki na ten temat to proszę, podrzućcie coś. Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Boruta




Dołączył: 08 Mar 2007
Posty: 799
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:06, 24 Lis '07   Temat postu: Re: Globalne ocieplenie Odpowiedz z cytatem

Cytat:
...I nie martw się CO2 ma na ocieplenie taki wpływ jak hodowla jedwabników na rozwój dorożkarstwa w Chinach Laughing ...


... chmmmm Confused Wink

Zwolennicy naturalnych przyczyn (których przecież ja nie kwestionuję) ogrzewania się naszej planety najwyraźniej traktują to jako doskonały powód, żeby NIC z tym nie robić i dalej zasryw..ć ten świat.

Ja nie wiem, jaki wpływ na dorożkarstwo w Chinach ma chodowla jedwabników... Wink , ale uważam, że problemu emisji gazów cieplarnianych (głównie chodzi tutaj o parę wodną, chociaż ta sama gazem nie jest, metan który bardziej wpływa na tzw. "efekt cieplarniany" i na końcu właśnie CO2) nie mozna bagatelizować, ...zwłaszcza, że zmniejsza się powierzchnia lasów, które absorbują ważną część dwutlenku węgla ...

Naiązując jeszcze do aktywności słonecznej (na którą licznie zwracacie uwagę) to nie ulega najmniejszej watpliwości, że aktywność ta (w czasach historycznych) osiągnęła swoje minimum (tzw. minimum Maundera) w drugiej połowie XVII wieku, a potem rosła, ze spadkiem w początkach XIX wieku, co bardzo dobrze koresponduje ze zmianami temperatury, a w szczególności z tzw. „małą epoką lodowcową” (XVII-XVIII w).
Dalej ...gdy analizujemy łącznie: temperaturę, aktywność słoneczną i zawartość dwutlenku węgla w atmosferze w przeciągu ostatnich 150 lat, to zauważamy wyraźną korelację pomiędzy zmianami aktywności Słońca a temperaturą ....i tutaj Ci wszyscy, którzy odrzucają lub minimalizują wpływ cywilizacji przemysłowej na zmiany klimatu mają rację, ...gdyż jak wskazują analizy klimatem Ziemi, na przestrzeni stuleci, sterował (i steruje) dopływ energii ze Słońca.
Istnieje jednak pewien zastanawiający (niepokojący?) fakt, który powinien dać sceptykom trochę do myslenia ... otóż od lat 50-tych XX wieku aktywność słońca maleje, a temperatura mimo to coraz szybciej wzrasta. ... Exclamation
Tak więc,... chociaż słońce przez całe milenia było głównym czynnikiem "sterujacym" ziemskim klimatem, to nie można kwestionowac faktu, że od jakiegoś czasu (tak sie akurat składa, że pokrywającego się z rozwojem i rozbudową przemysłu, a co najważniejsze, z towarzyszącym mu wzrostem emisjii do atmosfery produktów spalania ) coraz wiekszego znaczenia w jego kształtowaniu nabierają dodatkowe (antropogeniczne) czynniki, których wpływ (moim zdaniem zupełnie niepotrzebnie) kwstionuje część wypowiadajacych się w tym wątku ...


pozdrawiam Cool
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JackBlood




Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1071
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:12, 25 Lis '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Oto kolejny anukowy dowód na globalne ocieplenie.



Nie potrzebuję więcej argumentów. Ten mnie przekonał. Musimy natychmiast poddać się eksterminacji by powstrzymać zmiany klimatu. Klimat musi być stabilny - stały - to ważniejsze niż życie kilku miliardów ludzi.

Nie bądźcie tchórzami! "Matka Natura" dała wam życie i teraz ustami Al Gora prosi was o uprzejme zaprzestanie wydychania CO2. Przestańcie żyć! Przestańcie oddychać! Kto pierwszy? Boruta? Smile

Pytanie 1. Czy jest ktoś na tym forum kto potrafi wymienić wszystkie czynniki wpływające na klimat na Ziemi?


Pytanie 2. Czy ktokolwiek na forum wskaże mi okres w historii kiedy klimat się NIE zmieniał?


Pytanie 3. Czy jest na tym forum ktoś kto uważa, że musimy (jako ludzkość) powstrzymać zmiany klimatu?
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
JackBlood




Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1071
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:33, 25 Lis '07   Temat postu: Re: Globalne ocieplenie Odpowiedz z cytatem

Boruta napisał:
od lat 50-tych XX wieku aktywność słońca maleje


Poproszę o źródło... O! Czekaj! Dzięki! Już nie trzeba, sam sobie poradziłem Smile

http://www.klimatdlaziemi.pl/index.php?lng=pl&id=139

Czytamy:



"Do czasu. Od lat 50-tych XX wieku aktywność Słońca maleje, a temperatura coraz szybciej wzrasta. Tak więc – Słońce przez wieki sterowało klimatem Ziemi, ale od około 50 lat klimatem zaczęły sterować inne mechanizmy."


Słońce, którego średnica wynosi około 1,4 miliona kilometrów skupia 99,86 procent masy całego Układu Słonecznego - pomieściłoby w swym wnętrzu przeszło milion Ziemi. Całkowita energia emitowana przez Słońce wynosi 3,8*1026 dżuli na sekundę, jest równa sile wybuchu 100 miliardów ton trotylu.

Ok 50 lat tamu Słońce zwyczajnie powiedziało DOŚĆ, nie wygram z CO2 i od tego momentu "klimatem zaczęły sterować inne mechanizmy"...

Nie jestem naukowcem. Jestem zwykłym inżynierem ale postawiłbym całe swoje oszczędności na to, że zdanie:
"Słońce przez wieki sterowało klimatem Ziemi, ale od około 50 lat klimatem zaczęły sterować inne mechanizmy."

jest NIEPRAWDZIWE.
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 19966
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:45, 25 Lis '07   Temat postu: Re: Globalne ocieplenie Odpowiedz z cytatem

JackBlood napisał:
"Słońce przez wieki sterowało klimatem Ziemi, ale od około 50 lat klimatem zaczęły sterować inne mechanizmy."
Byłbym słonny uwierzyć, gdyby "inne mechanizmy" przyleciały do nas w odległych galaktyk Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Boruta




Dołączył: 08 Mar 2007
Posty: 799
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 06:08, 26 Lis '07   Temat postu: Re: Globalne ocieplenie Odpowiedz z cytatem

JackBlood napisał:
zdanie:
"Słońce przez wieki sterowało klimatem Ziemi, ale od około 50 lat klimatem zaczęły sterować inne mechanizmy."

jest NIEPRAWDZIWE.

Boruta napisał:
... klimatem Ziemi, na przestrzeni stuleci, sterował (i steruje) dopływ energii ze Słońca.
[b]Istnieje jednak pewien zastanawiający (niepokojący?) fakt, który , powinien dać sceptykom trochę do myslenia
...panowie, nie przekręcajcie sensu moich wypowiedzi ...żeby udowodnić tego, że emisję gazów cieplarnianych ze względu na zmiany klimatu na Ziemi można całkowicie pominąć ...


Pozdrawiam Cool
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JackBlood




Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1071
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 12:26, 26 Lis '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Boruta. Nie zaprzeczam faktom, ze człowiek co najmniej niedelikatnie obchodzi się ze środowiskiem które zapewnia mu egzystencję. Ba! Powiem więcej. Człowiek robi sporo by nieustannie balansować na krawędzi katastrofy.
Jedyne co nas różni to to, że ja zagrożenia nie widzę w uwalnianiu CO2 do atmosfery i wzroście średniej temperatury. Moim zdaniem taki trend jest przejściowy / cykliczny - a konsekwencją nie tylko nie musi być katastrofa jak w filmie "Pojutrze" lecz "Raj" - wzrost temperatury i duże ilości CO2 to przyspieszona wegetacja roślinności Smile Oczywiście już się podnoszą głosy fanatycznych wyznawców "Nowej Religii", że bujna wegetacja spowodowana globalnym ociepleniem powoduje - cytuję: "znacznie przyśpieszony rozrost bluszczu trującego" i pewnie GROZI NAM ZAGŁADA!!! Smile (To nie żart! Poważnie!)

Skoro nie CO2 to co uważam za śmiertelne zagrożenie dla cywilizacji?

1. 9000 głowic nuklearnych w posiadaniu psychopatów
2. Wyrzucanie radioaktywnych odpadów do oceanów
3. Modyfikacje genetyczne roślin i zwierząt
4. Tworzenie nowych wirusów
5. Eksperymenty z atmosferą HAARP, Chemtrials...

"Got the point?" Czy mam dalej wymieniać?


Przeciwko takiej aktywności ludzi należy protestować, robić koncerty, programy na Discovery... dlaczego więc uwagę świata skupia się na CO2 i tylko na CO2?
Celem Elity nie jest świadomość ekologiczna populacji i ochrona środowiska. Celem jest wygranie wojny klasowej - zniszczenie klasy średniej i doprowadzenie do sytuacji gdzie populacja podzielona jest na HAVES (1% populacji) i HAVES NOT (99%)! A środkiem do osiągnięcia celu jest GLOBALNY PODATEK (i Peak Oil Smile, a sposobem by go wprowadzić jest MIT katastrofalnego wpływu CO2 ocieplanie klimatu.

Rozumiem doskonale, że Boruta i wielu innych aktywistów o złotych serduszkach troszczą się o środowisko i martwią, że jak czegoś nie zrobimy by powstrzymać emisję CO2 to nastąpi Armagedon. To bardzo szlachetne...i bardzo naiwne zarazem.
W ten sposób pomożecie wprowadzić globalny podatek > podatek sprawi że zubożejecie do poziomu na którym każdy dzień będzie od rana do wieczora walką o przetrwanie > sami odbierzecie sobie siłę do tego by cokolwiek zmienić na lepsze, by stawić czoła prawdziwym zagrożeniom dla istnienia cywilizacji - egoistycznym, pozbawionym empatii psychopatom owładniętym ślepą rządzą panowania - postawienia się na równi z Bogami. Słuchajcie ich mediów, wierzcie ich naukowcom, a daje Wam gwarancję, że stworzycie sobie Faraonów, a sami z ludzi staniecie się podrzędnym zmutowanym gatunkiem traktowanym przez Panów jak karaluchy.

Taki jest "Wielki Plan", który moim zdaniem nigdy nie zostanie zrealizowany. Prawa Murphiego są nieubłagane i jeżeli „coś może się nie udać - nie uda się na pewno”. W którymś momencie sytuacja wymknie się spod kontroli, ktoś niekompetentny naciśnie przycisk lub nastąpi awaria systemu, wydostanie się wirus, odpalona zostanie głowica i Armagedon gotowy. Psychopaci nie martwią się, że taki scenariusz jest wielce prawdopodobny o ile nawet nie pewny. Psychopaci wiedzą o tym, ale jednocześnie są gotowi podjąć ryzyko. Kierują się zasadą - "Wszystko albo NIC!"

Czy Boruta ma tego świadomość? Czy CO2 może równać się pod względem zagrożenia dla naszego istnienia z 9000 głowic nuklearnych?
http://video.google.pl/videoplay?docid=7093926877582230143
Polecam na ten temat:
Dr. Helen Caldicott opowiada o zagrożeniu jakie stanowią w dzisiejszych czasach głowice nuklearne.

Jakie państwa mają głowice? Ile? Co może być przyczyną wybuchu wojny nuklearnej? Jakie są skutki wybuchu głowicy nuklearnej nad miastem?
Polecam również wywiad:
Dr. Helen Caldicott, "The New Nuclear Danger"
http://www.gunsandbutter.net/archives.php?si=86
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Boruta




Dołączył: 08 Mar 2007
Posty: 799
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:29, 26 Lis '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

JackBlood napisał:
...Rozumiem doskonale, że Boruta i wielu innych aktywistów o złotych serduszkach troszczą się o środowisko i martwią, że jak czegoś nie zrobimy by powstrzymać emisję CO2 to nastąpi Armagedon. To bardzo szlachetne...i bardzo naiwne zarazem.
W ten sposób pomożecie wprowadzić globalny podatek > podatek sprawi że zubożejecie do poziomu na którym każdy dzień będzie od rana do wieczora walką o przetrwanie > sami odbierzecie sobie siłę do tego by cokolwiek zmienić na lepsze, by stawić czoła prawdziwym zagrożeniom dla istnienia cywilizacji - egoistycznym, pozbawionym empatii psychopatom owładniętym ślepą rządzą panowania - postawienia się na równi z Bogami. Słuchajcie ich mediów, wierzcie ich naukowcom, a daje Wam gwarancję, że stworzycie sobie Faraonów, a sami z ludzi staniecie się podrzędnym zmutowanym gatunkiem traktowanym przez Panów jak karaluchy.

Taki jest "Wielki Plan", ...

W kwestii "Wielkiego Planu" (...) masz całkowitą rację …
...i ja też tak to widzę


jednak jak zdążyłem zauważyć, nie chcesz, ba ...nie próbujesz nawet (będąc przekonany o słuszności głoszonych przez siebie pogladów) zrozumieć swoich adwersarzy ... nie ukrywasz, że przecież Ty jesteś "bardziej świadom" i rzucasz w ich stronę pogardliwe:
- "zubożejecie" - gdy tym czasem zubożejemy wszyscy (Ty i ja), ...
- "odbierzecie sobie siłę", - kiedy zabrana zostanie ona nam wszystkim (Tobie i mnie)
- "stworzycie sobie faraonów" - którzy będą rządzic nami wszystkimi (Tobą i mną)...

przeżyłem juz swoje i nie jedno widziałem, wierzyłem w wiele rzeczy, które nastepnie weryfikowałem, ...jestem otwarty na dyskusję (w jezyku ojczystym) nie wiele mnie już ździwi, "genetycznie" Wink ...nie wierzę polit-poprawnym mediom, nie jestem zadnym "aktywistą"...jednak nie zaakceptuję nauczycielskiego tonu, a zwłaszcza gdy ktos przemawia do mnie z góry ...(fakt ...czasem brakuje mi słów, ale ja nie miałem młodości, a wykształcenie zdobywałem dopiero w dorosłym zyciu, stąd niektórych zaległości nigdy nie nadrobiłem) ...

Nie mam zamiaru udowadniać, że nie jestem wielbłądem (tj. że nie jestem naiwny) … zresztą jak pisałem już wcześniej z pośród gazów cieplarnianych CO2 wcale nie jest głównym winowajcą wzrostu średnich temperatur rocznych …
…zaś to co nazywamy efektem cieplarnianym wcale nie wiąże się z odtworzeniem „rajskich” warunków na Ziemi (jak to wyobrazają sobie niektórzy), ale z bardziej gwałtownym charakterem zjawisk pogodowych, przedłużeniem się w niektórych rejonach okresów ekstremalnych susz, naprzemiennie z katastrofalnymi powodziami…

Wzrost temperatury wiąże się ze wzrostem intensywności parowania, ta z kolei pociąga za sobą bardziej intensywną ewaporację, a w rezultacie zwiększone zasolenie gleb w rejonach dotkniętych w/w procesem.

Ustępujące lodowce i wieczna zmarzlina nie zrekompensują ubytku obszarów rolniczych gdyż potrzeba wiele czasu na rozwój gleb nadających się pod uprawę …
Tak się składa, że większość „najlepszych” terenów rolniczych (głównie w tzw. krajach III świata) położona jest w deltach i na terenach zalewowych wielkich rzek, te zaś wraz z podnoszeniem się poziomu oceanu światowego ulegną zagładzie …

Nie jest obojętne co i w jakich ilościach emitujemy do atmosfery …otóż gdyby nie „ona” nasz klimat „wyglądałby” jak na Merkurym …kilkaset stopni w plusie za dnia i na odwrót w ciągu nocy …(tj. ogrzewała by się i ulegała schłodzeniu tylko i wyłącznie sama powierzchnia planety)

To atmosfera jest owym tyglem, w którym pod wpływem energii emitowanej z naszej dziennej gwiazdy możliwe są (tj. zachodzą w niej) wszystkie procesy, jakich doświadczamy w postaci zjawisk klimatycznych i doprawdy nie jest obojętny ani jej skład, ani ciśnienie, ani jej gęstość …


p.s.
w moim przypadku nie ma to nic wspólnego z wiarą w przekaz medialny i popieraniem wąskiej grupy oligarchów ...


Po Przyjacielsku Wink Pozdrawiam Cool
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JackBlood




Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1071
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:12, 26 Lis '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Odpowiedzcie mi na pytania:

Czy to prawda, że

1. na Grenlandii do XV w. rosły cytryny?
2. sytuacja kiedy oba bieguny pokryte są lodowymi czapami jest w dziejach planety WYJĄTKOWA.
3. "Little Iceage" jest udowodnionym faktem. Kiedy zakończyła się ta mini epoka lodowcowa, czy może nadal z niej wychodzimy?


Polecam wysłuchać co na temat Global Warming ma do powiedzenia Michael Crichton:

Michael Crichton Speeches on the Media, Environmentalism, Global Warming, and Science
http://www.mininova.org/tor/356554

http://video.google.pl/videosearch?q=Michael+Crichton

http://www.youtube.com/results?search_query=Michael+Crichton&search=Search

Boruta, przepraszam jeżeli moja wypowiedz zabrzmiała arogancko. Uwierz mi, że bardzo staram się szanować każdy punkt widzenia nawet jeżeli pomaga złym ludziom zapędzić moją rodzinę do komory gazowej. Jak mawiał Voltaire: "Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć." Smile
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Boruta




Dołączył: 08 Mar 2007
Posty: 799
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:15, 26 Lis '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

JackBlood napisał:
...Boruta, przepraszam jeżeli moja wypowiedz zabrzmiała arogancko. ...
wcale nie była "arogancka" ...zresztą nie o to chodzi, ...

a tak w ogóle, to nie ma o czym gadać ... Wink


JackBlood napisał:
Odpowiedzcie mi na pytania:

Czy to prawda, że

1. na Grenlandii do XV w. rosły cytryny?
2. sytuacja kiedy oba bieguny pokryte są lodowymi czapami jest w dziejach planety WYJĄTKOWA.
3. "Little Iceage" jest udowodnionym faktem. Kiedy zakończyła się ta mini epoka lodowcowa, czy może nadal z niej wychodzimy?

...
...

spróbuję odpowiedzieć z marszu (jak ja to widzę w chwili obecnej, na podstawie tego co jeszcze zachowało się w mojej pamięci ...)

ad1.
nie spotkałem się z zapiskami, wg. których w XV wieku na Grenlandii rosłyby cytryny ...owszem w średniowieczu IX-? do XII w. było tam na tyle "ciepło", że podjęto skuteczną próbę kolonizacji jej wybrzeży...jednak w XV w (o ile pamietam) warunki stawały się coraz bardziej nieprzyjazne ...tak, że osadnictwo załamało się ostatecznie jeszcze przed nastaniem "małej epoki lodowcowej" ...

ad.2
tak ... sytuacja ta jest "wyjatkowa" (nie licząc dwóch globalnych zlodowaceń w Archaiku kiedy Ziemia w całosci była pokryta lodem) ...
Stan obecny ma zwiazek z cyrkulacją pradów oceanicznych i rozmieszczeniem mas lądowych ...i chociaż na północy mamy ocean arktyczny to w jego bezposrednim otoczeniu jest wystarczająco dużo lądu dla akumulacji lodu ...
W dawnych okresach geologicznych ...(abstrachujac od tego, że były one o wiele cieplejsze, a niżeli obecnie ...zwłaszcza w jurze i w kredzie ) ..zdarzało się tak, że bieguny były nie tylko wolne od lodu, ale i od lądów ... zresztą w mezozoiku wiekszość obszarów kontynentalnych pokrywały płytkie i ciepłe morza epi-kontynentalne (nie licząc oceanu swiatowego) ...uważam (i jest to moje zdanie ...) że te wielkie masy wody akumulowały znaczne ilości ciepła rozprowadzanego następnie po powierzchni planety dzieki prądom morskim ...

ad3.
według niektórych źródeł ...??? "Little Ice Age" dobiegła końca ok. połowy XXw ...
przyjmuje się, że w okresie XIV - do poł. XX w lodowce górskie miały wiekszy zasięg, a niżeli przed nim tj. w okresie "optimum średniowiecza" ...tak więc powrót do stanu "wczesniejszego" można przyjąć za koniec "małej epoki lodowcowej" ...


p.s.
niezaleznie od tego ...musimy pamietać, że żyjemy w kolejnm inter-glacjale (miedzy zlodowaceniu) ...
...
nie wiemy jednak czy? i kiedy? zacznie się kolejny glacjał ??? ...nie wiemy w jakim stopniu i czy rzeczywiście my sami mamy na to jakiś wplyw ...???


Pozdrawiam Cool
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
sqrcz




Dołączył: 19 Lis 2007
Posty: 88
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 00:06, 01 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Boruta




Dołączył: 08 Mar 2007
Posty: 799
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 07:33, 01 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ciekawe są również komentaże do artykułu:
Cytat:
Miliony ton węgla zawartego obecnie w ropie, >węglu< i gazie przez miliny lat odkładały sie w kolejnych pokładach organicznych w gigantycznych lasach tropikalnych. Węgiel ten w tamtej epoce znajdował się zapewne głównie w powietrzu i wodzie. W epoce wielkich gadów panowały na świecie wyższe temperatury niż obecnie i być może było to spowodowane większa aktywnością słońca, ale zapewne tez większa ilością gazów cieplarnianych w tym dwutlenku węgla. W dzisiejszych czasach pokłady węgla, magazynowane w złożach przez mielony lat, są gwałtownie uwalniane na przestrzeni 100 lat. Trzeba też pamiętać, ze znacznie skurczył się na ziemi obszar akumulacji węgla w ziemi bo skurczyły się lasy. Gigantyczne przestrzenie przeznaczone pod uprawę, co prawda wchłaniają spore ilości węgla, ale też węgiel ten zaraz wraca do atmosfery, choćby wydychany w każdej sekundzie przez kilka miliardów ludzi i zwierząt.


Pytanie moje, jest takie: czy można sensownie głosić tezę, że uwolnienie milionów ton wegla kiedyś zmagazynowanego w ziemi pozostanie bez wpływu na klimat na Ziemi?Nie twierdzę, że teza o wpływie zmian aktywności słońca na klimat na ziemi jest błędna, ale na te czynniki nakładać sie może proces umacniania i powiększania się otuliny gazów cieplarnianych - jedno drugiemu tutaj wcale nie przeszkadza, a wręcz przeciwnie.


Pozdrawiam Cool
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Komzar




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 1285
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 10:34, 01 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ano właśnie @Boruta. Z jakichś powodów znaczna część ludzkości myśli, że cokolwiek nie zrobi to nie będzie to miało wpływu na coś tak dużego jak planeta Ziemia. Nie trzeba być naukowcem by zauważyć, że to błędne myślenie, to zwyczajne uchylanie się od odpowiedzialności.
Konsekwencje takiego myślenia na dzień dzisiejszy są katastrofalne i nie ma gwarancji, że nie będzie jeszcze gorzej Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
ghostface




Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 273
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 00:46, 03 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Globalne ocieplenie narasta niekoniecznie z winy ludzi
Globalne ocieplenie trwa i jego skutki już zaczynamy odczuwać - ocenił dr Grzegorz Żarnowiecki z Zakładu Meteorologii i Bioklimatologii Akademii Świętokrzyskiej. Jednak nie ma pewności czy to działalność człowieka przyczynia się do zmian klimatu, dlatego nie wiadomo, czy np. strategie ograniczenia emisji gazów cieplarnianych będą w stanie zatrzymać ten proces.
Dokument końcowy 27. sesji plenarnej oenzetowskiego Międzyrządowego Panelu ds. Zmian Klimatu (IPCC) w Walencji alarmuje, że skutki globalnego ocieplenia są tak groźne, iż konieczne jest szybkie i globalne działanie. W przeciwnym wypadku głód i katastrofy staną się bardziej powszechne. Eksperci przewidują też, że z powierzchni Ziemi zniknie wiele gatunków roślin i zwierząt.

Biedni i starzy ludzie na całym świecie ucierpią najbardziej, najbiedniejsze regiony świata zostaną najciężej doświadczone przez powodzie i fale upałów - oceniają autorzy raportu.

Nie ma jednak pewności, czy podjęte przez ludzi działania zdołają wiele pomóc, ponieważ główną przyczyną ocieplenia nie musi być wcale działalność człowieka.

- Zawsze da się postawić tezę, że ocieplenie klimatu jest winą człowieka, albo nie jest. Jedna i druga teza jest do obronienia. Po prostu zbyt mało wiemy. Wśród klimatologów istnieje wyraźny podział opinii na ten temat - powiedział Żarnowiecki.

Jak podkreślił, globalne ocieplenie jest niezaprzeczalnym faktem. Z całą pewnością gwałtownie wzrasta też poziom dwutlenku węgla w atmosferze.

- Ale to jeszcze nie świadczy o tym, że to człowiek "namieszał" w klimacie i dlatego tak się dzieje. W historii były już okresy o wiele bardziej drastycznych zmian klimatu i w o wiele krótszym czasie. I nie było wtedy ani przemysłu, ani żadnych ludzkich czynników, które by mogły wywoływać takie zmiany - tłumaczył klimatolog.

Podkreślił, że zmiany klimatu mogą być równie dobrze spowodowane czynnikami naturalnymi, np. największą od 300 lat aktywnością słoneczną.

Jak dodał, do raportu IPCC trzeba podchodzić ostrożnie, ponieważ przedstawia on tylko wycinek tego, co naukowcy sądzą na temat globalnych zmian klimatu.

- Kolejne raporty IPCC różnią się tym od siebie, że są coraz mniej alarmistyczne. Na początku ich prognozy były dramatyczne. Potem stopniowo zmniejszała się wartość ocieplenia za 50 czy 100 lat, którą eksperci prognozowali - zaznaczył.


http://wiadomosci.onet.pl/1644401,16,glo.....,item.html

Nic dodac,nic ujac.Dlaczego zawsze jest tak iz opinie ekspertow roznia sie od "prawd" ktore wpajane nam sa przez masmedia?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Boruta




Dołączył: 08 Mar 2007
Posty: 799
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:05, 03 Gru '07   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ghostface napisał:
...Dlaczego zawsze jest tak iz opinie ekspertow roznia sie od "prawd" ktore wpajane nam sa przez masmedia?
to zależy, których "ekspertów" ...?


Pozdro Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JackBlood




Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1071
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:08, 03 Mar '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Ociepla się? I dobrze!
Ostrzegając nas przed negatywnymi skutkami zmian klimatycznych politycy popadają w przesadę – twierdzi duński politolog Bjorn Lomborg
Pieniądze przeznaczone na walkę z dwutlenkiem węgla mogłyby być spożytkowane na znacznie pilniejsze i ważniejsze cele.

W książce zatytułowanej "Cool It: The Skeptical Environmentalist's Guide to Global Warming" ("Na zimno: wskazówki sceptycznego ekologa dotyczące globalnego ocieplenia") duński profesor nauk politycznych Bjorn Lomborg podważa postanowienia Protokołu z Kioto jako sposobu na przeciwdziałanie zmianom klimatycznym. Uczony twierdzi – a na poparcie swojej tezy przytacza dane z różnych źródeł – że próby ograniczenia emisji dwutlenku węgla do atmosfery są bardzo kosztowne i dają niewspółmiernie słabe wyniki. Uważa, że pieniądze wydawane na ten cel powinno się przeznaczyć na rozwiązanie innych poważnych problemów, z jakimi zmaga się obecnie ludzkość: na walkę z malarią, AIDS czy głodem.

Lomborg oskarża Ala Gore’a o sianie paniki i zapewnia, że dane dotyczące skutków globalnego ocieplenia są wyolbrzymione. On sam uważa, że zjawisko to może mieć również pozytywne efekty, na przykład w postaci zmniejszenia liczby osób umierających z zimna.


http://wiadomosci.onet.pl/1472248,242,1,ociepla_sie_i_dobrze,kioskart.html
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Stanley




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 292
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:50, 03 Mar '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam Wszystkich i w tym wątku !

W zeszłym tygodniu przez przypadek trafiłem na film emitowany przez National Geografic pt. "sześć stopni może zmienić świat" i wbrew jego streszczeniu w linku;-

http://www.ngc.pl/watch/program_details.aspx?id_program=4788

- była tam mowa o ewentualnych skutkach nie obniżenia się temperatury, lecz jej podwyższenia o ok. 3 stopnie. Jeśli ktoś będzie miał czas to niech sobie obejrzy ten filmik.

Mnie wyjątkowo zaskoczyła informacja oparta na rzetelnych pomiarach przeprowadzonych przez jednego, prawidłowo myślącego gościa, iż "w samych tylko Stanach Zjednoczonych produkcja związana z zapotrzebowaniem rynku na hamburgery pociąga za sobą emisję 200 tysięcy ton dwutlenku węgla do atmosfery ziemskiej.
Powtarzam - Tylko Samych Hamburgerow w Stanach Zjednoczonych. Czyż nie daje to trochę do zastanowienia.

Jeśli ktoś znajdze się w zasięgu tego filmu to niech poświęci tę godzinę na jego obejrzenie, bo warto. Szkoda, że nie można filmu tego zdobyc z jakiegoś innego źródła, by mogło go obejrzeć większe grono ludzi zainteresowanych Ratunkiem Dla Ziemi.

Pozdrawiam Wszystkich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
waha123




Dołączył: 01 Cze 2007
Posty: 1270
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:52, 03 Mar '08   Temat postu: Re: Globalne ocieplenie Odpowiedz z cytatem

JackBlood napisał:

"Słońce przez wieki sterowało klimatem Ziemi, ale od około 50 lat klimatem zaczęły sterować inne mechanizmy."

jest NIEPRAWDZIWE.


Chyba NIESTETY JEST PRAWDZIWE......i związane to jest z CZASEM, który...wszystko na to wskazuje...wcale nie "płynie" tylko "stoi w miejscu"...po prostu jest treścią...Czas jest treścią.....
Handel CO2.....to żałosne....
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
JackBlood




Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1071
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:04, 03 Mar '08   Temat postu: Re: Globalne ocieplenie Odpowiedz z cytatem

waha123 napisał:
JackBlood napisał:

"Słońce przez wieki sterowało klimatem Ziemi, ale od około 50 lat klimatem zaczęły sterować inne mechanizmy."

jest NIEPRAWDZIWE.


Chyba NIESTETY JEST PRAWDZIWE......i związane to jest z CZASEM, który...wszystko na to wskazuje...wcale nie "płynie" tylko "stoi w miejscu"...po prostu jest treścią...Czas jest treścią.....
Handel CO2.....to żałosne....


Po prostu jest... "treścią" Question Proszę o wyjaśnienie Smile
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Ziemia i wolna energia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3, ... 12, 13, 14   » 
Strona 2 z 14

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Globalne ocieplenie
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile