onet - Globalne ocieplenie zahamowane

Voltar

z cyklu, "kret w onecie", aktualny news dnia:

Cytat:

Globalne ocieplenie zahamowane - "to zła wiadomość dla Ala Gore'a"

Część naukowców uważa, że trend trend globalnego ocieplenia został zahamowany lub nawet uległ odwróceniu. Mają o tym świadczyć ostatnio pozyskane dane - informuje serwis worldnetdaily.com.

Według Roya Spencera, klimatologa pracującego wcześniej dla NASA, który przeanalizował dane z ostatnich pięciu lat, globalny poziom temperatur spada. Globalne ocieplenie miał oznaczać więcej huraganów, tymczasem od roku 2005 Stany Zjednoczone zaatakował tylko jeden większy huragan. Tymczasem według badań, które przeprowadził Ryan Maue z Uniwersytetu Florydy światowa aktywność obejmująca zarówno tajfuny, jak i huragany spadła do najniższego poziomu sprzed 30 lat.

Naukowcy Instytutu Nauk Morskich Leibnitza i Instytutu Meteorologii Maxa Plancka z Niemiec oraz Uniwersytetu Wisconsin uważają, że proces globalnego ocieplenia ulegnie spowolnieniu, lub nawet odwróceniu, w okresie najbliższych 10-20 lat.

Jeśli chodzi o wcześniejsze niepokojące dane dotyczące topnienia lodu na Arktyce, to okazało się, że procentowo pokrywa lodowa zwiększyła się znacząco po raz pierwszy od 1979 roku. W ostatniej dekadzie również populacja niedźwiedzi uległa zwiększeniu - był to wzrost o 25 procent. Na Arktyce jest ich teraz 15 tysięcy, podczas gdy 10 lat było ich 3 tysiące lat mniej.

- Ostatnia fala globalnego ocieplenia, która rozpoczęła się w 1977 roku jest zakończenia, a Ziemia weszła w nową fazę globalnego ochłodzenia - mówi Don Easterbrook profesor geologii z Uniwersytetu Zachodniego Waszyngtonu. - Nowe dane dotyczące aktywności solarnej wskazują, że niezwykły brak plam na Słońcu i zmian w jego polu magnetycznym... Obecna fala procesu globalnego ochłodzenia może być ostrzejsza, aniżela ta z lat 1945-1977 - dodaje.

Klimatolog Joe D'Aleo z organizacji International Climate and Environmental Change Assessment Project, mówi, że nowe dane wskazują, że od 50-70 lat, globalna temperatura obniżyła się pomimo wzrostu emisji dwutlenku węgla. - Dane sugerują, że w przyszłości Ziemie czeka globalne ochłodzenie, a nie ocieplenie - dodaje.

Jak komentuje serwis worldnetdaily.com, ostatnie doniesienia naukowców to "zła wiadomość dla Ala Gore'a", jako że były wiceprezydent USA utrzymuje, że Ziemia jest zagrożona przez globalne ocieplenie; za swą działalność Gorre otrzymał nawet Nagrodę Nobla.

Magazyn "Whistleblower" ze swej strony przeanalizował doniesienia medialne na temat zmian pogodowych, które pojawiły się w ostatnim wieku. Jak wynika z analizy, media w różnych okresach donosiły na zmianę bądź o ochłodzeniu, bądź o ociepleniu. w 19895 roku wybuchła panika na punkcie globalnego ochłodzenia. W 1920 roku donoszono już o czymś zupełnie przeciwnym - o globalnym ociepleniu, które medialna passa trwała do 1975 roku gdy znów nadeszło globalne ochłodzenie. W 1981 roku rozpoczęły się (w mediach) czasy globalnego ocieplenia na bezprecedensową skalę.

http://wiadomosci.onet.pl/1939257,12,item.html

1920... czy przypadkiem globalne ocieplenie nie jest związane z wprowadzaniem banków centralnych? Smile

Smokie82

A czemu zła wiadomość dla Ala?? Białas dostanie drugiego Nobla za walkę z globalnym oziębieniem Very Happy

_________________
"Nie wierzę żadnym doniesieniom... dopóki rząd im nie zaprzeczy."

Teodoryk

:O nie spodziewałbym się nigdy takiego tekstu na Onecie. SZOK !

midnight

ojojoj coś dzieje się dziwnego pośród tych wszystkich newsów ostatnio. Coraz częściej poruszane są tematy, które są na porządku dziennym naszego Forum Shocked

Czy to może PŁYTY PRAWDY przenikają do społeczeńśtwa??? Rolling Eyes

ostrożny

.
Zmiana kierunku przez NWO. Osiągnęli już to co chcieli, a teraz będą realizować swój ostateczny plan. Walka z globalnym ociepleniem byłaby tylko obciążeniem i opóźniałaby realizację tego planu.

.

FreeG

Najpierw reklama "Obama Deception", teraz obalanie mitu globalnego ocieplenia...
Co się dzieje z onetem? Very Happy

shepherd

ostrożny napisał:

.
Zmiana kierunku przez NWO. Osiągnęli już to co chcieli, a teraz będą realizować swój ostateczny plan. Walka z globalnym ociepleniem byłaby tylko obciążeniem i opóźniałaby realizację tego planu.

.

Wlasnie, osiagneli bo debile z rzadu podpialy pakiet klimatyczny to juz bedzie trzeba placic a rzad sie nie wycofa bo by na frajerow wyszli, ze dali sie wydymac na ( niepamietam dokladnie, wiec sie moge mylic ) 35 mld dolarow czy zl

astrit

a może to globalne ocieplenie zostało zahamowane przez UFO albo krowy przestały pierdzieć tak jak zwykle!!! Laughing

poza tym jak przyjdzie przebiegunowanie i zmienią sie bieguny ziemskie o 180* to i ocieplenie nie bedzie miało żadnego znaczenia, a ochłodzenie to tylko będą doświadczać ci co faktycznie zostaną Wink

Cytat:

przesunięcie osi ziemi.

Proces ten rozpoczął się według niego już w 1936 roku. Dzisiaj według naukowych raportów mamy do czynienia ze stopniowym przesuwaniem bieguna magnetycznego Ziemi. Topnienie czap lodowych na biegunach generuje ten proces. Nawet racjonaliści powinni wiedzieć czym to grozi.

Najpierw według Cayce`go potężne wstrząsy obejmą Los Angeles i San Francisco. Może dojść do zalania potężnymi falami oceanu całej Kalifornii. Później po drugiej stronie kontynentu zatrzęsie się Nowy Jork. Manhattan zostanie zniszczony. Podobny los dotknie wybrzeży Connecticut i Nowej Anglii.

Cayce przepowiedział, że pewnego dnia Wielkie Jeziora skierują swe wody do Zatoki Meksykańskiej zamiast jak teraz wpadać do rzeki Św. Wawrzyńca. Zatopienie czeka również archipelag japoński i wybrzeża północnej Europy. Zagrożonych jest wiele europejskich metropolii Londyn, Paryż, Rotterdam itd. Cayce mówi wprost: "Górna część Europy ulegnie zmianie w jednym mgnieniu oka". Swego czasu ten słynny jasnowidz powiedział, że do 1988 roku

Ziemia pęknie

w zachodniej części Ameryki. Ten początek początku już nastąpił. Geolodzy uznali potężny wstrząs na Alasce w Wielki Piątek w 1964 roku za największy z tych, jakie dotychczas dotknęły Amerykę Północną. Sejsmografy wskazywały tam 8,4 w skali Richtera. Gdyby miało to miejsce na terenach zamieszkałych byłaby to totalna katastrofa. Wystarczy przypomnieć, że wstrząs , który 91 lat temu zniszczył San Francisco miał siłę 8,2 w skali Richtera.

to jeden z ridingów Cayce:

Cytat:

... na Morzu Śródziemnym, w pobliżu Etny, nastąpią zmiany klimatyczne, podniesie się poziom morza, wtedy będzie można poznać, że czas zmian nadszedł. Niektóre przemiany już się rozpoczęły, choć niektórzy mówią że są to zjawiska przejściowe.

... największe zmiany będzie można zaobserwować na wybrzeżu północno atlantyckim oraz w Nowym Jorku, Connecticut ... ziemia popęka w zachodniej części Ameryki. Część Japonii znajdzie się pod wodą.

... północna część Europy zmieni się w mgnieniu oka. Przy wschodnim wybrzeżu Ameryki wyłoni się nowy ląd. Spowoduje to zmiany w strukturze Arktyki i Antarktydy, a także wybuchy wulkanów.

... w skutek zmiany klimatu i topnienia lodowców, na terenach wiecznego lodu zaczną wyrastać mchy i paprocie, a tam gdzie panuje klimat gorący upały będą jeszcze większe.

... jeśli wzmoże się aktywność wulkanów Wezuwiusz lub Pelee, wtedy południowe wybrzeże Kaliforni, obszar między Salt Lake i południową Nevadą, w ciągu 3 miesięcy mogą oczekiwać trzęsień ziemi i powodzi.

... rejony Nowego Jorku znikną pod wodą, później przyjdzie kolej na południową część stanu Carolina i Georgia. W miarę bezpieczne okażą się tereny Virginia Beach, część Ohio, Indiana, Illinois, a także południowa część Kanady.

... Los Angeles, San Francisco i większość tamtych terenów zostaną zniszczone jeszcze przed Nowym Jorkiem.

Goska

Ciekawa teraz jestem, czy dwutlenek wegla bedzie tez wplywal na oziebienie, bo jezeli nie on, to co ???

shepherd

Goska napisał:

Ciekawa teraz jestem, czy dwutlenek wegla bedzie tez wplywal na oziebienie, bo jezeli nie on, to co ???

To wtedy wymysla cos nowego co produkujemy i co zanieczyszcza i wierz mi jest w czym wybierac, no np. spaliny samochodowe, tyle w nich trujacych rzeczy Very Happy

Ja tak mysle ze teraz sie wezma porzadnie za redukcje ludnosci bo bedzie zamalo jedzenia aby wszystkich wyzywic po tym jak GMO bedzie wszedzie Very Happy

No i czipy, no gdzie te czipy nasze ? ;p

Komzar

Cytat:

no np. spaliny samochodowe, tyle w nich trujacych rzeczy

Aż tak zabawne to to nie jest, bo na temperaturę średnią to one może nie wpływają ale ich wdychanie to wątpliwa przyjemność.

Guru7

ostatnio przy okazji jakis rozmow o ociepleniu staralem sie delikatnie powiedziec paru ludziom przy paru okazjach, ze byc moze to nie ludzie odpowiadaja temu tylko to plamy na sloncu czy cos tam , zebyscie widzieli ich oburzenie i niedowierzanie na twarzy az mi sie smiac chcialo

tak jak swego czasu nikt nie wierzyl w ocieplenie tak teraz wszyscy sa "uswiadomieni" i wierza w to co mowia media zamiast samemu sie zorietowac

Maestro

Guru7 napisał:

ostatnio przy okazji jakis rozmow o ociepleniu staralem sie delikatnie powiedziec paru ludziom przy paru okazjach, ze byc moze to nie ludzie odpowiadaja temu tylko to plamy na sloncu czy cos tam , zebyscie widzieli ich oburzenie i niedowierzanie na twarzy az mi sie smiac chcialo

Ja pier.... jak ludzie są naiwni, teraz pewnie wszyscy ci którzy myśleli że za ocieplenie klimatu odpowiada CO2 łykną inne pierdoły. Można wymyśleć najbardziej absurdalną rzecz, zapuścić w mediach i tylko patrzeć jak populacja łyka newsa. I jak tu uniknąć NWO to jest chyba nie wykonalne. Chociaż jest wielu, którzy jak się mówi co w trawie piszczy to zaczynają zadawać pytania. Nawet jeśli się człowiek pomyli, bo przecież sytuacja zmienia się dynamicznie, to nie zwalnia to z krytycznego sposobu myślenia.

KiaOra

Sygnały Dnia Klimatolog M. Sobik o globalnym ociepleniu
http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_.....43551.html

Globalne ocieplenie - jest czy go nie ma III?
http://mkozinski.blox.pl/2007/01/Globalne-ocieplenie-jest-czy-go-nie-ma-III.html

Klimatolog M. Sobik o globalnym ociepleniu
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Klimatol.....88868.html

Onet.pl: “Globalne ocieplenie zahamowane“
http://nczas.com/wiadomosci/ekoterroryzm/onetpl-globalne-ocieplenie-zahamowane/

Oceany łagodzą globalne ocieplenie
http://www.mojeopinie.pl/oceany_lagodza_globalne_ocieplenie,3,1186867526

Wielki szwindel z globalnym ociepleniem
http://automaciej.jogger.pl/2009/02/07/wielki-szwindel-z-globalnym-ociepleniem/#

Nie wierzę w globalne ocieplenie
http://psoras.wordpress.com/2008/06/05/nie-wierze-w-globalne-ocieplenie/

Oszustwo globalnego ocieplenia
http://nczas.com/publicystyka/oszustwo-globalnego-ocieplenia/

Japońscy naukowcy kwestionują globalne ocieplenie
http://korwin-mikke.pl/ogolne/zobacz/jap.....lenie/3437

Stanowisko Komitetu Nauk Geologicznych PAN w sprawie zagrożenia globalnym ociepleniem
http://globalneocieplenie.pl/

Globalne ocieplenia i Globalne oziębienia Cz.I
http://www.geocities.com/wi-ko/glociep/glociep4/glociep4p.html
Cz.II
http://www.geocities.com/wi-ko/glociep/glociep4/glociep4p2.html
Cz.III
http://www.geocities.com/wi-ko/glociep/glociep4/glociep4p3.html

Niewygodna prawda o globalnym ociepleniu
http://www.eioba.pl/a89527/niewygodna_prawda_o_globalnym_ociepleniu

Globalne ocieplenie - raport większości
http://www.prawica.net/node/15926

Al Gore pozwany przez naukowców w sprawie globalnego ocieplenia. Wywiad z jedną z 30.000 osób które pozwały Ala Gore na kanale FOX.
http://www.wykop.pl/link/75055/al-gore-p.....ocieplenia

Petycja 31 tysięcy naukowców przeciwko propagandzie “globalnego ocieplenia”
http://nczas.com/wiadomosci/ameryka-poln.....cieplenia/

"Epatowanie mitami"
http://www.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/2264/

Nie wierzę w globalne ocieplenie
http://www.plezantropia.power-forums.com.....t8008.html

Petycja 31 tysięcy naukowców przeciwko propagandzie "globalnego ocieplenia"
http://www.dakowski.pl/index.php?option=.....;Itemid=44

GORĄCO POLECAM!!!
Były premier Hiszpani o globalnym ociepleniu Napisy po polsku
http://www.maxior.pl/film/117466/Byly_premier_Hiszpani_o_globalnym_ociepleniu

Globalne ocieplenie, czy globalne ogłupienie?
http://www.pospoliteruszenie.org/Globalne%20ocieplenie.htm

Globalne ocieplenie, czy globalne ogłupienie
http://interia360.pl/technika-i-nauka/ar.....enie,10134

Trzepanie kasiory na globalnym ociepleniu
http://forum.wprost.pl/glowne/?w=159415

Po lekturze wszystkich tych tekstów wniosek jaki się nasuwa brzmi: ,,GLOBALNE OCIEPLENIE'' TO BLAGA, KŁAMSTWO, MIT, SZWINDEL I PRYMITYWNE OSZUSTWO!

I to jest jedyna prawda, która wiąże się z kitem globalnego ocieplenia wciskanym naiwnym głupcom!!!

Loko

Raz infromuje się o koniecznej pomocy bankom, pare dni później pisze się o miliardowych odprawach dla bankowców
Raz się informuje o globalnym ociepleniu, później okazuje się, że to tylko wyciągnięcie milardów
Raz się informuje o wycofaniu zołnierzy z Iraku, a po wygranych wyborach termin sie zmienia. (w polskim przypadku przerzuca sie do Afganistanu)
Raz się informuje o taniutkiej wołowinie z Irlandii, a później podawany jest news o toksynach.

Żeby tylko wnerwić... To musi wnerwiać. A wnerwionie, ogłupione społeczeństwo to znakomita szansa na NWO.
_________________
Limit postów na żądanie - 1

czasotworzycoczy

zobaczcie jaka stronka jest w katalogu onetu ...

http://katalog.onet.pl/3538,ciekawostki-spoleczno-polityczne,k.html

8 stronka licząc od góry mająca 3 gwiazdki Very Happy

_________________
zapraszam na
http://www.czasotworzycoczy.republika.pl/

http://www.czasotworzycoczy.site40.net/

DarkTech

Nie jestem entuzjastą Janusza Korwina Mikkego, ale logika myślenia i wyciągania wniosków jest zawsze godna pochwała. Riposta wobec Pani w studiu była świetna i cóż tej Pani pozostało głupi uśmiech i podpieranie się autorytetami, która dla przeciętnego Polaka nic nie mówi.
I wiele razy miałem do czynienia z takim zachowaniem, gdy ktoś sensownie mówił w studiu to jego przeciwnik jedynie słusznej nacji "oświeconej wyśmiewał swojego adwersarza i podawał idiotyczne odniesienia nie mające związku z tematem. Tacy oni są. Ale wróćmy do tematu przedstawiam artykuł jako kolejny przykład małej "układanki " stanowiącej większą całość.
Można wysnuć wniosek iż chodzi o rozregulowanie wszystkiego i dodać strachu. A potem to już wiadomo co !!!

Czy "Globalne ocieplenie" jest kontrolowana akcja ? 4-5-2009

"Przypadkiem" udało się nam dotrzeć do strony, która wprawiła nas w całkowite osłupienie...

Otóż znajduje się tam informacja, ze w listopadzie 2008r., czyli pół
roku temu USA eksplodowało głęboko pod woda 9 bomb atomowych
w odstępach kilkugodzinnych i to blisko siebie (!). Siła każdego z wybuchów dochodziła nawet do 10 kiloton. Wszystkie ładunki zostały eksplodowane w ciągu 18 godzin, na przestrzeni 16km na 16 km, w pobliżu północnego, magnetycznego kola biegunowego.

Podobna akcja była już przeprowadzona przez Rosję jakiś czas temu, co spowodowało zalanie dużej części tajgi ropą naftową i uwolnienie potężnych ilości gazu do atmosfery. Teraz Rosjanie dostarczają właśnie ten gaz do Francji i Niemiec, lecz wciąż potężne połacie tajgi pozostają całkowicie zniszczone z powodu zalania ich ropa. To się dopiero nazywa gospodarka rabunkowa!!!

Źródlo: http://www.7stern.info/X_Botschaftenseit.....uendet.htm

Teraz ukazują się wszędzie artykuły pokazujące jak wielokilometrowe kawały lodowców się odłamują, próbując sugerować, że jest to skutek globalnego ocieplenia. Pomijając już kwestie, ze wielu naukowców jest przeciwna oficjalnej wersji, przedstawiającej powody globalnego ocieplenia, coś nie za bardzo chce nam się wierzyć, ze lodowce te odłamują się w tak dużej skali właśnie z takich powodów. Wygląda na to,
ze ktoś im w tym aktywnie pomaga...

Josepf Dichman

Shocked

_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

robert

http://wiadomosci.onet.pl/1567921,1292,1.....skart.html

Cytat:

Tajemnicze zabójstwa i wypadki
Śmierć znanej osoby, która ginie w wyniku zamachu bądź wypadku zawsze pobudzała ludzką wyobraźnię

Kto tak naprawdę stoi za zabójstwami JFK i Martina Luthera Kinga? Czy wypadek księżnej Diany był rzeczywiście tylko wypadkiem? Czy wyniki oficjalnych śledztw są prawdziwe? Co mogą ukrywać władze?

Najmniejsze niewiadome i nieścisłości sprawiają, że wokół głośnych śmierci zaczynają powstawać teorie spiskowe - od takich, które brzmią całkiem prawdopodobnie, aż po całkowicie absurdalne i niedorzeczne.

Prezydent USA John Fitzgerald Kennedy, fot. AFP

JFK... Oswald... Ruby...

22 listopada 1963 roku, 12:30, Dallas (stan Teksas). To właśnie wtedy miało miejsce jedno z najbardziej zagadkowych zabójstw w historii USA. Na Dealey Plaza został zastrzelony 35. prezydent Stanów Zjednoczonych, John Fitzgerald Kennedy. Podczas przejazdu prezydencką limuzyną padły trzy (lub jak sądzą wyznawcy teorii spiskowej cztery) strzały. Kennedy został śmiertelnie trafiony w szyję i głowę. Towarzyszący prezydentowi gubernator Teksasu John Connally, który siedział w przedniej części pojazdu, został bardzo ciężko ranny, ale lekarzom udał o się uratować mu życie.

Głośne wypadki i zamachy - zobacz galerię zdjęć

Kennedy został natychmiast przetransportowany do Parkland Hospital w Dallas, gdzie o godzinie 13 zmarł.

Już po godzinie i dwudziestu minutach policja ujęła domniemanego sprawcę zabójstwa - Lee Harveya Oswalda (były żołnierz US Marines, niekryjący swoich marksistowskich sympatii). Oswald nie zamierzał jednak poddać się bez rozlewu krwi - przed zatrzymaniem zastrzelił policjanta, który chciał go aresztować.

Oswald pracował w budynku składnicy książek, z którego padły strzały. Na piątym piętrze budynku znaleziono karabin - własność zamachowca. Do osądzenia Oswalda jednak nie doszło. 25 listopada, kiedy wyprowadzano go z budynku policji w Dallas, został zastrzelony przez Jacka Ruby'ego, powiązanego z mafią właściciela klubu nocnego.

29 listopada, na polecenie prezydenta Lyndona B. Johnsona, została powołana w celu wyjaśnienia zabójstwa Kennedy'ego "Komisja Warrena" (jest to nieoficjalna nazwa komisji dochodzeniowej, na czele której stanął Earl Warren). Po dziesięciu miesiącach śledztwa konkluzje Komisji były następujące: nie znaleziono przekonujących dowodów na jakikolwiek krajowy lub zagraniczny spisek. Komisja stwierdziła ponadto, że Lee Harvey Oswald działał sam, zabijając Kennedy'ego, a Jackowi Rubinowi nikt nie pomagał ani nie działał on na niczyje zlecenie.

Niezadowolonych z wyników prac Komisji Warrena nie brakowało. Efektem były liczne teorie oparte na przypuszczeniach, komu najbardziej zależało na śmierci Kennedy'ego. Oto niektóre z nich:

Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA) bardzo często pojawia się w kontekście organizatora zamachu na prezydenta. CIA, która miała już pokaźne doświadczenie w potajemnych morderstwach zagranicznych notabli, nie cieszyła się dużym uznaniem Kennedy'ego. Prezydent wkrótce po nieudanej inwazji w Zatoce Świń na Kubie miał powiedzieć do jednego ze swoich współpracowników: "Coś złego dzieje się w CIA i chcę wiedzieć, co to jest. Rozerwę CIA na tysiące kawałków i przepędzę ją na cztery wiatry".

Pojawiła się też koncepcja udziału kubańskich emigrantów w spisku na życie prezydenta. Niepowodzenie akcji wspieranej przez CIA w Zatoce Świń zniechęciło Kennedy'ego do przeprowadzenia podobnych wypadów. To oczywiście nie podobało się Kubańczykom mieszkającym w USA, który chcieli za pomocą siły skończyć z reżimem Fidela Castro.

Zwolennicy spiskowych teorii nie oszczędzili również bliskiego sojusznika USA - Izraela. Kennedy, postrzegany jako sympatyk Arabów, był przeciwny przeprowadzeniu przez Żydów ściśle tajnego programu nuklearnego zwanego "Dimona".

Pojawiała się również koncepcja, że to mafia chciała zemścić się na Kennedym za zwiększenie presji w zwalczaniu przestępczości. Bliska współpraca mafii z CIA w celu zabicia Castro tylko przysparzały zwolenników tej teorii.

Liczni eksperci poddają w wątpliwość liczbę oddanych strzałów. Według wersji oficjalnej padły trzy wystrzały, co jednak zostało podważone po szczegółowej analizie dźwięku. Według niekórych mógł paść jeszcze jeden wystrzał, który oddany został prawdopodobnie z broni o większym kalibrze i próbowano go zsynchronizować ze strzałami Oswalda.

Malcolm X - zabójcze strzały na wiecu

Niezwykle kontrowersyjne poglądy Malcolma X (prawdziwe nazwisko to Malcolm Little) przysporzyły mu rzeszy przeciwników gotowych, jak się później okazało, nawet do popełnienia zbrodni. Ich nienawiść osiągnęła punkt kulminacyjny 21 lutego 1965 roku w Audubon Ballroom w Nowym Jorku.

Malcolm X, radykalny przywódca Organizacji Jedności Afroamerykańskiej, nie krył się ze swoimi przekonaniami. Twierdził, że rasa czarna jest najlepsza we wszystkich sferach życia. Pomimo że wielokrotnie oskarżano go o szerzenie rasizmu i przemocy, uważany jest za jednego z największych i najbardziej wpływowych Afroamerykanów w historii.

Podczas wiecu w Audubon Ballroom Malcolm X przemawia z przedniej części sceny. Gorąco nawołuje swoich zwolenników do podjęcia walki. Nagle ze swoich miejsc wstaje pięciu mężczyzn. Zaczynają strzelać do mówcy. Malcolm X umiera 30 minut później, zanim na miejsce przyjechała karetka.

Policja aresztowała Thomasa Hagana, Normana 3X Butlera i Thomasa 15X Johnsona (członkowie Nation of Islam – islamskiej organizacji, uważanej za hermetyczną sektę, walcząca o prawa czarnych). Wszyscy trzej mężczyźni zostali uznani za winnych i skazani.

Malcolm X ostrzegał swoich zwolenników przed używaniem narkotyków, które nazywał "bronią białych ludzi". Według niektórych, poglądy czarnoskórego aktywisty mogły rozzłościć handlarzy narkotyków, którzy zlecili zabójstwo, żeby nie narażać się na straty spowodowane naukami radykalnego przywódcy.

Kolejne teorie głosiły, że to nowojorska policja, FBI i CIA stały za morderstwem Malcolma X.

CIA uważała Malcolma X za jedno z największych xzagrożeń dla narodowego bezpieczeństwa. Podczas wizyty w 1964 roku w Afryce był on mocno pilnowany przez agentów. Podczas tej wizyty Malcolm X usilnie starał się wywrzeć presję na Organizację Jedności Afrykańskiej, by ta uchwaliła rezolucję potępiającą rasistowską politykę USA.

FBI zainteresowało się z kolei Malcolmem X w 1953 roku, kiedy ten zaczął "flirtować" z partią komunistyczną. Przez następnych dziesięć lat Federalne Biuro Śledcze zgromadziło tysiące dokumentów dotyczących wszelkiej aktywności politycznej Malcolma X.

Tragiczna śmierć na balkonie Lorraine Motel

Jak głosi oficjalna wersja, 4 kwietnia 1968 roku Martina Luthera Kinga (wieloletniego działacza na rzecz równouprawnienia i zniesienia dyskryminacji rasowej) zamordował James Earl Ray. Ray miał wynająć w Memphis pokój naprzeciw Lorraine Motel, w którym przebywał King. Następnie za pomocą karabinu snajperskiego oddał jeden strzał do Kinga, który akurat przebywał na balkonie motelu. Kula trafiła ofiarę w rdzeń kręgowy. King został natychmiast przewieziony do St. Joseph's Hospital, gdzie o 17:05 stwierdzono zgon.

Świadkowie zeznali później policji, że widzieli, jak Ray opuścił swój pokój po kilku chwilach od oddania strzału. Funkcjonariusze zabezpieczyli odciski palców znalezione na lornetce i na strzelbie, którą Ray zakupił zaledwie sześć dni przed morderstwem. Po dwóch tygodniach poszukiwań Ray został aresztowany na lotnisku Heathrow.

W trakcie procesu Ray, wiedząc, że tylko przyznanie się do winy uchroni go przed karą śmierci, zrobił to. W marcu 1969 roku zapadł wyrok - 99 lat więzienia.

Pomimo licznych apelacji wnoszonych przez obrońców Raya sąd nie zdecydował się na ponownie rozpatrzenie tej sprawy.

W latach 1977-1978 sprawą morderstwa Kinga zajął się House Select Committee on Assassinations, który stwierdził, że istnieje olbrzymie prawdopodobieństwo, że w planowaniu zbrodni uczestniczyły osoby trzecie, ale to jednak Ray pociągnął za spust.

Do swojej śmierci za więziennymi murami, która nastąpiła 23 kwietnia 1998 roku, Ray twierdził, że jest niewinny. Przekonywał, że przyznał się do morderstwa, ponieważ był do tego zmuszany przez swoich prawników, którzy liczyli na pokaźny zarobek związany z nakręceniem filmu o zbrodni.

Kolejna teoria wysnuta przez Raya mówi, że prawdziwym sprawcą zabójstwa Kinga jest tajemniczy, wywodzący się z półświatka przestępczego, Raul. Kiedy Raul poprosił Raya o zakup karabinu i zameldowanie się w pewnym pokoju w Memphis, ten bez cienia wątpliwości i dodatkowych pytań uczynił to. Śmiertelny strzał miał również oddać Raul. Ta teoria tak bardzo przekonała śledczych, iż w 1994 roku oskarżyli oni emerytowanego pracownika salonu samochodowego z Nowego Jorku, którego Ray miał rozpoznać na fotografii, o dokonanie zbrodni. Mężczyzna został jednak szybko oczyszczony z wszelkich zarzutów.

William Pepper, ostatni obrońca reprezentujący Raya, twierdził z kolei, że jego klient został wrobiony przez rząd USA, który z pomocą mafii miał wyeliminować Kinga. Dodatkowo powołano zespół złożony z żołnierzy Zielonych Beretów, który miał wejść do akcji, jeśliby człowiek mafii nie wypełnił swojej misji. W swojej książce, opublikowanej w 1994 roku, Pepper twierdzi, że w zamach zaangażowani były ponadto CIA, FBI, armia i policja z Memphis.

Kolejną osobą twierdzącą, że zna odpowiedź na pytanie, kto jest prawdziwym sprawcą morderstwa Konga był Lloyd Jowers, który w 1968 roku prowadził bar Jim's Grill, znajdujący się po drugiej stronie tej samej ulicy Lorraine Motel. W 1993 roku wyjawił on, że Frank Liberto dał mu 100 tysięcy dolarów na znalezienie najemnika, który by zabił Kinga. Jowers następnie stwierdził, że mordercą, którego udało mu się wynająć, z całą pewnością nie był Ray.

Morderstwo w sercu Sztokholmu

Dwie dekady temu Szwecją, krajem o ustabilizowanej sytuacji politycznej i gospodarczej, wstrząsnął zamach na premiera, Olofa Palmego. 28 lutego 1986 roku o godzinie 23:21 na centralnej ulicy Sztokholmu, Sveavägen, do Palmego i jego żony podszedł mężczyzna i oddał do nich strzały. Palmego trafił w plecy, a jego żonę Lisbet w ramię. Polityk natychmiast został przewieziony do szpitala, gdzie jednak zmarł 1 marca, sześć minut po północy.

Ponieważ nigdy nie udało się znaleźć i skazać sprawcy zamachu, powstało kilka teorii, które miały wyjaśnić powody śmierci polityka.

Jednym z podejrzanych o targnięcie się na życie premiera był Victor Gunnarsson, prawicowy ekstremista, który wkrótce po wypuszczeniu z aresztu wyjechał do Stanów Zjednoczonych. Tam też został zamordowany.

Ponad półtora roku od zabójstwa policja zatrzymała Christera Petterssona, drobnego przestępcę, narkomana i alkoholika. Zidentyfikowany przez żonę Palmego jako morderca został skazany. Jednak po odwołaniu się do Sądu Najwyższego, głównie z powodu niemożności znalezienia narzędzia przestępstwa, został uniewinniony.

Według kontrowersyjnego badacza teorii spiskowych, Lyndona LaRouche, morderstwo Palmego jest ściśle powiązane ze światowym czarnym rynkiem handlu bronią. Trzy dni przed śmiercią polityka Licio Gelli, członek Propaganda Due (włoskiej Loży Masońskiej), w telegramie wysłanym do Philipa Guarino (obracał się w kręgach amerykańskich republikanów) stwierdził: "Powiedz twojemu przyjacielowi, że szwedzka dłoń (gra słów, słowo »palm« może odnoście się również do nazwiska Palme) zostanie ścięta". Propaganda Due miała być rzekomo bardzo zainteresowana śmiercią Palmego, ponieważ Szwecja była jednym z najzacieklejszych przeciwników nielegalnego handlu bronią podczas wojny iracko-irańskiej.

Zgoła inny powód zabicia szwedzkiego premiera przedstawił pułkownik Eugene de Kock, były oficer policji z Republiki Południowej Afryki. Stwierdził on mianowicie, że Olof Palme został zabity ponieważ w sposób zdecydowany przeciwstawiał się apartheidowi i usilnie wspierał Afrykański Kongres Narodowy. De Kock utrzymywał, że zbrodni dopuścił się Craig Williamson, północnoafrykański superszpieg.

"Goodbye England's Rose"

Tajemnicza i nagła śmierć Diany Frances Spencer, księżnej Walii, do dziś budzi sporo wątpliwości. Diana podróżując razem z Dodi al-Fayedem w drodze powrotnej z francuskiej i włoskiej Riwiery, zatrzymała się w Hotelu Ritz (własność ojca Dodiego - Mohameda al-Fayeda) w Paryżu. Jako że każdy krok pary był pilnie obserwowany przez paparazzich, Henry Poul (szef ochrony w Ritzu), zdecydował, że opuszczą oni hotel tylnym wyjściem. Podjęto decyzję, żeby dla zmylenia paparazzich zamiast Mercedesem 600 ruszyć w drogę zwykłym, niczym niewyróżniającym się Mercedesem 280.

Za kierownicą zasiadł Poul, miejsce obok niego zajął ochroniarz Dodiego Trevor Rees-Jones, a na tylnej kanapie zasiedli Dodi i Diana. Fotoreporterów nie udało się jednak zmylić. Ruszyli oni w pościg na Mercedesem. Poul, chcąc za wszelką cenę uciec wścibskim dziennikarzom, nacisnął mocniej na gaz. Kiedy Mercedes wjeżdżał do tunelu pod Place de Alma, jego prędkość wynosiła 105 km/godz. Nagle kierowca całkowicie stracił kontrolę nad pojazdem. Mercedes skręcił w lewą stronę i z impetem uderzył w filar wspierający pułap tunelu. Henri Paul i Dodi zginęli na miejscu, a Trevor Rees-Jones odniósł poważne obrażenia. Ciężko ranna Diana została przewieziona do szpitala Pitié-Salpetriere, gdzie wkrótce zmarła. Tragiczny wypadek miał miejsce 31 sierpnia 1997 roku pół godziny po północy.

Wypadek stał się polem do szerokich spekulacji nad sposobem zbierania śladów przez francuską policję. Pożywką dla zwolenników teorii spiskowych było szybkie otwarcie, już po zaledwie czterech godzinach od wypadku, tunelu. Pojawiły się opinie, że zrobiono to celowo, by zniszczyć dowody ewentualnego zamachu na życie Diany i Dodiego.

Jednym z głównych motywów potwierdzających tezę o zabójstwie Diany ma być jej domniemana ciąża. Ojcem dziecka miałby być Dodi Fayed. Służby specjalne, przy całkowitej akceptacji ze strony rodziny królewskiej, nie chcąc dopuścić do ogromnego skandalu miały przygotować zamach na kochanków. Mohammed al-Fayed w licznych wywiadach podkreślał, że już wkrótce para miała zamiar ogłosić zaręczyny. Istnieją dowody wskazujące na to, że Dodi w przeddzień wypadku kupił pierścionek zaręczynowy w jednym z ekskluzywnych sklepów jubilerskich. Domniemania na temat ciąży Diany zostały jednak podważone przez dokładną analizę krwi zmarłej.

Mohamed al-Fayed nie mógł się z tym pogodzić się i twierdził, że ciało Diany zostało celowo zabalsamowane wkrótce po jej śmierci, aby potwierdzenie ciąży było niemożliwe. Lekarze jednak wyjaśniają, że olbrzymi upał, jaki panował w dniu wypadku, powodował szybki rozkład ciała Diany. Ponieważ jeszcze przed przetransportowaniem ciała księżnej do Anglii książę Karol, dwie siostry Diany oraz prezydent Francji Jacques Chirac i jego małżonka zamierzali oddać jej cześć, byłoby niedopuszczalne, by zobaczyli ją w złym stanie.

Są też inne, mniej sensacyjne tropy. Jeden ze świadków wypadku twierdzi, że tuż przed wjazdem do tunelu kierowcę Mercedesa oślepił nagły jasny błysk. François Levistre miał to widzieć we wstecznym lusterku swojego pojazdu. Tym niemniej jego żona, która wtedy z nim jechała, twierdzi, że żadnych podejrzanych czy nietypowych błysków nie zauważyła.

Najbardziej rozpowszechnioną teorią wyjaśniającą nagłą zmianę kierunku jazdy feralnego Mercedesa miała być kolizja z Fiatem Uno. Analiza wraku wskazała, że Mercedes miał kontakt z białym Fiatem, Jednak przeprowadzone na olbrzymią skalę poszukiwania podejrzanego samochodu zakończyły się fiaskiem. Al-Fayed twierdził, że podejrzane auto zapewne należało do francuskiego dziennikarza Jamesa Andansona, który zresztą w maju 2000 roku odebrał sobie życie.

"Jörg Haider: wypadek, zabójstwo czy zamach?"

Według ustaleń policji, w nocy z 10 na 11 października ubiegłego roku niedaleko Klagenfurtu samochód prowadzony przez lidera Sojuszu na rzecz Przyszłości Austrii (BZOe), a od 1999 roku gubernatora Karyntii, Jörga Haidera, pędząc z prędkością przekraczającą 140 km/godz., w pewnym momencie, podczas wyprzedzania na całkowicie prostej drodze, zboczył z niej, a następnie uderzył w betonowy słup i kilkakrotnie przekoziołkował.

Służbowy dwuipółtonowy Volkswagen Phaeton został niemal całkowicie zmiażdżony. Badania krwi 58-letniego Hadera wskazały, iż miał on w organizmie 1,8 promila alkoholu.

Tragicznej nocy Haider powracał z gejowskiego pubu Stadtkraemer w Klagenfurcie do Baerental, gdzie zamierzał wraz z rodziną świętować 90. urodziny swojej matki.

Gubernator Karyntii zmarł na miejscu wypadku wskutek ciężkich obrażeń głowy i klatki piersiowej. Liczne ekspertyzy wykluczyły niesprawność samochodu jako przyczynę wypadku. Badanie zwłok wykluczyło także zasłabnięcie kierowcy. Haider zginął, mimo iż był przypięty pasem, a poduszki powietrzne zadziałały prawidłowo.

Jednak wyjaśnienia policji nie zadowoliły zwolenników teorii głoszącej, że Haider został zamordowany. Zwolennicy Haidera podkreślają fakt, że informacje o śmierci ich przywódcy zostały przedstawione tak, aby maksymalnie skompromitować szefa narodowców, który na co dzień był surowym w obyczajowych sądach politykiem, a zmarł wracając pijany z klubu dla gejów. W kilka miesięcy po wypadku w Austrii pojawiła się książka autorstwa Gerharda Wisniewskiego "Jörg Haider: Unfall, Mord oder Attentant?" ("Jörg Haider: wypadek, zabójstwo czy zamach?"). Sam autor twierdzi, że "po 8 miesiącach badań jestem przekonany, że jest wysoce prawdopodobne, iż Haider był ofiarą zamachu na tle politycznym". Wisniewski wskazuje ponadto, że znając styl życia Haidera nie jest możliwe, by mógł on się upić do takiego stopnia, a następnie wsiąść do auta. Pisarzowi udało się wejść do garażu, gdzie stoi wrak Phaetona i twierdzi on, że na karoserii znajdują się dziwne dziury, które mogą sugerować, że wóz został zepchnięty z drogi i zgnieciony przez koparkę.

Wrak pojazdu również jest źródłem licznych domniemań. Zwolennicy teorii zabójstwa pytają, jak to możliwe, by w luksusowym i zaledwie trzymiesięcznym Volkswagenie Haider mógł odnieść tylu obrażeń. Głęboka rana głowy, przerwana tętnica szyjna czy rozerwane serce to tylko niektóre z nich. Jeszcze większe zdziwienie budzi u zwolenników teorii spiskowej fakt, że na poduszkach powietrznych nie znaleziono śladu krwi.

DarkTech

Było tutaj: viewtopic.php?t=8389
_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

stronnik

To byłoby smutne.
Zawsze powtarzam, że Globalne Ocieplenie to najlepsza rzecz jaką ludzkość podarowała tej planecie. Wysiłek na rzecz ocieplania klimatu. Pamiętacie zimy sprzed stu lat? Zaspy śniegu na trzy metry, temperatury po minus 20 stopni... - a ogrzewanie w zimie kosztuje! Naprawdę chcecie do tego wracać? Uwielbiam globalne ocieplenie. Zawsze wybieram produkty z maksymalnym śladem węglowym. Nie poddawajmy się.
_________________
Dla ludzi mających wiedzę o lotach na Księżyc żadna hipoteza nie jest już potrzebna prócz czasoprzestrzeni Einst.
dowiedli tego Amerykanie w Kosmosie ~@Panocek