Dołączył: 10 Lut 2007 Posty: 1484
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:04, 23 Kwi '11
Temat postu: Libia - kraj bez długu publicznego
Cytat:
Niewiele jest takich krajów. Na 168 państw, dla których dane zebrał Międzynarodowy Fundusz Walutowy, tylko Libia w ogóle nie miała długu publicznego. Na liście 10 najmniej zadłużonych krajów świata dominują kraje naftowe. Warto jednak zwrócić uwagę np. na Chile, które niemal zerowe zadłużenie zawdzięcza przede wszystkim bardzo dobrej polityce gospodarczej, a nie bogatym złożom miedzi i innych surowców. Dwa pozostałe nienaftowe kraje z bardzo niskim długiem publicznym w relacji do PKB to azjatycki tygrys – Hongkong oraz Estonia. Ten ostatni przykład pokazuje, że kraje postsocjalistyczne z Europy Środkowo-Wschodniej mogą unikać zadłużania sektora finansów publicznych i to nawet w okresie silnego spowolnienia gospodarczego.
Dołączył: 22 Lut 2009 Posty: 222
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:31, 24 Kwi '11
Temat postu:
To wiele wyjaśnia. Moim zdaniem to właśnie jest przyczyna napaści na ten kraj. No bo ropa? Wiele krajów ma ropę. Wodociąg przez pustynię? Wiele jest inwestycji, które warto zagrabić na świecie, a jednak tak się nie dzieje. Wydaje mi się, że to, co było solą w oku gangsterów z MFW i BŚ to właśnie niezależność finansowa Libii. Jak to być może, że wybudował sobie rurociąg wodny 4000 km przez pustynię bez naszego kredytu? I jeszcze teraz będzie w stanie sam wyprodukować żywność dla swojego kraju, nie potrzebuje energii, bo na niej siedzi, czyli nie zadziała na typa żadne embargo! I jak tu pilnować przed skośnymi swoich interesów na czarnym lądzie?
Znalazłem gdzieś taką informację, że jeszcze tylko banki centralne pięciu krajów na świecie, są poza kontrolą rodziny Rothschild: Iranu, Korei Pn., Kuby, Libii i chyba Sudanu. Czy może ktoś zweryfikować te dane? Jeżeli to prawda, to dużo tłumaczy.
Jest taka zasada we wszystkich wpływowych środowiskach, tajnych służbach, polityce, wojsku, sądownictwie, że jeżeli ktoś ma moc decyzyjną, musi być na niego hak - żeby był posłuszny (rządzącej mafii oczywiście). Gdyby mu coś zbyt szlachetnego do łba uderzyło, wtedy wyciąga się ten hak i typ jest unieszkodliwiony. Jeżeli na kogoś nie ma haka, to są dwie opcje: albo ten ktoś nic nie znaczy, więc nie ma sobie co nim głowy zawracać, albo ten ktoś prędzej, czy później będzie martwy. Nie inaczej jest, jak mniemam, w przypadku liderów krajów na arenie międzynarodowej, gdzie rządzi międzynarodowa mafia.
Ghandi mówił o tym w ten sposób: najpierw cię ignorują (nic nie znaczysz), potem się z ciebie śmieją (coś już znaczysz, ale jeszcze za mało), potem walczą z tobą (i jak przeżyjesz, to...) potem zwyciężasz.
Z kolei znawcy globalnego porządku, którzy bodajże nakręcili słynny film "revolution will not be televised" rozróżniają trzy metody neutralizowania niepokornych narodów. Jeżeli któraś nie działa - przechodzi się do następnej: 1. przekupstwo 2. zamach 3. wojna
Ciekawa lektura. Widać na przykład, że na tle państw jewropy, Polska nie wypada tak znowu źle...
_________________ "Na szczęście wszelakie - serce trza mieć jednakie" J.Kochanowski
Dołączył: 30 Sie 2010 Posty: 504
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:34, 24 Kwi '11
Temat postu:
hehe, zaiste ciekawy temat, aczkolwiek pytanie powinno paść z innej strony, bo skoro nie ma kraju ktory nie jest zadluzony, to powinniśmy raczej pytać kto jest właścicielem tych zobowiązań, lub inaczej u kogo zadłużone są narody tego świata? Jakieś 6 miliardów ziemian? U kogo jesteśmy zadłużeni??????
Dołączył: 10 Lis 2007 Posty: 779
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:26, 24 Kwi '11
Temat postu:
absolutarianin napisał:
Ciekawa lektura. Widać na przykład, że na tle państw jewropy, Polska nie wypada tak znowu źle...
Owszem ciekawa lektura, ale nie pełna. Gdyby dodać do tego ranking skuteczności kreatywnej księgowości to pewnie Polska byłaby w czołówce.
Boje się nawet myśleć o tym jak ta sytuacja będzie nadal tak trwać i w końcu ujrzy światło dzienne.
Wydaje mi się, że już nas testują czy jesteśmy gotowi na takie informacje. Ciekaw jestem czy nasz rudy cudotwórca ma już upatrzone państwo gdzie będzie spieprzał?
.
Dołączył: 10 Gru 2008 Posty: 557
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:14, 25 Kwi '11
Temat postu:
mamamia napisał:
hehe, zaiste ciekawy temat, aczkolwiek pytanie powinno paść z innej strony, bo skoro nie ma kraju ktory nie jest zadluzony, to powinniśmy raczej pytać kto jest właścicielem tych zobowiązań, lub inaczej u kogo zadłużone są narody tego świata? Jakieś 6 miliardów ziemian? U kogo jesteśmy zadłużeni??????
Nie narody tylko państwa. To w dużej mierze zadłużenie wewnętrzne. Na przykład, polski Skarb Państwa emituje obligacje na np. 10%, obywatele je kupują.
Na takiej obrazowo to ujmując mapce zadłużeń na świecie w tym momencie jeden kraj (Polska w tym przypadku) w momencie emisji tych obligacji staje się bardziej zadłużony ale nie znaczy to że jakiś inny zmniejsza swoje zadłużenie.
Dzięki temu zadłużeni mogą być wszyscy.
Co do libii - wg tej stronki co ktos wyzej podal, ma 3.3% pkb teraz zadłużenia.
Dołączył: 26 Mar 2011 Posty: 155
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:32, 25 Kwi '11
Temat postu:
ostrożny napisał:
Gdyby dodać do tego ranking skuteczności kreatywnej księgowości to pewnie Polska byłaby w czołówce.
Boje się nawet myśleć o tym jak ta sytuacja będzie nadal tak trwać i w końcu ujrzy światło dzienne.
Wydaje mi się, że już nas testują czy jesteśmy gotowi na takie informacje. Ciekaw jestem czy nasz rudy cudotwórca ma już upatrzone państwo gdzie będzie spieprzał?
.
Mamy ustrój, w którym przepisy są jednym wielkim chaosem i państwo jest po prostu zmuszone tolerować przekraczanie przepisów, bo inaczej 99% społeczeństwa poszłoby siedzieć. Ale ale... Nie jest tak cacy jak się może wydawać. Wystarczy znaleźć się w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie i powiedzieć niewłaściwe zdanie, a wpadnie do Ciebie w odwiedziny dwóch (lub więcej) panów z WSI albo CBA/CBŚ i Ci wynajdą to i owo. Się okaże, że z Ciebie bandzior jakich mało, że oszukałeś państwo na tyle a tyle etc.
Państwo socjalistyczne im. III Rzeczpospolita trzyma nas za ryje, a nawet niektórzy ludzie o tym nie są uświadomieni. Socjaliści obrali inne metody, bo mordowanie z lat 20-70 się nie sprawdziło, ale złodziejstwo zawsze ujdzie płazem o ile się je poprzedzi słodziusią papką w Reżimowej TV.
_________________ Si Deus nobiscum, quis contra nos?
Dołączył: 20 Lis 2008 Posty: 410
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:24, 26 Kwi '11
Temat postu:
Byłbym bardzo wdzieczny, żeby ktoś dobry z ekonomii toprosto jakoś wytłumaczył o co chodzi z tym długiem publicznym, tak jak dla idioty
_________________ Nikt nie ma monopolu na prawdę
www.chomikuj.pl/Filmyprawdy
Dołączył: 30 Kwi 2011 Posty: 161
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 08:58, 30 Kwi '11
Temat postu:
Zamieszczam fragment mojego podania w tym temacie (w sumie to ten temat sprowokował mnie do jego napisania) bo tematów o wojnie w Libii jest już kilka i nie chce zakładać nowego.
Cytat:
Chciałem się odnieść do tematu wojny w Libii. Zauważyłem temat który sugeruje że Libia ma zerowy dług zagraniczny i to było powodem ataku Nato na ten kraj. Pozwolę się z tym nie do końca zgodzić. Uważam że nie ma czegoś takiego jak jeden światowy spisek. Światem rządzi szereg drobnych spisków, które są głównie dziełem m.in korporacji które dążą tylko i wyłącznie do maksymalizacji zysków (i słusznie) każdą możliwą droga (to już nie słusznie) - na świecie jest przynajmniej kilkanaście korporacji których dochód jest większy powiedzmy od Polski czy Norwegi i na pewno mają one wiele do powiedzenia.
Jak już jesteśmy przy ekonomicznych powodach nalotów, to przyjrzałbym się dokładniej tym oficjalnym przyczyną. Krajem którym najbardziej naciskał była Francja. O co jej mogło chodzić? Pewnie o miliardy. Ale w jaki sposób Francja mogła by je zarobić? Bardzo prosto.
W pobliżu Libii dziwnym trafem znalazł się lotniskowiec Charles de Gaulle. A na tym lotniskowcu myśliwce Dassault Rafale, które zaraz po wydaniu zakazu lotów nad Libią wystartowały. Po kilku dniach Francja zaczęła się powoli wycofywać z pierwszoplanowych roli. Dlaczego?
Myśliwiec Dassault Rafale jest produkowany przez Francuzów. Jest głównie konkurentem dla F16, Gripena i innych tego typu samolotów - na papierze jest od nich lepszy, ale jeszcze nikt oprócz FRANCJI ich nie zakupił. Co jest tego głównym powodem? Ano to że Rafale nie został nigdy przetestowany w prawdziwej wojnie, a teraz mają bardzo dobrą podkładkę. Nawiasem mówiąc to nawet Kadafi miał zamiar w 2009 roku kupić 14 sztuk Rafalea.
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:59, 05 Maj '11
Temat postu:
Kilka ciekawych faktów o Libii:
Cytat:
Jaki są znane fakty i liczby o Libii i jej przywódcy?
* PKB per capita = $14,192
* każda rodzina otrzymuje rocznie pomoc = $1,000
* bezrobotny otrzymuje $730 miesięcznie
* miesięczna pensja pielęgniarki w szpitalu = $1,000
* każdy noworodek = jednorazowo $7,000
* po zawarciu małżeństwa każda para = $64,000 na zakup mieszkania
* na założenie własnej działalności jednorazowo = $20,000
* zakaz wysokich podatków i ceł
* darmowe edukacja i opieka zdrowotna
* edukacja i staż za granicą opłacane przez państwo
* sieci sklepów dla dużych rodzin z symbolicznymi cenami na podstawowe art. spożywcze
* surowe kary za sprzedaż przeterminowanych produktów, w niektórych przypadkach areszt
* liczne apteki z darmowymi lekami
* podrabianie leków uważane za groźne przestępstwo
* nie ma opłat za czynsz
* nie ma opłat za energię elektryczną
* zakaz sprzedaży i używania alkoholu, prawo „prohibicji”
* pożyczki na zakup samochodu i mieszkania bez odsetek
* zakaz usług w zakresie nieruchomości
* osoba kupująca auto, do 50% ceny płaci państwo, w przypadku milicji = 65%
* paliwo tańsze od wody: 1l. paliwa = $0.14. Zysk ze sprzedaży ropy wydawany dla dobra społeczeństwa i podnoszenie standardu życia
* Kadafi zgromadził ponad 143 t złota. Planował wprowadzić strefę bezdolarową i używać złoty dinar, zamiast waluty w rachunkach z innymi państwami
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:15, 18 Maj '12
Temat postu:
Obrabowano Kadafich
We Włoszech skonfiskowano aktywa Kaddafich
Opublikowano: 18.05.2012
Włoski urząd skarbowy skonfiskował aktywa rodziny byłego libijskiego dyktatora Muammara Kaddafiego o wartości około 20 milionów euro.
Wśród skonfiskowanego mienia znajduje się kompleks hotelowy oraz ziemie na niewielkiej włoskiej wyspie Pantalleria na Morzu Śródziemnym na południowym-zachodzie od Sycylii.
Pod koniec marca, w Apeninach zostały skonfiskowane aktywa Kaddafich w wysokości ponad 1,1 miliarda euro, w tym akcje jednego z największych włoskich banków – Unicreditu i innych znanych włoskich firm.
Konfiskaty są wynikiem dochodzenia organów ochrony prawa we Włoszech, prowadzonego na zlecenie Międzynarodowego Trybunału w Hadze.
Źródło: Głos Rosji
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:59, 25 Lut '14
Temat postu:
Siedmiu chrześcijan zamordowanych w Libii
Data publikacji: 2014-02-25 15:00
Data aktualizacji: 2014-02-25 15:44:00
Siedmiu chrześcijan zamordowanych w Libii
Libijska policja poinformowała kilka dni temu, że znalaziono ciała siedmiu egipskich chrześcijan koło miasta Benghazi. Zostali zabici strzałem w głowę.
Jeden z egipskich emigrantów miekszający w pobliżu makabrycznego znaleziska stwierdził, że widział, jak chrześcijan uprowadzili z mieszkania nieznani osobnicy.
Od czasu upadku reżimu Muamara Kadaffiego tereny te nie znajdują się pod kontrolą władz w Trypolisie. Niemal codziennością są tam porwania, zamachy i zabójstwa dokonywane przede wszystkim przez islamistów.
Tanya Valko dla Onetu: "arabska wiosna" zrujnowała Libię
- Państwa Zachodu bombardowały Libię we własnym interesie, a nie w interesie Libijczyków, a teraz "wypięły" się na ludzi, niewinnych cywilów, którzy najbardziej ucierpieli - mówi w rozmowie z Onetem Tanya Valko*, polska orientalistka i pisarka, która przez 13 lat mieszkała w Libii. Jej zdaniem "arabska wiosna" zrujnowała to państwo. - Przykro to powiedzieć, ale Libia jest dzisiaj jednym z najbardziej niebezpiecznych krajów arabskich - podkreśla. Mówi też o "pokrętnym planie" Zachodu, który miał zrujnować Libię i doprowadzić do przejęcia kontroli nad roponośnymi terytoriami.
Uważa Pani, że za czasów Kaddafiego żyło się lepiej?
Wiele przywilejów w wyniku "arabskiej wiosny" Libijczycy stracili bezpowrotnie. Wymienię kilkanaście:
1. Brak rachunków za prąd i za wodę, które były darmowe dla wszystkich obywateli;
2. Brak oprocentowania pożyczek; banki w Libii były państwowe, pożyczki były prawnie zagwarantowane dla wszystkich;
3. Posiadanie mieszkania było w Libii uważane za prawo człowieka i państwo dotowało mieszkania dla młodych małżeństw;
4. Małżeństwa posiadały tzw. książeczkę rodzinną, na którą kupowały za symboliczną kwotę sprzęt gospodarstwa domowego, a wszystkie środki czyszczące i chemiczne były również dotowane;
5. Na książeczkę rodzinną małżeństwo co miesiąc dostawało za znaczek skarbowy w wysokości 1 dinara kuskus, cukier, ryż, mąkę, makaron, przecier pomidorowy, puszki z tuńczykiem i parę litrów oliwy z oliwek. Do tego w "blaszakach", państwowych domach towarowych, były "rzucane" kartony z mrożonymi kurczakami;
6. Nowo narodzony Libijczyk otrzymywał "becikowe", a oprócz tego wyprawka dla dziecka była za darmo;
7. Wszystkie produkty dziecięce począwszy od odżywek, mleka w proszku po pampersy były dotowane;
8. Edukacja i opieka zdrowotna były bezpłatne. Przed rządami Kaddafiego tylko 25 proc. Libijczyków umiało czytać i pisać. Dziś wskaźnik analfabetyzmu wynosi 23 proc. Rząd ustanawiał liczne stypendia dla studentów, w tym do Polski, gdzie w latach 70-80-tych student dostawał comiesięczne stypendium w wysokości 500,- USD, darmowe mieszkanie oraz ubezpieczenie zdrowotne. Dziewczęta libijskie miały pełny dostęp do edukacji, w tym również były objęte programem stypendialnym;
9. Dzięki temu jedna czwarta Libijczyków posiada uniwersyteckie wykształcenie;
10. Libijczycy, którzy chcieli zostać rolnikami, otrzymywali ziemię, budynki gospodarcze, sprzęt, nasiona, żywy inwentarz za darmo. Również przepiękne farmy, w tym te wybudowane przez Poznański Kombinat Budowlany w górach Gharianu i okolicy;
11. Jeśli Libijczyk potrzebował skomplikowanego zabiegu medycznego, rząd fundował mu wyjazd zagraniczny i w całości pokrywał przelot, leczenie i rekonwalescencję;
12. Libijczyk "kupował" samochód, a rząd dopłacał mu połowę ceny auta, zaś osobom pracującym w urzędach państwowych i rządzie fundował auto, a obdarowany musiał tylko zapłacić cło w wysokości 1 proc. wartości pojazdu;
13. Cena benzyny w Libii wynosiła 14 centów amerykańskich za jeden litr;
14. Libia nie ma zagranicznych długów, a jej rezerwy dochodzące do 150 miliardów dolarów amerykańskich zostały zamrożone, więc teraz nowy rząd nie będzie miał z czego dotować pokrzywdzonego przez wojnę społeczeństwa;
15. Kaddafi przeprowadził największy na świecie projekt irygacji, Great Manmade River (Wielka Sztuczna Rzeka) w celu zapewnienia dostaw wody pustynnemu krajowi.
Bardzo bogaty "socjal". Narzuca się jednak pytanie: skoro obywatele Libii - jak wynika z Pani wyliczenia – mieli tyle przywilejów, a Kaddafi tyle sukcesów – to dlaczego wyszli na ulice?
_________________ Gaza Strefa śmierci
Dołączył: 10 Mar 2011 Posty: 198
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:31, 04 Kwi '14
Temat postu:
privilege napisał:
Wiele przywilejów w wyniku "arabskiej wiosny" Libijczycy stracili bezpowrotnie. Wymienię kilkanaście:
1. Brak rachunków za prąd i za wodę, które były darmowe dla wszystkich obywateli;
2. Brak oprocentowania pożyczek; banki w Libii były państwowe, pożyczki były prawnie zagwarantowane dla wszystkich;
3. Posiadanie mieszkania było w Libii uważane za prawo człowieka i państwo dotowało mieszkania dla młodych małżeństw;
4. Małżeństwa posiadały tzw. książeczkę rodzinną, na którą kupowały za symboliczną kwotę sprzęt gospodarstwa domowego, a wszystkie środki czyszczące i chemiczne były również dotowane;
5. Na książeczkę rodzinną małżeństwo co miesiąc dostawało za znaczek skarbowy w wysokości 1 dinara kuskus, cukier, ryż, mąkę, makaron, przecier pomidorowy, puszki z tuńczykiem i parę litrów oliwy z oliwek. Do tego w "blaszakach", państwowych domach towarowych, były "rzucane" kartony z mrożonymi kurczakami;
6. Nowo narodzony Libijczyk otrzymywał "becikowe", a oprócz tego wyprawka dla dziecka była za darmo;
7. Wszystkie produkty dziecięce począwszy od odżywek, mleka w proszku po pampersy były dotowane;
8. Edukacja i opieka zdrowotna były bezpłatne. Przed rządami Kaddafiego tylko 25 proc. Libijczyków umiało czytać i pisać. Dziś wskaźnik analfabetyzmu wynosi 23 proc. Rząd ustanawiał liczne stypendia dla studentów, w tym do Polski, gdzie w latach 70-80-tych student dostawał comiesięczne stypendium w wysokości 500,- USD, darmowe mieszkanie oraz ubezpieczenie zdrowotne. Dziewczęta libijskie miały pełny dostęp do edukacji, w tym również były objęte programem stypendialnym;
9. Dzięki temu jedna czwarta Libijczyków posiada uniwersyteckie wykształcenie;
10. Libijczycy, którzy chcieli zostać rolnikami, otrzymywali ziemię, budynki gospodarcze, sprzęt, nasiona, żywy inwentarz za darmo. Również przepiękne farmy, w tym te wybudowane przez Poznański Kombinat Budowlany w górach Gharianu i okolicy;
11. Jeśli Libijczyk potrzebował skomplikowanego zabiegu medycznego, rząd fundował mu wyjazd zagraniczny i w całości pokrywał przelot, leczenie i rekonwalescencję;
12. Libijczyk "kupował" samochód, a rząd dopłacał mu połowę ceny auta, zaś osobom pracującym w urzędach państwowych i rządzie fundował auto, a obdarowany musiał tylko zapłacić cło w wysokości 1 proc. wartości pojazdu;
13. Cena benzyny w Libii wynosiła 14 centów amerykańskich za jeden litr;
14. Libia nie ma zagranicznych długów, a jej rezerwy dochodzące do 150 miliardów dolarów amerykańskich zostały zamrożone, więc teraz nowy rząd nie będzie miał z czego dotować pokrzywdzonego przez wojnę społeczeństwa;
15. Kaddafi przeprowadził największy na świecie projekt irygacji, Great Manmade River (Wielka Sztuczna Rzeka) w celu zapewnienia dostaw wody pustynnemu krajowi.
Bardzo bogaty "socjal". Narzuca się jednak pytanie: skoro obywatele Libii - jak wynika z Pani wyliczenia – mieli tyle przywilejów, a Kaddafi tyle sukcesów – to dlaczego wyszli na ulice?
Właśnie miałem to samo wrzucić, z tego wszystkiego wynika, że w Polsce żyje się o wiele lepiej skoro u nas nie ma ludzi na ulicach.
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1466
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:14, 04 Kwi '14
Temat postu:
jarondo napisał:
Wybacz. Płytką odpowiedź.
Należy popatrzeć, kto zyskał na tym. Tępy tłum jest tylko narzędziem.
Odpowiedz tej Pani jest w dalszej części artykułu ale zatrzymałem w tym momencie aby każdy poszukał swojej odpowiedzi ...
_________________ Gaza Strefa śmierci
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:55, 04 Kwi '14
Temat postu:
Czytałem artykuł i sam miałem wrzucić, ale wytłumaczenie, że bombardowanie miało na celu przejęcie roponośnych złóż Libii wskazuje, że Tanya Valko jest cokolwiek naiwna.
Kadafi to był "gruby zwierz". Zresztą libijskie złoża ropy nie są na tyle okazałe, by należałoby o nie kruszyć, aż tak kopie.
Kaddafi przy wszystkich wadach, jak megalomaństwo był drobnym na skalę świata, ale znaczącym w skali afrykańskiej, cwanym chujkiem. Gdyby takowym nie był to, by nie wyrwał się ze swojej beduińskiej wioski i nie został władcą Libii władając nią tyle lat.
W pewnym momencie Kaddafi wiedział już, że albo on, albo oni i z tego powodu poszedł w jednoczenie Afryki, tworzenie wspólnej waluty opartej na złocie, szukał wsparcia tworząc wizjonerskie koncepcje, ale szukał go u za małych pikusiów, by mogli mu pomóc. Wyciągnął gnata, ale mimo, że był szybszy od swojego cienia w Afryce to wobec tych,
z którymi się mierzył był wolny jak mucha, która wpadła w lep.
W jednych działaniach był wizjonerem, jak stworzenie podziemnych wodociągów, ale z drugiej strony ograniczały go jego wady. Miał od groma kasy i dlatego nie poszedł po kasę Chińczyków. Negocjował współpracę gazową z ruskimi, ale nie poszukał u nich ścisłej współpracy wojskowej {dodatkowo miał pecha, że u sterów Rosji była grupa modernizatorów Miedwiediewa}. Naiwnie myślał, że jego pieniądze, drobne gierki rodem z przedmieść Trypolisu działają na jego wrogów. Myślał, że gdy ktoś ściska mu dłoń i czerpie korzyści z jego kasy, dostaje profity z Libii, to nie zetnie mu następnego dnia łba. Grubo się pomylił w ocenie przeciwników.
Kaddafi był groźny, bo: miał w chuj kasy na realizację swoich pomysłów w całej Afryce, chciał stworzyć walutę dla całej Afryki opartą na złocie, chciał realizacji podziemnych wodociągów dla krajów granicznych borykających się z problemami z wodą, chciał wejść do gazowego OPEC z Rosją. Gdyby zrealizował to, co planował zmieniłby całą geopolityczną sytuację całej Afryki, a jeśli nie całej to przynajmniej libijskich sąsiadów. Poszły, by się jebać niewyobrażalne zyski całego CHUJOSTWA zachodniego świata począwszy od wszelkiej maści fundacji, producentów wody, po największych graczy rynku zbrojeniowego żywiących się afrykańskimi wojnami "klonów", energetycznego, którzy czerpią złoża za drobne w skali rzeczywistych kosztów łapówy.
To było groźne. Groźne były perspektywy stworzenia koalicji, a więc silnego gracza, nawet grupy afrykańskich państw, które dla przykładu gdyby poczuły siłę mogłyby na przykład przyuważyć chujostwo zachodu i zechcieć na nie odpowiedzieć i współpracować ściśle nie z nimi, ale z chińczykami albo ruskimi a w ostateczności postawić takie warunki zachodowi, gdzie zyski spadłyby razy dziesięć.
P.S. I dziwić się, że Wladimir postanowił w najbliższym czasie nie latać samolotami na spotkania szczytów takich, owakich i śmiakich, jeździć limuzynami po zachodniej Europie czy korzystać z jakichkolwiek zapewnień zachodnich wywiadów
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1466
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 08:36, 05 Kwi '14
Temat postu:
ElComendante napisał:
Czytałem artykuł i sam miałem wrzucić, ale wytłumaczenie, że bombardowanie miało na celu przejęcie roponośnych złóż Libii wskazuje, że Tanya Valko jest cokolwiek naiwna.
Kadafi to był "gruby zwierz". Zresztą libijskie złoża ropy nie są na tyle okazałe, by należałoby o nie kruszyć, aż tak kopie.
Kaddafi przy wszystkich wadach, jak megalomaństwo był drobnym na skalę świata, ale znaczącym w skali afrykańskiej, cwanym chujkiem. Gdyby takowym nie był to, by nie wyrwał się ze swojej beduińskiej wioski i nie został władcą Libii władając nią tyle lat.
W pewnym momencie Kaddafi wiedział już, że albo on, albo oni i z tego powodu poszedł w jednoczenie Afryki, tworzenie wspólnej waluty opartej na złocie, szukał wsparcia tworząc wizjonerskie koncepcje, ale szukał go u za małych pikusiów, by mogli mu pomóc. Wyciągnął gnata, ale mimo, że był szybszy od swojego cienia w Afryce to wobec tych,
z którymi się mierzył był wolny jak mucha, która wpadła w lep.
W jednych działaniach był wizjonerem, jak stworzenie podziemnych wodociągów, ale z drugiej strony ograniczały go jego wady. Miał od groma kasy i dlatego nie poszedł po kasę Chińczyków. Negocjował współpracę gazową z ruskimi, ale nie poszukał u nich ścisłej współpracy wojskowej {dodatkowo miał pecha, że u sterów Rosji była grupa modernizatorów Miedwiediewa}. Naiwnie myślał, że jego pieniądze, drobne gierki rodem z przedmieść Trypolisu działają na jego wrogów. Myślał, że gdy ktoś ściska mu dłoń i czerpie korzyści z jego kasy, dostaje profity z Libii, to nie zetnie mu następnego dnia łba. Grubo się pomylił w ocenie przeciwników.
Kaddafi był groźny, bo: miał w chuj kasy na realizację swoich pomysłów w całej Afryce, chciał stworzyć walutę dla całej Afryki opartą na złocie, chciał realizacji podziemnych wodociągów dla krajów granicznych borykających się z problemami z wodą, chciał wejść do gazowego OPEC z Rosją. Gdyby zrealizował to, co planował zmieniłby całą geopolityczną sytuację całej Afryki, a jeśli nie całej to przynajmniej libijskich sąsiadów. Poszły, by się jebać niewyobrażalne zyski całego CHUJOSTWA zachodniego świata począwszy od wszelkiej maści fundacji, producentów wody, po największych graczy rynku zbrojeniowego żywiących się afrykańskimi wojnami "klonów", energetycznego, którzy czerpią złoża za drobne w skali rzeczywistych kosztów łapówy.
To było groźne. Groźne były perspektywy stworzenia koalicji, a więc silnego gracza, nawet grupy afrykańskich państw, które dla przykładu gdyby poczuły siłę mogłyby na przykład przyuważyć chujostwo zachodu i zechcieć na nie odpowiedzieć i współpracować ściśle nie z nimi, ale z chińczykami albo ruskimi a w ostateczności postawić takie warunki zachodowi, gdzie zyski spadłyby razy dziesięć.
P.S. I dziwić się, że Wladimir postanowił w najbliższym czasie nie latać samolotami na spotkania szczytów takich, owakich i śmiakich, jeździć limuzynami po zachodniej Europie czy korzystać z jakichkolwiek zapewnień zachodnich wywiadów
Z roku na rok coraz bardziej uświadamiam sobie że cały praktycznie bliski wschód i kraje Arabskie i Islamskie to wyższa kultura niż nasza i zdecydowanie wyższy poziom moralny ...To nie jest cywilizacja śmierci tak jak starają się nam przedstawić żydowscy wizjonerzy. Dlaczego tak myślę ? Te kraje zachowują się jak Jezus nadstawiaja nie tylko policzek ale i dupę ...
Już sam fakt świętych wojen z epoki średniowiecza powinien dać im do myślenia że Chrześcijanin (stworzony przez Syjonistę) nigdy nie będzie ich przyjacielem .Czasy obecne pokazują jak bardzo ufny to lud lub naiwny ...Bo czyż po śmierci Saddama Kadafi nie powinien zdawać sobie sprawy że z USrAelem ani nie wygra ani też na wielbłądzie do Francji nie spierdoli przed wyrokiem ...Mógł stać się żywą Atomowa pochodnią czy w inny sposób zostawić po sobie ślad na Amerykańsko izraelskim oprawcy a ten podobnie jak jego poprzednicy zwyczajnie daje się odstrzelić jak chory dzik ...Jest tak naiwny ? Tak tchórzliwy ? Czy tak głupi ? A może w ogóle go niema w wersji którą znamy i może żyje sobie gdzieś razem z Husajnem i Bin Ladenem i czeka na kolejne zadanie ku chwale jedynego słusznego imperium pobierając wysoka emeryturę za równie wysokie zasługi .... To się k.... a kupy nie trzyma...Wojujący Islam stworzony na potrzeby wewnętrznych rewolucji we Francji czy UK czy państwach Arabskiej wiosny jest żądny krwi i umie ja przelewać choć gównie swoich bo jest to krew wiernych a nie Niewiernych jak uczy ich pismo ale ten miejscowy Islam rdzenny to normalnie sam się kładzie pod gilotynę razem z wodzami...
_________________ Gaza Strefa śmierci
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:12, 05 Kwi '14
Temat postu:
Niestety privilege, ale świat islamski jest bardzo różnorodny a świat arabski, choć wielu pseudoekspertów to myli to wcale nie jeno świat islamski.
Natomiast niestety, ale przez skurwysyńskim jankesów rozbudowuje się hardcorowy Islam. Wspieranie sekty wahabitów, świrów jak ludzie Osamy, dyktatorów pokroju Saddama sprawia, że inne grupy hardcorowców również nadmiernie podnoszą łeb.
Generalnie, bowiem Islam jest tak samo pojebany jak judo-chrześcijaństwo i żydostwo. Islam jest jedynie kolejną modyfikacją judaizmu, ale już obejmującą judo-chrześcijaństwo.
Natomiast kreowanie sekt islamskich realizowane jest przez skurwysyńskwie jankestwo wspierające żydostwo i uderzające w najmniej pojebane kraje islamskie, jak Liban.
Wielu ludzi traktuje islam patrząc przez pryzmat wahabitów czy talibów i patrząc jak kobiety popierdalają w nikabie.
Jednak, gówno prawdą jakby powiedział Tischner, jest obowiązkowe noszenie nikabu w innych, niż hanbalicka formułach islamu. Gdzie kobiety muszą nosić obowiązkowo nikab lub burkę? W Arabii Saudyjskiej wspieranej przez skurwysyńskich jankesów.
Takie, pojebane grupy islamistyczne Kaddafi trzymał za ryj. Kobiety miały w Libii wręcz zajebiście w porównaniu do Aarabii Saudyjskiej czy Kataru.
Grupy islamistyczne w Libii podniosły, jednak głowę i były siłą przewodnią rozpierdalania Libii i zostały wsparte, tak samo jak teraz w Syrii, przez jankesów i resztę przygłupów zachodniego świata.
Syria zresztą, jeśli Assad przegra zamieni się dokładnie w to samo w co zamieniła się Libia. Syryjscy tzw. opozycjoniści to kropla w morzu fanatyków islamistycznych wspieranych przez wahabickie i inne sekty. W ten sposób w Libii ta opozycja może sobie rządzić w Trypolisie, ale na większej części, reszty terytorium ma gówno do powiedzenia. Nie mogąc, zaś bronić takich grup jak Berberowie czy Beduini, którzy w Libii żyją od setek lat i w kaszę dmuchać sobie jakimś świrom islamskim nie dadzą, doprowadzają do lokalnych wojen. W ten sposób Libia stała się krajem pokroju afrykańskich państewek, gdzie poszczególne plemiona napierdalają się o władzę, kontrolę określonych terenów a przy okazji bronią się przez islamistycznymi świrami.
Jankeskie firmy dogadują się z watażkami islamistycznymi czy przywódcami poszczególnych plemion i podpisują z nimi kontrakty na złoża kontrolowane przez daną grupę, czyli mamy standard działalności jankeskich skurwieli w Afryce.
Dołączył: 20 Gru 2011 Posty: 3996
Post zebrał 80000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:57, 05 Kwi '14
Temat postu:
Za co zabili Muamara Kadaffiego
tłumaczenie na razie na dole (potem może uda się wkleić)
Zasiłek dla bezrobotnych 730$ / mc
Płaca pielęgniarki 1000 $/ mc
Nowożeńcom – 64 000 $ na zakup mieszkania
Za otworzenie biznesu jednorazowo 20 000 $
Oświata i służba zdrowia – bezpłatne
Wykształcenie i staż zagraniczny – na rachunek państwa
Podrabianie lekarstw – kara śmierci
Czynsz mieszkaniowy – brak
Sprzedaż i spożywanie alkoholu – zakazane
Hipoteka i kredyty – nieoprocentowane
Pośrednictwo w sprzedaży nieruchomości – zakazane
Benzyna tańsza od wody 0, 14 $ za litr
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 80000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:03, 23 Maj '15
Temat postu:
Bardzo ciekawy wykład dotyczący stosunków gospodarczych i społecznych w Libii za Kaddafiego.
Niewątpliwie możliwość uzyskania pożyczki bez oprocentowania w bankach libijskich musiało bardzo boleć pewnych ludzi.
Dołączył: 18 Kwi 2010 Posty: 2310
Post zebrał 40000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:01, 28 Maj '15
Temat postu:
ElComendante napisał:
https://www.youtube.com/watch?v=5F2XGBGLg20#t=93
Bardzo ciekawy wykład dotyczący stosunków gospodarczych i społecznych w Libii za Kaddafiego.
Niewątpliwie możliwość uzyskania pożyczki bez oprocentowania w bankach libijskich musiało bardzo boleć pewnych ludzi.
Ale to już było i nie wróci więcej, tymczasem drapieżcy żrą się dalej.W ostatnich dniach wybuchł skandal wokół Hilary Clinton teraz kandydaki na kandydata a w dni owe pełniącej funkcję sekretarz stanu tak zwanych Stanów Zjednoczonych. Do "służbowej korespondencji" używała prywatnej poczty elektronicznej.Ale jaką niby miała używać skoro z maili wyraźnie wynika że doskonale i zawczasu wiedziła o planowanych aktach terrorystycznych względem amerykańskich obywateli w tym ambasadora,ale palcem nie kiwnęła bo tak wychodziło z polityczno biznesowych karkulacji http://www.nbcnews.com/politics/hillary-.....ya-n363321 http://www.nytimes.com/2015/05/22/us/pol......html?_r=1 _________________ sasza.mild.60@mail.ru
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: 1, 2 »
Strona 1 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów