Policjant zastrzeli terrorystkę w ciąży

agent70

Cytat:

Policjant będzie mógł strzelać nawet do kobiet w widocznej ciąży i dzieci – jeśli uzna, że mogą dokonać aktu terrorystycznego. I nie musi nawet oddać wcześniej strzału ostrzegawczego – taką możliwość przewiduje projekt założeń do nowej ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej przygotowywany przez MSWiA. Właśnie trafił do uzgodnień międzyresortowych.

Po raz pierwszy w jednym akcie o randze ustawy znajdą się zasady stosowania siły przez policję, straż miejską, CBA, ABW, BOR, żandarmerię, sokistów, a nawet ochroniarzy. Ma to sprawić, że obywatel będzie lepiej chroniony przed nadużywaniem siły.

Do katalogu środków przymusu bezpośredniego zostaną dodane materiały wybuchowe oraz chemiczne i pirotechniczne środki pozoracji pola walki, czyli np. petardy, świece dymne.

źródło: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/52.....ciazy.html

Ordel

Następne są dzieci , z niewymiarowymi tornistrami .

Kto kim jest , zależy o punktu pochylenia. Jedni się nisko kłaniają (czasem liżąc ziemię ), inni stoją wyprostowani ( czasem padając pod przymusem ) . Pierwsi nie lubią drugich i vice versa .
Natomiast punkt pochylenia , zależy od tego kto ma rację .
Natomiast ... ( można by tak długo rozwijać ) . Dlatego są tacy co siedzą Wink

A prawda jest taka , że prędzej czy później każdy padnie .
Nisko kłaniający bedzie żar piach i się nim delektował. Stojący , stojącego przewrócą i gębę po betonie przerysują . A siedzący spadnie z ławki z powodów sobie tylko znanych .
I kto jest wolny ? Kto ma rację ?

Odp: ja
http://wolfspider.wrzuta.pl/audio/6GlCZxFbsKI/kobong_ja

Odp2: rację ma każdy , nikt nie jest wolny
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M