Zakazane prawa naturalne - prawo do zemsty

Aniołek · Dołączył: 03 Mar 2019 Posty: 1246 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Dlaczego nie mamy prawa do osobistej zemsty?
System wymiaru sprawiedliwości nie istnieje po to, żeby stanąć po Twojej stronie. Dopiero kiedy sam doświadczysz krzywdy, staje się to jasne.

de93ial

System po to został tak wykoślawiony by pozbawić człeka poczucia siły. Możliwość zemsty daje człekowi takie poczucie oraz poczucie sprawczości. Plus jak z systemu wykluczysz zemstę to potwory u szczytu władzy są bezkarne bo kogo się będą bać?

Obserwujemy to teraz, rozliczyli kogokolwiek należycie za swe czyny?
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

Komzar

Mam podobne zdanie jak @de93ial. To chodzi o to, żeby uzmysłowić człowiekowi, że on za nic nie odpowiada i o niczym nie decyduje. Naturalnie to my powinniśmy określać karę, która dal nas będzie sprawiedliwa. I nie chodzi o zemstę ale o przyjęcie odpowiedzialności na siebie, co w ostateczności rozwija nas.
Wbrew pozorom to dużo trudniejsze niż zostawienie to jakiemuś sądowi. Mówię o ludziach normalnych, nie psychopatach.

Jest jeszcze jeden wymiar bezpośrednio z tym związany. Formalnie jesteśmy niewolnikami albo czyimś środkiem materialnym , jak kto woli. Wiec nie mamy prawa decydować co się stanie z własnością pana, czyli innym niewolnikiem. Bo tylko on wie czy mu się przydaje czy nie. To, jak się dobrze przyjrzycie, wyjaśnia wiele dziwnych wyroków.

oko

Komzar napisał:

Formalnie jesteśmy niewolnikami albo czyimś środkiem materialnym ,

Ty i de93ial przyjęliście, że jesteście składnikiem systemu i tym samym jego zakładnikami.
de93ial pisze o pozbawieniu człowieka siły, poprzez odebranie mu możliwości zemsty, która ma dawać poczucie sprawczości. Ty piszesz, że jest jeszcze gorzej, że jesteśmy niewolnikami, co wyraża tylko jedno, upadek, poddanie i klęskę.
A sprawa ma się zgoła inaczej.
Ludzie sami oddali swoją siłę, pozbawiając się tym samym siły sprawczej. Po co komu zemsta? Zemsta to brak rozumienia, to działanie psychotyczne, dające jedynie poczucie rzekomej satysfakcji, która działa przez chwilę, bez jakiejkolwiek korzyści poza niszczeniem i umysłowym ukojeniem, pozostając poza zrozumieniem obiektu zemsty.
Więc o jakim rozwoju piszesz? W jakiej postaci miałby się manifestować?
Ostatecznie przyjmując, że jeśli jakiś rozwój ma być wyróżnikiem sprawczości, to może on być mierzalny jedynie w skali osobistych umiejętności i ich wartości. Im sam się czegoś więcej nauczysz, tym więcej bedziesz umiał.
Jaka może być w związku z tym odpowiedzialność? I czego ma ona dotyczyć?
Bo odpowiedzialność, którą serwują nam ci, którzy ogłosili się "naszym panem" dotyczy wyłącznie naszych uchybień wobec narzuconych nam praw, które z prawem mają mało wspólnego. Jedyne prawo które można zaakceptować, to prawo o ruchu drogowym, poza tym, które wyróżnia uprzywilejowanych.
Więc, jeśli chcecie się mścić, określać kary i sami decydować jakie one mają być, to najlepsze prawo, to brak prawa. I jego brak będzie dla was argumentem na branie za swoje czyny odpowiedzialności.
Tylko.........przed kim? I w jaki sposób ta odpowiedzialność miałaby was rozwijać?

de93ial

Na tym polega sztuczka macherów systemu, że "przekonali" ludzi do tego by "sami oddali swoją siłę". To tylko środek do celu.

Istnieje we wszechświecie taka siła zwana Logosem. To zasada organizująca chaos, wyłaniająca się z pozornego bałaganu. Człek jest nośnikiem Logosu, ma Go w sobie, Jego fragment. I jeśli Go rozwija i dba to rozwija Logos w sobie a im więcej Logosu ma człek tym większą ma moc sprawczą i tym większy fragment współdzielonej przestrzeni jest oddawany pod jego opiekę.

Sztuczka polega na tym samym - macherzy systemu znają mechanizm i wykorzystują go przeciw ludziom. Bo jak doprowadzisz do degradacji Logosu wystarczającej części populacji planety, to ich wychodzi na wierzch i wtedy to oni decydują o porządku. I to właśnie obserwujemy.

W skrócie.

I nie "przyjęliśmy" ale wszyscy jesteśmy bo system pierwotnie miał inny cel ale został przechwycony i wypaczony.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

oko

Żeby można było się porozumieć i podyskutować, trzeba pierw wyjaśnić i to dokładnie, co to jest system? Bo podpieranie się nim w trakcie dyskusji, jako czymś stałym i nieuchronnie mającym wpływ, wprowadza "chaos".
Po określeniu czym to jest, uzyska się przez to punkt odniesienia. Tym samym, okaże się złudne twierdzenie, że "system pierwotnie miał inny cel ale został przechwycony i wypaczony. ", ponieważ system (sic) to metoda działania, która dotyczy osiągania określonych celów. By osiągać inne cele, metoda musi też być inna, dostosowana do innych celów. Obecnie system, poprzez natrętne powtarzanie, został praktycznie spersonalizowany, przez co umyka jego sens i struktura a jego twórcy bezpiecznie funkcjonują za jego parawanem, w wyniku czego, ofiary jego działania, deklarują, że winien jest system.
Poza tym, logos jako "siła, zasada" organizująca chaos" jawi się tu jako coś odrębnego, coś, co posiada samoistne właściwości. Bynajmniej.
Bo można też dojść do wniosku, że logos posiada cechy osobowości. Tym bardziej bynajmniej.

Sztuczka macherów systemu polega na tym, że ich metoda (powracam do konieczności ich ujawnienia) polega na oszustwie. Ci macherzy, zwykle pozostając w sferze ukrytej dla ludzkiego postrzegania, posługują się również metodami pospolicie określanymi, jako paranormalne. W czym, hipnoza i podkładanie rzekomo własnych myśli są podstawą tych metod.
Ludzi, ogólnie rzecz biorąc, łatwo oszukać, zwieść i przestraszyć. To wystarczające by przejąć nad nimi kontrolę.

...
cyt."Istnieje we wszechświecie taka siła zwana Logosem. To zasada organizująca chaos, wyłaniająca się z pozornego bałaganu. Człek jest nośnikiem Logosu,"
Trudno jest z tym polemizować. Wypadałoby podać jakiś konkret, przykład, że tak w istocie jest, i że wiadome jest tego działanie.
I właściwie, do czego, w tym kontekście, ten logos 'przypiąć'?

Aniołek · Dołączył: 03 Mar 2019 Posty: 1246 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Dawniej mówili na to "pomsta" - i było to tak naturalne jak wypicie kubka wody. Pisał już o tym Mickiewicz : "Pomsta, pomsta na wroga, z Bogiem i choćby mimo Boga". @oko jak zwykle nic nie kuma, w dupie był i gówno widział, ale sufluje te swoje filozoficzne dyrdymały jak głupio-mądry przedszkolak Rolling Eyes

. Poczekaj kurwiu, jakby ci ktoś tak przypierdolił znienacka na ulicy kompletnie za nic, za wygląd -to od razu inaczej byś szczekał.
Nie założyłem tego tematu mając na uwadze upierdliwego sąsiada, który nie segreguje śmieci, ale bydlaków, chodzących po tym łez padole którzy sami swoim zachowaniem domagają się czegoś więcej, niż tylko uczciwego procesu i odsiadki w czystej celi- co jest w ich wypadku jakimś kuriozum. Dawniej ludzie to rozumieli, i za takie cymbalenie o "rzekomej satysfakcji, działającej przez chwilę, bez jakiejkolwiek korzyści, pozostając poza zrozumieniem obiektu zemsty [że niby CO?? Eh?

] " , wyłapałbyś od razu kontrolnego liścia za zakłócanie porządku.
_________________
błogosławieni wkurwieni , albowiem oni spokoju doznawać będą
https://suno.com/invite/@solidarni

BarniZnarni

Jeśli zemsta jest prawem naturalnym, to żaden sztuczny system nie może takiego prawa znieść. Czas na zemstę zawsze przyjdzie, zawsze pojawi się okazja aby wyrównać rachunki, trzeba być tylko przygotowanym.

oko

Co skłania do zemsty?

J a s n y

BarniZnarni napisał:

Jeśli zemsta jest prawem naturalnym, to żaden sztuczny system nie może takiego prawa znieść. Czas na zemstę zawsze przyjdzie, zawsze pojawi się okazja aby wyrównać rachunki, trzeba być tylko przygotowanym.

Teoretycznie tak, chodzi jednak o to że matriks wpierdala się ze swoimi cywilizowanymi prawami między wódkę a zakąskę - i kiedy "pojawi się okazja" to nie wolno ci nawet palcem kiwnąć, aby przypadkiem nie uszkodzić sprawcy (*bo za to sam możesz dostać karę), tylko powinieneś grzecznie zgłosić kwestię do odpowiednich organów Rolling Eyes

- i cierpliwie czekać na dlaszy bieg wypadków Shocked

. Helou! Coś tu jest kurwa mocno nie w porządku Idea

_________________
Fahrenheit451 - piękna idea! Wszędzie pełno ogłupiających książek! (począwszy od tej najstarszej)

BarniZnarni

J a s n y napisał:

Teoretycznie tak, chodzi jednak o to że matriks wpierdala się ze swoimi cywilizowanymi prawami między wódkę a zakąskę - i kiedy "pojawi się okazja" to nie wolno ci nawet palcem kiwnąć, aby przypadkiem nie uszkodzić sprawcy (*bo za to sam możesz dostać karę), tylko powinieneś grzecznie zgłosić kwestię do odpowiednich organów Rolling Eyes

- i cierpliwie czekać na dlaszy bieg wypadków Shocked

. Helou! Coś tu jest kurwa mocno nie w porządku Idea

Zemsta to nie tenis , że jak on mi rakietą, to ja też muszę odbić piłeczkę rakietą. Do zemsty można wykorzystać nawet prawa systemowe. Trzeba szukać okazji. Zemsta powinna być bardziej przebiegła niż krzywda, która wzbudziła potrzebę odwetu.

Aniołek · Dołączył: 03 Mar 2019 Posty: 1246 Post zebrał **230** sat Podarowałeś sat

BarniZnarni napisał:

Zemsta to nie tenis , że jak on mi rakietą, to ja też muszę odbić piłeczkę rakietą. Do zemsty można wykorzystać nawet prawa systemowe. Trzeba szukać okazji. Zemsta powinna być bardziej przebiegła niż krzywda, która wzbudziła potrzebę odwetu.

I tutaj się rozjeżdżamy - bo ty rozpoczynasz jakąś "filozofię (zemsty)" [tak jakby trzeba mi było tłumaczyć te wysoce skomplikowane meandry, o tak, nauczaj mnie ciemnego z wysokiej katedry, że są "inne" sposoby] - tylko ciekawe gdzie jest ta twoja filozofia w przypadku, kiedy by ci do domu w środku nocy wpadł jakiś psychopata i dla zabawy podpalił budę z całą twoją rodziną, a tobie jednemu by się udało ujść z życiem. Oczywiście mało prawdopodobne, przerysowane i czysto hipotetyczne, scena jak z tych typowych horrorów klasy B - no ale w sumie możliwe Rolling Eyes

. Jakież to finezyjne odbicie piłeczki wymyślisz, jakież to przebiegłe prawa systemowe wykorzystasz wówczas, pasujące do twojej górnolotnej filozofii zemsty, mędrcze?
_________________
błogosławieni wkurwieni , albowiem oni spokoju doznawać będą
https://suno.com/invite/@solidarni

Bimi

Polskie sądy nie uznają prawa naturalnego.

Jedyny przypadek jaki znam to gdy wypuścili Ukraińca którego deportacji domagali się Niemcy w związku z wysadzeniem ich rurociągu.
Tak że Polacy nie mają prawa powoływać się w polskich sądach na prawo naturalne - jedynie Ukraińcy mogą..
Więc temat ten może posłużyć co najwyżej zemście ukraińskiej. Smile

de93ial

Polskie sądy od dawna służą wyłącznie opresyjnemu prawu narzuconemu nam przez inne ośrodki wpływu.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

Komzar

oko napisał:

Ty i de93ial przyjęliście, że jesteście składnikiem systemu i tym samym jego zakładnikami.
......
Tylko.........przed kim? I w jaki sposób ta odpowiedzialność miałaby was rozwijać?

No cóż. Ogólnie masz rację. Może nie tyle radośnie to przyznaję ale lata przyglądałem się tej sytuacji i tak ją właśnie określam. Formalnie płacę podatki, muszę czekać na pozwolenia by na 'swojej' ziemi postawić szałas itd...To nie są prawa wolnego człowieka i pewnie nawet mogą zmusić mnie do pójścia na front którego nie uznaję.
Jedyne co udało mi się zrobić to nie zrzec się dobrowolnie swojej Wolnej Woli, w wyborach na przykład. Nie czuję się jednak wolnym człowiekiem na równych prawach z innymi w tym kraju. Bo na przykład nie wolno mi posiadać broni a banda prymitywnych troglodytów może.

Co do odpowiedzialności to jest proces już osobisty, chodzi o robienie czegoś i czucie ponoszenia konsekwencji. Część jest czysto psychiczna czy moralna inne mogą być bardzo fizyczne jak tak zwany wpierdziel od niezadowolonych. To rozwija tak jak dziecko uczy się chodzić zbierając na początku siniaki.

oko

Komzar napisał:

oko napisał:

Ty i de93ial przyjęliście, że jesteście składnikiem systemu i tym samym jego zakładnikami.
......
Tylko.........przed kim? I w jaki sposób ta odpowiedzialność miałaby was rozwijać?

No cóż. Ogólnie masz rację. Może nie tyle radośnie to przyznaję ale lata przyglądałem się tej sytuacji i tak ją właśnie określam. Formalnie płacę podatki, muszę czekać na pozwolenia by na 'swojej' ziemi postawić szałas itd...To nie są prawa wolnego człowieka i pewnie nawet mogą zmusić mnie do pójścia na front którego nie uznaję.
Jedyne co udało mi się zrobić to nie zrzec się dobrowolnie swojej Wolnej Woli, w wyborach na przykład. Nie czuję się jednak wolnym człowiekiem na równych prawach z innymi w tym kraju. Bo na przykład nie wolno mi posiadać broni a banda prymitywnych troglodytów może.

Co do odpowiedzialności to jest proces już osobisty, chodzi o robienie czegoś i czucie ponoszenia konsekwencji. Część jest czysto psychiczna czy moralna inne mogą być bardzo fizyczne jak tak zwany wpierdziel od niezadowolonych. To rozwija tak jak dziecko uczy się chodzić zbierając na początku siniaki.

Dzięki za normalną ludzką odpowiedź.

de93ial

Pewnie, piszcie truizmy i cieszcie się z tego, że truizmy piszecie.

Rzeczy oczywiste są oczywiste i nie powinno się o nich wspominać, bo są oczywiste właśnie. Każdy z nas jest w tym systemie czy chcesz czy nie chcesz. Jak masz odpowiednią ilość hajsu to może w systemie stworzyć sobie pozorowaną enklawę ale ona nadal jest częścią systemu.

To może teraz popiszemy o tym, że niebo bezchmurne jest błękitne a pochmurne już nie, a za dnia Słońce stanowi źródło światła, nocą zaś żarówka? Skoro mamy już walić truizmami to walmy.

Twarzopalma.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL