W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Zielarze do wykończenia  
Podobne tematy
Czwarta Rzeczpospolita - państwo policyjno religijne 515
Tajne służby we współczesnej Polsce99
Poszukujemy foty agenta, który wrobił Sawicką 79
Pokaz wszystkie podobne tematy (34)
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
7 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Odsłon: 10301
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 4008
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 19:35, 21 Wrz '10   Temat postu: Zielarze do wykończenia Odpowiedz z cytatem

Marsz poparcia dla Zielarzy Polskich

13 maja 2010, 16:40
POLSKA IZBA Katowice, dn. 05.05.2010r.
ZIELARSKO-MEDYCZNA
I DROGERYJNA
W KATOWICACH



W wyniku ograniczeń wprowadzonych w drodze rozporządzeń przez Ministerstwo Zdrowia, sklepy zielarsko-medyczne znalazły się w tragicznej sytuacji i stoją na skraju bankructwa. Polska Izba Zielarsko-Medyczna i Drogeryjna podjęła szereg prób mających zapobiec likwidacji sklepów, a co za tym idzie pogorszeniu sytuacji ekonomicznej producentów leków roślinnych , plantatorów ziół i producentów zdrowej żywności.


Nasze starania rozwiązania problemów w drodze dialogu spełzły na niczym.
Ministerstwo Zdrowia nie odpowiada na nasze próby porozumienia się i stoi na twardym stanowisku, które nieuchronnie musi doprowadzić do likwidacji sklepów zielarsko-medycznych.

Pragniemy poinformować, że w dniu 19.05.2010r. w Warszawie w kościele Św.Aleksandra na placu Trzech Krzyży o godzinie 11-tej zostanie odprawiona msza św. w intencji Zielarstwa Polskiego. Po mszy planowany
jest przemarsz zielarzy przed budynek Sejmu, gdzie będziemy domagać się spotkania i rozmów z premierem Waldemarem Pawlakiem i posłami z Sejmowej Komisji Zdrowia.

Zwracamy się do Państwa o wzięcie udziału we mszy i manifestacji oraz zaznaczenie swojej obecności jako aktu poparcia dla naszych starań w imię wspólnego dobra.
Prezes PIZMiD

Piotr Duda

http://www.stopcodex.pl/2010/05/tragicz ... -zielarzy/
http://www.stopcodex.pl
http://www.stopGMO.org

Widać wyraźnie , że marihuana to tylko wstęp.
teraz mafia bierze się za resztę!



"W walce z głupotą nie ma wygranych, są tylko cudem ocaleni."
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Easy_Rider




Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 1884
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 20:08, 21 Wrz '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Chyba nie mają zamiaru zabronić rosnąć dzikim ziołom, chociaż z tą Chujnią to nigdy nie wiadomo. Natomiast możemy dożyć czasów, że posiadanie rumianku czy dziurawca będzie karalne jak dziś konopi indyjskich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 4008
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 20:42, 21 Wrz '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Easy_Rider napisał:
Chyba nie mają zamiaru zabronić rosnąć dzikim ziołom, chociaż z tą Chujnią to nigdy nie wiadomo. Natomiast możemy dożyć czasów, że posiadanie rumianku czy dziurawca będzie karalne jak dziś konopi indyjskich.


Zapewniam Cie:

te sookin....soony mają zamiar zabronić rosnąć dzikim ziołom!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
R4S




Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 524
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 22:53, 21 Wrz '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

w tym temacie świeże info:
Cytat:
Wielka Farmacja ma zamiar zaliczyć Wielką Wygraną: zioła lecznicze niedostępne w Unii Europejskiej…

To już prawie się stało. Wkrótce preparaty ziołowe będą niedostępne, a możliwość przepisywania ich przez zielarzy również zostanie utracona. Wielka Farmacja osiągnie wkrótce cel w swojej wieloletniej bitwie w niszczeniu wszelkiej konkurencji.

Od dnia 01 kwietnia 2011 prawie wszystkie zioła staną się nielegalne w Unii Europejskiej.

BigPharma

Podejście w Stanach Zjednoczonych jest nieco inne, ale o tym samym niszczycielskim wpływie.

Ludzie stają się niczym więcej, niż pochłaniaczami jakichkolwiek pomyj, które Wielka Farmacja1 i Agrobiznes2 wybierają dla nas, a my nie mamy wyjścia, jak tylko zapłacić za nie każdą cenę, której żądają.

Farmacja i Agrobiznes prawie zakończyły marsz do przejęcia wszystkich aspektów naszego zdrowia: od żywności, którą jemy, aż po sposób w jaki leczymy się, kiedy jesteśmy chorzy.

Nie ma wątpliwości, że to przejęcie ukradłoby nam resztki tego co pozostaje nam dla naszego zdrowia.

Zaczyna się w następny Prima Aprilis
Najprzykrzejszy dowcip Prima Aprilis wszech czasów to dyrektywa w sprawie tradycyjnych ziołowych produktów leczniczych (THMPD), która została przyjęta z powrotem w dniu 31 marca 2004 roku3. Dyrektywa ustanawia zasady i przepisy w zakresie stosowania preparatów ziołowych, które wcześniej podlegały swobodnemu obrotowi.

Niniejsza dyrektywa wymaga, aby wszystkie ziołowe preparaty zostały poddane temu samemu rodzajowi postępowania jak farmaceutyki.

Nie ma znaczenia, czy lek ziołowy był powszechnie używany od tysięcy lat.

Koszty tego postępowania są ogromne, w porównaniu do większości innych branż produkcyjnych nie związanych z Farmacją.

Szacunkowe koszty to od około 370 000 zł do 550 000 zł za jedno zioło, a w mieszance złożonego z kilku ziół, każde zioło musi być liczone odrębnie!

Nie ma znaczenia, że zioła były używane bezpiecznie i skutecznie przez tysiące lat.

Leki ziołowe będą traktowane tak, jakby były lekami syntetycznymi.

Leki ziołowe są to preparaty ze źródeł biologicznych (roślinnych, zwierzęcych, mineralnych).

Nie zawsze są one oczyszczane i mogą zmieniać swój charakter i skuteczność, tak jak jest to z żywnością.

To jest wypaczeniem charakteru ziół i natury ziołolecznictwa, aby traktować je jak farmaceutyki (leki syntetyczne). Oczywiście, to nie ma znaczenia w siedzibie Unii Europejskiej kierowanej m.in. przez Wielką Farmację, a która ma zapisane w konstytucji korporacjonizm4.

Dr Robert Verkerk z Alliance for Natural Health (ANH) opisuje problem wymaganej zgodności preparatów ziołowych podobny to tego jaki istnieje na leki farmaceutyczne:

Wpasowanie klasycznego medycznego ziołolecznictwa z pozaeuropejskich tradycji leczniczych w ramach programu rejestracji UE jest nie na miejscu. Ten system regulacyjny ignoruje je, a zatem nie został on dostosowany do specyficznych tradycji. Takie dostosowanie jest pilnie wymagane, jeżeli dyrektywy nie mają zamiaru dyskryminować kultur pozaeuropejskich, a tym samym naruszać prawa człowieka5

Prawo Handlowe

Aby jak najlepiej zrozumieć, jak to się dzieje, trzeba zobaczyć, że prawa handlowe przesuwają wszelkie aspekty żywności i leków pod kontrolę Wielkiej Farmacji i Agrobiznesu.

Jeśli wiesz co się dzieje w Stanach Zjednoczonych odnośnie surowego mleka (niepasteryzowanego, prosto od krowy) i Food and Drug Administration’s (FDA) odpowiednik polskiego GIS-u6 - twierdzi, że żywność w magiczny sposób staje się farmaceutykiem kiedy czynisz oświadczenia zdrowotne, możesz zauważyć, że Federalna Komisja Handlu (FTC) jest w tym ważną częścią procesu.

Zamiast traktowania używania żywności i tradycyjnych preparatów leczniczych jako podstawowych praw człowieka, są one traktowane jako kwestie handlowe.

Sprawia to, że interesy wielkich korporacji są w centrum zainteresowania prawa żywnościowego i zielarskiego, a nie potrzeby i pragnienia ludzi.

To kręcenie, które doprowadza do podejmowania przez FDA skandalicznych absurdalnych wypowiedzi, jak twierdzenie, że Cheerios7 i orzechy stają się farmaceutykami z powodu złożenia oświadczeń zdrowotnych8 dla tych produktów.

Celem tego wszystkiego jest uczynienie świata bezpiecznym dla wielkich korporacji w handlu wolnym, bez ograniczeń. Potrzeby i zdrowie ludzi po prostu nie są czynnikiem przez korporacje uwzględniane.

Jak walczyć z tą ingerencją w nasze zdrowie i dobrostan?

To nie jest jeszcze przypieczętowany interes, przynajmniej nie do końca.

Jeśli cenisz sobie dostęp do ziół lub do naturalnych witamin i suplementów to należy podjąć działania. Nawet jeśli te kwestie wydają się bez znaczenia dla Ciebie, miej wzgląd na ludzi, dla których to ma znaczenie.

Czy mają oni być pozbawieni prawa do leczenia i utrzymania zdrowia według swojego wyboru?

ANH jest aktywna w walce z tymi ingerencjami. Obecnie kierują sprawy do sądu, próbując przerwać realizację dyrektywy THMPD.

Możemy mieć nadzieję, że im się to uda, ale niedawna historia pokazuje, że prawne manewry nie mogą zatrzymać tego molocha.

Nie możemy sobie pozwolić, aby usiąść i czekać na wyniki działań ANH.

Musimy zobaczyć ich starania w całokształcie, w większym wymiarze, w którym każdy z nas odgrywa pewną rolę.

Podjęcie działań zależy od nas, od każdego z nas.

Jeśli mieszkasz w Europie, wyślij list lub wiadomości do członka Parlamentu Europejskiego. Przejdź na tę stronę TUTAJ, aby dowiedzieć się kto jest Twoim posłem i pobierz jego dane kontaktowe.

Następnie wyślij pismo, które jednoznacznie i zdecydowanie popiera działania ANH w staraniach o zawieszeniu realizacji THMPD i, że masz nadzieję, że Euro Posłowie również zajmą stanowisko wspierające prawo ludzi do wolnego wyboru leków ziołowych.

Jeśli masz problem z napisaniem takiego listu zobacz poniższą propozycję listu (pod artykułem).

Zachęcamy skorzystać z niego.

Propozycja listu ANH w języku angielskim .
Denice Delay była uprzejma i przetłumaczyła list na język hiszpański. Dziękujemy!

Spróbuj sobie wyobrazić zwrócony twarzą w stronę swoich dzieci i wnuków, kiedy zapytają dlaczego nic nie zrobiłeś? Jak im powiesz, że tak naprawdę nie byłeś zainteresowany ich dobrostanem i zdrowiem? Jak im powiesz, że istotniejsze było obejrzeć najnowszy reality show w telewizji i że nie miałeś ani trochę czasu, aby napisać prosty list?

Tylko aktywnie protestując przeciwko tej parodii można ochronić nasz dobrobyt.

Jeśli będziemy siedzieć apatyczni - to się stanie.

Nasze prawa do ochrony naszego zdrowia i naszych dzieci wiszą na włosku.

Jeśli troszczysz się o dobro swojego dziecka lub wnuka, to TRZEBA DZIAŁAĆ - TERAZ!

Nagłaśniaj, bo teraz jest chwila prawdy. Możesz usiąść i nic nie robić lub możesz mówić i działać.

Mów, rozsyłaj, nagłaśniaj wszystkim, których znasz. Powiedz im, że nadszedł czas działania.

Naprawdę, nie ma czasu do stracenia.

Heidi Stevenson
12 września 2010

Oryginał:

http://gaia-health.com/articles301/00030.....shtml#here

tłumaczenie www.StopCodex.pl

http://www.stopcodex.pl/2010/09/wielka-farmacja-a-ziola-ue/

lub PDF http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploa.....jskiej.pdf

Przypisy:

1Wielka Farmacja - Big Pharma - największe korporacje farmaceutyczne, które zdominowały rynek leków farmaceutycznych.

2 Agrobiznes - zobacz http://pl.wikipedia.org/wiki/Agrobiznes

3 Zobacz poniżej Skrót … i Directive 2004/24/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 (PDF)

4 korporacjonizm, doktryny społeczne głoszące, że podstawą państwa powinny być korporacje, zrzeszające zarówno pracodawców, jak i pracowników; oparte na solidaryzmie społecznym; były przedmiotem refleksji; idea państwa korporacyjnego częściowo wprowadzana w życie m.in. w faszystowskich Włoszech i frankistowskiej Hiszpanii.

5 http://www.anh-europe.org/news/anh-press.....u-herb-law

6GIS - Główny Inspektorat Sanitarny

7http://pl.wikipedia.org/wiki/Cheerios płatki śniadaniowe

8http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:323E:0276:0277:PL:PDF Skrót dyrektywy: http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploa....._beta1.pdf

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

List do Posłów i Europosłów

W sprawie Dyrektywy dotyczącej tradycyjnych ziołowych produktów leczniczych

(zmieniająca Dyrektywę 2004/24/EC)

Szanowna/y Pani/Panie …………..

Jestem wielkim zwolennikiem dawnych tradycyjnych systemów leczniczych w tym także tych,

które rozwinęły się w ciągu tysięcy lat w krajach pozaeuropejskich.

Wkrótce ziołowe produkty chińskie, tybetańskie, indyjskie (ayurvedyczne) i inne zostaną licencjonowane w ramach systemu przewidzianego w dyrektywie.

Jestem bardzo zaniepokojony tym, że zioła tych tradycji, które były używane przeze mnie jako suplementy żywnościowe przez ostatnich …….. lat będą zakazane po okresie przejściowym,

który upływa w dniu 31 marca 2011 roku.

Niniejsza dyrektywa wymaga zmian, aby uczynić ją bardziej przyjazną dla pozaeuropejskich tradycji ziołowych.

Zachęcam Panią/Pana do wywarcia presji na nasz rząd i GIS (Główny Inspektorat Sanitarny) oraz

Parlament Europejski o inicjowanie takich zmian.

Z poważaniem

………………………………………………………………………………………………………………………….

Dodatkowe informacje

Skrót informacji: Dyrektywa dotycząca tradycyjnych ziołowych produktów leczniczych (zmieniająca Dyrektywę 2004/24/EC)

Aspekty pozytywne

Dyrektywa dotycząca tradycyjnych ziołowych produktów leczniczych (Traditional Herbal Medicinal Products Directive - THMPD) jest pod-dyrektywą obejmującej wszystkie Dyrektywy HMPD i stanowi w rzeczywistości szybką ścieżkę reżimu licencjonowania leków.

Oznacza, to że rozbudowany system testów bezpieczeństwa i efektywności wymagany dla konwencjonalnych leków, jest omijany dla produktów uprzywilejowanych, na podstawie dowodów ich bezpiecznego stosowania (reguła 30 lat), z czego 15 lat w Europie. Poza faktem, że w/w dyrektywa zmienia licencjonowane produkty ziołowe w „produkty medyczne” i tym samym dopuszcza stosowanie oświadczeń dot. właściwości zdrowotnych, niewiele dobrego można powiedzieć o THMPD.

Aspekty negatywne

Oprócz 30 letniego kryterium uprzywilejowania, istnieją ostre farmaceutyczne wymogi stawiane przed produktami z tej grupy, takie jak testy stabilności farmaceutycznej, które w najmniejszym stopniu nie pasują do produktów ziołowych.

Testy te wykluczają większość mieszanek ziołowych, szczególnie nalewek wieloziołowych, gdyż są to aktywne produkty organiczne, w przeciwieństwie do stabilnych, nie znanych naturze, toksycznych cząsteczek charakterystycznych dla większości leków konwencjonalnych.

Pomimo, że Dyrektywa dopuszcza produkty lecznicze, to ogranicza je jedynie do „produktów” stosowanych przy lekkich dolegliwościach, które nie wymagającą konsultacji z lekarzem. Mieszanki znaczących ilości środków odżywczych, jak minerały i witaminy są także zabronione.

Aspekty bardzo złe

Reguła 30 lat, wymagająca 15-letniego stosowania w Unii Europejskiej, dyskryminuje nieeuropejskie tradycje medyczne, takie jak Ajurweda, Tradycyjna Medycyna Chińska, metody amazońskie, południowo afrykańskie i wiele innych tradycji, które zaliczane są do najstarszych i najbardziej rozwiniętych metod leczniczych. Kryterium tradycyjnego użycia odnosi się do pojedynczego zioła lub specyficznej kombinacji ziół, nie dopuszczając w ten sposób wykorzystania nowych lub innowacyjnych mieszanek, które mogłyby być wspierane przez rozwijającą się naukę. Istnieje poważne zagrożenie, że coraz więcej roślin będzie „usuwane” z kategorii żywności /suplementów diety i zaliczane do kategorii objętych Dyrektywami THMPD/HMPD.

Oczywistym jest, że jeśli produkty te nie znajdą się w kategorii „dozwolonych”, lub jeśli koszt uzyskania licencji będzie zbyt wygórowany dla aplikującego, wykorzystanie ich zostanie utracone na zawsze.

Co można zrobić

* Wspieraj wysiłki lobbyingowe ANH w celu zapewnienia by władze Europejskie i władze Państw Członkowskich nie stosowały bezzasadnie szybkiej ścieżki licencjonowania leków dla żywności i suplementów diety.
* ANH i inne nieeuropejskie organizacje uważają, że niniejsza Dyrektywa i jej Dyrektywa Matka (HMPD), powinny zostać podważone na gruncie prawnym (patrz HMPD). Przypadek ten powinien być poszerzony by wykazać dyskryminację nieeuropejskich tradycji ziołowych. Tutaj ANH także zaprasza finansowego wsparcia dla powyższych działań.

WIĘCEJ INFORMACJI

Skrót dotyczący dyrektywy THMPD w języku polskim

http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploa....._beta1.pdf

www.anhcampaign.org (English)

www.naturalnenielegalne.pl (polski)

www.stopcodex.pl (polski)
Adresy Posłów RP

dolnośląskie:
aleksander.skorupa@sejm.pl; aleksandra.natalli-swiat@sejm.pl; anna.zalewska@sejm.pl; beata.kempa@sejm.pl; biuro.dolnyslask@sld.org; biuroposel@wp.pl; dawid.jackiewicz@sejm.pl; elzbieta.witek@sejm.pl; ewa.drozd@sejm.pl; ewa.wolak@sejm.pl; grzegorz.schetyna@sejm.pl; henryk.golebiewski@sejm.pl; jakub.szulc@sejm.pl; janusz.krason@sejm.pl; janusz.mikulicz@sejm.pl; kazimierz.ujazdowski@sejm.pl; kempabeata.vp.pl; marcin.zawila@sejm.pl; marzena.machalek@sejm.pl; michal.jaros@sejm.pl; monika.wielichowska@sejm.pl; mrt.mierzwinska@gmail.com; norbert.raba@sejm.pl; piotr.cybulski@sejm.pl; rafael.ochotny@platforma.org; roman.brodniak@sejm.pl; roman.kaczor@sejm.pl; ryszard.zbrzyzny@sejm.pl; slawomir.piechota@sejm.pl; tomasz.smolarz@sejm.pl; waldemar.wiazowski@sejm.pl; zbigniew.chlebowski@sejm.pl;Wieslaw.Kilian@sejm.pl;biuroposelskie.ez@wp.pl

kujawsko-pomorskie:
andrzej.walkowiak@sejm.pl; anna.bankowska@sejm.pl; anna.sobecka@sejm.pl; antoni.mezydlo@sejm.pl; domicela.kopaczewska@sejm.pl; ewa.kierzkowska@sejm.pl; grzegorz.karpinski@sejm.pl; grzegorz.roszak@sejm.pl; janusz.dzieciol@sejm.pl; jaroslaw.katulski@sejm.pl; jerzy.wenderlich@sejm.pl; krzysztof.brejza@sejm.pl; lukasz.zbonikowski@sejm.pl; marek.wojtkowski@sejm.pl; marian.filar@sejm.pl; marzenna.drab@sejm.pl; pawel.olszewski@sejm.pl; radoslaw.sikorski@sejm.pl; teresa.piotrowska@sejm.pl; tomasz.latos@sejm.pl; tomasz.lenz@sejm.pl; wojciech.mojzesowicz@sejm.pl; zbigniew.girzynski@sejm.pl;

lubelskie:
adam.abramowicz@sejm.pl; beata.mazurek@sejm.pl; elzbieta.kruk@sejm.pl; franciszek.stefaniuk@sejm.pl; gabriela.maslowska@sejm.pl; grzegorz.raniewicz@sejm.pl; izabella.sierakowska@sejm.pl; jan.lopata@sejm.pl; janusz.palikot@sejm.pl; jaroslaw.stawiarski@sejm.pl; jaroslaw.zaczek@sejm.pl; joanna.mucha@sejm.pl; krzysztof.michalkiewicz@sejm.pl; lech.sprawka@sejm.pl; magdalena.gasior-marek@sejm.pl; malgorzata.sadurska@sejm.pl; mariusz.grad@sejm.pl; slawomir.zawislak@sejm.pl; stanislaw.zmijan@sejm.pl; tadeusz.slawecki@sejm.pl; tomasz.dudzinski@sejm.pl; wojciech.wilk@sejm.pl; wojciech.zukowski@sejm.pl; zbigniew.matuszczak@sejm.pl;

lubuskie:
bogdan.bojko@sejm.pl; boguslaw.wontor@sejm.pl; bozena.slawiak@sejm.pl; bozenna.bukiewicz@sejm.pl; elzbieta.rafalska@sejm.pl; jan.kochanowski@sejm.pl; jerzy.materna@sejm.pl; jozef.zych@sejm.pl; marek.ast@sejm.pl; marek.cebula@sejm.pl; stefan.niesiolowski@sejm.pl; witold.pahl@sejm.pl;

łódzkie:
agnieszka.hanajczyk@sejm.pl; andrzej.biernat@sejm.pl; anita.blochowiak@sejm.pl; antoni.macierewicz@sejm.pl; artur.dunin@sejm.pl; artur.ostrowski@sejm.pl; cezary.grabarczyk@sejm.pl; cezary.tomczyk@sejm.pl; dariusz.seliga@sejm.pl; elzbieta.radziszewska@sejm.pl; hanna.zdanowska@sejm.pl; iwona.sledzinska-katarasinska@sejm.pl; jacek.zacharewicz@sejm.pl; jaroslaw.jagiello@sejm.pl; jaroslaw.stolarczyk@sejm.pl; joanna.kluzik-rostkowska@sejm.pl; krystyna.grabicka@sejm.pl; krzysztof.maciejewski@sejm.pl; marek.matuszewski@sejm.pl; mieczyslaw.luczak@sejm.pl; piotr.polak@sejm.pl; stanislaw.olas@sejm.pl; stanislaw.witaszczyk@sejm.pl; sylwester.pawlowski@sejm.pl; wlodzimierz.kula@sejm.pl; wojciech.szczesny.zarzycki@sejm.pl; zdzislawa.janowska@sejm.pl;

małopolskie:
aleksander.grad@sejm.pl; andrzej.adamczyk@sejm.pl; andrzej.czerwinski@sejm.pl; andrzej.gut-mostowy@sejm.pl; andrzej.ryszka@sejm.pl; anna.paluch@sejm.pl; arkadiusz.mularczyk@sejm.pl; barbara.bartus@sejm.pl; barbara.marianowska@sejm.pl; bronislaw.dutka@sejm.pl; edward.czesak@sejm.pl; edward.siarka@sejm.pl; jacek.krupa@sejm.pl; jacek.osuch@sejm.pl; jacek.pilch@sejm.pl; jan.musial@sejm.pl; jan.widacki@sejm.pl; janusz.chwierut@sejm.pl; jerzy.fedorowicz@sejm.pl; katarzyna.matusik-lipiec@sejm.pl; kazimierz.hajda@sejm.pl; lukasz.gibala@sejm.pl; marek.latas@sejm.pl; marek.polak@sejm.pl; pawel.gras@sejm.pl; ryszard.terlecki@sejm.pl; stanislaw.rydzon@sejm.pl; tadeusz.arkit@sejm.pl; urszula.augustyn@sejm.pl; wieslaw.janczyk@sejm.pl; witold.kochan@sejm.pl; zbyslaw.owczarski@sejm.pl;Monika.Ryniak@sejm.pl;Andrzej.Sztorc@sejm.pl

mazowieckie:
adam.struzik@sejm.pl; alicja.dabrowska@sejm.pl; alicja.olechowska@sejm.pl; andrzej.czuma@sejm.pl; andrzej.halicki@sejm.pl; andrzej.nowakowski@sejm.pl; andrzej.smirnow@sejm.pl; anna.sikora@sejm.pl; arkadiusz.czartoryski@sejm.pl; artur.gorski@sejm.pl; bronislaw.komorowski@sejm.pl; czeslaw.mroczek@sejm.pl; dariusz.bak@sejm.pl; dariusz.kaczanowski@sejm.pl; donald.tusk@sejm.pl; elzbieta.jakubiak@sejm.pl; ewa.kopacz@sejm.pl; henryk.kowalczyk@sejm.pl; jacek.kozaczynski@sejm.pl; jadwiga.zakrzewska@sejm.pl; jan.oldakowski@sejm.pl; jan.szyszko@sejm.pl; jaroslaw.kaczynski@sejm.pl; joanna.fabisiak@sejm.pl; julia.pitera@sejm.pl; karol.karski@sejm.pl; krzysztof.borkowski@sejm.pl; krzysztof.sonta@sejm.pl; krzysztof.tchorzewski@sejm.pl; krzysztof.tyszkiewicz@sejm.pl; leszek.jastrzebski@sejm.pl; ludwik.dorn@sejm.pl; malgorzata.kidawa-blonska@sejm.pl; marek.balicki@sejm.pl; marek.borowski@sejm.pl; marek.opiola@sejm.pl; marek.sawicki@sejm.pl; marek.suski@sejm.pl; marek.wikinski@sejm.pl; mariusz.blaszczak@sejm.pl; marzena.wrobel@sejm.pl; michal.szczerba@sejm.pl; miroslaw.kozlakiewicz@sejm.pl; miroslaw.maliszewski@sejm.pl; nelli.rokita-arnold@sejm.pl; pawel.poncyljusz@sejm.pl; radoslaw.witkowski@sejm.pl; robert.kolakowski@sejm.pl; roman.kosecki@sejm.pl; ryszard.kalisz@sejm.pl; stanislawa.przadka@sejm.pl; tadeusz.ross@sejm.pl; teresa.wargocka@sejm.pl; waldemar.pawlak@sejm.pl; wojciech.jasinski@sejm.pl; zenon.durka@sejm.pl;Zbigniew.Kruszewski@sejm.pl

opolskie:
adam.krupa@sejm.pl; andrzej.bula@sejm.pl; jan.religa@sejm.pl; janina.okragly@sejm.pl; lena.cichocka@sejm.pl; leszek.korzeniowski@sejm.pl; lukasz.tusk@sejm.pl; robert.wegrzyn@sejm.pl; ryszard.galla@sejm.pl; slawomir.klosowski@sejm.pl; stanislaw.rakoczy@sejm.pl; tadeusz.jarmuziewicz@sejm.pl; tomasz.garbowski@sejm.pl;

podkarpackie:
adam.sniezek@sejm.pl; andrzej.cwierz@sejm.pl; andrzej.szlachta@sejm.pl; biuro@adamsniezek.pl; biuroposelskierb@wp.pl; bp.tomaszkulesza@wp.pl; bpjar@interia.pl; jan.bury@sejm.pl; jan.tomaka@sejm.pl; justyna.kusmierz.chmiel@gmail.com; kazimierz.golojuch@sejm.pl; kazimierz.moskal@sejm.pl; krystyna.skowronska@sejm.pl; krzysztof.popiolek@sejm.pl; marek.rzasa@sejm.pl; mieczyslaw.golba@sejm.pl; mieczyslaw.kasprzak@sejm.pl; piotr.babinetz@sejm.pl; piotr.tomanski@sejm.pl; renata.butryn@sejm.pl; stanislaw.ozog@sejm.pl; tomasz.kaminski@sejm.pl; tomasz.kulesza@sejm.pl; trojakm1@wp.pl; wojciech.pomajda@sejm.pl; zbigniew.chmielowiec@sejm.pl; zbigniew.rynasiewicz@sejm.pl;Wieslaw.Rygiel@sejm.pl;warzechaj@wp.pl

podlaskie:
damian.raczkowski@sejm.pl; eugeniusz.czykwin@sejm.pl; jacek.bogucki@sejm.pl; jacek.zalek@sejm.pl; jan.kaminski@sejm.pl; jaroslaw.matwiejuk@sejm.pl; jaroslaw.zielinski@sejm.pl; jozef.klim@sejm.pl; kazimierz.gwiazdowski@sejm.pl; krzysztof.jurgiel@sejm.pl; leszek.cieslik@sejm.pl; mariusz.kaminski@sejm.pl; robert.tyszkiewicz@sejm.pl;Krzysztof.Tolwinski@sejm.pl

pomorskie:
agnieszka.pomaska@sejm.pl; akora@tlen.pl; anna.zielinska-glebocka@sejm.pl; biuro.jaworski@gmail.com; bogdan.lis@sejm.pl; daniela.chrapkiewicz@sejm.pl; iwona.guzowska@sejm.pl;jan.kulas@sejm.pl; jaroslaw.sellin@sejm.pl; jerzy.budnik@sejm.pl; jerzy.kozdron@sejm.pl; kazimierz.plocke@sejm.pl; marek.biernacki@sejm.pl; neuman.starogard@wp.pl; piotr.stanke@sejm.pl; slawomir.neumann@sejm.pl; slawomir.nowak@sejm.pl; stanislaw.lamczyk@sejm.pl; tadeusz.aziewicz@sejm.pl; wladyslaw.szkop@sejm.pl; zbigniew.konwinski@sejm.pl; zdzislaw.czucha@sejm.pl;Pawel.Orlowski@sejm.pl;Kazimierz.Smolinski@sejm.pl

śląskie:
adam.gaweda@sejm.pl; aleksander.chlopek@sejm.pl; andrzej.celinski@sejm.pl; andrzej.galazewski@sejm.pl; andrzej.sosnierz@sejm.pl; beata.malecka-libera@sejm.pl; bozena.kotkowska@sejm.pl; danuta.pietraszewska@sejm.pl; elzbieta.pierzchala@sejm.pl; ewa.malik@sejm.pl; grzegorz.janik@sejm.pl; grzegorz.pisalski@sejm.pl; grzegorz.sztolcman@sejm.pl; grzegorz.tobiszowski@sejm.pl; halina.rozpondek@sejm.pl; henryk.siedlaczek@sejm.pl; izabela.kloc@sejm.pl; izabela.leszczyna@sejm.pl; jacek.brzezinka@sejm.pl; jacek.falfus@sejm.pl; jadwiga.wisniewska@sejm.pl; jan.kazmierczak@sejm.pl; jan.rzymelka@sejm.pl; jerzy.polaczek@sejm.pl; jerzy.zietek@sejm.pl; kazimierz.kutz@sejm.pl; kazimierz.matuszny@sejm.pl; krystyna.szumilas@sejm.pl; krzysztof.gadowski@sejm.pl; krzysztof.matyjaszczyk@sejm.pl; marek.krzakala@sejm.pl; marek.wojcik@sejm.pl; maria.nowak@sejm.pl; miroslawa.nykiel@sejm.pl; piotr.vandercoghen@sejm.pl; ryszard.zawadzki@sejm.pl; stanislaw.pieta@sejm.pl; tadeusz.kopec@sejm.pl; tadeusz.motowidlo@sejm.pl; tadeusz.wita@sejm.pl; tomasz.glogowski@sejm.pl; tomasz.tomczykiewicz@sejm.pl; waclaw.martyniuk@sejm.pl; waldemar.andzel@sejm.pl; witold.klepacz@sejm.pl; wojciech.saluga@sejm.pl;

świętokrzyskie:
andrzej.betkowski@sejm.pl; andrzej.palys@sejm.pl; artur.gierada@sejm.pl; henryk.milcarz@sejm.pl; jaroslaw.rusiecki@sejm.pl; konstanty.miodowicz@sejm.pl; krzysztof.grzegorek@sejm.pl; krzysztof.lipiec@sejm.pl; marek.kwitek@sejm.pl; maria.zuba@sejm.pl; marzena.okla-drewnowicz@sejm.pl; miroslaw.pawlak@sejm.pl; slawomir.kopycinski@sejm.pl; waldemar.wrona@sejm.pl; zbigniew.pacelt@sejm.pl;dorywalski.bartłomiej@wp.pl

wielkopolskie:
adam.hofman@sejm.pl; adam.rogacki@sejm.pl; adam.szejnfeld@sejm.pl; agnieszka.kozlowska-rajewicz@sejm.pl; akoszata@o2.pl; andrzej.dera@sejm.pl; ania_lewandowska7@wp.pl; basiagrodiznska@wp.pl; biuro-po-konin@tlen.pl; biuro@tomaszakzesiuk.pl; biuropsl@wp.pl; dariusz.lipinski@sejm.pl; elzbieta.streker-dembinska@sejm.pl; eugeniusz.grzeszczak@sejm.pl; irena.tomaszak-zesiuk@sejm.pl; jacek.tomczak@sejm.pl; jakub.rutnicki@sejm.pl; jan.dziedziczak@sejm.pl; jan.libicki@sejm.pl; jaroslaw.urbaniak@sejm.pl; jozef.racki@sejm.pl; krystyna.lybacka@sejm.pl; leszek.aleksandrzak@sejm.pl; maciej.orzechowski@sejm.pl; maks.kraczkowski@sejm.pl; marta.mamet@ajchler.pl; michal.stuligrosz@sejm.pl; pawel.arndt@sejm.pl; piotr.walkowski@sejm.pl; piotr.wasko@sejm.pl; piotr.wolkowski@sejm.pl; poczta@jaroslawurbaniak.pl; rafal.grupinski@sejm.pl; romuald.ajchler@sejm.pl; stanislaw.chmielewski@sejm.pl; stanislaw.kalemba@sejm.pl; stanislaw.stec@sejm.pl; tadeusz.tomaszewski@sejm.pl; tomasz.gorski@sejm.pl; waldy.dzikowski@sejm.pl; wieslaw.szczepanski@sejm.pl; witold.czarnecki@sejm.pl; witold.sitarz@sejm.pl; wojciech.ziemniak@sejm.pl; zyta.gilowska@sejm.pl

warmińsko-mazurskie:
a.zylinski@wp.pl; adam.krzyskow@sejm.pl; adam.zylinski@sejm.pl; andrzej.orzechowski@sejm.pl; beata.bublewicz@sejm.pl; biuro-elblag@wp.pl; biuro.babalski@o2.pl; biuro@slawomirrybicki.pl; jannusz.cichon@sejm.pl; leonard.krasulski@sejm.pl; lidia.staron@sejm.pl; miron.sycz@sejm.pl; piotr.cieslinski@sejm.pl; slawomir.rybicki@sejm.pl; stanislaw.zelichowski@sejm.pl; tadeusz.naguszewski@sejm.pl; witold.gintowt-dziewaltowski@sejm.pl; zbigniew.babalski@sejm.pl

zachodniopomorskie:
arkadiusz.litwinski@sejm.pl; bartosz.arlukowicz@sejm.pl; cezary.urban@sejm.pl; czeslaw.hoc@sejm.pl; grzegorz.napieralski@sejm.pl; jan.kuriata@sejm.pl; konstanty.oswiecimski@sejm.pl; longin.komolowski@sejm.pl; magdalena.kochan@sejm.pl; michal.marcinkiewicz@sejm.pl; miroslawa.maslowska@sejm.pl; pawel.suski@sejm.pl; renata.zaremba@sejm.pl; slawomir.preiss@sejm.pl; stanislaw.gawlowski@sejm.pl; stefan.strzalkowski@sejm.pl;Wieslaw.Suchowiejko@sejm.pl
Adresy Europosłów polskich:

http://www.laquadrature.net/wiki/MEPs_PL

zrodło
http://www.stopcodex.pl/2010/09/wielka-farmacja-a-ziola-ue/

Codex się kłania razem z UE...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
AQuatro




Dołączył: 24 Gru 2007
Posty: 3285
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 23:08, 21 Wrz '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Trzeba napisać program, który napisze do tych wszystkich posłów list Smile Najlepiej zastraszyć ich poparciem w wyborach. Przy okazji można wspomnieć, żeby zalegalizowali zioło. Smile I na koniec, mieć nadzieję, że czytają pocztę ... i potrafią obsługiwać komputer...
_________________
Zobacz też tutaj
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wiedzmin




Dołączył: 20 Wrz 2009
Posty: 1035
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 00:53, 22 Wrz '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pewnie maja filtr antyspamowy, ktory przepuszcza tylko maile, ktorych nadawczy wrzucili 5 zlotowa donacje na ich Paypal Very Happy
A tak powaznie to ich to wali. Taki sklepik, gdzie sprzedaja szalwie i pokrzywe nie pomoze im znow zajac dogodne miejsce przy korycie, a taki np Bayer juz tak.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
etznab




Dołączył: 06 Lut 2009
Posty: 372
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 07:42, 22 Wrz '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

pewnie - niepewnie - trzeba ruszyć palcem i napisać Very Happy
_________________
www.youtube.com/user/WszystkoJestWporzadQ
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
sharpmarv




Dołączył: 02 Lip 2009
Posty: 24
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 09:30, 22 Wrz '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kurwa! to juz wszystkie ziola maja byc nielegalne? ale jak to? przeciez wiadomo ze natura potrafi leczyc dlaczego mamy stosowac tylko preparaty chemiczne? ja pierdole co za hujowa wiadomosc z samego rana. koncerny farmaceutyczne badaja rosliny, dowiadajua sie ktore substancje w nich zawarte maja poztywny wplyw na organizm a nastepnie tworza je sztucznie i nam je sprzedaja :/ jebane lobby
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
R4S




Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 524
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 10:00, 22 Wrz '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Otrzymałem na maila ciekawie napisany list ...

Cytat:

Szanowne Panie Posłanki, Szanowni Panowie Posłowie !

Sprawa dotyczy Dyrektywy o tradycyjnych ziołowych produktach leczniczych
(zmieniającej Dyrektywę 2004/24/EC). Wiecie o co chodzi, jesteście bliżej źródła niż
my.

Przejrzałem wszystkie Wasze strony. Z (prawie)* każdej patrzy na mnie uśmiechnięta
twarz Mojego Europosła.
I tak sobie pomyślałem: "Czy to możliwe, że oni wszyscy, ci sympatyczni,
uśmiechnięci, nie staną jak jeden mąż w obronie naszego prawa do leczenia ziołami?
Czyż mają tak wyprane korporacyjnym bełkotem mózgi (przykład tego bełkotu > sprawa
"epidemii" świńskiej grypy), że nie widzą potrzeby, by walczyć do upadłego o nasze i
naszych dzieci wspólne prawo do leczenia się w sposób, jaki kto uważa za stosowne?

Ludzie ! W sprawie GMO również nie robicie NIC ! (lub prawie nic), poza posłem
Januszem Wojciechowskim (chwała mu za to).

Kto ma bronić nas przed zakusami zachłannej BigFarmy i innych takich, jak nie Wy ?

No, chyba, że to co znajduję się na Waszych twarzach, to grymas, który można by
określić jako radosny uśmiech niczego nieświadomego, powolnego prola**. Obudźcie
się, proszę !

Pozdrawiam serdecznie

_________
* Jedynie Panowie Posłowie Krzysztof Lisek, Bogdan K. Marcinkiewicz, Czesław A.
Siekierski i Tadeusz Zwiefka się nie uśmiechali. Podejrzenie mam dziwne, iż dlatego,
że zobaczyli scenę od strony kulis.
** Patrz: George Orwell, "Rok 1984".

---------------------
[Zygmunt Bauman]: Każdy może nas okłamywać praktycznie bezkarnie. Kiedyś wiadomo
było, że politycy kłamią, więc ludzie szukali prawdy u rozmaitych ekspertów,
autorytetów, intelektualistów, mędrców. Dziś eksperci, intelektualiści i mędrcy
coraz częściej kłamią równie bezkarnie i lekko jak kiedyś politycy. Więc kiedy
słyszymy, że według ostatnich badań jakiś enzym, który jest w jakiejś jadalnej
substancji, wydłuża lub skraca życie, to ludzie roztropni od razu pytają: „A kto
finansował badania?”. Coraz bardziej powszechna staje się opinia, że jak badania
zamówi korporacja producentów tytoniu, to okaże się, że papierosy są zdrowe. Pewnie
nie ma już tezy tak absurdalnej, żeby się jej nie dało podeprzeć wynikami badań
naukowych przeprowadzonych w uznanych ośrodkach.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
kosmita




Dołączył: 29 Sie 2010
Posty: 247
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 14:55, 22 Wrz '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A to kurwy! Tak się złożyło że obecnie jestem chory, właściwie poległa cała moja rodzinka, podobno szaleje wirus... Jak zwykle płukam gardło wodą z szałwią i biorę tylko tabletki do ssania. Infekcja ustępuje tak samo jak u brata który jedzie na antybiotykach przepisanych od lekarza. Na dodatek po tym lekarstwie brat ma kłopoty z żołądkiem.

No cóż, jeżeli rzeczywiście dojdzie do tego o czym pisze powyżej, nie pozostanie nic innego jak wejść w konflikt z ich pseudo prawem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JAR




Dołączył: 22 Paź 2008
Posty: 448
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 16:34, 22 Wrz '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kosmita napisał:
A to kurwy! Tak się złożyło że obecnie jestem chory, właściwie poległa cała moja rodzinka, podobno szaleje wirus... Jak zwykle płukam gardło wodą z szałwią i biorę tylko tabletki do ssania. Infekcja ustępuje tak samo jak u brata który jedzie na antybiotykach przepisanych od lekarza. Na dodatek po tym lekarstwie brat ma kłopoty z żołądkiem.

No cóż, jeżeli rzeczywiście dojdzie do tego o czym pisze powyżej, nie pozostanie nic innego jak wejść w konflikt z ich pseudo prawem.
To chyba szansa dla kazdego z nas zeby sie zainteresowac nieco blizej botanika czy zielarstwem... Bierzmy zycie w swoje rece, to chyba o tym jest ta strona... A moze nie...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
AQuatro




Dołączył: 24 Gru 2007
Posty: 3285
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 22:04, 22 Wrz '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To chyba chodzi, o jakieś zablokowanie wymiany zagranicznej, bo nie sądzę, żeby zakazali sprzedaży kopru, pietruszki, mięty, majeranku, czosnku i innych roślin, które w zasadzie rosną wszędzie i są wszędzie.

Jak widzę, co ostatnio wyprawiają lobby farmaceutyczne:
ciągłe reklamy lekarstw i szczepień, ciągłe afery z nibyepidemiami, ptasiej, świńskiej, krowiej i innych gryp, wymyślane różne dziwactwa jak pneumokoki itd. , to myślę, że to również ich sprawa.

A bierze się to stąd, że ludzie są po prostu coraz mądrzejsi i ożywiają się zdrowo. Ćwiczą, jedzą dobrze i różnorodnie. Stąd przemysł farmaceutyczny, chce sobie całkowicie przywłaszczyć produkty roślinne, żeby nie było nic za darmo.
_________________
Zobacz też tutaj
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
shinobi




Dołączył: 23 Lis 2008
Posty: 450
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 22:45, 24 Wrz '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

niech sprzedaja swoje wyroby jako produkty kolekcjonerskie Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
jurek




Dołączył: 18 Sie 2009
Posty: 83
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 12:03, 25 Wrz '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wymyślanie. Nigdy nie będzie zakazu uprawy ziół, to nierealne.
Po pierwsze, nie da się ziół wytępić. Rosną wszędzie.
Po drugie, policjanci nie będą "czyścić" panienki z bukietem, wracającej z łąki.
Strona stopcodex istnieje już kilka lat, kodex mieli wprowadzić, nie wprowadzili.
W większości bujdy i nie ma co się bulwersować.
Ale zachęcam do patrzenia im na ręce Smile
_________________
Pisanie na forum często uświadamia, lecz do niczego konkretnego nie prowadzi.
Czas już się organizować.
Podlaskie, wyświetlanie filmów, spotkania, dyskusje- priv, gg 19041758
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
R4S




Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 524
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 04:10, 10 Lis '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Stop-THMPD

Na Prima Aprilis 01.04.2011…

WEZWANIE DO DZIAŁANIA

Dostęp do tradycyjnych ziołowych
produktów leczniczych w Europie już
niedługo zostanie ograniczony.
Na zawsze.
O ile razem nie zrobimy czegoś, by temu zapobiec!
O zastosowaniu składników roślinnych w suplementach i żywności funkcjonalnej

Jako zwolennicy medycyny naturalnej macie świadomość, że preparaty ziołowe są często kluczowym składnikiem suplementów diety oraz żywności funkcjonalnej. Jednak możecie nie zdawać sobie sprawy z tego, że preparaty, do których używania jesteście przyzwyczajeni - które niekiedy są wręcz niezbędne do leczenia - zostaną niebawem zdelegalizowane. Problem nie dotyczy jedynie osób stosujących tradycyjne preparaty ziołowe, z medycyny chińskiej czy ajurwedyjskiej. Również poszczególne zioła, wchodzące w skład suplementów diety obok witamin i minerałów, znikną ze sprzedaży od kwietnia 2011 roku.

THMPD: punkt zwrotny dla medycyny naturalnej

1 kwietnia 2011 roku wchodzi w życie dyrektywa w sprawie tradycyjnych ziołowych produktów leczniczych (the Traditional Herbal Medicinal Products Directive - THMPD). Wiele produktów ziołowych, obecnie sklasyfikowanych i sprzedawanych jako suplementy diety, trzeba będzie zarejestrować, aby wciąż móc je sprzedawać. Niestety procedura rejestracyjna jest niezwykle skomplikowana i kosztowna, a wymagania dotyczące jakości produktu bardzo wysokie. W związku z tym, wiele firm nie będzie mogło sobie pozwolić na rejestrację swoich produktów. Cała sytuacja przypomina primaaprilisowy żart: z dnia na dzień nastąpi delegalizacja tysięcy preparatów ziołowych, a dostęp do nich zostanie mocno ograniczony.

Trojakie podejście do zagadnienia

THMPD to tylko jeden aspekt problemów, jakich nastręczy nowe ustawodawstwo. Istnieją tak naprawdę trzy dziedziny, które mają wpływ na możliwość stosowania ziół w Europie, i każdą z nich należy rozpatrywać osobno. Szczegóły znajdziecie w naszym oficjalnym oświadczeniu [link].(wkrótce tłumaczenie)

1. Rewizja sądowa THMPD: nasz priorytet

Pomóż nam sobie pomóc - to pilne! THMPD nie spełnia swej zamierzonej funkcji. Przecież aż do dnia dzisiejszego nie zarejestrowano ani jednego składnika starożytnej medycyny chińskiej czy ajurwedyjskiej.

Do dyrektywy należy wprowadzić poprawki, to priorytet. Sprawę trzeba nagłośnić na długo przed 1 kwietnia 2011 r. Według naszych prawników rewizja sądowa THMPD ma szanse na powodzenie, z kilku powodów. Jednak jedynie wspólne działanie wszystkich tych, którzy interesują się medycyną naturalną, może zapobiec wprowadzeniu dyrektywy (w obecnej formie) w życie. Powiedzmy sobie jasno: jeśli tak się stanie, nasza wolność wyboru w kwestiach związanych ze zdrowiem zostanie poważnie ograniczona, być może na zawsze.

Czy sprawa rewizji sądowej THMPD mnie dotyczy?

Odpowiedź brzmi „Tak”, jeśli używasz produktów ziołowych lub suplementów diety mających w składzie zioła. Pomóż nam zabezpieczyć na przyszłość dostęp do medycyny naturalnej.

Protest

2. Zmiany w ustawodawstwie dotyczącym suplementów żywności

W wielu państwach członkowskich Unii Europejskiej większość preparatów ziołowych, nawet tych stosowanych w ziołolecznictwie, sprzedawano dotychczas jako suplementy diety. Jednak do nowej ustawy dotyczącej preparatów ziołowych należy wprowadzić poprawki, z kilku powodów:
fot. Protest zielarzy w czerwcu 2010

* Preparaty ziołowe, dotychczas sprzedawane jako suplementy żywności, sklasyfikowano teraz jako farmaceutyki

* W rozporządzeniu w sprawie nowej żywności produkty spożywcze i preparaty ziołowe są uznane za „nowe” i zostają wycofane ze sprzedaży, jeśli nie można udowodnić, że jeden (lub więcej) z ich składników był szeroko stosowany w Unii Europeskiej wcześniej niż w maju 1997 roku

* Rozporządzenie w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych zakazuje umieszczania oświadczeń zdrowotnych na wielu produktach ziołowych, ograniczając możliwość świadomego wyboru.

Mamy zamiar, aby po 1 kwietnia 2011 r. ustawodawstwo wspólnotowe pozostało na tyle otwarte na rozmaite suplementy diety, na ile to tylko możliwe. Nasze główne priorytety to wciągnięcie większej liczby preparatów ziołowych na listy produktów zatwierdzonych do obrotu, ograniczenie nieodpowiedniej kategoryzacji produktów jako żywności „leczniczej” czy „nowej” oraz zharmonizowanie przepisów krajowych w ramach Unii Europejskiej.

3. Potrzebny jest nowy system regulacji dotyczących zastosowania produktów ziołowych

THMPD dotyczy preparatów sprzedawanych bez recepty w aptekach i sklepach z produktami zdrowotnymi bez nadzoru lekarza. Są to produkty stosowane wyłącznie przy leczeniu pomniejszych dolegliwości. Nawet jeśli można by było łatwo i tanio je zarejestrować, ograniczenia zawarte w dyrektywie i tak wykluczałyby znaczną część preparatów ziołowych przepisywanych przez lekarzy. Potrzebny jest bardziej racjonalny system regulacji. Nasi partnerzy z European Benefyt Foundation od ponad roku opracowują taki system. Teraz, gdy projekt jest prawie gotowy, musimy zacząć pozyskiwać poparcie Parlamentu Europejskiego dla tego alternatywnego systemu.

Potrzebujemy Waszej pomocy przy lobbowaniu wśród członków Parlamentu Europejskiego i członków rządów państw Unii Europejskiej. Niech członkowie Parlamentu UE nas usłyszą, niech sie dowiedzą, że zagadnienie cieszy się wielkim zainteresowaniem. Nie możemy teraz stać z boku!

Pomóż nam sobie pomóc! Aby dowiedzieć się, jak udzielić nam niezbędnego wsparcia w lobbingu, skontaktuj się z koordynatorką naszej kampanii, Sophie Middleton.

Zobacz nasz filmik „Wezwanie do działania” (‘Call to action’). Aby uzyskać więcej informacji, napisz do nas na adres info@anhinternational.org lub zadzwoń na numer +44 (0)1306 646 600.

http://www.stopcodex.pl/stop-thmpd/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
R4S




Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 524
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 04:17, 10 Lis '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jurek napisał:
Wymyślanie. Nigdy nie będzie zakazu uprawy ziół, to nierealne.
Po pierwsze, nie da się ziół wytępić. Rosną wszędzie.
Po drugie, policjanci nie będą "czyścić" panienki z bukietem, wracającej z łąki.
Strona stopcodex istnieje już kilka lat, kodex mieli wprowadzić, nie wprowadzili.
W większości bujdy i nie ma co się bulwersować.
Ale zachęcam do patrzenia im na ręce Smile


@jurek A na marysię, mak to nie masz zakazu? Wprowadzenie Codexu globalnie nie da rady pod tą nazwą, ale są wprowadzane "zalecenia" Codexu jako prawodawstwo unijne i krajowe.
O zakazie ziół to była plotka, aczkolwiek w USA wszło coś tkiego
Bujdy? To chłopie nie jesteś na bieżaco...

W tym roku weszły w życie chyba z 3 dyrektywy. W Polsce nowe ustawy: żywnościowa...suplementów, produktów lekarskich, gmo etc..

Zielarze padają, oświadczenia zdrowotne i żywieniowe, walka z GMO na całego...

No tak bujdy... Kuźwa nic sie nie dzieje

Śpijcie i snijcie dalej. Nic nie róbcie. Paście się owieczki, paście...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Janiekowalsk




Dołączył: 05 Mar 2009
Posty: 1466
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 10:03, 10 Lis '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jurek napisał:
Wymyślanie. Nigdy nie będzie zakazu uprawy ziół, to nierealne.
Po pierwsze, nie da się ziół wytępić. Rosną wszędzie.
Po drugie, policjanci nie będą "czyścić" panienki z bukietem, wracającej z łąki.
Strona stopcodex istnieje już kilka lat, kodex mieli wprowadzić, nie wprowadzili.
W większości bujdy i nie ma co się bulwersować.

Ale zachęcam do patrzenia im na ręce Smile


Jurek mam do ciebie prośbę, żebyś wziął białą kartkę
napisał na niej

Mądry
Głupi
Debil

Połóż ją wieczorem obok łóżka nic nie jedz przed snem i z rana na spokojnie zakreślił jedną odpowiedz która według ciebie określi stan twojego umysłu jeśli zakreślisz drugą odpowiedz to możesz czytać dalej to co zaraz napiszę jeśli zakreślisz pierwszą lub ostatnią to nawet nie czytaj bo albo jesteś debilem który uważa się za mądrego i to by było najgorszą diagnozą albo zwyczajnie jesteś debilem który czeka aż do jego domu przyjdzie pan i mu powie że od jutro wprowadzają Codex a jeśli pan nie będzie miał legitymacji oficera codexu to ty i tak ni-huja nie uwierzysz ...

Twój problem w postrzeganiu zagrożeń Codexu bierze się stąd że kompletnie go nie rozumiesz ...A ja dopóki nie poznam odpowiedzi na zadane wcześniej pytanie o stan twojego umysłu nie mam ani czasu ani ochoty ci tego tłumaczyć ...

Ps.. Idz do sklepu i kup naprawdę zdrową żywność jeśli taką znajdziesz to możesz być wdzięczny Codexowi i proponuję jakiś przelew na ich konto z twojej strony jeśli uznasz że to co leży na półkach to jakieś gówno które pomimo tego że doprawione chemicznie raczej nie nadaje się do spożywania dla osoby chcącej pozostać zdrową to znaczy jesteś w ciemnej dupie ale ta myśl która właśnie do ciebie dotarła jest szansą na to że w końcu pojmiesz kto te wszystkie gówniane normy globalnie ustala od lat
jurek napisał:
kodex mieli wprowadzić, nie wprowadzili.
W większości bujdy i nie ma co się bulwersować.

i nie będziesz pisał jak idiota
w czasie przyszłym o tym co się dzieje od lat
_________________
Gaza Strefa śmierci
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
mamamia




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 504
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 10:16, 10 Lis '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jurek napisał:
Wymyślanie. Nigdy nie będzie zakazu uprawy ziół, to nierealne.
Po pierwsze, nie da się ziół wytępić. Rosną wszędzie.


Hmm, a moze mozna jednak cos na tym zarobić... pomyślmy:
1. Stworzenie przy pomocy manipulacji genetycznych odpowiedniego patogenu atakujacego wybrane grupy roslin, np. konopia indyjska, salvia, etc.
2. Opatentowanie stworzonego genomu.
3. Masowa produkcja patogenow + lobbing w rządach prowadzących restrykcyjna politykę antynarkotykową.
4. Masowe opryski realizowane przez rządy które 'ulgły' lobbingowi
5. Zyski idące w dziesiątki, jeśli nie setki, miliardów $
6. Manipulacje genetyczne w samych zakazanych roślinach - uodpornienie roślin na wygenerowany patogen - wpuszczenie do środowiska 'uodporninych' roślin- powrót do p.1

Dodatkowo, w przeciwienstwie do rynku szczepionek anty-grypowych, nie potrzebna jest medialna kampania strachu, gdyż ta kampania trwa juz od 50lat. Czy taki jest cel walki z narkotykami? Pozyjemy, zobaczymy Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
suspenser




Dołączył: 20 Sty 2008
Posty: 669
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 14:01, 11 Lis '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wychodzi na to, że niedługo zielarze będą sprzedawać "produkty kolekcjonerskie".

Już od dawna np. w Allegro sprzedaje się preparaty np. z USA, które nie są dopuszczone do sprzedaży i stosowania w UE a tym bardziej w Polsce.

To co ludzie robią sobie sami świadomie lub nie poprzez jedzenie chemicznego świństwa i pozwalanie na zabijanie siebie i swoich bliskich "terapiami" np. typu chemioterapia przypomina kobietę z poniższego filmiku:

http://www.youtube.com/watch?v=icfBLw8KXFU&feature=related
_________________
We wszystkim trzeba mieć umiar ... nawet w umiarze.

Za niezgodność poglądów i działań z własnymi Bimi zmniejsza limity.

Na szczęście kary ta są mniej dotkliwe niż za to samo 30 lat temu.

Pozdrowienia dla oficera prowadzącego.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
R4S




Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 524
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 23:34, 09 Gru '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bruksela bierze się za zielarzy...
Daniel Hannan

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piioottrr




Dołączył: 29 Mar 2011
Posty: 990

PostWysłany: 12:47, 01 Maj '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Herbal medicines banned as EU directive comes into force

Patients have lost access to hundreds of herbal medicines today, after European regulations came into force.

Sales of all herbal remedies, except for a small number of popular products for 'mild' illness such as echinacea for colds and St John's Wort for depression have been banned.

For the first time traditional products must be licensed or prescribed by a registered herbal practitioner.

Both herbal remedy practitioners and manufacturers fear they could be forced out of business as a result.

Some of the most commonly used products were saved after the Health Secretary Andrew Lansley approved a plan for the Health Professions Council to establish a register of practitioners supplying unlicensed herbal medicines.

However, many remedies were lost as it was only open to those who could afford the licensing process which costs between £80,000 to £120,000.

At least 50 herbs, including horny goat weed (so-called natural Viagra), hawthorn berry, used for angina pain, and wild yam will no longer be stocked in health food shops, says the British Herbal Medicine Association.

The 2004 EU directive demands that a traditional herbal medicinal product must be shown to have been in use for 30 years in the EU – or at 15 years in the EU and 15 years elsewhere – for it to be licensed.

The UK drug safety watchdog, the Medicines and Healthcare Products Agency, has issued more than a dozen alerts in the past two years, including a warning last month over a contaminated weight loss pill called Herbal Flos Lonicerae (Herbal Xenicol) due to concerns over possible side-effects.

Mr Lansley, in a written statement, said the Government wanted to ensure continuing access to unlicensed herbal medicines via a statutory register for practitioners ‘to meet individual patient needs’.

Acupuncture falls outside the EU directive and so remains unaffected.

Prince Charles, a long-standing supporter of complementary therapies, has voiced his support for formal regulation of herbal practitioners.

Up til now the industry has been covered by the 1968 Medicines Act. This was drawn up when only a small number of herbal remedies were available.

But recent studies show that at least six million Britons have used a herbal medicine in the past two years.

Professor George Lewith, professor of health research at Southampton University, said: ‘Evidence for the efficacy of herbal medicines is growing; they may offer cheap, safe and effective approaches for many common complaints.’


http://www.dailymail.co.uk/health/articl.....z1L6HoQMyV


Translator: http://translate.google.com/translate?js.....ds-newsxml

Sad
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
peyot




Dołączył: 10 Lut 2011
Posty: 226
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 15:51, 01 Maj '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
The 2004 EU directive demands that a traditional herbal medicinal product must be shown to have been in use for 30 years in the EU – or at 15 years in the EU and 15 years elsewhere – for it to be licensed.


Wynikałoby z tego, że jeśli mamy do czynienia z produktem tradycyjnie używanym od co najmniej 30 lat na terenie Unii to licencję otrzyma on automatycznie. Podane wyżej koszty uzyskania licencji dotyczyłyby tylko produktów, które są stosunkowo "nowe". Niewielkie to pocieszenie, ale zawsze coś. Chyba, że źle interpretuję ten artykuł.

Swoją drogą nie dotyczy to chyba ziół samych w sobie tylko "leczniczych produktów ziołowych" a więc przetworów i mieszanek.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20448
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 17:03, 01 Maj '11   Temat postu: Re: Zielarze do wykończenia Odpowiedz z cytatem

JerzyS napisał:
Widać wyraźnie , że marihuana to tylko wstęp.
teraz mafia bierze się za resztę!

Taaa... to daj znać kiedy będzie odprawiana msza św. w intencji legalizacji marihuany. Chętnie skorzystam z zaproszenia Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Matanjah




Dołączył: 05 Mar 2011
Posty: 61
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 19:08, 01 Maj '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jebanewdupepierdolonekurwycosiedząnawiejskiejiwpierdalajązanaszepieniadze.
Zajebałbym każdego za to, że nie będę mógł kupywać nasion koziradki, bo gościa, który to produkuje i sprzedaje nie będzie stać na wysyłanie tego do apteki.
_________________
Masz się wkurwić
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Zielarze do wykończenia
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile