Hmm... czy odależiono ciała pilotów? ponoc kokpit jest nietkniety, skoro szyby cale to gdzie ciała, a nawet jak znaleźli (bo w sumie to nie wiem) to niby czemu je szuakli czy nie powinny byc w srodku? nobo którędy wyleciały??? kokpit chyba jest odgradzany grodzia od cześci psażerskiej... przygladajac sie filmikowi z komorki faktycznie widac sylwetke wyskakujaca z kokpitu (i strzaly w tle).
słyszycie w 53 sek "żyje"? później następuje strzał.
Faktycznie, słyszę "żyje?". To oznaczałoby, że ktoś z Polaków widział jakąś postać lub coś, co ją przypominało. Jestem daleki od stwierdzenia, że to zamach, ale niektóre fakty są zastanawiające (dodam kolejny raz, że specjalistą od dźwięku nie jestem i nie wiem, czy nagranie jest autentyczne).
Jeśli w trakcie publikacji choćby fragment rozmowy z wieżą zostanie pominięty, to będzie dopiero pole do popisu w domysłach - co tam było. W końcu "intymne" fragmenty nie zostaną opublikowane.
hehe. widzę że nerwy wam puszczają chłopaki.
czujecie że zbliża się ten moment, he?
po chuj było drzeć ryja "zamach, zamach!", zamiast poczekać na rozwój wydarzeń. ten niestety w nieubłagany sposób pokaże że jesteście jeno żałosną bandą kaczych fanatyków szukających na siłę spisków tam gdzie ich nie ma.
Bimi nikt nie twierdzi ze to zamach. Malo kto tu chyba lubil Kaczynskiego.Dlaczego wiec torpedujesz sledztwo lub inaczej mowiac swoista "burze mozgow" uzytkownikow prawda.pl. Tu chodzi wlasnie o znalezienie tej prawdy... Chcialbys czekac... Na co?
Wszyscy pierniczą rozhisteryzowani o zamachach, braku ciał, i wiele innych bzdur. Nie dopuszczają do głosu nic innego jak spiski. Żałosne...
Tu ciekawa rzecz. Wszystkich posiadających resztki zdrowego rozsądku zapraszam do zapoznania się z poniższą hipotezą. Jedna z możliwych przyczyn katastrofy, wyjaśnioną w bardzo obrazowy sposób.
Przed chwilą wywiadu tvn-owi udzielił sam ambasador Polski W Rosji Jerzy Bahr.
W ostatnich zdaniach mocno podkreślił, że musimy ze wszystkich stron naciskać na Rosję , żeby sprawę nadal wyjaśniać.
Obruszył się na stwierdzenie Rymanowskiego, że nie ma już czego szukać na lotnisku w sprawie zaistniałej katastrofy.
Życzył też wszystkim, żeby 9 maja nad Moskwą nie górowały wielkie bilbordy ze Stalinem w czasie uroczystości z okazji Dnia Zwycięstwa, mówił to raczej z powątpiewaniem.
Nie była to rozmowa z byle jakim gadułą, ale z urzędującym ambasadorem , który wie, że każde jego słowo ma znaczenie.
Mówił też, że mgła nie była wielką przeszkodą w lądowaniu. Powiedział też, że mieli dobrą pogodę. Szukasz spisku i wiele ci umyka.
Już sam nie wiem. Przez cały tydzień mówią że panowała bardzo gęsta mgła a teraz pan ambasador mówi że było inaczej.
Ps. Wiem co widziałem na dowód powiem że występował w fatalnej zielonej marynarce....
_________________ Nie interesuje mnie magia, ufo i wszelkie kwestie wiary...
Wszyscy pierniczą rozhisteryzowani o zamachach, braku ciał, i wiele innych bzdur. Nie dopuszczają do głosu nic innego jak spiski. Żałosne...
A nie pomyślałeś, że ludzie wypowiadający się w tym wątku nie tyle są przekonani, że to zamach, co raczej DOPUSZCZAJĄ TAKA MOŻLIWOŚĆ i po prostu teoretyzują zakładając, iż nie zawadzi sprawdzić wszystkich (nawet najdurniejszych) wersji przyczyn katastrofy? Sam skłaniam się do wypadku ale co kurwa szkodzi pogdybać?
"Siergiej Amielin zrobił następną mapkę, uwzględniającą zarówno odległości od progu, jak też wysokość lotu i pozycję samolotu.
Tak jak się można było domyślać po śladach cięcia koron drzew, samolot po uderzeniu w najgrubszą brzozę i utracie części lewego skrzydła, pochylił się mocno w lewo, by przechodząc nad asfaltową drogą uzyskać kąt ok 135 st.
Fragment lewego skrzydła leżący niedaleko miejsca uderzenia w drzewo nr 6 (z wcześniejszych szkiców Amielina), to prawie pół skrzydła, a nie jego końcówka. Wystarczy popatrzeć na dostępne zdjęcia z miejsca wypadku gdzie wyraźnie widać duzy fragment klap. Oderwanie skrzydła nastąpiło skośnie.
Doniesienia prasowe (przecieki) o manewrze pilota w prawo nie stoją w sprzeczności z tym obrazem, bo jeśli faktycznie zapisano to w czarnej skrzynce, to mógł być to naturalny odruch pilota w momencie gdy samolot po głównym uderzeniu zaczynał dostawać przechyłu w lewo."
...w linku na dole na powyższej fotce naniesiona jest zsynhronizowana sklalą wysokości z odwzorowaniem wysokości toru lotu tupolewa 154 (fotka nie "wchodzi" więc podaję link do niej)
słyszycie w 53 sek "żyje"? później następuje strzał.
W 1:03 widac postac biegnącą w prawą stronę a za nią inną postać ktora tez sie porusza i pada strzał
Czy nie zbyt dziwnie się złożyły te wybuchy dezodorantów ?
Dajcie sobie już siana z analizą tego pierwszego nagrania z miejsca katastrofy, trzeba być dobrze rąbniętym, żeby takie kretyńskie hipotezy wystawiać, w dodatku ten filmik to jakiś dzieciak wystawił na youtube, widać jaki kretyński komentarz, większość osób nawet rosyjskiego nie zna co analizuje ten filmik i głupoty piszą. Tam nie ma nic specjalnego, zwykłe wejście w miejsce wypadku, gość mówi "OMG", a służby każą mu się cofnąć.
To samo dotyczy spekulacji katastrofy, zostawcie to specjalistom, tu już analizują ten wypadek http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/.....em-35.html , po co tak bezmyślnie sugerować, czego to , a czego tamto, jak się nie ma żadnego pojęcia o awionice!! Przecież wszystko będzie jasne po ujawnieniu nagrań czarnych skrzynek, więc wstrzymajcie się do tego czasu....
_________________ Prawda jest jak tlen, otrzymasz zbyt wiele i się rozchorujesz.
Mówił też, że mgła nie była wielką przeszkodą w lądowaniu. Powiedział też, że mieli dobrą pogodę. Szukasz spisku i wiele ci umyka.
Już sam nie wiem. Przez cały tydzień mówią że panowała bardzo gęsta mgła a teraz pan ambasador mówi że było inaczej.
Ps. Wiem co widziałem na dowód powiem że występował w fatalnej zielonej marynarce....
Tak samo mówił dzień po wypadku wystraszony dziennikarz w studiu TVPInfo.
Trzeba przypomnieć że dziennikarze mówili o 3 osobach ranne które zostały odwiezione do szpitala.
To są gorące relacje które trzeba brać pod uwagę.
Najbardziej możliwe wytłumaczenie to takie, że mgły pojawiają się tam gdzie mają najlepsze warunki a widać po katastrofie że warunki do mgły były świetne.
Ciekaw jestem jakby wyglądało te forum, jakby istniało przed 9/11?
"Służby specjalne zabrały materiały ze stacji CPN bo chciały szybko zbadać sprawę"
Nad miastem Boga podniesie się wielki zgiełk. Dwaj bracia zostaną unicestwieni, a twierdza nie runie. A wielki władca runie. Trzecia wojna rozpocznie się, gdy miasto stanie w ogniu.
Cytat:
Apart from an interval of almost one year exactly, there are other parallels with Obama’s visit to Mexico City and his visit to Krakow that suggest some major event might occur whether a bird flu pandemic or a false flag nuclear attack.
Firstly, the massed ranks of the world’s media will be present for the funeral of Lech Kaczynski – and the corporate media’s presence in Mexico City last April was a key factor in creating the enormous theatre and scare mongering around the swine flu pandemic when, in reality, the virus was mild.
Also, the setting of the funeral, the Royal Castle of Wawel, is rich in symbolism for the globalists.
Wawel Castle is the home of the Polish crown jewels: the Mexican National Museum visited by Obama last April housed the treasures of the Aztec empire, including the Aztec Sun Stone.
It appears that the globalists seek to make contact with the eternal and sacred source in external works of art and in historical buildings belonging to royal families and dynasties.
While most sacred traditions and religions such as Platonism, Christianity, Buddhism, Islam, Hinduism emphasise that the eternal and sacred is interior to our spirits, and can be accessed by meditation and intuition, aided by symbols and rituals, the globalists appear to believe they must look outside themselves for the sacred and physically travel to sacred places and enact rituals and rites to activate magical psychic powers.
There is evidence that the massacre of the Polish elite was planned over a long period of time and that Kaczynski’s funeral will be held in Wawel castle only to allow the globalists to participate in an occult ceremony there.
Sam skłaniam się do wypadku ale co kurwa szkodzi pogdybać?
Włącz sobie środki masowego przekazu jak " chcesz pogdybać " tam "gdybają" już szósty dzień bez żadnych konkretów.
To napisałeś wcześniej:
Cytat:
Podejrzanych jest czterech.
1) Rosja
2) PO i bezpieka
3) UE ...
Bez urazy.
Tańcząca z wilkami napisał:
co do dowodu ,że ruskim samolotem można wylądować we mgle i to w znacznej mgle.
tu 134 landing low visibility cockpit video
Co taka zdziwiona? Samolot produkcji rosyjskiej ląduje we mgle. Co w tym dziwnego ? Rosja czy byłe ZSRR wyprodukowało wiele dobrych maszyn.
Popatrz na pas. To jest nowoczesne lotnisko z ILS i innymi systemami nawigacyjnymi. Pas dobrze oświetlony ILS min pierwszej
kategorii (pewnie lepszy) widoczność ponad 600/60. Żaden problem normalne piękne lądowanie. Miło popatrzeć.
_________________ Nie interesuje mnie magia, ufo i wszelkie kwestie wiary...
Pierwsze doniesienia mówiły, że w katastrofie zginął również i sam ambasador. Jak mówił w "Faktach po Faktach" Bahr, wzięło się to stąd, iż co prawda figurował na liście delegacji, ale przy jego nazwisku była mała gwizdka (oznaczało to, że ambasador jest na miejscu). – To był znaczek, którego na początku nie zauważono – mówił dyplomata
Ja dodam relacje od znajomego, ktory zna wdowe po nawigatorze. Twierdzi ona, ze nie odnaleziono do dziś(wczoraj) cial 2 pilotow, nawigatora oraz dwoch innych oraz ze kokpit byl praktycznie nieruszony(zaznaczyla ze szyby byly niepowybijane).
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:17, 16 Kwi '10
Temat postu:
vkali napisał:
no i wszystko jasne - na takiej trasie jeśli pilot nie widzi że jest w dołku, żaden wysokościomierz, choćby najdoskonalszy, mu nie pomoże. wręcz przeciwnie; zbyt doskonały wysokościomierz + mała prędkość doprowadziły go do zguby. gdy się zorientował gdzie jest było już za późno - nie miał szans wyciągnąć samolotu z tego dołu katyńskiego.
A czasami mgła nie może się utrzymywać na danej wysokości? Nie znam się, więc pytam, może któryś z tutejszych ekspertów mi to wyjaśni?
A filmik? "Wsie nazad" - nie znam rosyjskiego, ale łatwo się domyśleć, że to może być rozkaz cofania się dla gapiów - a to jeszcze lepiej tłumaczyłoby strzały. Syreny - ręczne syreny milicji i służb porządkowych, żaden dowód na przekręty. Zresztą dość dziwne, wydaje mi się że ręczne syreny brzmią trochę inaczej, wystarczy sobie przypomnieć niektóre protesty związkowców. A to brzmi bardziej za parowozem. Skąd zaś parowóz w lesie smoleńskim? Niedorzeczne, tak samo jak hipoteza o zagłuszaniu strzałów. Rzekomy śmiech i słyszalne "dawaj" - należy pamiętać, że język rosyjski brzmi bardzo śpiewnie i czasem mało poważnie, nie musiały być to demoniczne śmiechy bezdusznych milicjantów dobijających ofiary (zresztą czy było kogo dobijać?) i mobilizacja do szybszego wykonywania egzekucji.
Powyższe piszę ZAKŁADAJĄC, że film, a dokładniej dźwięki na nim są autentyczne.
Zresztą pokusiłem się o małą "analizę" filmiku.
1. Nie ma wątpliwości, że został nagrany na miejscu katastrofy. Charakterystyczne elementy tupolewa, widoczne w wielu relacjach telewizyjnych (dziób i wywrócone podwozie) świadczą o tym z całą pewnością.
2. Wątpliwości nie mam co do obrazu, jednak nie musiało to zostać nagrane kilka minut po rozbiciu się samolotu. Płomienie - wcale nie duże - nie świadczą o "świeżości" nagrania. Strażacy czasami zostawiają zgliszcza budynków, żeby się dopaliły. Jako, że tutaj nie było wątpliwości, że nikt nie przeżył - mogli pozwolić dopalić się wrakowi. Dodam, że niedawno spaliła się drewniana buda na terenach przemysłowych niedaleko mojego domu. Kiedy ją ugaszono, dymiła się i dogasała cały następny dzień. A nie był to duży pożar, nieporównywalny z pożarem paliwa lotniczego z rozbitego samolotu.
3.Wiele dźwięków sprawia wrażenie dorobionych w jakimś programie, wiadome jest, że nie stanowi to dużego problemu dla przeciętnego zjadacza chleba w miarę obeznanego w obsłudze programów graficznych, dźwiękowych i do obróbki filmów. Tak naprawdę cały podkład dźwiękowy można było podmienić, zaś oryginał mógł być nagrany bez dźwięku lub z bardzo słabym. a).Dlaczego wiatr słychać tylko na samym początku i pod koniec?
b).Dlaczego zdanie "ni chuja siebia" brzmi identycznie (ta sama tonacja, głos, modulacja) podczas wypowiadania za każdym razem?
c).Syrena pojawia się nagle, bez żadnego rozruchu typowego dla syren ręcznych - dziwne, prawda? Poza tym -to o czym już pisałem - jej dźwięk przypomina raczej parowóz. Fake? Dla mnie tak.
d).Głosy również mogą być podłożone, aczkolwiek nie muszą.
e).A skoro tyle dźwięków sprawia wrażenie dorobionych, tak samo strzały mogą być po prostu dostawione w Movie Makerze. Dodam, że kamerzysta (khm..?) wcale nie zaczął uciekać po "strzałach", a już nie raz czytałem takie hipotezy.
Pytanie - kto miałby stać za taką prowokacją? Tego nie wiem. Należy jednak pamiętać, że Gruzini kilka razy pokazali już, jak bardzo lubią prowokacje i jak bardzo nieudolnie im one wychodzą .
Co do czarnych skrzynek - podobno końcówka jest - jak podają media - dramatyczna. Tylko co dramatycznego może być nagrane w 5 sekund (a tyle czasu piloci wiedzieli, że się rozpierdolą)? Pewnie tylko "kurrrrwa mać" i dalej cisza...
Swoją drogą dla mnie żałoba skończyła się, kiedy ogłoszono decyzję o Wawelu. Od tego czasu zaczęła się szopka i medialna kupa, niektóre osoby mają po prostu zero szacunku dla zmarłych...
_________________ Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.
Vondagar
Hmm... czy odależiono ciała pilotów? ponoc kokpit jest nietkniety, skoro szyby cale to gdzie ciała, a nawet jak znaleźli (bo w sumie to nie wiem) to niby czemu je szuakli czy nie powinny byc w srodku? nobo którędy wyleciały??? kokpit chyba jest odgradzany grodzia od cześci psażerskiej... przygladajac sie filmikowi z komorki faktycznie widac sylwetke wyskakujaca z kokpitu (i strzaly w tle).
ponoć kokpit jest nietknięty??? a skąd taka informacja?Podaj źrudło.
na tym amatorskim filmiku ze strzałami to nie jest kokpit, a koniec samolotu wraz z silnikami widziany wzdłuż. Świadczy o tym ten film min 2:33
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:33, 16 Kwi '10
Temat postu:
Upieranie się na 100 % że to był zamach na podstawie mało wiarygodnych relacji medialnych zakrawa na idiotyzm...
Upieranie się na 100 % że był to wypadek na podstawie tego co mówi wieżą w smoleńsku zakrawa na taki sam idiotyzm..bo wieża mówi to co każe mówić dowództwo czy FSB...Jedyne co może was zbliżyć do poznania prawdy to to co wydarzy się teraz dziś jutro za miesiąc i z tego dowiecie się więcej o wypadku niż z tego co próbują wam pokazać czy wmówić ...Jeśli ktoś poczuł się idiotą to jego sprawa
Ps...Przypominam że nadal jesteśmy w Akwarium http://prawda2.info/viewpost.php?p=142781 _________________ Gaza Strefa śmierci
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Bez urazy.
[/youtube]
