Polska drogówka - wzór do naśladowania

Bimi

Z dzisiejszego "Uwaga pirat".

Zatrzymali gościa który pędził do apteki po insulinę. Pomimo tego jak wyglądał zaproponowali mu 500zł mandatu (i 10 pkt)... po czym (choć gość był już blisko apteki i sam by dojechał) wezwali karetkę, żeby cała sprawa nie wyszła podatnika za tanio. Choć pewnie raczej żeby chronić swoje dupsko na wypadek jakby gość wykorkował po tym jak go przetrzymali.

Inna sprawa. Zwróćcie uwagę, że w radiowozie pokazali gościowi zdjęcie z młodości kiedy to został "zanotowany". Znaczy się niezłą technologią nasza drogówka już dysponuje. No no...

I powiedzcie, czy po obejrzeniu takiego filmiku nie ciśnie wam się na usta HWDP? Bo mi o owszem.

kopia: http://www.dailymotion.com/video/xbzlzt_polskie-payy_news

ostrożny

Bimi napisał:

I powiedzcie, czy po obejrzeniu takiego filmiku nie ciśnie wam się na usta HWDP?

Aż sobie poszukałem co to jest HWDP.
I to znalazłem: HWDP - chowaj wino do plecaka

.

AQuatro

Sam nie wiem... Wydaje mi się, że gość symulował.
U cukrzyka jest tak, że insulina jest podstawą do funkcjonowania,
bo zazwyczaj musi ładować zastrzyk lub łykać pigułki codziennie.
Pozostawienie się bez zapasu tego środka, do duże ryzyko, na pograniczu z debilizmem.
Z drugiej strony, o ile dobrze widzę, gość zapierdzielał ponad 170 na godzinę.
Przez takich, giną często niewinni.
Po trzecie sam mówi, że w tym stanie źle widzi, a wsiadł za kółko.
Przypuszczam, że symulował.

Niespecjalnie lubię suki, ale w tym przypadku, sam nie wiem.
Powinni jechać do apteki z nim i zapytać, czy jest coś do odebrania na nazwisko tego pana. Jeżeli faktycznie, to powinni mu darować.
Z drugiej strony, ludzie pewno przeróżne historie wymyślają.
Nie wiem o co chodziło z tym zdjęciem, ale facet chyba siedział. Bo sam to skomentował, że był młody lub coś w tym stylu. Mają prawdopodobnie bazę osób, skazanych wraz ze zdjęciami.

Wszystko jest dobrze, jak faktycznie walczą z zagrożeniem i przestępcami. Gorzej jest gdy władza każe im być przeciwko obywatelom, naruszając ich podstawowe prawo do wolności, nie zagrażającej innym.

Norbi

Zwykły szmaciarz. Zapierdala a potem głupio się tłumaczy.

Bimi

sądząc po treści filmu musiał wyglądać nieciekawie
poza tym można było sprawdzić czy faktycznie jedzie do apteki.
to co trzeba zrobić żeby przekonać policję, że się naprawdę musi?

Norbi

Jeśli źle się czuł i świadomie wsiadł za kierownicę, tym gorzej. Gliny powinni zrobić mu sprawę za stwarzanie zagrożenia. Na taksówki widać go stać.

Krzysiak

Widac na 1 rzut oka ze jakis podejrzany typ z tego goscia. W ogole nie powinien wsiadac za kolko w takim stanie a co to mowic zapieprzac 170km/h. Zaslablby i spowodowal wypadek jeszcze. Glupio sie tlumaczy.
_________________
Nikt nie ma monopolu na prawdę
www.chomikuj.pl/Filmyprawdy

kosciak

"amerykańska" szanowana police to by gościa odescortowała nawet i 180km/h a Ci mu jeszcze każą wsiadać, tłumaczyć się, wdają się w dyskusje.. ludzie, to są roboty ? bo kamera kręci? chyba to ludzie i powinni też myśleć... CHWDP

goral_

Jechał za szybko ale możliwe, że w sprawie ratującej życie, choć nijak go to nie usprawiedliwia. Nie można ryzykować życiem czy zdrowiem innych ratując kogoś innego.
Przy cukrzycy, brak cukru powoduje czasem dziwne zachowania.
Cukrzyk w momencie braku insuliny bardzo szybko się denerwuje, podczas zdenerwowania może mieć problem z ostrym widzeniem, nie koniecznie mógł mieć ten problem w czasie jazdy, kiedy był spokojny. Miałem cukrzyka w domu to dobrze pamiętam jak to wyglądało, ale cukrzyk nie traci świadomości i poczucia zagrożenia, cukrzyk to nie pijak czy narkoman, (natomiast po zdarzeniu pewnie już prowadzić nie mógł by... Zbyt zdenerwowany.)
Były to jeszcze czasy kiedy Insulina była za darmo i była. Nie robiło się zapasów. Poza tym, nawet jakby to zapasy też mogą się skończyć.
Brak cukru w skrajnych momentach dawało zachowanie jak narkomana na głodzie.
Gliny zamiast stawiać się na pozycji karno nakazowej powinny w pierwszej mierze uwierzyć w co mówi, podjechać z nim do apteki a potem prowadzić resztę sprawy. A tu sprawdził, że gość był notowany to na 100% już ściemnia...
Niestety w Polsce służby mundurowe lub pół mundurowe uważają, że występują na filmie amerykańskim... Niedawno pisali o kanarach którzy wlepili mandat osobie chorej psychicznie.... Może inni sobie nie dają?

memorandum

kosciak napisał:

"amerykańska" szanowana police to by gościa odescortowała nawet i 180km/h a Ci mu jeszcze każą wsiadać, tłumaczyć się, wdają się w dyskusje.. ludzie, to są roboty ? bo kamera kręci? chyba to ludzie i powinni też myśleć... CHWDP

Jestem zdecydowanie przeciwny wielu działaniom policji w Polsce mającym na celu uprzykrzenie życia obywatelowi.
Sam się o tym przekonałem swego czasu na własnej skórze, teraz przekonuje się o tym moja najbliższa rodzina w Polsce.

Jednak w tym wypadku moim zdaniem psy zachowały się conajmniej poprawnie.
Po pierwsze ten gosc jesli mówi prawdę wogóle nie powinien był wsiadać za kółko są taksówki, znajomi itp. itd.
Po drugie psiaki w USA to przy takiej prędkosci człowieku zawineli by cię jak na filmach skutego w kajdanki na przynajmniej 24 godziny, oczywiscie jesli zdążyłbys cos powiedzieć wezwali by ci karetkę tak jak tutaj.
Póżniej ktos musiałby cię wykupić i wylożyć pewnie do 1000$, następnie sprawa w "courcie", zapewne problemy z prawem jazdy i szkoła.
Umówmy się policja to nie instytucja charytatywna, chociaż nie przepadam za nimi to za mało powiedziane.
_________________
"Uważajcie na ludzi, którzy się nie śmieją.
Są niebezpieczni"
G. J. Cezar

Sikorski

Sprawa nie jest prosta, można dyskutować, ALE:

Czy gdyby koleś ściemniał, że ma cukrzycę to odwoływałby się do sądu grodzkiego, gdzie przecież cała prawda wyjdzie na jaw?

kolarz

Aż nie mogę czytać niektórych waszych komentarzy ,dlatego iż nie wypowiadam się często tym razem napiszę coś od siebie.
Znam osobiście holendra chorego na cukrzycę ,który pracuje jako zawodowy kierowca tira.
Widziałem co się z gościem dzieje jak mu cukier spadnie.
Gość zachowuje się wtedy jak totalny psychol , potrafi też stracić całkiem świadomość.
W swojej historii skasował już 2 tiry i jeździ dalej.
Trudno w to uwierzyć ,ale to fakt.
Kolejna sprawa to te 173 km/h w merolu na 2-pasmówce (chyba gierkówka) - przecież wszyscy jadą tam 130-140/h choć jest 70km/h.
Więc nie rozumiem tego waszego obruszenia , piszecie tak jakbyście nigdy prędkości nie przekroczyli.
Każdy odpowiada za swoje czyny , zna swoje możliwości , stan swojego auta i tym powinien się kierować przy prowadzeniu auta.
Znaki ograniczenia prędkości w polsce często nie są adekwatne do sytuacji w danym rejonie , stawiane byle jaki i przez byle kogo .
A na usprawiedliwienie gościa napiszę tyle że pewnie mieszka niedaleko miejsca , w którym został zatrzymany więc trasę zna na pamięć i spokojnie mógł pozwolić sobie tą furką na ponad 200km/h.

kenboi

Sprawa jest prosta , facet złamał przepisy i dostał mandat. Niech załatwi z policją i jedzie dalej.
Jak ma problem z cukrzycą to się pilnuje zapasu insuliny a nie popierdziela 180 km/h. Od tego są karetki które są mają swoją sygnalizację.

Policja zachowała się jak zgodnie z prawem ( gdyby nie kamery to pewnie by bardziej po ludzku podeszli)

Gentleman

Gdyby ktos jechal te 170km/h i go zatrzymali a w srodku okazalo sie ze pasazerka jest rodzaca kobieta to mysle ze w 99% przypadkow dostali by eskorte na sygnale do szpitala.
Koles nie wyglada na takiego co musial czekac do pierwszego na wyplate zeby jechac do apteki wiec mam to gdzies czy ma cukrzyce czy co innego. Pewnie o wszystkim innym pamieta (biznesy, koledzy itp.) ale tu jakos sie nie popisal.

Bimi napisał:

I powiedzcie, czy po obejrzeniu takiego filmiku nie ciśnie wam się na usta HWDP? Bo mi o owszem.

Po takim filmiku jestem coraz bardziej za wyskokoscia mandatow w zaleznosci od dochodu/majatku. Dla niego te 500zl to smiech.

Sikorski napisał:

Sprawa nie jest prosta, można dyskutować, ALE:

Czy gdyby koleś ściemniał, że ma cukrzycę to odwoływałby się do sądu grodzkiego, gdzie przecież cała prawda wyjdzie na jaw?

Czy wy wszyscy mieszkacie na ksiezycu ze takie teksty piszecie? Jesli masz tam "przyjaciol" to jak nawet powiesz ze jechales te 170 bo sraczke dostales i pedziles na kibel to cie uniewinnia.

Faraon

Cytat:

Po takim filmiku jestem coraz bardziej za wyskokoscia mandatow w zaleznosci od dochodu/majatku. Dla niego te 500zl to smiech.

I za chleb też powinien płacić więcej.

etznab

Dla POLICJI - każdy jest podejrzany.
Szkoda,że nie pokazano całości materiału tzn, co się stało kiedy nadjechał AMBULANS, bo tak naprawdę w momencie interwencji Zespołu Ratownictwa Medycznego proponują pacjentowi dwie możliwości:
- pozostać w miejscu, w którym pomoc ma zostać mu udzielona (podpis pacjenta, pod formułką iż nie wyraża zgody na hospitalizację - poinformowany o stanie zagrożenia życia) lub też odmówi udzielenia mu pomocy medycznej.
- pojechać wraz z zespołem do najbliższego szpitala w celu dalszego leczenia.

DLA WASZEJ I WSZYSTKICH WIADOMOŚCI:
AMBULANS RATOWNICTWA MEDYCZNEGO WYPOSAŻONY JEST TYLKO I WYŁĄCZNIE W ŚRODKI, KTÓRE MOGĄ JEDYNIE PODNIEŚĆ POZIOM CUKRU (czyli preparaty glukozy)!
INSULINA WYMAGA SPECJALNEGO PRZECHOWYWANIA (musi być w lodówce, której w żadnym ambulansie nie znajdziecie), INSULINA POZA TYM NIE JEST LEKIEM RATUJĄCYM LUDZKIE ŻYCIE!!!
( http://www.mz.gov.pl/wwwfiles/ma_struktura/docs/zalacznik_1_rozpo_15112006.pdf )
Natomiast niewłaściwy poziom cukru we krwi - jest stanem zagrożenia życia (nadmiar cukru może doprowadzić do śpiączki Hiperglikemicznej - czyli poziom cukru jest znacznie powyżej normy, niedobór cukru może spowodować śpiączkę Hipoglikemiczną - poziom cukru znacznie jest poniżej właściwej normy).

Co do analizy tego filmiQ i CHWDP - to jeśli faktycznie gość miał zbyt wysoki poziom cukru (co Zespół Ratownictwa Medycznego sprawdzi bez żadnego problemu glukometrem) z potwierdzeniem wyniku badania oraz objawami jakie temu towarzyszą potwierdzonymi przez personel AMBULANSU - kierując sprawę do sądu grodzkiego - przy odpowiedniej argumentacji dokumentacji medycznej potwierdzającej stan choroby u tego gościa - ma sprawę wygraną, ponieważ w kodeksie ruchu drogowego nie jest napisane iż nie można prowadzić pojazdu samochodowego w stanie zagrożenia życia lub zdrowia Smile

Cytat:

Art. 3.

1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do osoby znajdującej się w pobliżu drogi, jeżeli jej zachowanie mogłoby pociągnąć za sobą skutki, o których mowa w tym przepisie.

3. Jeżeli uczestnik ruchu lub inna osoba spowodowała jednak zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego, jest obowiązana przedsięwziąć niezbędne środki w celu niezwłocznego usunięcia zagrożenia, a gdyby nie mogła tego uczynić, powinna o zagrożeniu uprzedzić innych uczestników ruchu.

Art. 4.

Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania.

http://www.v10.pl/prawo/Kodeks,drogowy,-.....#rozdzial1

Cytat:

Art. 19.

1. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu.

2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym;
hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia;
utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.

3. Poza obszarem zabudowanym, na jezdniach dwukierunkowych o dwóch pasach ruchu, kierujący pojazdem objętym indywidualnym ograniczeniem prędkości albo pojazdem lub zespołem pojazdów o długości przekraczającej 7 m jest obowiązany utrzymywać taki odstęp od pojazdu silnikowego znajdującego się przed nim, aby inne wyprzedzające pojazdy mogły bezpiecznie wjechać w lukę utrzymywaną między tymi pojazdami. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli kierujący pojazdem przystępuje do wyprzedzania lub gdy wyprzedzanie jest zabronione.

4. Poza obszarem zabudowanym, w tunelach o długości przekraczającej 500m, kierujący pojazdem jest obowiązany utrzymać odstep od poprzedzającego pojazdu nie mniejszy niż:
50 m - jeżeli kieruje pojazdem o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t lub autobusem;
80 m - jeżeli kieruje zespołem pojazdów lub pojazdem niewymienionym w pkt 1.

5. Organ zarządzający ruchem na drogach może zmniejszyć lub zwiększyć za pomocą znaków drogowych dopuszczalny odstep, o którym mowa w ust. 4, w zależności od obowiązującej w tunelu dopuszczalnej prędkości.

Wobec czego jeśli wystąpił u tej osoby stan zagrożenia życia lub zdrowia - interwencja ZRM jest elementem łagodzącym i koniecznym w tej sytuacji - co i tak nie usprawiedliwia poczynań POLICJI, żeby traktować kogokolwiek jako podejrzanego nawet jeśli miał w przeszłości jakieś konflikty z prawem.
Coś na zasadzie mamy cię w bazie danych - wiec jesteś przestępca i czyn twój musi zostać ukarany, bo jesteś dla nas przestępcą.
TAk czy siak - bez wglądu w całość sprawy - możemy sobie jak Jehowi analizować biblie lub Al Gore globalne
ocieplenie.
Jeśli wystąpił u tej osoby stan zagrażający życiu lub zdrowiu - w myśl zasady chroń swoją dupę, bo przecież nie umiem udzielać pierwszej pomocy (policjanci) - wezwij pogotowie, co natychmiast zrobił jak usłyszał,że koleś się źle czuje, bo przecież jak wytłumacze mojemu przełożonemu, że leciałem na gwizdkach z kolesiem w merolu do apteki po insulinę?
Przypomina mi się od razu analizowany artykuł tu na forum jak to jakiś inny gościu jechał za nieoznakowanym radiowozem, który jechał tyle samo - rzekomo na interwencję...
Orwell - równi i równiejsi.
_________________
www.youtube.com/user/WszystkoJestWporzadQ

Sikorski

Gentleman napisał:

Czy wy wszyscy mieszkacie na ksiezycu ze takie teksty piszecie? Jesli masz tam "przyjaciol" to jak nawet powiesz ze jechales te 170 bo sraczke dostales i pedziles na kibel to cie uniewinnia.

Ty za to piszesz tak jakby każdy miał wszędzie znajomości.

Bimi

hehe - dając ten temat wiedziałem, że większość opowie się przeciw gościowi. wszak to dla polaków typowe żeby dojebać sąsiadowi - szczególnie gdy ma mercedesa Laughing

jak tu ktoś słusznie zauważył w normalnym kraju policja odeskortowała by gościa do apteki. tymczasem u nas trzymają go pół godziny żeby jeszcze bardziej spuchł po czym wzywają karetkę... Brick wall

orientuje się ktoś ile kosztuje wysłanie karetki? oczywiście zakładając, że w tym czasie nie będzie potrzebna do kogoś kto jej naprawdę potrzebował (wówczas wiadomo dochodzą koszty pogrzebu)

etznab

Oczywiście, że w cywilizowanym, nie faszystowskim kraju został by odwieziony do apteki i wtedy by sprawa wyszua na jaw (to chyba byo czytelne powyżej).
Jesli chodzi o NIEUZASADNIONE wezwanie ambulansu - cennik waha się pomiędzy 250 a 500 PLN w zależności od typu zespołu (bo od 2007 roku mamy dwa typy:
1. Specjalistyczny z lekarzem i personelem średnim - pielęgniarka i ratownik medyczny + kierowca jak żaden z nich nie prowadzi pojazdu uprzywilejowanego.
2. Podstawowy bez lekarza - dwie pielęgniarki lub dwóch ratowników lub mix + kierowca jak żaden z nich nie prowadzi pojazdu uprzywilejowanego.) dlatego w zależności od typu zespołu cena będzie w każdym województwie inna wyznaczona przez NFZ.
Oczywiście ściągalnośc opłat za fałszywke jest marna, ale w zależności od polityki danego zarządcy pogotowia więc lepiej się zgodzić na proponowany przejazd do szpitala w celu dalszych badań i stamtąd wypisać się na własna rękę Very Happy

- najlepiej trafić pod skrzydła zespołu bez lekarza, który zawsze zawozi do szpitala - chyba,że podpiszemy, że się nie zgadzamy Smile

wtedy zostajemy.
Tutaj nie wiemy jak się sprawa zakończyła - wypadałoby zbadać sprawe do końca by mieć lepszy i pełniejszy obraz.
_________________
www.youtube.com/user/WszystkoJestWporzadQ

Aya Sophia

0:32, co on tam mówi ???
_________________
"W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"

Bimi

Aya Sophia napisał:

0:32, co on tam mówi ???

pyta sie czy pasażer nie ma prawa jazdy bezczelnie otwierając drzwi nie swojej fury.

Krzysiak

Bimi napisał:

hehe - dając ten temat wiedziałem, że większość opowie się przeciw gościowi. wszak to dla polaków typowe żeby dojebać sąsiadowi - szczególnie gdy ma mercedesa Laughing

jak tu ktoś słusznie zauważył w normalnym kraju policja odeskortowała by gościa do apteki. tymczasem u nas trzymają go pół godziny żeby jeszcze bardziej spuchł po czym wzywają karetkę... Brick wall

orientuje się ktoś ile kosztuje wysłanie karetki? oczywiście zakładając, że w tym czasie nie będzie potrzebna do kogoś kto jej naprawdę potrzebował (wówczas wiadomo dochodzą koszty pogrzebu)

Jak kiedys taki ktos zjedzie na Twoj pas ruchu z przeciwnej strony bo zaslabnie to bedziesz inaczej mowil..
_________________
Nikt nie ma monopolu na prawdę
www.chomikuj.pl/Filmyprawdy

Bimi

też mi argument. już widzę ciebie jak zdychając czekasz na karetkę (bo "przepisy") zamiast wziąć sprawę w swojej ręce i pomóc sobie samemu.
to chyba oczywiste że każdy sobie pomoże w takiej sytuacji? nawet taki "wzorowy obywatel" jak ty.

tak, że odbijając kretyńska piłeczkę: ty też będziesz inaczej mówił jak trafi na ciebie, że będziesz miał potrzebę życia lub śmierci do przekroczenia prędkości, a psy (które to robią bezkarnie non stop "bo muszą") nie dość że ci ni chuja nie pomogą, to jeszcze cię zgnębią.
brawo - gratuluję im szlachetnej i niezwykle inteligentnej postawy.

żebyś się nie zdziwił jak wyeliminujesz wypadki drogowe łapiąc ludzi przekraczających prędkość w drodze po lekarstwo...
łudź się dalej - jeśli o to chodzi polska jest akurat najbliżej ideału - tak, że tylko patrzeć jak już niedługo staniemy się krajem z najmniejsza liczbą wypadków drogowych Laughing

Ordel

Koleś widac ,że słabo rozgarnięty . Jak się jest chorym na cukrzycę to zazwyczaj powinno się miec lekarstwo przy sobie . Z drugiej strony , wypadki chodzą po ludziach i każdemu może przydarzyc się taki kłopot .
A policjanci zachowywali się jak boty , zakładam ,że nawet gdyby nie było kamery postępowaliby zgodnie z procedurą . Procedura nie mówi jak zachowac się w takim wypadku , więc wybieramy program standartowy - dobrze że się nie zawiesili Smile

.
Gościu powinien powiedziec ,że chcę zeby zawieźli go do tej cholernej apteki , w końcu są po to żeby służyc ludziom Smile

a nie zbierac extra "podatki" .
Zauważyliście , że oni nawet się nie przyjrzeli temu kolesiowi . Policja powinna by przeszkolona na takie wypadki . Ta obojętnośc jaką tu widzieliśmy udziela się społeczeństwu .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

memorandum

Bimi napisał:

hehe - dając ten temat wiedziałem, że większość opowie się przeciw gościowi. wszak to dla polaków typowe żeby dojebać sąsiadowi - szczególnie gdy ma mercedesa Laughing

jak tu ktoś słusznie zauważył w normalnym kraju policja odeskortowała by gościa do apteki. tymczasem u nas trzymają go pół godziny żeby jeszcze bardziej spuchł po czym wzywają karetkę... Brick wall

orientuje się ktoś ile kosztuje wysłanie karetki? oczywiście zakładając, że w tym czasie nie będzie potrzebna do kogoś kto jej naprawdę potrzebował (wówczas wiadomo dochodzą koszty pogrzebu)

Po pierwsze Bimi nie wrzucaj wszystkich do jednego worka, bo to bardzo nieobiektywne spojrzenie.
Na mnie dla przykładu mercedes nie robi żadnego wrażenia, zważywszy na fakt, że na codzień prowadzę samochód porównywalnej marki. Jesli jednak przekraczam nierzadko dozwoloną predkosć nawet 270.280 km\h czasami, zdaję sobie sprawę z tego co może mnie spotkać, jakie zagrożenie stwarzam w tym wypadku przede wszystkim dla siebie ale i dla innych uczestników ruchu oraz oczywiscie liczę się z konsekwencjami.

Po drugie tak, tak już to widzę jak wszędzie go wiozą do apteki hhaha, poza tym chyba nie bierzecie pod uwagę tego, że to było nagrywane i nie mogli się inaczej zachować nazwijmy to umownie "po ludzku".

Po trzecie gosć jesli naprawdę potrzebował tej insuliny nie powinien się wogóle zatrzymywać, zważywszy na fakt, że mówi, iż to już niedaleko powinien zaparkować pod apteką.

Po czwarte jesli by odwrócić sytuację z karetką i na tej samej trasie w momencie kiedy ci policjanci mieli pełnić służbę na tej trasie ktos poginał pijany, badż znacznie przekraczając prędkosć spowodował wypdaek smiertelny w momecie kiedy to psiaki robiły za taksówkę dla chorego?!!

Po piąte oczywiscie wiejskie zachowanie psa w momecie kiedy pokazuje gosciowi, że jest najprawdopodobniej po wyroku i odsiadce - żenujące ale równie dobrze fakt ten może swiadczyć na niekorzysć goscia, być może był np. skazany za szybką jazdę i kogos okaleczył lub zabił???

Puentując psy to psy to nie instytucja mająca niesć pomoc medyczną obywatelom od tego w tym wypadku była wlasnie wezwana karetka i specjalisci z zakresu medycyny mogący własciwie ocenić stan zdrowia zatrzymanego.
Wiadomo są sytuacje oczywiste np. gdy kobieta rodzi ale nie popadajmy w skrajnosci.
_________________
"Uważajcie na ludzi, którzy się nie śmieją.
Są niebezpieczni"
G. J. Cezar