Brakujące ogniwo ewolucji człowieka odnalezione

Erydan

Bimi napisał:

Cytat:

teoria darwina nie jest o człowieku tylko o powstawaniu gatunków.
jak i kiedy powstał człowiek - tego nauka tak naprawdę nie wie. mogą tylko spekulować.

Racja, naukowcy nie są w stanie ustalić skąd wzięła się materia, a tym bardziej życie, tak więc ich teoryjki są tylko i wyłącznie owocem ich bujnej wyobraźni.

Entrop

Wiesz Erydan, dzieki zmaganiom ich bujnej wyobrazni dzis mamy klawiatyry kompow, z ktorych z radoscia istnienia nasze palce wypstrykuja literki skrywajace jakis sens, choc nie zawsze.....
Jesli widzisz, ze okropnie bladza, to daj im wiecej czasu. Ostatecznie niedawno zaczeli.
Wiem, ze nasza cierpliwosc jest im bardzo potrzebna.
Bo oni sa cierpliwi! Chcesz wiedziec jak? Raz jeszcze podaje linka do filmu, gdzie Attenborough wprowadza nas wszczegoly tego znaleziska. Nawet przy slabym angielskim warto wysiedziec do konca.

http://www.bbc.co.uk/programmes/b00ksh5y

Erydan

Zgadza się , dzięki nim mamy 'klawiatury do kompów', ale twierdzenie że materia która została użyta do wyprodukowania tej klawiatury, powstała z niczego bez niczyjej ingerencji to nielogiczna bzdura.

Entrop

Nie spotkalem sie z okresleniem, ze przed wybuchem to bylo NIC.
Owe cofanie sie w czasie doprowadza cala nauke do absurdu jeszcze przed momentem zero: to jakbys zblizal sie do lustra i zanim dotkniesz powierzchni od ktorej obraz sie odbija, poczujesz szklo. Wszystko co jest od zera-wybuchu wlacznie wstecz nazywa sie Wielka Osobliwoscia.
Jak zwal tak zwal, ale nie jest to nic, a raczej jest to wszystko czego nie wiemy!

Erydan

Cytuje za Wikipedią:

Cytat:

Z punktu widzenia modelu standardowego Wielkiego Wybuchu i klasycznej (niekwantowej) teorii grawitacji nie można mówić o okresie "przed" Wielkim Wybuchem, jako że Wszechświat powstał w momencie Wielkiego Wybuchu. Przed Big Bangiem nie istniał ani czas, ani przestrzeń, ani materia.

Tak więc nic nie istniało i nagle zaczęło istnieć, materia wystrzeliła - chociaż nie miała skąd bo nie było przestrzeni, ale nagle w jednym momencie wszystko się pojawiło (ale dziwny zbieg okoliczności), zarówno materia, czas i przestrzeń, a następnie zaczęły się tworzyć zadziwiające galaktyki, organizmy itd. itp. I TO WSZYSTKO SAMO Z SIEBIE BEZ NICZYJEJ INGERENCJI. No przecież to jest kompletna bzdura.

Entrop

Nie mniejsza bzdura od rozmowy przez komorke dla szesnastowiecznego chlopa!
Erydan, te kosmologie to temat w ktory trzeba sie troche wciagnac, by go lepiej czaic.
Ale gdyby Ci sie nie chcialo to mam dla Ciebie podejscie porownawcze:
przeczytaj teraz te definicje

Z punktu widzenia wspolczesnej nauki nie mozna mowic nic o okresie przed WW, jako ze Wszechswiat powstal w momencie Wielkiego Wybuchu. Przed Big Bangiem nie istniał ani czas, ani przestrzeń, ani materia.

A teraz porownaj ja z tym co ty zacytowales.
Ciekawy jestem Twoich spostrzezen.

AzzziRel

@Erydan

Cytat:

Z punktu widzenia modelu standardowego Wielkiego Wybuchu i klasycznej (niekwantowej) teorii grawitacji nie można mówić o okresie "przed" Wielkim Wybuchem, jako że Wszechświat powstał w momencie Wielkiego Wybuchu. Przed Big Bangiem nie istniał ani czas, ani przestrzeń, ani materia.

Pierwsze zdanie w porządku, drugie to już moim zdaniem lekka nadinterpretacja.
Poza tym gdzie jest powiedziane (model Standardowy gdzieś o tym mówi?), że wszystko to powstało samo z siebie. Obecnie fizyka w chili zero widzi, jak już napisał Entrop, Wielką Osobliwość. Wszytko co dotyczy tego momentu to tylko rozważania, spekulacje, nic więcej.

Aqua

A jednak całkiem daleko idące wnioski współcześni naukowcy wyciągają w oparciu o te spekulacje, czy analizy czegoś co w zasadzie nie istnieje w naszym aparacie pojęciowym. Ostatecznie modeli kosmologicznych jest sporo. Nie odnosicie wrażenia, że Wielki Wybuch jest taką teorią, która jest nie tyle spójna ile poprawna politycznie? Tak to wygląda dla mnie, że wszystko co nie związane z żadną formą inteligentnej siły sprawczej jest ok, a całą resztę wrzucamy w osobliwość i mamy tylko jedną niewiadomą, a jaką wspaniałą teorię, a ile można prac o niej napisać!
_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

respondent

http://cygnus.et.put.poznan.pl/~dlugosz/.....jonizm.htm

Ciekawy skrót opracowania Gentrego , na temat stwarzania
_________________
„Największe prawdy są zarazem najprostsze - tak też jest z największymi ludźmi”