Dołączył: 09 Sie 2009 Posty: 180
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:46, 19 Paź '09
Temat postu: Agent Tomek z kolegą z CBA
Agent Tomek z kolegą z CBA rozpracowują kolejny obiekt...
Przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać _________________ Pozdrawiam, Filipoza
--------------------------------------------------
"Wśród ślepców i jednooki zaniewidzi." - Stanisław Jerzy Lec
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:41, 06 Lis '10
Temat postu:
Cytat:
Słynny agent Tomek zabił kobietę
Tajemniczy i sławny zarazem agent Tomek przed laty spowodował wypadek drogowy, w którym zginęła młoda kobieta - pisze "Super Express"
Sekrety casanowy z CBA obnaża w swojej książce jego niedawna ofiara Weronika Marczuk. W książce, która niedługo ma się pojawić w księgarniach, znajdują się drastyczne szczegóły z przeszłości sławnego agenta.
Jak pisze "Super Express", 12 lat temu agent Tomek był sprawcą wypadku, w którym zginęła kobieta. Według świadków i biegłych Tomasz K. w 1998 roku wpadł na jedno z wrocławskich skrzyżowań z prędkością ok. 120 km/godz. Prędkość drugiego auta mogła wynosić 5-10 km/godz. - Zobaczyłem, że ta dziewczyna wypadła z samochodu - zeznał później świadek.
Rok później Tomasz K. został skazany na rok więzienia w zawieszeniu na 2 lata oraz 1 tys. zł nawiązki dla kobiety, która sprawowała opiekę nad 5-letnią Żanetą - sierotą po zabitej przez agenta Galinie Ł. Po procesie Tomasz K. wrócił do swoich zadań.
Dołączył: 30 Sie 2010 Posty: 504
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:53, 06 Lis '10
Temat postu:
wiesz Bimi, jak sie ma na kogos takiego haka, to taki czlowiek jest po prostu egzekutorem twoich rozkazow, nie postawi sie nigdy! jesli takich mamy agentow w CBA, to mozna smialo powiedziec ze CBA jest organizacja przestepcza :/
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:58, 06 Lis '10
Temat postu:
jakiego haka?
zaraz się dowiem że agent tomek był ofiarą, a to że w ramach kamuflowania się trwonił grube pieniądze podatników - to był jedynie jego przykry obowiązek
nigdy by tego nie robił gdyby nie to że CBA go szantażowało.. tak?
Dołączył: 30 Sie 2010 Posty: 504
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:11, 06 Lis '10
Temat postu:
no tego to nie powiedzialem, ale trzeba patrzec na sprawe z roznych punktow widzenia, a nie utwierdzac sie w z gory przyjetej tezie. trzeba brac pod uwage to, ze mozemy sie mylic przyjmujac zalozenie, ze bylo tak a nie inaczej, zalozenie nomen omen przedstawiane w mediach: Problemem jest agent Tomek, wrog nr 1, a byc moze problem lezy wyzej, w samym CBA, a moze jeszcze wyzej, w samym pojeciu instytucji ktora ma wiecej praw niz zwykly obywatel - moze to jest praprzyczyna wiekszosci problemow trawiacych obecne spoleczenstwa? To ze jedni maja wiecej praw od innych? A moze jeszcze wyzej....
Z tego co ja obserwuje to zawsze stara sie sprowadzic problem do jednostki, robiac z niej jednostke patologiczna, czyz nie tak konczy sie wiele spraw, wina zawsze jest sprowadzana do jednostki (tu dobrym przykladem jest chociazby Rywin, czy ostatnio Chlebowski/Drzewiecki), ale ktos tym jednostkom wydaje polecenia i jesli te polecenia są wydawane w takich a nie innych uwarunkowananiach to zaczyna to byc conajmniej podejrzane i poszukiwania zrodla problemu powinny byc w tym momencie przeniesione poziom wyzej, gdyz decyzje na tym poziomie (poziomie wskazanej przez media jednostki) wydaja sie byc podejmowane nieautomonicznie. Jesli bedziemy sie skupiac na jednostkach nie zlikwidujemy zrodla problemu gdyz w miejsce jednostki 'ofiary' zleceniodawca znajdzie nową jednostke...
I to jest wg mnie clue tego typu spraw. Naduzycie władzy/przywilejów? To wina Kowalskiego/ Kowalskiego trzeba wsadzić. No ok, mozna sie z tym zgodzic, ale co dalej? Czekamy az na miejsce Kowalskiego pojawi sie Nowak? czy to Cie zadowala? Bo Mnie nie...
Dołączył: 14 Sty 2009 Posty: 60
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:04, 07 Lis '10
Temat postu:
Bimi napisał:
no to niezłych kurwa mamy agentów.
żeby pracować w policji trzeba być niekaranym.
ale żeby być bondem w CBA - najwyraźniej już nie..
japierdole
Coś Ci się dokumentnie pozajączkowało.
Wtedy kiedy był ten wypadek, gość pracował w psiarni. Kiedy przeszedł do CBA, miał już czyste konto. Poczytaj o zatarciu skazania.
Dołączył: 18 Kwi 2010 Posty: 2310
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:13, 07 Lis '10
Temat postu:
sqrski napisał:
Wtedy kiedy był ten wypadek, gość pracował w psiarni. Kiedy przeszedł do CBA, miał już czyste konto. Poczytaj o zatarciu skazania.
Istnienie a nawet powszechność takich jak twoja @sqrski ,mentalności ,codziennie utwierdza mnie w przekonaniu że nastąpił koniec mojej,europejskiej cywilizacji.
Przestępstwo którego onegdaj dopuścił się agent Tomek,należy do tej kategorii przestępstw która nigdy nie ulega zatarciu..
Ty @sqrski jako człowiek pozbawiony już moralnego instynktu,zapewne tego nie rozumiesz dlatego zachodzi konieczność aby to wyjaśnić.
Zachowanie agenta Tomka które poskutkowało tragedią śmiertelnego zdarzenia jest wyrazem absolutenej pogardy dla prawa,patologicznego egoizmu,jednym słowem - zbydlęcenia .Zbydlęcenia które należy postrzegać jako stały element tomkowej mentalności .Czy to czego dopuścił się Tomek można "podciągnąć" pod działanie pod wpływem jednorazowego bodźca? afektu ? trudnych do opanowania emocji? nie ! Tomek zabił człowieka ponieważ tak po prostu,zwyczajnie,odruchowo, nie uwzględniał faktu że na świecie istnieją inni ludzie ,że ci ludzi równiez mają prawa a jego człowieczym obowiązkiem jest respektować te prawa.
@sqrski - powiem krótko : pani Dulska pieniędzy od kurtyzany nie brała dla siebie, ona płaciła nimi podatki , ale czy to cokolwiek zmienia?
Dołączył: 18 Kwi 2010 Posty: 2310
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:49, 10 Gru '10
Temat postu:
Ujawniony wizerunek agenta Tomka był dla mnie szokiem bo kto mógł sądzić że jest aż tak źle.Ja wiem że nie wszystkie teorie fizjonomistów przełozyły się na nauki stosowane ale jednak coś tam się przełożyło.
Z tym że ludzka powierzchowność nie koniecznie ma związek jego z psychologicznymi skłonnościami - w pełni się zgadzam.Natomiast że psychologiczne skłonności mają zwiazek z powierzchownością - to pewne.
Gdyby wybranej,powiedzmy ,stu osobowej grupie zadać pytanie : czy twoim zdaniem przedstawiony na zdjęciu człowiek jest :
1 neurochirurgiem
2 szmuglerem papierosów
3 wykładowcą matematyki
4 poborcą haraczy
5 księgowym
6 bazarowym sprzedawcą chińskich adidasów
która opcja byłaby najpopularniejsza ?
I jeśli w tej sprawie coś mnie zszokowało to nie tyle sama fizjonomia agenta Tomka co fakt że człowieka właśnie o takim wyglądzie ,manierach,gustach, wytypowano jako kogoś kto wtopi się w środowisko "celebrytów".
Kim do cholery są ci celebryci ? Jezu ! Mława atakuje !
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:39, 25 Paź '11
Temat postu:
Tomasz Kaczmarek, znany szerzej jako agent "Tomek" złożył pozew przeciwko Henryce Krzywonos za jej słowa z 26 września, że jest on "dnem, które krzywdziło ludzi" i "rozbił rodzinę". - Nie zamierzam go przepraszać - deklaruje legenda "Solidarności" w rozmowie z Onetem.
Sporna jest wypowiedź Henryki Krzywons z 26 września tego roku. - (…) Dla mnie jest to bezczelny facet, który mało tego, że skrzywdził kobiety, naciągał i nie do końca mu się udało je naciągnąć, ale wykorzystał to w bezczelny sposób, szczyci się tym (…) dla mnie jest, przepraszam, ale dnem, które krzywdziło ludzi, (…) skrzywdziło całe rodziny, bo kobieta, która była nieszczęśliwa w małżeństwie, usłyszała na siebie całą masę komplementów i zapomniała się, a on to wykorzystał, rozbił całą rodzinę - mówiła wtedy dla Radia Kielce.
O tym, że Kaczmarek postanowił pozwać byłą działaczkę "Solidarności" poinformowała Niezalezna.pl. - Nic na ten temat nie wiem - komentuje te doniesienia Krzywonos. W rozmowie z Onetem podtrzymuje swoje bardzo krytyczne wobec agenta "Tomka" słowa.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:29, 27 Gru '11
Temat postu:
Zaskakująca decyzja Tomasza Kaczmarka. Dostrzegł, "co jest w życiu najistotniejsze"
Poseł PiS Tomasz Kaczmarek zapowiedział na swoim blogu w serwisie niezalezna.pl, że ma zamiar wycofać pozew wobec Henryki Krzywonos. Domagał się w nim przeprosin za wypowiedź z Radia Kielce. Krzywonos powiedziała, że Kaczmarek jest "dnem, które skrzywdziło całe rodziny" i że "krzywdził kobiety".
Jak napisał w blogu Tomasz Kaczmarek "Boże Narodzenie wyrywa z codziennego pędu". Nazwał święta "czasem, w którym mamy szansę dostrzec to, co tak naprawdę jest w życiu najistotniejsze i zrozumieć, iż znaczną część naszej aktywności kierujemy na sprawy zbędne, a nawet nieważne".
Dołączył: 09 Gru 2008 Posty: 507
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:09, 27 Gru '11
Temat postu:
semicko-syjonistyczne podejście do tematu. pis tonie zatem być może agent "jebaka" tomek zapisze sie do po lub może zmieni orientację seksualna i zostanie członkiem hehe partyjki palikota i bedzie mógł bez przeszkód penetrować odbyt pierwszego pedała rp znaczy homoseksualisty azaliż inaczej kochającego Biedronia...
Dołączył: 10 Sie 2011 Posty: 1089
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:26, 28 Gru '11
Temat postu:
pszek napisał:
Przestępstwo którego onegdaj dopuścił się agent Tomek,należy do tej kategorii przestępstw która nigdy nie ulega zatarciu..
bacjuszka pszek pozwoli pytanie: czy agent Tomek został skazany na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, w wyniku którego pokrzywdzonym został małoletni poniżej 15 lat?
Tylko takie przestępstwa w świetle polskiego kodeksu karnego nie ulegają zatarciu (w mojej ocenie niezgodnie z ustawą zasadniczą, gdyż zatarciu powinno ulegać każde skazanie)
a może kursywa, jaką bacjuszka udekorował "zatarcie" miałaby wskazywać na inne, niż karnoprawne znaczenie tego słowa? raczej nie, gdyż w takim przypadku, będąc rzetelnym, należałoby także udekorować kursywą słowo "przestępstwo"...
pszek napisał:
Tomek zabił człowieka ponieważ tak po prostu,zwyczajnie,odruchowo, nie uwzględniał faktu że na świecie istnieją inni ludzie ,że ci ludzi równiez mają prawa a jego człowieczym obowiązkiem jest respektować te prawa.
to był wypadek, tomek został osądzony, skazany i daj mu już święty spokój. Wierzącym w chóje-wianki powinno wystarczyć nadto, że ich napastliwość ukojona zostanie wyrokiem sądu ostatecznego, czy chój wie jak się ten organ sekciarskiej władzy mitycznej nazywa...
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:09, 28 Kwi '13
Temat postu:
Beata Sawicka uniewinniona
Wobec nielegalnego stosowania technik operacyjnych przez CBA była posłanka PO Beata Sawicka i burmistrz Helu Mirosław Wądołowski są uniewinnieni z zarzutów korupcji - orzekł w piątek prawomocnie Sąd Apelacyjny w Warszawie.
- Sąd apelacyjny uniewinnił oskarżonych z powodu rażących uchybień popełnionych przez CBA w toku prowadzonych wobec obojga oskarżonych czynności operacyjnych. Czynności te podjęto nielegalnie, bo bez istnienia ku temu ustawowych przesłanek prawnych, a następnie wykonywano bez dochowania ustawowych reguł ich dopuszczalności, co dyskwalifikuje zgromadzony materiał dowodowy - podkreślił sąd.
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:18, 28 Kwi '13
Temat postu:
Profesjonalizm służb CBA jest zerowy, ale mimo wszystko, ze względu, iż mamy do czynienia z posłanką wyrok jest KPINĄ.
Mam na to jedynie mój ulubiony kawałek kawałka Kazika:
"Na wysokim stanowisku czyny są nie te
Możesz zniszczyć nawet całą planetę
I nikt złego słowa nie piśnie
Nawet przed obliczem senatu"
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:33, 28 Kwi '13
Temat postu:
ale posłanka, ma te same prawa co każdy inny polak.
wiec nie bardzo rozumiem dlaczego uważasz, ze stosowanie (umówmy się) ubeckiej prowokacji wobec posła nie jest mniej naganne, niż stosowanie jej wobec ciebie.
to chyba z deka zakrawa na hipokryzję?
jak już tu kiedyś raz pisałem: gdy się ma dość forsy i prawo jej używania, to każdego można skorumpować - nawet i papieża. a ABW ma niewątpliwie dość forsy... bo nie wiem czy widziałeś jakie mają gmachy?
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:56, 28 Kwi '13
Temat postu:
Bimi nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, iż poseł ma takie same prawa, jak Ty, czy Ja. Ma on zdecydowanie większe prawa. Jest po pierwsze osobą na urzędzie, po drugie posiada immunitet, dostęp do informacji niejawnych itd. Z tego względu ma również, jako między innymi funkcjonariusz publiczny inne obowiązki. Sawicka miała, choćby dostęp do niejawnych informacji z posiedzeń komisji administracji i cyfryzacji i jeszcze jakiejś drugiej.
Zastanów się również, co by było, gdyby na predyspozycje posłanki Sawickiej nie trafiły lalusie z CBA, ale służby obcego wywiadu, trefny biznes, czy organizacje przestępcze. Wtedy miałbyś zapewne korupcję i zdradę stanu jednocześnie, ale nikt, nigdy by o tym nie usłyszał {co niestety, jak przypuszczam dzieje się w polsze na porządku dziennym, zwłaszcza w lokalnych układach towarzyskich}. Z tego powodu uważam, że takie działania ze strony służb kontrwywiadu wobec posłów {nie obywateli, jak taki Podgórski, któremu zrobili bydło z życia} są, jak najbardziej słuszne. Poseł ma być na cztery nogi kuty, czujny, inteligenty i co najważniejsze uczciwy.
Jak Sawicka byłaby uczciwa i nie wiedziała z kim ma do czynienia i co się wokół niej dzieje, czyli z jakim biznesem ma do czynienia - to jak każdy poseł mogła poprosić o ochronę kontrwywiadowczą, ale tego nie zrobiła, bo postanowiła kręcić lody.
W tym względzie Rzymianie w Republice rozwiązywali taki problem po ludzki i uczciwie - dożywotnie wygnanie za każdą próbę wzięcia kasy w łapę.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:27, 29 Kwi '13
Temat postu:
Mówiąc "takie same prawa" miałem na myśli, że poseł dysponuje tymi samymi wolnościami, czyli m.in. prawem do domniemania niewinności. Jeśli nie ma dowodów na to że ktoś jest skorumpowany, to służby porządkowe nie mogą go korumpować by takie dowody zdobyć - nosz kurwa, naprawdę muszę to tłumaczyć? Toż dla normalnego człowieka takie "metody" to totalna ubecja, przypominająca najgorsze czasy PRL'u, tudzież innego stalinizmu... Dziwię się że tego nie rozumiesz.
Obcy wywiad (amerykański, żydowski, czy ruski) oczywiście nie ma skrupułów korumpować polskich polityków, bo i po to istnieje, ale Sawicką skorumpował nie obcy wywiad, tylko nasz własny - ten który miał ją chronić przed obcym wywiadem..
Więc chyba z deka znowu abstrahujesz od punktu odniesienia.
A ponadto jedyne co kolesiana zrobiła to wzięła forsę od agenta, plus może jeszcze się z nim parę razy przespała - ale nic mu za to nie załatwiła. Można domniemywać, że nie załatwiła bo nie zdążyła, ale można też mówić, że nigdy nie zamierzała nic mu za to załatwić, a od początku chciała go tylko wydymać i porzucić... I tu znowu się kłania zasada domniemania niewinności, bo czy w wydymaniu ubeckiego agenta, jest coś złego? Nie wydaje mi się - osobiście podciągnął bym to nawet pod patriotyzm
Jeśli agenci obcego wywiadu mieliby dawać naszym posłom forsę, gdy ci mieliby im za nią nic nie załatwiać - to ja osobiście widzę w takiej sytuacji wyłącznie pozytywy, w postaci dopływu gotówki do kraju. Problem jednak polega na tym, że w rzeczywistości polscy posłowie najczęściej sami są agentami obcych wywiadów (bo kto niby załatwił mi miejsce w Sejmie, jak nie "sojusznicy z NATO"?), więc przecież nie będą brać w łapę drugi raz, tym razem od samego siebie...
Najważniejsze jednak jest to, że ubecja nie powinna mieć prawa korumpować nikogo - zwłaszcza posłów własnego kraju, ale cudzego też nie, bo i po chuj? Za korumpowanie posłów, to powinni im od razu wymierzać dożywocie, bo po co niby ubecy mieli by korumpować posłów, jeśli nie po to by nimi sterować, zagarniając dla siebie, ubeckimi metodami, władze ustawodawczą? Ja innego powodu nie widzę... i chyba mi nie zaczniesz zaraz wykładać filantropii pracy w ubecji? Otóż nie ma tam żadnej filantropii, a wyłącznie psie skurwienie, bo i taka to "służba"; 0% społecznego pożytku i 100% psiego kurewstwa. Już nie mówiąc o tym, że pewnie z połowa z nich to najzwyklejsi psychopaci, z kompletnym brakiem empatii i ludzkich uczuć - bo normalny człowiek by się na takiej "służbie" nie zatrudnił.
Tak że agenta Tomka to bym już dziś, bez większych wyrzutów, wyjebał prosto na Syberię, razem z jego przełożonymi. Gułagi bym dla tych chujów na nowo pootwierał, coby na swe utrzymanie zarabiali rąbiąc ruskie drzewa. Stalinowskie więzienie, dla fanów stalinizmu - the perfect match!
Dołączył: 17 Lut 2009 Posty: 834
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:28, 05 Maj '13
Temat postu:
Bimi:
Cytat:
to totalna ubecja, przypominająca najgorsze czasy PRL'u, tudzież innego stalinizmu.
Tak Bimi tak ! Bo ty pamiętasz stalinizm przeszedłeś przez katownie UB gdzie wyrywano Akowcom paznokcie, bito, wybijano nerki, kazano spać ze szczurami itp. tak Bim tak i Sawicka przeżyła to samo co Witold Pilecki ja rozumiem ze dzisiaj każda ciota która opublikuje byle bzdurę w internecie może twierdzić ze jest prześladowana przez służby ale ludzie do czego wy się porównujecie do ludzi gnębionych przez WUBP i PUBP ? Pooglądaj sobie i porównaj, "znawco służb".
Cytat:
Obcy wywiad (amerykański, żydowski, czy ruski) oczywiście nie ma skrupułów korumpować polskich polityków, bo i po to istnieje, ale Sawicką skorumpował nie obcy wywiad, tylko nasz własny - ten który miał ją chronić przed obcym wywiadem.. Laughing
Słabo się znasz na działalności wywiadu wewnętrznego i zewnętrznego. BTW to w ogóle żaden wywiad wewnętrzny kolego bo tamten zajmuje się ROZPRACOWYWANIEM OBCYCH SZPIEGÓW nazywa się to KONTRWYWIADEM na terenie danego kraju, a to jest tylko działanie służby bynajmniej nie wywiadowczej, to ze masz braki z wiedzy jestem w stanie zrozumieć ale to że przedstawiasz je jako pewni już nie bardzo.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 07:54, 06 Maj '13
Temat postu:
oo, proszę odezwał się ten co pamięta stalinizm.
czyli mam rozumieć, że już od wtedy nauczasz dzieci historii, i że własnie za to ci staliniści paznokcie powyrywali?
hmm... to dziwne, bo bardziej mi wyglądasz na takiego którego bili pałką po głowie - i to mocno.
metody były wszelakie - to że torturowali ludzi, to jedno. teraz tez torturują, a nawet i mordują - z tym, że to inny temat. chcesz linka?
tymczasem tutaj piszemy, nasz ty ekspercie od wywiadu i kontrwywiadu, o metodach ubeckiej prowokacji - czaisz co to takiego?
owe metody, choć może mniej krwawe, były (i są) równie skutecznie i masowo uprawiane przez ubecki aparat "bezpieczeństwa".
polegają między innymi własnie na wrabianiu ludzi w przestępstwa, których normalnie by nie popełnili - ubecka chamówa stara jak świat i akurat nie wątpię że to nie stalin ją pierwszy wprowadził w życie, więc nie ma co tych chujów stalinem usprawiedliwiać. ale wiedziałem, że odwołanie się do stalina najbardziej rozjuszy forumowych pisowców, więc uderzyłem w stół...
wracając.
tego typu prowokacje, to nie są metody służb porządkowych dopuszczalne w demokratycznym państwie prawa.
no ale oczywiście skąd jakiś głąb co już za stalina katował małe dzieci podręcznikami historii, w których jest więcej kłamstw niż prawdy, miałby to rozumieć.
gwoli ścisłości; rozumiem że postem powyżej chciałeś tylko wyrazić swe stanowisko, iż dla ciebie takie metody ubeckiej prowokacji, jakie właśnie SN sprowadził do parteru w/s sawickiej - za to twoim zdaniem należy się jebanym ubekom medal, a nie jak ja mówię syberia - tak?
ee, to niepotrzebnie się aż tak produkujesz - bo akurat na tyle to zdążyłem cię poznać, żeby wiedzieć, że jak wielu moich fanów na tym forum, masz umiłowanie do bycia dymanym przez prymitywnych ubeków bez szkoły. i jeszcze im za to dziękujesz, bo to przecież takie patriotyczne...
zresztą umówmy się: kruk krukowi oka nie wykole - i doceń, iż użyłem tu daleko posuniętego eufemizmu, w związku z czym od razu przepraszam kruki..
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 07:46, 19 Sie '16
Temat postu:
"Gazeta Wyborcza": agent Tomek - wstyd dla PiS
- Dzisiaj to dla nas wielki wstyd i kłopot wizerunkowy. Mariusz nie może odżałować, że postawił kiedyś na Tomka -tak "Gazecie Wyborczej" powiedział informator z kręgu koordynatora służb specjalnych Mariusza Kamińskiego. Mowa o słynnym agencie Tomku - kiedyś pracowniku CBA, a później pośle PiS. Kim jest teraz Tomasz Kaczmarek?
Agent Tomek jest wstydem dla PiS - czytamy w "Wyborczej". Zamieszany w wiele niejasnych sytuacji ciągnie się za Mariuszem Kamińskim od momentu, gdy ten otoczył go opieką. Kaczmarek został oskarżony o łamanie prawa podczas prowadzenia jednej z operacji CBA. Nakłaniał wtedy posłankę PO do przyjęcia łapówki, próbując wplątać ją w dwuznaczną sytuację. Podobne próby podjął wobec Jolanty Kwaśniewskiej i Weroniki Marczuk. Jego akcje nie powiodły się, kompromitując agenta i przyczyniając się do dekonspiracji - twierdzi gazeta.
Gdy media ujawniły wizerunek agenta, Kaczmarek nie mógł już pracować pod przykrywką. "Zwolnionego ze służby agenta przygarnął PiS" - podaje "GW". Udało mu się zdobyć mandat w wyborach i już jako poseł próbował tropić nadużycia w polityce. Jak to było z poprzednimi akcjami - bez powodzenia.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 72000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:45, 21 Lis '19
Temat postu:
Były agent Tomasz K. z zarzutem udziału w zorganizowanej grupie przestępczej
Były agent CBA i były poseł PiS Tomasz K. usłyszał 6 zarzutów, m.in. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. W śledztwie dotyczącym centrum pomocy Helper zarzuty postawiono też m.in. prezydentowi Olsztyna.
Zarzuty dla b. agenta Tomasza K. dotyczą - jak podało radio RMF FM - udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, przywłaszczenia mienia (około 10 milionów złotych), oszustwa "w związku z nienależnym przyznaniem dotacji w kwocie ponad 39 milionów" oraz prania pieniędzy (chodzi o 2 mln zł). Śledztwo dotyczy działalności stowarzyszenia Helper, którego K. był prezesem, a które pozyskiwało dotacje na prowadzenie domów opieki dla seniorów.
Telewizja TVN24 poinformowała, że zarzuty postawiono też Katarzynie K., żonie Tomasza K, założycielce stowarzyszenia Helper. Dotyczą przywłaszczenia mienia i doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Zarzuty usłyszało też pięciu samorządowców, w tym prezydent Olsztyna Piotr Grzymowicz (chce być podawany z imienia i nazwiska). Poinformował na Facebooku, że chodzi o zarzut niedopełnienia obowiązków i działania na szkodę interesu publicznego. - Jestem w najwyższym stopniu zbulwersowany i zdziwiony faktem skierowania pod moim adresem zarzutów, w sprawie, w której nie mam sobie nic do zarzucenia, a wręcz przeciwnie, to ja, i kierowany przeze mnie urząd, jesteśmy ofiarami przestępstwa! - napisał Grzymowicz.
Pozostali samorządowcy to wójtowie gminy Jedwabno (dwie osoby) oraz burmistrz Reszla - sprawujący urząd w latach 2010-2017, a także wójt gminy Purda (lata 2014-2017).
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4 »
Strona 3 z 4
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Bo ty pamiętasz stalinizm przeszedłeś przez katownie UB gdzie wyrywano Akowcom paznokcie, bito, wybijano nerki, kazano spać ze szczurami itp. tak Bim tak i Sawicka przeżyła to samo co Witold Pilecki ja rozumiem ze dzisiaj każda ciota która opublikuje byle bzdurę w internecie może twierdzić ze jest prześladowana przez służby ale ludzie do czego wy się porównujecie do ludzi gnębionych przez WUBP i PUBP ? Pooglądaj sobie i porównaj, "znawco służb".
