Poszukujemy foty agenta, który wrobił Sawicką

XTC88

http://youtube.com/watch?v=y8Kyi0WNg40 ... Może to on Bimi Exclamation

P.S Przed oglądnięciem filmu weź do ręki sok, cole, sprite... gdy włączysz film napij sie.. efekt gwarantowany..

ocochodzi

XTC prawie mi serce stanelo, we sie uspokoj

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Cytat:

...z tej calej akcji jest placz, zgrzytanie zebow ale nie ma pokory

aro_klb

http://wolnemedia.vae.pl/garfield/inwigilacja/inwigilacja.html
U nas nie jest jeszcze tak źle jak w Rosji czy Wlk.Bryt.(!) Niewątpliwie sprawa Sawickiej ma oddźwięk kampani wyborczej i może mieć wpływ na poparcie.Za to nalezy sie krytyka władz i to słuszna.Z drugiej strony nic nie może usprawiedliwić czynu niemoralnego jakim jest łapówka i to nie mała.Dlaczego ludzie zwalczający przęstępstwa gospodarcze nie mogły by mieć własnych sposobów do walki z tym,skoro ludzie łamiący prawo w sposób pełni świadomy nie postępują moralnie i etycznie.Przestępcy wykorzystują luki prawne do własnych interesów i jakoś nie mieli skrupułów w chwili popełniania czynu.Zastanawiam sie co by sie stało gdyby sprawa z Sawicka nie była odkryta.Ona bogatsza o 0,5 mln zł szczęśliwie zasiadała by na wiejskiej,przekonana o swym sprycie i przebiegłosci.O ile wiadomo prowokacje są stosowane na całym świecie i nikt jakos nie robi z tego wielkiej afery.Podsumowując to mógłbym stwierdzić iż dobrze sie dzieje ze takie sprawy są nagłaśniane gdyż budzi to niepokój wśrod ludzi "złych" i wzbudza w nich niepokój,a to już dużo jak na polskie realia...Niestety cała sprawa ma charakter także propagandowy i została wykorzystana w kampani wyborczej...
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

Bimi

aro, ta mapa to chyba jakiś żart?

niemcy, gdzie już oficjalnie nagrywa się wszystkie rozmowy telefoniczne są na czołówce wolności:) a za nimi polska i francja... Laughing

później kraje takie jak czechy, hiszpania, szwecja, holandia i argentyna, potem usa, a na koncu chini i rosja.

sorry, ale moje praktyczne doświadczenia wskazują że ten ranking jest kompletną bzdurą.

dromek

Dochodzę do wniosku, że główną kwestią wyłaniającą się z tego wątku jest pytanie : Czy cel uświęca środki ?
z kolei moja odpowiedź jest taka, że służby specjalne we wszystkich chyba krajach wychodzą z założenia, że tak.
Poza sferą działań CBA i Ś ta maksyma już nie powinna mieć zastosowania...
Nie widzę niczego niestosownego w zachowaniu Kaczosłużb w tym przypadku.

Bimi

Poraża mnie to, że na tak oświeconym forum nikt nie widzi prawdziwej podłości metod polskich służb sepcjalnych. Dzisiaj wrabiają płotki w korupcję gdy prawdziwa korupcja ciągle kwitnie. Tracą na to grube pieniądze podatników, a wszystko w celu nabicia sobie procentów. To nie jest żadna walka z korupcją. Byle policjant ma w swoim dorobku lepsze skandale korupcyjne niz ta mega afera prowokacyjno szpiegowska.
Korupcja jest wszędzie.
A sprawa dawania sluzbom specjalnym tak ogromnych mozliwosci prawnych (ze moga podstepnie nawet i rok przekonywac czlowieka do przestepstwa, by na koniec go udupic) daje ubecji w praktyce wladze nad wszystkimi kolejnymi rządami. Co oznacza kompletne zero demokracji.

Wszyscy pewnie myślą, że kolejny rząd jest w stanie w łatwy sposob "dalej" kontrolować służby specjalne. Sranie w banie, jestesmy na etapie na ktorym juz dawno powinnismy poprosic naszych sasiadow o rozwizanie problemu kontroli sluzb specjalnych nad naszym krajem Smile

A tak na serio, przykro ze rozwiazano WSI, do tego tak po cichu. Na pewno byli mniejszymi bydlakami niz CBA, a do tego mieli duze wtyki Smile

dromek

To akurat prawda, że ta walka z korupcją odbywa się głównie w sferze propagandowej.
Ma jednak też pozytywne efekty , gdyż zmienia atmosferę i zmniejsza powszechne przyzwolenie na korupcję. Nikt przedtem się korupcją na poważnie nawet w tak ograniczonym zakresie nie chciał zajmować ( chyba, że ktoś pamięta reklamowy bilbord GW pt: Nam nie jest wszystko jedno, he, he, he)

Choć, gdy wspomnieć sprawę Mirosława G. , to faktycznie nie wiem czy śmiać się czy płakać. Najpierw zrobiono z niego mordercę pacjentów, potem okazało się , że tylko brał łapówki. Sprawa miała pewien pozytywny wydźwięk, gdyż zmniejszyła trochę ( pewnie tylko na krótko) chęć dawania i brania łapówek w środowisku medycznym, ale zniszczono zawodowo człowieka, który na aż taki lincz nie zasługiwał.
W sumie , to ja już nie wiem.... Surprised

frasobliwy

@Scorpio. Po sprywatyzowaniu szpitali, tak jak to Sawicka i spółka planowali, istenieje duza szansa, ze beneficjenci opyla sprzet, a budynki wynajma na biura. Tanio kupione, tanio opylone. Pozniej okaze sie, ze trzeba bedzie pompowac kilaset miliardow zlotych na odbudowe służby zdrowia bo np. liczba łóżek, lekarzy, zabiegow itp osiagnela poziomy afrykańskie. Do tego czasu wielu ludzi umrze. Proste.

W Polsce prywatyzacja oznacza de facto wyprzedaz, grabiez wrecz. TPSA, PZU - to jest czysty handel niewolnikami. Sprzedano nas. Klientow, wielki rynek. Za stosunkowo male pieniadze. Ukraincy kupuja od nas stocznie bo ponoc sie nie oplacaly (w czasie bumu na statki i wieze wiertnicze!). Polska potrafi sprzedawac zagranicznym inwestorom nawet zaklady zbrojeniowe. Rzecz bardzo rzadko spotykana na swiecie. Sprzedajemy elektrownie i kopalnie, oddajemy handel detaliczny. To bardzo niebezpieczny trend propagowany przez pseudoliberalne media. Polakom pisane jest bycie narodem golodupcow.

Chca miec prywatne szpitale? Niech kurwa zbuduja!

@Ocochodzi: Sawicka nie wygladala na złamaną. Wg. twego rozumowania to złamani musieli byc tez antysemici podpuszczani przez Borata Smile

.

Bimi

A'propos prywatyzacji szpitali, bo widzę, ze jest to teraz sprawa życia lub smierci
Nie wiem o co chodzi, ale większość (jeśli nie wszystkie) krajów rozwiniętych ma szpitale głównie prywatne. Pracujące dla firm ubezpieczeniowych. To naprawdę działa i średnia składka zdrowotna pewnie nie wychodzi więcej niż w Polsce. A do tego lekarze i pielęgniarki nie protestują.
Prywatyzacja szpitali to najlepsza droga do ukrócenia korupcji w służbie zdrowia.
Nie rozumiem dlaczego wszystkie walczące z korupcją partie prześcigają się teraz na to kto bardziej nie zamierza sprywatyzować szpitali Smile

Po co ktoś miałby zamykac szpitale po ich kupieniu? Moim zdaniem NFZ ma tyle forsy na szpitale, ze tylko frajer by z niej nie skorzystał.
Kwestia dobrej organizacji.

nobody

Bimi, ale ja jednak czegos nie rozumiem.
Nie mogę pojąć Twojej postawy, no chyba, że z tego co gdzieś tam wyczytałem nie jesteś na codzień z Polskimi realiami Smile

Dla mnie absolutna wolność (liberalizm, albo wręcz libertynizm) prowadzi tylko do jednego - totalnego zepsucia. Nie powiem już tego, że do demokracji mam takie samo podjeście jak Plato, bo wyjdę na tego, który odbira głos plebsowi (Ędward Ącki????????????????)

Nie chodzi o to w jakiej formie powinna funkcjonować w RP służba zdrowia (a tu mógłbym coś powiedzieć z racji), bo dla większości ludzi, którzy choć torszkę znają temat jasne jest, że w obcnej długo nie pociągnie (choć niekoniecznie). Chodzi o GRABIEŻ własności obywateli (czytaj tego plebsu) tego Państwa przez kółko wzajemnej adoracji, które za nic sobie ma efekty jakie to przyniesie dla większości (demokracja?).

Cytat:

Chca miec prywatne szpitale? Niech kurwa zbuduja!

Ot i święte słowa, święte słowa.

Ja bym był za tym rozwiązaniem z ucinaniem łap!
Aby ogół mógł funkcjonować każdy z nas musi się zrzec części wolności na rzecz organów porządkowych. Jeśli nie mam nic na sumieniu nie boję się policjanta, którego mijam, ale... na złodzieju czapka gore.

Jakby na każdym rynku stał kat z wielkim toporem jeden z drugim zastanowiłby się, czy warto ryzykować (może warto).
Coż... ofiary zawsze muszą być, tak jest ze wszystkim Wink

_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

Voltar

W UE szpitale prywatne stanowią 30 % ogólnej liczby, w Polsce 5 %, na Śląsku jest cała masa prywatnych NZOZ-ów finansowanych przez NFZ tak że problemem nie jest prywatyzacja, jedynie złodziejska prywatyzacja poprzez znajomości, koperty i układziki

frasobliwy

Bimi, chyba mi nie uwierzyles, ale scenariusz jaki opislaem naprawde jest realny. tzn. szpital idzie za 10% wartosci, sprzety sie wyprzedaje a budynek idzie pod biura.

Niestety, ale prywatyzacje u nas traktuje sie po doktrynersku. tzn. doktrynerami sa rozni dziennikarze ekonomiczni, eksperci (niezalezni jak zwykle Very Happy

)...Oni nam wkladaja do glowy, ze trzeba sie tego szybko pozbyc bo bedzie nieszczescie.

Tak pozbyto sie np. TPSA - sprzedajac francuskiemu rzadowi (!) I co? Poprawily sie uslugi? Przeciez to samo mozglo sie dziac bez tej prywatyzacji. A nawet lepiej bo teraz zyski z TPSA ida do Francji. Ale interes!

Bimi

frasobliwy napisał:

Tak pozbyto sie np. TPSA - sprzedajac francuskiemu rzadowi (!) I co? Poprawily sie uslugi? Przeciez to samo mozglo sie dziac bez tej prywatyzacji. A nawet lepiej bo teraz zyski z TPSA ida do Francji. Ale interes!

noo, moim zdaniem się poprawiły...
razem z cenami.

nie słyszałem,żeby po przejęciu przez FT tepsa zaczęła sprzedawać sprzęt i wynajmowac budynki na biura - wręcz przeciwnie, nawet w największych wiochach zainstalowali nowe centrale dzieki czemu i tam mozna juz miec neostrade.

mow co chcesz, ale to wlasnie dzieki tepsie, nie neti, dialogowi, czy upc, mozna miec dzis internet w najwiekszych dziurach.
oczywiscie ma to swoją cene, ale zapewne gdyby tepsa pozostala panstwowa rozwijalaby się duzo wolniej, a ceny wcale nie bylyby niższe.

nie twierdze, ze przy sprzedaży TSPA nie dopuszczono sie przekrętów - zdziwiłbym się gdyby tak było. jednak prywatyzacja tego molocha wyszla na dobre polskiej telekomunikacji. bo polski rząd na pewno nie kierował by ta firmą lepiej niż francuzi.

zyski ida do francji - ok.
ale:
1) wczesniej zyski nie szły nigdzie (bo ich nie było)
2) telefonowanie (internet) nie jest droższe, a na pewno bardziej dostępne.
co w tym złego? przeciez TPSA płaci podatki od zysków. a jesli nie placi to tylko i wylacznie dlatego, ze polski rząd nie potrafi tego dopilnować.

Bimi

a co do szpitali, w gre musialaby wchodzic naprawde olbrzymia korupcja zeby kupującemu szpital oplacalo sie sprzedac caly sprzęt, a budynek wynając na biura Smile

nikt uczicwy nie inwestuje w spzital po to aby za rok sie go pozbyc - szpital to biznes przynoszący regularne dochody. tego typu inwestycje zwracaja sie po wielu latach.
to oczywiste, ze umowa prywatyzacji szpitala musi zawierac w sobie punkty gwarantujace jego dalsze funkcjonowanie, jak rowniez gwarancje pracy dla załogi.

dromek

Prywatyzacja TPSA, to był przedziwny handel ( polityka? czysta korupcja?) , tak czy owak państwowego monopolistę sprzedano...państwowemu monopoliście razem z rynkiem. Na placu boju pozostała tylko Streżyńska...
Co do prywatyzacji szpitali, to sprawa nie jest oczywista.
W 1999r powstało wiele niepublicznych NZOZ - ów. W przypadku , gdy dotyczy to Podstawowej Opieki Zdrowotnej prawie wszyscy zgadzają się z opinią, że działają lepiej niż wtedy, gdy były publiczne, podobnie, choć już gorzej ze względu na limitowanie usług przez NFZ jest z niepublicznymi poradniami specjalistycznymi. Co do Szpitali, to zgadzam się , że jest to sfera tak gorąca, że trzeba naprawdę olbrzymiej wyobraźni wiedzy i uczciwości, żeby to się mogło udać, a i tak będzie to eksperyment.
Na pewno prywatyzacja musiałaby odbyć się jawnie , ale przy naszym poziomie cnót obywatelskich, to by się nie udało.
Nie chodzi mi tylko o peosko - pisowskich aparatczyków ostrzących pazurki na przejęcie szpitali. Potrzebne jest też zainteresowanie obywateli tym co robią ich samorządy, ale u nas to w ogóle księżycowa (!) gadka.....

frasobliwy

Jest zupelnie odwrotnie.

Zaczne od newsa z roku 2005:

Cytat:

Telekomunikacja Polska ma wstrzymać podwyżkę cen supertanich połączeń międzynarodowych poprzez numery dostępowe rozpoczynające się na 0-708 - zdecydował Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. TP SA podporządkuje się tej decyzji, ale zapowiada sądową batalię i nie wyklucza roszczeń wobec skarbu państwa

zrodlo

Ceny rosna, TPSA grozi panstwu sadem...

I male sprostowania:

Ci Francuzi to tez rzad, tyle ze...francuzki. Bimi, taka "prywatyzacja" to gol we wlasna bramke na miare sprzedania przez Cara Alaski. Polski rzad przekazal TPSA francuskiemu rzadowi. Nazwano to prywatyzacja. Jesli TPSA nie dzialala dobrze, to trzeba bylo ja zreformowac. Z reszta nie jest tak jak piszesz. W TPSA wpakowao ogromne sumy pieniedzy. Francuzi wbrew pozorom nie kupili jakiegos socjalistycznego dinozaura. Za to od razu przystapili do dojenia. Czy wiesz na przyklad, ze za logo TPSA musi co roku placic spolce matce grube miliony; ze poddodstawcow - dobre polskie firmy, zastapiono dobrymi francuskimi firmami? Poza tym Francuzom sprzedano nie firme telekomunikacyjna, a monopol - czyli nas klientow. To jest wielka roznica. Cala reszta nowopowstajacych firm byla dlawiona przez TPSA i pewne ustalenia monopolistyczne. Nikt nie wpadl na pomysl, zeby Tepse podzielic np. na kilka mniejszych firm i nie skazywac ludzi na monopol, a rodzacych sie konkurentow na nierowna walke.

Ceny w tepsie naleza do najwyzszych na swiecie.

A co do jakosci... Mialem z TPSA przejscia juz po prywatyzacji. Bez szczegulow. Powiem tyle, ze klimaty byly mniej wiecej takie:

http://patrz.pl/?82868

We Francji za cene Gównostardy jest internet 24Mbity, telewizja cyfrowa i telefon (do wiekszosci krajow dzowni sie za darmo).

A w biednej Polsce dostajesz byle co i placisz wiecej.

Tak dziala zlodziejska prywatyzacja. Pseudoprywatyzacja.

__________

Jeszcze co do efektywnosci prywatnego i jego prymatu nad panstwowym. W USA siec energetyczne jest prywatna, przynajmniej w wielu Stanach. Zdziwilbys sie jak to to wyglada. Kilka spektakularnych awarii zawdzieczamy wlasnie niedoinwestowanej, zle zarzadzanej sieci energetycznej. Drugi przyklad to sluzba zdrowia w USA. Wyjatkowo niefektywna, wydajaca duzo na prawnikow i administracje. Jeden z najdrozszych na swiecie systemow. Moore poswiecil mu nawet swoj najnowszy film.

W Polsce mamy zaplanowana grabiez. Najpierw "niezalezny" eksepert suchej nitki nie zostawia na panstwowym, a ze skrajnego liberalizmu czyni religie. Nastepnie politycy przystepuja do prywatyzacji. Ludzie nawet ich nie rozliczaja z sumy bo atmosfera jest taka, ze nawet gdyby poszlo za przyszlosciowa zlotowke, to bedzie lepiej.

Mit.

Firma Ranault jest pasnstwowa i dobrze sobie radzi.

Prywatne Detroit stoi nad przepascia.

Moze troszke wyolbrzymiam, ale dlatego, ze w Polsce dzieje sie niewyobrazalne pseudoliberalne pranie mózgu.

dromek

W przypadku ochrony zdrowia jest jeszcze jedna forma własności, która w jakimś zakresie może się sprawdzić, to zakłady samorządowe. Chociaż będzie to wieczne mięso wyborcze ma szanse na funkcjonowanie.
Jedno jest pewne co jest najbardziej opiece zdrowotnej ( celowo nie mówię o służbie zdrowia) potrzebne...... pieniądze i to duże . Każdy woli raczej NMR i CT niż badanie młotkiem neurologicznym.

Bimi

OK - nie przeczę, frasobliwy.
Coby nie mówić zgodzisz się chyba jednak z tym, że polska telekomunikacja przędzie o wiele lepiej niz polska słuzba zdrowia?
Polska służba zdrowia jest w stanie tragicznym. Kosztuje podatników kupe forsy, jej pracownicy ciągle strajkują, a jakość usług jest opłakana. Na byle operacje czy badanie czeka się całymi miesiącami. Bogaci ludzie, którzy płacą na NFZ najwięcej zazwyczaj i tak wolą leczyc się prywatnie - to skandal! Byłeś kiedyś u darmowego dentysty?
Polska służba zdrowia to doskonały przykład na to jak nieefektywny może być system opieki zdrowotnej gdy rządzą nim niekompetentni ludzie.

Jaki jest Twój pomysł na rozwiązanie problemu mega nieefektywnej polskiej słuzby zdrowia?

Mieszkając w Polsce płaciłem miesięcznie dużo więcej składki na ubezp. zdrowotne niż teraz w Holandii. Tutaj jak idziesz do lekarza to umawiasz się telefonicznie na konkretną godzinę, gdzie pan doktór przyjmuje cię w swoim przytulnym gabinecie na wygodnym fotelu - nie ma czekania godzinami na korytarzu w oblesnej przychodni oglądając chyrlające baby.
A jak lekarz przepisze ci leki to masz je za darmo, w ramach ubezpieczenia.

Voltar

Przyznaje, Neo24 to było zdzierstwo, ceny się poprawiły dopiero gdy ruszyła do boju konkurencja, teraz mam najtańszy abonament w tepsie i internet w netii (dwa razy szybszy za 3/4 poprzedniej ceny)...

Można by dorzucić jeszcze cegiełkę o wyprzedaży sektora bankowego...

Bimi

Trochę zbiegliśmy z tematu, a chciałem tylko zwrócić uwagę wszystkich na to, że lustracja agentów sprzed kilkudziesięciu lat nie ma sensu, gdy dziś metody służb specjalnych są wcale nie gorsze. No nic, takie życie.
Kiedyś może wspomnicie moje słowa, choć mam nadzieję, że nie.

Prywatyzacja... ja sam jestem bardziej socjalistą niż kapitalistą, ale przestałem wierzyć w to, że rząd jest w stanie sprawnie zarządzać służbą zdrowia. Uważam, że rząd powinien przeprowadzić prywatyzację służby zdrowia i ubezpieczeń społecznych.
8% dochodów wszystkich Polaków to kupa szmalu - niejeden kapitalista pokusi się na choćby część z takich obrotów w zamian za sprawne zarządzanie siecią placówek. Przy odrobinie dobrej woli powstałaby konkurencja szpitali i konkurencja firm ubezpieczeniowych (coś na kształt funduszy emerytalnych 2-go filaru) co mogłoby mieć tylko dobre skutki. Oczywiście pod ścisłą kontolą rządu i parlementu w celu zapewnienia dostepu to tych uslug takze najubozszym.
Na pewno byłoby to bardziej efektywne niż NFZ.

Nie wiem wiec dlaczego wszystkie partie przescigaja sie teraz na to kto jest bardziej przeciwko prywatyzaji szpitali.

Bimi

ech wstyd mi za to forum. byle brukowiec już dawno fotę opublikował wraz z nazwiskiem i CV gościa, a tu kurwa tematem nawet nikt się nie zainteresował.
no nic - wygląda na to że sam muszę walczyć z pierdoloną ubecją, bo na forumowiczów najwyraźniej nie mam co liczyć - wszak w grę nie wchodzi ani PO, ani świńska grypa, ani UFO, ani iluminaci, ni nawet Jezus Chrystus... coś wam w coś.
ale.. po ostatnich doniesieniach jest szansa że choć dziennikarze mi troszkę pomogą. Laughing

Cytat:

Co łączy byłą posłankę PO Beatę Sawicką (45 l.), aktorkę Weronikę Marczuk-Pazurę (38 l.) i Jolantę Kwaśniewską (54 l.)? To tajemniczy Tomasz, szarmancki przystojniak, który służy w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym. A w czasie pracy nie waha się, by wykorzystywać swój urok...

O agencie Tomaszu wiemy niewiele. Udaje bogatego biznesmena, jeździ luksusowymi autami i obsypuje kobiety podarkami. Ale w szczytnym celu: po to, by udowodnić im przestępstwa korupcyjne. To właśnie dzięki niemu CBA doprowadziło do prokuratury Beatę Sawicką i Weronikę Marczuk-Pazurę.

[...] http://www.efakt.pl/Agent-Tomasz-To-on-u.....754,1.html

Cytat:

Koniec życia Jamesa Bonda – udawania biznesmena, noszenia drogich strojów, kupowania markowych gadżetów i uwodzenia kobiet. Najsłynniejszy Polski, agent Tomek (33 l.) z CBA zostaje przeniesiony do pracy za biurkiem. A stamtąd może trafić wprost na wcześniejszą mundurową emeryturę.

Gdy agent Tomek obciął niedawno swe kruczoczarne loki, nie przypuszczał chyba, jak szybko okaże się, że już nigdy w pracy nie będą mu potrzebne. Nowy szef CBA Paweł Wojtunik (36 l.) od razu po objęciu stanowiska zdecydował: agent Tomek nie będzie już pracował pod przykrywką, tylko wyląduje za biurkiem. – Nie widzę żadnych podstaw, żeby go zwalniać ze służby. Dostanie nowe zadania – mówi Wojtunik (36 l.).

[...] http://www.efakt.pl/Agent-Tomek-na-emeryturze-,artykuly,54868,1.html

Cytat:

Ile nas kosztował agent Tomek?

Ten człowiek już przeszedł do legendy polskich służb specjalnych. Agent Centralnego Biura Antykorupcyjnego o imieniu Tomasz i wielu nazwiskach, przez kilka lat systematycznie przenikał do świata wielkiej polityki, mediów i polskiego show-biznesu.

Metody stosowane przez agenta Tomka były przeważnie te same. Namierzane przez niego osoby pochodziły z kręgów polityki, mediów i biznesu. Podszywając się pod przebojowego przedsiębiorcę błyskawicznie nawiązywał znajomości i oferował wspólny biznes. W ten sposób poznał Weronikę Marczuk Pazurę oraz inne osoby ze świata telewizji.

Agent Tomek już stał się legendą polskich służb – komentuje były zastępca szefa wywiadu UOP Piotr Niemczyk.

O samochodzie, którym agent poruszał się po ulicach Warszawy do dziś mówi się w stołecznych salonach z wypiekami na twarzy. Zdaniem specjalistów, CBA z pełną premedytacją wydało co najmniej pół miliona złotych na Porsche sygnowane symbolem 911.

Zdjęcie zdekonspirowanego Agenta Tomka rozeszło się być może już w setkach tysięcy kopii przekazywanych sobie jak Polska długa i szeroka. O kłopotliwą sytuację ujawnienia strategicznego agenta dziennikarze programu TVN UWAGA! chcieli zapytać CBA. Jednak oficjalna odpowiedź CBA, jaką dostali zawierała się w 2 zdaniach: "Centralne Biuro Antykorupcyjne nie potwierdza, że wizerunek prezentowanej w mediach osoby to funkcjonariusz CBA. Wizerunek funkcjonariuszy operacyjnych objęty jest tajemnicą państwową."

Ofiarą agenta Tomka padały nie tylko kobiety. Marek Michałowski, szef rady nadzorczej Budimexu, jednej z największych budowlanych spółek w tej części Unii Europejskiej także znalazł się na celowniku super-agenta CBA.

- Młody człowiek, przystojny można powiedzieć, dobrze ubrany, modnie. Grający rolę bogatego biznesmena. Wyglądało na to, że maniery są dobre. Zachowywał się bardzo grzecznie, uśmiech na twarzy, miłe w miarę obejście - opowiada swoje odczucia względem agenta Marek Michałowski.

Nie wiadomo ile polskiego podatnika kosztował szeroki gest agenta Tomka, ale kilkuletnia działalność operacyjna prowadzona w najbardziej luksusowych miejscach Polski, do których docierał jednym ze swoich super-drogich aut może oscylować wokół kilku milionów złotych.

http://wiadomosci.onet.pl/2062506,11,ile_nas_kosztowal_agent_tomek,item.html

http://www.efakt.pl/Oto-agent-Tomek-z-CBA-FOTY-,galeria-artykulu,54093.html

zulugula

Bimi napisał:

ech wstyd mi za to forum. byle brukowiec już dawno fotę opublikował wraz z nazwiskiem i CV gościa, a tu kurwa tematem nawet nikt się nie zainteresował.
no nic - wygląda na to że sam muszę walczyć z pierdoloną ubecją, bo na forumowiczów najwyraźniej nie mam co liczyć - wszak w grę nie wchodzi ani PO, ani świńska grypa, ani UFO, ani iluminaci, ni nawet Jezus Chrystus... coś wam w coś.
ale.. po ostatnich doniesieniach jest szansa że choć dziennikarze mi troszkę pomogą. Laughing

Fakt może jakby ten agent był biomechanicznym klonem obcych może i bym się zainteresował hehe.
Cała sytuacja z agentem Tomkiem jest po prostu śmieszna. Hehe w sumie to chciałbym mieć taką robotę Smile

.

Hehe, ale patrzcie na to

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/rysiu-na-krecie-z-niezona-video_114741.html

Ciekawe czy agentka czy Rysiu ma taką charyzmę, że wyrywa takie laski Razz

_________________
http://www.youtube.com/simonus666
soundcloud.com/simonus
soundcloud.com/szymonp

Glopez

A dlaczego nie chcecie, żeby takie sprawy wypływały?

Zło dobrem zwyciężaj? Czy jak?

Pokażcie mi jakiś ciekawszy sposób tropienia i zwalczania łapówkarstwa. Bo imo poseł, to osoba której nie można przekupić.
_________________
"Nie jest miarą zdrowia być dobrze przystosowanym do głęboko chorego społeczeństwa"

Bimi

już ci tłumaczyłem dlaczego - bo decydowanie o tym które sprawy wypływają a które nie daje specsłużbom ogromną władzę - choćby kontrolę nad tym kto wygra kolejne wybory. zresztą, dysponując metodami prowokacji których oni używają można skorumpować choćby samego papieża - wystarczy mu obiecać odpowiednio dużo forsy - po tym jak się zgodzi ją przyjąć będzie już "skorumpowany" Smile

to nie sztuka wrobić kogoś w korupcję dysponując takimi narzędziami.

jest to władza która nie podlega żadnej kontroli społecznej - taka władza nie ma żadnego związku z demokracją, jest jej zaprzeczeniem..

nie mówiąc o tym, że nasi rodzice walczyli z komuną o to, żeby polacy mieli prawo do prywatności, a nie byli inwigilowani na każdym kroku przez tajniaków, którzy teraz już nie odpowiadają przed nikim.

istnienie tajnych służb inwigilujących obywateli w demokratycznego kraju to korupcja demokracji sama w sobie - rozbudowywanie ubeckich metod pod pretekstem walki z korupcją to obłęd i populizm.