Obowiązkowe szczepienia dla wszystkich

Agre · Dołączył: 01 Paź 2014 Posty: 797

kurwa jak ja widzę takie coś "W Stanach Zjednoczonych niezaszczepiony student nie zostanie przyjęty do internatu. Podobnie sytuacja wygląda w niektórych zakładach pracy: zatrudniane są jedynie osoby zaszczepione" to aż mnie grr
niech autor najlepiej pojedzie zrobić loda Obamie bo widać że ma chętke.

gea

Przysługa Dudy dla koncernów farmaceutycznych.
Tu można zobaczyć efekt poszczepienny- epilepsję niemowlęcia.
http://wolnemedia.net/wia…rmaceutycznych/
Kościół w Polsce NIC NIE ROBI. A to oznacza, że jest od góry zinfiltrowany.
W przeciwieństwie do środowisk katolickich w Kenii
„Zwykle szczepienia były zapowiadane w ośrodkach medycznych i informowano o nich w lokalnych mediach, a także na przykład w kościołach, tak by wśród ludzi rosła świadomość znaczenia szczepień niejednokrotnie ratujących życie i by jak najwięcej osób mogło z nich skorzystać. W ten sposób m.in. reklamowano szczepionkę przeciwko polio. Tym razem wszystko robiono po cichu – mówi Stephen Karanja, ginekolog, przewodniczący Stowarzyszenia Katolickich Lekarzy Kenii, członek rady wykonawczej komisji ds. zdrowia kenijskiego episkopatu.”
http://gosc.pl/doc/229746…ka-bezplodnosci
Testowane w Afryce
„Szczepionki „ofiarowały” Kenijczykom Światowa Organizacja Zdrowia WHO i Fundusz Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci UNICEF. Postawiono warunek, że mają być przeprowadzone przez wyznaczony przez te organizacje personel medyczny, a nie, jak zazwyczaj bywa, służby lokalne. – Fiolki ze szczepionką przywożono pod eskortą policji, a punkt, w którym je podawano, był cały czas pilnowany przez uzbrojonych żołnierzy. Po czym wszystko dokładnie liczono, odpadki zabierano ze sobą, dbając, by ani jedna fiolka się nie zapodziała – mówi polski misjonarz pracujący w Kenii. ”

November09

Kaczafi

"Na Ukrainie dwoje dzieci jest sparaliżowanych w wyniku zakażenia wirusem polio. Jak podaje Światowa Organizacja Zdrowia jest to pierwsze potwierdzone ognisko tej choroby w Europie od pięciu lat.

Jedno z chorych dzieci ma cztery lata, drugie dziesięć miesięcy. Mieszkają w południowo-zachodniej części kraju niedaleko granicy z Polską, Rumunią, Słowacją i Węgrami. Naukowcy są przekonani, że przypadków niezdiagnozowanych zachorowań jest na Ukrainie dużo więcej, bo polio często nie daje żadnych objawów. W walce z chorobą bardzo skuteczne są szczepionki, ale według szacunków na Ukrainie pełne dawki otrzymała tylko połowa dzieci. Naukowcy mieli nadzieję, że polio da się całkowicie wytępić na świecie jeszcze przed końcem XX wieku, ale ciągle pojawiają się ogniska - przeważnie w kilku krajach Azji i Afryki.

Poprzednie europejskie ognisko odnotowano w Rosji w 2010 roku. Tam pojawił się wirus przywleczony z Tadżykistanu - 14 osób doznało paraliżu.

W Polsce szczepienie dzieci przeciw polio jest obowiązkowe. Poliowirusy przenoszone są drogą pokarmową - przez przedmioty i środki spożywcze zakażone wydzielinami z gardła, a także drogą kropelkową. Do organizmu dostają się przez usta lub nos. U jednego na dwustu zakażonych choroba prowadzi do trwałego paraliżu."

http://zdrowie.dziennik.pl/aktualnosci/a.....ainie.html

viki

Cytat:

Ukraińskie Ministerstwo Zdrowia w oficjalnym komunikacie poinformowało o dwóch przypadkach zachorowań na poliomyelitis u dzieci (10 miesięcy i 4 lata) wywołanych przez wirusa polio typu 1 pochodzenia szczepionkowego (cVDPV1). Dzieci te nie były szczepione przeciwko poliomyelitis. Są to pierwsze przypadki zachorowań w Europie od 2010 roku.

http://www.mp.pl/szczepienia/aktualnosci/show.html?id=126609

Cytat:

Confirming the cases in a child of four years and one aged 10 months in Zakarpatskaya oblast, south-west Ukraine, the World Health Organisation’s (WHO) European regional office said it had happened because immunisation rates in the country were extremely low.

The two cases are vaccine-derived polio. Children are given a weak, attenuated dose of live polio virus when they are vaccinated, which stimulates the immune system and confers immunity. But the weakened virus replicates in the gut for a while and is excreted. If it is able to circulate for some considerable time, it can mutate to a strain capable of causing disease, called a circulating vaccine-derived poliovirus.

Wirus pochodzi ze szczepionki, ale oczywiście jest to wina NIESZCZEPIENIA, porażająca logika.

There will now be urgent efforts to clamp down on polio in Ukraine. The WHO statement said: “WHO and Unicef are providing the ministry of health with technical and on-site support in planning and implementing large-scale supplementary immunisation activities with oral polio vaccine (OPV) to rapidly stop circulation of the virus.

No, a tu nie wiadomo, czy śmiać się, czy płakać.

http://www.theguardian.com/society/2015/.....since-2010

https://www.facebook.com/StopPrzymusowiSzczepien

Cytat:

Szczepieni zagrożeniem dla zdrowia publicznego

Strzeżmy się niedawno szczepionych osób jak trędowatych, bo one rozprzestrzeniają groźne choroby i są wielkim zagrożeniem dla zdrowia publicznego. To szczepienia są dziś głównymi przyczynami ognisk chorób zakaźnych oraz epidemii i powodują, że te choroby nigdy nie znikną, bo każdego roku są zasilane nowymi porcjami szczepień. Z drugiej strony choroby, na które nigdy nie było szczepień, takie jak szkarlatyna, tyfus, cholera zniknęły w krajach rozwiniętych wyłącznie wskutek poprawy higieny i warunków życia ludności. W poniższym artykule cytowane są publikacje naukowe i inne fakty, które to potwierdzają.

Szczepienia okaleczają i zabijają – przyznał rząd USA. Wcześniej sąd najwyższy tego kraju przyznał, że szczepienia są nieuchronnie niebezpieczne. Dlatego namawianie lub zmuszanie kogokolwiek do szczepień jest zbrodnią popełnianą dla zysków, bo nie może tu być mowy ani o zdrowiu osobistym, ani publicznym.

Prof. Maria Majewska

Niedawno zaszczepione dzieci są zagrożeniem dla zdrowia publicznego: Dowody wskazują na to, że mogą ROZPRZESTRZENIAĆ choroby i POWODOWAĆ epidemie

(Natural News) Poniższe oświadczenie pojawiło się na stronie CNBC.com poprzez Globe Newswire. Posiada bardzo wiele odniesień i burzy kłamstwa i propagandę przemysłu szczepionkowego – przemysłu, który przegrywa wojnę propagandową na wszystkich frontach ze względu na swoje werbalne nadużycia wobec dzieci poszkodowanych przez szczepionki, taktykę siłowego zastraszania i usiłowanie wprowadzenia rządowego przymusu szczepień.

Urzędnicy zajmujący się zdrowiem publicznym wiedzą, że niedawno zaszczepione osoby rozsiewają choroby

Lekarze i urzędnicy zdrowia publicznego wiedzą, że niedawno zaszczepione osoby mogą roznosić choroby, i że kontakt z osobami o obniżonej odporności może stwarzać szczególne niebezpieczeństwo. Na przykład ‘Przewodnik pacjenta szpitala Johns Hopkins’ ostrzega mających obniżoną odporność, żeby „unikali kontaktu z niedawno zaszczepionymi dziećmi” i żeby „powiedzieli chorym znajomym i rodzinie lub tym, którzy byli ostatnio zaszczepieni „żywą” szczepionką (taką jak przeciwko ospie wietrznej, odrze, różyczce, donosowa przeciw grypie, polio czy ospie), żeby nie przychodzili w odwiedziny”. (1)

Oświadczenie na stronie internetowej Szpitala St. Jude’s ostrzega rodziców, by nie pozwalali odwiedzać dzieci poddane terapii antyrakowej osobom, które otrzymały doustną szczepionkę przeciwko polio lub ospie w ciągu ostatnich 4 tygodni, jeśli otrzymały donosową szczepionkę przeciw grypie w przeciągu ostatniego tygodnia lub tym, którzy mają wysypki po szczepionce przeciwko ospie wietrznej lub po szczepionce MMR (odra, świnka, różyczka). (2)

“Środowisko zdrowia publicznego obwinia nieszczepione dzieci za wybuch “epidemii” odry w Disneylandzie, ale choroba mogła równie dobrze pojawić się na skutek kontaktu z niedawno zaszczepioną osobą”, powiedziała Sally Fallon Morell, prezeska Fundacji Westona A. Price’a. Fundacja promuje zdrową dietę, nietoksyczny styl życia i wolność medycznego wyboru dla rodziców i ich dzieci. „Dowody wskazują na to, że niedawno szczepione osoby powinny być poddawane kwarantannie w celu ochrony społeczeństwa”.

Dowody naukowe wskazują, że osoby zaszczepione szczepionkami z żywymi wirusami, takimi jak MMR (odra, świnka, różyczka), przeciwko rotawirusom, ospie wietrznej, półpaścowi i grypie, mogą rozsiewać wirusy przez wiele tygodni czy miesięcy i zarażać zarówno szczepionych, jak i nieszczepionych. (3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12)

Co więcej, zaszczepieni mogą przenosić choroby z tyłu gardła i zarażać innych, nie wykazując symptomów choroby. (13, 14, 15)

Zarówno nieszczepieni, jak i szczepieni są narażeni na ryzyko ze strony niedawno zaszczepionych. Porażka szczepionek jest rozległa; odporność pochodząca od szczepionek nie jest trwała, a ostatnie wybuchy chorób takich jak koklusz, świnka i odra miały miejsce w całkowicie wyszczepionych społecznościach. Zaszczepieni przeciwko grypie stają się bardziej podatni na przyszłe infekcje w wyniku powtarzanych szczepień.

Dorośli zarażają się polio od niedawno zaszczepionych noworodków. Ojciec ze Staten Island wylądował na wózku inwalidzkim po zarażeniu się polio podczas zmieniania córce pieluchy. W 2009 r. otrzymał odszkodowanie w wysokości 22,5 mln dolarów.

„Niepowodzenie szczepień i niechęć do przyznania, że szczepionki z żywymi wirusami mogą rozprzestrzeniać choroby, skutkują zwiększeniem się liczby epidemii chorób zakaźnych zarówno wśród zaszczepionych, jak i niezaszczepionych”, powiedziała Leslie Manookian, producentka filmu The Greater Good. „CDC powinno instruować lekarzy, którzy ordynują szczepionki, by informowali swoich pacjentów o ryzyku, jakie stanowią dla innych ci, którzy zostali niedawno zaszczepieni”.

Według Fundacji Westona A. Price’a, najlepszą ochroną przed chorobami infekcyjnymi jest zdrowy układ odpornościowy, wspierany przez odpowiednie dawki witaminy A i witaminy C. Dobrze odżywione dzieci szybko zdrowieją z chorób zakaźnych i rzadko cierpią z powodu komplikacji.

Liczba zgonów z powodu odry zmniejszyła się z 7575 w 1920 r. (10 000 na rok w ciągu wielu lat w latach 1910.) do średnio 432 każdego roku od 1958 do 1962 r. Szczepionkę wprowadzono w 1963 r. Pomiędzy 2005 i 2014 r. nie było w USA zgonów spowodowanych przez odrę, natomiast 108 osób zmarło po szczepionce MMR.

Fundacja Westona A. Price’a jest żywieniową, edukacyjną fundacją, której misją jest szerzenie rzetelnych informacji opartych na wiedzy naukowej na temat diety i zdrowia. Nazwana na cześć pioniera odżywiania Westona A. Price’a, stomatologa, autora „Odżywiania i fizycznej degeneracji”, mająca siedzibę w Waszyngtonie, wydaje kwartalnik dla swoich 15 000 członków, wspiera 600 lokalnych oddziałów na całym świecie i organizuje coroczną międzynarodową konferencję. Numer telefonu fundacji to: (202) 363-4394, www.westonaprice.org, info@westonaprice.org.

Tłum. PM

Przypisy:
1. http://www.hopkinsmedicine.org/kimmel_ca.....0Final.pdf
2. http://www.stjude.org/stjude/v/index.jsp.....0215acRCRD
3. Outbreak of Measles Among Persons With Prior Evidence of Immunity, New York City, 2011 http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/27/cid.ciu105
4. Detection of Measles Virus RNA in Urine Specimens from Vaccine Recipients http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7494055
5. Comparison of the Safety, Vaccine Virus Shedding and Immunogenicity of Influenza Virus Vaccine, Trivalent, Types A and B, Live Cold-Adapted, Administered to Human Immunodeficiency Virus (HIV)-Infected and Non-HIV Infected Adults http://jid.oxfordjournals.org/content/181/2/725.full
6. Sibling Transmission of Vaccine-Derived Rotavirus (RotaTeq) Associated with Rotavirus Gastroenteritis http://pediatrics.aappublications.org/content/125/2/e438
7. Polio vaccination may continue after wild virus fades http://www.cidrap.umn.edu/news-perspecti.....irus-fades
8. Engineering attenuated virus vaccines by controlling replication fidelity http://www.nature.com/nm/journal/v14/n2/abs/nm1726.html
9. CASE OF VACCINE-ASSOCIATED MEASLES FIVE WEEKS POST-IMMUNISATION, BRITISH COLUMBIA, CANADA, OCTOBER 2013 http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=20649
10. The Safety Profile of Varicella Vaccine: A 10-Year Review http://jid.oxfordjournals.org/content/197/Supplement_2/S165.full
11. Comparison of Shedding Characteristics of Seasonal Influenza Virus (Sub)Types and Influenza A(H1N1)pdm09; Germany, 2007-2011 http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051653
12. Epigenetics of Host-Pathogen Interactions: The Road Ahead and the Road Behind http://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1003007
13. Animal Models for Influenza Virus Pathogenesis and Transmission http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3063653/
14. Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate mode http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24277828
15. Study Finds Parents Can Pass Whooping Cough to Babies http://www.nytimes.com/2007/04/03/health/03coug.html?_r=0
16. Immunized People Getting Whooping Cough http://www.kpbs.org/news/2014/jun/12/immunized-people-getting-whooping-cough/
17. Vaccine Failure — Over 1000 Got Mumps in NY in Last Six Months http://articles.mercola.com/sites/articl.....onths.aspx
18. Impact of Repeated Vaccination on Vaccine Effectiveness Against Influenza A(H3N2) and B During 8 Seasons http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2014/09/29/cid.ciu680.full
19. http://articles.mercola.com/sites/articl.....lness.aspx
20. http://www.nydailynews.com/new-york/stat.....e-1.369105
21. http://naturalsociety.com/woman-contracts-polio-virus-vaccinated-infant/
22. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00056803.htm
23. http://vaccineimpact.com/2015/zero-u-s-m.....-reported/

CONTACT: Kim Hartke, 703-860-2711703-860-2711, press@westonaprice.org Leslie Manookian, 208-721-2135208-721-2135, leslie@greatergoodmovie.org

Source: Weston A. Price Foundation

https://pozamatriks.wordpress.com/2015/0.....blicznego/

Cytat:

W 1960 roku w USA dwu wirusologów ogłosiło, że szczepionka przeciwko polio jest skażona rakotwórczym wirusem SV - 40. Pomimo tego zaszczepiono aż 98 milionów ludzi w USA [Med.JNL. Australia 17/3/1973].

Podobnie w Polsce do 1980-tych lat szczepiono dzieci tą skażoną szczepionką. Epidemia w 1973 roku w województwie poznańskim wystąpiła po szczepieniu tą szczepionką przeciwko polio. Ile ludzi zachorowało na raka z tego powodu, nikt nie wie. Mądrzy inaczej ludzie związani ze szczepieniami od 1964 roku nie wykonywali obowiązku ustawowego rejestrowania powikłań poszczepiennych. I proszę zauważyć, minęło pół wieku, i nadal w Polsce nie ma obowiązku rejestru powikłań poszczepiennych! Mało tego, żadnej Izby kontrolnej nie interesuje przestrzeganie ustaw sejmowych w takim przypadku. A o homoseksualistach to całe dnie obradują.

Twórca szczepionki przeciwko polio, dr Jonas Salk, w 1997 roku przyznał przed komisja Senatu, że masowe szczepienia przeciwko polio były przyczyną większości przypadków polio od 1961 roku. [Science 4/4/77 Abstracts]. A u nas nadal się szczepi dzieci.

viewpost.php?p=291216

Cytat:

Mit o odporności stada

Ważnym elementem teorii szczepień jest "odporność stada".

Teoria o odporności stada powstała, kiedy zauważono, że ludzie, którzy naturalnie przechorowali te infekcje, nabyli odporność do końca życia i chronili w ten sposób innych. Zwolennicy szczepionek szybko uczepili się tej koncepcji i zastosowali ją do odporności wywołanej szczepieniem.

40 lat temu nauczano, że szczepionka będzie działać przez całe życie. Ale okazało się, że odporność wywołana szczepionką trwa tylko przez stosunkowo krótki okres czasu, od 2 do 10 lat. Oznacza to, że co najmniej połowa populacji nie ma już odporności wywołanej szczepieniem przeciwko żadnej z tych chorób, gdyż zostali oni zaszczepieni jako dzieci. Czyli co najmniej 50% populacji nie była "chroniona" przez dziesiątki lat. To właśnie dlatego zaczęto proponować dawki przypominające dla większości szczepionek, nawet przeciwko chorobom wieku dziecięcego, takim jak odra czy ospa wietrzna.

Bez tej mantry o odporności stada, urzędnicy zdrowia publicznego nie są w stanie uzasadnić przymusowych szczepień. Nie ma przekonujących dowodów naukowych na to, że masowym szczepieniom można przypisać eliminację jakiejkolwiek choroby zakaźnej. Kiedy szczepionki okazują się być niepowodzeniem, to establiszment medyczny rzuca się w wir wymówek, zamiast starać się zrozumieć prawdziwe znaczenie dostępnych danych.

Stwierdza się, że kiedy wystarczająca ilość ludzi w społeczności jest zaszczepiona, wszystkie osoby są chronione. Jednak istnieje wiele udokumentowanych przypadków, które pokazują coś wręcz odwrotnego: w pełni zaszczepione populacje również nabywają te choroby. Na przykład podczas epidemii ospy we Włoszech w roku 1887/89, ponad 47 000 osób zmarło. W tym czasie Włochy miały 98,5% wskaźnik wyszczepialności. 95% ma niby zapewnić "odporność stada". Włoska epidemia była jedną z wielu, które wykazały, że ani szczepione, ani nieszczepione osoby nie były chronione. (New York Medical Journal, lipiec 1899r.)

Sięgając do historii szczepień można odkryć, że jest to procedura, która opiera się na fałszu, okrucieństwie i przypuszczeniach. Historia szczepień jest przepełniona udokumentowanymi przypadkami OSZUSTW, mających na celu ukazać szczepionki jako potężnych pogromców chorób. Aby podtrzymać mit, iż ryzyko wystąpienia działań niepożądanych po szczepieniu jest małe, władze medyczne mówią, że większość przypadków uszkodzeń poszczepiennych jest spowodowane przez coś innego. A naukowcy, którzy rzeczywiście chcą zbadać długoterminowe skutki szczepień, są natychmiast dyskredytowani i rujnowani. Miliony dzieci uczestniczy w ogromnym eksperymencie, a wciąż brak jest szczerych wysiłków podejmowanych przez środowisko medyczne, aby śledzić negatywne skutki uboczne lub określić, jakie są długoterminowe efekty.

Rodzice mają prawo otrzymać dokładne informacje na temat skuteczności szczepionek. Jednak nikt im tego nie mówi, gdyż większość lekarzy i pielęgniarek ogranicza się do wiedzy zdobytej na uczelniach medycznych, gdzie szczepionki są przedstawiane jako cud nowoczesnej medycyny, co jest potem powtarzane przez nich jako bezsporny fakt. Więc jak rodzice mogą określić, jaki jest bilans korzyści względem ryzyka, skoro nawet lekarze nie wiedzą, jakie substancje są wstrzykiwanie tym dzieciom i co one powodują? Wielu z nich nie czytało nawet ulotek załączonych do szczepionek, które tak chętnie aplikują swoim małych pacjentom i nie są świadomi pełnej gamy chemikaliów przechodzących przez tą igłę.

Lekarze nie mogą ich ostrzec o tym, czego sami nie wiedzą. Poza tym mają mało czasu na niezależne kształcenie się oraz są w pewnym sensie zniewoleni przez system, który zniechęca ich do niezależnego pozyskiwania informacji i tworzenia własnych opinii. Jako studenci medycyny nie mieli powodu, aby kwestionować materiał, który był im wykładany.

Szczepienie jest rytuałem, który odbywa się pod groźbą i często kierowane jest bardziej strachem, niż rzetelną wiedzą. Szczepienie ma wręcz religijny status, i niektórzy ludzie uważają wszelką krytykę szczepień za świętokradztwo. Wielu ludzi uważa, że ci, którzy nie wierzą w szczepienia, są nie tylko zagrożeniem dla społeczeństwa, ale również muszą być szaleni.

Jako rodzice macie prawo wiedzieć oraz podejmować świadome decyzje o szczepieniach, a nie pod presją społeczną, czy ze strachu. Jednak większość rodziców jest zbyt zajętych, żeby się w to wgłębiać. Nie mają czasu, żeby spędzać setki godzin badając literaturę medyczną na temat problemów związanych ze szczepionkami. Dlatego tak łatwo ich zmanipulować do zaszczepienia, a potem, kiedy pojawiają się pierwsze reakcje niepożądane – lekarze umywają ręce i zganiają to na wadliwe geny. Typowa taktyka medycznej społeczności - obwinianie ofiary!

Jedyne korzyści wynikające ze szczepienia dziecka to brak dręczenia rodziców przez władze medyczne oraz ignorantów, którzy oskarżają rodziców nieszczepionych dzieci o wyimaginowane zagrożenia, bazując na błędnej teorii o odporności stada.

http://szczepionki.weebly.com/artyku322y/mit-o-odpornosci-stada

Poza tym przypominam Raport Klennera i leczenie polio dużymi dawkami witaminy C: http://www.akademiawitalnosci.pl/raport-.....taminie-c/

Kaczafi, rozumiem, że skoro tak agitujesz za szczepieniami, to już dawno zaszczepiłeś się przeciwko odrze MMR, a szczepionka przeciwko polio czeka w kolejce? Czy tę „przyjemność” pozostawiasz tylko cudzym dzieciom?

PS. Na tym forum na temat szczepionek i polio napisano już naprawdę wiele, tak więc wałkowanie ciągle tego samego od nowa wydaje się zwykłą stratą czasu.

viki

Cytat:

od 2002 Europa jest wolna od dzikich wirusów polio

Cytat:

Dzikiego wirusa nie ma w Polsce od 30 lat.

Szczepionka IPV podawana niemowlętom ma je chronić przed wirusem ze szczepionki OPV podawanej dzieciom w 6 roku życia.

Skutkiem ubocznym stosowania OPV jest pojawianie się w populacji zmutowanych szczepów wirusa polio pochodzących ze szczepionki (circulating vaccine-derived polioviruses – cVDPVs), które w wyniku mutacji nabywają ponownie zdolności neurowirulencji i krążenia w populacji. Od 2000 roku wystąpienie porażenia wiotkiego wywołanego cVDPVs zanotowano w 23 krajach.

Cytat:

"(...) używanie tOPV wiąże się ze stałym wprowadzaniem do środowiska cVDPVs, co nie przyspiesza całkowitej eradykacji polio – argumentuje profesor. – W świetle zaleceń WHO nasze Ministerstwo Zdrowia i Główny Inspektor Sanitarny muszą podjąć decyzję już przy konstruowaniu PSO na 2016 rok, czy w 6. roku życia tOPV zostanie zastąpiona przez bOPV, czy też moment ten zostanie wykorzystany do całkowitego wycofania się w naszym kraju z OPV i stosowania – także jako dawki przypominającej – wyłącznie IPV. Środowisko pediatrów i specjalistów chorób zakaźnych, także skupionych w Polskim Towarzystwie Wakcynologii, już od dłuższego czasu sugeruje odejście od używania OPV w naszym PSO. Powodem jest niepokój, aby świeżo zaszczepione dzieci w 6. roku życia nie stwarzały zagrożenia dla jeszcze nieuodpornionych niemowląt – podsumowuje prof. Wysocki."

https://www.facebook.com/StopPrzymusowiSzczepien

Cytat:

Doniesienia z Indii są alarmujące. W ciągu ostatniej dekady po masowym rozpowszechnieniu tam doustnej szczepionki przeciw polio (zawierającej żywe wirusy polio) zachorowalność dzieci na polio wzrosła tam 1200%! Tyle, że teraz poszczepienny paraliż szczepionkowi kuglarze nazwaliporażeniem wiotkim (flaccid paralysis). Wygląda on dokładnie jak polio i jest tak samo okaleczający. Jest to zresztą wypróbowana metoda, żeby przypadki chorób zakaźnych wywołanych szczepionkami nazywać inaczej, aby zachować pozory, że szczepionki są skuteczne i nie naruszać zysków ze szczepionkowego biznesu (np. krztusiec poszczepienny nazywa się wszelkimi nazwami tylko nie krztuścem). Wcześniej w wielu innych krajach wybuchały epidemie poszczepiennego polio po doustnych szczepionkach przeciw tej chorobie. (...)

W Polsce nadal stosowana jest groźna dla dzieci i dorosłych szczepionka OPV. Powinna być ona w szybkim tempie wycofana. W żadnym zachodnim kraju już jej się nie stosuje i używanie jej w Polsce jest niczym nieuzasadnione, tym bardziej, ze młodsze dzieci dostają szczepionkę IPV (zawierającą inaktywowane wirusy) . Wiadomo, że osoby zaszczepione tą szczepionką rozsiewają żywe wirusy polio i mogą zarazić osoby znajdujące się w pobliżu.

http://digitaljournal.com/article/323371
http://www.deccanchronicle.com/channels/.....accine-234

prof. MD Majewska

gea

Nie mogę się dziwić, że z tunelu doktryn medycyny konwencjonalnej nie sposób się wydostać. Tkwiłam w nim 50 lat. W nabożnym słuchaniu „autorytetów naukowych”, które wypowiadają się w mendiach i „naukowych publikacjach”.
Aż mnie pewnego lata obległy kleszcze. Po 30 zdjętym „z ciała” zaniepokoiłam się do tego stopnia, że się ( ja, leniwy leming!!!) zmobilizowałam do przeszukania inf. na temat boreliozy. I ratunku przed śmiercią w męczarniach neurologicznych. Po przeczytaniu niezliczonej ilości informacji „hiobowych” (miesiące niedospanych nocy), od których powinnam się rozchorować psychicznie, znalazłam zdanie : „ ukąszenia kleszczy mogą wzmagać inteligencję”.
Jak się stało, tak się stało – przy okazji trafiłam na wiele informacji na temat szkodliwości szczepień, antybiotyków i kreowania chorób. A w końcu na nowy paradygmat medyczny. Mam wykształcenie biologiczne, więc coś mi się zgadzało. Ale tłumaczenie procesów biologicznych wydawało się medycznym SF. Teraz wiem, że tak to musi trwać- średnio pół roku ANALIZOWANIA.

Aby skrócić męczarnie czytania dalszego mojego tekstu. Który może irytować. I który GODZI w dotychczasowe, nabywane od urodzenia ( myj rączki i ząbki), przekonania.

Proponuję zacząć od DEFINICJI (tak radzi cybernetyk Józef Kossecki) i FAKTÓW.

Na czym się opierają dogmaty medycyny konwencjonalnej - z grubsza na
Punkt I. teorii zarazka z XIX wieku.
(Były też inne interpretacje dotyczące funkcjonowania „zarazków”, ale przyjęto taką, jaka do dziś jest filarem medycyny. Autorem teorii zarazka jest L. Pasteur. „Wykrył” on wirusa wścieklizny, które to zjawisko „potwierdził” na oczach obserwatorów. Doświadczeniem za które teraz zostałby zlinczowany przez obrońców praw zwierząt. Jak się okazało, nie był do tego wcale potrzebny mikroskop elektronowy. Nadal zresztą nie jest. „Obrazki” wirusa lepiej jest namalować. Na kolorowo)
Punkt II. teorii genów.
(o roli genów mówi 4 godziny sciencelebryta Bruce Lipton w Nowej Biologii na YT)

A CO MUSI SIĘ STAĆ, GDY PIRAMIDA TEORII - I. teorii zarazka oraz II. genów
TWORZACYCH MEDYCYNĘ KONWENCJONALNĄ SIĘ OBALI ? …
NIC się nie stanie i trzeba zaśpiewać piosenkę: „ i będzie nadal, tak jak jest”. Ponieważ nikt nie uwierzy w prawdę.

„Tylko małe sekrety muszą być strzeżone. Wielkie trzymane są w sekrecie dzięki niedowierzaniu opinii publicznej” – Marshall McLuhan ...

Wracam do AD I –teorii zarazka. Na zarazki składają się bakterie, grzyby i wirusy. Z grubsza: zarazki - widzialne i nie. Bakterie i grzyby są wykrywalne, widoczne. Można je stwierdzić w analizach w wielu chorobach. Tak jak strażaków, gdy jest pożar. Czy strażacy są przyczyną pożaru ? Takie panuje przekonanie w medycynie konwencjonalnej.
Jednak istnieje większość chorób, gdzie nie stwierdza się niczego ewidentnie pod mikroskopem, nie barwi odczynnikami. Wtedy mowa jest o wirusach. (darujmy sobie widoczki – obrazki z fotoszopy). Zamiast "metody bezpośredniej", której nie można zastosować używa się do "wykrywania" wirusów tzw. metod pośrednich. Czyli tzw. rulety (testy Elisa, Western Blot są testami, których wiarygodność … NIE JEST GWARANTOWANA). Co tam jest przy stosowaniu tych metod "wykrywane" nikt nie wie. Zachodzą jakieś reakcje cząstek białek, enzymów itp. (kto chce niech śledzi http://www.dobradieta.pl/forum/viewtopic.....wirus+hiv)

Wracamy do definicji:
1. Jaka jest definicja wirusa a/ ma budowę prostą czy
b/ ma budowę skomplikowaną
Tu wklejam kawałek mojego usilnego dociekania w tym temacie ( reszta jest na 1 stronie tematu : obowiązkowe szczepienia dla wszystkich) :
„ I już na samym wstępie mamy dwie definicje1. Wirus jest skomplikowaną
cząsteczką złożoną z białek i kw. nukleinowych. Lub 2. Wirus istnieje
pod postacią jednego kwasu nukleinowego. (budowa kwasu nukleinowego nie
jest bardzo skomplikowana: cukier+kwas+zasada, szczegóły poniżej) NIE MA MOWY O BIAŁKU.
Jest XXI wiek i NIE MOŻNA jednoznacznie podać definicji wirusa.
Gdyby nie było to PORAŻAJĄCE, byłoby śmieszne.
Ale
brniemy dalej…”

Wracamy do faktów:

1. Gdzie i kiedy został zidentyfikowany jakikolwiek wirus
Cytuję wypowiedź z forum mikrobiologów (http://natemat.biomedical.pl/wygl%C4%85d+wirusa+hiv/) :
„Aby zidentyfikować jakiekolwiek białka tzw. wirusa HIV trzeba go najpierw bezpośrednio wyizolować.
Naukowa (opublikowana) praca przedstawiająca bezpośrednią izolacje wirusa HI (wraz ze zdjęciem spod EM oraz charakterystyka jego białek) nie istnieje!
Tak wiec HIV, który to jakoby miałby być powodem AIDS jest globalnym oszustwem tak długo dopóki nie przedstawi się światu bezpośredniej izolacji tego wirusa, jako dowodu jego egzystencji!
Wirus HIV jest fantomem! Grafika na Photoshopie (pierwszy post) jest ładna i kolorowa, jednak to jest tylko grafika (hipotetyczna).
Zdjęcie wirusa HI spod EM (mikroskop elektronowy) nie istnieje.
Proszę nie robić ludziom wody z mózgu i nie podtrzymywać (poprzez tego rodzaju posty) kryminalnego globalnego terroru, bajeczkami typu AIDS, PTASIA GRYPA i innymi nie istniejącymi wirusami.”

2 Fakt :„dnia 9. Marca 1995 roku po raz pierwszy w młodej historii AIDS zostało udowodnione, że odpowiedzialne urzędy Republiki Niemiec, oraz odpowiedzialny za szczepienia Instytut Roberta Kocha w Berlinie, wiedzą, że nie ma żadnego dowodu na istnienie wirusa HIV, (niestety, DOKUMENT JEST W TEJ CHWILI TYLKO W JĘZYKU NIEMIECKIM) który rzekomo powoduje AIDS…” http://thebluelife-polska.blogspot.com/2.....steur.html
Brak dowodów nie przeszkodził w przyznawaniu Nagród Nobla za odkrycie tego wirusa.

3. Fakt – fałszerstwo Pasteura
http://forum.wolna-polska.pl/viewtopic.php?t=64&p=122
„W 1993 roku zostało udowodnione – przez bardzo prominentne źródło – że wszystko to, co Pasteur publikował o swoich „materiałach szczepionkowych” było ZWYKŁYM WYMYSŁEM. W 1993 roku, historyk z Uniwersytetu w Princeton, prof. Gerals G.Geison po 25 latach studiowania i dochodzenia prawdy opublikował zapiski prowadzone przez Pasteura podczas badań laboratoryjnych oraz pamiętniki Pasteura i porównał wyniki z „naukowymi” publikacjami Pasteura. Tak jak przystoi przodującej elitarnej uczelni USA, książka wydana przez „Princeton University Press” nosi tytuł: „The Private Science of Louis Pasteur”(Prywatna nauka Louisa Pasteura) i jest osiągalna tylko w języku angielskim.
Süddeutsche Zeitung, gazeta znana jako szczególnie wierząca w postęp, pisze dnia 18.lutego 1993 roku… w szczególnie perfidny sposób: „Jak oznajmia dzisiaj historyk Gerald L. Geison z Uniwersytetu w Princeton, nawet Pasteur popełnił kilkakrotnie „oszustwo naukowe”. Odkrycie to było możliwe, po przestudiowaniu prywatnych zapisków tego słynnego francuskiego badacza. Pasteur naniósł w nich tylko szczególnie negatywne wyniki swoich eksperymentów, natomiast dane które opublikował, były „naciągane” i czasami – zwłaszcza w odniesieniu do spektakularnych eksperymentów – świadomie kłamał” …
4. Fakt - Kłamstwa na temat fałszowania statystyk „epidemiii” można przeczytać w książce Iana Sinclaira: „Szczepienia- niebezpieczne, ukrywane fakty”. W sieci krąży wersja pdf. ZA DARMO.
Punkt II teoria genów.
O genach i ich roli mówi B. Lipton w Nowej Biologii. Twierdzi on, że informacja genetyczna jest wykorzystywana, gdy jest potrzebna. Dlatego można mnożyć komórki BEZ JĄDRA. Komórka otrzymuje informacje o środowisku przez błonę komórkową. I to się zgadza. ZAWSZE.
Ale z B. Liptonem zgodzić się można tylko do momentu, kiedy mówi te słowa o nowotworach: „ nowotwory, to tak jak bezdomni, po prostu…są.”
Nawet bezdomni są z jakiegoś powodu w takiej sytuacji, a co dopiero tak doskonały twór jak komórka.
Ponieważ komórki nadal wykonują zadania zlecone przez komputer główny – MÓZG.
Przypuszczenie, że jest inaczej, jest chore. Natura jest doskonała i nigdy się nie myli.
Ja się nie dziwię porażającej spostrzegawczości tego naukowca. Dopiero po 10 latach klonowania komórek mięśniowych do przeszczepów, którym usuwał jądra z mat. genetycznym ( taka procedura) Zorientował się, że informacja genetyczna nie jest potrzebna. Tak go to poraziło, że już dalej nie był w stanie myśleć. I został sciencelebrytą. Teraz bredzi w stylu niuejdżowym.

Ażeby zresetować mózg w temacie zdrowie/choroba warto zacząć od filmiku „wirusmania”.
Potem porównać designerską działalność konfabulantów w Wikipierdii oraz w pseudomedycznych portalach ściemniajacych na temat wirusów. ŻADEN MIKROSKOP ELEKTRONOWY
NIE DAJE OBRAZU W KOLORZE. BO NIE JEST TO MOŻLIWE. Jeszcze link działał.
http://5prawnatury.pl/filmy/

Wiedza w sieci jest ZA DARMO. Tylko szubrawcy ją zasrywają gównoprawdami. Jeszcze jest za darmo. Jak wejdzie TTIP, nie będzie. Wcale.

Pisałam sobie na blogu Jerzego Urbana. Miło mi się tam ko mętowało, bo formuła bloga dla potrzeb pisania wulgaryzmów nie ma (?) moderatora. Chyba nieco zdominowałam komentarze z powodu konieczności dementowania kłamstw i bzdur agenta o nicku „bea”. Blog jest naszpikowany agentami jak zając śrutem, zboczeńcami oraz drobnym płazem twórców i fanów gazety NIE. Towarzystwo w sam raz do uświadamiania i nawracania. A raczej rujnowania WIARY. W szczepionki i medycynę konwencjonalną. Tak sobie prowadziłam się w tym blogu parę miesięcy, aż się tam ktoś wczoraj ogromnie zdenerwował. I teraz leci spam za spamem o tramwajach. Ten ktoś ( teraz jako SPALIĆ KOŚCIOŁY SŁAWA UKRAINIE ) zatkał redaktorowi Jerzemu blog spamem. Leci non stop od wczoraj z małą przerwą do teraz ( dzisiaj wizyt 5256, 3194 komentarzy, z czego zwykłe to 2 strony, reszta-spam o tramwaju). Mam nadzieję, że nie zabiłam redaktora Urbana prawdą o NGM i szczepieniach. To chyba nie jest możliwe, żeby kogoś takiego można było unicestwić słowem prawdy.

viki

Kilka słów o polio i szczepionkach przeciwko polio z książki dra Mayera Eisensteina "Szczepić czy nie - Podejmij świadomą decyzję":

http://www.illuminatio.pl/wp-content/upl.....gment-.pdf

Kaczafi

Cytat:

Kaczafi, rozumiem, że skoro tak agitujesz za szczepieniami, to już dawno zaszczepiłeś się przeciwko odrze MMR, a szczepionka przeciwko polio czeka w kolejce? Czy tę „przyjemność” pozostawiasz tylko cudzym dzieciom?

Oczywiście. Pewnie jak zdecydowana większość polskiego społeczeństwa, zostałem objęty wszystkimi wymaganymi szczepieniami.

Jeszcze do nie tak dawna obowiązek szczepień był rzeczywiście egzekwowany w szkołach. Najpierw przychodził pediatra i wykonywał odpowiednie szczepienia na miejscu, a w kolejnych latach dostawało się skierowanie od szkolnej pielęgniarki i niedostarczenie papierka skutkowało niewydaniem świadectwa. Analogicznie do nierozliczenia się z biblioteką czy ze strojów sportowych. Dzięki temu nie istniały jeszcze problemy z przestrzeganiem kalendarza szczepień.

Ciekawostka - z historii ruchu antyszczepionkowego :

W końcu XVIII wieku Edward Jenner opracował pierwszą szczepionkę przeciw ospie, używając do tego wirusa ospy krowianki. Niebawem po tym, jak została uznana za najlepszą metodę walki z tą chorobą, pojawili się pierwsi zadeklarowani antyszczepionkowcy. Na tej grafice z 1802 roku widać ludzi z różnymi częściami ciała krów.

A zatem to zjawisko nie jest nowinką naszych czasów.

Krzyzak

Kaczafi napisał:

Jeszcze do nie tak dawna obowiązek szczepień był rzeczywiście egzekwowany w szkołach. Najpierw przychodził pediatra i wykonywał odpowiednie szczepienia na miejscu, a w kolejnych latach dostawało się skierowanie od szkolnej pielęgniarki i niedostarczenie papierka skutkowało niewydaniem świadectwa. Analogicznie do nierozliczenia się z biblioteką czy ze strojów sportowych. Dzięki temu nie istniały jeszcze problemy z przestrzeganiem kalendarza szczepień.

Zgadzam się, tak było, jednak (!) kiedyś nie było tylu szczepień (ja mam książeczkę i miałem ich 7 rodzajów a nie 20-kilka), nie było szczepień kilka w jednym (co implikuje więcej "ścierwa" osłabiającego kod genetyczny tego, przeciw czemu się szczepi) oraz robiono pewne rozgraniczenie i np. chłopcy nie otrzymywali szczepienia przeciw różyczce, bo to zwykła choroba, łatwo wyleczalna, jednak u kobiet mogła powodować problemy z płodem, stąd dziewczyny były przeciw różyczce szczepione.
Skład też był inny.

Muszę dodać, co było opisane tu pewnie parę razy, że jestem ojcem dziecka, które miało NOP i dlatego podchodzę do sprawy z poziomu praktyka a nie teoretyka.

gea

[quote="Kaczafi"]

Cytat:

Kaczafi, rozumiem, że skoro tak agitujesz za szczepieniami, to już dawno zaszczepiłeś się przeciwko odrze MMR, a szczepionka przeciwko polio czeka w kolejce? Czy tę „przyjemność” pozostawiasz tylko cudzym dzieciom?

Oczywiście. Pewnie jak zdecydowana większość polskiego społeczeństwa, zostałem objęty wszystkimi wymaganymi szczepieniami.

Jeszcze do nie tak dawna obowiązek szczepień był rzeczywiście egzekwowany w szkołach. Najpierw przychodził pediatra i wykonywał odpowiednie szczepienia na miejscu, a w kolejnych latach dostawało się skierowanie od szkolnej pielęgniarki i niedostarczenie papierka skutkowało niewydaniem świadectwa. Analogicznie do nierozliczenia się z biblioteką czy ze strojów sportowych. Dzięki temu nie istniały jeszcze problemy z przestrzeganiem kalendarza szczepień.

Ciekawostka - z historii ruchu antyszczepionkowego :

[img - obrazek img]

W końcu XVIII wieku Edward Jenner opracował pierwszą szczepionkę przeciw ospie, używając do tego wirusa ospy krowianki. Niebawem po tym, jak została uznana za najlepszą metodę walki z tą chorobą, pojawili się pierwsi zadeklarowani antyszczepionkowcy. Na tej grafice z 1802 roku widać ludzi z różnymi częściami ciała krów.

Kiedy czytam wypowiedź Kaczafi, wpadam w depresję. Mimo wszystko, staram się zrozumieć, dlaczego na tak poważny temat, dotyczący szczepień NIEMOWLĄT i MAŁYCH DZIECI. Wypowiada się ktoś jak seryjny głupek na ulicy.
Padają ogólnikowe stwierdzenia oparte na osobistym doświadczeniu ze szkoły podstawowej (?) Na której przyjmowanie rozumne informacji się zakończyło.

1. "w szkole był egzekwowany obowiązek szczepień".
To znaczy w jakim wieku,ile szczepień i na co ?
Stary koń dostał zapewne BCG.

2. Uprzedzam ewentualną wypowiedź osoby nie rozumiejącej słowa pisanego. Aby się powstrzymał z informacją, że w dzieciństwie- 30 lat temu się szczepił. I NIC MU NIE BYŁO!!! Oraz oddawał książki do biblioteki i gacie od WF. Mowa jest o niemowlętach i zmasowanej ilości szczepień

http://znakiczasu.pl/wywiad/157-szczepionki-ukrywane-fakty

"W kalendarzu szczepień obowiązkowych dla dzieci do lat dwóch figuruje 25 pozycji. Czy takie bombardowanie szczepionkami młodego organizmu, choć jak wydaje się w słusznym celu, jest bezpieczne?

Z doświadczeń zarówno polskich, jak i światowych wiemy, że im więcej stosuje się szczepionek i im bardziej są one zagęszczone, tym większa jest liczba powikłań poszczepiennych, a nawet zgonów niemowląt. Te szczepienia, które w Polsce są obecnie jedynie zalecane, w Stanach Zjednoczonych zaliczane są już do grupy obowiązkowych – na liście tej figuruje aż 36 szczepień. Trzeba jednak zaznaczyć, że większość stanów ma dość liberalne prawo, pozwalające rodzicom odmówić szczepień ich dziecka na podstawie przekonań religijnych czy światopoglądowych. W Stanach Zjednoczonych notuje się bardzo wysoką liczbę powikłań i zgonów poszczepiennych dzieci oraz najwyższą ze wszystkich krajów rozwiniętych umieralność niemowląt, która przekracza siedem na tysiąc zdrowych urodzeń, a w niektórych stanach wynosi nawet 14 na tysiąc zdrowych urodzeń. Moim zdaniem może to wiązać się z przeładowaniem niemowląt szczepień ."

2. Kalendarz szczepień
Co jest w kalendarzu szczepień DLA POLSKICH DZIECI, o którym leming kaczafi mówi, nie mając pojęcia.
A zatem jest dla NOWORODKÓW, - BCG ( z założeniem,że noworodki W POLSCE en bloc trafiają do meliny z prątkującymi) W Polsce, bo w innych krajach nie.
Oraz szczepionka wzwb. (Znaczy żółtaczka już w szpitalu albo zaraz w domu czeka na noworodka).
O "elementach" szczepionek już na Forum prawda 2 było - https://pracownia4.wordpress.com/2015/03/10/8819/ :

Cyt: „Jenner nie poprzestał na krowiej ropie. Eksperymentował też z wydzieliną ropną z krost ospy prawdziwej oraz z „końską mazią” (ropą z zainfekowanych końskich kopyt). Rezultaty tego szczepionkowego eksperymentowania były opłakane i w niektórych przypadkach zakończyły się śmiercią.”

Geniusze nie muszą niczego czytać, posiadają wiedzę immanentną i wydzielają ją samoistnie niczym ślinę. Albo bąki.
"Pomysły" na szczepionkę Jennera to początek kreowania ich składników przez psychopatów. Bardzo "użyteczne" okazują się "nieśmiertelne" komórki nowotworowe. Mnożą się bez wysiłku i kosztów. Jak np.
„ komórki HeLa. Najszerzej wykorzystywane komórki liniowe świata. Pobrano je od czarnej kobiety Henrietty Lacks (bez jej zgody), która zmarła w 1951 roku na raka szyjki macicy. Historia tej kobiety została opisana w książce pt. The Immortal Life of Henrietta Lacks(“Wieczne życie Henrietty Lacks”). Naukowcy uwielbiają komórki nowotworowe szyjki macicy tej kobiety, gdyż jako pierwsze przetrwały i namnożyły się w hodowli. Były tak zjadliwe, że zaczęły infekować inne komórki liniowe w laboratoriach na całym świecie, nabierając badaczy, którzy analizując jakąś komórkę, nie wiedzieli, że zajmowali się de facto komórką HeLa (w tym miejscu nasuwają się pytania o kondycję nauki, która na pierwszy rzut oka do niczego dobrego nie prowadzi).”

3. Stale napotykam się na zjawisko wypowiadania się IGNORANTÓW na każdy temat. Nie ma dzieci, nie ma pojęcia o szczepieniach niemowląt, skutkach, nie widział dziecka uszkodzonego szczepionką. To go zresztą nie interesuje. ALE KO MĘT z siebie dobroczynnie wydzieli.

http://niezalezna.pl/59302-czy-szczepionka-moze-zrobic-z-dziecka-kaleke

"Upośledzenie umysłowe, autyzm, ADHD, padaczka, astma, cukrzyca i głuchota – takie choroby, zdaniem prof. Marii Doroty Majewskiej, mogą wywołać szczepionki przymusowo aplikowane polskim dzieciom. Rodzice podejmujący decyzję o szczepieniach coraz częściej nie ufają lekarzom i szukają pomocy w internecie. – Brakuje skutecznego ogólnopolskiego systemu nadzoru epidemiologicznego – przyznaje w rozmowie z „Gazetą Polską” prof. Andrzej Gładysz z Akademii Medycznej we Wrocławiu.

Polska jest jednym z nielicznych krajów, w których dzieci szczepione są przymusowo od momentu narodzin. W większości krajów Unii Europejskiej szczepienia rozpoczyna się w drugim lub trzecim miesiącu życia dziecka. Polskie niemowlęta w pierwszych 18 miesiącach otrzymują 16 obowiązkowych szczepień przeciwko: gruźlicy, żółtaczce B, błonicy, krztuścowi, tężcowi, polio, odrze, śwince, różyczce. Dodatkowo zalecane są szczepienia przeciw: ospie wietrznej, kleszczowemu zapaleniu mózgu, wirusowemu zapaleniu wątroby typu A (WZW typu A), grypie, rota wirusom i pneumokokom."

4. Gratulacje za „trafiony”obrazek do treści o szczepieniach. Skoro ciebie – Kaczafi , bawi temat szczepień, to sobie obejrzyj :
https://www.youtube.com/watch?v=nNFF-ex_1ZI

5. Jest jeszcze jedno wyjaśnienie, które mogę kojarzyć z komentarzem Kaczafi. Dotyczące obowiązku szczepień (oprócz bezmyślności immanentnej) - kuplerstwo opłacane big farmaceutycznie.

Tak, najważniejszy jest papierek. Do podcierania.

viki

Kaczafi napisał:

Cytat:

Kaczafi, rozumiem, że skoro tak agitujesz za szczepieniami, to już dawno zaszczepiłeś się przeciwko odrze MMR, a szczepionka przeciwko polio czeka w kolejce? Czy tę „przyjemność” pozostawiasz tylko cudzym dzieciom?

Oczywiście. Pewnie jak zdecydowana większość polskiego społeczeństwa, zostałem objęty wszystkimi wymaganymi szczepieniami.

Kaczafi, ja się ciebie nie pytam, na co zostałeś zaszczepiony jako dziecko, tylko na co się SAM zaszczepiłeś zgodnie z wyznawaną przez siebie ideologią szczeptyzmu. Jeślibyś się choć odrobinę interesował szczepieniami, tudzież zapoznawał z materiałami zamieszczanymi w tematach o szczepieniach, w których postanowiłeś podzielić się radośnie swoją ignorancją, wiedziałbyś, że rzekoma odporność pochodząca ze szczepień nie jest dożywotnia. I tak np. wg oficjalnych (czyt. propagandowych) danych:

Cytat:

Jak długo trwa odporność po szczepieniu przeciw odrze?

Dotychczasowe badania wskazują, że u osób którym podano dwie dawki szczepionki przeciw odrze utrzymuje się długotrwała odporność na zachorowanie (nie krótsza niż 15 lat).
http://szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p.....zczepionka

Szczepienie MMR

Rodzice starają się zrobić wszystko, by chronić swoje dzieci i zapewnić im bezpieczeństwo. Szczepienie MMR — przeciw odrze, śwince i różyczce — to jedno ze szczepień oferowanych przez lekarza pierwszego kontaktu w celu zapewnienia mu ochrony przed niegdyś powszechnie występującymi w bardzo młodym wieku chorobami. Szczepienia przeciw wszystkim trzem chorobom są podawane w jednej szczepionce, zazwyczaj w wieku 12–15 miesięcy. Druga dawka przypominająca jest zazwyczaj podawana w wieku 3,5 do 5 lat.
http://www.mothercare.com.pl/hd-MMR-vaccination.html

http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/ek.....?id=117092

Tak więc jeśli masz więcej niż 20 lat, dla uzyskania nowej odporności powinieneś zaaplikować sobie dawkę przypominającą. Pomijam tutaj, że zapewne nie byłeś szczepiony tym cudem współczesnej medycyny, jakim jest szczepionka MMR, a innymi szczepionkami starszej generacji, gdzie odporność, o ile w ogóle ją nabyłeś, utraciłeś dużo wcześniej. Także „oczywiście”, ale się nie zaszczepiłeś.

Wobec zbliżającej się niechybnie epidemii poliomyelitis ze wschodu - patrz zachorowania na Ukrainie oraz „skuteczność” szczepionki OPV, którą, po wycofaniu z zachodu, opchną teraz postępowym Ukraińcom, wypadałoby zaszczepić się również przeciwko polio.

Mam również nadzieję, że wobec wprowadzenia obowiązku szczepień przeciwko HPV, dasz przykład i solidarnie się zaszczepisz:

Cytat:

Szczepionkę można podawać również mężczyznom, aby zapobiec zakażeniu ich wirusem HPV a tym samym zmniejszyć prawdopodobieństwo zachorowania na raka prącia, kłykciny kończyste, a ich partnerki seksualne na raka szyjki macicy i kłykciny kończyste. Aby wytworzyć odpowiedni poziom przeciwciał również musi zostać ona podana trzykrotnie.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Szczepionka_przeciw_wirusowi_brodawczaka_ludzkiego

Wirus HPV u mężczyzn może wywołać raka prącia i odbytu.
http://www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/ch.....41682.html

Ponadto powinieneś uzupełnić swoje szczepienia o szczepionki, które za twoich czasów nie były obowiązkowe ani zalecane, najlepiej przyjmując dawki proporcjonalnie większe w stosunku do masy ciała dzieci, którym się je podaje.

No i idąc z szalonym postępem medycyny, nie zapomnij o szczepionkach przeciwko HIV oraz Alzheimerowi Very Happy

Kaczafi napisał:

Ciekawostka - z historii ruchu antyszczepionkowego :

W końcu XVIII wieku Edward Jenner opracował pierwszą szczepionkę przeciw ospie, używając do tego wirusa ospy krowianki. Niebawem po tym, jak została uznana za najlepszą metodę walki z tą chorobą, pojawili się pierwsi zadeklarowani antyszczepionkowcy. Na tej grafice z 1802 roku widać ludzi z różnymi częściami ciała krów.

A zatem to zjawisko nie jest nowinką naszych czasów.

Cytat:

Kiedy Edward Jenner, protoplasta współczesnych wakcynologów, ogłosił wszem i wobec, że opracował metodę poradzenia sobie z epidemiami ospy prawdziwej, wcale nie znalazł na początku wielu zwolenników. Wszystko dlatego, że rozpoczął działalność w epoce inokulatorów. Osoby te, do których należał m.in. lord Satton, zaszczepiały ludzi ospą prawdziwą, by wywołać łagodniejszą odmianę tej choroby, dającą podobno odporność na epidemiczne jej postaci, łącznie z tzw. czarną ospą.

Historia Jennera i pierwszych lat wakcynologii została szczegółowo opisana w rozdziale „O ospie prawdziwej i nie tylko, czyli od czego wszystko się zaczęło” książki Aleksandra Kotoka „Bezlitosna immunizacja. Prawda o szczepionkach”, której poświęcona jest niniejsza strona internetowa.

Edward Jenner podchwycił natomiast wynikającą z wiejskiego przesądu ideę, że zaszczepienie infekcją krowianki (nazywanej również ospą krowią) będzie chronić przed ospą prawdziwą. Pomysł został uznany z początku za niedorzeczny zarówno przez lekarzy, jak i przez weterynarzy epoki (obie choroby nie miały ze sobą nic wspólnego oprócz nazwy). Jednak na skutek przemyślanych działań Jennera i czegoś, co nazwalibyśmy dzisiaj lobbingiem, procedura szczepienia limfą krowią powoli zaczęła się przyjmować. Lecz ponieważ nie obyło się bez problemów, początki wcale nie należały do łatwych.

Warto nadmienić, że pierwsi „pacjenci” Jennera skończyli tragicznie (zarówno jego syn, jak i syn jego ogrodnika Phipps zmarli w młodym wieku), co nie przeszkodziło mu sławić wszem i wobec dobrodziejstw wakcynacji. Medialne zabiegi Jennera i wizja wzbogacenia się lekarzy doprowadziły do tego, że 19 lipca 1800 roku 36 wiodących lekarzy i chirurgów Londynu opublikowało oświadczenie, w którym uroczyście ogłaszali, że raz przebyta ospa krowia wywołuje świetną ochronę przed ospą prawdziwą. Na nic zdały się głosy znających obie choroby lekarzy i weterynarzy. Szczepionkowa machina została uruchomiona.

Ponieważ natychmiast po szczepieniach pojawiły się liczne problemy, powikłania, a nawet epidemie, również natychmiast rozwinął się ruch, który można by nazwać ruchem antyszczepionkowym. Nie były to tylko zachowania pospólstwa. Do głosów sprzeciwu wobec szczepień przyłączali się, a może nawet go rozpoczynali, wybitni lekarze i naukowcy epoki.

Poniższe cytaty z epoki stanowią jasne odzwierciedlenie, że przeciwnicy szczepień masowych to nie skutek jakiejś nowomody, lecz stały element towarzyszący ich przymusowi.

Oto oświadczenie niemieckiego lekarza z tamtej epoki, Zygmunta Wernera:

„Pamiętam czasy, w których żywiąc ślepą wiarę w słowa nauczycieli, byłem natchniony ufnością w zbawienną siłę szczepień, znając je jedynie ze słyszenia. Jednak moje własne obserwacje doprowadziły mnie do przeciwnego poglądu. Po tym, jak kilka razy widziałem krosty poszczepienne pojawiające się równocześnie z ospą lub niedługo przed nią samą; po tym, jak na moich oczach umierali na ospę ludzie, którzy byli zaszczepieni nie tylko dwukrotnie, lecz również wielokrotnie; po tym, jak przekonałem się, że szczepienie nie ma najmniejszego lub jedynie wyimaginowane znaczenie ochronne zarówno przeciw wietrznej, jak i przeciw prawdziwej ospie; po tym, jak często obserwowałem poważne choroby i szkodliwe skutki po szczepieniach oraz po ponownych szczepieniach; i w końcu po tym, jak zbyt często byłem świadkiem tego, że dzieci całkowicie zdrowych rodziców zaczynały chorować, a potem dosłownie więdnąć po szczepieniu lub stawały się w najwyższym stopniu chorowite – po takich oczywistych faktach musiałem ze zwolennika przeistoczyć się w gorliwego przeciwnika szczepień. Teraz, po dokonaniu szczepienia krowią limfą u 3555 osób, mając wystarczająco wiele podstaw, by dojść do samodzielnych wniosków co do zalet obowiązkowych szczepień, zmuszony jestem zgodzić się z opinią profesora Josefa Hermana, że "szczepienia należą do największych pomyłek i oszustw nauki medycznej".

A to słowa profesora Hermana, wiodącego lekarza Wiedeńskiego Szpitala Miejskiego:

„Szczepienia przeciw ospie wraz z ich podstawami teoretycznymi postrzegam jako najbardziej wulgarną i szkodliwą szarlatanerię i uważam za obrazę nauki przypisywanie szczepieniom przeciw ospie jakichkolwiek naukowych przesłanek”.

Dr Stawell w roku 1870 wyraził następujące zdanie (po 25 latach prowadzenia szczepień masowych):

„Szczepionki to nie tylko iluzja, lecz przekleństwo dla ludzkości. Irracjonalne jest nawet twierdzenie, że materiał ropny pobrany z pęcherzy pochodzenia organicznego może w jakiś inny sposób wpływać na ludzki organizm oprócz tego, że będzie wyrządzać mu szkodę. Najpierw mówiono, że szczepionki chronią przez całe życie. Kiedy okazało się, że tak nie jest, zaproponowano ponowne szczepienia co siedem lat. To też się nie powiodło. Wówczas zaczęto poszukiwać odpowiedniej krowiej ospy. Krowom robiono zastrzyki z ospy ludzkiej, a ropne wydzieliny po tej operacji nazywano limfą ospową. Tę straszną truciznę wprowadzają do ludzkiego organizmu, niezależnie od tego, na co chorowało zwierzę lub człowiek. Obecnie nazywa się to „prawdziwą szczepionką”. Ta czysta limfa przenosi choroby od dziecka do dziecka. Szpitali i aptek zrobiło się więcej o 80 procent, i tendencja wzrostowa trwa nadal. O jakich 450 lekarzach z licencją mowa, skoro w samym Londynie działa 3000 lekarzy?”

Całość: http://prawdaoszczepionkach.pl/nieszczep.....53,118.htm

Także pierwsza część wklejonego przez ciebie tekstu fałszywa, druga jak najbardziej prawdziwa.

Następnym razem kaczafi doinformuj się, zanim wkleisz ponownie propagandowe brednie i głupawe obrazki.

PS. Jeszcze raz z oficjalnych źródeł:

Cytat:

W Polsce w 1984 roku miało miejsce ostatnie zachorowanie na poliomyelitis, wywołane dzikim typem wirusów.

Obecnie odnotowuje się zachorowania związane ze szczepieniami żywą szczepionką przeciw poliomyelitis tzw. VAPP występujące w następstwie namnażania sie wirusów pochodzących ze szczepionki podanej danej osobie lub osobie z otoczenia.

http://szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p=3&id=46&sz=148

gea

To jest mój komentarz- skierowany do Barta , którego jeszcze nie usunął ze swojego bloga. Regularnie usuwa to, co mu psuje pracowicie dziergany wizerunek dobroczynności szczepionek. Człowiek, którego osobowość poraża mnie zgrozą.

"Your comment is awaiting moderation.
Zastanawiam się, co się z tobą stało, że nie masz tak zmoderowany mózg. Zapewne uszkodzenie na poziomie mezodermalnym (NGM). Coś z rodzicami nie tak. Z matką.
Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, że masz inne reakcje na bodźce ? Sprawia ci przyjemność znęcanie się psychiczne. Kłamiesz tak, jak się oddycha. Ale przecież wiesz, że kłamiesz. Osoby o niedużym potencjale umysłowym (patrz : “Cybernetyka i charakter” Mariana Mazura) uszkodzone konfliktem ataku kłamią spontanicznie, broniąc się, nawet wierzą w to co mówią.
Ale ty wkładasz wysiłek w kreowanie kłamstw o rzeczywistości. Rozumiem, że z tego żyjesz. Jednak masz spory potencjał i NIE MUSIAŁBYŚ tego robić.
Od czasu kiedy zrozumiałam czym jest informacja, jaką pełni rolę, inaczej patrzę na świat. Informacja ma potencjał energetyczny. Sprawdź na forum fizyków. Czy zastanawiałeś się, dlaczego menele są tak chudzi ? Przecież alkohol jest tak KALORYCZNY !!!.
Albo głodujące dzieci w Afryce mają takie duże brzuszki ? Zawsze, kiedy to pokazywali w TV, zastanawiałam się nad tym. Wtedy wystarczało mi wyjaśnienie, że to z głodu i mogłam oglądać TV.
Zatem, PO CO. Normalny intelektualista tego nie robi. NIE WYKORZYSTUJE ludzi, którzy mają problemy z tożsamością, nie potrafiące znaleźć miejsca w życiu, zagrożone odebraniem sobie życia.
Nieszczęsny Andy zawsze towarzyszy ci, solo. Wyczuwam, że jest emocjonalnie zaangażowany. Biedak wstawił taki żałośnie nieładny profil.
A ty masz w oczach coś niepokojącego i nieobliczalnego. Tak cię odbieram.
Dlaczego wyrzuciłeś film. Przecież taki spec od wywracania prawdy do góry nogami jest w stanie “wytłumaczyć” treść filmu tak, że wszyscy uwierzą, że dziewczyny naprały się dopalaczami.
“Opublikowany 03.09.2015
W Meksyku w Carmen de Bolivar, po podaniu szczepionki HPV Gardasil lub Cervarix dzieci wpadły w dramatyczne konwulsje. Na tym tragicznym filmie możemy zobaczyć śmiercionośny wpływ szczepień na populację.”
“https://www.youtube.com/watch?v=2l8CvGq9R2A
Człowiek w momencie stania się zygotą ma kompletny zestaw genów – potencjał do wykorzystania (Bruce Lipton “Nowa biologia” YT). I już od tego momentu docierają do niego informacje, które go kształtują. Mózg jest CAŁKOWICIE wykształcony w życiu prenatalnym. Nie są podawane oficjalnie dane na temat tego, od kiedy jest w stanie odbierać informacje- emocje…
“Nowa Medycyna Germanska nie jest taka nowa. Mieszkam w UK od 15 lat i bardzo interesuje sie Mind/Body medicine, jesli znasz angielski lub wiesz o tlumaczeniach to polecam te ksiazki, wiekszosc napisana przez naukowcow i lekarzy:
Achterberg, Jean, Dossey, Barbara, Kokmeier, Leslie (1992). Rituals of Healing. New York: Bantam.
Baltzell, James (2006). Why Meditation Works. London: Polair Publishing.
Begley, Sharon (2007). Train Your Mind, Change Your Brain. New York: Ballantine Books.
Benson, H. (1996). (article): Harnassing the Power of the Placebo Effect and Renaming it ‘Remembered Wellness.’ Annual Review of Medicine.
Benson, H. (1975). The Relaxation Response. New York: Avon.
Benson, Herbert (1996). Timeless Healing: The Power and Biology of Belief. New York: Scribner.
Borysenko, J. (1993). Fire in the Soul: A New Psychology of Spiritual Optimism. New York: Warner Books.
Borysenko, Joan (1987). Minding the Body, Mending the Mind. Reading, Mass.: Addison Wesley.
Dalai Lama, His Holiness the 14th, and Cutler, H. (1999). The Art of Happiness: A Handbook for Living. Mobius.
Dossey, Barbara (1995). (Article): Using Imagery to Help Your Patient Heal. AJN, 95(6), 41-47.
Dossey, Larry (1993). Healing Words: The Power of Prayer and the Practice of Medicine. San Francisco: Harper.
Dossey, Larry (1999). Reinventing Medicine: Beyond Mind-Body to a New Era of Healing. San Francisco: Harper Collins Publishers.
Dossey, L. (1997). The Return of Prayer, editorial (Notes on the Journey). Alternative Therapies, 3(6), 10-17, 113-120.
Dreher, Henry (2004). Mind-Body Unity: A New Vision for Mind-Body Science and Medicine. Baltimore, Md.: Johns Hopkins Press.
Emmons, Henry, MD (2006). The Chemistry of Joy: A Three-Step Program for Overcoming Depression Through Western Science and Eastern Wisdom. New York: Simon and Schuster.
Goleman, D., Gurin, J. (1996). Mind-Body Medicine. New York: Consumer Reports.
Gordon, J. (1996). Manifesto for a New Medicine: Your Guide to Healing Partnerships and the Wise Use of Alternative Therapies. New York: Addison-Wesley.
Gordon, J. (2008). Unstuck: Your Guide to the Seven-Stage Journey Out of Depression. New York: Penguin Press.
Hay, Louise L. (any edition): You can heal your life. Recent editions published by Hay House Inc, older editions avail. by other publishers.
–
Gość: Ola, 79-76-194-175.dynamic.dsl.as9105.com
2009/12/09 13:10:42
Psychoneuroimmunologia: cd
Horrigan, B. (1999). Interview with Jeanne Achterberg, PhD: Imagery, Ceremony, and Healing Rituals. Alternative Therapies, 5(5).
Kabat-Zinn, J. (2005). Coming to Our Senses: Healing Ourselves and the World Through Mindfulness. New York: Hyperion.
Kabat-Zinn, Jon (1991). Full Catastrophe Living: Using the Wisdom of Your Body and Mind to Face Stress, Pain, and Illness. New York: Delta.
Kabat-Zinn, Jon (1994). Wherever You Go, There You Are. New York: Hyperion.
Kornfield, J. (1993). A Path With Heart. New York: Bantam Books.
Lake, J., MD (2007). Integrative Mental Health Care: From Theory to Practice: Part 1. Alternative Therapies, 13(6).
Lake, J., MD, Spiegel, D., MD (2007). Complementary and Alternative Treatments in Mental Health Care. Washington, DC: American Psychiatric Publishing.
Monaghan, P., Viereck, E. (1999). Meditation: The Complete Guide. Novato, Calif.: New World Library.
Moyers, Bill (1993). Healing and the Mind. New York: Doubleday.
Olness, K., Kohen, D. (1996). Hypnosis and Hypnotherapy with Children, 3rd edition. New York: Guilford Press.
Pelletier, K. (2000). The Best Alternative Medicine. New York: Simon and Schuster.
Pelletier, K. (1992). Mind as Healer, Mind as Slayer. New York: Delta.
Pert, C. (1997). Molecules of Emotion: Why You Feel the Way You Feel. New York: Scribner.
Rossi, E. (2002). The Psychology of Gene Expression: Neuroscience and Neurogenesis in Hypnosis and the Healing Arts. New York: Norton.
Rossi, E. (2002). Psychosocial Genomic: Gene Expression, Neurogenesis, and Human Experience in Mind-Body Medicine. Advances in Mind-Body Medicine, 18(2).
Rossi, E. (1993). The Psychobiology of Mind-body Healing: New Concepts of Therapeutic Hypnosis. W.W. Norton.
Santorelli, Saki (2000). Heal Thyself: Lessons on Mindfulness in Medicine. New York: Bell Tower.
Servan-Schreiber, D. (2005) Healing without Freud or Prozac: Natural Approaches to Curing Stress, Anxiety and Depression without Drugs and without Psychoanalysis. Rodale International.
Shannon, S. (2002). Handbook of Complementary and Alternative Therapies in Mental Health. Academic Press.
you will
Siegel, Bernie S. (1999): Peace, Love and Healing: The Path to Self-healing. Rider & Co.
Singh Khalsa, D., MD (2001). Meditation as Medicine. New York: Pocket Books.
Simonton, C. and S. (any edition): Getting Well Again: The Bestselling Classic about the Simontons’ Revolutionary Lifesaving Self-Awareness Techniques. E.g. Bantam.
Snyder, Mariah, Lindquist, Ruth (2006). Complementary/Alternative Therapies in Nursing, 5th edition. New York: Springer Publishing.
Sternberg, E. (2001). The Balance Within: The Science Connecting Health and Emotions. New York: W. H. Freeman and Co.
Thich Nhat Hanh (1987). The Miracle of Mindfulness. Boston: Beacon.
Umlauf, M. (1997). Healing Meditation (Nurse as Healer Series). Albany, New York: Delmar.
Yalom, I. (1975). The Theory and Practice of Group Psychotherapy, 2nd edition. New York: Basic Books”

Gdybyś miał poziom umysłu Trynkiewicza, mordowałbyś chłopców celem zaspokojenia popędu.
A na tym poziomie, który masz, gwałcisz moralnie nieszczęsnych andysolopodobnych. A oni nawet o tym nie wiedzą…
DLACZEGO ?
Może dlatego : http://mateusz.pl/mz/ws-zuc/3-zespol-ocalenca.htm"

gea

Padło pytanie: „No dobrze. Skoro tak ciężko jest z nieprzystosowanymi a medycy utrzymują, że to genetyczna przypadłość, to czy są choćby pojedyńcze, ale w tej sytuacji przesądzające wyniki porównawcze z obserwacji bliźniąt, z których jedno dziabnięte było a drugie nie?”.
Odpowiadam:
Któż może być bardziej identyczny niż bliźniaki jednojajowe zrośnięte. Taka Masza i Dasza Kriwoszlapow.

http://5prawnatury.pl/historia-maszy-i-daszy-kriwoszlapow/
Trudno przyjąć, że nie były "wyszczepiane" doświadczalnie.
Z tego doświadczenia wynika jeszcze jedno: każdy człowiek jest niepowtarzalny. Życie jednostki jest jednorazowe, niepowtarzalne i wyjątkowe. Może bakterie są identyczne i nieśmiertelnie się mnożą.

Czy ta piramidalna ohydna medycyniczna konfabulacja na temat „systemu odpornościowego”, błogosławieństwa szczepionek , zarażalności zarazkami w końcu się zawali, czy nie !
Ta squeviała nauka niszcząca ludzi od kołyski i nie dająca spokojnie odejść wśród bliskich a nie w szpitalu, gdzie człowiek staje się nikim a raczej niczym.

Cytat- pytanie z tego forum :„Wątpliwości co do tego procederu budzi fakt, że cały ten przemysł i propaganda w PL nastawione są na kłucie jak najmniejszych dzieci, podczas gdy dorośli także mogą zachorować. Czyżby obawy o szkody, które łatwiej udowodnić w przypadku człowieka który chodził, mówił i normalnie funkcjonował do wszczepienia?”
Ja nie mam wątpliwości i muszę z tym żyć. Mogę nawet zwariować.

I tak upadłam mentalnie, że piszę na blogu J. Urbana. Z bloga Bartusia- głupiej kreatury jej „moderator” wyciął mój tekst.
Piszę to co chcę i kiedy chcę. Bo wydaje mi się, że muszę. Przeczytałam 20 stron tematu o szczepionkach. Wszędzie czytam o szczepionkach i „leczeniu” i „zapobieganiu”, cokolwiek to ma znaczyć. Samookaleczam się psychicznie.

„Informacje, które podaje agent "bea" są na jego poziomie. Z prawdziwie czarnej dupy, którą zamiast łba posiada. Kłapie sinym jęzorem i powtarza gównoprawdy wikipierdycznie objawione.
KAŻDY MOŻE SPRAWDZIĆ SAM, ŻE WSZYSTKIE EPIDEMIE POWSTAWAŁY W ZWIAZKU Z WOJNAMI. W czasie i po.
1.Pierwsza odnotowana epidemia ospy prawdziwej pojawiła się w czasie wojny peloponeskiej (431-404 p.n.e.) pomiędzy Ateńczykami i Spartanami
2.Historia powszechna mówi, że hiszpańscy konkwistadorzy zwyciężali, ponieważ mieli lepszą broń, taką jak armata i muszkiet. Jednak broń biologiczna, którą hiszpańscy żołnierze (nieświadomie) przynieśli, wyrządziła znacznie więcej szkody. http://www.biolog.pl/encyclopedia-589.html

3. Dżuma https://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%BCuma
"oblężenie krymskiego portu Kaffa (obecnie Teodozja) przez Tatarów w 1346 r. Oblegający przy pomocy katapult wrzucali za mury miasta zwłoki zmarłych na tę chorobę (uciekinierzy z tego miasta roznieśli epidemię na całą Europę)."
( Polska była wolna)
4. Hiszpanka- po I wojnie światowej
5. Gruźlica po II wojnie światowej. Na którą zmarł mój dziadek.
( teraz nie stwierdza się gruźlicy, tylko raka. I mumifikuje chemią)
6. Można sprawdzić, gdzie szerzą się obecne gorączki krwotoczne, wirusy marburga, ebole. I w nieskończoność mutują. Wykrywają je naukowcy. Siedzą w środku dżungli, mają plecak z testami Eliza i Western Blot i natychmiast mają odkrycia. Za które dostają nagrody Bobla.
Co mutuje z szybkością światła - głupota międzyludzka.
Szerzy się przyducha umysłowa prątkująca, epidupizm zbiorowy rozsiany, reżymizm chorobosieczny proliferujący, porażenie wgłebnodenne przodo i tyłomózgowe, pojebactwo ogólnorozwojowe postępujące, zakaźny zanik odmózgowo-porażenny kroj-cwela jakuba, rdzenny rdzawy krwotocznosrajny paraliż cerebralny, robalobola dyskobolarobola zakaźna III stopnia, beababola pyska i racic.
Poziom umysłowy przedszkolaka. Bea, qurva, kto ciebie szkolił !!!!. Żeby dyskutować, trzeba mieć jakąś wiedzę. Za co ci płacą ćwoku. Za powtarzanie pierdół z mendiów. Kogo to ma przekonać. Takich głupków jak ty.
Jesteś rezerwuarem zarazków głupoty. Najgorszej zarazy jaka dotyka ludzkość.
Cywilizacja Europy się przez to wali. Może, gdy ci łeb oderżnie uchodźca, doznasz iluminacji umysłu.
"A szczepionki na grypę są mało skuteczne bo wirus bardzo szybko mutuje. Jak zmutuje – cała szczepionka na nic.”

Biologia nauką o organizmach ŻYWYCH. A tu badania biofizyków, biochemików polegają na ekstrakcji komórek w probówkach i rażeniu czynnikami. Co najwyżej jest to komplet komórek w postaci nieszczęsnej myszy albo szczura...
Wczoraj redaktor PR program pierwszy rozmawiał z biofizyczką. Uczona z zespołu profesora http://www.biogeo.uw.edu.pl/people/shugar.html. Lata badań efektów. Rażenia elementów komórek- białek, kwasów nukleinowych ultrafioletowym promieniowaniem. Żona profesora –uczona takoż. Córka „odeszła”, jak powiedziała uczennica i uczona profesora. ( jak ,z kim, dlaczego ?Zgroza powiedzieć- odebrała sobie życie). Kiedy miała maturę. Uczeni mieli jedno dziecko i patrząc okiem w szkiełko nie zauważyli „odchodzenia”. Bowiem zanim ktoś odejdzie naprawdę, powinno się empatycznie odczuć odchodzenie bliskiej osoby. Rozdęta uczoność i inteli giętkość to, niestety, uniemożliwia. I to jest gie- netyczna przypadłość. Nic nie pomoże mnożenie probówkowe, surogactwo, homomiłość powszechna dżendergerna. Bo życie na Ziemi funkcjonuje wg. praw fizycznych, chemicznych i biologicznych. Wszystkie są kompatybilne. Organizmy żywe tak mają – biologię. Życie roślin i zwierząt przebiega wg. praw biologicznych. Dura lex sed lex.
I codziennie słyszę o nowych metodach „leczenia”. Najchętniej raka. Na głupi katar nie ma leku. 7 dni leczony i nieleczony. A to jest uzupełnianie komórek w przewodach do węchomózgowia. Kiedy zwierzę albo człowiek potrzebuje zorientować się czy i jakie niebezpieczeństwo mu grozi. Ta informacja musi dotrzeć do mózgu, aby się uratować. WĘSZYMY NIEBEZPIECZEŃSTWO. Może śrubokręt i dłutko brać i mózg ze „zdegenerowanych” komórek patroszyć. Usłyszałam opinię o neurochirurgach – paranoidalni, z czasem demencyjni. Jeśli ktoś grzebie w mózgu i nie widzi efektów ozdrowieńczych też musi na łeb dostać.
Nie wiem, czy ja wytrzymam i będę w stanie pisać. Mam skrzywienie rodzinne. Wydaje mi się, że powinnam zbawiać świat. Okropne.
Wczoraj- smażenie komórek mózgu specjalnym promieniowaniem. Niby leczenie raka. Co za squrvienie nauki.
NA NOWOTWORY NIGDY NIE ZOSTANIE WYNALEZIONY ŻADEN LEK. Bo jest to normalny proces biologiczny, przebiegający w organizmach. Na nieszczęście Natura do fizycznego ciała ze zwierzęcymi instynktami dokleiła człowiekowi organizacyjną doskonałość – mózg. Może się okazać, że ten dar okazał się za szczodry.”

Kaczafi

Cytat:

Kaczafi, ja się ciebie nie pytam, na co zostałeś zaszczepiony jako dziecko, tylko na co się SAM zaszczepiłeś zgodnie z wyznawaną przez siebie ideologią szczeptyzmu.

Samemu dopilnowałem ostatniego szczepienia z obowiązkowego kalendarza, czyli zdaje się, że przeciwko tężcowi + błonicy w ostatniej klasie szkoły średniej. W przypadku reszty byłem zbyt młody, żeby samemu dbać o szczepienia. Cool

Australia znowu prezentuje się z bardzo pragmatycznej strony :

"Rząd Australii ogłosił w środę, że zamierza wprowadzić nowe prawo. Osoby, które odmówią szczepienia swoich dzieci, zostaną pozbawione dodatków, dopłat i ulg podatkowych.

"No Jab, No Pay" to nowa ustawa, którą planuje wprowadzić rząd Australii. W tłumaczeniu oznacza ona "Nie szczepisz, nie płacimy". Jednocześnie nowe przepisy usuną z obowiązującego obecnie prawa kategorię tzw. sprzeciwu sumienia. Pozwala ona rodzicom odmówić z powodów światopoglądowych szczepienia dzieci, a jednocześnie pobierać świadczenia socjalne od państwa.

Podatnicy nie będą składać się na przeciwników szczepień

- Służby socjalne i służba zdrowia nie podzielają zdania niektórych rodzin, aby nie szczepić dzieci. I nie może ono być wspierane przez podatników - ogłosił minister polityki społecznej Australii Scott Morrison.

Rodziny mogą stracić rocznie świadczenia o wartości do 15 tys. dolarów australijskich (około 40 tys. zł), jeśli nie zaszczepią dzieci do 1 stycznia 2016 roku. Z obowiązku zwolnione zostaną jedynie osoby, u których stwierdzono ważne powody medyczne.

- 97 proc. australijskich rodzin, które uzyskują świadczenia socjalne, ma zaszczepione dzieci. Liczba dzieci poniżej 7. roku życia, które nie są zaszczepione z woli rodziców, wzrosła w ciągu ostatniej dekady z 27 tys. do 39 tys. osób - podał rząd Australii.

Nowe prawo ma zostać uchwalone przez parlament bez poprawek. Australijskie społeczeństwo do pomysłu nowych przepisów odnosi się bardzo pozytywnie."

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1.....i-ulg.html

gea

Ten proceder funkcjonuje w innych krajach. Pod płaszczykiem opieki i dobroci dla dzieci. W Austrii dla matek regularnie szczepiących dzieci jest "dodatek opiekuńczy".

"Następnym razem kaczafi doinformuj się, zanim..."

To możliwe nie jest. I tu są dwie wersje:

1. Kaczafi sam dopilnował szczepienia p/tężcowego +błonnicowe w średniej szkole. I NIC MU NIE BYŁO. I to OSOBISTE doświadczenie sprzed nastu-dziestu lat (w jego pojęciu) zastępuje zdobywanie informacji na temat: ilości, rodzajów szczepionek, ich składu oraz tego dla kogo są te szczepionki. Przekonania raz w mózg wprasowanego nie da się u człowieka o prymitywnym umyśle zmienić. Teraz Kaczafi nawet mógłby wejść na ambonę i głosić swoje przekonania jako wiedzę.

2. Ta ewentualność jest odrażająca etycznie i może świadczyć o degeneracji umysłu Kaczafiego.
Z mojego życiowego doświadczenia (a mam je spore) wynika, że nierząd umysłowy jest czynnikiem najbardziej niszczącym człowieka. Jestem bardzo uczulona na publiczne odpłatne głoszenie kłamstwa.
Wynika ono, niestety, z pewnego ograniczenia umysłowego.
Ludobójcze efekty działania szczepionek interesują mnie bardzo. Od wielu lat ten temat śledzę. Wiem, że nawet najbardziej tępawe osobniki na różnych forach po lawinie informacji wycofywały się z przeświadczenia. Że szczepionki są błogosławieństwem dla noworodków i im więcej w niemowlęctwie, tym lepiej.
Uporczywe obstawanie przy głoszeniu tej proszczepionkowej opcji upewnia mnie, że Kaczafi jest sprzedajną kreaturą. Chyba, że jest tępym głupkiem i jako taki jest tolerowany/akceptowany. Czyli patrz punkt pierwszy.

Moje doświadczenia związane z dociekaniami na temat zdrowia/choroby są związane z wykształceniem biologicznym, wieloletnią opieką nad dziećmi, wieloletnią opieką hospicyjną. Potwierdziłam wielokrotnie wiarygodność praw Natury. Potwierdzam bezustannie.

Prawa biologiczne dotyczą organizmów żywych, zarówno ludzi, zwierząt jak i roślin.
Są kompatybilne do praw fizycznych i chemicznych, wg których funkcjonuje życie na Ziemi.
Nawet bez zrozumienia nowego paradygmatu można się zorientować o bardzo prawdopodobnych zagrożeniach zdrowia niemowląt po szczepieniach. NIEODWRACALNYCH USZKODZENIACH. Ponieważ po szczepieniu nie sposób się "odszczepić".

Od czasu doświadczeń doktora Mengele nie przybyło wiele "leków". Ale "przybyło" chorób. Bo to właśnie one są -
CHOROBY- NA SPRZEDAŻ.

https://www.youtube.com/watch?v=ikMSgdK7IAw tps://www.youtube.com/watch?v=ikMSgdK7IAw

Kaczafi

Cytat:

Ten proceder funkcjonuje w innych krajach. Pod płaszczykiem opieki i dobroci dla dzieci.

Ale także - a może przede wszystkim - celem przeciwdziałania pasożytowaniu na wspólnej puli środków. Ubezpieczenie zdrowotne w gruncie rzeczy nie różni się od innych ubezpieczeń od zdarzeń losowych, więc nic dziwnego, że ubezpieczyciel wymaga minimalizacji wystąpienia danego wypadku - tutaj akurat konkretnych chorób.

Cytat:

Od czasu doświadczeń doktora Mengele nie przybyło wiele "leków". Ale "przybyło" chorób. Bo to właśnie one są -
CHOROBY- NA SPRZEDAŻ.

Właśnie z tego względu istnieje obowiązek szczepień min. przeciwko polio, tężcowi i błonicy, a nie np. grypie.

Natomiast od osób wyjeżdżających do strefy tropikalnej, zwłaszcza do pracy, wymaga się odbycia szczepień odnotowanych w żółtej książeczce (gł. dur brzuszny, meningokoki, itd.), bo w przeciwnym razie można zapomnieć o zatrudnieniu, nie wspominając już o jakimkolwiek ubezpieczeniu zdrowotnym.

Goniec Króla

Cytat:

Ale także - a może przede wszystkim - celem przeciwdziałania pasożytowaniu na wspólnej puli środków.

Ale to bzdura jest, a ty kaczafi jesteś ubłudnym pachołkiem. Tak jakby rodzice, którzy nie chcą szczepić, nie płacili podatków i nie dokładali się z własnej kieszeni do puli tych, jak to określiłeś, "wspólnych" środków. Wiesz kaczafi, dlaczego nazywają się wspólnymi? Bo powstają ze składek ogółu obywateli - nie tylko tych którzy szczepią. Więc nie ma mowy o żadnym pasożytowaniu! To co stosujesz ty zaprezentowałeś kaczafi to prymitywna, kłamliwa socjotechnika. Można powiedzieć więcej: na koszty szczepienia składają się wszyscy - również ci co nie chcą szczepić i nie szczepią - może więc wypadałoby raczej grzecznie podziękawć, a nie jeszcze z ryjem do koryta!!!!
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty

de93ial

Kaczafi napisał:

Natomiast od osób wyjeżdżających do strefy tropikalnej, zwłaszcza do pracy, wymaga się odbycia szczepień odnotowanych w żółtej książeczce (gł. dur brzuszny, meningokoki, itd.), bo w przeciwnym razie można zapomnieć o zatrudnieniu, nie wspominając już o jakimkolwiek ubezpieczeniu zdrowotnym.

kolega wyjeżdżał do Kamerunu. Dostał koktajl, po którym trzy dni spał i chodził jak struty, solidnie, a przez dwa tygodnie czuł, że ma coś w obiegu. I mówimy tutaj o dorosłym, zdrowym człowieku z silnym organizmem.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

gea

Kaczafi napisał:

Cytat:

Ten proceder funkcjonuje w innych krajach. Pod płaszczykiem opieki i dobroci dla dzieci.

Ale także - a może przede wszystkim - celem przeciwdziałania pasożytowaniu na wspólnej puli środków. Ubezpieczenie zdrowotne w gruncie rzeczy nie różni się od innych ubezpieczeń od zdarzeń losowych, więc nic dziwnego, że ubezpieczyciel wymaga minimalizacji wystąpienia danego wypadku - tutaj akurat konkretnych chorób.

Cytat:

Od czasu doświadczeń doktora Mengele nie przybyło wiele "leków". Ale "przybyło" chorób. Bo to właśnie one są -
CHOROBY- NA SPRZEDAŻ.

Właśnie z tego względu istnieje obowiązek szczepień min. przeciwko polio, tężcowi i błonicy, a nie np. grypie.

Natomiast od osób wyjeżdżających do strefy tropikalnej, zwłaszcza do pracy, wymaga się odbycia szczepień odnotowanych w żółtej książeczce (gł. dur brzuszny, meningokoki, itd.), bo w przeciwnym razie można zapomnieć o zatrudnieniu, nie wspominając już o jakimkolwiek ubezpieczeniu zdrowotnym.

Pozostaje mi zastygnąć w niemym podziwie dla omnipotencji Kaczafi. W każdym temacie - czy to ekonomia, czy polityka, czy religia - experctwo immanentne.
Po prostu - geniusz.

Przedmiotem zainteresowań- aktywności człowieka są 3 dziedziny ( podaję za cybernetykiem J. Kosseckim) :
1/ nauka
2/ metafizyka
3/ sztuka
Nauka zawiera teorie, które ZAWSZE potwierdzane są doświadczalnie
Metafizyka zawiera teorie- dogmaty, których nie można potwierdzić doświadczalnie
Sztuka nie opiera się na teoriach ani doświadczeniach

To o czym ja mówię dotyczy nauki - biologii. Na naukach tworzących biologię: ontologii, embriologii, histologii jest oparty nowy paradygmat medyczny.

Prawa biologiczne można samemu osobiście zweryfikować. I to radzę zrobić.
Szczepionki są wytworem imaginacyjnych teorii "układu immunologicznego", który miałby się czegoś uczyć. Jest to efekt XIX wiecznego oszustwa L. Pasteura- teorii zarazka, na której wisi obecna szarlatańska medycyna.
Szczepionki mogą wywołać tragiczne skutki dla zdrowia niemowląt nawet gdyby był w nich płyn fizjologiczny. To jest kwestia szokowych bodźców- informacji. NOP-ów dostają tak samo psy jak dzieci. Dlaczego?
Dziecko, które regularnie jest poddawane gwałtowi- zadawany jest mu ból a matka (ojciec) przytrzymuje , unieruchamia go uniemożliwiając ucieczkę, wyrwanie się, dostaje szoku. Dziecko NIE ROZUMIE co się dzieje. W jego głowie się nie mieści to okrucieństwo. Psy też nie rozumieją, że szczepienie jest "dla ich dobra", ten akt jest dla nich szokiem biologicznym. I to odchorowują. Dzieci mogą dostać konfliktu biologicznego : strach i wściekłość, które daje efekt autyzmu (u dorosłych ten zespół-konstelacja konfliktów to schizofrenia)Mam przyjaciółkę z taką przypadłością, wiem o czym mówię.
Jechałam pociągiem. Młoda dziewczyna siedziała na wózku między przedziałami, bo wózek się nie mieścił. Co chwilę drgały jej nogi. Spytałam, czy miała wypadek. Nie- "dostałam paraliżu po szczepieniu". Miała wtedy 4 lata.
Teraz dla osobnika o nicku Kaczafi (obrazek pingwino-kaczora z czerwoną szturmówką pasuje doskonale) usiłuję dać wytłumaczenie co to jest szok biologiczny.
To jest sytuacja, kiedy ktoś uśmiechając się wali w mordę z buta niczego nie spodziewającego się, dajmy na to, Kaczafiego.
I taki moment co pewien czas się powtarza- recydywa.

A to z książki Iana Sinclaira. Moja wyobraźnia podpowiada mi, że podobne sceny mogą się powtórzyć. Ogłoszona będzie epidemia… http://www.vismaya-maitre...an_Sinclair.pdf

"Właśnie wtedy zobaczyłem lekarzy i pracowników
służby zdrowia, jak po krzaczastych stepach w swych terenowych land
roverach ścigali aborygeńskie matki uciekające z dziećmi na ręku. Następnie
siłą odbierali im dzieci i natychmiast je szczepili wbrew woli matek. Wiele z
nich, kiedy widziało zbliżającą się ekipę służby zdrowia, brało swe pociechy na
ręce i uciekało ukryć się w krzakach. Dlaczego? Dlatego, że potrafiły liczyć.Wiedziały, co się dzieje, kiedy przychodzą biali lekarze ze swymi igłami. Co
gorsza, lekarze nie spostrzegli, że po przeprowadzeniu szczepień dzieci
umierają. Zganiali to na nieżyt żołądka lub zapalenie płuc i nie zauważali
powiązania tych chorób ze szczepieniami. Zresztą lekarze mogli nawet nie
wiedzieć o połowie zgonów, bo dzieci były grzebane wśród krzaków i drzew. W
związku z tym oficjalne statystyki nie były zbyt dokładne. "
_________________
Zapalenie płuc jest reakcją po zagrożeniu życia (wg. NGM). Dzieci, staruszkowie z demencją w szpitalach "zarażają się" zarazkami szpitalnymi. Takie jest tłumaczenie medycyny konwencjonalnej.
Te doświadczenia także były moim udziałem.

Jak się ma do wyników tych wieloletnich i wielokrotnych doświadczeń teoria "systemu immunologicznego" i "odporności"? Cytat:
Kiedy Edward Jenner, protoplasta współczesnych wakcynologów, ogłosił wszem i wobec, że opracował metodę poradzenia sobie z epidemiami ospy prawdziwej, wcale nie znalazł na początku wielu zwolenników. Wszystko dlatego, że rozpoczął działalność w epoce inokulatorów. Osoby te, do których należał m.in. lord Satton, zaszczepiały ludzi ospą prawdziwą, by wywołać łagodniejszą odmianę tej choroby, dającą podobno odporność na epidemiczne jej postaci, łącznie z tzw. czarną ospą.

Historia Jennera i pierwszych lat wakcynologii została szczegółowo opisana w rozdziale „O ospie prawdziwej i nie tylko, czyli od czego wszystko się zaczęło” książki Aleksandra Kotoka „Bezlitosna immunizacja. Prawda o szczepionkach”, której poświęcona jest niniejsza strona internetowa.

Edward Jenner podchwycił natomiast wynikającą z wiejskiego przesądu ideę, że zaszczepienie infekcją krowianki (nazywanej również ospą krowią) będzie chronić przed ospą prawdziwą. Pomysł został uznany z początku za niedorzeczny zarówno przez lekarzy, jak i przez weterynarzy epoki (obie choroby nie miały ze sobą nic wspólnego oprócz nazwy). Jednak na skutek przemyślanych działań Jennera i czegoś, co nazwalibyśmy dzisiaj lobbingiem, procedura szczepienia limfą krowią powoli zaczęła się przyjmować. Lecz ponieważ nie obyło się bez problemów, początki wcale nie należały do łatwych.

Warto nadmienić, że pierwsi „pacjenci” Jennera skończyli tragicznie (zarówno jego syn, jak i syn jego ogrodnika Phipps zmarli w młodym wieku), co nie przeszkodziło mu sławić wszem i wobec dobrodziejstw wakcynacji. Medialne zabiegi Jennera i wizja wzbogacenia się lekarzy doprowadziły do tego, że 19 lipca 1800 roku 36 wiodących lekarzy i chirurgów Londynu opublikowało oświadczenie, w którym uroczyście ogłaszali, że raz przebyta ospa krowia wywołuje świetną ochronę przed ospą prawdziwą. Na nic zdały się głosy znających obie choroby lekarzy i weterynarzy. Szczepionkowa machina została uruchomiona.

Ponieważ natychmiast po szczepieniach pojawiły się liczne problemy, powikłania, a nawet epidemie, również natychmiast rozwinął się ruch, który można by nazwać ruchem antyszczepionkowym. Nie były to tylko zachowania pospólstwa. Do głosów sprzeciwu wobec szczepień przyłączali się, a może nawet go rozpoczynali, wybitni lekarze i naukowcy epoki.

Poniższe cytaty z epoki stanowią jasne odzwierciedlenie, że przeciwnicy szczepień masowych to nie skutek jakiejś nowomody, lecz stały element towarzyszący ich przymusowi.

Oto oświadczenie niemieckiego lekarza z tamtej epoki, Zygmunta Wernera:

„Pamiętam czasy, w których żywiąc ślepą wiarę w słowa nauczycieli, byłem natchniony ufnością w zbawienną siłę szczepień, znając je jedynie ze słyszenia. Jednak moje własne obserwacje doprowadziły mnie do przeciwnego poglądu. Po tym, jak kilka razy widziałem krosty poszczepienne pojawiające się równocześnie z ospą lub niedługo przed nią samą; po tym, jak na moich oczach umierali na ospę ludzie, którzy byli zaszczepieni nie tylko dwukrotnie, lecz również wielokrotnie; po tym, jak przekonałem się, że szczepienie nie ma najmniejszego lub jedynie wyimaginowane znaczenie ochronne zarówno przeciw wietrznej, jak i przeciw prawdziwej ospie; po tym, jak często obserwowałem poważne choroby i szkodliwe skutki po szczepieniach oraz po ponownych szczepieniach; i w końcu po tym, jak zbyt często byłem świadkiem tego, że dzieci całkowicie zdrowych rodziców zaczynały chorować, a potem dosłownie więdnąć po szczepieniu lub stawały się w najwyższym stopniu chorowite – po takich oczywistych faktach musiałem ze zwolennika przeistoczyć się w gorliwego przeciwnika szczepień. Teraz, po dokonaniu szczepienia krowią limfą u 3555 osób, mając wystarczająco wiele podstaw, by dojść do samodzielnych wniosków co do zalet obowiązkowych szczepień, zmuszony jestem zgodzić się z opinią profesora Josefa Hermana, że "szczepienia należą do największych pomyłek i oszustw nauki medycznej".

A to słowa profesora Hermana, wiodącego lekarza Wiedeńskiego Szpitala Miejskiego:

„Szczepienia przeciw ospie wraz z ich podstawami teoretycznymi postrzegam jako najbardziej wulgarną i szkodliwą szarlatanerię i uważam za obrazę nauki przypisywanie szczepieniom przeciw ospie jakichkolwiek naukowych przesłanek”.

Dr Stawell w roku 1870 wyraził następujące zdanie (po 25 latach prowadzenia szczepień masowych):

„Szczepionki to nie tylko iluzja, lecz przekleństwo dla ludzkości. Irracjonalne jest nawet twierdzenie, że materiał ropny pobrany z pęcherzy pochodzenia organicznego może w jakiś inny sposób wpływać na ludzki organizm oprócz tego, że będzie wyrządzać mu szkodę. Najpierw mówiono, że szczepionki chronią przez całe życie. Kiedy okazało się, że tak nie jest, zaproponowano ponowne szczepienia co siedem lat. To też się nie powiodło. Wówczas zaczęto poszukiwać odpowiedniej krowiej ospy. Krowom robiono zastrzyki z ospy ludzkiej, a ropne wydzieliny po tej operacji nazywano limfą ospową. Tę straszną truciznę wprowadzają do ludzkiego organizmu, niezależnie od tego, na co chorowało zwierzę lub człowiek. Obecnie nazywa się to „prawdziwą szczepionką”. Ta czysta limfa przenosi choroby od dziecka do dziecka. Szpitali i aptek zrobiło się więcej o 80 procent, i tendencja wzrostowa trwa nadal. O jakich 450 lekarzach z licencją mowa, skoro w samym Londynie działa 3000 lekarzy?”

Całość: http://prawdaoszczepionka........53,118.htm
_________________
Opowiadanie Kaczafiego o „obowiązkach szczepienia”, żółtych książeczkach ( kiedyś osoby „psychiczne” miały żółte papiery), załączanie wspomnień szkolnego mundurka zaszczepiającego się przeciwtężcowo wywołują u mnie uczucia ambiwalentne. Od chęci walnięcia butem w mordę do odruchu politowania i abominacji, że MOŻNA TAK GŁUPIO Pi . I się tego nie wstydzić . Takie zachowanie „ bez kompleksów” dowodzi podlegania konfliktom ataku. Efektem jest megalomania, „beserwyserstwo” i niewrażliwość na krytykę ( konflikt dotyczy ektodermy).
Proponuję Kaczfiemu nie dzielić się w tym temacie wspomnieniami ze szkoły - kiedy się zaszczepiał i mu to nie zaszkodziło. Oraz swoimi przekonaniami dotyczącymi epidemii, zarażalnictwa, profilaktyki i ubezpieczeń zdrowotnych. Oraz dobrodziejstwa szczepień.
Tą energię może zużywać na blogu Bartusia debart- tam się cieszą z takich wpisów entuzjastycznie i grupowo.
Obowiązkiem normalnego człowieka jest sprawdzać, weryfikować informacje. Zwłaszcza te, które dotyczą bezpośrednio jego zdrowia. GNM jest jedyną naprawdę ważną nauką dotyczącą naszej egzystencji i co najważniejsze – SPRAWDZALNĄ.
COGNOSCETIS VERITATEM ET VERITAS LIBERABIT VOS

November09

Goniec Króla

nawiązując do wątku viewtopic.php?t=24237&start=175

Cytat:

Nie jest ich dużo, ale codziennie następuje wymiana ludzi. Rano spacerują ze swoimi tobołkami w stronę obozowiska. Do tego te pontony, których o poranku tego dnia akurat było mniej.
Wieczorem przypływa taki oto prom, który prawdopodobnie zabiera przybyszów. Nie mam co do tego 100% pewności bo akurat nie byłem zbyt blisko. Oczywiście nie tylko oni nim płyną.

Na wyspie nie ma ich przesadnie dużo i nie utrudniają za bardzo życia. Ale są, śmierdzą i nie wiadomo czy są zdrowi dlatego im dalej tym lepiej.

oraz jeszcze raz do wypowiedzi czkafki
viewtopic.php?t=20591&start=41

mam pomysła: a może by tak z-a-s-z-c-z-e-p-i-ć tych wszystkich uchodźców? Przecież ci ludzie potrzebują opieki medycznej!

...
no to może byłoby i jakieś rozwiązanie, tylko że nie wiadomo: straszne, czy śmieszne? chyba nie chcielibyśmy, aby obozowiska ciapatych brudasów przeobraziły się w ogniska roznosicieli jakichś tyfusów? tego tylko jeszcze by brakowało! inna sprawa że żaden z nich nie dałby sobie w kaszę dmuchać; już widzę te kolejki dzihadystów ustawiąjące się po zastrzyk. No właśnie kuhwa, gdzie jest sanepid gdzie są służby epidemiologiczne jak są potrzebne? Czy ktoś kontroluje tych ludzi, pod względem choróbsk? Zaraz coś tu przywloką ze sobą i będzie wielki raban - znowu winne proste społeczeństwo -że się nie zaszczepiło, i -brak szczepionkek, ale broń boże nie służby, że się w czas nie zajęły problemem. I tak to jest z wami judaistami, zawsze odwracacie kota ogonem, to jedno potraficie.

kaczafi:

Cytat:

Ubezpieczenie zdrowotne w gruncie rzeczy nie różni się od innych ubezpieczeń od zdarzeń losowych,

jesteś kaczafi kompletnym lamerem jeśli chodzi o te zagadnienia, ale możesz z powodzeniem dalej zgadywać (czyt. uprawiać tę swoją sofistyke), lecz to nie zmienia faktu, że kwestie te są prostsze nawet, niż się wydają (lub może na twój iudaiski rozum trzeba by rzec: "bardziej skomplikowane, niż się zdają, hah). A więc jak chałupę ubezpieczasz od pożaru, to pani z PZU też ci podsuwa klauzulę do podpisania, że nie będziesz mógł paplić papierosów w domu? dobry jesteś...

Cytat:

więc nic dziwnego, że ubezpieczyciel wymaga minimalizacji wystąpienia danego wypadku - tutaj akurat konkretnych chorób.

jeśli już mowa o "ubezpieczeniu", to zaszczepienie samo w sobie można traktować jako ubezpieczenie od zdarzenia losowego. Nie potrzeba do tego włączać jeszcze instystucji ubezpieczenia od ubezpieczenia (choć może w przypadku szczepionek nie byłby to taki głupi pomysł), no ale podążając twoją logiką, to na to wychodzi, bo "ubezpieczyciel" ubezpiecza się/siebie (kosztem naszego zdrowia).. od "ubezpieczenia" - czyli umowy jaką zawarł z nami wcześniej - pobierając składki na zus'y krus'y i inne homopneumusy). Mielibyśmy tu do czynienia z dwiema różnymi umowami (bo ubezpieczenie zdrowotne, to pierwsze - jakie mamy już zawarte ze służbą zdrowia, nie precyzuje, czy jak złapiesz trypla to ci wypłacą za L4, a jak hiva, to już nic ci sie nia należy. Czyli od czego tak naprawdę ubezpiecza ten ubezpieczyciel? -....a może tylko siebie (kosztem naszego zdrowia - bo do kosztów szczepień należy dodać czarną listę NOP'ów) przed "ryzykiem wywiązania się z pierwszej umowy"? A swoją drogą ciekawy to "ubezpieczyciel", który ubezpiecza się naszym kosztem, a nie płaci nam składek!
No mówiłem, że może być prosto, albo skomplikowanie...
Na szczęście w prawodawstwie polskim nie ma obowiązku ani tradycji (ani instytucji) obligatoryjnych ubezpieczeń od zdarzeń losowych. Raz może to być choroba taka, innym razem śmaka, no... ni bądź pan sknerą, kup pan strzykawkę, tak?...). Tak samo kiedy ubezpieczasz dom, ubezpieczyciel nie ma prawa wymagać od ciebie, żebyś nie palił papierosów w domu, pod pretekstem, że zwiększa to ryzyko zaprószenia ognia. To byłby oczywisty nonsens. A może jak wykupujesz OC/AC to wraz z pakietem kupujesz blokadę na silnik do 60 Km/h? Innymi słowy - znów wychodzi na to, że wypisyjesz kaczafi duby smalone - tylko jeszcze o tym nie wiesz.

mały cytat z jakiegoś forum:

Cytat:

Widzę tylko dwa scenariusze. Rzeź europejczyków, albo rzeź imigrantów. Imigranci się nie zasymilują i na pewno będą chcieli wprowadzić swoje zwyczaje. Już wprowadzają. A w związku z kryzysem rozkwita ruch narodowy, który jest z automatu przeciw multikulturowy. Więc dojdzie do spięcia i to niebawem. Problem w tym, że władza stanie po stronie "biednych" imigrantów i wyślą policję i wojsko na ulice przeciwko swoim obywatelom. I to będzie koniec Europy jaką znamy.

być może, być może...

A ja się tylko na koniec zapytam jakie to są te zwyczaje? Ale tak konkretnie. Czy np. taki ciapaty brudas poleci z podwiniętym ogonem zaszczepić swoje dziecko, kiedy dostanie wezwanie z przychodni? Jeśli więc Oni mają nas uczyć godności - niech I TAK będzie.
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty

gea

W „komciach” (tak określają swoje komentarze ci, którzy tam piszą) na blogdebart ukazał się wpis dotyczący blogerki Pepsi Eliot. Teraz uzyskała przymiotnik „pseudomedyczna”, bo zainteresowała się tematem szczepionek. I wypowiada się w niezgodny z jedynie słuszną linią bar tusiowego „blogaska”. Bartuś żyje z klejenia gównoprawd farmaceutyczno/medycznych w zgrabne pseudonaukowe teksty. Część informacji jest prawdziwa a część nie. Nie weryfikowanie bar tusiowego expierdztwa może grozić kalectwem a nawet śmiercią. Treści na temat szczepionek są tak wartościowe jak zupka z grzybka zasłonaka rudego. Bartuś ma tak zwany „flow”, więc na płatne bigfarmusiowo kłamstwa dają się nabierać nieszczęsne młode mamusie. Jeszcze tej kreaturze dziękują za „wyjaśnienie” i utwierdzają się w przekonaniu o zbawiennej roli szczepień dla swojego dziecka. Tymczasem, jak wiadomo, „odszczepienie” jest niemożliwe, tak samo jak cofnięcie skutków spożycia Cortinarius orellanus. https://pl.wikipedia.org/wiki/Zas%C5%82onak_rudy (Pierwsze objawy pojawiają się po kilku dniach, ale rozwinięte objawy zatrucia występują dopiero po ok. 2 tygodniach (z tego względu niekiedy można nie wiązać ich ze spożyciem tego grzyba)
Ale Bartuś geniuszem makiawelizmu nie jest. Wprawdzie stara się i wywala posty, które mu psują jedynie słuszną linię prowakcynną. (antyszczepionkowcy są nazywani antywackami) Uchowało się kilka moich postów, które ozdobiły więdnący i wiejący nudą bartusiowy blogasek inwektywami. Nie żałowałam mu oraz jego klonom (klony robią wrażenie, że się "dzieje" na blogu), bo złośliwość leży w naturze starych wiedźm.

Ale w przypadku Pepsi Eliot czujny nie był. I zaciekawionego linka nie wywalił. BŁĄD. Po premii.
"Niepełna informacja o szczepieniach (240)
zaciekawiony { Tymczasem popularna blogerka pseudomedyczna Pepsi Eliot wyprodukowała coś takiego: http://www.pepsieliot.com/autyzm-i-szcze...../..."

Bo ten, kto zajrzał na blog Pepsi Eliot, ten mógł się doczytać:

Wstawiam cytat z forum Pepsi Eliot

" grzegorzadam
5 grudnia 2015 @ 16:09

Moja córka kilka dni po MMR dostała zapaści..
Była jak roślina.. Myśleliśmy że to już koniec.. Nigdy tego nie zapomnę..
Nie miałem wiedzy, chciałem dla dziecka jak najlepiej..
Jak słyszę reklamy ‚pneumokoków’ to mnie trafia!…
Potem 3 lata problemów usznych, odporność fatalna.
Dieta, duże dawki witC, teraz profilaktycznie też + d3, i jest spokój. Na razie..

==Prevenar, szczepionka na pneumokoki jest jedną z bardziej szkodliwych szczepionek. Lista działań niepożądanych jest długa.

Pomóżcie nagłośnić tę sprawę! Powinni to zbadać dziennikarze śledczy, bo to kolejna afera III RP.

Jedna szczepionka na pneumokoki kosztuje 300 zł brutto w państwowej przychodni. Zastanawiający w tym wszystkim jest też fakt, iż te same szczepionki Ministerstwo Zdrowia zakupiło od GSK Services Sp. z o.o. w cenie 100 zł. Oto dokument przetargowy: (…..) ===

==Ps. 3 Jaki związek mają ekonomiści ze szczepieniami? Ano podstawowy, bo szczepienia to po prostu skok na kasę z tzw. publicznych ubezpieczeń i wyprowadzanie tych pieniędzy do prywatnych kieszeni producentów. Przecież tylko wprowadzenie „obowiązku” szczepień przeciwko bakterii z XIX wieku, czyli dwoince zapalenia płuc, zwanej dzisiaj dla zmyłki pneumokokiem [przecież i tak przeciętny Czytelnik nie rozumie o co chodzi], jest wyprowadzeniem z budżetu ponad 250 000 000 złotych. Jedna operacja stawu biodrowego, to średnio 20 000 złotych. Sam możesz policzyć, Szanowny Czytelniku, ile za te pieniądze, wyprowadzane bezpodstawnie i niecelowo, można by było wykonać operacji. A tak musisz czekać na operację 5 lub więcej lat. Innymi słowy, umrzesz spokojnie nieoperowany. A że chodzić nie możesz? A kogo to niby ma k#$@ obchodzić! Brałeś udział w wyborach? Brałeś, a przecież wiedziałeś! ==
==Firma Merck zarobiła:

– na szczepionce MMR (tej od odry) 1 394 000 000 dolarów,

– na szczepionce przeciwko pneumokokom tylko 746 000 000 dolarów,

– na szczepionce przeciwko rotawirusom 658 000 000 dolarów,

– na szczepionce Gardasil-Siligard 173 800 0000 dolarów.==

==Przypomnę, że wszystkie szczepionki zawierają aluminium :

WZW A zawiera 250 mcg aluminium,

WZW B 250 mcg aluminium,

Hib -zapalenie opon mózgowych,PedVaxHib- 250 mcg aluminium,

Pediatrix DtaP-HBV – polio, zawiera 850 mcg aluminium,

Pentacel DTaP-Hib, kombinacja polio, 330 mcg aluminium,

Pneumokoki 125 mcg aluminium,

DTaP [błonica, tężec, krztusiec – masowo wstrzykiwania niemowlakom bez wykonania podstawowych badań, o czym pisałem, w zależności od producenta, zawiera od 170 do 625 mcg aluminium.

Szczepionka przeciwko grypie, zalecana przez Medycynę Praktyczną nawet kobietom w ciąży, zawiera aż 51 000 ppb rtęci. Tłumacząc z żargonu chemicznego na „nasze” oznacza to, że norma koncentracji rtęci w wodzie pitnej zostaje przekroczona 25 000 razy – dwadzieścia pięć tysięcy razy! Dodatkowy problem polega na tym, że woda pitna jest podawana do przewodu pokarmowego, a nie bezpośrednio do krwi. Szczepionka, niestety, jest podawana bezpośrednio do krwi. U kobiet w ciąży także do krwi płodu. Przekroczenie dopuszczalnej normy wynosi 2 500 000 razy!!! [Dwa i pół miliona razy!]

No, ale to nie ma znaczenia na przykład dla pani konsultant z pediatrii, prof. Jackiewicz, która zleca szczepienie nawet niemowląt z niską masą urodzeniową.

[prof. T. Jackiewicz Honoraria od firmy GSK i MSD za wykłady wygłaszane na konferencjach naukowych i szkoleniowych oraz finansowanie udziału w międzynarodowych kongresach i konferencjach naukowych.]==

Każdy rodzic podejmuje decyzję sam..
To jest skok na kasę i nic więcej!.."

Czyżby Mark Zukerberg reklamując szczepienia przy użyciu własnego dziecka o tym nie wiedział ?... _________________

gea

Substancje toksyczne, alergizujące i rakotwórcze w szczepionkach

1. Cytat z http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/w-azji.....wzw-typu-b
. „Żeby nie być gołosłownym podam nazwy kilkunastu "czystych i bezpiecznych" szczepionek, które pomimo zapewnień Narodowego Instytutu Zdrowia o niestosowaniu rtęci w szczepionkach będących w obrocie w zawierają rtęć lub aluminium:
1. Infantrix DTaP szczepionka “przeciwko” błonicy, krztuścowi, tężcowi – zawiera aluminium. Producent – GSK.
2. Tripacel dawniej- Deperte zawiera aluminium oraz fenoksyetanol -producent SanofilPasteur.
3. Td-pur j/w zawiera aluminium producent Imed S.A.
4. Poli-Sabin “przeciwko” polio zawiera Polisorbat 80 oraz magnez , producent GSK.
5. Imovax polo “przeciwko” polio zawiera fenoksyetylen oraz formaldehyd[ związek stosowany w konserwacji trupów], producent Sanofil Pasteur.
6. Prevenar 13 szeroko reklamowana szczepionka “przeciwko” pneumokokom[ czylidawniejszej dwoince zapalenia płuc , chorobie XIX wieku. Zawiera Polisorbat 80, aluminium – producent Pfizer.
7. Neis Vac C także obecnie w “modzie” “przeciwko” meningokokom zawiera aluminium – producent Baxter.
8. Euvax B “ przeciwko” WZW – B dla dzieci zawiera aluminium – producent LG Sciences Pland Sp.oo.
9. Euvax B “ przeciwko” WZW B dla dorosłych zawiera aluminium -producent LG Life Science Poland Sp.oo
10. Engerix B “przeciwko” WZWB dla dorosłych zawiera aluminium producent GSK
11. Synflorix “przeciwko” pneumokokom zawiera aluminium. Producent GSK.
A teraz podam skład szczepionek przeciwko grypie, które stosuje się w Polsce
Skład szczepionek „przeciwko” grypie:
Szczepionka FLUVIRIN:
- Novartis albumina jaja – 1 mcg,
- viral, aktywator – 5 mcg,
- Residual medium – 1 mcg,
- oval albumin,
- Egg. Allantoic fluid ,
- Nonylphenol Ethoxylate – 0,015%,
- w/v surfactan,
- Plimyxin B – 3,75 mcg,
- antymicrobial – neomycinum – 5 ng,
- preservative – 25 mcg,
- rtęć – wielokrotna dawka 1 mcg na jednostkę dosebeta propiolactone.
FluZone:
- Sanofil Pasteur albumina jaj – limit,
- formaldehyde – 100 mcg/5 ml, 25 mcg/1 ml,
- stabilizer – 0,05% in 0,25 ml an 0,5 ml,
- None in Fluzone Hi Dose orintradermal Octylphenol Ethoxylate,
- Triton X-100 – 150 mcg/0,5 ml,
- surfactanpreservative thimerosal none in 25 ml dose fluzone Hi Dose orintradermal,
- rtęć w wielodawkowej 25 mcg/0,5 ml
Flucelvax:
- viral aktywator – 0,5 mcg,
- CTBA protein Putifler – 13,5 mcg,
- DNA – 10 ng,
- MDCK cellsurfactan Tween 80 – 1125 mcg,
- polysorbate 80
Fluarix – GSK:
- albumina jaj – 0,05 mcg,
- formaldehyde – 5 mcg,
- Octoxynol – 10 [Triton X-100] 0,085 mg,
- surfactan – 0,415 mg ~Tween 80,
- antymicrobal – gentamcina – 0,15 mcg,
- hydrocortisone – 0,0016 mcg,
- surfactan – 50 mcg,
- sodium deoxycholate.
FluMist – Medimmune:
- albumina jaj – 0,24 mcg,
- Residual Medium,
- Amount not specified in Package Insert Ethylenediamine Tetracetic Acid Sodium EDTAPreservation – 0,37 mcg/dose,
- EDTAantymicrobal gentamycyna – 0,015 mcg/ml,
- stabilizer monosodium glutamate – 0,1888 mg/0,2 ml,
- dosestabilizer – 13,68 mg/dose,
- Sucrose.
Flulaval – GSK:
- albumina jaj – 0,3 mcg ,
- formaldehyde – 25 mcg,
- surfactan – 50 mcg,
- sodium metabisulphatepreservative – 25 mcg,
- mercury thimerosal,
- Tocopheryl hydrogen succinate,
- polysorbate 80.
Afluria – Merck (pojedyncza dawka z dużego opakowania):
- betapropionate – 24,5 mcg/0,5 ml,
- betapropionate – 2 ng,
- thimerosal w dawkach dużych.
Agriflu – Novartis:
- albumina jaj – 1 mcg,
- viral aktywator,
- beta -propiolacton – 2 ng,
- Calcium chlorate – 1,5 mcg,
- Celtyltrimetyloamonium – protein purifler – 12 mcg,
- formaldehyde – 10 mcg,
- Neomycyna – 0,02 mcg,
- residual amounts,
- Polimyxin B – 0,5 ng,
- Octoxynol – 10 [Triton X-100] – 0,085 mg,
- antymicrobal kanamycin – 0,03 mcg,
- antymicrobial neomycna – 2,5 mcg,
- surfactan polisorbate 80 – 50mcg,
- buffor 20 mcg,
- chloride potasum,
- Adjust tonicity – 4,1 mg,
- sodium chlorideprotein purifier – 10 ppm,
- sorbitol.
Flumist:
- Amino Acid 2,42 mg/dawkę arginina.
Flublok:
- DNA – 10 ng,
- fosfate bufor – 0,195 mcg,
- sodium phosphate monobasesurfactan,
- Polisorbate 80 – 50 mcg,
- Amino Acid in growth mediumbuffor fosforow 0,195 mcg,
- sodium phosphte Adjust tonicity – 4,4 mg,
- sodium chloride – 0,1 mg,
- alfa tocoferyl hydrogen succinate protein purifier.

2.Technologie wytwarzania szczepionek

– link https://bladymamut.files.wordpress.com/2.....pionek.pdf

W tabelkach zawierających informacje dotyczące adiuwantów – adiuwanty cząstkowe
- adiuwanty tworzące emulsje, - lipidy jako adiuwanty
( adiuwant: Adiuwant (łac. adiuvare – pomagać, wspierać), wspomagacz – substancja pomocnicza znajdująca się w (…)obok substancji aktywnej lub też dodawana do (…), poprawiająca jej skuteczność biologiczną poprzez modyfikacje właściwości fizycznych)

Część substancji podana jest w medycznej grypserze i niezweryfikowana (przeze mnie) np. DMPC
Niektóre związki chemiczne np. PMMA – (poli) metakrylan metylu występują w formie nanocząsteczek . http://sciaga.pl/tekst/49052-50-poli_met.....oliweglany
Poliakryl – „Płyty i arkusze PMMA wykorzystuje się do szklenia kabin i okien samolotów, śmigłowców, szybowców, autobusów”
To jest substancja, której rozkład mógłby nastąpić w żołądku ale nie w środowisku do którego jest wprowadzany, razem z innymi „wspomagaczami” np. w rodzaju formaldehyd. „Poli(metakrylan metylu) jest odporny na działanie rozcieńczonych kwasów i stężonych alkaliów w temperaturze pokojowej oraz olejów mineralnych, roślinnych i zwierzęcych. Wskazuje natomiast brak odporności na estry, etery, ketony, węglowodory aromatyczne, chlorowane alkohole i stężone kwasy”

3. Cytat z FB: „Co mają orzeszki ziemne, szczepionki i alergie ze sobą wspólnego?

W 1964 roku, koncern Merck wytworzył adiuwant 65-4, który zawierał aż w 65 % olej arachidowy. W latach 1970-tych i 1980-tych, olej z orzeszków ziemnych stał się powszechnym składnikiem szczepionek. I zupełnie przypadkowo Emotikon wink zaczęły gwałtownie wzrastać alergie na orzeszki ziemne. Heather Fraser dokumentuje to w swojej książce z 2010 roku, "The History of the Peanut Allergy Epidemic" (Historia Epidemii Alergii na Orzeszki Ziemne).”

Poniżej cytat z:
https://www.biomedical.pl/zdrowie/prawdo.....a9896.html
28-02-2013 Kategoria: Zdrowie skomentuj

Ponad milion dzieci mieszkających w Ameryce cierpi z powodu alergii na orzechy. Co ciekawe - według dostępnych zapisów, przypadki tego typu uczuleń prawie nie istniały przed 1900 rokiem, mimo że orzechy znajdują się w ludzkiej w diecie od wieków. Nasuwa się więc pytanie: dlaczego obecnie tak wiele osób ma na nie alergię?

W swojej książce „The Doctor Within” dr Tim O'Shea twierdzi, że w dużej mierze za zjawisko pojawienia się i zwiększonej częstości występowania tej przypadłości odpowiadają szczepionki. Zauważa, że wiele z nich (a także ogrom antybiotyków) zostało wykonanych na bazie oleju z orzeszków ziemnych lub przynajmniej zawiera go w swoim składzie.

Odkrył, że odkąd zaczęto używać tego produktu w procesie wytwarzania szczepionek i lekarstw - znacznie wzrosła liczba cierpiących z powodu poważnych objawów alergii pokarmowej. Olej arachidowy to skuteczny środek konserwujący i adiuwant, a w dodatku jest stosunkowo tani w produkcji.

Co ciekawe – firmy farmaceutyczne nie mają prawnego obowiązku podawać wszystkich składników swoich produktów do wiadomości publicznej. Decyzję taką podjął rząd USA po kompleksowych badaniach dotyczących wpływu substancji pomocniczych pochodzących z orzechów, które przeprowadzono w 1973 roku, jednakże były to czasy, gdy alergie występowały jeszcze stosunkowo rzadko.

Oznacza to, że po dziś dzień pediatrzy, rodzice i wszyscy inni, którzy ze względów bezpieczeństwa chcieliby unikać orzechów - nie mają takiej możliwości.

„Obecnie w Physicians Desk Reference (tj. w podręcznym informatorze lekarza) nie znajdują się pełne składy szczepionek” - uświadamia dr O'Shea. „Szczegółowe informacje są zastrzeżone, co uzasadnia się ochroną producentów. Zobowiązuje się ich jedynie do ogólnego opisu formuły”.

Od czasu wprowadzenia tego zarządzenia alergie nie tylko stały się powszechniejsze, ale i poważniejsze, a ludzie nawet nie przypuszczają, że za taki stan rzeczy najprawdopodobniej odpowiada wytwarzana z orzeszków ziemnych substancja pomocnicza, nadal stosowana w szczepionkach.

Jednostki, które byłyby tego świadome – i tak nie dowiodą jej obecności w składzie.

Czy sytuacja kiedykolwiek się zmieni? Tylko wtedy, gdy władze regulacyjne oraz medyczne autorytety zajrzą w swoje sumienia i uznają prawdę, jakakolwiek by ona nie była.
Zobacz powiązane tematy:
alergie pokarmowe alergia na orzechy uczulenie na orzechy szczepionki uczulenia olej z orzeszków ziemnych olej arachidowy

Co za squrviele i psychopaci wymyślają składy tych szczepionek. To się w głowie nie mieści. Taki formaldehyd - formalina, do konserwowania okazów w słoikach, nanocząsteczki poliakrylu, teratogenne tetracykliny (uszkadzajace DNA) oleje mineralne. W szczepionkach NIE MA ŻADNYCH BIOLOGICZNYCH SKŁADNIKÓW mogących wpływac na "uklad immunologiczny" ponieważ są one martwe z powodu trucizn w nich zawartych
cd. w nast. poscie..

gea

https://pozamatriks.wordpress.com/2015/0.....-majewska/

Tiomersal w szczepionkach -prof. Maria Majewska
29/03/ 201515/10/2015
Cytat:
"Główny producent tiomersalu przez kilkadziesiąt lat ukrywał dowody jego toksyczności, którą wykazało wielu niezależnych badaczy, włączając nas. Już po jednorazowym podaniu szczepionki z tiomersalem, poziom rtęci we krwi niemowląt szybko wzrasta i utrzymuje się podniesiony przez wiele dni (Stajich et al. (2000) Iatrogénie exposure to mercury after hepatitis B vaccination in preterm infants. J Pediatr 136:679-681; Pichichero et ai. (2008) Mercury ieveis in newborns and infants after receipt of thimerosal-containing vaccines. Pediatrics 121:208-214)
Po miesiącu poziom rtęci we krwi spada, lecz przemieszcza się ona do wątroby, nerek i innych organów. Znaczna jej część akumuluje się w mózgu. Nie możemy bezpośrednio sprawdzić, ile szczepionkowej rtęci trafia do mózgu dziecka. Możemy to zbadać jedynie posługując się modelem zwierzęcym.

Badanie przeprowadzone na niemowlętach małp ujawniło, że drugiego dnia po podaniu serii 4 szczepionek z dawkami tiomersalu zbliżonymi do podawanych dzieciom, poziom rtęci w mózgu był czterokrotnie wyższy niż we krwi, i że szczepionkowa rtęć utrzymywała się w mózgu przez wiele miesięcy i prawdopodobnie lat (Burbacher et ai., (2005) Comparison of blood and brain mercury ieveis in infant monkeys exposed to methylmercury or vaccines containing thimerosal. Environ Health Perspect 113:1015-1021)."

A teraz informacja o tiomersalu z Wiki:
Tiomersal – metaloorganiczny związek chemiczny, sól sodowa kwasu etylortęciotiosalicylowego, odznaczający się znaczną toksycznością. Substancja konserwująca używana w starszych typach szczepionek (choć nadal występuje w niektórych szczepionkach dla dzieci), niektórych maściach i innych postaciach leku. Ponadto w recepturze aptecznej jako konserwant leków okulistycznych. Bardzo rzadko jako lek przeciwgrzybiczy w dermatologii.

Mertiolat szybko i dobrze wchłania się po podaniu. Jest metabolizowany do etylortęci i kwasu tiosalicylowego, które następnie podlegają dalszym przemianom (ważne znaczenie ma tworzenie kompleksu z cysteiną) i wydaleniu. Etylortęć, w przeciwieństwie do bardziej szkodliwej dimetylortęci, nie wykazuje skłonności do bioakumulacji w organizmie człowieka. Jony rtęciowe Hg2+, powstałe w wyniku częściowego metabolizmu etylortęci, pozostają w organizmie znacznie dłużej; czas całkowitej eliminacji z organizmu wynosi ok. 120 dni[5][6]. W tym czasie jony te mogą być m.in. metylowane i podlegać innym przemianom w znacznie bardziej toksyczne związki, np. metylortęć[6].

Taka kreatura/dureń jak autor blogdebart hucpiarsko i bezczelnie twierdzi, że "nikt nie wstrzykuje rtęci dzieciom bezpośrednio do krwi. W tym stwierdzeniu Doktorowi udało się zawrzeć dwie bzdury. Po pierwsze, szczepionek nie podaje się dożylnie. Po drugie, szczepionki nie zawierają rtęci. Szczepionki zawierają organiczny związek rtęci o nazwie tiomersal (w dodatku te szczepionki, które obecnie go zawierają, można policzyć na palcach jednej ręki), który jest bardzo szybko wydalany z organizmu. Porównywanie go z rtęcią czystą czy występującą w innej postaci (np. groźnej dla człowieka metylortęci obecnej w mięsie ryb) to jak porównywanie chloru z solą kuchenną etylortęć jest wydalana z organizmu dziecka.
(...) Po trzecie, dzieci mają barierę krew/mózg.

Po czwarte, choć to prawda, że rtęć jest neurotoksyną, to brak dowodów, żeby związki rtęci obecne w niektórych szczepionkach uszkadzały mózg."

Bartuś ma węchomózgowie padlinożercy. On znajduje tylko śmierdzące gównoprawdą informacje. Potem urabia je przy pomocy swojej inteli giętkości w indoktrynalne pasztety dla krasnoludków. Każdy, kto wpisze się niewakcynomyślnie na jego blogasek jest obesrany przez bartusia, który się multiplikuje wirtualnie w kilka nicków-nocników.

Co jest bardziej wiarygodne - przytoczone wyniki badań zawartości tiomersalu w mózgu "niemowląt" małpich (małpa to nie to samo co szczur czy mysz) czy przeświadczenie opłacone bigfarmusiowym ojro, że jest ona "szybko wydalana z mózgu".

Bartuś uważa, że jak on napisze na płocie "dupa" to wszyscy w to uwierzą. A nawet niektóry pogłaska.
Czasem zauważa, że nie jest lekarzem ani pediatrą. Ale dyskredytuje dr Majewską, która przeprowadzała badania, ma wieloletnie doświadczenie w tej dziedzinie, którą się zajmuje.

Bartuś sam ma poważną barierę w mózgu, ona mu upośledza możliwość logicznego myślenia. Tak to ojro bigfarmusiowe mu percepcję rzeczywistości zasrały.

Według Roberto Barnai autyzm moze być powodowany przez rtęć w szczepionkach albo konstelację konfliktów
Patrz www.learningngm, www.5prawnatury, www.germanska.pl

Cytat ze strony fundacji " Powrót do marzeń"

http://pdm.org.pl/index.php?option=com_c.....Itemid=132

"Podobieństwa patologii mózgu wywołanej zatruciem rtęcią i w autyzmie - cz. 1"

"Podsumowanie rozdziału

Ekspozycja na rtęć może wywołać aktywację układu immunologicznego mózgu, co charakteryzuje się zwiększeniem komórek mikroglejowych i astrocytów, które są znajdowane również u osób autystycznych"