Tupolev został zestrzelony

eNKa

Bardzo dziwacznie skonstruowano ten rejestrator, skoro by design nie zapamiętuje on tego co rejestrować powinien czyli zdarzenia. Oczywiście można wierzyć, że ktoś tak go skonstruował a Miler opisał i żadnej dyskusji z tym być nie powinno, bo z prawdami wiary i religiami w ogóle się nie dyskutuje.
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

Bimi

wcale nie dziwacznie, bo i nie służy on do rejestrowania "zderzenia", tylko do rejestrowania parametrów lotu na potrzeby serwisowania samolotu na ziemi.
ten cyfrowy rejestrator nie ma tego samego przeznaczenia co czarna skrzynka, którą się odczytuje wyłącznie po katastrofie.
a obie czarne skrzynki mają zapis do samego końca (jakby ktoś jeszcze nie wiedział)

pszek

Joker11 napisał:

jak ktos zna dobrze rosyjski to prosilbym o przetłumaczenie oczym dokładnie mówą

Oni mówią że w samolocie rejsowy kompanii "Rosawiacja" lecący Polarnyj - Moskwa, na wysokości 10 km przestał działać pokładowy system elektrycznego zasilania .W związku z czym piloci pierwszej klasy Jewgenij Nowosjołow i Andrej Łamonow podjęli próbę lądowania na krótkim ,lezącym w środku tajgi pasie który kiedyś ( chyba w czasie wojny ) był lądowiskiem .Częściowo na pasie a częściowo w tajdze wylądowali bez uszczerbku dla siebie i 72 pasażerów ,w związku z czym ,jak powiadają na filmie ,lądowanie to przejdzie do historii ojczystego lotnictwa.Że niby najbardziej ekstremalne a mimo to udane.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nie znam się na lotnictwie ;może to był cud ( Bimi zejdź z drogi bezbożnego komunizmu !!!! ) ,może jakąś rolę odegrał fakt że "piloci pierwszej klasy " , a może po postu w tej obiektywnie fatalnej sytuacji pomógł zbieg kilku szczęśliwych okoliczności .Nie wiem co na ten temat sądzą eksperci z salonu24, ale wedle tych głupszych - ruskich ,szanse na wylądowanie były zerowe bo w związku z awarią tego systemu zasilania piloci nie mieli kontroli ani nad prędkością ani wysokości lotu (tempem zniżana ) samolotu.
_________________
sasza.mild.60@mail.ru

Bimi

chyba każdy samolot jest robiony tak, żeby był w stanie lecieć i bez zasilania.
a każdy pilot szkolony by być w stanie samolot bez zasilania kontrolować.
niewątpliwie jednak dokonali cudu lądując w polu taką kupą złomu - tusk zamiast marnować drugiego odjebanego tupolewa powinien raczej zatrudnić sobie do niego takich pilotów - ile oni tam zarabiają Smile

eNKa

Jeśli szanse byłyby zerowe nie posadzili by tego.

Bimi napisał:

chyba każdy samolot jest robiony tak, żeby był w stanie lecieć i bez zasilania.

Chyba to raczej nie. Szpice są w zasadzie nielotami. Dzięki niestabilności aerodynamicznej łatwiej nimi manewrować ale gdy systemy elektroniczne przestaną działać, spadają jak cegły.

Bimi napisał:

a każdy pilot szkolony by być w stanie samolot bez zasilania kontrolować.

Minimalnie. Dlatego doświadczenia z szybownictwa bywają pomocne w takich sytuacjach co kilka razy uratowało ludzi w maszynach rejsowych.

eNKa napisał:

co rejestrować powinien czyli zdarzenia

Bimi napisał:

nie służy on do rejestrowania "zderzenia", tylko do rejestrowania parametrów lotu na potrzeby serwisowania samolotu na ziemi.

Pomyłka czy celowa pomyłka?

To wiele wyjaśnia. Po co rejestrator ma rejestrować parametry skoro maszyna się zdezintegrowała? Jak napisałem wcześniej z wyznawcami dyskutować się nie da. Skoro Bimi wie lepiej i na swoje szczęście potwierdził to raport niejakiego Milera, który nota bene wsławił się swoimi talentami jako marszałek Małopolski, to temat jest zamknięty na wieki wieków, amen. Teraz wracamy do błogiego letargu. Nie przerwą nam go wątpliwości oszołomów z ciemnogrodu którym trudno uwierzyć, że taki mikrosystem przetrzymuje zapis z kilku sekund w swoim RAM zamiast go wyfluschować. Po co on to robi, po co przetrzymuje te informacje w RAM mimo, że jedyną funkcją tego urządzenia jest gromadzenie informacji, szybka serializacja pogrupowanych ramek pewno we flashu? Ano po to że nie wiadomo czy te informacje będą potrzebne bo nigdy nie wiadomo, czy samolot wyląduje.
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

Bimi

eNKa, nie udawaj głupszego niż jesteś.

"zdarzenia", czy "zderzenia" - jeden chuj, jaki masz problem?
jakie by to zdarzenie, czy zderzenie nie było, tych cyfrowych rejestratorów nie produkuje się z założeniem że go nie przeżyją - pogódź się z tym.

natomiast co do tego, że samolot bez elektroniki spada bo "szpice są w zasadzie nielotami" - bredzisz.
każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem który utrzymuje się w powietrzu dzięki prędkości poziomej (wszystko jedno czy pochodzącej z silników, czy z opadania) i każdy potrafi wylądować bez działających silników. a lecąc z 10km ma się dużo czasu na obmyślenie strategii lądowania, nawet w takiej ciężkiej kupie złomu. oczywiście pozostaje kwestia umiejętności pilota, ale zakładam że do takich samolotów nie wpuszczają studentów, tylko pilotów z tysiącami godzin nalotu, również na szybowcach.

Aqua

Kurwa, tutaj tyle specjalistów od awiacji, a oni Wróbla sprzątneli...

eNKa

Zamiast się Bimi zapluwać poczytaj o niestabilności aerodynamicznej lub jeśli materiałom po polsku nie ufasz o relaxed static stability.
Operujesz założeniami i aksjomatami koloryzując wulgaryzmami. Twój cyrk, ale co to ma wspólnego z prawdą?
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

Bimi

nie rozbawiaj mnie.
myślisz, że jak będziesz do mnie mówił dziwnymi wyrazami to nagle zacznę myśleć, że może ty coś wiesz?

The Mike

eNKa napisał:

Zamiast się Bimi zapluwać poczytaj o niestabilności aerodynamicznej lub jeśli materiałom po polsku nie ufasz o relaxed static stability.
Operujesz założeniami i aksjomatami koloryzując wulgaryzmami. Twój cyrk, ale co to ma wspólnego z prawdą?

Niestabilny aerodynamicznie to jest Eurofighter, F35, F22. Jest tak by były MAXYMALNIE ZWROTNE oraz wymaga tego technologia stealth, ale jet to rozwiązanie wymagające jednoczesnej pracy parudziesięciu komputerów i specjalnej konstrukcji płatowca.

W samolotach pasazerskich, transportowych, bombowcach, etc. nie trzeba tyle zwrotności co własnie stabilności aerodynamicznej, która pomaga osiągać większe predkości przy mniejszym zużyciu paliwa.

eNKa

Czy Ty masz problem z czytaniem, zrozumieniem czy z jednym i drugim? Odnosiłem się do:

Bimi napisał:

chyba każdy samolot jest robiony tak, żeby był w stanie lecieć i bez zasilania.

Więc po damski penis wrzucasz tu mądrości o eurofajterach?
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

The Mike

eNKa napisał:

Czy Ty masz problem z czytaniem, zrozumieniem czy z jednym i drugim? Odnosiłem się do:

Bimi napisał:

chyba każdy samolot jest robiony tak, żeby był w stanie lecieć i bez zasilania.

Więc po damski penis wrzucasz tu mądrości o eurofajterach?

Nie pierdol, bo piszemy o katastrofie Tupolewa, wiec po chuj podajesz swoje mądrości o konstrukcjach z innego bieguna? Chyba, ze czepianie się słówek to twoja metoda na osiągnięcie celu, tylko jaki masz cel?

eNKa

ty masz rzeczywiście problem z aparatem międzyusznym warzywojebco. zdaje ci się wygrzebany z dupy tęczowy jasiu, że mięsem porzucasz to poważniej cię potraktują w dupę jebany cwelu afrykański? no to masz rację - zdaje ci się ryju kaprawy.
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

The Mike

eNKa napisał:

ty masz rzeczywiście problem z aparatem międzyusznym warzywojebco. zdaje ci się wygrzebany z dupy tęczowy jasiu, że mięsem porzucasz to poważniej cię potraktują w dupę jebany cwelu afrykański? no to masz rację - zdaje ci się ryju kaprawy.

Jeb się wycieruchu dzielnicowego.

Damskie się nie liczy, na cwelni ci to kurwo powtarzali milion razy a ty sie dalej pucujesz.

Wyjebałeś posta o nielotach, kiedy ktos ci kulturalnie zwraca uwage, że pierdolisz jak kurwa przy drodze, że tupolew to inna para kaloszy a twoje konfabulacje to szambo, to zaczynasz się pultać?

Morda w kubeł ścierko.

eNKa

spocony ropuchu zrzygany do kamasza, fredzie pomarszczony, lamusie zaciągnięty nie odzywaj się przy ludziach. obciągnij koniowi i spierdalaj matole do mamusi, może ci wreszcie powie ilu masz ojców na mendowni

PLONK!
teraz możesz prowadzić monolog wycieruchu
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

Bimi

no i po co to się tak zapluwać?
żeś się ośmieszył nieznajomością tematu, w którym próbowałeś zagrać eksperta- to da się zrozumieć, nie ty pierwszy i nie ostatni. ale żeby tak reagować po tym jak sobie uzmysłowiłeś że zrobiłeś z siebie idiotę - to już zakrawa na symptom jakiejś choroby.

kulturalni ludzie piszą grzecznie "bimi, proszę zmniejsz mi limit".
a zrozpaczeni debile, bez perspektyw studiują w tym celu słownik wyrazów obcych próbując zasrać na koniec swą głupotę dziwnymi wyrazami Smile

eNKa

Bimi napisał:

kulturalni ludzie piszą grzecznie "bimi, proszę zmniejsz mi limit".

To byłoby zbyt proste a do tego mogłoby zasugerować, że Twoje zaangażowanie jest niepotrzebne. Pozbawianie Cię satysfakcji absolutnie nie wchodzi w grę.
Niezależnie od powyższego, czy napisałeś:
chyba każdy samolot jest robiony tak, żeby był w stanie lecieć i bez zasilania

każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem który utrzymuje się w powietrzu dzięki prędkości poziomej (wszystko jedno czy pochodzącej z silników, czy z opadania) i każdy potrafi wylądować bez działających silników. a lecąc z 10km ma się dużo czasu na obmyślenie strategii lądowania, nawet w takiej ciężkiej kupie złomu.

To co napisałeś nie jest prawdą i tyle, ptysiu.
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

Bimi

oj ciołciu, niestety obawiam się że to co napisałem jest prawdą i bawi mnie patrzenie na to jak się dalej miotasz myśląc że miałeś rację choć w ułamku swych bredni.

więc raz jeszcze powtórzę - może tym razem zrozumiesz:
każdy samolot utrzymuje się w powietrzu dzięki sile nośnej wytwarzanej przez prędkość poziomą. i dlatego każdy potrafi szybować - nawet i prom kosmiczny potrafi szybować i właśnie lotem szybowym ląduje. jeśliby jakiś samolot nie potrafił szybować to - z definicji - nie jest samolotem.
pogódź się z tym! odpuść sobie te wszystkie skomplikowane wyrazy, którymi próbujesz zabłysnąć choć ich w ogóle nie rozumiesz. myślisz, że ile czasu potrzebuje średnio rozgarnięty czytelnik żeby sobie uzmysłowić że bredzisz? mi to zajęło jakieś 10 sekund.

The Mike

Dziwny jest jego (eNKi) tok myślenie, szczególnie jak ma okres, to bardzo emocjonalnie reaguje na fakty. Chyba w jego imaginacji powinno się robić samoloty w kształcie beczki, żeby więcej paliwa pomieścić, skrzydła to zbędny dodatek.

Bimi

emocjonalna reakcja jest typowa w przypadkach typów co próbują zabłyszczeć udając eksperta od rakiet, gdy nagle zderzają się ze ścianą brutalnej prawdy bezlitośnie szepczącej im do ucha "znowu zrobiłeś z siebie debila".

on wie że zrobił z sienie debila, ale tego nie przyzna - zamiast tego uraczy cię wiązanką niewybrednych epitetów.
myśli, że tak jest bardziej honorowo Smile

armar

Bimi napisał:

zakładając na forum temat p.t. "Tupolev został zestrzelony" rozpowiadasz nieprawdę - to najgorsza zbrodnia jaką możesz tu popełnić Smile

jedyne co cię usprawiedliwia to że zrobiłeś to w dziale wiadomości, a wiadomość z wolnych mediów którą przytoczyłeś miała właśnie taki tytuł.

Każdy człowiek może sobie założyć stronę i wypisywać głupoty na temat katastrofy spowodowanej rozkazem Lecha Kaczyńskiego ("Podchodzić do lądowania!" z godziny 10:31:05 w stenogramie), ale nie ma sensu zezwalanie na tolerowanie takich bredni.