Złoto, Złoto, Złoto - o gospodarce inaczej

Goniec Króla

jarondo:

Cytat:

Ideologami narodowego socjalizmu byli: Adolf Hitler (Mein Kampf) oraz Alfred Rosenberg i Joseph Goebbels.

No i...?? jarondo, czy mógłbyś na przyszłość, jeśli już musisz spamować świetny temat swoim ślinotokiem, czy mógłbyś na przyszłość rozwijać nieco szerzej temat... Bo właściwie nie wiadomo o co ci chodzi...

Pytasz się o coś konkretnego, czy o drogę do domu?

Cytat:

Roosenberg... rosen berg.. hmm. https://pl.wikipedia.org/wiki/Alfred_Rosenberg
To takie żydoskie nazwisko. oglądałem trochę kolonko.

To świetnie że oglądałeś kolonko... zatem potrafisz obsługiwać przeglądarkę GOOGLE i rajcują cię filmiki na youtube... wspaniale... nie wiem tylko dlaczego uważasz że to powód do dumy...

Cytat:

Możesz mi wyjaśnić, jak to jest możliwe? Jeśli.
Żyd stworzył Narodowysocjalizm, i czy to ma coś wspólnego z tym, ze żydzi lubią socjalizm?

Widzisz kurna... słyszysz już że w którymś kościele biją dzwony tylko nie wiesz w którym.

już ci wyjaśniam (tak jak ci wyjaśniłem z tym WIELOnarodowym socjalizmem co go nazywałeś narodowym, debilu...)

Brawo! Moje gratulacje - doszedłeś już do wniosku że żydzi "lubią" socjalizm! A i owszem, ich system klanowy, to taki socjalizm.

Czy ty patafianie, uważasz że mamy odrzucać coś tylko dlatego że "żyd to lubi"??

Moje najszczersze kondolencje! udowodniłeś właśnie że myślisz jak typowy gimbus. Przyznaj się chłopczyku ile ty masz lat - może rzeczywiście nie warto jeszcze ci niczego tłumaczyć, po prostu jeszcze nie ten wiek...

TAK - żydzi doskonale zdają sobie sprawę że socjalizm to system który tak naprawdę WYGRYWA z każdym innym, nic dziwnego że go stosują.

Ale czy z tego powodu że oni sami go "lubią" i stosują z powodzeniem, mamy wierzyć w ich propagandę w której oficjalnie, na zewnątrz, plują na ten system i wszelkimi siłami starają się go zdyskredytować?
Czy ty kurwa patafianie z bożej łaski, ludzikiem zwany, naprawdę nie wiesz że żydzi to zwykli " Faryzeusze i tzw. uczeni w Piśmie, którzy wzięli klucze poznania lecz ukryli je (...) i nie pozwolili wejść tym, którzy chcieli."?

Tak, żydzi od wieków stosują podwójną moralność : to co dobre ma być dla nich, ale broń jahwe, aby się kto obcy o tym dowiedział i przyjął: nie można by wówczas tak łatwo nim manipulować... mądrość ma być dla nas, anie dla głupich goi.... zapamiętaj sobie raz na zawsze szmaciarzu, w jaki sposób myśli żyd: może ci się to kiedyś przyda, i nie schowasz od razu głowy w piasek gdy tylko jakiś pejsaty na ciebie spojrzy...

No, już chyba prościej się o tym nie da powiedzieć.

Żydzi zdają sobie sprawę z dobrodziejstw życia we wspólnocie, - no i ????

Jarondo, jesteś tak tępy że naprawdę brak mi słów... Czy w ogóle jest sens ci tłumaczyć cokolwiek skoro masz klapki na oczach.. nie wiem.... przecież i tak niczego nie pojmiesz tylko znów wyskoczysz z jakimś gównem. Trudno, nie mój problem - to z ciebie będzie pośmiewisko..

Czy naprawdę uważasz że ja ze szczypiorem pałamy nienawiścią do wszystkiego co stosują żydzi?
są pewnie żydzi którzy "lubią" komputery.... niektórzy żydzi dostrzegają też zalety posługiwania się telefonem... inni żydzi będą z pewnością uwielbiali szybką jazdę samochodem.... a może są i tacy co jeżdżą komunikacjamiejską... Odpowiedz mi na jedno pytanie - tylko dobrze się najpierw zastanów: - czy z tego powodu należy odrzucić komunikację miejską? Czekam na rzeczową i wyczerpującą odpowiedź: Tak czy nie. Nie śpiesz się... dobrze to przemyśl...

KURWA! czy ty masz siano w głowie? Czy naprawdę nie masz już innych argumentów tylko żałosne: żydzi "lubią" socjalizm???? Czy naprawdę jesteś tak tępy???? Coraz bardziej mnie w tym przeświadczeniu utwierdzasz.

Ktoś powiedział: nie ma głupich pytań są tylko głupie odpowiedzi. ...nie znał ciebie ;)

Po kim jak po kim, ale po elcomendante, spodziewałbym się trochę głębszej analizy, niż tylko prymitywnego beknięcia:

Cytat:

Owieczki znów nie rozumieją, co się z nimi dzieje.

że niby kto jest owieczką?
bo to Baran beczy, gdy się gubi.
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty

jarondo

chemicloo napisał:

... Odpowiedz mi na jedno pytanie - tylko dobrze się najpierw zastanów: - czy z tego powodu należy odrzucić komunikację miejską? Czekam na rzeczową i wyczerpującą odpowiedź: Tak czy nie. Nie śpiesz się... dobrze to przemyśl...

Zaplułeś się tak, że nie doprecyzowałeś pytania. Twoje ograniczenia są takie, że muszę to zrobić:
- Odrzucić od czego komunikację miejską?
- Kto ma ją odrzucić? Wszyscy?
- Co w zamian komunikacji?
- Jak to wpłynie na złoto?
- Co to ma wspólnego z narodowymsocjalizmem, socjalizmem?
Bardzo dziękuję, że tak dużo swego cennego postu poświęciłeś mojej osobie.
Niestety nie czytam w myślach, zwłaszcza tak światłych umysłów.

Szczypior · Dołączył: 06 Mar 2013 Posty: 241 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

jarondo napisał:

Szczypior napisał:

Anonimowość w ...... komputerach? Na jakim poziomie intelektualnym my się poruszamy?

Nie wiem, co to anonimowość w komputerach? Koputer jak i radio to jedynie urządzenia. Po co mi anonimość w urządzeniu?
Anonimowość w łączności daje TOR Freenet, a także Bitcoin.

Twój poziom wiedzy o anonimowości w sieci dorównuje poziomowi wiedzy w zakresie Shitcoina.

Shitcoin nie ma banku centralnego i obrót nim nie podlega restrykcjom bo to pieniądz (!!!) “wolnych ludzi”. Laughing

Cytat:

Tak, nadal uważam, że btc osiągnie 10 000 zielonych.

Taaak? A po ile będą wtedy arbuzy?

Poziom ceny Shitcoina interesuje mnie tylko w ramach zainteresowania żydowskim folklorem.

To są tacy sami ludzie tylko że dwie czy trzy generacje później, ich pewnie też zajmował głównie kurs Shitcoina, srebra, złota, szmat czy kapsli od butelek:

___________________________________________

Znowu się popierdzieliło w zaczarowanym świecie dla lumpen-inwestorów. Zajmowanie się tym jako zmianami cen chujwieczego po prostu nie ma sensu. Wszystkie ceny giełdowe wszystkiego są manipulowane przez prawdziwych gangstertów typu Goldman Sachs Rotszyldów. To jest ciekawe tylko z socjologicznego punktu widzenia.

Cena złota spadła ostatnio do poniżej 1300 dolarów za uncję. Tyle kosztuje zarówno fizyczne złoto w sztabkach jak i pozłacany wolfram w sztabkach. W obrocie dla lumpen-inwestorów obydwa metale są bowiem nie do rozróżnienia.

W ostatnim roku cena złota głównie spadała z ~1800 do ~1300 dolarów za uncję. To ostatnie 6 miesięcy:

Tak jest zresztą od dwóch lat:

A tutaj ostatnie 10 lat:

Pewnie to jest pęknięcie bańki spekulacyjnej które zapowiadał Mike Stathis (wrzuciłem to 3 kwietnia, viewpost.php?p=250436). Pamiętamy że spekulanci od szmat i butelek typu Schiff czy Faber mówili że ostatni rok czy ostatnie lata to czas nowych możliwości w spekulacji srebrem.

To jest cena srebra w ostatnim roku:

Cena spadła z ~35 dolarów do poniżej 20 dolarów za uncję. Poniżej jest cena srebra z ostatnich dwóch lat, spadła z ponad 40 do poniżej 20 dolarów za uncję:

A to ostatnie 40 lat, ten wykres trochę mówi, Very Happy

:

Magicy od lumpen-inwestorów pewnie mają gadkę że "rynki" rozczarowały się do metali szlachetnych (pewnie dlatego że złoto i srebro zaczęły rdzewieć) i teraz są gotowe na "inwestowanie" w Shitcoina. Very Happy

Tutaj ktoś złośliwy wyciąga Schiffowi że w listopadzie 2011 (3:30) zachęca do zakupu złota które chodziło wówczas tylko za ~1700 dolarów za uncję (teraz ~1300) i srebra co chodziło wtedy za 32 dolary za uncję (teraz ~20).

Tutaj wrzuciłem parę filmików z klakierami typu Maloney, Schiff czy Faber co zapowiadali wzrosty cen metali (https://prawda2.info/viewpost.php?p=249182).

Był tam filmik z rabinem Faberem co zapowiadał między innymi spadek kursów giełdowych, ale w Azji miało być lepiej.

Wziął się za to Stathis. Okazało się że indeksy giełd azjatyckich od tego czasu poleciały w dół i to nawet bardzo w dół a wzrósł Dow Jones – dokładnie odwrotnie niż przewidywał Faber.

http://www.avaresearch.com/avanew/articl.....ties-.html

Stathis mówi że szmaciarze typu Schiff czy Faber albo sami zarabiają na sprzedaży metali szlachetnych albo są gadającymi głowami wynagradzanymi przez takich sprzedawców. Prowizje w tym biznesie są olbrzymie i ofiara zakupu fizycznego złota czy srebra może wyjść na “0” dopiero po kilkudziesięcioprocentowych wzrostach kursów (kupuje się za kurs + wysoka prowizja). Teraz kursy spadają więc wszyscy frajerzy co posłuchali tych naciągaczy są do tyłu i będą do tyłu przez długie lata, może dziesiątki lat.

Frajerzy będą do tyłu na tej ultrakorzystnej “inwestycji” zapewne do czasu likwidacji pieniędzy i przymusowego wszczepiania pod skórę nadgarstka albo na czoło czipów z nowymi elektronicznymi pieniędzmi, z tymi cudownymi Shitcoinami. Laughing

To wszystko jest oczywiście przepowiedziane, Apokalipsa św. Jana, rozdział 13, http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1101#P9

16 I [Bestia] sprawia, że wszyscy:
mali i wielcy,
bogaci i biedni,
wolni i niewolnicy
otrzymują znamię na prawą rękę lub na czoło

17 i że nikt nie może kupić ni sprzedać,
kto nie ma znamienia -
imienia Bestii
lub liczby jej imienia.

18 Tu jest [potrzebna] mądrość.
Kto ma rozum, niech liczbę Bestii przeliczy:
liczba to bowiem człowieka.
A liczba jego: sześćset sześćdziesiąt sześć.

Pytanie tylko po co komu srebro i złoto skoro można coś kupić tylko za cyfrowe Shitcoiny? Rolling Eyes

jarondo

W twoich postach czesto pojawia się słowo: spekulant.
Proszę o definicję tego słowa, tak jak ją rozumiesz.
I jak należałoby karać spekulanta?

manhattanman

jarondo jesteś na tyle naiwnym człowiekiem, że sposób w jaki bezczelnie i egocentrycznie opisujesz swoją osobę jako tą niby mądrzejszą od innych, oświeconą jest co najmniej niesmaczny. i postępujesz tak tylko dlatego, bo jakiś fanatyk na emigracji zadecydował o większej ilości twoich postów tutaj na forum. wiele razy zastanawiałem się nad tym po co piszesz i muszę ci sie do tego przyznać: jesteś kolejnym tylko i wyłącznie narzędziem do podtrzymania hipotez bimiego odnośnie kilku wydarzeń na świecie, których on kurczowo się trzyma i namawia innych, wręcz indoktrynuje ich poprzez "lekką cenzurę" forum do tego samego. de facto wydarzeń nie podpartych żadnymi konkretnymi dowodami od kilkunastu już lat, co powoduje że czas gra na moją korzyść. nawet nie zdajesz sobie sprawy jak to bardzo o tobie źle świadczy i wchodząc tutaj w gniazdo szerszeni powinieneś mieć na uwadze, że twój tupet nie uchroni cię przed krytyką osób, które są tutaj dyskredytowane głównie ze względu na odważne kontrowersyjne poglądy czy brak zahamowań w kwestii wypowiedzi. w zasadzie to przypominasz mi mysz laboratoryjną. prawda dwa czy prawda tu to nie jest obiektywizm informacyjny tylko ścieranie się osób o różnych poglądach i odmiennej kulturze osobistej. o ile można pewne rzeczy rozumieć, to i tak wszystko wskazuje na to, że jest tutaj zachowany dyktat, co z założenia jest po prostu niezdrowe społecznie. w mojej opinii, i ktoś to tutaj musi w końcu napisać, pozorujesz się na kogoś kim nie jesteś, choć masz ku temu ogromne aspiracje i ambicje. znam takich wielu. to błąd statystyczny dzisiejszych czasów. przestań mędrkować jak głupek tylko się obudź, bo sam jesteś zindoktrynowany przez system, co widać po każdym zdaniu, które tutaj napiszesz. konsekwencją tej przyczyny dlaczego dałeś się tak omamić jest fakt, że każde społeczeństwo musi się dzielić na wojowników i tchórzy, co jest równocześnie zbieżne synonimowi szczerości i kłamstwa. rozumiem, że wyznajesz zasadę wśród ślepców jednooki jest królem, no to dowartościowuj się dalej, w zasadzie nie widzę w tym nic złego skoro masz taką potrzebę tylko dlaczego nie zdejmiesz tej i tak cienkiej skorupy i nie przyznasz sie do tego, że w istocie stwarzasz tylko pozory działania, na które nie miałeś nigdy sam wpływu.

tak się składa szczypior, że w 2008 zainwestowałem. była to moja pierwsza w życiu tak poważna inwestycja, bynajmniej nie kupowanie arbuzów. kosztowało mnie to naprawdę sporo nerwów stresów i paradoksem tej opowieści jest to, że martwiłem się nie dlatego, że coś robię źle, tylko dlatego, że głupi ludzie, zwłaszcza urzędnicy i bankowcy bezmyślnie mnie chcieli przyblokować w moim działaniu. analogicznie jest na tym forum z tą różnicą, że tutaj nic nie stracę w sytuacji gdy się pomylę. w zasadzie to chyba tylko tym się możemy różnić. nie wiem dlaczego skupiasz się na błędach, doszukujesz się ich, obwiniasz, wmawiasz zupełnie jak popierdoleni urzędnicy, którzy gówno wiedzą, a mimo to pasożytują na nas wyłącznie z prostej praprzyczyny - własnego zakamuflowanego lenistwa i pseudopatriotyzmu. ja rozumiem, że takie fajne mamy czasy, ale nie dziwcie sie ludzie, ze wszyscy od was spierdalają gdy tylko ich do tego zmuszacie. nie myslisz co bedzie pozniej. teraz mowic zly premier, zly zyd, zly kissinger, soros etc - wszystkich wytępić jak szczury. nie myślisz przyszłościowo jak większość polaków. kłapać dziobem też potrafię. no i fajnie że znalazłeś wykres z 30 lat. no wow. jak powinniśmy się do tego ustosunkować. kupować już czy porzucić giełdy. przecież to oczywiste, że rynkami spekulują, manipulują ludzie monopoliści. btc też kontrolowane więc nie wiem co ma wspólnego z wolnością, tam też wkładałem siano i nie obnosiłem się z tym na forum. ekonomię, tj. niektóre jej gałęzie również można uznać za pewną formę hazardu, jeżeli nie ma się pojęcia które nitki są ze sobą powiązane. tak samo jest z informacjami i spiskami na świecie. ty sie zachowujesz jak takie duże dziecko na emeryturze, wyposażone w karabin i gotowe do zastrzelenia wszystkich, którzy staną ci na drodze. prócz tego niewiele się dowiedziałem z tego tematu, choć polecił mi go grzanek twierdząc, że jestem niedoinformowaną pipą. hmm. dziwne zważywszy na to, że tutaj nie odbywa się żadna logiczna dyskusja tylko jakieś masohistyczne uniesienia niczym obrządki na ścianie płaczu.

życzę ci abyś zrobił znacznie więcej dobrego dla gospodarki światowej, aniżeli schiff czy niegdyś rotchild - przypadkiem prapraprapradziadek adolfa, który jak wynika z badań naukowych był pierdolonym żydem, a nie aryjczykiem z terenów afgańskoindiopodobnych. właściwie to można rzec że przyjąłeś jego schemat działania: pokochajmy wroga, powołujmy się na niego, zwalczając siebie samych jednocześnie. no strategia na miarę geniusza, muszę przyznać..
http://www.radioislam.org/historia/hitler/mkampf/pdf/pol.pdf masz poczytaj sobie za friko od dobrych islamskich braci szerzących pokój i miłość.

ElComendante · Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

@Szczypior:
Srasz się niepotrzebnie, jeśli naprawdę uważasz, że to Żydzi są zagrożeniem jakimkolwiek. Chyba, że jednak uważasz, iż to kto inny.
Twierdzisz, że Żydzi trzymają jakieś klucze HAHA
Głupie pastuchy, którym takie młoty jak Filistyni zajebali Arkę Noego wg. ich własnej powiastki.
Oni nawet swoich obrzezanych fiutów nie byliby w stanie upilnować przez kilkanaście lat, a Ty z jakimś kluczami wyjeżdżasz do wszelkiego poznania. Kpisz po raz kolejny.

grzanek

manhattanman napisał:

niewiele się dowiedziałem z tego tematu, choć polecił mi go grzanek twierdząc, że jestem niedoinformowaną pipą

Czuję się wywołany do tablicy, więc odpowiadam: to, że z tego wątku dowiedziałeś się niewiele, wcale a wcale mnie nie dziwi (nie piszę tego jednakowoż z jakąś nieskrywaną satysfakcją, raczej przeciwnie - z jękiem zawodu), natomiast spieszę sprostować - gwoli ścisłości to ja poleciłem twojej lekturze mój jeden konkretny post (ew. link w nim zawarty), także chyba się nie zrozumieliśmy. Ponawiam zresztą swój apel, z tym że dorzucę jeszcze jeden post: viewtopic.php?p=249834#249834 Wchłoń to na spokojnie, potem wróć i wtedy będziemy mogli podyskutować.

Cytat:

ty sie zachowujesz jak takie duże dziecko

Z całym szacunkiem, ale jeśli ktoś tu się zachowuje jak osobnik, który nie wyszedł jeszcze z mentalnej piaskownicy, to jesteś nim ty. Już wyjaśniam - chodzi dokładnie o ten fragment:

Cytat:

zupełnie jak popierdoleni urzędnicy, którzy gówno wiedzą, a mimo to pasożytują na nas wyłącznie z prostej praprzyczyny - własnego zakamuflowanego lenistwa i pseudopatriotyzmu

Tego po prostu nie mogła napisać osoba starsza niż ~naście (względnie dwadzieścia-kilka) lat. Tyle z reguły mają młodociani, pryszczaci "fani" Kurwina, zapatrzeni w niego jak w obrazek (żeby nie było, że ciągle mędzę - piszę to jako eks-korwinowiec [sympatyk, nie członek dUPR-u], który przejrzał parę lat wstecz na oczy) którzy w bezrefleksyjny sposób powtarzają tę jego propagandę z wypiekami na twarzach. Jeśli ktoś uważający się za "dorosłego" dalej po kurwinowsku wini urzędników państwowych za to, że jedynie wykonują swoją pracę, tj. egzekwują prawo, które ustanowił ustawodawca (którego - o paradoksie - sami rzeczeni malkontenci wybrali!), to znak, że musi wrócić do przedszkola, bo jego indolencja wprost zagraża społeczeństwu. To tak, jakby obwiniać garbatego, że ma dzieci proste. Po prostu brodzik intelektualny!

Goniec Króla

jarondo:

Cytat:

Zaplułeś się tak, że nie doprecyzowałeś pytania. Twoje ograniczenia są takie, że muszę to zrobić:
- Odrzucić od czego komunikację miejską?
- Kto ma ją odrzucić? Wszyscy?
- Co w zamian komunikacji?
- Jak to wpłynie na złoto?
- Co to ma wspólnego z narodowymsocjalizmem, socjalizmem?
Bardzo dziękuję, że tak dużo swego cennego postu poświęciłeś mojej osobie.
Niestety nie czytam w myślach, zwłaszcza tak światłych umysłów.

acha, czyli jednak o drogę do domu pytasz... tak też myślałem.

ten twój przedostatni post to tylko zwarcie w mózgu, czy może jeszcze próba ostatniej szansy: udawać mniejszego idiotę niż jesteś w rzeczywistości... hmmm? tylko na kogo może to jeszcze działać... może na elpalante?

no ale skoro zmieniasz optykę dyskusji o 180 stopni, to proszę bardzo. Udowodnię ci że światłe umysły potrafią zniżyć się do poziomu rozmówcy jeśli tylko wymaga tego konieczność odsiania ziarna od plew:

jarondo, wyraźnie pytałeś się:

Cytat:

Możesz mi wyjaśnić, jak to jest możliwe? Jeśli.
Żyd stworzył Narodowysocjalizm, i czy to ma coś wspólnego z tym, ze żydzi lubią socjalizm?

widzę że nie dotarło do ciebie moje poprzednie wyjaśnienie. skoro już wszyscy widzą żeś down, ty nagle udajesz że się w niego zmieniasz; że niby tak dla niepoznaki, a nóż ktoś się nabierze?

hahah,,, naiwnego szukasz? na tym prestiżowym forum??

ale proszę bardzo. bo widzisz, ty też nie doprecyzowałeś (ależ ty masz precyzyjny język, no no):

- czy CO ma COŚ wspólnego z CZYM? Czyżby znów chodziło ci o żydków? (ach ten twój antysemityzm; wiesz - on już nie jest trendy w tym sezonie ogórkowym)
- którzy żydzi (według ciebie) "lubią" socjalizm?
- co to znaczy że "lubią"? (to prawda to co mówią na mieście - że to pierwsze słowo, jakie ci przyszło wówczas do głowy, czy tak?? ;)
- kto ci powiedział, że żyd stworzył narodowy socjalizm? (uwaga: jeśli tak twierdzi twój pejsaty tato, to przejdź od razu do następnego podpunktu)
- Którzy żydzi (według twojej obrzezanej macochy) stworzyli socjalizm?
- jak stworzenie narodowego socjalizmu przez żydów wpłynęło na kurs ShitCoina?!
- czy zawsze stawiasz kropkę po jeśli? A jeśli.
to czy sikając przez zapięty rozporek? to jakieś zagadki które wymyślasz czy jak? No, bardzo nowatorskie... trzeba przyznać - jak na ciebie to naprawdę nowatorskie...)
- i co to ma do cholery wspólnego z uwagą którą mi w tej chwili poświęcasz? zakochałeś się czy co?

Bardzo dziękuję, że dajesz mi tyle do myślenia... i te twoje zagadki... - sfinks mógłby się od ciebie uczyć... ale wiesz, tak szczerze mówiąc to nic trudnego śmiać się z błazna. Naprawdę, nie musisz robić tu za ostatniego szmaciarza do jechania. Daj szansę innym.
(nie no serio, to nie liczę na to. wiem że lubisz mieć ostatni głos w dyskusji i zaraz coś tu odszczekasz, ciesząc się jak ostatni bękart, że przez kolejne 24h jego będzie na wierzchu. Choćby i kupa. No, to skoro się już znamy tak dobrze - to nie krępuj się: daj głos! zesraj się prosto przez zapięty rozporek, wiem że potrafisz.. tylko niech to będzie śmieszne, nie tak jak ostatnio: chyba nie chcesz, panie prognostyk, aby tytuł 'pierwszego błazna na forum' przypadł w tym roku komuś innemu? Od razu uprzedzam: wiedząc jak napięta jest konkurencja i jakie są układy w jury ja sam nie śmiem nawet startować;)

No, myślę że teraz już wszystko jasne; mimo iż raz można zniżyć się do poziomu idioty, tylko po to aby mu w jego własnym języku grzecznie odpowiedzieć: pierdol się!,- uważam że nie jest wskazane robić tego częściej. Ludzie mogliby nie zauważyć różnicy... dlatego też proponuję, Szczypior, więcej nie karmić trolla. Temat jest zbyt poważny by zajmować się ideologiczną kupą pozostawianą przez jakiegoś zakompleksionego gimbusa:

jarondo:

Cytat:

I jak należałoby karać spekulanta?

tak właśnie zakompleksieni ludzie często dopowiadają sobie różne bzdury, po czym bazują na tych swoich wyssanych z palca fantazjach; psychologia nazywa to blokadą albo kompleksem.

--------------------------------------------------
to było tytułem zamknięcia poprzedniego wątku,
a teraz chciałbym skupić się na temacie,
który w tytule ma: o gospodarce (a nie o blokadach i kompleksach mistrza jarondo)

szczególnie mam tu na myśli gospodarkę, której model międzynarodowe żydostwo opracowało specjalnie do użytku dla goi. Nazwali ją kapitalistyczną, wolnorynkową, zdecentralizowaną etc. Do opisu mechanizmów jej funkcjonowania wystarcza próbka z historii.

Spróbujmy wyobrazić sobie, że istnieje roślina która mogłaby wyżywić i ubrać świat, zakończyć wycinanie lasów, zastąpić spaliny dymiące z naszych samochodów i dostarczyć terapii na dziesiątki niedomagań zdrowotnych.
Przed wynalezieniem krosna do tkania bawełny na początku XIX wieku produkty wytworzone z włókien konopnych można było spotkać zarówno w ameryce, jak i na całym świecie. Komu to przeszkadzało że George Washington i Thomas Jefferson uprawiali ją, i to z przyzwoleniem prawa?
No cóż, trzeba tu wyjaśnić, że połączone siły żądnych zysku przemysłowców, krzykliwych demagogów, i zazdrosnych dziennikarzy doprowadziły do wyplenienia tego "diabelskiego chwastu" i usunięcia informacji o jego dotychczasowym znaczeniu z annałów historii.
Słowo canvas (od którego pochodzą takie polskie wyrażenia jak np. utkane na kanwie) pochodzi od holenderskiej wymowy greckiego terminu cannabis. Od V w. p.n.e aż po wiek XIX żagle i olinowanie statków wykonane było własnie z konopnych włókien.. Przez tysiące lat włókna konopii powszechnie wykorzystywano do wytwarzania ubrań, namiotów, dywanów, lin, pościeli i flag. Podczas wojny secesyjnej George Washington wraz ze swymi oddziałami zamarzłby zapewne na śmierć w dolinie Forge, gdyby nie koce z konopi. Wozy pionierów przemierzające amerykańskie prerie były pokryte płótnem konopnym, a biblie osadników zapewne wydrukowane zostały na papierze z tej rośliny (dla pokrętnej i zakompleksionej logiki jarondo byłby to pewnie świetny pretekst do zadania kolejnych idiotycznych pytań: skoro biblia na papierze z konopi: to czy to jeszcze herezja, czy może bonus dla pejsatego słowa bożego? - ...huj go zresztą wie! - takie kwestie, roztrząsane na serio, mogą się pojawiać jedynie w zakompleksionych umysłach dziwaków pokroju jarondo ;).
Przez tysiące lat olej z nasion konopnych stanowił paliwo do lamp, służył także jako olej jadalny. Z kolei w XIX wieku opatentowano liczne lekarstwa, wykorzystujące właściwości tej rośliny.

Pod koniec lat trzydziestych XX wieku magazyn "Popular Mechanics" (a także inne czasopisma) ogłosiły opracowanie technologii, która obiecywała "uzyskanie z konopi najmocniejszego naturalnego włókna". Znaleźli się jednak tacy, którzy zechcieli pogrzebać bujną historię konopi pod górą oszczerstw, widząc w "marihuanie" zabójczy chwast, którym zaciągali się zdradliwi Meksykanie i zuchwali Murzyni.
Pierwszym, najbardziej wpływowym człowiekiem uczestniczącym w tej antykonopnej kampanii był William Randolph Hearst. Ten magnat prasowy użył całego potencjału swej sieci gazet do przeprowadzenia krucjaty wymierzonej przeciwko marhuanie.
Drugą, a zarazem najgłośniejszą postacią w spisku dążącym do wykorzenienia konopi okazał się skorumpowany moralista Harry J. Anslinger. Pełnił rolę wiodącej postaci w tej dziwacznej wojnie. Jego czysta propaganda, z której można dzisiaj jedynie pośmiać, popularyzowała naciągane mity o hasyszu: MARIHUANA - MORDERCA MŁODZIEŻY lub też W CIĄGU 30 DNI MARIHUANA ZE ZWYKŁYCH CHŁOPAKÓW CZYNI ZBRODNIARZY: HASZYSZ POWODUJE ŻĄDZĘ KRWI. Dla Anslingera mordercy z siekierami, siejący postrach rewolwerowcy i motocykliści o zapędach samobójczych byli "zdeprawowanymi kreaturami i ofiarami haszyszowego szaleństwa". W jednym z opublikowanych oświadczeń Anslinger ostrzegał: "Jeżeli straszny potwór, jakim był Frankenstein, stanąłby z twarzą w twarz z potworem - marihuaną, padłby martwy ze strachu". Anslinger był czystej wody hipokrytą. W późniejszych czasach przyznał się do nielegalnego dostarczania morfiny prowadzącemu kampanię antykomunistyczną, uzależnionemu od narkotyków senatorowi McCarthy'emu; natomiast podczas II wojny św. Anslinger pomagał OSS, poprzedniczce CIA, w zakończonych niepowodzeniami eksperymentach z pochodnymi haszyszu, które, jak mniemano, miały pełnić rolę środka skłaniającego do wyznawania prawdy.
W roli trzeciego spiskowca antykonopnego występowała potężna korporacja Du Pont. Chociaż większość historyków widziała tejże trójcy na konopie wynik epoki prohibicji, rodzaj paranoi skierowanej przeciwko pełzającej niemoralności, to niektórzy umieszczają w swych teoriach również czynnik ekonomiczny.

Wydaje się, że przedsiębiorstwo Hearsta zajmujące się produkcją papieru, ze swym rosnącym areałem upraw leśnych, poczuło się zagrożone nowym procesem technologicznym, opracowanym przez Amerykański Departament Rolnictwa, który przekształcał zdrewniałe łodygi konopi w wysokogatunkowy papier, tekturę i sklejkę. Proces ten pozwalał także na ograniczenie toksycznych odpadów, a według danych rządowych jeden akr konopi mógł zaoszczędzić cztery akry cennego lasu. W przypadku motywów Du Ponta naturalne włókna konopne stawały na drodze marzeniom ubrania całego świata w stroje z poliestru.
W trakcie kampanii, która miała na celu zduszenie rynku konopi, anslinger i gazety Hearsta nierzadko uciekały się do chwytów poniżej pasa. Ludzi zażywających marihuanę opisywano jako "ciemnoskórych odszczepieńców" z nabrzmiałymi ustami, których sataniczna muzyka i demoniczny haszysz prowadzą białe kobiety "do poszukiwania seksualnych przygód z Murzynami". Ostrzegano Kongres, że najczęściej haszysz zażywają "Murzyni i Meksykanie" - których gazety opisywały jako lunatycznych dziwaków... Slangowe określenie MARIHUANA zostało świadomie wprowadzone do publicznej świadomości właśnie w trakcie tejże kampanii - by ludzie powiązali sobie że ten diabelski tytoń i roślina włóknista o historycznym znaczeniu to jedno i to samo.

Wkrótce doszło do ostatecznych rozstrzygnięć. Szefowie zarządzanego przez Anslingera Departamentu Skarbu odbyli spotkanie za zamkniętymi drzwiami, w wyniku którego ustanowiono przepisy nakładające ogromny, jak na owe czasy, podatek w wysokości 1100 dolarów na niezarejestrowanych sprzedawców konopi. Dziękl odpowiednim wpływom w Kongresie szybko przedłożono i zatwierdzono prawodawstwo ograniczające uprawy konopi, mimo sprzeciwu ze strony plantatorów konopi i Amerykańskiego Stowarzyszenia Lekarzy. W ten sposób doszło do utworzenia Marihuana Tax Act z 1937 roku, ustawy o opodatkowaniu upraw konopi, która w efektywny sposób spowodowała, że uprawa tej rośliny w Stanach została praktycznie zakazana.
Oczywiście, wkrótce Du Pont zaprezentował "sztuczne włókna", które w niedługim czasie opanowały rynek zdominowany do tej pory przez włókna pochodzenia naturalnego. W kolejnych latach Du Pont opatentował włókno nylonowe, a także nowy, emitujący wyjątkowo dużą ilość szkodliwych substancji proces przetwarzający pulpę drzewną.
Ażeby uwiarygodnić swoją kampanię Lammot Du Pont rozwodził się w magazynie "Popular Mechanics" "o ochronie naturalnych surowców dzięki rozwojowi syntetycznych produktów, które uzupełniają, lub też całkowicie zastępują produkty wytworzone z surowców naturalnych".

Dlaczego o tym wszystkim piszę? Gdyż taka jest cena "postępu" w gospodarce kapitalistycznej. To że "wygrywa lepszy i zdrowszy pomysł" to mit serwowany głupim gojom. W gospodarce wolnorynkowej tak było, jest i tak już będzie - gdyż ona nie ewoluuje. Od początku tkwi w optymalnym stanie: w stanie, w którym rządzą szekle. A nawet jeśli czasem zdarza się, iż nie rządzą w sposób absolutny - to zawsze można kupić tego kto tym wszystkim kieruje. A nawet jeśli nie można, to zawsze można kupić tego kto wymieni tego kto rządzi tym który kieruje, itd. Zasada prosta jak budowa cepa. Zasada na której zasadza się fundament tzw. kapitalizmu wolnorynkowego.

Analogiczne historie pejsatych bajkopisarzy, jak ongi odnośnie konopi, dziś są nam wciskane odnośnie GMO - a to że to jakiś lek na głód panujący w krajach trzeciego świata, a to że pestycydów nie trzeba będzie używać... i wszystko rzekomo zdrowsze, smaczniejsze itd. [dobre sobie: gdyby ktoś dziś spróbował PRL'owskiej kiełbasy, gdyby np. przeniósł się w czasie no, po prostu gdyby miał taką możliwość porównania dwóch produktów - to dziś nie tknąłby więcej tego syfu serwowanego przez kapitalistów (tych ekspertów od zaprojektowanego zepsucia), wegetarianizm szerzyłby się jak zaraza. (na marginesie tematu żywności https://prawda2.info/viewtopic.php?t=21646 czyli soylent jak przestać jeść - tak mi przyszło do głowy skojarzenie, jak kogoś interesuje to niech obejrzy film bodajże w temacie: "zielona pożywka "http://pl.wikipedia.org/wiki/Zielona_po%C5%BCywka, niby z 1975 ale jakoś dziwnie zbanowany na youtube); albo historyjki o walce z CO2 i efektem cieplarnianym. Nic nie jest tu udowodnione, wszyscy się już właściwie z tego śmieją (przez łzy), ale cyrk w najlepsze nic sobie z tego nie robi i odgrywa pejsate przedstawienie. chodzi o szekle. Wszędzie gdzie wchodzą w grę brzęczące monety chciwość bierze górę nad rozsądkiem i elementarną logiką. To nie jest żadna dewiacja. to jest stan optymalny i zaprojektowany - ten system po prostu tak już ma.
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty

ElComendante · Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Twierdzisz, że gdyby pieniądz zamienić w tej historii na wymianę barterową to coś, by się w niej zmieniło?
Czy może chciwość dotyczy jakiejkolwiek wymiany dóbr, w której można uzyskać coś co ma większą wartość ustaloną w danej społeczności?

jarondo

chemicloo napisał:

Analogiczne historie pejsatych bajkopisarzy, jak ongi odnośnie konopi, dziś są nam wciskane odnośnie GMO - a to że to jakiś lek na głód panujący w krajach trzeciego świata, a to że pestycydów nie trzeba będzie używać... i wszystko rzekomo zdrowsze, smaczniejsze itd. [dobre sobie: gdyby ktoś dziś spróbował PRL'owskiej kiełbasy, gdyby np. przeniósł się w czasie no, po prostu gdyby miał taką możliwość porównania dwóch produktów - to dziś nie tknąłby więcej tego syfu serwowanego przez kapitalistów (tych ekspertów od zaprojektowanego zepsucia), wegetarianizm szerzyłby się jak zaraza.

No zaje...
PRL był cudowny. Kiełbasa smakowała, może wyśmienicie, ale jej nie było. Kartki może dawali po to, żeby ludzie nie marnowali towaru?
Socjalizm był cudowny. Każdy miał pracę, a pracujący w sektorze prywatnym był traktowany jak złodziej.
Wszyscy mieli wszystkiego pod dostatkiem i nikt nie uciekał do zgniłego zachodu.
To był sarkazm. Jakbyś nie zrozumiał.
W PRL rozwinął się bardzo czarny rynek(wolny rynek): dewiz, złota, i wymiana dóbr. Ludzie sobie poradzili z centralnym sterowaniem.
Każdy myślący miał w dupie, co kazała partia. http://www.wprost.pl/ar/222514/Poczytaj-o-czarnym-rynku-w-PRL-u/
http://informatorects.uw.edu.pl/pl/courses/view?prz_kod=3104-WH09KOC
Według tego, co piszesz mamy system wolnorynkowy.
Tyle, ze zaprojektowany przez specsłużby prl, których korzenie sięgają do szkoleń prowadzonych przez pejsatych w moskwie.
Jest zaje...
Poważny temat.
Ktoś kto poczuł na własnej skórze tamten dobrobyt mógłby o nim opowiedzieć. Czerwony pachole.

ElComendante · Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

jarondo nie żartuj. PRL to nie był żaden socjalizm Very Happy

Równie dobrze możesz powiedzieć, że II RP była demokracją Wink

ElComendante · Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Dodam jeszcze, a propo kartek. Zwolennikami tego rozwiązania byli przecież Ci "cudowni" rewolucjoniści, bohaterzy naszych czasów z "S".
Postulat MKS NR. 11
Wprowadzić na mięso i przetwory kartki – bony żywnościowe (do czasu opanowania sytuacji na rynku).
Niesłychane, że doszli dokładnie do tych samych wniosków owi piewcy kapitalizmu, co chłopcy z ZSSR.
Nadmienię kolejne ważne punkty nie zrealizowane do dziś, a o których pierdzi niemal każda partia, co sprawia, że pierdzi się o tym już od 30 lat:
16. Poprawić warunki pracy służby zdrowia, co zapewni pełną opiekę medyczną osobom pracującym.

17. Zapewnić odpowiednią ilość miejsc w żłobkach i przedszkolach dla dzieci kobiet pracujących.

18. Wprowadzić urlop macierzyński płatny przez okres trzech lat na wychowanie dziecka.

19. Skrócić czas oczekiwania na mieszkanie.
Czekam na podjęcie walki o te niezrealizowane postulaty eS-ów Lecha, Jarka, Donalda, Tadzia, że nie wspomnę Frasyniuka, Wujca, Niesiołowskiego i innych "celebrytów" S.
Najbardziej, zaś żartobliwy postulat:
9. Zagwarantować automatyczny wzrost płac równolegle do wzrostu cen i spadku wartości pieniądza.
Jak widać punkt pierdzenia zależy od miejsca siedzenia Wink

Mimo, że wciąż się zgadzamy to nadal jest tak jak jest. Jakież to zabawne.

Szczypior · Dołączył: 06 Mar 2013 Posty: 241 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

jarondo napisał:

W twoich postach czesto pojawia się słowo: spekulant.
Proszę o definicję tego słowa, tak jak ją rozumiesz.

Definicja – nie wznoszę się wysoko, otwieram żydowską ęcyklopedię (http://pl.wikipedia.org/wiki/Spekulacja)

Spekulacja – jeden z rodzajów transakcji kupna lub sprzedaży określonej rzeczy. Celem spekulacji jest osiągnięcie określonego dochodu poprzez wykorzystanie przewidywanych zmian cenowych w określonym czasie pomiędzy danym terminem zawarcia określonej umowy, a jej terminem realizacji. Przedmiotami tych transakcji są najczęściej dobra materialne, nieruchomości oraz papiery wartościowe. Cechą spekulacji, w odróżnieniu od np. arbitrażu jest niepewność.

To jest oczywiście z definicja z medium żydowskiego i jest ona zafałszowana przez wiadomą rasę. Pominięty został tutaj moralny wymiar spekulacji. Może zresztą to ma sens bo wiadoma rasa ma zupełnie inny system etyczny od ludzi a ta zdawkowa definicja dzięki temu nabiera waloru ekumeniczności. Very Happy

Powyżej była mowa o spekulacji złotem czy srebrem. Złoto jest mało ważne bo ma ono małe zastosowane w gospodarce. Złoto jest cenne dlatego że się świeci – to tylko moda i przesądy. Stąd spekulacja złotem jest (powinna być) mało ważna. Kogo takie świecidełka obchodzą?

Co innego jest ze srebrem. Ono też jest używane do produkcji świecidełek ale to jest bardziej metal o przeznaczeniu gospodarczym, coś jak miedź. Jest ważny w przemyśle maszynowym, elektryczności, powinien być szerzej stosowany w medycynie, itp. Widać że zgrubsza normalna cena srebra to poniżej 5 dolarów za uncję, tak jest od dziesiątek lat:

Wszystkie kopalnie zwłaszcza w Trzecim Świecie funkcjonują właśnie w oparciu o tą cenę pięciu dolarów za uncję srebra. Na pewno robotnicy w kopalniach srebra (to często bardzo szkodliwa dla zdrowia praca) są wynagradzani w oparciu o “żelazne prawo łac”. Większość albo i cała nadwyżka ponad ceną pięciu dolarów za uncję jest przejmowana przez różnych Żydów. Dlaczego w tych pożytecznych zastosowaniach mamy płacić za srebro pięć czy dziesięć razy więcej tylko w imię zaspokajania fobii różnych spekulantów? Osobiście nie znam odpowiedzi na to pytanie, może ktoś inny zna?

Jeśli chodzi o spekulację to zajmuję się poniżej dobrami materialnymi służącymi do zaspokojenia potrzeb życiowych ludzi. Inne rodzaje spekulacji zostawiam na boku bo to osobny temat. W konsekwencji w ogóle nie interesuje mnie np. amsterdamska gorączka tulipanowa bo cebulki tulipanów raczej są trujące.

Handel i dystrybucja w świecie gojów służą do prawidłowej dystrybucji towarów wytworzonych przez gospodarkę. Taka jest funkcja handlu – prawidłowa dystrybucja towarów. Dystrybucja jest prawidłowa jeśli wszyscy ludzie we właściwym czasie otrzymają to co jest potrzebne do życia.

Dla ludzi pieniądz jest tylko narzędziem służącym do zapewnienia prawidłowej dystrybucji towarów i generalnie do zorganizowania gospodarki. W dobrze urządzonej gospodarce wszyscy powinni mieć tyle aby normalnie przeżyć. Ten cel trzeba czasami osiągać np. w drodze wypłaty zasiłków, dotacji, itp.

Dla Żydów pieniądz jest celem. To oczywiście stara historia, stary Mammon czy Baal, tutaj w nowszej wersji:

Handel dla Żydów nie jest tylko sposobem dystrybucji towarów do użytkowników, dla nich to sposób osiągania zysków. Ostatecznym celem jest oczywiście zdobycie całkowitej władzy nad światem. W imię boga Mammona Żydzi są gotowi do podjęcia takich działań które dla gojów są odpychające.

Jak ktoś pamięta PRL to generał Jaruzelski walczył ze spekulacją. Braki artykułów konsumpcyjnych w PRLu były wynikiem spisku Synagogi Szatana. Warto to wiedzieć bo wtedy inaczej człowiek spojrzy na pułapkę w której PRL się znalazł.

Ówczesny prezes Fed Paul Volcker podniósł stopy procentowe od dolara twierdząc że walczy z inflacją. Inflację wywołał kryzys naftowy z 1973 roku i gwałtowny wzrost cen tego surowca. Ropa jako składnik kosztów jest wszędzie i wszystko musiało podrożeć.

Spisek Synagogi Szatana spowodował że noty odsetkowe od polskiego, brazylijskiego, argentyńskiego czy amerykańskiego długu wynosiły po ~15% rocznie. Oczywiście biznes-plany zaaprobowane przez banki Synagogi Szatana które wcześniej pożyczyły PRLowi pieniądze, zakładały inne stopy, to musiało runąć.

Każda przyduszona przez lichwiarzy rodzina musi ograniczyć konsumpcję i więcej oddawać pasożytom-krwiopijcom. Tak musiała zrobić również PRL – stąd braki na rynku artykułów konsumpcyjnych. Gospodarka narodowa wypracowuje środki na lichwę od kredytów kreując nadwyżkę w handlu zagranicznym. Im wyższa stopa lichwy tym wyższa musi być ta nadwyżka. To dlatego trzeba było fedrować więcej węgla, cała miedź była eksportowana a mięso zamiast do ludzi pracy trafiało do Związku Sowieckiego. To nie była wina zachłanności Rosjan tylko pazerności międzynarodowych Żydów.

Dodatkowo Synagoga Szatana (dokładnie CIA i George Soros) nasłała do robotników swoich agentów typu Adaś Michnik, Jacuś Kuroń, Antoś Maciarewicz czy Stasio Michalkiewicz coby oni prowokowali niezadowolenie społeczne i jeszcze bardziej strajkami ograniczali zdolność gospodarki do spłaty lichwy. Takie zadanie miało Radio “Wolna Europa” (znowu ta “wolność” Laughing

) czy Głos Ameryki.

To się udało (orgia strajkowa z 1981 roku). Władza musiała obronić kraj stanem wojennym co dało Wielkiemu Szatanowi pretekst do wprowadzenia sankcji gospodarczych. Modernizacja polskiej gospodarki z lat 70-tych była oczywiście źle pomyślana (zrobiły to skorumpowane żydowskie centrale handlu zagranicznego), do funkcjonowania potrzebny był import wielu surowców i komponentów z Zachodu, sankcje Wielkiego Szatana i jego wasali dodatkowo obniżyły zdolności produkcyjne przemysłu i jakość jego wyrobów.

Handel w PRLu również był opanowany przez Żydów. Ekspedientka mogła być Polką ale kierownik już prędzej Żydem. Takie realia. Bardzo dużo z pracowników handlu zaangażowało się w haniebny proceder spekulacji artykułami konsumpcyjnymi. Zapewne wyglądało to tak że towarów na rynek wewnętrzny było policzone “na styk” i nie było towaru na okrągło. Pomijam oczywiście papier toaletowy którego przeciętnie podobno wypadało na jedną głowę czy raczej dupę siedem rolek rocznie. Jak towaru jest “na styk” to spekulanci wyczują koniunkturę i będą w różny sposób przejmować część towaru licząc na opychanie “pod ladą” za łapówkę. Jak oni zaczną kombinować z towarem to pojawi się deficyt. Dla takich qrew i sqrwysynów litości bym nie miał.

Kartki żywnościowe były formą obrony przed spekulacją ze strony ludu pracującego oraz aparatu rządowego który nie był w stanie opanować istniejących patologii. Myślę że bez buforu w postaci Madagaskaru takich patologii opanować się nie da. Obrzezany rewolucjonista może sobie z tego kpić ale faktycznie bez Madagaskaru rady sobie z nimi nie damy.

Kartki żywnościowe jako forma walki ze spekulacją to nic nowego. Podczas II Wojny światowej funkcjonowały one w Wielkiej Brytanii czy Ameryce, w tych krajach państwo również walczyło ze spekulacją. Ostatnia to kartka na benzynę z 1979 roku.

Spekulacja to nie tylko Żydzi. Wszystkim może się w głowach pomieszać. Mało kto zna prawdziwy cel funkcjonowania aparatu handlu i dystrybucji. W handlu używany jest pieniądz i ludzie myślą że to wszystko funkcjonuje dla pieniędzy. To nieprawda (u normalnych ludzi).

Spekulacja to głównie Żydzi z powodu tej pokręconej judejskiej ideologii. Wrzucałem Karola Marksa co pisał o żydowskich bogach (https://prawda2.info/viewpost.php?p=250031) i jeszcze raz wrzucam kluczowy fragment:

Co było w istocie swej podłożem religii żydowskiej? Praktyczna potrzeba, egoizm. (…) Bogiem zaś praktycznej potrzeby i egoizmu jest pieniądz.

Pieniądz jest tym żarliwym bogiem Izraela, wobec którego żaden inny bóg ostać się nie może. Pieniądz poniża wszystkich bogów człowieka i zamienia ich w towar. Pieniądz jest ogólną, samą w sobie ukonstytuowaną wartością wszystkich rzeczy. Pozbawił on zatem cały świat - świat ludzi jak i przyrodę - jego właściwej wartości.

Pieniądz jest wyobcowaną od człowieka istotą jego pracy i jego bytu; ta obca istota ma go w swej mocy, on zaś zanosi do niej modły. Bóg żydowski stał się świeckim bogiem, stał się bogiem świata. Weksel jest rzeczywistym bogiem żydowskim, bóg zaś - tylko iluzorycznym wekslem.

Nic dziwnego że ludzie którzy funkcjonują w tej kulturze są totalnie popierdoleni.

Cytat:

I jak należałoby karać spekulanta?

Generalnie nie chodzi o kary a raczej o system organizacji gospodarki. Henry Ford pisał w książce “Moje życie i dzieło” że na początku Żydzi próbowali spekulować jego samochodami. Przerzucali je ze stanu do stanu licząc na extra zyski z wywołanego sztucznie niedoboru. Wtedy on zaczął podpisywać stałe umowy dilerskie z lokalnymi sprzedawcami. Tak ten biznes jest zorganizowany do dzisiaj – nie ma miejsca na spekulację nowymi autami.

Handel ropą naftową jest zorganizowany po żydowsku – są giełdy, wahania giełdowe, pośrednicy i ten cały “rynkowy” folklor. Handel gazem ziemnym wygląda zupełnie inaczej – to umowy międzyrządowe albo umowy pod patronatem rządów. Tam nie ma już miejsca na spekulację. To skuteczna forma walki z judaizmem.

Co do kar: wracam do PRLu, to była wojna a na wojnie zdrajców we własnym społeczeństwie karze się surowo. Tamtejszych spekulantów karałbym surowiej niż generał Jaruzelski, wzorowałbym się raczej na Józefie Stalinie, Adolfie Hitlerze czy Pol Pocie. W skrajnych przypadkach za tak antyspołeczne zachowania - dożywocie w obozie pracy a może i czapa – do dyskusji. Very Happy

Dopóki Żydzi żyją między ludźmi to niestety musimy żyć ze spekulacją. Taka rasa. Potrzebne jest Endlösung der Judenfrage i nic go nie zastąpi. Walczyć oczywiście należy ze spekulacją artykułami konsumpcyjnymi czy nieruchomościami – bo one są potrzebne do życia. W tych dziedzinach należy walczyć i zdecydowanie tępić spekulantów. W pierwszym rzędzie zacząłbym od nacjonalizacji wielkich sieci handlowych czy banków bo tu jest ognisko zgnilizny.

W okresie przejściowym doskonałym pomysłem jest Shitcoin. Przecież te Shitcoiny to jest kompletnie głupi ale zupełnie nieszkodliwy pomysł od samego początku. To jak handel kapslami od butelek, niech se osły spekulują. Goje oczywiście powinny być poinformowane o co w tym chodzi. Jeśli jednak chcą się angażować w żydowski folklor – ich sprawa.

I jeszcze w sprawie PRL

W zasadzie powtórzę generała Konstantego Pietrowa.

Generał Pietrow mówił że sowiecka administracja była zdominowana przez Żydów. Żadne odkrycie, temu służyła Rewolucja bolszewicka. W kołchozach pracowali Ruskie ale dyrektorami byli Żydzi. Ałła Pugaczowa co wyła na estradzie to Żydówka, Ruskie sprzątały estradę. I tak dalej...

Tak samo było w PRLu. Tak samo było w Solidarności. To bydle Wałęsa został okrążony przez “doradców”, rabinów z których większość nie przepracowała uczciwie jednego dnia w życiu. Te jajogłowe pasożyty administrowały protestem ludzi pracy, zasadniczo Polaków.

Dla Adolfa Hitlera koniecznym elementem do zaprowadzenia narodowego socjalizmu było wysiedlenie Żydów z Europy. Nie muszę chyba tłumaczyć że socjalizm bez Żydów jako kierowników byłby trochę inny od żydowskiego socjalizmu ze Związku Sowieckiego czy PRL.

Zresztą etykietki: “kapitalizm” i “socjalizm” to w dużym stopniu tylko metki. Judaiści mają to do siebie że potrafią zniszczyć każdy system gospodarczy.

Generał Pietrow opowiadał jak wygląda(ł) japoński kapitalizm. To jest bardzo ciekawa historia, bo to był całkowicie odmienny system gospodarczy od funkcjonującego na przykład w Ameryce. Skupię się tylko na różnicach płac. W Japonii przyjęto kiedyś zasadę że najlepiej zarabiający może zarabiać najwyżej pięć razy więcej od najmniej zarabiającego w firmie. Taki dogmat. Kiedyś w Stanach Zjednoczonych było podobnie, zdaje się 1:8. Dzisiaj w żydowskich korporacjach całe wynagrodzenie prezesa może wynosić tyciąckrotność najniższej pensji.

Każde społeczeństwo organizuje swoją gospodarkę w oparciu o system etyczny który tam obowiązuje. To zupełnie naturalne, wszystkim rządzi Weltanschauung – społecznie usankcjonowane poglądy na to co wolno a czego nie wolno. Judaiści mają zupełnie inny system etyczny (o ile można to tak nazwać) niż ludzie, oni swoją niepohamowaną żądzą zysku i władzy potrafią zdestabilizować i zniszczyć każdą gospodarkę, socjalistyczną czy kapitalistyczną. Socjalizm był w PRLu źle pomyślany i runął w wyniku żydowskiego spisku. Kapitalizm nie pomógł przecież Stanom Zjednoczonym których większość fabryk wyemigrowała do Chin. To właśnie niepohamowana żądza zysku zabiła amerykański przemysł i generalnie, amerykańską gospodarkę.

Problemem nie jest kapitalizm czy socjalizm taki czy owaki. Problemem jest judaizm.

jarondo

Cytat:

Spekulacja – jeden z rodzajów transakcji kupna lub sprzedaży określonej rzeczy. Celem spekulacji jest osiągnięcie określonego dochodu poprzez wykorzystanie przewidywanych zmian cenowych w określonym czasie pomiędzy danym terminem zawarcia określonej umowy, a jej terminem realizacji. Przedmiotami tych transakcji są najczęściej dobra materialne, nieruchomości oraz papiery wartościowe. Cechą spekulacji, w odróżnieniu od np. arbitrażu jest niepewność.

"Cechą spekulacji, w odróżnieniu od np. arbitrażu jest niepewność."
Czyli jeżeli ryzykuję swoje, lub pożyczone pieniądze to jestem spekulantem?
Zawsze myślałem, że inwestuję.
Jak kupuję coś, z myślą, że zarobię i zarobiłem, to jestem spekulantem.
Myślałem, że inwestorem.
A to Ci dopiero?
Podobnie jak wszyscy, którzy nie przejadają posiadanych środków, którzy pożyczają środki, aby coś kupić aby zarobić.
Nie są inwestorami, ale spekulantami: sprytniejsi, lepiej wyksztaceni, z żyłką do ryzyka...
Pomijając etykietę judaizmu.
To każdego chcącego zarobić należy nazwać spekulantem i tępić. Idealny świat, gdzie wszystko jest państwowe.
Czyżbym się mylił?
Zawsze myślałem, że to jest inwestowanie, no no.

Cytat:

Dla ludzi pieniądz jest tylko narzędziem służącym do zapewnienia prawidłowej dystrybucji towarów i generalnie do zorganizowania gospodarki. W dobrze urządzonej gospodarce wszyscy powinni mieć tyle aby normalnie przeżyć. Ten cel trzeba czasami osiągać np. w drodze wypłaty zasiłków, dotacji, itp.

Szczerze. Gdybym miał dostać tyle samo, za siedzenie w domu, jak ten co chodzi do pracy, to wiesz doskonale, którą odpowiedź bym wybrał.
Jak płacisz ludziom, za siedzenie w domu, to nie jest dziwne, że jest coraz więcej bezrobotnych.

Cytat:

Problemem nie jest kapitalizm czy socjalizm taki czy owaki. Problemem jest judaizm.

Problemem jest, co mam zrobić, abym zarobił na życie?
Na poziomie, jaki mi pasuje.

Podsumowując.
Każdy inwestor to spekulant.
Inwestorów zabijać.
Nie pracuj- dostaniesz zasiłek.
Za wszystko winni są żydzi.

Po co robić cokolwiek.

Przemo · Dołączył: 04 Mar 2009 Posty: 230 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

jarondo,
Nie kpij z czegoś czego nie rozumiesz bo ośmieszasz się do kwadratu.

Cytat:

PRL był cudowny. Kiełbasa smakowała, może wyśmienicie, ale jej nie było.

Była kiełbasa i szynka i inne wyroby, ale jadło się je rzadziej i pewnie dlatego smakowała lepiej.

Cytat:

Socjalizm był cudowny. Każdy miał pracę, a pracujący w sektorze prywatnym był traktowany jak złodziej.

Socjalizm nie był cudowny, ale tak, każdy kto chciał miał pracę. (zanim jako młody człowiek po szkole podjąłem pierwszą pracę odwiedziłem przynajmniej 5 przedsiębiorstw w których były wolne miejsca na etaty jakich szukałem. Wszystkie namiary dostałem z urzędu pracy i mogłem grymasić, że w firmie xy proponują mi o 10 złotych więcej na podobnym stanowisku. W efekcie pierwszą pracę podjąłem z płacą 105 zł na godzinę było to o 15 zł więcej niż stawka pracowników z 20 letnim stażem na podobnych stanowiskach.
Pracujący w sektorze prywatnym nikt nie był traktowany jak złodziej. Co najwyżej jego pracodawca jeśli naraził się lokalnemu układowi władzy. Ale dzisiaj mamy dokładnie to samo.

Cytat:

Wszyscy mieli wszystkiego pod dostatkiem i nikt nie uciekał do zgniłego zachodu.

Brakowało wielu rzeczy, ale dało się żyć, a do tego życie na poziomie podstawowym było o wiele tańsze.
40 lat temu moi rodzice płacili za mieszkanie 512 zł miesięcznie razem ze spłatą spółdzielni. Zarabiali łącznie ok 6 - 7 tyś zł na posadach w państwowych zakładach pracy. (ojciec był mistrzem w włókienniczym przedsiębiorstwie a matka prac fiz) Czyli nieco powyżej dzisiejszej minimalnej. Dziś ja za to samo mieszkanie płacę samego czynszu prawie 800 zł. dużą bułkę w tym czasie kupowałem za 50 groszy, kilo ziemniaków za ok 1 zł. Bilet na tramwaj w granicach miasta kosztował 1 zł, a na autobus 1,50 zł. Oranżada za 0,33 l kosztowała ok 1,50 za to coca-cola 6 zł za 250 mll. Wóda była droga, bo za najtańszą flaszę 0,5 trzeba było zapłacić 101 zł. Tak postały dowcipy o smutnym wizerunku robotnika na banknocie 100 złotowym, smutny bo mu brakuje złotówki do flaszki.

Cytat:

Czyli jeżeli ryzykuję swoje, lub pożyczone pieniądze to jestem spekulantem?

spekulacja w okresie przed kartkowym polegała na tym, że babcie mające wolny czas ustawiały się w kolejce i czekały na dostawę. NAstępnie kupowały towar jaki dostarczono i odsprzedawały z ogromnym zyskiem. Np paczka najgorszych papierosów marki Popularne kosztowała 6 zł. Od babci mogłeś odkupić za 20 - 25 zł.
Ponieważ totalnie nie rozumiesz tamtego systemu to objaśniam. Babcia musiała mieć obstawę w postaci syna czy zięcia w policji. Gdybyś Ty bez koneksji chciał wystartować w takim biznesie to nie było by Cię po 10 minutach.
Podobnie dało się kupić wszystkie deficytowe towary. I ten proceder był (nieskutecznie) ścigany przez władzę.
Stąd pomysł kartek na żywność, zresztą na paliwo również, który tylko wzmocnił proceder.

Cytat:

Zawsze myślałem, że inwestuję.
Jak kupuję coś, z myślą, że zarobię i zarobiłem, to jestem spekulantem.
Myślałem, że inwestorem.

Można inwestować w spekulacje, ale można też inwestować w pożyteczne dla społeczeństwa rzeczy. Przykre jest to, że tego nie potrafisz odróżnić.

jarondo

Przemo napisał:

jarondo,
Nie kpij z czegoś czego nie rozumiesz bo ośmieszasz się do kwadratu.

Po pierwsze odwal się ode mnie.
Moralizujesz, jakbyś zjadł wszystkie rozumy. To, że jesteś stary, nie znaczy, że zjadłeś je wszystkie .
To tyle.

Nie wiem, gdzie się uczyłeś, ale z tego, co pamiętam, nie jest ważne dla odbiorcy, co sobie wyobrażamy, ale jakimi definicjami potrafimy to opisać.
Bo to jest baza.https://pl.wikipedia.org/wiki/Definicja
Aby rozmówca wiedział ocb.

Z definicji wyciągam wnioski. A wasza definicja spekulanta jest rozległa.
Spekulant to, spekulant tamto. Chcę wiedzieć, czym różni się spekulant, od inwestora, wg was.
Bo, dla mnie to ta sama osoba.
Nie rozmawiam o tamtym systemie, ale o DEFINICJI słowa SPEKULANT, SPEKULACJA.
Przeczytaj.

Gdzie napisałem że socjalizm był cudowny?, na końcu peanów PRL dopisałem

Cytat:

To był sarkazm. Jakbyś nie zrozumiał.

I ktoś nie zrozumiał. Czytamy ze zrozumieniem.

Cytat:

Można inwestować w spekulacje, ale można też inwestować w pożyteczne dla społeczeństwa rzeczy. Przykre jest to, że tego nie potrafisz odróżnić.

-co to jest spekulacje - daj dokładną definicję, wg ciebie, jeśli masz taką samą definicję, jak szczypior. To nie musisz mi odpowiadać. On zrobi to pewnie z nawiązką.
-co to pożyteczne społecznie rzeczy, definicja, bez wypracowań.
Według mnie każda "społecznie użyteczna rzecz", w rzeczywistości obraca się przeciw częsci społeczeństwa.

Z pożytkiem, tak jak z pupą, każdy ma swój/swoją.
Dajesz, jakieś rozmyte górnolotne odpowiedzi.

Przykład, zagadka:
Jeśli, zakładam firmę, mam zamiar wyciągnąć maximumu zysku.
Zatrudniam kilka osób, za minimalną pensję, które dotychczas umierały z głodu, a teraz mają na życie.
Eksploatuję ich maksymalnie, a mój zysk jest niesamowity.
To jestem spekulantem, czy inwestorem?
Ludziom należy dać wędkę, nie rybę.

Przemo · Dołączył: 04 Mar 2009 Posty: 230 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Cytat:

Moralizujesz, jakbyś zjadł wszystkie rozumy. To, że jesteś stary, nie znaczy, że zjadłeś je wszystkie .
To tyle.

Wyciągałem gdzieś jakieś morały?
Nie zjadłem wszystkich rozumów w przeciwieństwie do Ciebie. Napisałem tylko jak było, bo to pamiętam.
Ja w Twoich oczach jestem stary a Ty jesteś i będziesz dla mnie pyskatym szczylem, który nie ma pojęcia o czym pisze. Dla Ciebie to odległa historia a dla mnie część mojego życia.

Cytat:

Gdzie napisałem że socjalizm był cudowny?, na końcu peanów PRL dopisałem
Cytat:
To był sarkazm. Jakbyś nie zrozumiał.

Cytat:

I ktoś nie zrozumiał. Czytamy ze zrozumieniem.

Ależ zrozumiałem i dlatego napisałem, żebyś nie kpił z rzeczy o których nie masz bladego pojęcia.

Cytat:

Przykład, zagadka:
Jeśli, zakładam firmę, mam zamiar wyciągnąć maximumu zysku.
Zatrudniam kilka osób, za minimalną pensję, które dotychczas umierały z głodu, a teraz mają na życie.
Eksploatuję ich maksymalnie, a mój zysk jest niesamowity.
To jestem spekulantem, czy inwestorem?
Ludziom należy dać wędkę, nie rybę.

Pytasz więc odpowiadam. W moich oczach jesteś talmudyczną kurwą, która trafiła na profit, a która myśli wyłącznie o sobie.

Zawsze bez wyjątku dzieliłem się z ludźmi, których zatrudniałem osiąganymi zyskami na ogół w postaci premii od dochodu. (u mnie premia często była wyższa od dochodu gwarantowanego jaki zapewniałem.)
Mam mniej zysku, ale czyste sumienie. Ludzie do mnie dzwonią i pytają o pracę. A i ja bez problemu dobiorę sobie ekipę jeśli akurat jej potrzebuję.

Na resztę Twoich wątpliwości pewnie odpowie Szczypior zgodnie z Twoim życzeniem.

Kapitan_Nemo

Najprościej to chyba tak, porównaj sobie:
Masz garncarza, który wyprodukował 100 garnków po 10 złotych - wygenerował 1000 zł
Spekulant kupił 100 akcji po 10 złotych i sprzedał kiedy ich cena wynosiła 20 zł - też zarobił 1000 zł, ale wygenerował 0 zł - na świecie nic się nie zmieniło, nie pojawiło się nic, co pokryłoby wartość tego 1000 zł, ani jednego garnka ani bułki, puste cyferki.

To jest chore - prowadzi do sytuacji gdzie 10% jednostek generuje jakąś wartość dodaną, a reszta na nich żeruje poprzez zwykłą pułapkę jaką jest większość instrumentów finansowych.

Spekulacja jest kradzieżą porównując względem uczciwej pracy - nie oceniając kodeksem prawa ale zdrowym ludzkim rozsądkiem.

Cytat:

-co to pożyteczne społecznie rzeczy, definicja, bez wypracowań.

Kiedy mniej jest fikcji a więcej prawdziwych dóbr.

Nawet ludzie, którzy pracują w ten sposób przyznają się do tego, że to dymanie ludzi, którzy nie rozumieją mechanizmu.

dipsao

ciekawy wykres wrzucił (za analitykami SaxoBanku) bloger samcik, ilustrujący porównanie w czasie ilości grających na długo i na krótko na złocie, i jego ceny:

Niebieski obszar to długie pozycje otwarte na rynku terminowym, różowy obszar to pozycje krótkie (ich posiadacze zamierzają zarobić na spadku cen), czarna linia to saldo między pozycjami długimi (optymiści), a krótkimi (pesymiści), zaś różowa linia to cena złota. Widać doskonale, że spadająca relacja między pozycjami długimi i krótkimi wyprzedziła spadek cen złota.

jarondo

Ilość chętnych na handel spadła, więc cena spadła?
Tak?

ElComendante · Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

@jarondo

Ilość handlujących jest taka sama, ale znaczna część zaczęła ustawiać się na spadki poprzez pozycje krótkie. Nie wynika to z analizy technicznej, więc stawiam na fundamentalne czynniki płynące z rynków.

Co do spekulanta to nie martw się nie jesteś nim i zapewne nikt na tym forum. Spekulant to osoba, która jak wynika z samej nazwy może spekulować cenami na danym rynku. Do tego potrzeba oczywiście posiadać potężny kapitał. Według mojej definicji trudno nazwać spekulantem kogoś kto kupił sobie 10 akcji jakiejś spółki {która oczywiście nie ma 100 akcji, ale milion} albo 1000 euro. Co innego osoba, która może kupić 100 tysi akcji lub 10 baniek euro. Taka osoba spokojnie może grać kursami, czyli spekulować ceną. Mówić można o spekulantach na rynkach lokalnych, jak mały rynek polskich akcji, czy walut oraz już we o spekulantach globalnych, ale tutaj liczba się bardzo zawęża powiedzmy to takich korporacji jak Sachs, czy ludzi pokroju BUffeta, Sorosa.

Python666m

hmm tak se przypomniałem ja kilka lat temu obijałem się o monachium , byłem w wielu domach starych niemieckich babek i i było tam w kurwe rzeczy zajebanych podczas II srebne łyzeczki, książki rękopisy po łacinie z 1200 roku, main kampf też było w prawie każdym domu i żdaen helmut i heidi tego sie nie wstydzą, są dumni że mają trofea po wojnie

dipsao

Tyle jest złota na świecie:

A tyle mają poszczególne kraje

http://demonocracy.info/infographics/world/gold/gold.html

Jeżeli odzwierciadlają rzeczywiste dane, to Chiny i Indie wciąż są niespecjalnie wielkimi posiadaczami.

Bimi

Video of Amazon Gold Mining Devastation Goes Viral in Peru

Video of illegal gold mining operations that have turned a portion of the Amazon rainforest into a moonscape went viral on Youtube after a popular radio and TV journalist in Peru highlighted the story.

Last week Peruvian journalist and politician Güido Lombardi directed his audience to video shot from a wingcam aboard the Carnegie Airborne Observatory (CAO), an airplane used by researchers to conduct advanced monitoring and analysis of Peru’s forests. The video quickly received more than 60,000 views on Youtube.

The attention generated by the broadcast is significant because the issue of gold mining in the Peruvian Amazon isn’t well known, despite its widening impact.

According to Greg Asner, the Carnegie Department of Global Ecology scientist who led the development of the CAO, more than 50,000 hectares have been affected by gold mining in just the southern part of the department of Madre do Dios. A soon-to-be-published paper, co-authored with members of Asner’s team as well as Peruvian researchers, will show that the rate of expansion has nearly tripled in recent years, climbing from 2,166 hectares per year prior to 2008 to 6,145 thereafter.

While the numbers may seem abstract, seen from above, the extent and totality of the devastation is astonishing. Vast areas of wildlife-rich rainforests have been annihilated, while normally clear-flowing streams have been converted to muddy cesspools. Streams draining mining areas run blood-red and carry toxins and heavy metals like mercury to downstream towns and villages. Virtually all this mining is illegal.

dalej: http://www.wakingtimes.com/2013/09/27/vi.....iral-peru/

JerzyS

Pewne jak w banku!

31 lipca 2013,
Sensacyjne dokumenty:
Bank Anglii pomagał III Rzeszy przejąć czechosłowackie złoto
Foto: Federal Reserve Czeskie złoto wspomogło budżet III Rzeszy
Brytyjski bank centralny BoE (Bank Anglii) odegrał kluczową rolę, pośrednicząc w sprzedaży rezerw złota Czechosłowacji zagrabionych przez
Niemców po zajęciu tego kraju we wrześniu 1938 roku - wynika z dotąd niepublikowanych dokumentów z przełomu lat 40. i 50.

BoE pomógł hitlerowcom pomimo tego, iż brytyjski rząd zamroził aktywa Czechosłowacji w Wielkiej Brytanii - donosi "Daily Telegraph".
Finansowanie III Rzeszy

W marcu 1939 roku bazylejski bank BIS (Bank of International Settlements, będący rodzajem banku centralnego dla banków centralnych)
zwrócił się do Banku Anglii, by przepisał rezerwy złota z konta czechosłowackiego banku centralnego na konta Reichsbanku, banku centralnego Rzeszy.

Rezerwy te w postaci około dwóch tysięcy sztab złota wycenianych w marcu 1939 roku na 5,6 mln funtów (w dzisiejszych cenach 736,4 mln funtów,
ponad miliard dolarów) Brytyjczycy "upłynnili" następnie w Belgii, Holandii i Londynie.

W czerwcu 1939 roku BoE dokonał dwóch dalszych operacji sprzedaży czechosłowackiego złota dostarczonego mu przez Reichsbank. Kruszec,
który byłby obecnie wart ponad 800 mln funtów, sprzedano w Nowym Jorku, nie czekając na aprobatę ministerstwa finansów.
Skryte wsparcie dla nazistów

Dyrektorem zagranicznego działu BoE i prawą ręką ówczesnego prezesa BoE Montagu Normana był prezes BIS - Niemiec Otto Niemeyer.

Z dokumentów BoE wynika też, iż Norman udzielał niejasnych odpowiedzi na pytania ministra finansów Johna Simona,
gdy ten w maju 1939 roku w reakcji na doniesienia brytyjskiej prasy pytał go, czy bank wciąż przechowuje czechosłowackie złoto.
W ocenie historyków Norman popierał hitlerowskie Niemcy aż do czasu wybuchu wojny z Wielką Brytanią.

BIS został ustanowiony w 1930 roku jako instytucja niepolityczna, mająca ułatwić rozliczenia niemieckich reparacji wojennych
nałożonych na ten kraj po klęsce w I wojnie światowej. Według oficjalnej historii BoE Norman twierdził, że musiał postąpić, jak postąpił,
ponieważ wszelkie inne działania byłyby złamaniem układu pokojowego z Niemcami z 1919 roku.
Autor: mk//bgr / Źródło: PAP
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles