Kryzys gospodarczy, czy finansowy

JerzyS

Ta sama sprawa , a dwie rozne opinie
Pierwsza z mediów , a druga z mediów mojego znajomego z USA

Rząd przejął kontrolę nad prywatnym bankiem jen 12-07-2008, ostatnia aktualizacja 12-07-2008 11:09

Aby ochronić klientów dużego prywatnego banku IndyMac, rząd musiał wyłożyć z budżetu kilka miliardów dolarów.

IndyMac z siedzibą w Kalifornii działał na rynku ryzykownych kredytów mieszkaniowych. Nie wymagał od klientów dokumentów potwierdzających wypłacalność. Kiedy na rynku nieruchomości nastąpił kryzys, wielu z nich okazało się niewypłacalnych. Bank zanotował duże straty co spowodowało masowe wycofywanie depozytów i przyczyniło się zachwiania jego płynności finansowej.

W związku z tym rząd przejął kontrolę nad bankiem. Oddziały zostały zamknięte, bankomaty zablokowano. W przyszłym tygodniu IndyMac ma wznowić działalność już jako instytucja federalna.

Przejęcie banku wartego 32 miliardy dolarów to druga co do wielkości interwencja rządu na rynku bankowym. Największą było przejęcie w 1984 roku Continental Illinois, którego kapitał wynosił 40 miliardów dolarów.
Źródło : PAP

"CO za dureń napisał ta notatkę;
Padł Bank IndyMac...padł bo pomógł mu paść sen Charles Schumer, ktory dwa miesiące temu powiedział publicznie ze ten bank ma kłopoty.
Mimo ze kłopoty tego banku były takie same jak i innych banków. Depozytariusze wycofalo ok 3mld depozytow...
Czy dopuszczał sie praktyk jak opisuje nasz plotkarz?,,, otóż nie, nie on wymyślił subprime loan, bo był to wehikuł na drodze do szybkich duzych pieniędzy. Polegał na dawaniu pieniędzy na domy, w drodze tzw. uproszczonej procedury bez spełniania kwalifikacji.
Był to skam.. pożyczano pieniądze ludziom w zamian za podpisanie pożyczki ,której warunki były lichwiarskie i niemożliwe do spłaty.
Otóż ułatwiono wejście w posiadanie domu i na dwa trzy lata zaniżano spłaty miesięczne czyniąc je dostępnymi dla ludzi o mniejszych dochodach. Całość opierała się na micie ze wartość nieruchomości będzie rosnąć non stop ,zatem każda pożyczka zabezpieczona hipoteka ma pokrycie w przypadku niewypłacalności dłużnika. Otóż kiedy dłużników uderzyły warunki umowy i zażądano od nich spłat w wysokości normalnych plus dodatkowe premie ...ci oddali domy. Ceny domów gwałtownie spadły bo o czym nikt nie mówi hipoteka domu jest zabezpieczeniem dopóki ma ja kto płacić Smile

) sama chałupa nie zapłaci nic;_)) a kupujących nie ma. Owszem sa za o wiele niższa cene.
Banku nie przejął rząd ...bank ogłosił upadłość. wszystkie wkłady do 100tys sa wypłacalne ,,wyższe , przepadły. I to wszystko// Patrząc na to realnie sami zauważcie państwo ze nikt niczego nie strącił za wyjątkiem ,,nadziei:-)) Bank nie pożyczył żadnych pieniędzy tylko stworzył hipotekę, którą natychmiast od pierwszego dnia spłacał trzymający hipotekę...
Ze hipoteka była za duża???,,tak ale nie kosztowała nic ...nikt na nią nie wyprodukował żadnych pieniędzy...a procenty i komisje pokrył w chwili kupna kupujący.
Zatem ...kak pokupil tak prodal ...bank odpisze pare miliardów pieniędzy które istniały tylko na papierze. Inne zrobią to samo..
Cały kryzys nie jest kryzysem gospodarczym- lecz finansowym ...sen Graham chcąc uniknąć słowa finansowy posłużył się metafora :recesja mentalna "L-))) ale to znaczy to samo."

===================

Łukasz555

Cytat:

Ostatnio usłyszałem o nowym modelu, który jak ulał pasuje do tego co Soros nazywa rynkiem finansowym.

Masz 2 krowy, wnosisz je aportem do spółki zarejestrowanej w raju podatkowym i kupujesz kontrakty terminowe na mleko Smile

Jak ci 1 krowa zdycha, publikujesz raport analityczny, że mleko może zdrożeć i podwyższasz kapitał akcyjny swojej spółki, pokrywając go wcześniej nabytymi kontraktami, oczywiście według ich nowej, rynkowej wyceny.

Zanim zdechnie druga krowa, emitujesz obligacje zamienne na akcje, a pozostałe środki inwestujesz na rynku instrumentów pochodnych...

A jak ta cała konstrukcja się zawali, to czekasz, aż bank centralny wydrukuje więcej pieniędzy dla ratowania rynku finansowego, żebyś mógł dalej budować "struktury". Smile

Robert Gwiazdowski

Taki mechanizm obowiązuje również w odniesieniu do kryzysu kredytowego.
Bank centralny to taki lekarz do którego przychodzi chory pacjent w celu uzyskania pomocy w ramach ubezpieczenia. Tutaj chyba nawet pacjent nie musi przychodzić bo robi to lekarz Smile

A co do kryzysów finansowo-gospodarczych w różnych regionach i sektorach gospodarki. Myślę, że prędzej czy później wszystko rozejdzie się po kościach i żadnego "wielkiego światowego kryzysu" nie będzie - chyba, że ludzie zgotują go sami sobie np. wycofywaniem pieniędzy z rynków finansowych czy robieniem tzw. zapasów żywnościowych Smile

Układ krwionośny musi być sprawny - krew musi płynąć

zderzak

http://ft.onet.pl/11,12463,finanse_i_fed_bitwa_wciaz_trwa,artykul.html Laughing

archetyp

Obecny kryzys to kryzys finansowy ale każdy kryzys finansowy w odpowiednim czasie staje się kryzysem gospodarczym, czego właśnie mamy przykład w kraju, powiększa się bezrobocie bo mniej się buduje, wytwarza, sprzedaje a to z tego powodu bo "nie ma pieniędzy", ludzie popadli w długi, banki nie dają już tak łatwo kredytów.

nanook

No tak, w tym systemie nie ma innej drogi. Zycie opiera sie na zadluzaniu sie a potem pracy na pokrycie dlugow, wiec niestety kryzys finansowy staje sie kryzysem zyciowym. Bynajmniej nie dotyczy to tylko dlugow prywatnych. Dlug panstwa odbijac sie bedzie kazdemu, juz zaczyna.
Najlepiej miec jak najmniej zwiazkow z instytucjami, firmami i zyc sobie spokojnie poza tym wirem szalenstwa, najlepiej gdzies w lesie ;-)

archetyp

jak tak dalej pójdzie to przyszły człowiek będzie mieszkał w "lesie", oby jeszcze był las ;]
_________________
Wyrwij murom zęby krat
Zerwij kajdany połam bat
A mury runą runą runą
I pogrzebią stary świat!

jarondo

Uwaga, stało się:
Prokurator generalny USA: będziemy ścigać odpowiedzialnych za krach z 2008 roku
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/706205.....rer=slider

Cytat:

Prokurator generalny Eric Holder zapowiada ściganie szefów amerykańskich spółek finansowych za ich działania, które doprowadziły do kryzysu finansowego z 2008. Nie podaje jednak żadnych bliższych szczegółów.

Podczas przemówienia wygłoszonego na wydziale prawa New York University Holder oświadczył, że prokuratura federalna ma kilka otwartych śledztw w sprawie "zachowania osób indywidualnych zatrudnionych w konkretnych instytucjach finansowych".

- Robimy w tym śledztwie szybkie postępy. Obejmuje ono zachowania, które podważyły integralność naszych rynków (finansowych – przyp. red.). Mamy nadzieję przedstawić akty oskarżenia w ciągu najbliższych miesięcy – mówił szef Departamentu Sprawiedliwości.

Nie padły co prawda żadne nazwiska, ale jak – stwierdził Holder – prokuratura chce zbadać, czy "podejrzana aktywność, której znów jesteśmy świadkami na Wall Street nie ma charakteru kryminalnego". Media zwracają uwagę, że Departament Sprawiedliwości znajduje się pod presją opinii publicznej. Wielkie banki oraz domy maklerskie zgodziły się co prawda zapłacić dziesiątki miliardów dolarów kar i odszkodowań, ale jednocześnie nie postawiono przed sądem nikogo z szefów spółek odpowiedzialnych za doprowadzenie w 2008 roku rynków finansowych nad krawędź całkowitego załamania.

Działają jak, za przeproszeniem, ślepy saper.

JerzyS

A więc Wolny Rynek , czy Niewidzialna Ręka!?

W Polsce ma rządzić niewidzialna ręka ,
a w USA ..
-interwencja rządu?
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles