In Chicago, Homefirst Medical Services treats thousands of never- vaccinated children whose parents received exemptions through Illinois' relatively permissive immunization policy. Homefirst's medical director, Dr. Mayer Eisenstein, told us he is not aware of any cases of autism in never-vaccinated children; the national rate is 1 in 175, according to the Centers for Disease Control and Prevention. "We have a fairly large practice," Eisenstein told us. "We have about 30,000 or 35,000 children that we've taken care of over the years, and I don't think we have a single case of autism in children delivered by us who never received vaccines. "We do have enough of a sample," Eisenstein said. "The numbers are too large to not see it. We would absolutely know. We're all family doctors. If I have a child with autism come in, there's no communication. It's frightening. You can't touch them. It's not something that anyone would miss."
Now that you've told us what you "think", when will you collect the facts and publish the results?
-------------------------------
" Dr. Jeff Bradstreet, a Florida family practitioner with ties to families who homeschool their children for religious reasons, told Age of Autism he has proposed such a study in that group. "I said I know I can tap into this community and find you large numbers of unvaccinated homeschooled," said Bradstreet, "and we can do simple prevalence and incidence studies in them, and my gut reaction is that you're going to see no autism in this group.""
Now that you've told us what you "can" do, when will you do it and publish the results?
Sincerely yours,
Philip Rudnick, PhD
Professor Emeritus, Chemistry
West Chester University of Pennsylvania
Dan Olmsted
http://www.whale.to/vaccine/olmsted_h.html
"A specter is haunting the medical and journalism establishments of the United States: Where are the unvaccinated people with autism?" ---Dan Olmsted
[Dan Olmsted did the research the vaccine industry and media refused to do and found little or no autism in the unvaccinated Amish and Homefirst Medical Services children.]
"I have not seen autism with the Amish," said Dr. Frank Noonan, a family practitioner in Lancaster County, Pa., who has treated thousands of Amish for a quarter-century. "You'll find all the other stuff, but we don't find the autism. We're right in the heart of Amish country and seeing none, and that's just the way it is."
In Chicago, Homefirst Medical Services treats thousands of never-vaccinated children whose parents received exemptions through Illinois' relatively permissive immunization policy. Homefirst's medical director, Dr. Mayer Eisenstein, told us he is not aware of any cases of autism in never-vaccinated children; the national rate is 1 in 175, according to the Centers for Disease Control and Prevention. "We have a fairly large practice," Eisenstein told us. "We have about 30,000 or 35,000 children that we've taken care of over the years, and I don't think we have a single case of autism in children delivered by us who never received vaccines. "We do have enough of a sample," Eisenstein said. "The numbers are too large to not see it. We would absolutely know. We're all family doctors. If I have a child with autism come in, there's no communication. It's frightening. You can't touch them. It's not something that anyone would miss."
Dr. Jeff Bradstreet, a Florida family practitioner with ties to families who homeschool their children for religious reasons, told Age of Autism he has proposed such a study in that group. "I said I know I can tap into this community and find you large numbers of unvaccinated homeschooled," said Bradstreet, "and we can do simple prevalence and incidence studies in them, and my gut reaction is that you're going to see no autism in this group." http://www.upi.com/ConsumerHealthDaily/view.php? StoryID=20060728-111605-3532r
[Feb 2008] MMR AND THE SIMPLE TRUTH ABOUT AUTISM Does the measles- mumps-rubella vaccine cause autism? I vote yes. Of course, that's just one man's opinion but one who's spent the last three years listening to parents and enlightened pediatricians and combing through adverse events reports and just generally trying to think for himself.
OLMSTED, THE AMISH AND AUTISM By Mark Blaxill
[Oct 2007] Olmsted on Autism: I'm not vaclempt!
[April 2006] The Age of Autism: Pox -- Part 1 By Dan Olmsted
vaccines/olm44.html
The Age of Autism: The story so far By DAN OLMSTED
The Age of Autism: 'A pretty big secret' By Dan Olmsted
The Age of Autism: The Amish anomaly By Dan Olmsted
[April 2006] The Age of Autism: Christian's mom speaks By Dan Olmsted
The Age of Autism: Hot potato on the Hill By DAN OLMSTED copy Expect to hear all kinds of excuses, including that one, from the powers that be as to why such a conclusive study couldn't, shouldn't and really mustn't be done. Then ask yourself, Why?
_________________ Referendum to inicjowanie dobrych oraz wetowanie wrogich nam ustaw. To sprawdzilo sie w Szwajacarii.
Skonczmy z partiokracja.
Demokracjabezposrednia.org
*Nie odpowiadam na posty lekcewazace i niskiego poziomu.
Dołączył: 02 Sty 2008 Posty: 872
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:21, 09 Mar '09
Temat postu:
Nic dziwnego, że departament obrony usa (chyba przed ludźmi) stwierdził w jakimś tam kolejnym raporcie, że portal rense.com zagraża demokracji w usa i kto to mówi
pentagon - budynek cudów w kontekście katastrof i ministerstwo prawdy w jednym
Podobnie "leczy" się tam (i nie tylko) dzieci, które mają stwierdzony syndrom adhd i faszeruje chemią; tylko dlatego, że są dziećmi, ciekawskimi, wszędobylskimi etc.
Do zbadania lekarzowi aż strach dać bo może jaki pedofil albo stręczyciel firmy farmaceutycznej
By Sue Reid
Last updated at 11:33 PM on 20th March 2009
Far more children have autism than previously thought, a study of British school pupils has found.
Researchers now believe as many as one in 60 children has some form of the condition.
The disturbing findings, which are due to be made public within weeks, mean that up to 216,000 children in the UK could suffer from an autistic condition, although many have not yet been diagnosed.
The research could have a major impact on public services in Britain with many more youngsters potentially needing a lifetime of special care.
Autistic child
Shocking: Many children who have a form of autism have not been diagnosed
Autism covers a spectrum of developmental disorders which affect a person's communication and social skills.
Families caring for severely autistic children say their lives are devastated by the condition, and looking after sufferers of autism and related disorders already costs the nation £28billion a year.
The latest study, by academics at Cambridge University's respected Autism Research Centre, involved thousands of children.
Controversially, it showed autism rates were nearly twice as high as the figure of one child in 100 which is currently accepted by the National Autistic Society.
It also surpassed the one in 87 figure revealed by research among south London pupils three years ago, which was published in the Lancet medical journal.
Cases of autism have significantly increased over the past 40 years.
In the 1980s, for example, a study found only four in every 10,000 showed signs of childhood autism.
The Cambridge study, led by Professor Simon Baron-Cohen, states clearly that the apparently higher rate found recently is down to better detection and diagnosis.
The outline results of the professor's research have already been revealed at a major international conference of world experts on autism, although they have not yet been formally published.
Enlarge Autism graphic
The audience in London was told that autism spectrum conditions have shown a 'steady increase' over four decades.
The researchers conclude that a figure of one in 60 gives an accurate picture.
They estimate that one per cent of children - one in 100 - are known to have an autistic condition.
But, significantly, they say that for every three known cases, there are two unknown. This equates to five cases in every 300 children - or one in 60.
'This has implications for planning, diagnostic, social and health services,' the researchers told the conference.
Benet Middleton, of the National Autistic Society, yesterday welcomed the study's findings, saying: 'It is very likely there are people affected by this complex condition who have been completely overlooked by education and health officials and remain undiagnosed.'
The Mail understands that two possible lower rates of autism among children - around one in 74 and around one in 94 - are also cited in the study.
These were estimates made by statisticians to compensate for missing data - for instance, when parents failed to return survey forms.
Even these lower rates, which were not mentioned in the study's conclusion, would still have a significant impact on schools, social services, and the NHS.
Anti-vaccine campaigners have previously claimed a link between autism and the MMR triple jab given to children aged between 12 and 15 months.
However, the Department of Health has dismissed the idea and Professor Baron-Cohen said: ' Environmental factors such as chemicals and children's exposure to testosterone in the womb are a more likely cause.
'At this point, one can conclude the evidence does not support the idea that MMR causes autism.'
Yesterday he declined to comment on the new findings, which will be published in the British Journal of Psychiatry.
Dr Richard Halvorsen of Baby-Jabs, a private vaccination clinic in London, told the Mail this week: 'The Cambridge figures are very concerning.'
In the U.S., President Barack Obama has just launched a multimillion dollar offensive to combat autism and find its causes.
_________________ Referendum to inicjowanie dobrych oraz wetowanie wrogich nam ustaw. To sprawdzilo sie w Szwajacarii.
Skonczmy z partiokracja.
Demokracjabezposrednia.org
*Nie odpowiadam na posty lekcewazace i niskiego poziomu.
Dołączył: 31 Mar 2008 Posty: 294
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:10, 22 Mar '09
Temat postu:
Dodam tylko, gwoli ścisłości -
Autyzm nie jest chorobą!
jak to nam Mordercza Medycyna próbuje wmówić!
Autyzm to symptom wyniszczenia komórek mózgowych przez trucizny (tlenki rteci, tlenki aluminium, aktywne czastki DNA) zawarte w tzw. "szczepionkach ochronnych"
Dołączył: 01 Lut 2008 Posty: 190
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 02:20, 22 Mar '09
Temat postu:
kilka lat temu przez jakis czas opiekowalam sie dzieckiem autystycznym, cwiczylam z nim, bawilam sie, spedzalam sporo czasu. wiem ile kosztuje rodzicow opieka nad takim dzieckiem, nie tylko finansowo, wiem jak wygladaja ataki agresji, widzialam jak kuba uderzal sie w buzie i cale cialo, bo, jak mi tlumaczono, w zwiazku z autyzmem, ma ograniczone czucie. potrafil byc kochany i uroczy, ale totalnie nieprzewidywalny i jak na 5-6 letnie dziecko, bardzo silny. bylam wtedy nastolatka i szczerze mowiac, czasami sie go balam. oczywiscie wiem, ze cwiczenia i dobra opieka daja rezultaty, ale mimo wszystko ta nieobliczlnosc pozostaje. generalnie zmierzam do tego, ze jesli ktos skazuje dziecko, ktore urodzilo sie zdrowe, na takie zycie, wykanczajac tym samym jego rodzicow, to brak mi slow. to znaczy brak mi przyzwoitych slow.
_________________ www.varia.pinger.pl
Prawda jest dziwniejsza od fikcji, a to dlatego, że fikcja musi być prawdopodobna. Prawda - nie.
— Mark Twain
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20449
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:23, 03 Lut '10
Temat postu:
Cytat:
W 1998 r. "Lancet" opublikował badania z których wynikało, że połączona szczepionka na odrę, świnkę i różyczkę, którą stosuje się u dzieci, wywołuje autyzm. Publikacja wywołała zaniepokojenie wśród rodziców i burzę wśród naukowców. Po 12 latach pismo przyznaje się do błędu
Prestiżowe pismo medyczne kaja się dopiero po 12 latach od "zbrodni". W 1998 r. "Lancet" opublikował badania brytyjsko-kanadyjskiego lekarza dr. Andrew Wakefielda, który twierdził, że połączona szczepionka na odrę, świnkę i różyczkę, którą stosuje się u dzieci, wywołuje autyzm. Publikacja wywołała zaniepokojenie wśród rodziców, a część z nich przestała szczepić dzieci. W efekcie wzrosła liczba zachorowań na odrę
Artykuł w "Lancecie" wywołał również burzę wśród naukowców i lekarzy. Późniejsze badania nie potwierdziły prawdziwości tez postawionych w pracy Wakefielda. W 2004 r. sprawą zajęła się brytyjska Generalna Komisja Medyczna, a pismo częściowo przyznało się do błędu. Częściowo, bo jego szefowie ciągle upierali się, że mieli prawo opublikować artykuł, by "wywołać twórczy ferment naukowy". Mimo tego, iż wiedzieli, że badania Wakefielda były opłacane przez prawników reprezentujących rodziców, którzy twierdzili, że szczepionka zaszkodziła ich dzieciom.
W zeszłym tygodniu Komisja uznała, że Wakefield prowadził swoje badania w sposób nieuczciwy (choć nie odniosła się do prawdziwości ich wyników) i niefachowy. Być może zostanie on skreślony z listy brytyjskich lekarzy.
Reagując na to orzeczenie, "Lancet" ogłosił, że praca Wakefielda "została usunięta z naszych archiwów".
Dołączył: 12 Sie 2008 Posty: 238
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:26, 03 Lut '10
Temat postu:
Znam przypadek, w którym jest taka sytuacja. Chodzi o Polskę.
Dwoje dzieci - każde zaszczepione, chłopak i dziewczyna. Dziewczynka na początku dobrze się rozwijała, otrzymała 10 punktów, po czym po jakiś 2 latach zaczęły się problemy - przestała się rozwijać.
Lekarze nie mogli dojść do końca co to za choroba. Objawy były takie, że nie mówiła, nie siedziała, nie chodziła itp.
Przy czym autyzmu nie stwierdzono.
Po chyba ośmiu latach dziecko zmarło (dokładnie nie wiem co było przyczyną, ale zapytam żony, bo ona wie więcej o tej sprawie).
Drugie dziecko - chłopiec ma to wszystko co ona tylko, że lekarze tutaj dali cień szansy na wyleczenie.
Zaznaczam, że rehabilitacja w takich przypadkach to bardzo ciężka praca, która niszczy coś w człowieku i wypala. Rodzice byli wyczerpani tym wszystkim. Ich życie zamieniło się w piekło - bo jak można żyć myśląc tylko o chorobie.
Trzeciego dziecka, które im się urodziło nie zaszczepili i jest zdrowe. Lekarze jednak dudnią cały czas do nich, aby zaszczepili dziecko.
Niestety, ale prawda jest taka, że choroba tego typu gdzie ciągle ktoś musi być przy chorym wypala wewnętrznie i niszczy wszystko co jest dookoła.
Niszczy związki pomiędzy ludźmi, relacje rodzinne itp.
Dołączył: 24 Sty 2009 Posty: 527
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:31, 04 Lut '10
Temat postu:
1. Skoro rodzice, którzy twierdzą, że szczepionka zaszkodziła ich dzieciom są w stanie namówić naukowca do przeprowadzenia badań i opublikowania artykułu w "Lancecie", to co dopiero mogą wielkie korporacje farmaceutyczne. Te to chyba zamawiają większość artykułów w tym pisemku.
2. "Lancet" to szmatławiec, skoro publikuje wyniki badań nie zweryfikowanych przez innych naukowców w innych ośrodkach badawczych.
3. "Lancet" SKASOWAŁ (to jakiś totalny precedens naukowy - Nobla za fałszywe odkrycia nie obierali chyba) OPUBLIKOWANY, ZRECENZOWANY artykuł naukowy, bo... nagle źle zaczęły się sprzedawać szczepionki i opór społeczny wobec ich stosowania wzrósł. Pewnie "Lancet' się wystraszył, że Wielka Farmacja przestanie "zamawiać" u niego artykuły PR-owsko-naukawe.
W oświadczeniu wystosowanym przez jego prawnika czytamy: "Zarzuty przeciwko mnie i moim kolegom są nieuzasadnione i niesprawiedliwe, zapraszam wszystkich do przestudiowania treści sprawozdania i wypracowania własnych wniosków. W artykule, który ukazał się w "The Lancet" nie stwierdza się, że udowodniono związek pomiędzy szczepionką MMR i autyzmem. Badania w tym zakresie cały czas są prowadzone".
Amerykańskie Centra Zapobiegania i Kontroli Chorób (Centers for Disease Control and Prevention) poparły odwołanie wyników badań przez magazyn "Lancet", informując: "Na podstawie wielu badań przeprowadzonych przez elitę świata nauki wywnioskowano, że nie ma żadnego związku pomiędzy szczepionką MMR a autyzmem. Chcielibyśmy zapewnić rodziców, że szczepionki są bardzo bezpieczne, skuteczne i ratują życie i zdrowie dzieci. Osoby mające wątpliwości co do bezpieczeństwa stosowania szczepionek powinny zwrócić się do lekarza pediatry".
Od momentu opublikowania, badanie Wakefielda było szeroko krytykowane, a wiele osób twierdziło, że jego praca zawiera tyle błędów, że nie powinna być uznana za naukową.
Wakefield wysnuwał teorie, jakoby szczepionka przeciwko odrze wywoływała problemy przewodu pokarmowego, które prowadziły do autyzmu. W jego mniemaniu wirus użyty w szczepionce rozwijał się w jelitach, które stawały się porowate z powodu zapalenia, w czego konsekwencji ich zawartość przedostawała się do układu krwionośnego, wpływając na działanie układu nerwowego, wywołując autyzm.
Ale w kolejnych badaniach nie znaleziono dowodów dla twierdzeń Wakefielda, a wyników jego badań nie udało się powtórzyć.
We wrześniu 2008 roku odtworzono kluczowe elementy badań Wakefielda i nie znaleziono dowodów na to, że szczepionka prowadzi do autyzmu lub zaburzeń przewodu pokarmowego. Badania prowadzone przez Uniwersytet Kolumbia, Szpital Massachucetts General oraz Centra Zapobiegania i Kontroli Chorób również nie potwierdziły zależność między czasem szczepienia a wystąpieniem u dzieci autyzmu i zaburzeń przewodu pokarmowego.
Wielu rodziców odmawiających szczepienia swoich dzieci powoływało się jednak na badania Wakefielda i strach przed autyzmem.
- Ta historia stała się wiarygodna, ponieważ została opublikowana w magazynie "Lancet" – powiedziała Alison Singer, przewodnicząca Autism Science Foundation. - Znalazło się to w magazynie "Lancet", a my naprawdę polegamy na takich pismach medycznych - podkreśla.
Singer, która sama ma dziecko z autyzmem, dodała: To badanie przyniosło wiele szkody. Ludzie zaczęli się bać szczepionek. Taka jest spuścizna Wakefielda: ten nieuzasadniony naukowo strach przed szczepionkami, który sprawia, że dzieci umierają na choroby, którym można zapobiec dzięki szczepionkom.
Nieczęsto zdarza się, by medyczne dzienniki wycofywały się ze swoich tekstów, a jeśli to robią, to zwykle przyczyną jest oszustwo lub plagiat – mówi Marcia Angell, kiedyś wydawca magazynu „The New England Journal of Medicine”.
- To naprawdę głośne wydarzenie, kiedy dochodzi do takiej sytuacji, jak teraz – mówi. - To brzmi, jakby badanie zostało zaprojektowane tak, by wprowadzać w błąd… jakby pacjenci nie byli wybierani losowo. Doszło do naruszeń na tle etycznym - dodał.
William Schaffner, profesor oraz szef wydziału medycyny prewencyjnej w Wyższej Szkole Medycznej w Vanderbilt, opisuje działania prestiżowego tygodnika jako bezprecedensowe.
- Od kiedy pokazało się badanie Wakefielda, ukazało się jeszcze około 20 innych badań, z których każde robione było przez różnych naukowców, w różnych populacjach i w różnych krajach, i każde zaprzeczało powiązaniom między szczepionkami a autyzmem – powiedział Schaffner. - Naukowo ta historia jest zamknięta.
Prestiżowy tygodnik medyczny "The Lancet" znalazł się w ogniu krytyki już po pierwszej publikacji, czyli dwanaście lat temu.
- Już sama publikacja tej gazety stworzyła coś, czego nigdy do końca nie będzie można się pozbyć – fałszywe przekonanie, że szczepionka MMR wywołuje autyzm – powiedział doktor Paul Offit, który kieruje oddziałem chorób zakaźnych w Szpitalu Dziecięcym w Filadelfii.
Wycofanie badań nie wpłynęło też na opinię Rebecci Estepp, rzeczniczki stowarzyszenia "Rozmawiać o leczeniu autyzmu".
Estepp mówi, że jej syn ma problemy jelitowe oraz autystyczne. Jak mówi, wciąż jest przekonana, że to reakcja na szczepionkę, a badanie Wakefielda pomogło lekarzom zidentyfikować problem jej syna.
- Naczelna Izba Lekarska może mówić, co chce, ale ja wiem, że stan mojego syna poprawił się dzięki doktorowi Wakefieldowi – powiedziała kobieta.
Poparcie dla Wakefielda wyraziła także organizacja Generation Rescue, założona przez aktorkę Jenny McCarthy, której syn również choruje na autyzm. Współzałożyciel organizacji, JB Handley, nazywa Wakefielda "odważnym, uczciwym lekarzem, który powiedział niewygodną prawdę". McCarthy jest głośną zwolenniczką twierdzenia, że dziecięce szczepionki mogą przyczyniać się do choroby autystycznej.
Organizacja Generation Rescue skrytykowała twierdzenia Naczelnej Rady Lekarskiej, wydając oświadczenie: "Jedynym celem wydanego przez Naczelną Radę Lekarską w tym tygodniu zarządzenia jest próba zmniejszenia rosnących obaw rodziców, którzy obawiają się, że poszerzany plan szczepień ma związek z wyraźnym wzrostem zachorowań na autyzm".
Przedstawiciele organizacji doradzili też rodzicom, by przeprowadzili swoje własne badania, zanim poślą dzieci na szczepienie MMR.
PS. Pozdrawiam wszystkich "zdroworozsądkowych" zwolenników szczepień, w szczególności Bimiego i Teodoryka! Oraz najrzetelniejszych pod Słońcem pracowników WHO i Rzecznika Praw Obywatelskich J.Kochanowskiego również
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20449
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:34, 06 Sty '11
Temat postu:
Cytat:
British autism-vaccine study "a fraud"
The British Medical Journal (BMJ) accuses a British doctor of committing an "elaborate fraud" by faking data in a study linking common vaccines with autism.
The BMJ's claim refers to a 1998 paper by Andrew Wakefield and colleagues published in the journal Lancet that suggested a link between autism and the common childhood vaccine for measles-mumps-rubella.
An investigation into Wakefield's study has revealed that the British doctor manipulated data to make its central claim seem truthful.
Wakefield is alleged to have received more than six-hundred seventy-four thousand US dollars from lawyers hoping to sue vaccine manufacturers.
Other numerous studies have shown no link, whatsoever, between the vaccines and autism, but none has been able to replicate Wakefield's results.
"The Wakefield fraud had sat in plain view for six years before serious challenge. Journals, the BMJ included, had fretted over epidemiology and viral studies without giving pause to the remarkable, now fully-retracted, fundamentals.”
"The paper was in fact an elaborate fraud," the BMJ said in an editorial, adding, "There are hard lessons for many in this highly damaging saga.”
The increasing fears about possible health threats of the vaccine led some parents to refuse to have their children receive the shots.
In 2008, measles was declared endemic in England and Wales, and hundreds of thousands of British children are now unshielded against these three diseases, said the BMJ.
The General Medical Council barred Wakefield from medical practice in 2010 for conflict of interest and the unethical treatment of patients involved in the research.
Dołączył: 01 Maj 2010 Posty: 25
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:32, 07 Sty '11
Temat postu:
CNN i wywiad z J.B. Handley
powiedział m.in:
"talk to the parents of those 12 Lancet children"
kto chce sie zapoznać z ich opinią tych rodziców na temat pracy A. Wakefielda i czy przeprowadzone terapie były skuteczne, tutaj film z ich udziałem. Film przedstawia też postać tego tabloidowego dziennikarza Deera:
Dołączył: 09 Maj 2010 Posty: 41
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:43, 08 Sty '11
Temat postu:
autyzm to nie do końca choroba.
Ma związek z problemami z układem odpornosciowym u małych dzieci w trakcie szybkiego rozwoju mózgu.
Pewne połączenia między niektórymi częściami mózgu są zakłócone (w szczególności z percepcja) - to jest bardzo obrazowo (acz niedokładnie).
Mózg kompensuje to, co uwidacznia sie w różnych zdolnościach.
Autystycy po prostu inaczej myslą. Autyzm z wiekiem ustępuje (nigdy calkowicie).
To troche jak zycie w klatce, wszystko widzą, wiedzą ale nie potrafia wygenerować odpowiedniej reakcji, lub ulegają swoistym nieopanowanym odruchom (jak bojaźń przed dotykiem, zmniejszona wrażliwość na ból itp.)
Ogólnie, autystycy mogliby powiedzieć bardzo duzo na tym forum.
Są superdokładni, nie działa na nich hipnoza, wiekszość bodźców podprogowych, rozumieją wszystko wprost (dlatego nikt ich nie lubi, nie widzą kodu społecznego - nieświadomego porozumiewania się, który jest też m.in. wykorzystywany do wbijania pierdoł do głów zwykłym ludziom np. przez telewizję aby ich ogłupić).
Autystycy wykazuja bardzo ciekawe zdolności, ich mózg jest jakby wiecej wykorzystany, nie jest stłamszony wpajanymi regulami za młodu. Niestety mają bardzo cofniete mozliwości interpersonalne co jest ich bolączka.
Autyzm to właściwie spektrum zjawisk. Tacy ludzie dokonuja rzeczy przełomowych, wybijaja się ze standardów (bo mały wpływ na nich ma otoczenie stadne).
Autystykami (np. Syndrom Aspergera) byli m.in:
Einstein, Newton, jest Bill Gates, gość który wymyslił strony interentowe, nie pamietam nazwiska.... i
czyli Ci którzy pomysleli o takich rzeczach, o którcyh inni by nigdy nie pomysleli.
(to troche jak profesor ekscentryk, genialny, ale zapomni załozyć spodni jak wychodzi z domu - to słaba forma autyzmu)
Choć są naiwni w relacjach miedzyludzkich, są niesamowicie precyzyjni w poznawaniu prawdy, dokładni w tym, maja super pamięć, i bardzo dobre wyczucie szczegółu, jak i symetrii itd. (np. rewelacyjnie sprawdzaja się przy testowaniu oprogramowania)
wracając do tematu.
Zdecydowana większość z nich ma problemy jelitowe. jest to objaw błednego (złego) funkcjonowania ukladu odpornosciowego.
Może to miec związek ze szczepionkami które w sumie zmieniaja układ odpornosciowy.
Moim zdaniem, osoby autystyczne są genetycznie predysponowane do zakłócen ze szczepionkami - inaczej mówiąc wiecej niż jeden czynnik na to wpływa.
_________________ http://www.acontrario.pl/ <-- KLIKNIJ, forum o prawdzie bez cenzury, czytaj, pisz, bądź wtajemniczony w wiedzę nie dla wszystkich...
Dołączył: 10 Lis 2007 Posty: 779
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:03, 08 Sty '11
Temat postu:
Bidzi Bidzi napisał:
autyzm to nie do końca choroba.
Autystycy po prostu inaczej myslą. Autyzm z wiekiem ustępuje
To troche jak zycie w klatce, wszystko widzą, wiedzą
Ogólnie, autystycy mogliby powiedzieć bardzo duzo na tym forum.
Są superdokładni, nie działa na nich hipnoza, wiekszość bodźców podprogowych, rozumieją wszystko wprost
Autystycy wykazuja bardzo ciekawe zdolności,
Autyzm to właściwie spektrum zjawisk. Tacy ludzie dokonuja rzeczy przełomowych, wybijaja się ze standardów
są niesamowicie precyzyjni w poznawaniu prawdy, dokładni w tym, maja super pamięć, i bardzo dobre wyczucie szczegółu, jak i symetrii itd.
Czytam i spodziewałem się, że na samym końcu napiszesz, że wszyscy powinniśmy być nautyczni bo to takie piękne.
Jak mówi się, że katar jest chorobą to autyzm przy nim dobrodziejstwem dla człowieka.
Trochę tragizmu używaj jak o tym piszesz bo jeszcze ktoś zechce tego spróbować jak narkotyku.
Najbardziej są pokrzywdzeni w tej chorobie rodzice lub opiekunowie. Jak tyle wiesz to podaj najnowsze i wiarygodne statystyki chorych dzieci na autyzm w Polsce. Nie pisz już więcej, że to nie choroba.
.
Dołączył: 01 Maj 2010 Posty: 25
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:18, 09 Sty '11
Temat postu:
Bidzi Bidzi napisał:
autyzm to nie do końca choroba.
Też jestem za tym abyś przemyślał kilka razy zanim napiszesz coś takiego jak powyżej.
Przytaczasz przykłady jednego podtypu autyzmu czyli syndrom Aspergera, jest to "najlżejsza" forma autyzmu. Jednak rozwój autyzmu w US (a o takim tu mówimy) jest zupełnie inny:
najnowsze stastytyki CDC http://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html mówią o średniej 1 z zaburzeniami na 110 dzieci bez zaburzeń ze spektrum autyzmu. Ponadto z tej samej strony:
Cytat:
About 40% of children with an ASD do not talk at all. Another 25%–30% of children with autism have some words at 12 to 18 months of age and then lose them. Others may speak, but not until later in childhood.
Dołączył: 09 Maj 2010 Posty: 41
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:30, 21 Sty '11
Temat postu:
tak samo jak mozna dzieki grypie umrzeć lub być trwale kaleką....
autyzm nie jest choroba ale jest tzw. wadą rozwojową (nie kłóćmy się o to, to kwestia nomenklatury i moze sie mylę)
choć są przykłady ludzi (najczęściej w syndromie aspergera, ale nie tylko) którzy z tego wychodzili, lub na tyle uspołecznili że ich przydatność umysłowa jest wielka i wykazują niespotykane u NT (neuro typowi) zdolności
gdzieś było np. o babce, która wyszła (jak mozna tak powiedzieć) z normalnego autyzmu i w tej chwili jest najlepsza znawczynią zwierząt (rozumie je) w stanach, pracuje jako jedyny specjalista od ubojni - robi wykończenia wnętrz tak aby zwierzęta się nie bały itd...
ogólnie nie da się tego leczyc jak choroby i zazwyczaj mija z wiekiem, chyba że pojawia sie inne objawy zwiazane z siłowym uspołecznianiem (lęki, depresje...)
_________________ http://www.acontrario.pl/ <-- KLIKNIJ, forum o prawdzie bez cenzury, czytaj, pisz, bądź wtajemniczony w wiedzę nie dla wszystkich...
Dołączył: 08 Wrz 2009 Posty: 103
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:44, 21 Sty '11
Temat postu:
Oj Bidzi, Bidzi.
Obyś nie musiał się nigdy opiekować osobą autystyczną. Może i autyzm to nie choroba wedle twojej definicji, ale uwierz mi, jest to realne cierpienie.
Marzy ci sie bycie sawantem? Oni stanowią niewielki odsetek wśród autystyków, a czy z tego powodu są szczęśliwi?
Parafrazując zaś twoje porównania mógłbym napisać że ślepota to nie choroba, ba nawet czytałem o jednym ślepym co ma fantasyczny słuch i cudownie gra na fortepianie... Jakoś wcale bym mu nie zazdrościł.
Dołączył: 10 Sty 2011 Posty: 116
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:14, 21 Sty '11
Temat postu:
Ta kobieta to dr. Temple Grandin - i z autyzmu nie wyszła - ta "choroba" jest nie uleczalna (był o niej ostatnio film na HBO i część programu na Discovery)
"Lżejszą odmianą Autyzmu" jest zespół Aspergera na, na który cierpi bardzo wiele dzieci
(też był o tym "zespole" film w tv)
Autyzm taki jak w przypadku pani Gardin czy Rain Man'oweskiego Kim Peek'a jest jednak niezmiernie rzadki. (Chodzi mi o nadzwyczajne zdolności - przeważnie dzieci są jedynie upośledzone bez dodatkowych zdolności)
Jedną z przyczyn autyzmu (przynajmniej tak uważają naukowcy) jest zatrucie rtęcią, a rtęć jest jednym z podstawowych składników szczepionek, ostatnio w prawdzie można dostać szczepionki dla dzieci bez rtęci ale chyba wszystkie są płatne i drogie - każdy rodzic ma wybór, a nie znając składu i działania szczepionki wybierze tą droższą, (obecnie zawartość rtęci w szczepionkach, które może przyjąć dziecko podczas szczepień przekracza znacznie dopuszczalne normy - stąd częste zatrucia.
Apeluję tu do was abyście sprawdzali co wchodzi w skład szczepionki, którą się szczepicie i swoje dzieci. (Szczepionki na świńską grypę też posiadały rtęć)
Kiedyś rtęcią leczono wiele chorób, a niektórzy dalej uważają, że niewielka ilość zabójczych nawet w najmniejszej ilości substancji - jak arszenik, czy rtęć sprzyja w leczeniu.
Dodam jeszcze, że wyżej wymieniony pan Cohen - który de facto stoi za wielkimi konsorcjami medycznymi- bardzo pięknie pasuje do "Żydowskiej" "teorii spiskowej" - czytaliście o jego wydumanej teorii autyzmu? - może ktoś coś wie więcej na ten temat??
Dołączył: 10 Sty 2011 Posty: 116
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:50, 21 Sty '11
Temat postu:
Niestety zgubiłem gdzieś czasopismo gdzie podano szczepionki zawierające rtęć i inne niebezpieczne substancje tak bym je przepisał do wiadomości - nawet nie pamiętam już dzisiaj jakie to było czasopismo - choroba chyba za dużo rtęci
Aha jeszcze jedna rewelacja - kiedyś wyczytałem, że jacyś naukowcy przypuszczali, że choroba Alzheimera też może wynikać z zatrucia ołowiem, rtęcią itp.
Zobaczyłam sobie niedawno świetny dokument Dawkinsa - Wrogowie Rozumu. Można go znaleźć w odcinkach na youtube - gorąco polecam.
Jeden odcinek dotyczył m.in irracjonalnego lęku przed szczepionkami. O ile dotyczy dorosłych - róbta co chceta, każdy jest odpowiedzialny za własne zdrowie i ma prawo podejmować dowolne (nawet głupie) decyzje. Jeśli jednak dotyczy to dzieci - sprawa staje się niepokojąca. Oto bowiem ogarnięci irracjonalnymi lękami dorośli odmawiają szczepienia swoich dzieci.
Wśród osób głoszących takie przekonania jest mój kolega. Podesłałam mu ten odcinek filmu Dawkinsa, na co odpowiedział, że cały ten dokument jest dla niego bezwartościowy bo jest... zbyt oparty na logice (sic!). Może i dobrze, że niektórzy mają odwagę przyznać, że odrzucają cała ideę racjonalnego myślenia od początku do końca. Fascynuje mnie jednak dlaczego poglądy te tak bardzo zyskują na sile. Czym są podpierane.
ów kolega przysłał mi film, który jego zadaniem tłumaczy czym "na prawdę" są szczepionki. Znajdziecie go tutaj: vimeo.com/10805780
Choć momentami trudno znieść te brednie, proszę byście obejrzeli zanim zabierzecie głos w tej dyskusji.
Pani uważa się za dziennikarkę medyczną (cokolwiek to znaczy) i najwyraźniej obwinia szczepionki o śmierć swojego dziecka w wyniku nowotworu mózgu. Abstrahując od bredni oczywistych już na pierwszy rzut oka (powoływanie się na Protokoły Mędrców Syjonu odbierają jej wiarygodność już na początku) chciałabym skupić się na jej argumentach, a ściślej - jak dyskutować z niewątpliwie inteligentnymi ludźmi, którzy przyjmują to za prawdę objawioną.
Mam też nadzieję, że ktoś z większą ode mnie wiedzą medyczną napisze coś wartościowego na temat samego składu szczepionek i badań na które powołuje się ta Pani. Zapraszam do dyskusji.
Z jednej strony szkoda czasu na te bzdury, z drugiej zaś przeraża fakt, że te 'rewelacje' przekazuje człowiek z krwi i kości, który, jak sadzę, zdaje sobie sprawę o ewentualnej sile tego przekazu. Ja zdaję sobie sprawę, że zwolenników tak absurdalnych teorii jak np. wizja jednego rządu światowego czy chipowanie podczas przymusowych szczepień oraz eksterminacja ludzi w dzisiejszych czasach - jest naprawdę niemało.
Niejaki dr Piotr Bein 'specjalista' od tropienia teorii spiskowych produkuje się w sieci. Ja znalazłam m.in. ten film na YT. Wiem, wstyd słuchać tego, ale czasem trzeba, by wiedzieć kto żyje obok nas.
Dołączył: 10 Sty 2011 Posty: 116
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:09, 21 Sty '11
Temat postu:
Najgorzej, że o ciekawych i fachowych sprawach, ale kontrowersyjnych albo po prostu nie wygodnych mówią najczęściej osoby, które są delikatnie mówiąc nawiedzone, które wierzą w UFO itp. przez co dyskredytują każdą, inną nawet ważną wiadomość
W czasie studiów magisterskich dostałem zadanie przygotowania referatu na temat pestycydów - w owym czasie jedyne dane jakie udało mi się uzyskać na temat szkodliwości tych substancji było to że, gromadzą się one na biegunach, powodują, że orły bieliki się nie rozmnażają i zmienia się skład mleka u kobiet, krów, kóz itd. - obecnie wiedza na temat szkodliwości pestycydów jest o wiele większa - a mimo to są nadal masowo stosowane - rodzina ze wsi mówi, że każdy rolnik sypie tego ile się da (bo najważniejszy jest zysk) - pestycydów: fungicydów, herbicydów, itd itp
Jak myślicie, czy mają wpływ na uszkodzenie mózgu u niemowląt??
New American research shows that there could be a link between the controversial MMR triple vaccine and autism and bowel disease in children.
The study appears to confirm the findings of British doctor Andrew Wakefield, who caused a storm in 1998 by suggesting a possible link.
Now a team from the Wake Forest University School of Medicine in North Carolina are examining 275 children with regressive autism and bowel disease - and of the 82 tested so far, 70 prove positive for the measles virus.
Last night the team's leader, Dr Stephen Walker, said: 'Of the handful of results we have in so far, all are vaccine strain and none are wild measles.
'This research proves that in the gastrointestinal tract of a number of children who have been diagnosed with regressive autism, there is evidence of measles virus.
'What it means is that the study done earlier by Dr Wakefield and published in 1998 is correct. That study didn’t draw any conclusions about specifically what it means to find measles virus in the gut, but the implication is it may be coming from the MMR vaccine. If that’s the case, and this live virus is residing in the gastrointestinal tract of some children, and then they have GI inflammation and other problems, it may be related to the MMR.'
The 1998 study by Dr Wakefield, then a reader in gastroenterology at the Royal Free Hospital in North London, and 12 other doctors claimed to have found a new bowel disease, autism enterocolitis.
At the time, Dr Wakefield said that although they had not proved a link between MMR (measles, mumps, rubella) and autism, there was cause for concern and the Government should offer the option single vaccines - instead of only MMRs - until more research had been done.
The paper - and the confused interpretation of its findings - caused uproar and led to many parents withdrawing their co-operation for the triple jab. Ten of the paper's authors also signed retractions on the interpretation but stood by the science.
This is the second independent study to back up Dr Wakefield. In 2001 John O'Leary, Professor of Pathology at St James's Hospital and Trinity College, Dublin, replicated his findings.
Last night Dr Wakefield said: 'This new study confirms what we found in British children and again with Professor O'Leary. The only exposure these children have had to measles is through the MMR vaccine.
'They were developing normally until they regressed. They now suffer autism and bowel disease.
'The Department of Health and some of the media wanted to dismiss our research as insignificant. The excuse was that no one else had the same findings as us. What they didn't say is that no one else had looked.'
A spokesman for the Department of Health said they had not read the American report, but added: 'MMR remains the best form of protection against measles, mumps and rubella.'
Dr Andrew Wakefield oczyszczany z zarzutów i oszczerstw przez ujawniane dokumenty i badania.
szczepieniaWakefield w swoich licznych pracach wskazywał związek między szczepionką MMR (trójskładnikowa szczepionka przeciw odrze, śwince i różyczce) a autyzmem. Twierdzi, że szczepionka ta jest wyjątkowo szkodliwa i możliwe, że przyczynia się do rozwoju autyzmu. Wszystko zaczęło się - przynajmniej dla szerszej publiki - 28 lutego 1998 roku, kiedy Lancet opublikował pracę dra Andrew Wakefielda, w której badacze donosili o związku pomiędzy szczepionką MMR, syndromem cieknącego jelita oraz autyzmem.
Szum medialny, który towarzyszył doniesieniom Wakefileda w znaczący sposób wpłynął na ochronę zdrowia dzieci - wiele matek przerażonych wizją autyzmu zrezygnowało z uczestnictwa w programie szczepień.
22 lutego 2004 w The Sunday Times ukazały się pierwsze wyniki dziennikarskiego śledztwa prowadzonego przez prawie pół roku przez Briana Deera. Deer okrzyknął wyniki badań Wakefielda wielkim oszustwem.
Cała nagonka na dr Wakelfilda spowodowała jego załamanie kariery naukowej i odebranie prawa wykonywania zawodu lekarza.
Obecnie po wielu latach batalii, wychodzą na jaw dokumenty, że badania naukowe prowadzone przez dra Andrew Wakefielda były prowadzone prawidłowo i że są podstawy naukowe na związek między szczepionką MMR a autyzmem. Wyszło na jaw, że inni badacze niezależnie otrzymali identyczne wyniki 14 miesięcy przed publikacją pracy Wakefielda wśród badanych dzieci.
Ostatecznie wspomniany dziennikarz okazuje się kłamcą. A upublicznione dokumenty ukazują, że British Medical Journal został złapany w swoich świadomych nadużyciach ignorując dowody, które zostały przedstawione na długo przed publikacją oszczerczego artykułu Briana Deera.
British Medical Journal świadomie pominął dowody i po prostu postanowił zniszczyć reputację dr Wakefield pomocą wszelkich niezbędnych środków.
10 stycznia 2011 w Mail Online (Wielka Brytania) w artykule zatytułowanym “Naukowcy obawiają się związku między MMR a autyzmem “ czytamy, że podczas medycznych badań w Wake Forest University (USA) stwierdzono wirus odry w 70 spośród 82 badanych dzieci autystycznych. Żaden ze szczepów wirusa to nie były dzikie szczepy odry. Wszystkie szczepy były takie jak w szczepionkach MMR.
Dr Andrew Wakefield miał podobny raport opublikowany już w 1998 roku i stał się przedmiotem polowania na czarownice, które zrujnowało jego karierę.
Oskarżenia British Medical Journal przeciwko dr Wakefieldowi, że sfabrykował swoje odkrycie są zatem nieprawdziwe.
Oskarżenia mass mediów, że dr Wakefield okrycia “nigdy nie zostały powtórzone” to ewidentne oszczerstwo.
Dr Wakefield żąda odwołania oskarżenia przez British Medical Journal .
Czy dalej mamy wierzyć białej mafii, która niszczy swoich przeciwników wszelkimi metodami? Dalej będziesz wierzyć w moc szczepionek, a czy zaufasz mocy swojego systemu immunologicznego?
Wiele badań konwencjonalnej medycyny to po prostu oszustwo.
Dołączył: 05 Maj 2009 Posty: 214
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:50, 01 Mar '11
Temat postu:
Jeśli ktokolwiek uważa, iż autyzm albo jakiekolwiek zaburzenia ze spektrum autyzmu nie są chorobą, z miłą chęcią zaproszę taką osobę do własnego domu nawet na pół roku i zaproponuję stałe przebywanie przez ten czas z moim synem.
Mój syn ma 4 lata, gdy miał niespełna 2,5 znał już alfabety trzech języków (angielski, niemiecki, polski), potrafił liczyć do 100 po angielsku i polsku. Aktualnie liczy do 1000 w trzech wyżej wymienionych językach. Na jego możliwości komunikacji werbalnej, mówi w trzech w/w językach (całe szczęście, że w ogóle cokolwiek mówi, choć niewiele). Cierpi on na zaburzenia interakcji społecznych ze spektrum autyzmu. Nowych rzeczy, które go interesują uczy się błyskawicznie; interesują go cyfry, litery i dźwięki (muzyka), potrafi liczyć i ma wręcz genialne wyczucie muzyczno-dźwiękowe, zupełnie jakby urodził się powiedzmy z Vivaldim w jednej kołysce. Wielu rodziców mogłoby pomyśleć... „świetnie, co za malutki geniusz”, ale... poza tym, mało kto wie, że moje dziecko wyrzucane jest z każdego przedszkola, przez co wymaga stałej opieki w domu, mało kto wie, że niania dla takiego dziecka musi czuć więcej cierpliwości niż filantop, asceta i najlepszy pedagog razem wzięci, a np. przedszkola integracyjne są wypachane po brzegi i uzyskanie miejsca w takowym graniczy niemal z cudem i często latami oczekiwania. Mało kto wie, że spacer z dzieckiem nie wygląda tak jak zwyczajny spacer z dzieckiem, nie mówiąc o załatwianiu pilnych spraw urzędowych, gdzie np. mąż w pracy, córki w szkole i musisz sobie radzić, przy czym zależnie od fazy dziecko histeryzuje, a wręcz dostaje histerycznej apopleksji i nie chce wsiąść do tramwaju, albo nie chce z niego wysiąść i trzeba jeździć ch*j wie gdzie i jak długo, dopóki dziecko nie uzna, że czynność, którą tylko dziecko autystyczne może zrozumieć (bo nie ja) dobiegła końca i można już wysiąść (bądź wsiąść)!!! W przypadku dziecka zdrowego, rodzic bierze za ręke i wysiada (czy wsiada), dziecko popłacze, porozpacza, ale z czasem agresja przechodzi... a w przypadku dziecka autystycznego... nie możesz sobie na to pozwolić, bo jeśli nawet ustanie histeria, nakumulowana agresja zostaje i obraca się przeciwko samemu rodzicowi, w taki sposób, że ma spierniczony cały, calutki dzień, gdyż dziecko autystyczne potrzebuje przynajmniej 8/10 czasu więcej na dojście do ładu ze sobą samym, niż przeciętne dziecko!!! Idąc na spacerek nie ma czegoś takiego jak zabawa z dziećmi, huśtanie się czy jakiekolwiek inne interakcje. Dzieci w zasadzie mogłyby nie istnieć, gdyż nie są w żaden sposób interesujące, interesujące może się okazać na przykład: dwugodzinne stanie przy krzaczku, urwanie z niego listka i stojąc nadal przed krzaczkiem, rytmiczne uderzanie w listek brzegiem paluszków i liczenie uderzeń!!!!!!!!!! Huśtawka zdaje się wtedy być potworem, bo posadzenie dziecka autystycznego na huśtawkę, którą kocha 99% dzieci przynajmniej w wieku 4 lat jest cudem!!! Możesz się obsrać i pokazywać (demonstrować), że huśtawka nie gryzie i jest extra... ale to tylko w twoich oczach – nie zaś w rozumieniu dziecka autystycznego.
Mogłabym tak mnożyć przykładów bez liku... kwestia tylko tego, czy na prawdę jest sens w tym, żeby mówić o tym, że dziecko autystyczne wcale nie jest szczęśliwe ze swoim autyzmem, bo... niejednokrotnie przeraża je i powoduje ataki histerii i agresji to, co normalnego człowieka (dziecka) nie rusza, a wręcz sprawia przyjemność!
Większość ludzi, nie mających pojęcia, że mój syn jest chory, mogliby stwierdzić "co za rozwydrzony bachor"... i owszem, kiedyś niejednokrotnie spotkałam na pozór rozwydrzone bachory... ale nigdy nie przyszło mi do głowy, że dziecko mogło być chore po prostu, a już nigdy nie przyszło mi do głowy, że przyjdzie mi się zmierzyć z podobnym problemem.
P.S. Pragnę tylko dodać, że mój syn był szczepiony 2 razy jako malutkie dziecko, a następnie niechcacy olałam kolejne szczepienia i zauważyłam, że z chorowitego fizycznie malca, mój syn stał się fizycznym okazem zdrowia. Następnie olałam lekarza, który cały czas nalegał na uzupełnienie szczepień, i przypadek chciał chyba, że poznałam pewną pediatrę, opowiedziałam jej o moich spostrzeżeniach (które de facto bagatelizował owy pan doktor i mówił, że mój syn dojdzie do siebie) ona wiedząc jakie mój syn ma problemy interakcyjno-społeczne, ale nie wiedząc, że mój syn nie był szczepiony od kilku lat, powiedziała mi jedną rzecz: "niech pani więcej nie szczepi syna, wygląda na to, że więcej będzie miał z tego pożytku niż korzyści" No cóż, może lekarz nie powie tego wprost, ale jeśli ma jakkolwiek serce, potrafi być człowiekiem.
_________________ The main cause of stress is daily contact with idiots.
Dołączył: 10 Gru 2008 Posty: 557
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:24, 01 Mar '11
Temat postu:
4 lata i liczy do tysiąca - no, geniusz, ch*** ze ja w tym wieku pisalem, czytalem, liczylem do kwintyliona itp., no i każde dziecko które się wychowuje w wielojęzykowym domu zna wszystkie języki tam używane.
Przykro mi, że za młodu nie chciało Ci się uczyć czy w jakiś inny sposób zabezpieczyć się finansowo przed spłodzeniem potomka, rozumiem że ponosi on teraz konsekwencje twojego niefrasobliwego podejścia do życia (założenie że dziecko będzie zdrowe, że będzie wymagało minimum uwagi, że będzie je można odstawiać na cały dzień do opieki odpowiedniej instytucji i zajmować się swoimi sprawami), z resztą widzę że nawet jak pierwszy raz w twoim życiu pojawiły się jakieś obowiązki to i tak przyjmujesz to jako jakąś dziejową niesprawiedliwość (powtarzające się próby ulokowania chorego dziecka w instytucji nieprzystosowanej do zajmowania się nim).
Wiesz, są ludzie którzy nie oddają dziecka do przedszkola tylko dlatego, że uważają że powinni sami się nim zajmować? I poświęcają temu pracę, inne obowiązki. Szok, co? Nie chcą się za wszelką cenę pozbywać dziecka bo chcą się nim zajmować, dlatego je zrobili.
Dołączył: 05 Maj 2009 Posty: 214
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:43, 01 Mar '11
Temat postu:
Lestar napisał:
4 lata i liczy do tysiąca - no, geniusz, ch*** ze ja w tym wieku pisalem, czytalem, liczylem do kwintyliona itp., no i każde dziecko które się wychowuje w wielojęzykowym domu zna wszystkie języki tam używane.
Przykro mi, że za młodu nie chciało Ci się uczyć czy w jakiś inny sposób zabezpieczyć się finansowo przed spłodzeniem potomka, rozumiem że ponosi on teraz konsekwencje twojego niefrasobliwego podejścia do życia (założenie że dziecko będzie zdrowe, że będzie wymagało minimum uwagi, że będzie je można odstawiać na cały dzień do opieki odpowiedniej instytucji i zajmować się swoimi sprawami), z resztą widzę że nawet jak pierwszy raz w twoim życiu pojawiły się jakieś obowiązki to i tak przyjmujesz to jako jakąś dziejową niesprawiedliwość (powtarzające się próby ulokowania chorego dziecka w instytucji nieprzystosowanej do zajmowania się nim).
Wiesz, są ludzie którzy nie oddają dziecka do przedszkola tylko dlatego, że uważają że powinni sami się nim zajmować? I poświęcają temu pracę, inne obowiązki. Szok, co? Nie chcą się za wszelką cenę pozbywać dziecka bo chcą się nim zajmować, dlatego je zrobili.
Ależ jesteś prosty w swoich założeniach Po pierwsze, moje dziecko liczy, w tym dodaje, odejmuje, mnoży i dzieli w zakresie 1000 bez użycia kalkulatora. Jeśli to jest normalne dla 4 latków - spoko Mój syn czyta też i nie wychowuje się w rodzinie wielojęzykowej, wszakże wszyscy w domu mówimy po polsku, a mój syn przebywa głównie w domu i na spacerach Tak też języki, których używa oprócz polskiego, nauczył się sam, a w jęz.polskim mówi tak samo jak w dwóch pozostałych
Co do kwestii pozbywania się dziecka i składania go na karb instytucji, przedszkol... Wiesz czym jest chęć do pracy zawodowej??? Wyobraź sobie, że właśnie taką mam, choćby ze względu na to, aby mój mąż, nie musiał charować jak wół. Przedszkole to nie instytucja, w której można pozbyć się dziecka na zawsze, ale instytucja, która pomaga osobom pracującym. Tymczasem mimo, że łatwo nie jest, ale przebywam w domu z synem i jak dotąd nie przyszło mi do głowy, aby jakkolwiek pozbywać się mojego syna z domu. Zaburzenia choćby ze spektrum autyzmu wymagają poświęcenia, ale własnemu dziecku jestem w stanie ofiarować wiele, ale to wymaga też środków i tak czy inaczej chciałabym też pracować zawodowo, wszakże jestem też człowiekiem i jakkolwiek, ale zanim zacząłeś swój wywód, wraz z sugerowaniem swojej niebywałej inteligencji i kwintylionami, przede wszystkim powinieneś wyzbyć się jadu i żółci, która cię przepełnia _________________ The main cause of stress is daily contact with idiots.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: 1, 2 »
Strona 1 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
(chyba przed ludźmi) stwierdził w jakimś tam kolejnym raporcie, że portal rense.com zagraża demokracji w usa 
i kto to mówi 
tak aby zwierzęta się nie bały itd...
chyba za dużo rtęci 