Zielone światło dla ataku na Iran

Driver84

"Brytyjski Sundey Times podaje informacje o cichej zgodzie Arabii Saudyjskiej na korzystanie przez Izrael z jej przestrzeni powietrznej podczas ewentualnego ataku na Iran. Od końca maja dochodziło do wielu spotkań na linii Jerozolima - Rijad, mimo iż oficjalnie nie istnieją stosunki dyplomatyczne między tymi państwami. Zielone światło zapaliło się także z innej strony. Wiceprezydent USA, Joe Biden powiedział w rozmowie z telewizją ABC, że Biały Dom nie będzie stawał na drodze Izraelowi, jeśli ten zdecyduje się usunąć nuklearne zagrożenie ze strony szyickiego państwa na drodze militarnej. Biden poodkreślił w swej wypowiedzi, że Izrael ma absolutnie prawo samodzielnego wyboru metody działań, bez względu na to co zdecyduje się zrebić administracja Baracka Obamy. Być może wpływ na zmianę poglądów Waszyngtonu, który w ostatnim czasie mocno hamował Tel Aviv, ma fiasko "miękkiej polityki", z którego zdano sobie sprawę po irańskich pseudowyborach. Być może jednak Obama i Brzeziński zdecydowanie wycofują się z Bliskiego Wschodu, by mieć większą swobodę działań na Dalekim Wschodzie."

http://www.konservat.cba.pl/index.html
_________________
"Zrobiłem coś dziś nie tak, czy świat już zawsze był szurnięty, a ja po prostu zbyt zajmowałem się sobą, by to zauważyć?"
//DNA

Vril

A co tu może Waszyngton, ten buldog na krótkiej smyczy Izraela, przynajmniej od 1947 roku?
Czysta kpina. Zaś wszyscy bogaci szejkowie mają głęboko w dupie całą resztę świata arabskiego. Żyją w swoich enklawach dla posranych bogaczy i cieszą się że USA ochrania im dupy w zamian za ropę.
_________________
"bajka o demokracji, to największe gówno w jakie tylko ludzkość mogła wdepnąć"

Driver84

Cytat:

Prezydent Barack Obama zapewnił w wywiadzie dla telewizji CNN, że USA "absolutnie" nie dały Izraelowi zielonego światła do ataku na Iran, by powstrzymać Teheran od zbrojeń nuklearnych.
- Wiceprezydent Joe Biden kategorycznie powiedział: nie możemy dyktować innym krajom sposobu postępowania w kwestii bezpieczeństwa - zapewnił Obama, od poniedziałku przebywający z wizytą w Moskwie.

- Nie możemy dyktować innemu suwerennemu narodowi, co może zrobić, kiedy decydować - jeśli uzna, że jego egzystencja jest zagrożona - wyjaśnił w poniedziałek Biden w wywiadzie.
- Jest to również prawdą dla polityki Stanów Zjednoczonych wobec prób rozwiązania problemu możliwości jądrowych Iranu - powiedział Obama, dodając, że on sam "preferuje kanały dyplomatyczne".

- Zawsze mówiłem, że Stany Zjednoczone zachowują prawo, a jako naczelny dowódca rezerwuję sobie prawo podejmowania decyzji niezbędnych dla ochrony USA - powiedział w Moskwie Obama.

Tajne służby izraelskie w połowie czerwca oceniły, że Iran może wejść w posiadanie bomby jądrowej w 2014 roku. Premier Izraela Benjamin Netanjahu nie wykluczył możliwości starcia zbrojnego z Iranem, zaznaczając, że nie dopuści, by Teheran dysponował bronią atomową.

- Jeśli rząd Netanjahu podejmie plan działania inny niż kontynuowany obecnie, jest to jego suwerenne prawo. Wybór nie należy do nas - zaznaczył Biden.

Biden powtórzył, że rząd Obamy pozostaje otwarty na dalsze negocjacje z Teheranem pomimo represji, z jakimi spotkały się w Iranie manifestacje po ogłoszeniu wyników wyborów prezydenckich, wygranych przez dotychczasowego prezydenta Mahmuda Ahmadineżada.

Zapytany w niedzielę o Iran, przewodniczący komitetu połączonych sztabów sił zbrojnych USA admirał Michael Mullen zapewnił, że atak na instalacje nuklearne Iranu mógłby okazać się "w najwyższym stopniu destabilizujący" i jego konsekwencje "byłyby nie do przewidzenia".

Na pytanie dziennikarza, co gorsze: atak na irańskie instalacje nuklearne czy fakt, że Teheran szykuje broń atomową, admirał odparł, iż według niego i jedno, i drugie "to coś bardzo, bardzo złego".

Prezydent USA dał do zrozumienia, że Stany Zjednoczone gotowe są zrezygnować z tarczy antyrakietowej, jeśli Iran wyrzeknie się planów budowy broni atomowej.

Izrael, jedyne nie ogłoszone jako takie mocarstwo atomowe w regionie, podtrzymuje, podobnie jak Zachód, że Iran stara się rozbudować swój arsenał jądrowy, choć Teheran temu zaprzecza.

http://wiadomosci.onet.pl/2004241,12,item.html
_________________
"Zrobiłem coś dziś nie tak, czy świat już zawsze był szurnięty, a ja po prostu zbyt zajmowałem się sobą, by to zauważyć?"
//DNA

Prrivan

Nowy dzień przynosi kolejną zmianę stanowiska:

http://www.tvn24.pl/0,1608709,0,1,usa-ni.....omosc.html

Cytat:

09:27, 08.07.2009 /PAP
"USA nie wykluczają uderzenia w Iran"
CLINTON: TRZEBA ZAOSTRZYĆ SANKCJE

Dowództwo wojsk USA nie wyklucza opcji uderzenia w instalacje atomowe Iranu, by zniszczyć potencjalne możliwości pozyskania przez ten kraj broni jądrowej - twierdzi przewodniczący kolegium szefów sztabów amerykańskich sił zbrojnych admirał Mike Mullen.

Mullen ostrzegł jednak, że atak na Teheran miałby "niezwykle poważne i trudne do przewidzenia konsekwencje".

Zdaniem amerykańskiego wojskowego, Iran już za trzy lata będzie posiadał broń jądrową. - Czas się kończy - ostrzegł admirał.

Zaostrzyć sankcje

Tymczasem amerykańska sekretarz stanu Hillary Clinton opowiedziała się we wtorek za "znacznie ostrzejszymi sankcjami" wobec Iranu. Zdaniem polityk mogłyby skłonić irańskie władze do zmiany stanowiska w kwestii programu atomowego.

Clinton, która mówiła o tym w wywiadzie dla telewizji wenezuelskiej, nie wyjaśniła, co w praktyce miałoby oznaczać zaostrzenie sankcji.

Sporny atom

Program atomowy Iranu jest głównym punktem sporu między Waszyngtonem a Teheranem. Stany Zjednoczone oraz ich sojusznicy uważają, że program ma jeden cel - produkcję broni atomowej. Teheran tym zarzutom zdecydowanie zaprzecza i twierdzi, że służy do pozyskania energii.

kj//kwj