W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Iran przechwycił RQ-170 Sentinel   
Podobne tematy
Iran wkrótce da jakiś pretekst...42bez ocen
Przygotowania do napaści na Iran 1126
Drony zamiast listonoszy 28
Pokaz wszystkie podobne tematy (23)
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
12 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wojny i terroryzm Odsłon: 12626
Strona: 1, 2   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aro_klb




Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 1484
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 01:13, 09 Gru '11   Temat postu: Iran przechwycił RQ-170 Odpowiedz z cytatem

Poniższy wątek został wycięty z innego tematu: viewtopic.php?p=213951#b213951


ten oto magiczny tajny samolot został zestrzelony(?)


Cytat:
Iranian TV has shown the first video footage of an advanced US drone aircraft that Tehran says it downed near the Afghan border.

Images show Iranian military officials inspecting the RQ-170 Sentinel stealth aircraft which appears to be undamaged.

US officials have acknowledged the loss of the unmanned plane, saying it had malfunctioned.

However, Iranian officials say its forces electronically hijacked the drone and steered it to the ground.

źrodło: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16098562
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
goral_




Dołączył: 30 Gru 2007
Posty: 3654
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 01:45, 09 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Samolot nie został zestrzelony a zakłócony przez irańskie instalacje elektroniczne ok. 220 km od granicy Afgańsko Irańskiej.
Dron nie jako wylądował bez większych uszkodzeń.
Tu całość: Iran przedstawia US Dron
Dziś też do ONZ trafić ma nota protestacyjna Iranu w sprawie szpiegostwa amerykańskiego dostarczona za pośrednictwem ambasady Szwajcarii (USA nie ma placówki dyplomatycznej w Iranie od rewolucji irańskiej).
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20178
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:57, 09 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Hehe - najnowszy i najdroższy wynalazek armii USA: grzecznie ląduje na terenie wroga po tym jak zakłóci mu się kontakt radiowy z bazą. Smile

Tylko czekać aż stosowny zagłuszacz będzie można kupić na ebay'u, a na thepiratebay będzie można ściągnąć update softwaru, żeby zaczął słuchać nas, a przestał amerykanów. Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Leski




Dołączył: 23 Gru 2007
Posty: 307
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:25, 09 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Taki mały pstryczek w nos. Jeśli nie wybuchł to i nie zdążył się wykasować jak mniemam. Gdyby nawet się zresetował dużo nowinek konstrukcyjnych, materiałowych itp. jest nie naruszonych. Soft i tak napisałbym swój własny, a zaczął od dobrego firewalla. Technologia za kilka miliardów $ wpadła w rączki Iranu a dalej pewnie Chin. Wkrótce dostępny w dobrych sklepach z zabawkami.

swoją drogą taka cyberwojna zaczyna się robić pasjonującym zagadnieniem. co będzie dalej?
_________________
W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?
Fryderyk Nietzsche
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20178
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:33, 09 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Leski napisał:
Taki mały pstryczek w nos. Jeśli nie wybuchł to i nie zdążył się wykasować jak mniemam.

Zapewne był tak zaprogramowany, że jak straci kontakt z bazą i nie wie dokąd ma dalej lecieć, to ląduje.
To standardowa opcja dla zabawek wartych miliard dolarów - są zbyt drogie żeby miały z tak błahego powodu wybuchać.

Choć po tym co się stało, teraz je pewnie właśnie przeprogramowują na wybuchanie...
O ile w ogóle będą ich jeszcze używać nad Iranem, który potrafi je zdjąć z nieba bez użycia amunicji.
Z kolei jeśli Iran pokazał proof-of-concept to inne kraje cierpiące od tych dronów też pewnie szybko zaadaptują tą technologię na własne potrzeby.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
pszek




Dołączył: 18 Kwi 2010
Posty: 2310
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:50, 09 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Leski napisał:
Technologia za kilka miliardów $ wpadła w rączki Iranu a dalej pewnie Chin.

To całkiem możliwe http://translate.google.pl/translate?hl=.....md%3Dimvns
Informacja pod filmem :" "W Iranie przy pomocą rosyjskiego kompleksu «Awtobaza», który Rosja ostatnio dostarczyła Islamskiej Republice Iranu, środki radioelektronicznej walki nie strąciły amerykański biezzałogowy Loccheed Martyny RQ- 170 Sentinel, jak informowano się wcześniej, a «posadzili» go""

_________________
sasza.mild.60@mail.ru
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20178
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:53, 09 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak mi się też wydaje że Ruscy maczali w tym paluchy.

Dla nich Iran to zajebisty poligon do testowania rozwiązań przeciw najnowszym amerykańskim broniom.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
eNKa




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 634
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 01:48, 10 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Miernej jakości plastyk połączony ze słabo pomalowaną tekturą na "sylykon" ale grill wybija.
Dwóch facetów w czapkach jak z F1 ale czarnych (chyba ładniejsze) chodzi wokół toto-coś i tak sobie opowiadają:
- tu można wsadzić palec
- hmm ciekawe
- ale trzeba uważać, bo jak się ruszy tym, to obetnie
- hmm ciekawe
- tu ma garba na koło
- hmm ciekawe po co garbatemu koło

Jeśli toto spadło z nieba to zrzucone i wybuchnie jak przyjdzie czas.

PS
Mogli zrobić coś bardziej a-la Raider z Battlestar Galactica. W sieci jest wiele więcej materiałów niż Sentinela i co ważniejsze tylko jeden wariant a nie jak z SQ-170 i 3/4 15 i pół.
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
goral_




Dołączył: 30 Gru 2007
Posty: 3654
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:58, 11 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:
Leski napisał:
Taki mały pstryczek w nos. Jeśli nie wybuchł to i nie zdążył się wykasować jak mniemam.

Zapewne był tak zaprogramowany, że jak straci kontakt z bazą i nie wie dokąd ma dalej lecieć, to ląduje.
To standardowa opcja dla zabawek wartych miliard dolarów - są zbyt drogie żeby miały z tak błahego powodu wybuchać.

Choć po tym co się stało, teraz je pewnie właśnie przeprogramowują na wybuchanie...


Mało prawdopodobne. Wybuchający sprzęt nad którym traci się kontrolę jest gorszym złem niż ujawnienie najnowocześniejszych technologi.
Jeśli jakikolwiek dron straci łączność np. w wyniku awarii i zostanie automatycznie zdetonowany np. nad bazarem w Teheranie czy w jakimś mieście w Chnach, to masz odwet w postaci kilkunastu rakiet skierowanych na bazy amerykańskie lub miasta np. w Izraelu - sądzisz, że ktoś zaryzykuje stratę strategicznych baz, terenów czy sojuszników dla technologii?
Ja tam wątpię.
Każdy kraj typu Iran, Chiny - samo eksplozję takiego urządzenia uznały by za bombardowanie kraju przez USA i nie zawahały się odpowiedzieć na ten atak.
Prędzej spodziewam się zmiany taktyki szpiegowskiej USA, powrót do satelitów, te jednak mają to do siebie, że są daleko... I zdjęcia są bardzo mało czytelne. Poza tym satelicie zmiana orbity to nie naciśnięcie na dżojstik i już.
Takie akcje robi się do pierwszej kompromitacji. Jak zestrzelono nad Jugosławią niewidzialny myśliwiec to też był to ostatni lot bojowy tych myśliwców. Kiedy zestrzelono nad Kubą w latach 60-siątych samolot szpiegowski USA też był to koniec używania tych samolotów. Chodzi o to, że jedna udana akcja oznacza, że druga strona ma możliwość zrobienia kolejnej.

Cytat:

O ile w ogóle będą ich jeszcze używać nad Iranem, który potrafi je zdjąć z nieba bez użycia amunicji.
Z kolei jeśli Iran pokazał proof-of-concept to inne kraje cierpiące od tych dronów też pewnie szybko zaadaptują tą technologię na własne potrzeby.


Raczej nie będą musieli - to koniec dronów.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20178
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:43, 11 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

goral_ napisał:
Mało prawdopodobne. Wybuchający sprzęt nad którym traci się kontrolę jest gorszym złem niż ujawnienie najnowocześniejszych technologi.
Jeśli jakikolwiek dron straci łączność np. w wyniku awarii i zostanie automatycznie zdetonowany np. nad bazarem w Teheranie czy w jakimś mieście w Chnach, to masz odwet w postaci kilkunastu rakiet skierowanych na bazy amerykańskie lub miasta np. w Izraelu - sądzisz, że ktoś zaryzykuje stratę strategicznych baz, terenów czy sojuszników dla technologii?
Ja tam wątpię.
Każdy kraj typu Iran, Chiny - samo eksplozję takiego urządzenia uznały by za bombardowanie kraju przez USA i nie zawahały się odpowiedzieć na ten atak.

Nie mówimy tu o utracie kontroli tylko o utracie łączności, a ta może być spowodowana wieloma różnymi czynnikami, choćby i warunkami pogodowymi, które za chwilę mogą ustąpić - idiotyzmem była by samodestrukcja w każdym takim przypadku, bez względu na powód utraty łączności i aktualne położenie samolotu. Zresztą jednym wybuchem wszelkich śladów po technologii zniszczyć się i tak nie da.

Co do reszty to się zgadzam, aczkolwiek uważam, że szansa na to iż szczątki samolotu zdetonowanego gdzieś 20km nad ziemią spadną akurat na bazar w Chinach jest bardzo, bardzo niewielka. A i sam akt byłby bardziej wypadkiem lotniczym niż bombardowaniem, bo na ziemię spadły by szczątki, a nie bomby. W najgorszym wypadku jankesi wypłacili by odszkodowanie na wyrządzone szkody i rozeszło by się po kościach. A najpewniej po prostu by powiedzieli, że ktoś im ten samolot zestrzelił, wiec to oni domagają się odszkodowania... jak teraz - uważają, że Iran powinien im oddać ten samolot Smile

Cytat:
Prędzej spodziewam się zmiany taktyki szpiegowskiej USA, powrót do satelitów, te jednak mają to do siebie, że są daleko... I zdjęcia są bardzo mało czytelne. Poza tym satelicie zmiana orbity to nie naciśnięcie na dżojstik i już.

Zmiana orbity w satelicie jest bardzo kosztowna bo wiąże się ze zużyciem bezcennego dlań paliwa. Poza tym satelita jest zawsze nad chmurami, a na dodatek jeszcze nie potrafi wystrzelić rakiety. Więc "powrót" do satelitów raczej nie wchodzi w grę - co nie znaczy że kiedykolwiek nastąpił od nich odwrót Smile
Zresztą tylko czekać jak walczące strony zaczną sobie nawzajem rozpierdalać satelity, bo nie ma chyba bardziej bezbronnych obiektów militarnych. Kwestia użycia odpowiedniej broni, zapewne już wynalezionej. Coby daleko nie szukać spisków: Ruskim znowu nie udało się wysłać misji ma Marsa, bo kontakt z sondą utracono z niewyjaśnionych przyczyn w czasie jej krótkiego postoju na ziemskiej orbicie...

Cytat:
Raczej nie będą musieli - to koniec dronów.
Wątpię - to kwestia zmiany softu i znowu będą nieprzechwytywalne. Przynajmniej przez jakiś czas... Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Manix




Dołączył: 22 Cze 2008
Posty: 292
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:09, 11 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No przeciez nawet takie zabawki progarmuje sie tak ze po utracie lacznosci wracaja do punktu startu.
http://mikrokopter.de/ucwiki/MikroKopter
http://mikrokopter.de/ucwiki/VideoAbspielen?id=206
wiec bez przesady z powodu utraty lacznosci nie bedzie sie odrazu uruchamial system samozniszczenia.

Co inego jest wlamanie sie do systemu sterowania bo nawet glupie komorki sa zabezpieczane podwojnie przez Pin i Puk.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20178
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:13, 11 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Manix napisał:
No przeciez nawet takie zabawki progarmuje sie tak ze po utracie lacznosci wracaja do punktu startu.

Sie wie. Z tym, że mogły by mieć problem z powrotem do punktu startu jakby im GPS przestał działać - wtedy by pewnie wylądowały tam gdzie akurat się znajdują, coby nie wisieć w powietrzu gdy się akurat bateria skończy.
http://www.jammerall.com/categories/GPS-Jammers/

Manix napisał:
Co inego jest wlamanie sie do systemu sterowania

Z tym, że aby się włamać do systemu sterowani soft do tego samolotu musieli by robić najgorsi lamerzy.
Aczkolwiek, media donosiły jakiś czas temu że w amerykańskich dronach wykryto wirusa: viewpost.php?p=205714 .. więc kto wie kogo oni tam zatrudniają w tym NASA.. albo lamerów, albo wręcz przeciwnie: wielce szczwanych sabotażystów. Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Manix




Dołączył: 22 Cze 2008
Posty: 292
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:50, 11 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Sie wie. Z tym, że mogły by mieć problem z powrotem do punktu startu jakby im GPS przestał działać - wtedy by pewnie wylądowały tam gdzie akurat się znajdują, coby nie wisieć w powietrzu gdy się akurat bateria skończy.
http://www.jammerall.com/categories/GPS-Jammers/


To jest akurat najmnieszy problem.
Bez GPS te zabawki ktore ktore pokazywalem na tym linku radza sobie tez z tym zupelnie dobrze za pomoca czujnikow grawitacyjnych cos takiego jak uzywane w kontrolerach Nintendo Wii moga stosunkowo doladnie odtwozyc przebyta droge i okreslic swoje polozenie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20178
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:05, 11 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Manix napisał:
Bez GPS te zabawki ktore ktore pokazywalem na tym linku radza sobie tez z tym zupelnie dobrze za pomoca czujnikow grawitacyjnych cos takiego jak uzywane w kontrolerach Nintendo Wii moga stosunkowo doladnie odtwozyc przebyta droge i okreslic swoje polozenie.

No nie był bym taki pewny...
ale nie będę się kłócił, bo i nie o tym jest ten temat.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
The Mike




Dołączył: 29 Sty 2011
Posty: 2171
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:03, 11 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Manix napisał:
Cytat:
Sie wie. Z tym, że mogły by mieć problem z powrotem do punktu startu jakby im GPS przestał działać - wtedy by pewnie wylądowały tam gdzie akurat się znajdują, coby nie wisieć w powietrzu gdy się akurat bateria skończy.
http://www.jammerall.com/categories/GPS-Jammers/


To jest akurat najmnieszy problem.
Bez GPS te zabawki ktore ktore pokazywalem na tym linku radza sobie tez z tym zupelnie dobrze za pomoca czujnikow grawitacyjnych cos takiego jak uzywane w kontrolerach Nintendo Wii moga stosunkowo doladnie odtwozyc przebyta droge i okreslic swoje polozenie.


Dlatego ten Dorn wylądował zapytac o drogę, może Kaczyński wydal rozkaz lądowania?


Co do wybuchania, to raczej nie jest dobr pomysł, bo utratę sygnału może spowodować wiele rzeczy. Właśnie to jest dziwne, że wylądował, a nie wracał do najbliższej bazy.

A może ten dron nie jest aż tak wyjebiście high tech, jak nam się zdaje i USA ma polewkę, jak Irańczycy tańczą w około tego samolotu, podczas gdy to jeden z wielu? Co tam może być tak nowoczesnego, poza zasięgiem Rosjan, lub Chińczyków?

Co z tym zrobią Irańczycy? Zbudują kopie i będą szpiegować USA?

Iranczycy rozkręcą ten samolot by zobaczyć, że większość komponentów ma nalepki Made in China, a tak naprawde wartościowy było soft, który zdalnie się skasował.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Manix




Dołączył: 22 Cze 2008
Posty: 292
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:12, 11 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Niechce mi sie rozpisywac i tez zadnym specjalista od dron nie jestem ale juz niemcy bez GPS i sterowania radjem w Londyn "V1" trafiali tylko za pomoca sterowania zyroskopowego ( czyli to samo jak te czujniki grawitacyjne w kontrolerach nintendo Wii )
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
The Mike




Dołączył: 29 Sty 2011
Posty: 2171
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:17, 11 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Manix napisał:
Niechce mi sie rozpisywac i tez zadnym specjalista od dron nie jestem ale juz niemcy bez GPS i sterowania radjem w Londyn "V1" trafiali tylko za pomoca sterowania zyroskopowego ( czyli to samo jak te czujniki grawitacyjne w kontrolerach nintendo Wii )


No tak, tylko V1 miały trafić z punktu a w punkt b, a Alianci nie mieli systemu zakłócania pracy ich nawigacji. Jeżeli można by było zakłócić działanie modułu sterującego, dakującego paliwo ( w przypadku Dorna, tak samo), to i V1 by nie doleciało do UK z DE.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
wiraz




Dołączył: 02 Mar 2009
Posty: 477
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 09:10, 12 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Może jest jakiś sposób, by zakłócić pracę żyroskopu, ale nie wydaje mi się żeby Iran, czy ktokolwiek na tej planecie posiadał takie możliwości (manipulowanie grawitacją?) systemy żyroskopowe i akcelerometry na potrzeby militarne daleko wykraczają poza to z czym mamy do czynienia na rynku w zabawkach - telefonach czy innych badziewiach.
ponadto takie układy są co najmniej zdualizowane.
nawet jeśli nie jest to metoda pozycjonowania tak precyzyjna jak gps, to aż nadto wystarczająca, by skierować się na wschód i uciekać do afganistanu, czy na zachód - do iraku.

Dodatkowo dochodzi optoelektronika - śledzenie trasy na podstawie obróbki materiału video oraz ze skaningu laserowego (lidar) w czasie rzeczywistym.

imho bardzo nierozważnie by było ze strony us polegać tylko i wyłącznie na nawigacji satelitarnej, bo zakłócacz sygnału gps to bardzo prościutkie urządzenie, które można sobie w garażu poskładać.

prawdopodobnie ze względu na oszczędność masy samolotu poskąpili mu osłon niwelujących skutki promieniowania elektromagnetycznego. Rakieta wyposażona w głowicę emp wystarczy w zupełności - tyle, że to by zamykało sprawę przechwytywania technologi - wszystkie układy popalone.. zostaje ta wydmuszka, a samolot to chyba każdy wie jak działa?

@Mike- taki z tego pożytek będą mieli, że nauczą się skuteczniej zwalczać to ustrojstwo x]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20178
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 12:35, 12 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

widzę, że każdy kolejny ekspert jeszcze mądrzejszy od poprzedniego.
nie wiem tylko dlaczego odnoszę takie dziwne wrażenie, że wszyscy się chuja znacie.
ja zresztą też Smile

ale i tak myślę, że ten samolot wylądował sam w iranie bo stracił kontakt z bazą i GPS mu nie działał, więc nie wiedział w która stronę wracać. a w opcję znajdowania domu żyroskopem czy kamerą go nie wyposażono... zresztą było by to moim zdaniem nadmierne skomplikowanie kwestii.

bardziej zastanawia mnie to skąd skubaniec wiedział gdzie ma lądować żeby się nie rozbić.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
wiraz




Dołączył: 02 Mar 2009
Posty: 477
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:50, 12 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

oj tam, oj tam, zaraz ekspert:P
bawię się w modelarstwo, a poza tym interesuję się troszkę tymi dronami, to czytam sobie. Mam takie przemyślenia, widziałem podobne rozwiązania, a ze skanowaniem laserowym miałem do czynienia w pracy, to co? nie podzielę się tym z Wami?
Jeśli faktycznie usmażyli mu elektronikę to nie tyle wylądował, co lotem ślizgowym sobie usiadł na pustyni.

jednocześnie awaria systemu łączności i awaria odbiornika gps - w sumie można legalnie nabyć i zgłuszacz gsm i gps to i pewnie na inne pasma też nie byłoby problemem.

Sentinel pełnił tam funkcję zwiadowcy, więc aparatura foto-video + soft do obróbki materiału nie jest tutaj komplikowaniem kwestii, a koniecznością.

btw, też czasem żałuję, że nie mamy sztabu specjalistów i ekspertów pod ręką, na etacie, a tylko tak sobie dywagujemy ;]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:16, 12 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ciekawe kto?
Chiny, Rosja, czy Korea Północna?

Ciekawe czy strącili , czy przejęli w całości bez uszkodzenia?

=====================================================

Nowa zabawka Kim Dzong Ila

Kategorie: Broń, POLITYKA
Tagi: broń, Charles R. Smith, EMP, Kim Dzong-Il

Kore Północna zaprotestowała przeciwko manewrom morskim wojsk USA i Korei Południowej poprzez zakłócanie pracy satelit GPS swojego południowego sasiada, co spowodowało masę problemów wsród użytkowników komórek i komputerów. Wszystko wskazuje także na to, że Korea Północna jest bliska stworzenia bomby wykorzystującej do ataku impuls elektromagnetyczny (EMP). Jesli taka bomba eksploduje 40 km nad ziemią, jest ona w stanie spowodować nieodwracalne zniszczenia wśród urządzeń elektrycznych i elektronicznych ( telefony komórkowe, komputery, radary, trakcje elektryczne, transformatory prądu itd.)


Wg. Charlesa R. Smitha – eksperta w dziedzinie cybertechnologii – Korea Północna jest już w tej chwili w posiadaniu takiej broni. Korea ma rownież potencjał pozwalający taką broń zamontować na rakiecie balistycznej Taepodong-2 i dzieki niej osiągnąć dowolny punkt na świecie. Obecne zakłócenia w południowokoreanskiej telekomunikacji maja pokazać US Army, że Korea Pn. jest w stanie zakłócić ewentualny atak amerykańskich rakiet kierowanych poprzez system GPS. Technikę tą zastosowała wczesniej armia Saddama Husseina lecz bez powodzenia, bo amerykanski system jest odporny na tego typu zakłócenia. W przypadku użycia koreańskich rakiet balistycznych amerykańska obrona opiera się na rakietach RIM-161 Standard Missile 3 zdolnych także do zniszczenia satelit na dolnej orbicie okołoziemskiej. System tych rakiet jest także w posiadaniu Japonii, która jest solidnie zaniepokojona wojennymi zabawkami Kim Dzong-Ila. Rakiety SM-3 zainstalowane są na wielu krążownikach, strategicznie rozmieszczonych w wielu zapalnych rejonach świata i można mieć pewność, że conajmniej kilka z nich zaparkowano w okolicach Korei Północnej. Ich celem jest przede wszystkim powstrzymanie koreańskiej rakiety przed osiagnięciem brzegów Japonii.

Trzeba także pamietać, że Korea Pólnocna ma zwyczaj dzielić się swoimi wojennymi zabawkami z krajami takimi jak np. Iran

==============================================

EMP – impuls elektromagnetyczny

Kategorie: POLITYKA, Przyszłość
Tagi: broń nuklearna, EMP, William Forstchen, wojna nuklearna

Nietrudno jest zgodzić się z tym, że wojna nuklearna jest w stanie cofnąć naszą cywilizację (lub raczej to, co z niej zostanie) w czasy Średniowiecza. Do osiągnięcia tego celu niekoniecznie potrzebna jest wojna totalna, gdzie np. kraje takie jak Rosja i Stany Zjednoczone okładają się bez miłosierdzia atomówkami, niszcząc nie tylko siebie, ale także wszystko dookoła. W dzisiejszych czasach, w czasy Średniowiecza może nas cofnąć kraj, którego zasoby broni nuklearnej to zaledwie kilka niezbyt silnych i niekoniecznie nowoczesnych głowic. Nie jest bowiem ważne ile ma się głowic nuklearnych, ale w jaki sposób się je wykorzysta. Dziś od fali uderzeniowej, która zrównała z ziemią Hiroszimę, daleko bardziej niebezpieczny jest tzw. EMP – impuls elektromagnetyczny.

Jeśli np. Iran uzna, że chce zaatakować daleko silniejsze od siebie Stany Zjednoczone, wystarczy, że wyśle rakietę z głowicą nuklearną nad ten kraj i eksploduje ją na niskiej orbicie okołoziemskiej, powiedzmy nad Kansas City. Eksplozja wywoła potężny impuls elektromagnetyczny, który spali wszelkie instalacje elektryczne na ogromnym obszarze. Oznacza to, że w jednej chwili większość amerykańskiej gospodarki cofnie się raptownie o przynajmniej 500 lat.

To że Iran jest najlepszym kandydatem do takiego ataku wydaje się być oczywiste. Po dojściu do władzy w tym kraju ajatollahów, USA ogłoszono światowym szatanem i umieszczono na pierwszym miejscu na liście wrogów. Iran na pełną skalę prowadzi uzdatnianie uranu, który może być wykorzystany do zbudowania głowicy jądrowej. Wreszcie od kilku miesięcy wiadomo także, że Iran pracuje nad wielostopniową rakietą kosmiczną, pod pretekstem eksploracji przestrzeni kosmicznej. Wszystkie te elementy w połączeniu ze sobą pokazują, że atak Iranu na dowolny punkt świata przy użyciu impulsu elektromagnetycznego, jest jak najbardziej możliwy.

Głowica jądrowa użyta do tego celu nie musi być wcale duża. Wystarczy taka o sile 40- 80 kiloton. Jeśli jednak eksplodować ją jakieś 350 km nad celem, wybuch wyśle potężny strumień promieniowania gamma. Uderzy ono w górne warstwy atmosfery, przez co powstanie wówczas tzw. efekt Comptona. Dzięki niemu wyładowania elektryczne powstałe w atmosferze uderzą w Ziemię z siłą rozpędzonej kamiennej lawiny. Uderzenie takie będzie trwało zaledwie ułamek sekundy. W tym czasie każda antena, każdy zawieszony na słupach drut trakcji elektrycznej, stanie się nośnikiem gigantycznej ilości energii. Energia ta korzystając z szeroko rozgałęzionej sieci energetycznej, w kilka sekund dotrze do każdego odbiornika energii na olbrzymim obszarze – niszcząc go kompletnie. Na koniec spalona zostanie również sama sieć energetyczna.

Impuls elektromagnetyczny będzie trwał zaledwie mgnienie oka i sam w sobie nie zrobi ludziom krzywdy. Początkowo zauważą oni tylko krótki błysk na niebie ale jego konsekwencje będą straszliwe. Przez zniszczenie sieci energetycznej kilkaset milionów ludzi zostanie w jednej chwili bez wody. Bez energii nie będzie także można odprowadzić i uzdatnić ścieków, dostarczyć lekarstw i jedzenia. Urządzenia działające na prąd ulegną kompletnemu zniszczeniu. Ustanie ruch uliczny, bo nie da się uruchomić samochodów. Każde ze współczesnych aut wyposażone jest w komputer, który zniszczy EMP. Szacuje się, że w wyniku takiego ataku ok. 90% Amerykanów straci życie na przestrzeni jednego roku.

Jednak niszczący impuls elektromagnetyczny wcale nie musi powstać w wyniku wojny i może zostać wywołany przez czynniki naturalne, jak np. silny sztorm słoneczny. W książce pt. „Sun King”, Stuart Clark opisuje tzw. Zdarzenie Carringtona, które miało miejsce już 1859 roku. Potężny koronalny wyrzut masy ze Słońca (obserwowany przez angielskiego astronoma Carringtona) sprawił, że impuls elektromagnetyczny, który uderzył w Ziemię, kompletnie zniszczył internet królowej Wiktorii – czyli telegraf. Sieć telegraficzna łączyła ze sobą wiele krajów europejskich a także kontynent północnoamerykański. EMP dosłownie stopił rozwieszone na słupach druty i na kilka lat powstrzymał wysyłanie tą drogą informacji. Gdyby uderzenie o podobnej sile miało miejsce teraz, to o katastrofie można byłoby mówić w proporcjach biblijnych.

Mimo, że sztorm słoneczny może mieć miejsce niemalże w każdej chwili, to wygląda na to, że żaden kraj na świecie nie przykłada do tego zbyt wielkiej wagi. Słońce kilka lat temu wysłało bardzo poważne ostrzeżenie, gdy olbrzymich rozmiarów koronalny wyrzut masy eksplodował na jego powierzchni. Eksplozja na Słońcu miała potencjał powalić całą ludzką cywilizację dosłownie na kolana, jednak szczęśliwym trafem nasza planeta nie była po tej samej co wybuch – stronie Słońca.

Mamy więc dwa scenariusze, dzięki którym może nastąpić reset naszej cywilizacji: naturalny i militarny. Jednak impuls elektromagnetyczny nie musi nieść ze sobą aż tak ponurych konsekwencji, jeśli w porę przygotować się na takie wydarzenie. Bo to, że ono któregoś dnia nastąpi – nie ulega najmniejszej wątpliwości. Póki co, rządy niemalże wszystkich krajów patrzą na ten problem z absolutną beztroską, jakby nie wierząc, że coś takiego może nastąpić za naszego życia. Gdy jednak do EMP w końcu dojdzie, na wszelkie działania będzie już za późno.

Problemami EMP zajmuje sie prof. William Forstchen, który w sposób detaliczny opisał działanie i konsekwencje EMP w książce pt. „One Second After”. Prof. Forstchen stara się całą sprawa zainteresować amerykański Kongres, aby ten stworzył odpowiednia legislację pozwalającą uniknąć najgorszego.
==================================================

O broni tej dowiedziałem się po raz pierwszy od pracującego przy
gwiezdnych wojnach eksperta LaRouche podczas jego wizyty w Polsce


============================================================
viewtopic.php?p=214071#214071

"Lyndon H. La Rouche, jun, urodzil sie w 1922r. w Rochester, stam New Hempshire. W czasie drugiej wojny swiatowej sluzyl w korpusie medycznym na froncie azjatyckim; po powrocie do Stanów Zjednoczonych kontynuowal studia uniwersyteckie, które przerwal w 1947 r., by rozpoczac prace jako doradca do spraw zarzadzania przedsiebiorstwem.

W 1974 r. LaRouche zalozyl miedzynarodowa agencje informacyjna, która rozpoczela publikowanie m.in tygodnika „Executive Inteligence Review” (EIR) oraz okresowych prognoz gospodarczych.

W pazdzierniku 1979 r. Larouche przedstawilprogram rozwoju defensywnych broni laserowych, które umozliwilyby odejscie od doktryny MAD tj. gwarantowanego wzajemnego zniszczenia. Proponowal równiez zastosowanie nowoczesnych technologii militarnych w produkcji cywilnej w celu podniesienia jej wydajnosci. W marcu 1983 r. prezydent Ronald Reagan oglosil, iz program ten, znany jako strategiczna inicjatywa obronna (SDI) przyjety zaostal jako czesc oficjalnej polityki Stanów Zjednoczonych. ............"
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20178
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:33, 12 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Obama: Give us our drone back

Following days of silence on the American spy drone captured and unveiled by Iranian armed forces, US President Barack Obama says Washington has asked Tehran to return the US reconnaissance drone.

“We've asked for it back. We'll see how the Iranians respond,” Obama said in a news conference with Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki on Monday.

The plea comes as the US and CIA refused to adopt an official position after Iran aired footage of the captured unmanned aerial vehicle on December 8.

The US RQ-170 Sentinel stealth aircraft was brought down with minimal damage by the Iranian Army's electronic warfare unit on Sunday, December 4, 2011, when flying over the northeastern Iran city of Kashmar, some 225 kilometers (140 miles) away from the Afghan border.

On December 6, two US officials, speaking on condition of anonymity, confirmed to CNN that the drone was part of a CIA reconnaissance mission, involving the US intelligence community stationed in Afghanistan.

They claimed the reconnaissance capability of the RQ-170 Sentinel drone enabled it to gather information from inside Iran by flying along Afghanistan's border with the Islamic Republic.

The RQ-170 is an unmanned stealth aircraft designed and developed by the Lockheed Martin Company.

Iran has announced that it intends to carry out reverse engineering on the aircraft, which is similar in design to a US Air Force B2 stealth bomber.

Tehran says that the US drone spy mission was a “hostile act,” adding that it will lodge a complaint with the United Nations over the violation of its air sovereignty by the intelligence gathering aircraft.

Iranian Ambassador to the United Nations Mohammad Khazaei on December 8 called on the world body to condemn US aggressive moves against the Islamic Republic with respect to the reconnaissance drone that violated the Iranian airspace.

He made the plea in a letter sent to UN Secretary General Ban Ki-moon, General Assembly President Nassir Abdulaziz a-Nasser, and Vitaly Churkin, Russia's UN ambassador who holds the rotating Security Council presidency for December.

Meanwhile, Iran's Foreign Ministry has summoned the Swiss ambassador, who represents US interests in the country, and the Afghan ambassador to condemn the US violation of Iranian airspace.


http://www.presstv.ir/detail/215328.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
eNKa




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 634
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 04:33, 13 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No to im zabił ćwieka. "Oddajcie nam nasz samolocik, popaprani poganiacze mułłów", zdaje się mówić Hussain O'Barrack. "Już raz zapakowaliście w w nasze biurowce, bo latać nie UmIcie a teraz jeszcze samolocik nam wyczesaliście! Wstyd!
Życie prezydenta jułesu jest niełatwe. Musi się chłopina odbijać od tak wielu dziwnych sytuacji...
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wld




Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 1104
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:37, 13 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jerzy co to za gowna? "Iran moze uderzyc w dowolny punkt". "Cofnie gospodarke o 500 lat". Wstydzilbys sie wklejac takie brednie.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
shanyo




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 111
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:20, 14 Gru '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No to teraz usłyszymy jeszcze przed świętami

Stany Zjednoczone zostały zmuszone do interwencji zbrojnej w Iranie w cel odebrania swojej własności.
Ma to na celu zapobieżenie przedostania się najnowszych technologi w ręce terrorystów i utrzymania światowego pokoju Laughing

Na moje oko sami podrzucili samolotek. Teraz mają pretekst by wejść do Iranu po swoje i nie muszą już kombinować
z technologią nuklearną Cool
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wojny i terroryzm Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona: 1, 2   » 
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Iran przechwycił RQ-170 Sentinel
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile