Iran wkrótce da jakiś pretekst...

Scorpio · Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

XTC88 napisał:

Mogę się założyć o 1776 euro z każdym z was, że USA nigdy nie zaatakują Iranu.. Są chętni ?! ( numer konta w dalszej częsci )

przepraszam Twisted Evil

w jakim banku masz konto?

frasobliwy

Grand napisał:

sęk w tym, że w tej sytuacji (w przeciwieństwie do Iraku i Afganistanu) bardzo ciężko jest coś przewidzieć: tutaj teorie spiskowe rozbijają się o rzeczywistość - nie ma wyraźnych korzyści z napaści na Iran, ale z drugiej strony Iran uzbrojony w broń atomową stanowi zagroże0nia dla bliskowschodniego status quo

Nie musi mieć broni atomowej. Wystarczy jawna opzoycja wobec Izraela. Iran wspiera Hezbollah, który w Libanie był w stanie stawić czoła IDF. Pierwszy raz w historii doszło do sytuacji, że to Izrael dysponował przewagą liczebną i nie osiągnął celów. To raz. Poza tym w Iranie otwarcie lekceważy się holokaust - a kult holokaustu zastępuje religię u zateizowanych Żydów. Niby drobiazg, ale moim zdaniem ma poważne konsekwencje. Historia zna coś takiego jak "wojna religijna". Przy okazji...Pod wojny religijne jestem skłonny podciągnać równiez te związane z komunizmem. Komunizm jest rodzajem religii, tzn. działa na tych samych zasadach co religia: ma swe dogmaty, ideały, swoich świętych, proroków... Wink

Niektórzy ateiści w swoim antyreligijnym zapale zawstydziliby św. inkwizycję. Obstawiam, że tomograf komputerowy u religijnego oszołoma i świeckeigo ideologa wykazałby wspólne cechy w aktywności mózgu.

Cytat:

(co jest amerykanom nie na rękę.
trzeba też pamiętać, że to USA są prawdziwym powodem umocnienia pozycji Iranu: Teheran oferował zprzestanie programu atomowego w zamian za wyłączenie go z osi zła, Bush jr odmówił.

Plan był taki, by jednym uderzeniem sprzatnąć Irak, Syrię i Iran. Reszta dużych krajów w regionie ma już uległe rządy: Pakistan, Arabia Saudyjska, Egipt. USA ugrzęzło w Iraku i plan się posypał.

Problem w tym, że Ahmadenizad to nie taki trędowaty Husajn. Iran dba o dobry PR, trudno na niego coś znaleźć poza naciąganymi zarzutami. Jest ogromna różnica miedzy wzbogaceniem uranu do 10%, a wzbogaceniem do 100% i inspektorzy ONZ to zauważają. Rozdmuchowano zapowiadane "zmiecienie Izraela z powierzchni ziemi" (ponoć to była nadimpretacja i błąd w tłumaczeniu), ale trudno przeoczyć, że w Iranie mieszka sporo Żydów i oni nie uciekają. A już Żyd -antysyjonista to może liczyć na smpatię najwyższych władz

Poza tym trudno tak straszyć iranska bomba, gdy sie nie ma dowodów, a przed chwila napadło inny kraj pod fałszywym zarzutem. No i są jeszcze Rosja i Chiny mające z Iranem wiecej wspolnego niż kiedyś z Irakiem.

Cytat:

Kto sieje wiatr ten zbiera burzę

Na razie dolar spada, a Izrael został w miedzynarodowej ankiecie BBC uznany za bandyckie państwo numer 1. Mimo zaciętej propagandy odwracajacej kota ogonem.

XTC88

Nic nie wybuchnie.. Co najwyżej tego lata znowu zobaczyny " wybryk ludzi CIA I MOSSADU"... Dziwnym zbiegiem okoliczności bowiem wszystkie ważniejsze dla świata zamachy zdarzają się latem.. Jakie miasto teraz.. Jak myślicie.. Co wasz intelektualny umysł mówi ? Pray

mandarck

Warszawa ; > ^^

Grand

frasobliwy napisał:

Nie musi mieć broni atomowej. Wystarczy jawna opzoycja wobec Izraela.

Broń atomowa jest tu jednak czynnikiem kluczowym. W tej chwili Teheran może jeszcze spać spokojnie bo jasne jest, że wcale tak nie pali im się do wypordukowania bomby atomowej, ale sytuacja w której tylko krok dzieliłby Iran od wyprodukowania bomby prawdopodobnie zmuszałaby USA do interwencji czy im się to podoba czy nie. Wiadomo - Aipac i Jinsa. Wink

frasobliwy napisał:

Historia zna coś takiego jak "wojna religijna". Przy okazji...Pod wojny religijne jestem skłonny podciągnać równiez te związane z komunizmem.

Tu się nie zgodzę - wojny religijne nie istnieją od czasów kontrreformacji. Teraz mamy tylko wojny dla zysku. Ewentualnie mógłbym sie zgodzić, że wojna polsko-bolszewcka miała charakter ideologiczny czy jak wolisz religijny, ale wszystkie wcześniejsze i późniejsze wojny były wojnami prowadzonymi z pobudek ekonomicznych.

Cytat:

Rozdmuchowano zapowiadane "zmiecienie Izraela z powierzchni ziemi" (ponoć to była nadimpretacja i błąd w tłumaczeniu), ale trudno przeoczyć, że w Iranie mieszka sporo Żydów i oni nie uciekają. A już Żyd -antysyjonista to może liczyć na smpatię najwyższych władz

tak naprawdę to Ahmadineżad mówił o tym, że ma nadzieje, że państwo syjonistyczne zostanie wymazane z historii. nie cytuje bo nie mogę tego znaleźć w necie.
ale weźmy na przykład ten news:
http://fakty.interia.pl/newsroom/news/kolejne-rewelacje-prezydenta-iranu,877374
pomimo kpiącego tonu newsa chyba zgodzimy się, że nie w nim nic niestosownego. Nawet sam ton nie odbiega od ameryńskich wystąpień Busha ociekających religijnymi porównaniami. Tylko, że dla naszych kochanych mediów Izrael i syjonizm to chyba jedno i to samo ... Mimo, że nawet dla ortodoksyjnych Żydów syjonizm to herezja i bluźnierstwo. Wink

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Cytat:

...Jak podkreśla Robert Kagan, być może nadszedł dobry moment, by Stany Zjednoczone na nowo przemyślały swoją politykę w stosunku do Iranu. ...

Iran był i pozostaje głównym i ważnym fundatorem dla organizacji wrogich Stanom Zjednoczonym i ich sojusznika – Izraela, ...

Amerykańska reakcja to wprowadzenie sankcji i ... jeszcze więcej sankcji.
Wynik jest gorszy niż przy impasie.
Z punktu widzenia George’a W.Busha pozycja polityczna Iranu staje się coraz silniejsza. Jeśli Stany Zjednoczone wycofają się z Iraku przedwcześnie, perska hegemonia w Zatoce stanie się faktem, nawet bez broni atomowej.

Następca prezydenta Busha musi przyjąć inne nastawienie, ...
Ale który z obecnych kandydatów na prezydenta mógłby to osiągnąć? ...

Niall Ferguson czwarta wojna odwołana???

Lenyk

Przed wyborami, które jeżeli nie będzie kolejnego Pearl Harbor to wygra najprawdopodobniej demokrata, raczej nie będzie ataku na Iran.
Niepokojące natomiast są oświadczenia ministra spraw zagranicznych Rosji Siergieja Ławrowa w stylu: Rosja nie chce kolejnych sankcji. Wolałbym coś na przykład strony nie doszły do porozumienia i tyle. Oficjalne obranie stnowiska jest przewrotnie mówiąc zbyt dwóznaczne. Smile

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

nie wiem ... Question

w tej chwili wszystko wydaje się jeszcze możliwe ....

jezeli Iran zdecyduje się na rozliczenia za ropę w innych walutach, a niżeli amerykański dolar, ....Amerykanie mogą zareagować w sposób niezwykle "gwałtowny" ... i wtedy powód do wojny znajdzie się bardzo szybko ....

Lenyk

Dlatego niepokoi mnie stanowisko Rosji. Oni zawsze oficjalnie zaprzeczają. Smile

Grand

Boruta napisał:

w tej chwili wszystko wydaje się jeszcze możliwe ....

właśnie o tym pisałem Smile

lubie ten temat, bo jak dojdzie do ataku na Iran, to pół tego forum będzie mówiło, że wiedziało, że tak będzie, bo to spisek illuminatów i Bildenberga Wink

XTC88

Jak Bush ( członek klubu 300 ) może zaatakować przyjaciela Ahmadineżada ( członka klubu 300 ) ?! Odpowiedź jest prosta.. Posunę się przykładem saddama hussajna ( masona 33 stopnia wtajemniczenia Bad Grin

) oddanego przyjaciela Rodziny Bush'ów.. Jego sobowtór zginął na szubienicy, a nie żaden husain.. Husain ukrywa się teraz w detroit.. ma brode, zapuścić włosy.. zupełnie jak nie on.. tak samo będzie z ahmadineżadem.. znajdą sobowtóra i będzie jak będzie... dla ropy i dla prjektu NWO..KTóRY W OSTATECZNOśCI I tak NIE WYPALI.. Not talking

XTC88

President G.W. Bush and Iran Devil give same Satanic Illuminati Hand Signal
Nadal się łudzicie faktem, iż Stany Zjednoczone zaatakują Iran ?

albercik

XTC88 choc ekscentryk, to jednak jest co raz lepiej rozumiany przeze mnie. Dobrze.
Ale wiesz, to wciąż nie powód. Skoro bush atakuje swój kraj, czemu iran nie mógł by nawet pozwolic usa? Koślawy przykład, ale przykład.

XTC88

Dla niego

Ordel

Dziś w nocy Iran ostrzelał rakietami Fateh 110 miasto Erbil w Irackim Kurdystanie. Rakiety uszkodziły budynek telewizji Kurdystan 24 i spadły też niedaleko lotniska gdzie Jankesi mieli bazę . Na tę chwilę nic nie wiadomo o stratach.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

easy russian

Ordel napisał:

Dziś w nocy Iran ostrzelał rakietami Fateh 110 miasto Erbil w Irackim Kurdystanie. Rakiety uszkodziły budynek telewizji Kurdystan 24 i spadły też niedaleko lotniska gdzie Jankesi mieli bazę . Na tę chwilę nic nie wiadomo o stratach.

Moje źródło powiada, że rakiet było około 16 i że precyzyjnie trafiło w amerykańska bazę.
Jankesi mają ponoć masę trupów. Jest to zemsta Iranu za zabicie dwóch oficerów.
_________________
"istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "

- Sokrates

Goska

Wiecie o tym, ze jak w telewizji nie bedzie Polakow, to telewizja przestanie dzialac !!!!?

Dotyczy to kazdej telewizji na swiecie !!!

nihil novi

"Iran rozpoczął naloty na amerykańską bazę lotniczą ze swojego terytorium.
Dziś wieczorem amerykańska wojskowa baza lotnicza w Erbilu została poddana bezpośrednim atakom rakietowym. Według wstępnych danych, naloty były prowadzone przez rakiety Fatah-110, jednak co bardziej godne uwagi, rakiety zostały wystrzelone z terytorium Iranu. Według analityków, jeśli można się spodziewać eskalacji, to w ciągu najbliższych 48-72 godzin. I najwyraźniej ewentualne uderzenia odwetowe ograniczą się do najważniejszych obiektów Iranu.

https://avia-pro.translate.goog/news/voe.....x_tr_hl=pl
_________________
"Podobało Mu się narodzić w ubóstwie, przyjąć na siebie słabość dziecięcego wieku, a w obrzezaniu piętno grzesznika" - Historya Młodości Jezusa (1825r)