GM problemy Monsanto i farmerów w USA

Rep

Plaga chwastów dręczy farmerów w USA, którzy zaufali firmie Monsanto i jej genetycznie modyfikowanym nasionom soi oraz bawełny.
Plaga jest odporna na flagowy specyfik "Roundup". Firma Monsanto wymyśliła Roundup, który miał eliminować chwasty pozostawiając jedynie GM rośliny. Niestety okazuje sie ze, sa jakieś "superweeds", które nie stosują sie do tego planu, sa bardzo plenne, odporne na Roundup.
Farmerzy pilnie poszukują innego specyfiku - sprzedawcy Monsanto zalecają mieszanie Roundupu z innym specyfikiem 2,4-D, który zostal zakazany np. w Szwecji, Danii i Norwegii z powodu związku z rakiem i innymi chorobami. Specyfik ten jest składnikiem Agent Orange - używanego w wojnie w Wietnamie.
Farmerzy porzucają nawet zarażone pola.
Sa farmerzy co wracają do tradycyjnych upraw - nie GM, bo uprawy GM staja sie drogie.

http://www.france24.com/en/20090418-supe.....d-US-crops

Cytat:

The gospel of high-tech genetically modified (GM) crops is not sounding quite so sweet in the land of the converted. A new pest, the evil pigweed, is hitting headlines and chomping its way across Sun Belt states, threatening to transform cotton and soybean plots into weed battlefields.

In late 2004, “superweeds” that resisted Monsanto’s iconic “Roundup” herbicide, popped up in GM crops in the county of Macon, Georgia. Monsanto, the US multinational biotech corporation, is the world’s leading producer of Roundup, as well as genetically engineered seeds. Company figures show that nine out of 10 US farmers produce Roundup Ready seeds for their soybean crops.

Superweeds have since alarmingly appeared in other parts of Georgia, as well as South Carolina, North Carolina, Arkansas, Tennessee, Kentucky and Missouri, according to media reports. Roundup contains the active ingredient glyphosate, which is the most used herbicide in the USA.

GM protesters demonstrate near the French town of Toulouse in March 2008.
How has this happened? Farmers over-relied on Monsanto’s revolutionary and controversial combination of a single “round up” herbicide and a high-tech seed with a built-in resistance to glyphosate, scientists say.

Today, 100,000 acres in Georgia are severely infested with pigweed and 29 counties have now confirmed resistance to glyphosate, according to weed specialist Stanley Culpepper from the University of Georgia.

“Farmers are taking this threat very seriously. It took us two years to make them understand how serious it was. But once they understood, they started taking a very aggressive approach to the weed,” Culpepper told FRANCE 24.

“Just to illustrate how aggressive we are, last year we hand-weeded 45% of our severely infested fields,” said Culpepper, adding that the fight involved “spending a lot of money.”

In 2007, 10,000 acres of land were abandoned in Macon country, the epicentre of the superweed explosion, North Carolina State University’s Alan York told local media.

The perfect weed

Had Monsanto wanted to design a deadlier weed, they probably could not have done better. Resistant pigweed is the most feared superweed, alongside horseweed, ragweed and waterhemp.

“Palmer pigweed is the one pest you don’t want, it is so dominating,” says Culpepper. Pigweed can produce 10,000 seeds at a time, is drought-resistant, and has very diverse genetics. It can grow to three metres high and easily smother young cotton plants.

Today, farmers are struggling to find an effective herbicide they can safely use over cotton plants.

Controversial solutions

In an interview with FRANCE 24, Monsanto’s technical development manager, Rick Cole, said he believed superweeds were manageable. “The problem of weeds that have developed a resistance to Roundup crops is real and [Monsanto] doesn’t deny that, however the problem is manageable,” he said.

Cole encourages farmers to alternate crops and use different makes of herbicides.

Indeed, according to Monsanto press releases, company sales representatives are encouraging farmers to mix glyphosate and older herbicides such as 2,4-D, a herbicide which was banned in Sweden, Denmark and Norway over its links to cancer, reproductive harm and mental impairment. 2,4-D is also well-known for being a component of Agent Orange, a toxic herbicide which was used in chemical warfare in Vietnam in the 1960s.

FRANCE 24 report: French scientist Eric Seralini says research shows Roundup herbicide is highly toxic to human beings.

Questioned on the environmental impact and toxicity of such mixtures, Monsanto’s public affairs director, Janice Person, said that “they didn’t recommend any mixtures that were not approved by the EPA,” she said, referring to the US federal Environmental Protection Agency.

According to the UK-based Soil Association, which campaigns for and certifies organic food, Monsanto was well aware of the risk of superweeds as early as 2001 and took out a patent on mixtures of glyphosate and herbicide targeting glyphosate-resistant weeds.

“The patent will enable the company to profit from a problem that its products had created in the first place,” says a 2002 Soil Association report.

Returning to conventional crops

In the face of the weed explosion in cotton and soybean crops, some farmers are even considering moving back to non-GM seeds. “It’s good for us to go back, people have overdone the Roundup seeds,” Alan Rowland, a soybean seed producer based in Dudley, Missouri, told FRANCE 24. He used to sell 80% Monsanto “Roundup Ready” soybeans and now has gone back to traditional crops, in a market overwhelmingly dominated by Monsanto.

According to a number of agricultural specialists, farmers are considering moving back to conventional crops. But it’s all down to economics, they say. GM crops are becoming expensive, growers say.

While farmers and specialists are reluctant to blame Monsanto, Rowland says he’s started to “see people rebelling against the higher costs.”

_________________
Referendum to inicjowanie dobrych oraz wetowanie wrogich nam ustaw. To sprawdzilo sie w Szwajacarii.
Skonczmy z partiokracja.
Demokracjabezposrednia.org

*Nie odpowiadam na posty lekcewazace i niskiego poziomu.

Przesmiewca

Huh, naprawde bym nie przypuszczal, ze jest cos takiego jak chwasty "roundup ready" xD

pepe

Gdy przeczytałem to info przypomniała mi się rozmowa ze znajomym, fachowcem w temacie rolnictwa.. Zastrzegam że bladego pojęcia nie mam o rolnictwie, więc proszę o wyrozumiałość gdybym popełnił jakiś rażący błąd. Zaczęło się od tego że chciałem poznać jego zdanie o roślinach GMO, i nie zawiodłem się, był zdecydowanie przeciw! Opowiedział mi właśnie podobną historię. Podobno jest jakiś chwast należący do tej samej grupy co rzepak. W wyniku niekontrolowanej naturalnej krzyżówki (poprzez zapylające owady) cechy rzepaku GMO przejął ten właśnie chwast i wyrósł chwast "Roundup ready" odporny tak jak rzepak na Roundup! Teraz chwast się pleni jak nigdy, żadne świństwo na niego nie działa a farmerom pozostaje ... ręczne lub mechaniczne plewienie!

kenboi

pepe - to się dzieje w Polsce? bierz kamerę, jedz do znajomego, do rolników którzy to mają, nakrec jak Roundup nie nieszczy chwastow. Zmontujemt film, damy na youtuba. thumright

Bimi

przypominając sobie ostatni posta pana węgla nasuwa mi się pytanie: czy to jeszcze kreacjonizm czy może już ewolucja Very Happy

Azyren

Cytat:

Monsanto Ordered to Pay $289,000,000 After Jury Finds Roundup Caused Man’s Cancer

A San Francisco Jury awarded $289 million in damages to a former school groundskeeper, Dewayne Johnson, who said Monsanto’s Roundup weedkiller gave him terminal cancer. The award consists of $40 million in compensatory damages and $250 million in punitive damages...

https://theantimedia.com/monsanto-jury-roundup-cancer/
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

good why

Heh, właśnie o tym czytałem u Henia Makowa:
https://www.henrymakow.com/2018/08/are-we-being-poisoned-by.html
_________________
"Uwielbiam good why'a" - chemicloo
"Aj waj, wypunktował mnie. Lecę po ratunek do gei" - chemicloo vel WZBszambo alias szeklan itp.

Goska

Mosanto, to jest w zasadzie handel nasionami rolniczymi. Mosanto skupuje nasiona, a wraz z nimi chwasty, ktore w wielu nowych miejscach bardzo sie plenia.

Skup nasion przez Mosanto jest na calej Ziemi, w ten sposob nasiona z Kandy kupuje potem rolnik z Francji itd. Nasiona kandyjskie zawieraja nasiona chwastow kanadyjskich. Klimat we Francji jest lagodniejszy jak w kanadzie wiec chwasty kanadyjskie we Francji sie bardzo plenia i stanowia wielkie zagrozenie dla plonow francuskich. Tak sie dzieje do okola swiata !!!

Kiedys rolnik zostawial sobie nasiona do siania na nastepny rok, a teraz mu tego robic nie wolno. Wszystkie nasiona musi oddac Mosanto i na zasiew przyszloroczny tez musi kupic nasiona u Mosanto. Objeci sa tym juz prawie wszyscy rolnicy na Ziemi. Mosanto, to prywatny uzbrojony spekulant, ktory wymusza swoje prawo wsrod farmerow na swiecie. Libelarne rzady poszczegonych krajow to popieraja. Czyje tak naprawde jest to Mosanto, czy czasem nie korony brytyjskiej ?

Goska

Chwasty, ktore sa znane w Polsce nie sa znane we Francji czy gdzie indziej !!! Tak jest z kazdym poszczegolnym krajem. Dzisiaj jest duzo chwastow indyjskich i z innej Azji !!!

Ordel

Likwidują nazwę Monsanto ( niemiecki Bayer jest jej właścicielem ) .

Cytat:

Glifosat rakotwórczy? Monsanto i Bayer kontratakują

Niemiecka grupa farmaceutyczna Bayer, nowy właściciel Monsanto skazanego w Ameryce za brak ostrzeżeń przed szkodliwością Roundupu, swego słynnego produktu na bazie glifosatu, twierdzi, że sąd się pomylił: ten herbicyd jest bezpieczny. Tymczasem w wielu krajach przyjęto wyrok jako „historyczny”. Francja wezwała Europejczyków i Amerykanów do „wojny” przeciw gifosatowi.

Sąd w San Francisco uznał wczoraj, że 46-letni ogrodnik Dewayne Johnson, który przez lata używał Roundupu, zachorował na raka systemu limfatycznego z powodu ekspozycji na glifosat. Zdaniem sądu, koncern Monsanto umyślnie ukrywał szkodliwość tej substancji. Musi teraz wypłacić prawie 290 milionów dolarów odszkodowania ogrodnikowi, ojcu trojga dzieci, któremu lekarze dają jeszcze dwa lata życia.

Podczas gdy według adwokatów Johnsona werdykt „wskazuje na miażdżące dowody szkodliwości glifosatu” a „ludzie dostają raka, bo Monsanto nie dał im wyboru”, niemiecki Bayer, który w zeszłym miesiącu stał się formalnym właścicielem amerykańskiego producenta, ogłosił, że będzie bronił glifosatu i złoży odwołanie. Gdyby ten wyrok się utrzymał, mógłby jako precedens doprowadzić do fali podobnych decyzji sądów, co przyniosłoby koncernowi poważne straty.

„Ten produkt ma 40-letnią historię istotnego i skutecznego narzędzia, bezpiecznego dla rolników i innych użytkowników” – ogłosił ze swej strony Monsanto. Robert F. Kennedy Jr, znany adwokat wyspecjalizowany w ochronie środowiska uważa, że sędziowie „wysłali do Monsanto wiadomość, żeby inaczej robił interesy”. Jego zdaniem proces wykazał też „korupcję władz publicznych”.

Decyzją Bayeru nazwa Monsanto ma wkrótce zniknąć – koncern bywał zwany przez licznych przeciwników „Monsatan” lub „Mutanto”. Herbicydy produkowane przez tę markę są regularnie oskarżane o „katastroficzny” wpływ na środowisko, śmierć pszczół, czy rozpowszechnianie związków endokrynnie czynnych, bardzo szkodliwych dla zdrowia.

https://strajk.eu/glifosat-rakotworczy-monsanto-i-bayer-kontratakuja/

Będzie precedens , masa pozwów i firma idzie z torbami , Niemców na minę wjebali Wink

.

PS. Czy niemiecki Bayer nie odpowiadał za produkcje Cyklonu B do odwszawiania ?
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

rabarbar

Cytat:

PS. Czy niemiecki Bayer nie odpowiadał za produkcje Cyklonu B do odwszawiania ?

nie do konca, Bayer byl czescia konglomeratu IG Farben, w czasach kiedy produkowali ten dezynfekant

zastanawia mnie dlaczego nie uzywali Sarin-u (rowniez przez IG Farben wynaleziony w tamtych latach)
zamiast Cyklonu B...?

Goska

Oj Niemcy, Niemcy !!!

Ordel

rabarbar napisał:

Cytat:

PS. Czy niemiecki Bayer nie odpowiadał za produkcje Cyklonu B do odwszawiania ?

nie do konca, Bayer byl czescia konglomeratu IG Farben, w czasach kiedy produkowali ten dezynfekant

zastanawia mnie dlaczego nie uzywali Sarin-u (rowniez przez IG Farben wynaleziony w tamtych latach)
zamiast Cyklonu B...?

Sarin jest "stosowany" po dziś dzień , Cyklonu B już nie ma . Gdyby stosowali Sarin to dziś by go nie było bo miałby "złą sławę" . Po za tym jak dobrze wiesz chociażby z tematów @Jerzego Ulickiego , nie było gazowania ludzi . Wymyślono całą historię , a winę zwalono na produkt do zabijania wszy .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Azyren

Ordel napisał:

Będzie precedens , masa pozwów i firma idzie z torbami , Niemców na minę wjebali Wink

.

Nie pójdzie z torbami. Chciałbym być takim optymistą jak ty, ale korpo-świat tak nie działa. Firma zapłaci góra kilkaset mln dolarów co przy jej rocznym obrocie rzędu kilkudziesięciu mld trochę ich zaboli, ale nie zwali z nóg. Jedynie menagerowie i członkowie zarządu odsuną sobie w czasie o rok lub dwa wypłatę premii na poczet, kar, i to będzie najgorsze co ich spotka. Monsanto-Bayer to jeden z tych koncernów które są "za duże by upaść". W najgorszym razie ich rozparcelują jak IG Farben po wojnie, by potem znowu drogą fuzji odbudować jeden koncern (taka zmyłka dla odwrócenia uwagi ludzi; Gra pozorów że niby walczymy z monopolistycznymi molochami, bo ludzie tego właśnie oczekują). To stara i sprawdzona praktyka (identycznie było z koncernem paliwowym Rockefellera podzielonym w ramach walki z monopolami ku aprobacie amerykańskiego społeczeństwa, by potem drogą fuzji znowu stworzyć jeden model). Rynek sam się nie reguluje, rynek regulują duże ryby... Tylko naiwni korwiniści wierzą w samoregulacje rynków i możliwość usunięcia z gry rynkowych gigantów, ale ty @Ordel korwinistą chyba nie jesteś? Wink

Ordel napisał:

Po za tym jak dobrze wiesz chociażby z tematów @Jerzego Ulickiego

Ja bym raczej podchodził z dystansem do tego co pisze Jerzyk. Już wielokrotnie przyłapałem go na konfabulacji, czy manipulowaniu faktami.
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

good why

Bill Engdahl donosi:

A jury trial in California has resulted in a guilty verdict against the agrichemical and GMO giant, Monsanto, now Bayer/Monsanto. The judge has ordered Monsanto to pay damages of USD 289 Million to former school groundskeeper Dewayne Johnson, who has non-Hodgkin’s lymphoma. His lawyer argued it was caused by Monsanto’s glyphosate-based weed-killer Roundup. Not surprisingly Monsanto plans to appeal the verdict. The impact of the ruling, regardless the outcome of the appeal, will unleash worldwide consequences that spell huge problems for the entire GMO agrochemicals business model.
Reszta pod: https://journal-neo.org/2018/08/15/monsanto-guilty-verdict-is-only-beginning/

No i się doigrali Smile

_________________
"Uwielbiam good why'a" - chemicloo
"Aj waj, wypunktował mnie. Lecę po ratunek do gei" - chemicloo vel WZBszambo alias szeklan itp.

Ordel

Cytat:

TA broń truje nieprzerwanie już ponad 40 lat! Agent Orange w Wietnamie wciąż jest groźny. USA zaprzeczają

Chemikalia, którymi Amerykanie opryskiwali wietnamską dżunglę w czasie zakończonej 40 lat temu wojny, w tym osławiony agent orange, wciąż trują ludzi – twierdzą działacze zaangażowani w pomoc ofiarom. USA utrzymują, że nie ma naukowych dowodów na związki tych substancji z chorobami Wietnamczyków.

W latach 1962-1971 w ramach operacji Ranch Hand amerykańskie wojsko zrzuciło na wietnamskie lasy i pola uprawne 72 mln litrów herbicydów, by pozbawić komunistycznych partyzantów Wietkongu schronienia i żywności. Najszerzej stosowana była mieszanka nazywana agent orange (czynnik pomarańczowy) od koloru oznaczeń na beczkach, w których ją przechowywano. Była ona skażona dioksyną TCDD - substancją określaną jako jedna z najpotężniejszych trucizn znanych nauce.

TCDD powoduje raka i szereg innych chorób oraz wady wrodzone u potomstwa. Odkłada się w tłuszczu zwierząt i wędruje w górę łańcucha pokarmowego. Okres połowicznego zaniku dioksyny w ciele człowieka wynosi ok. 10-15 lat, natomiast w wodach gruntowych wydłuża się nawet do ponad 100 lat.

Herbicydami opryskano prawie jedną czwartą Wietnamu Południowego, obszar, na którym znajdowały się 3 tys. wsi i mieszkało 4,5 mln osób. Władze Wietnamu szacują, że od tamtego czasu w wyniku działania dioksyny zmarło 400 tys. ludzi, a pół miliona dzieci urodziło się z wadami. Według szacunków Wietnamskiego Stowarzyszenia Ofiar Agent Orange (VAVA) w kraju żyje obecnie ok. 3 mln osób z dolegliwościami wywołanymi przez tę substancję.

Dziesiątki zdeformowanych dzieci

„Najstraszniejsze jest to, że trucizna wpływa na geny. Powoduje deformacje u dzieci i wnuków osób, które miały z nią bezpośrednią styczność. Obecnie mamy w Wietnamie trzy pokolenia ofiar agent orange” - mówi wicedyrektor VAVA w Danangu Phan Thanh Tien, pokazując PAP dziesiątki zdjęć upośledzonych i zdeformowanych dzieci, podopiecznych organizacji.

Wystawieni na działanie tych substancji amerykańscy weterani otrzymują od rządu renty, jeśli cierpią na jedną z "domniemanych chorób" z listy publikowanej przez władze USA. Są na niej m.in. białaczka, rak prostaty, cukrzyca typu 2 i choroba Parkinsona.

Dioksyny wciąż niebezpieczne

VAVA pomaga wietnamskim ofiarom z pieniędzy zebranych od międzynarodowych darczyńców. Część funduszy pochodzi od USA, które jednak nigdy nie mówią wprost o ofiarach agent orange, lecz o pomocy „niepełnosprawnym Wietnamczykom niezależnie od przyczyny” – zaznacza Phan.

W Danangu, trzecim co do wielkości mieście Wietnamu, znajdowało się w czasie wojny amerykańskie lotnisko, na którym składowano herbicydy. Duże ilości tych substancji wyciekły tam do ziemi, wód gruntowych i trzech pobliskich jezior. Dlatego lotnisko w Danangu uznawane jest za jeden z punktów najbardziej skażonych dioksyną.

W 2012 roku, ponad 40 lat od zakończenia oprysków, rząd USA przeznaczył 43 mln dolarów na czteroletni projekt odkażania terenu bazy w Danangu. „Sprzątamy ten bałagan” - ogłosił ówczesny amerykański ambasador w Hanoi David B. Shear podczas inauguracji programu i nazwał go „kamieniem milowym w stosunkach dwustronnych”. Według obserwatorów poprawa relacji z Wietnamem jest elementem strategii „zwrotu ku Azji” prezydenta Baracka Obamy, mającej na celu izolację Chin.

Za mało i za późno

Tymczasem według wielu Wietnamczyków działanie to jest niewystarczające i zdecydowanie spóźnione. „To duży krok, ale w oczach tych, którzy ucierpieli, to nie wystarczy” - ocenił cytowany przez „New York Timesa” były ambasador Wietnamu przy ONZ Ngo Quang Xuan. Jak wynika z niezależnych badań, baza w Danangu to tylko jedno z miejsc w Wietnamie, gdzie dioksyną skażone są wciąż gleby, wody gruntowe, zwierzęta hodowlane i ryby, a w efekcie również ludzie.

„Na wsiach, które były opryskiwane, ludzie wciąż uprawiają warzywa i hodują zwierzęta” - mówi Phan z VAVA Danang, dodając, że „rząd Wietnamu też robi w tej sprawie za mało”.

Porażki w sądach

W 1984 roku amerykańscy weterani wojny w Wietnamie pozwali do sądu kilkadziesiąt firm chemicznych zaangażowanych w produkcję agent orange, w tym korporacje Monsanto i Dow Chemical. Do procesu nie doszło, gdyż prawnicy obu stron zawarli ugodę opiewającą na 180 mln dolarów, które firmy chemiczne wspólnie wypłaciły chorującym weteranom i krewnym zmarłych.

Od 2004 roku pozwy przeciwko tym firmom składali również Wietnamczycy, ale amerykańskie sądy konsekwentnie je odrzucały. Według Phana uznanie przez Stany Zjednoczone roszczeń Wietnamczyków oznaczałoby przyznanie się do używania w czasie wojny broni chemicznej oraz do popełnienia zbrodni wojennych, a na to rząd Stanów Zjednoczonych nigdy się nie zgodzi, gdyż „chce, aby wszyscy uważali je za najlepszy kraj na świecie”.

Choć zdaniem wielu ekspertów użycie toksycznych substancji podczas wojny w Indochinach gwałciło prawo międzynarodowe i stanowiło zbrodnię przeciwko ludzkości, nikt nie został za to pociągnięty do odpowiedzialności.

Wojna, znana w Wietnamie jako wojna amerykańska, trwała od 1955 do 1975 roku i kosztowała życie 3 mln osób. Amerykanie wycofali swoje wojska w 1973 roku, a dwa lata później Sajgon, stolica Wietnamu Południowego, padł pod natarciem wojsk Północy.

http://www.national-geographic.pl/ludzie.....-zaprzecza

Wielki Szatan się wypiera , to może by tak opryskać NY "czynnikiem pomarańczowym" , zobaczymy co z tego wyrośnie Wink

.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

pawlak

https://www.facebook.com/SzlachetnieZdrowy/videos/303327683608611/

Goska

Francuski minister: to początek końca tej przeklętej pary Monsanto-Bayer
Nicolas Hulot, francuski minister ds. transformacji ekologicznej i solidarnościowej, z zadowoleniem i w ostrych słowach powitał wyrok sądu w USA, skazujący koncern Monsanto, przejęty ostatnio przez firmę Bayer, na wypłacenie odszkodowania choremu na raka. - To początek końca arogancji tej przeklętej pary Monsanto-Bayer - powiedział Hulot w wywiadzie dla gazety "Liberation" (wydanie poniedziałkowe).
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/francja.....to/7rwk41x