Sejm przegłosował dopuszczenie upraw GMO w Polsce

Azizami

W dniu 1 lipca posłowie przegłosowali nową ustawę o nasiennictwie, która otwiera Polskę na komercyjne uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych, regionalnych nasion. Decyzja została podjęta pomimo znacznego sprzeciwu społeczeństwa wobec wprowadzania GMO.

Fakty, które wskazują na poważne zagrożenia GMO dla zdrowia, środowiska, tradycyjnego i ekologicznego rolnictwa (które stanowi 80% polskiego rolnictwa), są tak jasne, proste i jednoznaczne, że trudno im zaprzeczać i trudno je ignorować. Rząd RP i posłowie, którzy głosowali za nową propozycją ustawy o nasiennictwie, pokazali po raz kolejny, że ważniejsze są dla nich interesy ponadnarodowych korporacji niż własne społeczeństwo.

http://cia.media.pl/sejm_przeglosowal_dopuszczenie_upraw_gmo_w_polsce

Dostępna jest petycja w sprawie odrzucenia ustawy:
http://alert-box.org/petycja/

Dysputant

Naprawdę ktoś podpisuje petycje ?
Bo było ich już kilka , a rząd ma w dupie nasze opinie.

Po jakiego chuja ktoś robi nową ?
I tak nie spotka się to z odzewem..

To mamy kurwa pozamiatane, rozpierdolą nam ekosystem -.-
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

franek12

kto jak glosowal za/przeciw GMO: http://orka.sejm.gov.pl/Glos6.nsf/nazwa/95_120/$file/glos_95_120.pdf

ku**y

pswierq

Cytat:

Węgrzy niszczą pola, na których ukryto kukurydzę GMO

21.07.2011
Blisko 2500 hektarów upraw nakazali zniszczyć węgierscy urzędnicy. Rolnicy hodowali na nich zakazaną w kraju modyfikowaną genetycznie kukurydzę.

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/4.....urydze-GMO
_________________
Nevermind.

JimmyB

Chyba przeprowadzę się na Węgry...

Amarantus

No dobra wszyscy piszą, że to ustawa pro GMO a ktoś ją w ogóle czytał?

A jest tam zapis:
że :do obrotu ( w PL- mój opis) dopuszcza się materiał siewny odmian genetycznie modyfikowanych, jeżeli modyfikacja wprowadzona do odmiany jest dopuszczona do obrotu z przeznaczeniem do uprawy na podstawie decyzji właściwego organu Unii Europejskiej.
Czyli decydować o dopuszczeniu materiału siewnego w PL będzie właściwy organ UE, no to kurwa posły osły nie chcą na siebie wziąć odpowiedzialności za dopuszczenie tego gówna tylko UE, cwane skurczybyki.
No tak, posłowie PO mają w dupie opinię publiczną i masę kontrowersji dotyczące GMO,

I jeszcze taka informacja że PiS i Sld głosowały przeciwko a PO i PSL za.
_________________
Prędzej dogadasz się z gościem na kacu, niż bluzgającym flustratem.

nomorenazi

Kulisy obrad Komisji Rolnictwa. Jak to się robi w Polsce..

aximia

Amarantus napisał:

No dobra wszyscy piszą, że to ustawa pro GMO a ktoś ją w ogóle czytał?

Ustawa z dnia 26 czerwca 2003 r. o nasiennictwie - tekst ujednolicony
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20031371299

na razie obowiązują następujące przepisy w temacie :

art 5 ust 4
Odmian genetycznie zmodyfikowanych nie wpisuje się do krajowego rejestru

Art. 11.
1. Wniosek o wpis odmiany do krajowego rejestru składa się do Centralnego
Ośrodka.
2. Wniosek o wpis odmiany, z wyłączeniem odmiany dla zachowania bioróżnorodności
roślin rolniczych, do krajowego rejestru zawiera:
1) imię, nazwisko i adres miejsca zamieszkania hodowcy albo nazwę i adres
jego siedziby;
2) nazwę rodzaju lub gatunku rośliny w języku polskim i po łacinie;
3) oznaczenie odmiany na etapie hodowli;
4) proponowaną nazwę odmiany;
5) wskazanie miejsca zachowania odmiany;
6) wskazanie kraju wyhodowania albo odkrycia i wyprowadzenia odmiany;
7) oświadczenie hodowcy, że odmiana jest albo nie jest genetycznie zmodyfikowana

art 57 ust 3.
Materiał siewny odmian genetycznie zmodyfikowanych nie może być dopuszczony
do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

*************************************************************************

regulacja ta nie jest zgodna z dyrektywą 2001/18/ WE ponieważ ogranicza wprowadzenie do obrotu krajowego materiału siewnego GMO który został decyzją KE wprowadzony do obrotu na terenie całej UE

Państwo członkowskie moze jednak legalnie ograniczyć obrót konkretnym produktem GMO (np kukurydza MON810) na swoim obszarze jeśli skorzysta z klauzuli ochronnej przewidzianej wzmiankowana wyżej dyrektywą- trzeba mieć dobre uzadadnienie naukowe, złożyc wnioskek do Komisji i czekać - było już kilkadziesiąt takich krajowych zakazów (Niemcy, Austria, Luxemburg) wydanych na tej podstawie
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50

nomorenazi

Bóg z nami · Dołączył: 27 Mar 2013 Posty: 266 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

_________________
2 palce i 2 palce to 1-szy,2-gi... 4 palce
a^2+b^2=c^2=> trójkąt jest prostokątny

A heliocentryzm? To jeszcze wiedza, czy już wiara?

Mirkas

Czy Jan Hartman jest w Komisji ds. GMO???

Cytat:

Przed posiedzeniem Komisji ds. GMO w 24/07/2014 r. napisałem, jako członek Komisji ds. GMO następujący list elektroniczny, na który do dziś nie otrzymałem żadnej odpowiedzi.

Szanowny Pan Prezes Rady Ministrów
Donald Tusk

Szanowny Pan Minister Środowiska
Maciej H. Grabowski

Szanowna Pani Dyrektor Nina Dobrzyńska
Szanowna Pani Joanna Rybak
Szanowny Pan Prof. dr hab. Tadeusz Żarski

Szanowni Państwo

1. Procedura recenzji wniosków dot. GMO jest bardzo niejasna. Wszystko powinno być szczegółowo przedstawione w przepisach prawnych. Odmawiam recenzji wniosków w takich niejasnych warunkach prawnych!!!

2. Materiały na spotkanie Komisji ds. GMO spływają w terminie niezgodnym z ustaleniami Rozporządzenia Ministra Środowiska.

3. Nie zgadzam się z tzw. "cichymi" procedurami działania Komisji ds. GMO. Komisja nie działa zatem zgodnie z prawem, nie ma regulaminu szczegółowego zatwierdzonego przez Mininistra. Należy uznać, że niektóre działania Komisji ds . GMO nie były lub mogły być niezgodne z Prawem.

4. Nie uznaję działania jakiegoś umownego/cichego Regulaminu Komisji ds. GMO, o którym mówił prof. T.Żarski na 1. spotkaniu. To jest łamanie prawa RP.

5.Musimy opracować projekt regulaminu szczegółowego pracy Komisji ds. GMO, który zatwierdzi Rozporządzeniem Minister Środowiska. Do tego czasu prace Komisji ds. GMO należy wstrzymać!!! Kworum musi być obowiązkowe!!! Doszło do tego, że jedna lub dwie osoby, moga podjać ważne dla Polski decyzje w sprawie GMO!!!

6. Komisja ds. GMO musi mieć także istotny wpływ na procedowania nad ustawami i rozporządzeniami dotyczącymi spraw GMO w Polsce.

7. Komisja ds. GMO via Minister Środowiska musi mieć także duży wpływ na decyzje polskich eurodeputowanych w zakresie GMO.

8 . W związku z powyższym domagam się odwołania posiedzenia Komisji ds. GMO w dniu 24/07/2014 r.

9. Domagam się wprowadzenia transparentnych/jasnych/czystych/prawnych warunków działania Komisji ds. GMO przed następnym spotkaniem Kosmisji ds. GMO.

10. Domagam się także wprowdzenia oświadczeń podpisanych przez członkow Komisji ds GMO, że nie mają
kontaktów/współpracy/projektów naukowo-badawczych z firmami działającymi w branży GMO, ani innych spraw/tematów związanych z GMO w Polsce.

11. Uważam, że w Komisji d.s GMO, nie powinny zasiadać osoby, które prowadzą jakiekolwiek badania/projekty z/nad GMO.

12.Do czasu, gdy nie ustali się personalnej jasności/przejrzystości działania Komisji ds. GMO, Komisja nie ma prawa obradować i podejmować jakichkolwiek decyzji w sprawie GMO w Polsce.

13. Pismo niniejsze przekazuję także do Prokuratury Generalnej oraz Najwyższej Izby Kontoli.

Z poważaniem

Roman Andrzej Śniady, dr inż.
Członek Komisji ds. GMO,
Stowarzyszenie " Polska Wolna od GMO"

http://naszeblogi.pl/49746-czy-jan-hartman-jest-w-komisji-ds-gmo

Jak widać Jan Hartman Wiceprzewodniczący Żydowskiego Stowarzyszenia B'nai B'rith w Rzeczypospolitej Polskiej byle czym (błachymi tematami) się nie zajmuje.
(B'nai B'rith – Loża Polin) – międzynarodowa organizacja założona w Polsce 22–23 października 1922 w Krakowie jako XII okręg polski, będąca filią międzynarodowych stowarzyszeń B'nai B'rith - najstarszej, nieprzerwanie działającej organizacji żydowskiej na świecie [wikip.].

Ordel

Cytat:

W Sejmie trwają prace nad nowelizacją ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych. „Rząd PiS chce wprowadzić tylnymi drzwiami GMO” – tak od kilku dni grzmi opozycja. Rząd zaś uparcie twierdzi, że... chce Polskę uczynić krajem wolnym od GMO. Przeciętny Polak w całym tym zamieszaniu może stracić zupełnie orientację.

W Sejmie trwają prace nad nowelizacją ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych. „Rząd PiS chce wprowadzić tylnymi drzwiami GMO” – tak od kilku dni grzmi opozycja. Rząd zaś uparcie twierdzi, że... chce Polskę uczynić krajem wolnym od GMO. Przeciętny Polak w całym tym zamieszaniu może stracić zupełnie orientację.
Rozliczamy PIT 2016. Sprawdź, czy można zyskać na wspólnym rozliczeniu małżonków i rodziców.
Postanowiliśmy przeanalizować proponowany projekt ustawy. I rzeczywiście: art. 49a ust. 2 dopuszcza tworzenie w Polsce stref, w których byłyby możliwe uprawy GMO, ale pod warunkiem uzyskania zgody ministra środowiska. Tyle że aby tę zgodę uzyskać, trzeba spełnić wiele wyśrubowanych wymogów, w tym m.in. uzyskać pisemne zgody właścicieli albo użytkowników wieczystych terenów położonych w promieniu 3 km. Wystarczy krótkie wyliczenie, by dojść do wniosku, że to warunki zaporowe. Jeżeli pole ma wymiary 100 m na 100 m (czyli jeden hektar ) – to leżąca w odległości 3 km od granic gruntu strefa obejmowałaby, lekko licząc, 2900 ha. Biorąc pod uwagę, że przeciętne polskie gospodarstwo ma nieco ponad 11 ha, to taki rolnik musiałby uzyskać pisemne zgody od ok. 270 gospodarzy. Konia z rzędem temu, komu uda się uzyskać taką jednomyślność. Ale nawet jeśli uda się tego dokonać (bo np. w okolicy będą wielkie farmy), to kolejną zaporą może się okazać obowiązek przedstawienia dokumentacji potwierdzającej, że uprawa nie będzie mieć negatywnego wpływu na bezpieczeństwo środowiska. Obowiązek uzyskania pozytywnej opinii ministra rolnictwa czy rady gminy to przy tym drobiazg.

Tak więc jest w tym działaniu PiS sens: oficjalnie zezwoli na tworzenie stref, czym wypełni wymogi Komisji Europejskiej, która grozi Polsce karami, i uczyni zadość wyrokowi Trybunału Sprawiedliwości UE. Ale jednocześnie zrobi to tak, że zapis ten pozostanie martwy! Biorąc pod uwagę naszą polską narodową przywarę – kłótliwość - łatwiej będzie uzyskać zgodę na postawienie wiatraka niż na uprawę 1 ha modyfikowanej genetycznie kukurydzy.

http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1.....yszko.html

Polacy jak zwykle muszą kombinować . Suwerenny kraj powiedziałby "spierdalać" i tylko by się kurzyło Wink

.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Goska

Karotke przeksztalcili bez Sejmu !