Krytyczne podejście do Zeitgeista

Choone

A może by tak poddać rzeczowej krytyce film Zeitgeist, tak by nikt tutaj nie został zmanipulowany fałszywymi informacjami czy też pchnięty do działania przez wątpliwe idee. Proponuję zapoznać się z materiałem zawartym tu: http://www.boingboing.net/2007/08/06/jay-kinney-reviews-z.html

Moje wątpliwości co do idei (o fałszywych informacjach zawartych w tym filmie jest sporo materiałów na YouTube) to:

1. Jeżeli Projekt Venus zostanie wdrożony, to kto i jak będzie zarządzał światowymi zasobami, po tym jak zaczną one należeć do całej ludzkości? Jak będzie wyglądało ich racjonowanie?

2. Jak zostanie przeprowadzone wywłaszczenie aktualnych właścicieli owych zasobów?

3. Czy w systemie, w którym za ludzi pracują roboty, mało inteligentni ludzie nie staną się czasem nieprzydatnymi pasożytami?

4. Czy film ten nie jest klasycznym działaniem zgodnie z logiką PROBLEM => strach przed NWO; ŻĄDANIE => zlikwidować "piramidowy" system wyzysku i ucisk proletariatu; ROZWIĄZANIE => komunistyczny system własności zasobów i globalny rząd technokratów

rEvolution

Tematy krytyczne dot. zarówno zeitgeista jak i projektu venus już istnieją.

coyote

Powiem Ci Choone, że każda teoria jest jak najbardziej możliwa. Szukanie prawdy jest strasznie zakręconym zajęciem. To co było prawdą w dniu wczorajszym, dziś już nie koniecznie nią jest. Każdy stary się oddzielić ziarno od plew, ale tak naprawdę gówno wie co się w tym świecie dzieje. Są miliony teorii jedne lepsze inne gorsze, są ludzie którzy wyznają jedne i mają ku temu swoje argumenty, ale mają tez i swoich przeciwników, którzy też swoje argumenty posiadają.
Pewnie zaraz dostaniesz serią z kałacha, że masz wątpliwości co do jedynie słusznego Projektu Venus, a koło dezinformacji i tak będzie się dalej toczyć...

Tańcząca

Chooney nie przejmuj się siłą z kałacha Very Happy

Nowi już tutaj tak mają to coś w rodzaju chrzestu:D
U mnie przeszedłeś bynajmniej:D
Jeśli chodzi o Zeitgast :

Cytat:

Timing is everything. On September 29, the United States stock market crashed, falling 777 points. Just in time for the fallout, a worldwide financial collapse, the movie Zeitgeist Addendum was released. The film, right on cue, explains the obvious, how a flawed financial system failed, and how it exploited the hard work, savings and investments of all of those that lost their money to this system. It simultaneously heaps blame on free markets and religion, while calling for a global shift in consciousness.

This new paradigm is of course an old paradigm. Its an open call for socialism. One need look no further than Karl Marx to see the parallels between Zeitgeist Addendums linking a distaste for free markets and religion. This should set off some rather loud alarm bells in the minds of patriotic and freedom loving Americans.

Most of those that have been actively observing the global elite have likewise understand that a pre-planned financial crash has been in the works for some time. Nickolas Sarozky president of the EU says he wants a new global economic system to rise out of the ashes of this crash which, in his own words is expressed as a "new world. order.

Zeitgeist Addendum seems to further the cause for this New World Order, neo-socialist paradigm. With America politicians and representatives ignoring the masses and passing off the debt of banks on to the general public, one can see the seeds of new world socialism emerging right here in America. Its no coincidence that just as the New World Order beings implementing marxist thought in so called free countries, Zeitgeist Addendum shows up to incite the masses in a global call for marxism.

If one should prefer to save 2 hours and skip watching Zeitgeist Addendum, its proposals are clearly spelled out in a relatively unknown book entitled The Externalization of the Hierarchy written by Alice Bailey. Actually Bailey claimed to have channeled an Ascended Master known as the Tibetan or Djwhal Khul who penned the book through her.

Bailey was also the founder of the theosophical Lucifer Trust (later changed to Lucis Trust). Please note, that the solution to the faltering global economy offered by Zeitgeist Addendum is "The Venus Project." Venus, also known as the morning star is synonymous with the term Lucifer.

Zeitgeist Addendum: Theosophic New Age Lies pt.1/2

Zeitgeist Addendum: Theosophic New Age Lies pt.2/2

A także:

davidoski

Choone napisał:

1. Jeżeli Projekt Venus zostanie wdrożony, to kto i jak będzie zarządzał światowymi zasobami, po tym jak zaczną one należeć do całej ludzkości? Jak będzie wyglądało ich racjonowanie?

2. Jak zostanie przeprowadzone wywłaszczenie aktualnych właścicieli owych zasobów?

3. Czy w systemie, w którym za ludzi pracują roboty, mało inteligentni ludzie nie staną się czasem nieprzydatnymi pasożytami?

4. Czy film ten nie jest klasycznym działaniem zgodnie z logiką PROBLEM => strach przed NWO; ŻĄDANIE => zlikwidować "piramidowy" system wyzysku i ucisk proletariatu; ROZWIĄZANIE => komunistyczny system własności zasobów i globalny rząd technokratów

1. Nikt nie będzie niczym zarządzał. Co konkretnie chciałbyś racjonować? Jaki zasób światowy uważasz za istniejący w zbyt małej ilości, aby go racjonować?
2. Własność przestanie mieć znaczenie w systemie w którym niczego nie brakuje.
3. Absurdalne pytanie. Pasożyt to określenie organizmu żyjącego kosztem innego organizmu. Jeśli nikt nie musi pracować to czego pasożytem niby mieliby być ludzie nie pracujący? Pasożytami robotów? Po prostu bezsensowne pytanie.
4. Jaki rząd technokratów? - nie będzie żadnego rządu. Czytałeś coś w ogóle o tym projekcie?

Co do tych Anty-Zeitgeistowych filmików to ich nędza intelektualna jest godna politowania. Czy Marks zamierzał zlikwidować pieniądze? Nie. Więc co ma wspólnego Project Venus z marksizmem, skoro postuluje likwidację pieniędzy? Oczywiście nic. Filmiki zrobione nieudolnie przez tych, którzy widzą w Projekcie zagrożenie dla swoich intresów. I bardzo dobrze, że widzą zagrożenie, bo ich czas się kończy.

Choone

Ty Davidowski jesteś taki głupi czy tylko Cię przejściowo zamroczyło?

Rozumiem, że w tym raju pięknych kobiet też dla nikogo nie zabraknie? A każdy kto zechce będzie sobie mógł upolować misia pandę? No i każdy kto będzie chciał będzie miał diamentowy zamek na Mount Evereście? Czy może raczej nie będzie można nawet pomarzyć o diamentowym zamku na Mount Evereście?

No i pewnie drogi, mieszkania, szpitale, szkoły się pobudują same (grałeś może kiedyś w SimCity?) i oczywiście nikt nie będzie musiał tym wszystkim zarządzać? A sposób działania tych obsługujących ludzkość robotów to pewnie będzie projektowany za pomocą demokratycznych wyborów całej olśnionej i nieskończenie mądrej ludzkości?

NO NIE MOGĘ! KUUUUUUUUUUUUUPAAAAAA ŚMIECHUUUUUU Very Happy

davidoski

Masz jeszcze mleko pod nosem, jeśli twoim problemem są kobiety i marzysz o diamentowych zamkach.
A za obelgi masz Ignora.

Nieznajomy

Na początku można się zachwycić ,ale po krótkim namyśle od razu widać ,że np. taki projekt Venus to głupota. Doktorek w filmie stwierdził np. że pieniądz jest korupcjogenny i to pieniądz ponosi odpowiedzialność za zło świata. Są to bardzo błędne wnioski ,bo przekupywać ludzi można również za pomocą dóbr materialnych. Resztę nieścisłości wyjaśnił Choone

Cytat:

Masz jeszcze mleko pod nosem, jeśli twoim problemem są kobiety i marzysz o diamentowych zamkach

Ludzie zazdrościliby sobie wszystkiego tego czego ten świat nie mógłby im dać po równo.
Profesor w tym filmie na temat projektu Venus nie dostrzega pewnych aspektów lub po prostu
kłamie.
_________________
Ludzie-tracą zdrowie by zdobyć pieniądze, potem tracą pieniądze by odzyskać zdrowie. Żyją jakby nigdy nie mieli umrzeć, a umierają, jakby nigdy nie żyli.

fifi

Zanim zaczniesz zadawać pytania, na które już odpowiedziano to przeczytaj tematy nt. projektu Wenus na tym forum oraz tego pdf'a. W Zeitgeist Addendum temat projektu został jedynie liźnięty.
_________________
Można być pewnym tylko tego, że niczego nie można być pewnym

Choone

@fifi
A przejrzałem, przejrzałem... Jeszcze linki do "Strażnicy" Świadków Jehowy dorzuć? Oni to swoje koncepcje raju przynajmniej o najstarszą i najpopularniejszą książkę świata opierają Wink

Takie bzdury to tylko ktoś w USA mógł wymyślić, proponuję, żebyś do Projektu Venus wysłał(a) ten link: http://images.google.pl/imgres?imgurl=ht.....D%26sa%3DN

Może to ich przebudzi Wink

JA

Choone polecam przeczytać cały ten temat i następny:
viewtopic.php?t=4134
Następny, czyli PV 2.
Dałem, żebyś nie musiał szukać. Jak do tej pory trafiłem tylko na jednego rzeczowego rozmówce, którego argumenty było mi ciężko obalić, więc zapraszam do dyskusji.

wunderwaffel · Dołączył: 10 Lip 2008 Posty: 425

Taaa anarchizm społeczny - nie ma lepszego ustroju! Szkoda że Franco nie żyje. . .

Cytat:

1. Nikt nie będzie niczym zarządzał. Co konkretnie chciałbyś racjonować? Jaki zasób światowy uważasz za istniejący w zbyt małej ilości, aby go racjonować?
2. Własność przestanie mieć znaczenie w systemie w którym niczego nie brakuje.
3. Absurdalne pytanie. Pasożyt to określenie organizmu żyjącego kosztem innego organizmu. Jeśli nikt nie musi pracować to czego pasożytem niby mieliby być ludzie nie pracujący? Pasożytami robotów? Po prostu bezsensowne pytanie.
4. Jaki rząd technokratów? - nie będzie żadnego rządu. Czytałeś coś w ogóle o tym projekcie?

1. Uran? Wody jest np też coraz mniej (pitnej). Co by tu jeszcze. . .o te lasy tropikalne! Gdzieś czytałem że jeśli dalej tak zetniemy te drzewka to wysuszymy Amazonie (więc proponuje przydział 1 kartki na miesiąc).
2. Rzady ludu! Obywatele! Wszystko jest tylko skorumpowani ministrowie was oszukują. Obalmy tę burzuazyjną hołotę! A na serio. W komunizmie tez nie było własności prywatnej i patrz do czego do doprowadziło - mam na mysli masowe kradzieże z zakładów pracy. Myślisz, że ludzie z reguły sa uczciwi?
3. Taaa technokraci. . .przypuśćmy, że roboty za nas pracują. Ale moment ktoś je musi zrobić ZA DARMO. A może dodamy jeszcze AI byśmy mogli z nim porozmawiać? Mysle że gdyby robty dowiedziały się (takie z AI) że zapierdalają za nas w jakiś hutach to by się nieźle wkurwiły . . .a tak btw praca uszlachetnia i żadna praca nie hańbi. Wystarczy spojrzeć na masy bezrobotnych (nawet tych z tego forum którzy się do tego przyznają). Jeśli jeszcze szukają pracy to nie jest tak ciężko ale ci którzy leżą zupełnie nic nie robią to zaczynają popadać w jakieś uzależnienia i w patologie (napierdalają żone, dzieci bo zajęcia nie mają). Nie wyobrażam sobie że robot mi daje forse a ja zupełnie nic ne robie. Bo właściwie po co się uczyć/ Znać otaczający świat? Wiedzieć "Jak to jest zreobione"?
A tak patrząc z innej beczki - to kto te roboty złoży? Ludzie Laughing

Już widze te wasze leżakowanie! 6 mld ludzi z czego 3 zapierdala robić roboty Laughing

4. Nierządy...narządy...to kto ma wiedziec jak zracjonować materiały? Nie ma żadnego urzędu regulacyjnego? A każdy uczciwie weźmie tyle ile mu się należy? SMIECH NA SALI.

Dobra nie zabieram już więcej udziału w tym temacie bo fanatyzm nieróbstwa powala. . .

scare11

wunderwaffel napisał:

Taaa anarchizm społeczny - nie ma lepszego ustroju! Szkoda że Franco nie żyje. . .

...

Dobra nie zabieram już więcej udziału w tym temacie bo fanatyzm nieróbstwa powala. . .

najlepiej to nie zabieraj w żadnym, tak dla dobra ogółu. i może idź gdzieś indziej wychwalać faszyzm, bo to forum jest do tego nieodpowiednim miejscem.

ps. czy to podobni do ciebie tworzą takie anty-zeitgeistowe filmiki? zapewne...
_________________
"Za każdym razem, kiedy nie podejmujesz skrajnych działań zmierzających do położenia kresu niesprawiedliwości, przyczyniasz się do nich poprzez swoją bierność, poprzez posłuszeństwo!"

Lama

Choone napisał:

Ty Davidowski jesteś taki głupi czy tylko Cię przejściowo zamroczyło?

Rozumiem, że w tym raju pięknych kobiet też dla nikogo nie zabraknie? A każdy kto zechce będzie sobie mógł upolować misia pandę? No i każdy kto będzie chciał będzie miał diamentowy zamek na Mount Evereście? Czy może raczej nie będzie można nawet pomarzyć o diamentowym zamku na Mount Evereście?

Nie wiem, skąd Ci się to wzięło... Nie rozumiesz idei projektu Venus. Ludzie muszą się zmienić, aby zrozumieć to o czym mówi profesor.
Co do kobiet, to ludzie nauczeni są żyć w monogamii (co objawia się licznymi zdradami, bo większość nie potrafi tak żyć), a wedlug mnie monogamia powinna być na życzenie, albo w ogóle powinna być poligamia.
Co do polowania na pandę - Człowiek powinien żyć w harmonii z naturą. Człowiek zabija zwierzęta bo potrzebuje mięsa jako pożywienia, lub skóry dla ocieplenia. W dzisiejszych czasach nie trzeba już nosić ubrań z prawdziwej skóry, a człowiek nigdyy nie był przystosowany do jedzenia mięsa. Chyba, że chodziło Ci o przyjemność z polowania... ale nie wiem co może być przyjemnego w zabijaniu zwierząt.
Poza tym po co Ci pałac, skoro mógłbyś żyć dobrze w swoim domu/mieszkaniu? Zrozum, że to ludzka głupota i pieniądz zmieniają ludzi i sprawiają, że wszyscy mają chęć do posiadania nowego, lepszego, szybszego, droższego, bardziej szpanerskiego itp. itd.
W świecie, gdziie nie było by pieniądza a wszystko było by dostępne dla wszystkich, to nie chciałbyś np. nowego telewizora plazmowego, bo masz jeszcze sprawny LCD. Wiiesz, że w każdej chwili możesz sobie po niego iść więc Ci się po prostu nie będzie chciało...
To ludzkie postrzeganie wartości jest chore.

Choone napisał:

No i pewnie drogi, mieszkania, szpitale, szkoły się pobudują same (grałeś może kiedyś w SimCity?) i oczywiście nikt nie będzie musiał tym wszystkim zarządzać? A sposób działania tych obsługujących ludzkość robotów to pewnie będzie projektowany za pomocą demokratycznych wyborów całej olśnionej i nieskończenie mądrej ludzkości?

NO NIE MOGĘ! KUUUUUUUUUUUUUPAAAAAA ŚMIECHUUUUUU Very Happy

Można z góry myśleć, że nic się nie uda, że wszystko będzie złe, że jesteśmy nic niewarci itp.
Ktoś podjął próby stworzenia czegoś nowego, lepszego, a Ty od razu krytykujesz i wyśmiewasz. Żyj dalej w swoim ghettcie i niech tam Ci będzie dobrze.

Ludzkość potrzebuje zmiany, pod niemal każdym względem...

Pozdrawiam

rebelianka · Dołączył: 13 Mar 2009 Posty: 76 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

człowiek ma naturę w części zwierzęcą, w części boską.
każdy sam wybiera, czy chce żyć jak zwierzę, czy jak istota boska (celowo nie piszę 'bóg', żeby nie zawężać skojarzenia).

możesz polować na kobiety czy diamentowe zamki albo tworzyć to, co umiesz najlepiej "za darmo", na korzyść świata i wszystkich ludzi (choćby i tych "pasożytów" - cóż za urocze i ciepłe określenie istoty ludzkiej hehe).
możesz kochać pieniądzę i ich słodki smak, możesz wybrać NWO, możesz próbować urzeczywistnić projekt Venus, albo stworzyć swój własny - jeszcze lepszy. nikt Ci nie poda na tacy rozwiązania, które by było dobre dla Ciebie.
czy to nie piękny aspekt wolności? Wink

ZielonyStreet

Raz rozdawali na ulicy butelki z napojami za darmo, ludzie szli sobie normalnie, a Ci co rozdawali musieli sie prosic zebys ktos wzial napoj... dziwne bo niby wszyscy powinni sie rzucac na to jak za darmo.

wiec jesli dla kazdego bylby dom i wyposazenie za darmo, jedzenie kazdy bo mial za darmo, to Co Ci do zycia wiecej trzeba.
a wolny czas poswiecisz rodzinie, dzieciom, rozwijal bys sie intelektualnie, rozwijal talenty swoje itp
podrozowal po swiecie, realizowal pasje, zainteresowania.
bys pomagal innym ludziom bys mial duzo czasu.

Ale skoro lepsze jest zycie niewolnika, gdzie nie ma na nic czasu, to spoko kazdy ma wybor

DarkTech

Cytat:

1. Jeżeli Projekt Venus zostanie wdrożony, to kto i jak będzie zarządzał światowymi zasobami, po tym jak zaczną one należeć do całej ludzkości? Jak będzie wyglądało ich racjonowanie?

A jeśli okazało się że na ziemi istnieje coś cenniejszego niż złoto i pieniądze, lecz my jeszcze o tym nie wiemy? Jeśli zamysł likwidacji pieniądza lub kruszcu na rzecz elektrycznych impulsów ma w sobie głębszy niż ten postrzegany przez nas zamysł? Czym poza pozbawieniem życia i skrajną biedą połączoną z chorobami można człowieka cywilizowanego szantażować z dobrym skutkiem i wysoką efektywnością? Jeden motyw z pewnością nie zniknie z folkloru o nazwie "ludzkość". To podział klasowy na panów i służących. Ciekawi mnie jednak ów nowy czynnik przetargowy... (Być może będzie to poziom wiedzy? Wówczas zdolni i wykształceni automatycznie zakwalifikują się do kategorii "master", pozostali to "servant-idiot").
_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

scare11

Cytat:

A jeśli okazało się że na ziemi istnieje coś cenniejszego niż złoto i pieniądze, lecz my jeszcze o tym nie wiemy?

to chyba tylko ludzka tkanka...
_________________
"Za każdym razem, kiedy nie podejmujesz skrajnych działań zmierzających do położenia kresu niesprawiedliwości, przyczyniasz się do nich poprzez swoją bierność, poprzez posłuszeństwo!"

Bimi

DarkTech napisał:

Jeden motyw z pewnością nie zniknie z folkloru o nazwie "ludzkość". To podział klasowy na panów i służących.

Niekoniecznie musi to być prawda.
Ludzie chcą być "panami" (a tym samym powstają "służący") dlatego że szukają bezpieczeństwa. Dla siebie, swojej rodziny, itp. Uważają że wykorzystując innych będzie im łatwiej zapewnić sobie bezpieczeństwo.
Te wszystkie teorie o dążeniu do indywidualizmu, potrzebie postępu, wrodzonym drapieżnictwie czy misji ludzkości... - wszystko to są detale. Mają znaczenie trzeciorzędne, a i to tylko wtedy gdy ludziom się w dupach przewraca. Nie one kierują ludzkimi zachowaniami.
Najbardziej ludzkim zachowaniem kieruje strach; chęć zapewnienia sobie bezpieczeństwa. Jeśli ludzie dostrzegą większe bezpieczeństwo w niebyciu "panami" to tego rodzaju podział klasowy pewnie by zniknął. Z tym że oczywiście nie jest to możliwe w systemie takim jak teraz, z pieniędzmi, gdyż istnienie pieniędzy korumpuje ludzkie zachowanie przez stworzenie w człowieku iluzji że pieniądze gwarantują bezpieczeństwo więc ich posiadanie jest najbardziej efektywną droga do osiągnięcia bezpieczeństwa - spokoju ducha.
Tu przydałby się najbogatszy człowiek świata by opowiedział o ogromie bezpieczeństwa i spokoju ducha którego doświadcza Laughing

DarkTech

Cytat:

Te wszystkie teorie o dążeniu do indywidualizmu, potrzebie postępu, wrodzonym drapieżnictwie czy misji ludzkości... - wszystko to są detale.

Prawdą jest że naszą drapieżną naturę nabywamy w drodze nauki. Jest nam wpajana przez organizacje typu szkoła, praca, tendencyjnie przygotowane programy telewizyjne, jako skutek nieudolności lub celowego działania rządów itp. Chęć dominacji bierze się chyba z odzwierzęcych instynktów. Przywódca stada i takie tam... Im mniej rozwinięty i inteligentny osobnik, tym instynkt zwierzaka w nim większy.

Cytat:

Najbardziej ludzkim zachowaniem kieruje strach;

Jest on powiązany z instynktem samozachowawczym. Chęcią wykarmienia zdrowego potomstwa, utrzymania najlepszej samicy (u samic - zdobycia silnego i zdrowego samca który zapewni jej i jej potomstwu żarcie i bezpieczeństwo) Laughing

_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Bimi

Tak, ale wszystkie te rzeczy są dziedzictwem człowieka z czasów gdy panował niedobór, wojny i ciemnogród.
Jeśli ludzie zrozumieją że lekarzy, domów, jedzenia, wody i wolnego czasu może wystarczyć dla wszystkich nie będzie więcej miejsca na zachowania drapieżne. z czasem one zanikną. nawet jeśli nie kompletnie to staną się znikomym marginesem

DarkTech

Czyli marginesem będzie u człowieka chęć dominacji i wyróżnienia się z tłumu? Wybitni i zasłużeni dla ludzkości zaliczą się wówczas w poczet tego marginesu. Ja myślę że NWO zmierza do tego by właśnie zapanował monolityczny ciemnogród w którym wszyscy dostaną minimum wystarczające do przeciętnego życia, bez możliwości rozwoju i autokreacji. Ta okrojona liczebnie i uśredniona masa zostanie odcięta od wiedzy której pułap może stanowić niebezpieczeństwo dla elit. Takie byle co, z obowiązkowym telewizorem w każdym domu. Jak u Orwell'a.
_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Bimi

rozumujesz to wszystko w kategoriach kontroli.
ja miałem na myśli również przebudzenie się tych kontrolerów.
bez tego nie da rady.

dlatego zwróciłem uwagę, że najbogatszy człowiek na świecie ma pewnie równe szanse przekonania się do tej idei jak ty czy ja Smile

po prostu trzeba zrozumieć że chęć dominacji nie zapewni nam poczucia bezpieczeństwa, a przez to sielany - nie tędy droga. a w gruncie rzeczy tylko o to nam wszystkim chodzi. plus trochę wolności.

DarkTech

No właśnie. Wreszcie użyłeś tego określenia. WOLNOŚCI -
Jak według Ciebie ma wyglądać ta wolność? Przeciskanie się między kamerami i mikrofonami z chipem w dupie i nanoelementami w krwiobiegu? To wzorzec nowej wolności? Wolność w moim rozumieniu jest swobodą podejmowania decyzji i samodzielnym zarządzaniem własnym życiem, szczęściem, światopoglądem, wiarą lub jej brakiem w boga albo inne ufo Wink

Zmiany które obserwuję nie zmierzają raczej w kierunku zapewnienia nam wolności, lecz jej ograniczenia lub odebrania. Będziemy się poruszać jak w Pacman'ie.
_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Bimi

DarkTech napisał:

Wolność w moim rozumieniu jest swobodą podejmowania decyzji i samodzielnym zarządzaniem własnym życiem, szczęściem, światopoglądem, wiarą lub jej brakiem w boga albo inne ufo Wink

Jest to wolnością tak długo jak długo wypływa z twoich potrzeb, nie jest ci zaszczepione przez idelogię, światopogląd czy religię.
W przeciwnym wypadku jest niewolą.