Trump to przede wszystkim narcyz i prymityw, a tacy ludzie zawsze żyją w przekonaniu, że są ponad prawem.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Tak naprawdę to nie widzę wogóle, jak ktoś mógłby odnieść korzyść na krzywdzie drugiego, bo "Cóż pomoże człowiekowi, choćby cały świat pozyskał, a na swojej duszy poniósł szkodę?"
Tak się tylko rozczuliłem , jak sobie pomyślałem, że chcą te wszystkie piękne dywany perskie zniszczyć (które są tylko "marnością nad marnościami") i patrząc z jednej perspektywy mówiłem o innej - wąskiej niewątpliwie - co słusznie zauważyłeś.
Problem polega na tym, że ludzie nie przebierający w środkach mają dwa przekonania: 1. Cel uświęca środki co jest oczywiste. 2. W ich mniemaniu robią "dobrze". Żadna istota nie wybiera zła dla samego zła, wybiera zło bo oferuje łatwiejsze rozwiązania i szybsze uzyskiwanie korzyści, ale ten który wybrał wybrał właśnie korzyści, nie samo zło. Tyle, że zbyt wielu jest w czarnej dupie z rozumieniem wielu podstawowych kwestii. W sumie to Passio dobrze podsumował - w tej chwili gatunek ludzi w niemal 100% jest w aktywnej rebelii przeciw Bogu Żywemu.
_________________ http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Niezły kipisz mu w głowie zrobił ten cały Pasio. Gość gada jak potłuczony, i to jeszcze w przekonaniu że prawi coś mądrego
Oczywiście jest coś takiego jak etyka sytuacyjna, ale to nie zmienia faktu że ludzie w wielu przypadkach są w pełni świadomi zła które czynią, a mimo to posuwają się do niego, lub nawet odczuwają z tego powodu dodatkową satysfakcję. Świat nie jest binarny, nie dzieli sie na 0-1, biało-czarno, rebelianci-prawilniacy, Yahwe - Szatan itp. w świecie rywalizuje wiele równorzędnych sił, i na prawdę niemożliwym jest by wybrać z nich jedną obiektywnie najlepsza pod każdym względem.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Opinia prosto z Bliskiego Wschodu, czy Azji Mniejszej:
'SyrianGirlpartisan' to jedna z moich ulubionych prezenterek.
Między innymi dlatego, że mówi z przekonaniem i cechuje ją spójność poglądowa, od wielu lat.
Co prawda video po angielsku, i proszę sie nie rozpraszać urodą przemawiającej.
W skrócie: "Zdemaskowane 5 kłamstw na temat Irańskich ataków rakietowych".
1. Irańskie rakiety balistyczne były zestrzelone przez amerykańskie systemy.
Fałsz- Rozpowszechniany film prezentuje symulację komputerową systemu niczym z Gwiezdnych Wojen.
Prawda- Amerykanie nie potrafili się obronić przed tym atakiem.
2. Irańskie rakiety nie trafiły w cel lub uderzyły w puste cele.
Fałsz- Ataki były symboliczne.
Prawda- Szerzenie propagandy mające na celu zbagatelizowanie uderzenia na bazy USA w Iraku.
3. Iran chciał uniknąć ofiar wsród amerykanów.
Fałsz- Iran ostrzegł USA o planowanych atakach.
Prawda- Iran poinformował rząd Iracki o atakach, NATO prawdopodobnie wiedziało tylko, że zaatakują ale kiedy i gdzie już nie.
4. Iran i Stany Zjednoczone zainscenizowały te wydarzenia.
Fałsz- Iran chciał się pozbyć generała Soleimani.
Prawda- Iran był/ jest gotowy na wojnę, która prawdopodobnie zniszczyłaby Izrael.
5. Irańskie ataki balistyczne na bazy USA nie wystarczającym powodem do wybuchu 3 wojny światowej.
Jeśli amerykanie przyślą więcej okrętów w okolice Zatoki Perskiej, to może się okazać, że wojna już się rozkręciła na dobre (przypisek autora).
Opinia prosto z Bliskiego Wschodu, czy Azji Mniejszej:
'SyrianGirlpartisan' to jedna z moich ulubionych prezenterek.
Między innymi dlatego, że mówi z przekonaniem i cechuje ją spójność poglądowa, od wielu lat.
Pamiętam że od lat komentuje syryjski konflikt , ale nie ze wszystkim się zgodzę .
Cytat:
1. Irańskie rakiety balistyczne były zestrzelone przez amerykańskie systemy.
Fałsz- Rozpowszechniany film prezentuje symulację komputerową systemu niczym z Gwiezdnych Wojen.
Prawda- Amerykanie nie potrafili się obronić przed tym atakiem.
Albo było tak jak pisał @goral że obsługa schowała się do bunkrów przed atakiem, albo rzeczywiście owe systemy plot są bezskuteczne ( ale by coś próbowali zestrzelić ) , albo celowo nie odpowiedzieli na atak by wróg nie znał skuteczności amerykańskich rakiet , albo tych rakiet tam w ogóle nie ma gdyż USA nie myśli specjalnie o ich obronie plot .
Cytat:
2. Irańskie rakiety nie trafiły w cel lub uderzyły w puste cele.
Fałsz- Ataki były symboliczne.
Prawda- Szerzenie propagandy mające na celu zbagatelizowanie uderzenia na bazy USA w Iraku.
Oprócz jednego zdjęcia to nie wiele wiemy o skuteczności ataku .
Dziewczyna jest dość naiwna i bierze sprawy zbyt emocjonalnie .
Cytat:
3. Iran chciał uniknąć ofiar wsród amerykanów.
Fałsz- Iran ostrzegł USA o planowanych atakach.
Prawda- Iran poinformował rząd Iracki o atakach, NATO prawdopodobnie wiedziało tylko, że zaatakują ale kiedy i gdzie już nie.
Czy chciał tego nie wiemy . Wiemy natomiast że Iran powiadomił Irak o ataku rakietowym . Z tego wynika , że niemożliwością jest by Irakijczycy w atakowanych bazach nie poinformowali swoich sojuszników o ataku . Że może niby udawali się do schronu a przygłupy amerykańskie nie zauważyły tego . Iran podaje , że zabił 80 amerykanów , Trump powiedział , że nie zabili , ale większych dowodów Iran nie przedstawił , a nic nie wiadomo o "dodatkowych" trumnach lecących do USA .
Historia identyczna , kiedy USA wystrzeliło w Syrię 79 Tomahawków uprzedzając Rosjan , którzy uprzedzili swoich syryjskich sojuszników .
Cytat:
4. Iran i Stany Zjednoczone zainscenizowały te wydarzenia.
Fałsz- Iran chciał się pozbyć generała Soleimani.
Prawda- Iran był/ jest gotowy na wojnę, która prawdopodobnie zniszczyłaby Izrael.
Pisałem o tym że być może w Iranie mają jakieś swoje wewnętrzne rozgrywki , jest to możliwe , tym bardziej że my tu widzimy i chcemy widzieć Iran jak o nieugiętego wroga US-Izraela . Ale grać to też trzeba umieć .
Iran nie jest gotowy na wojnę która zniszczy Izrael ( a słowo prawdopodobnie kiedy mówimy o wojnie świadczy o niewiedzy meandrów światowej polityki . Bo pamiętajcie że Żydzi są wszędzie , zobaczcie jak Izrael się pucuje obecnie z Rosją i niby jak Rosja by zareagowała kiedy Iran by zaatakował Izrael , no panie , dlatego ów scenariusz ataku jest po prostu nie do pomyślenia .
Cytat:
5. Irańskie ataki balistyczne na bazy USA nie wystarczającym powodem do wybuchu 3 wojny światowej.
Jeśli amerykanie przyślą więcej okrętów w okolice Zatoki Perskiej, to może się okazać, że wojna już się rozkręciła na dobre (przypisek autora).
"Wszystko" , każdy atak może być powodem do rozpętania piekła , pytanie czy tak naprawdę "diabłom" na tym zależy .
Przy obecnym arsenale militarnym , konflikt zbrojny na szeroką globalną skalę jest po prostu nie opłacalny i szkodliwy dla samych elit .
Nie ma znaczenia czy przyślą okręty , czy mięso , czy inne wynalazki . Militarne zabawki i ich obsługa służyć ma interesom gospodarczym odpowiednich kręgów .
Tak naprawdę , atak Iranu za pomocą rakiet był najśmielszym działaniem ofensywnym przeciwko USA od 40 lat ( od ataku na ambasadę USA w Teheranie ) . Wtedy nie było wojny i dziś nie będzie wojny , to już wiemy .
Po mediach europejskich, które opowiadały o wrażeniach duńskiego wojska podczas irańskiego ataku rakietowego na bazę lotniczą Ain al-Assad w Iraku, amerykańskie wojsko podzieliło podobne wrażenia z amerykańską prasą.
Według amerykańskiego kanału telewizyjnego CNN, personel armii amerykańskiej wcale nie był gotowy na atak rakietowy w ich lokalizacji. Pomimo deklarowanej ewakuacji w schronie, wielu było spanikowanych i płakali, żegnając się z życiem . Ta sama sytuacja utrzymywała się w podziemnych bunkrach podczas ataku na lotnisko.
„Irańskie pociski, które korzystały z powietrznych systemów naprowadzania, były w stanie rozerwać wrażliwe amerykańskie obiekty wojskowe, uszkadzając siły specjalne i dwa hangary, a także blok mieszkalny amerykańskich dronów”, CNN cytuje dokument Pentagonu o konsekwencjach ataku.
„Trzymałem pistolet i opuściłem głowę, próbując znaleźć szczęśliwe miejsce, więc zacząłem śpiewać moim córkom w głowie ... I tylko czekałem. Miałem nadzieję, że bez względu na to, co się stanie, będzie szybko. Byłem gotowy umrzeć w 100% - powiedział jeden z żołnierzy amerykańskich.
I właśnie dlatego nie będzie wojny w stylu konwencjonalnym , bo nie ma kto walczyć . W dzisiejszym świecie żołnierze "Zachodu" są jak zwykli pracownicy państwowi i mimo , że śmierć jest wliczona w ich pracę to wcale nie chcą umierać , bo dobrze wiedzą , że jak zginą , to kto spłaci kredyt za dom , a przecież z renty po śmierci się nie da .
Amerykańska armia to tekturowa armia , wystarczy by mieli poważnego przeciwnika a nie symulantów z ISIS i już zanoszą się płaczem .
Natomiast jeśli chodzi o Irańskie mięso , to oni niczym Armia Saladyna dorżnęliby krzyżowców mimo wielu strat .
Chodzi też o motywacje , Krzyżowcy walczą jako napastnicy , a niewielu , ewentualnie ci z niskim IQ wierzą w to że dostarczają demokracje . Jedyna motywacja to żołd . Muzułmanie natomiast są motywowani przez religię i walkę z okupantem , żołd nie jest tak istotny , a śmierć jest chwalebna dla ludzi wierzących , zasadniczo jeśli to Żydojanki to i dla niewierzących też .
Okazuje się , że "Krzyżowcy" wiedzieli o ataku rakietowym Iranu na 6 godzin przed samym atakiem .
Cytat:
Duński sierżant powiedział, że on i jego współpracownicy poważnie cierpieli i doświadczyli wielkiego strachu. Żołnierz imieniem John powiedział, że władze hołdu wiedziały o zbliżającym się strajku na 6 godzin przed atakiem, więc udało im się wcześniej powiadomić żołnierzy, którzy zeszli do bunkra.
„Pierwszy cios był niespodzianką. Trafili 9 pocisków o pojemności jednej tony każda. To było nie do opisania. Nigdy czegoś takiego nie doświadczyłem i mam nadzieję, że nigdy więcej tego nie doświadczę. To był brutalny atak. Atak był tak silny, że bunkier zatrząsł się, a do środka przeniknęło mnóstwo pyłu ”, duński sierżant podzielił się swoimi okropnościami."
W końcu poczuli to co ludzie w tamtym rejonie odczuwają każdego dnia od wielu lat .
Cytat:
„Musieliśmy siedzieć z chustami na twarzach, aby oddychać. Najgorszą rzeczą była niewiedza i bezsilność duńskich żołnierzy w obliczu oczekiwań nowych strajków. Nie wiedzieliśmy, gdzie i kiedy spadnie następna rakieta. „Moglibyśmy po prostu usiąść i czekać. Nie mogliśmy zrobić tego, na co jesteśmy przygotowani. Moglibyśmy tylko poczekać ”- narzekał na dziennikarzy.
Cytat:
„Niektórzy przylgnęli do siebie, a niektórzy płakali” - przyznał duński sierżant."
Cytat:
Po ataku Iranu dowództwo duńskiej armii zostało zmuszone do ewakuacji sierżanta Johna i jego 133 kolegów. Wywieziono ich z Iraku do Kuwejtu. W związku ze stresem cały personel wojskowy potrzebował pomocy psychologów.
„Naprawdę ich potrzebujemy. Na taką sytuację nie byliśmy przygotowani ”- skarżył się dziennikarzom John.
żołnierze nie przygotowani na śmierć witamy na konsumpcyjnym Zachodzie .
Cytat:
Powstaje pytanie: zastanawiam się, co by się stało, gdyby Iran nie ostrzegł przed atakami rakietowymi?
Oprócz swoich wrażeń duński sierżant powiedział, że kilka helikopterów zostało zniszczonych u podstawy Ain al-Assad, Pentagon skromnie milczy na temat ich utraty.
Czyli były jakieś straty w sprzęcie , a USA się nie chwalą .
Cytat:
„Powiedziałbym, że najbliższy pocisk spadł z nas 300 stóp (91 metrów), a kiedy minęliśmy później, helikoptery były rozerwane na pół, a dziury były tak duże, że można było zaparkować furgonetkę” - powiedział duński sierżant .
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20363
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 16:49, 17 Sty '20
Temat postu:
no ty to byś pewnie tam siedział i czekał aż cię w końcu odstrzelą, jak tą kaczkę.
bo przecież taki jesteś kurwa dumny polak co się śmierci nie boi, a do tego ma honor prawdziwego słowiańskiego żołnierza
ale każdy kto ma rozum i jest zdrowy psychicznie by stamtąd spierdalał - pod byle pretekstem.
więc śmieję to ja się z cienie. bo ci kolesie akurat wykazali się sprytem.
Dołączył: 03 Mar 2019 Posty: 1079
Post zebrał 0.010 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:00, 17 Sty '20
Temat postu:
bimi napisał:
ci kolesie akurat wykazali się sprytem.
sorry, ale czy owi ..."kolesie"... przypadkiem nie wiedzieli w jakim właściwie celu się tam znaleźli? (..zakręceni jak słoik ogórków)
_________________ błogosławieni wkurwieni , albowiem oni spokoju doznawać będą
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20363
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:19, 17 Sty '20
Temat postu:
pewnie im powiedzieli to samo co wszystkim: że jadą na misję pokojową.
dopiero jak im zaczęły bomby na łeb napierdalać, nie było dokąd uciekać i myśleli że to już koniec - wtedy zrozumieli że ktoś ich zrobił w chuja, że nie taka była umowa i pierdolą tą służbę.
umówmy się: ci żołnierze NATO to takie same ofiary polityków, jak i ci przeciw którym ich tam wysłali.
po ludziach na tym forum oczekiwał bym odrobiny empatii - zrozumienia ludzkiej psychiki i mechanizmów które prowadzą do takich sytuacji.
dopóki nie rozumiecie co kieruje drugim człowiekiem, dopóty nie macie szansy rozumieć prawdy o tym świecie.
pierdoły o jakiś wyższych ideach i wojskowym profesjonalizmie, to możecie sobie dzieciom opowiadać. ale dorosły, zdrowy na umyśle człowiek zawsze w pierwszym rzędzie będzie się troszczył o własną dupę.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20363
Post zebrał 0.010 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:57, 17 Sty '20
Temat postu:
swoją drogą poznałem paru weteranów, którzy byli wystawieni na takie warunki nieustannego zagrożenia życia i nabyli "doświadczenie" które powinien mieć "prawdziwy żołnierz".
typowy tzw. PTSD.
z jednej strony można powiedzieć, że niczego się nie boją - są gotowi na wszystko i lepiej ich nie wkurwiać.
z drugiej przebywając z nimi ma się wrażenie że ciągle żyją w strachu - nikomu nie życzę tego, co oni mają w bani.
koleś, jeden weteran w holandii - Robert, zaprowadził mnie na most gdzie podobno w czasie II W.S. nasi walczyli z niemcami i opowiadając mi o tej walce normalnie się popłakał. stary typ - zagorzały w boju, twardziel i w ogóle. ja w swoim życiu wiele wyćpałem, ale takich huśtawek emocjonalnych nigdy nie miałem.
nie mają rodzin, świąt ani żadnego życia społecznego - nie są w stanie go mieć.
jakby na nich patrzeć nie znając historii: typowe po prostu społeczne menele.
tacy są właśnie "prawdziwi żołnierze" w rozumieniu ordela - tak wyglądają w praktyce.
nikomu nie życzę nimi być. już lepiej dla nich jak się posrają przy pierwszym zagrożeniu i załatwią sobie bilet do domu.
a politycy, jak chcą walczyć z iranem, to niech sami zapierdalają na front. nie się biednymi ludźmi wysługują.
Nie wszyscy żołnierze to tępe, stereotypowe trepy, i wielu zdaje sobie sprawę z tego w co są uwikłani, ale często nie mają innej opcji do wyboru. Gdyby wszyscy się postawili, wtedy coś by może z tego wyszło, ale nigdy do czegoś takiego nie dojdzie, bo ludzie nie są jednomyślni a jak ktoś się wyłamie to go system spacyfikuje zanim pozostali członkowie stada zdążą wziąć z niego przykład.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
I właśnie dlatego nie będzie wojny w stylu konwencjonalnym , bo nie ma kto walczyć . W dzisiejszym świecie żołnierze "Zachodu" są jak zwykli pracownicy państwowi i mimo , że śmierć jest wliczona w ich pracę to wcale nie chcą umierać , bo dobrze wiedzą , że jak zginą , to kto spłaci kredyt za dom , a przecież z renty po śmierci się nie da .
no ty to byś pewnie tam siedział i czekał aż cię w końcu odstrzelą, jak tą kaczkę.
bo przecież taki jesteś kurwa dumny polak co się śmierci nie boi, a do tego ma honor prawdziwego słowiańskiego żołnierza
ale każdy kto ma rozum i jest zdrowy psychicznie by stamtąd spierdalał - pod byle pretekstem.
więc śmieję to ja się z cienie. bo ci kolesie akurat wykazali się sprytem.
A ty co , dzień dobroci dla zwierząt masz
No jasne , że bym siedział
Siedziałbym na kiblu bo bym takiej sraczki dostał , zapewne .
Tylko głupi się nie boi .
Z drugiej strony , to bardzo ciekawe kiedy piszesz , że zdrowy psychicznie by spierdalał , tylko na chuj oni tam jechali , bo chyba wiesz , że nikt ich do tych wyjazdów nie zmuszał . Bo może wyjść po twojemu że wszyscy są tam zdrowo pierdolnięci , a sprytem się wykazali bo dostali rozkaz by zejść do schronów , bo chyba nie myślisz , że od tak na kilka godzin przed domniemanym atakiem mogli sobie tak sami zejść .
Swoją drogą , Zespół Stresu Pourazowego to ryzyko zawodowe żołnierza , na ale pewnie to głupki były , nie wiedzieli w co się pakują .
Cytat:
tacy są właśnie "prawdziwi żołnierze" w rozumieniu ordela - tak wyglądają w praktyce.
Proszę cię , napisz coś więcej o "prawdziwych żołnierzach" , jakąś historyjkę jeszcze strawimy .
Tak w tajemnicy tobie powiem : wiele zależy od czasu , sytuacji i strony konfliktu .
Bo dla jednych Wietnamczyk wbiegający do schronu dowódcy bataliony US Army obwieszony ładunkami wybuchowymi jest bohaterem a dla innego jest głupkiem .
Głupkiem , jest dla ignoranta który gówno wie a jeszcze mniej rozumie .
Pojechali na własne życzenie , a teraz będą cierpieć . Kto sieje wiatr ten zbiera burze .
Cytat:
a politycy, jak chcą walczyć z iranem, to niech sami zapierdalają na front. nie się biednymi ludźmi wysługują
„Jestem ojcem jedynego syna. Był tam podczas irańskiego strajku balistycznego przeciwko Ain al-Assadowi. Jest moim jedynym synem i nie mam od niego żadnych wieści w Iraku. Dlaczego nikt nie udziela mi odpowiedzi na to, co się naprawdę wydarzyło ”- powiedziała Aline Elinor podczas rozmowy telefonicznej z amerykańskim kanałem telewizyjnym C. SPAN w ramach programu o nazwie Washington Journal.
„Amerykańskie media podają, że w irańskim bombardowaniu balistycznym Ain al-Assad nie doszło do strat, ale mój syn nie odbierał telefonu przez tydzień i nie odbierał moich połączeń. Nie wiem, czy żyje, czy nie - dodał, płacząc.
„Niech Bóg przeklnie Trumpa” - zawołał.
Również zgłoszono. że w chwili strajku na bazie Ain al-Assad została zasłonięta z powietrza przez 6 samolotów F-35 i 6 UAV.
XIR elektroniczne systemy bojowe przeprowadzone w momencie uderzenia tłumienie systemów radarowych w bazie.
Jednocześnie irańskie źródła podają https://twitter.com/IranViewer/status/1217866675166597122 (nawiązując do IRGC), że śmigłowce Osprey, śmigłowce BlackHawk i Chinook, drony MQ-1, zostały zniszczone podczas ataku. 1 samolot towarowy i 1 cysterna. W tym samym czasie ataki na samą bazę amerykańską zostały zastrzelone przez irańskie drony, a IRGC ma rejestr ataków.
Jednocześnie taki dokument przechodzi przez sieć, stwierdzając, że łączne straty po ataku Iranu na Ain al-Assad wyniosły 285 osób, 15 śmigłowców, 2 samoloty transportowe i 3 drony. Centrum dowodzenia, 3 hangary, 3 koszary i 10 namiotów zostały poważnie zniszczone, wieża kontroli lotów i pas startowy zostały uszkodzone.
Since the U.S. killed Iranian General Qassem Soleimani and Iraqi militia leader Abu Mahdi al-Muhandis earlier this month, the official narrative has held that their deaths were necessary to prevent a vague, yet allegedly imminent, threat of violence towards Americans, though President Trump has since claimed whether or not Soleimani or his Iraqi allies posed an imminent threat “doesn’t really matter.”
While the situation between Iran, Iraq and the U.S. appears to have de-escalated substantially, at least for now, it is worth revisiting the lead-up to the recent U.S.-Iraq/Iran tensions up to the Trump-mandated killing of Soleimani and Abu Mahdi al-Muhandis in order to understand one of the most overlooked yet relevant drivers behind Trump’s current policy with respect to Iraq: preventing China from expanding its foothold in the Middle East. Indeed, it has been alleged that even the timing of Soleimani’s assassination was directly related to his diplomatic role in Iraq and his push to help Iraq secure its oil independence, beginning with the implementation of a new massive oil deal with China...
Wygląda na to że nie tylko Iran, ale i Chiny dość mocno pogrywają w regionie.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Czyli już wiadomo czemu Trump zwlekał , musieli mu głowę studzić by wojny jakiejś nie odjebał
Trump samemu nie może wojny wypowiedzieć, i dobrze bo gdyby miał taką władzę to pewnie już by wysyłał mięso armatnie do wojny o ropę i Wielki Izrael.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Mam znajomego co trochę podróżuje i przeczesuje internet szukając ciekawych ofert . I znalazł wycieczkę z Itaki z lastmin. do Iranu na 9 dni przecenioną z 6200zł na 3000zł . Wylot był 12 stycznia opcja AI i jeszcze jeden dzień w Dubaju . Powiedział , że jakby mógł wziąć urlop to by poleciał .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Cztery irańskie statki wysadzone w powietrze w Cieśninie Hormuz.
W irańskim mieście portowym Jask, które znajduje się na wybrzeżu Cieśniny Hormuz, atakowane są cztery statki irańskiej floty handlowej.
W porcie Jaskinia niezidentyfikowane osoby wysadziły w powietrze cztery irańskie statki towarowe. W wyniku dywersji statki płonęły w płomieniach. Ogień rozprzestrzenił się na pobliskie statki i łodzie rybackie. W związku z silnym pożarem istnieje zagrożenie dla wszystkich statków stojących w porcie.
Informacje te są zgłaszane przez wszystkie zasoby Bliskiego Wschodu. Jednocześnie oficjalny Teheran nie komentuje tego incydentu.
Naoczni świadkowie twierdzą, że wybuchy i ogień na wszystkich czterech statkach rozpoczęły się jednocześnie, co potwierdza wersję sabotażu. Liczba ofiar i ofiar jest nadal nieznana.
Kurde @Ordel, ale ofensywę przypuściłeś _________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Tymczasem w Afganistanie , strącono wojskowy samolot USA a następnie śmigłowiec . Przyznali się Talibowie , bo lubią sobie przypisywać wszystko co antyamerykańskie , z tym że to była operacja Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej , którzy polują na zabójców Sulejmaniego . Trafił im się wysoki ranga oficer CIA który podobno stał za atakiem na Irańskiego generała .
Michael D'Andrea znany jako Ayatollah Mike
Nie wiem czemu , ale wygląda mi to na kadr z jakiegoś amerykańskiego filmu z lat 80tych .
Zresztą kto wie , może gość kiedyś dorabiał w filmówce .
Cytat:
D'Andrea był kadrą CIA, która prowadziła antyrańskie operacje na Bliskim Wschodzie, nadzorując Langley, gdzie był promowany przez Mike'a Pompeo . Ponadto był jednym z organizatorów zabójstwa jednego z przywódców Hezbollahu , Imada Mugniye (który wysadził koszary morskie i amerykański konsulat w Bejrucie w latach 80.) w 2008 roku, a także uczestniczył w operacji eliminacji Suleimani i Al-Muhandisa .
Może nie tyle że Talibowie lubią sobie przypisywać, co może Iran specjalnie się dogadał z Talibami żeby wzięli winę na siebie, by wybic amerykanom z ręki argument do ewentualnego odwetu, bo Talibowie i tak nie mają już nic do stracenia.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Rośnie liczba rannych amerykanów po Irańskim ataku rakietowym
Czyli o Kłamstwie gdzie prawda przemyka cichcem .
Było tak : Trump powiedział , że nie zginął żaden Amerykanin i to była główna przesłanka , że nie będzie ataku odwetowego USA bo by doszło do niebezpiecznej eskalacji zwanej wojną .
Czas mija , tu wypływa jakieś info o zniszczonym sprzęcie, zaczynają się pojawiać informacje o rannych amerykanach . Na dziś dzień jest ich 64 ( rannych ) , a jeszcze "wczoraj " było ich 50ciu i aż trudno uwierzyć , że nie ma zabitych amerykanów . Mogliby podać , że zginęli Irakijczycy , ale oni mogliby to sprostować i kłamstwo by wyszło na jaw .
Cytat:
Liczba żołnierzy amerykańskich rannych w wyniku ataków rakietowych Iranu na amerykańskie bazy wojskowe osiągnęła 64. Raporty CNN powołują się na źródła w Pentagonie.
Należy zauważyć, że u ofiar zdiagnozowano łagodne urazowe uszkodzenie mózgu, 39 z 64 osób wróciło już do służby.
Przypomnimy, że wcześniej rzecznik Pentagonu generał pułkownik Thomas Campbell powiedział o 50 rannych.
Jak wiecie, w nocy 8 stycznia pociski ziemia-ziemia zostały wystrzelone z Iranu w dwóch bazach w Iraku, gdzie znajduje się wojsko amerykańskie. Media podały, że wojsko USA schroniło się w schronach przed irańskim strajkiem.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3...43, 44, 45, 46 »
Strona 44 z 46
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
, jak sobie pomyślałem, że chcą te wszystkie piękne dywany perskie zniszczyć 
, albo tych rakiet tam w ogóle nie ma gdyż USA nie myśli specjalnie o ich obronie plot .
. Iran podaje , że zabił 80 amerykanów , Trump powiedział , że nie zabili , ale większych dowodów Iran nie przedstawił , a nic nie wiadomo o "dodatkowych" trumnach lecących do USA 
(
Michael D'Andrea znany jako Ayatollah Mike
