Przygotowania do napaści na Iran

Wld

Wojna jest calkiem potrzebna. Problem, czy wygra ten co ma.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

olo

shepherd napisał:

Jak Izrael i USA napadna na Iran to Korea Polnocna powinna zaatakowac Koree Poludniiowa/Japonie, Wenezuela na Kolumbie, Pakistan i Chiny na Indie i mamy WW3, nie wiem tylko do czego Rosje i Turcje przyczepic, moze ktos pomoze.

.

Turcja jeśli stanie po stronie Iranu, to najprawdopodobniej uderzy na nią Grecja, która w tym roku związała się militarnie z Izraelem.
Rosja wysłała swoje okręty - mało, bo mało, ale jednak rosyjskie. Ponad to podobno właśnie dostarczyła znakomitych rakiet S-300, co może oznaczać, że [nie daj Boże] zaangażuje się w konflikt. Najbardziej zaskakujący w tej wojnie [bo ona będzie], ale nie niemożliwy może być nagły i niespodziewany atak Chińczyków na Rosję. Chińczycy już dawno ostrzą zęby na Syberię, i wbrew pozorom są po cichu popierani przez Amerykanów. To, że oni zaatakuję Rosję jest pewne. Zostaje tylko kwestia - kiedy ? Być może wykorzystają zamieszanie i to, że Rosja będzie miała całkowicie związane siły.
Jeśli tak by się stało, to mamy totalną wojnę światową.
Z duchowo - politycznej strony przedstawia się to tak, jak umieściłem w tym nieco pokrewnym tematycznie, najnowszym w tej chwili wpisie: Depopulacja, trzecia wojna i nadejście antychrysta

shepherd

olo napisał:

shepherd napisał:

Jak Izrael i USA napadna na Iran to Korea Polnocna powinna zaatakowac Koree Poludniiowa/Japonie, Wenezuela na Kolumbie, Pakistan i Chiny na Indie i mamy WW3, nie wiem tylko do czego Rosje i Turcje przyczepic, moze ktos pomoze.

.

Turcja jeśli stanie po stronie Iranu, to najprawdopodobniej uderzy na nią Grecja, która w tym roku związała się militarnie z Izraelem.
Rosja wysłała swoje okręty - mało, bo mało, ale jednak rosyjskie. Ponad to podobno właśnie dostarczyła znakomitych rakiet S-300, co może oznaczać, że [nie daj Boże] zaangażuje się w konflikt. Najbardziej zaskakujący w tej wojnie [bo ona będzie], ale nie niemożliwy może być nagły i niespodziewany atak Chińczyków na Rosję. Chińczycy już dawno ostrzą zęby na Syberię, i wbrew pozorom są po cichu popierani przez Amerykanów. To, że oni zaatakuję Rosję jest pewne. Zostaje tylko kwestia - kiedy ? Być może wykorzystają zamieszanie i to, że Rosja będzie miała całkowicie związane siły.
Jeśli tak by się stało, to mamy totalną wojnę światową.
Z duchowo - politycznej strony przedstawia się to tak, jak umieściłem w tym nieco pokrewnym tematycznie, najnowszym w tej chwili wpisie: Depopulacja, trzecia wojna i nadejście antychrysta

nie nie nie nie ;p nie chce aby Chiny napadaly na Rosje, chcialbym Chiny w duecie jakims, np. z Pakistanem kogos napadly lub obronily

85r

Jeśli Iran zostanie zaatakowany przez Stany Zjednoczone lub Izrael, zrewanżuje się atakiem na elementy systemu obrony przeciwrakietowej NATO w Turcji - grożą irańscy generałowie.
http://www.tvn24.pl/-1,1725800,0,1,iran-grozi-atakiem-na-turcje,wiadomosc.html

Kreatywny

85r napisał:

Jeśli Iran zostanie zaatakowany przez Stany Zjednoczone lub Izrael, zrewanżuje się atakiem na elementy systemu obrony przeciwrakietowej NATO w Turcji - grożą irańscy generałowie.
http://www.tvn24.pl/-1,1725800,0,1,iran-grozi-atakiem-na-turcje,wiadomosc.html

Tak przeglądając mapę to chyba pod zasięgiem Irańskich rakiet są tereny...Chin i Rosji, także Iran mógłby namieszać amerykanom jeśli podszedł by do tego w trochę nie konwencjonalny sposób bo np po pierwszym ataku mógłby ogłosić, że zaatakuje Chiny i Rosję jeśli pozwolą na dalsze ataki i jednocześnie, poprosić żeby obserwatorzy z Chin i Rosji sprawdzili i udowodnili, że Iran nie posiada broni nuklearnej.
To tylko takie moje gdybanie bo USA i Izrael raczej nie pozwolą do takiego obrotu wydarzeń w każdym razie moim zdaniem atak na Iran nie wróży nic dobrego.

wiraz

garść rzeczowych informacji nt. potencjału irańskiej armii, wzbogacone o równie rzeczowy komentarz.
polecam również przeczytać wpisy pod artykułem.

edit:

prognoza możliwego scenariuszu w oparciu analizę pewnych wydarzeń

oszołom

olo napisał:

Turcja jeśli stanie po stronie Iranu, to najprawdopodobniej uderzy na nią Grecja, która w tym roku związała się militarnie z Izraelem.

Turcja za nic nie stanie po stronie Iranu. Klęska Iranu to przyłączenie irańskiej części Azerbejdżanu do Azerbejdżanu i autonomia irańskich Kurdów. Ta zaś autonomia dała by pretekst Ankarze do wysłania wojsk na jej ziemie w celu zwalczania bojówek przenikających przez granicę czyli to samo co mamy już w przypadku irackiego Kurdystanu. Zaś kontrola całego Kurdystanu to dla Turcji doskonała okazja do połączenia się ze zjednoczonym Azerbejdżanem. USA i UE takiemu wydarzeniu z pewnością by przyklasnęli. To w końcu daje pełną kontrolę państwa NATO nad kurdyjską i azerską ropą a także otwiera wpływy na basen Morza Kaspijskiego. Przy okazji Turcja prędzej czy później przy jakiejś prowokacji zajmie też resztki Armenii leżące po drodze. Oczywiście Rosja będzie protestować aneksjom ale na protestach się skończy.

Turcja z całym Kurdystanem i Azerbejdżanem to 110 milionów ludzi z tendencją rosnącą, silna nacjonalistyczna władza, potężna armia, wyjście na morze Śródziemne, Egejskie, Czarne i Kaspijskie, bezpośredni kontakt z tureckimi państwami Azji Środkowej i ogromne zasoby ropy. Innymi słowy klęska Iranu winduje Turcję do pierwszej 10 mocarstw (a może nawet trójki). Oczywiście w interesie Turcji nie jest aby Iran przegrał szybko i łatwo. Bardziej opłaca im się aby wojna w jak największym stopniu zniszczyła Izrael i doprowadziła do jak największego zużycia amerykańskiego sprzętu.

NWOPL

Published 18:38 28.11.11Latest update 18:38 28.11.11
Report: Explosion rocks Iran city of Isfahan, home to key nuclear facility
Semi-official Fars news agency says blast heard distinctly in several parts of the western Iran city; a uranium conversion plant near Isfahan went online in 2004.

An explosion rocked the western Iranian city of Isfahan on Monday, the semi-official Fars news agency reported, adding that the blast was heard in several parts of the city.

According to reports, frightened residents called the fire department after the blast, forcing the city authorities to admit there had been an explosion.

Speaking with Fars news agency, Isfahan’s deputy mayor confirmed the reports and said the authorities are investigating the matter. However, after the incident was reported in Israel, the report was taken off the Fars website.

It seems that city authorities and the Iranian government were embarrassed by the reports of a blasts, releasing contradictory versions of the alleged events. One example is a statement given by the same deputy mayor to the Mehr news agency, saying he had no reports of an explosion.

Another confirmation came from the head of the city's judiciary, who said an explosion-like sound was heard. Meanwhile, the Mehr news agency reported there has been a blast at a petrol station near the city. Another report pointed to a training accident.

The reported incident occurred about two weeks after Gen. Hasan Tehrani Moghaddam was killed together with 20 other Guard members Nov. 12 at a military site outside Bidganeh village, 40 kilometers southwest of Tehran.

The Revolutionary Guard said the accidental explosion occurred while military personnel were transporting munitions.

It should be noted that Iran operates a uranium conversion plant near Isfahan, one with an important function in the chain of Iran's nuclear program.

It first went into operation in 2004, taking uranium from mines and producing uranium fluoride gas, which then feeds the centrifuges that enrich the uranium.

Since 2004, thousands of kilograms of uranium flouride gas were stockpiled at Isfahan and subsequently sent to the enrichment plant in Natanz.

Earlier Monday, a top Israeli security official said that the recent explosion that rocked an Iranian missile base near Tehran could delay or stop further Iranian surface-to-surface missile development.

The official added, however that the Iranian nuclear program was continuing to gain ground, despite considerable international pressure and attempts to destabilize the Iranian regime.

http://www.wykop.pl/ramka/959245/wiadomo.....ahan-iran/
_________________
THE REVOLUTION IS NOW

Janiekowalsk

Iran powinien ogłosić światu że posiada broń atomową ....Powinien dodać że jest w jej posiadaniu od kilku lat ale nie zamierza jej użyć w celu ataku na jakiekolwiek państwo i służy mu ta broń wyłącznie jako narzędzie odstraszania izraelskich zapędów ...
Jaki wtedy będzie powód do wojny ??? Moim zdaniem USA i NATO będzie miało mały problem natury formalnej Wink

_________________
Gaza Strefa śmierci

Sensor

Cytat:

Od dłuższego czasu jesteśmy świadkami zmasowanej nagonki propagandowej – także w polskich mediach – przeciwko Iranowi. W sposób widoczny społeczeństwa przygotowywane są do kolejnej wojny, którą zaserwować pragną światu Stany Zjednoczone, powodowane przez Izrael.

Narodowe Odrodzenie Polski, od zawsze kierujące się zasadą wolności, w sposób zdecydowany sprzeciwia się włączaniu naszego kraju w kolejny bandycki konflikt zbrojny, inspirowany przez antyludzki, ludobójczy syjonizm.

To nie Iran stanowi zagrożenie dla pokoju w świecie, lecz dwie bandyckie organizacje przestępcze: Stany Zjednoczone i Izrael. Ewentualny wojna jest nie tylko moralnie zła, ale w dodatku szkodzi interesom polskim.

Polacy są zainteresowani rozwojem i współpracą, a nie destrukcją i zniszczeniem. Nie zamierzamy ginąć w kolejnej wojnie w imię szaleńczej polityki Stanów Zjednoczonych i Izraela oraz międzynarodowych koncernów, tak jak ma to miejsce w Afganistanie, a wcześniej w Iraku.

Niedawno nasz ruch obchodził 30-lecie istnienia. Nasze wysiłki na rzecz propagowania bezpiecznego świata, wolnego od imperialnych interwencji, doceniane są w świecie niezależnej polityki. I dlatego swoje gratulacje przysłał goszczący swego czasu w Iranie dr David Duke oraz Yahia Gouasmi, przewodniczący francuskiej Parti Anti Sioniste oraz szef centrum islamskiego Zahra.

To prawda, że w chwili obecnej Polacy są zakładnikami we własnym kraju. Nie mamy niezależnego rządu, nie prowadzimy niezależnej polityki wewnętrznej i zewnętrznej. Ale możemy głośno i stanowczo mobilizować opinię polską do przeciwstawienia się działaniom, w których ofiarami nie będą tylko mordowani przez amerykańsko-izraelskich morderców Irańczycy, ale także Polacy. Wojna z Iranem, to wojna przeciwko Polsce.

Warszawa, 27.11.2011

Za zgodność:

Adam Gmurczyk, prezes NOP

http://www.nacjonalista.pl/2011/11/28/wo.....wczej-nop/
_________________
http://www.youtube.com/user/sensor2912#grid/uploads

olo

oszołom napisał:

olo napisał:

Turcja jeśli stanie po stronie Iranu, to najprawdopodobniej uderzy na nią Grecja, która w tym roku związała się militarnie z Izraelem.

Turcja za nic nie stanie po stronie Iranu. Klęska Iranu to przyłączenie irańskiej części Azerbejdżanu do Azerbejdżanu i autonomia irańskich Kurdów. Ta zaś autonomia dała by pretekst Ankarze do wysłania wojsk na jej ziemie w celu zwalczania bojówek przenikających przez granicę czyli to samo co mamy już w przypadku irackiego Kurdystanu. Zaś kontrola całego Kurdystanu to dla Turcji doskonała okazja do połączenia się ze zjednoczonym Azerbejdżanem. USA i UE takiemu wydarzeniu z pewnością by przyklasnęli. To w końcu daje pełną kontrolę państwa NATO nad kurdyjską i azerską ropą a także otwiera wpływy na basen Morza Kaspijskiego. Przy okazji Turcja prędzej czy później przy jakiejś prowokacji zajmie też resztki Armenii leżące po drodze. Oczywiście Rosja będzie protestować aneksjom ale na protestach się skończy.

Turcja z całym Kurdystanem i Azerbejdżanem to 110 milionów ludzi z tendencją rosnącą, silna nacjonalistyczna władza, potężna armia, wyjście na morze Śródziemne, Egejskie, Czarne i Kaspijskie, bezpośredni kontakt z tureckimi państwami Azji Środkowej i ogromne zasoby ropy. Innymi słowy klęska Iranu winduje Turcję do pierwszej 10 mocarstw (a może nawet trójki). Oczywiście w interesie Turcji nie jest aby Iran przegrał szybko i łatwo. Bardziej opłaca im się aby wojna w jak największym stopniu zniszczyła Izrael i doprowadziła do jak największego zużycia amerykańskiego sprzętu.

Baardzo ciekawy wykład. Zadzam się.

olo

.... wcięło mi "g".
Chciałem napisać: Zgadzam się.

85r

Tajemnicza eksplozja w Iranie. W instalacjach nuklearnych?

Półoficjalna irańska agencja FARS poinformowała, że w zachodniej części Isfahanu miała miejsce silna eksplozja. W tym samym regionie znajduje się zakład wzbogacania uranu - informuje haaretz.com. Irańscy urzędnicy wszystkiemu zaprzeczają.
Według relacji agencji wybuch słyszano w wielu częściach miasta, zaalarmowano straż pożarną. Fakt eksplozji potwierdził także Fars zastępca gubernatora Isfahanu, który dodał, że "władze badają sprawę".
Wkrótce potem informację o wybuchu podała inna półoficjalna irańska agencja - Mehr. Ta jednak najwyraźniej bagatelizowała całe wydarzenie. Ten sam zastępca gubernatora w rozmowie z nią zaprzeczył jednak, jakoby miała miejsce jakaś "wielka eksplozja". Anonimowy mieszkaniec miasta poinformował zaś, że "wybuchła stacja benzynowa pod miastem".

Informacja o wielkiej eksplozji w Isfahanie zniknęła wkrótce z portalu agencji Fars. A rządowa agencja IRNA zaprzeczyła jakimkolwiek doniesieniom o wybuchu.

http://www.sfora.pl/Tajemnicza-eksplozja.....ych-a38153
http://losyziemi.pl/isfahan-iran-potezna.....k-atomowy/
______________________________________________________________________________________________________
Alarm w Izraelu. Państwo zostało zaatakowane rakietami

Kilka rakiet wystrzelonych w nocy z 28 na 29 listopada z południa Libanu spadło na teren północnego Izraela - poinformował izraelski rzecznik wojskowy. Brak informacji o ofiarach.
Według rzecznika, rakiety spadły na terytorium Galilei Zachodniej. - Armia izraelska odpowiedziała atakując sektor, z którego wystrzelono rakiety - oświadczył.
- Armia uważa, że był to poważny incydent i sądzi, że odpowiedzialność za zapobieganie tego rodzaju ostrzałom spada na rząd i armię Libanu - dodał rzecznik.
Izraelskie radio publiczne poinformowało, że wystrzelono łącznie cztery rakiety, z których jedna wyrządziła niewielkie szkody.
Był to pierwszy tego rodzaju atak od wojny w 2006 r. między Izraelem i popieranym przez Iran Hezbollahem, który operował z baz w południowym Libanie.

http://konflikty.wp.pl/title,Alarm-w-Izr.....omosc.html

Venom

(...) France’s announcement that it would soon stop importing oil from Iran was hollow, he added.

“The National Iranian Oil Company does not export any crude oil to France that could be subject to sanctions,” he said.

France on Thursday said it would stop buying Iranian oil. The foreign ministry said the move would be organized “in liaison with the European partners.”

France has called on other Western nations to put in place an embargo on Iran’s oil exports.

According to the US Energy Information Agency, France imports the equivalent of 49,000 barrels of Iranian crude per day, a tiny fraction of Iran’s oil exports.

France’s move followed coordinated announcements by the United States, Britain and Canada on November 21 saying they were slapping additional unilateral sanctions on Iran’s financial sector.

http://www.tehrantimes.com/economy-and-b.....ons-qasemi
_________________
Uwaga - Wypowiedzi autora posiadają jedynie wydźwięk satyryczny celem obnażenia ludzkich lęków i obsesyjnych zachowań społeczeństwa.

85r

Iran: studenci uderzyli na ambasadę Wielkiej Brytanii
Kilku irańskich studentów wtargnęło na teren ambasady Wielkiej Brytanii w Teheranie podczas antybrytyjskiej demonstracji - poinformowała irańska telewizja państwowa, na którą powołuje się agencja Reutera. Jak donoszą agencje, demonstranci rozbijają szyby i wyrzucają dokumenty.
Irańska agencja MEHR podała, że demonstranci, którzy wtargnęli na teren ambasady spalili flagę Wielkiej Brytanii, a później zawiesili flagę Islamskiej Republiki Iranu. Mieli oni wspiąć się na bramę placówki i w ten sposób dostać się do ambasady w Teheranie.
W irańskiej telewizji pokazywano też migawki przedstawiające osoby rzucające kamieniami na terenie brytyjskiej placówki. Studenci, którzy protestują przeciwko nałożeniu na Teheran nowych sankcji przez Londyn, starli się wcześniej z oddziałami prewencji policji. Wykrzykiwali hasła: "Brytyjska ambasada powinna zostać przejęta", "Śmierć Anglii".
Kilkudziesięciu Irańczyków, którzy wtargnęli na teren brytyjskiej ambasady w Teheranie, obrzuciło budynki koktajlami Mołotowa; jeden z budynków stanął w płomieniach - poinformowało irańskie radio IRIB.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/iran-stu.....omosc.html

Baccalus

@85r
Proponuję rzetelniejsze niż wp.pl i haaretz.com media:
- http://mathaba.net/

Zadajcie sobie następujące pytania:
1. Czy mężczyźni wyglądają na ludzi w wieku studenckim?
2. Czy policja...

wp.pl napisał:

uniemożliwia kolejnym manifestantom wejście[1]

Studenci od tak, nawet po ostrej libacji, nie wbijają do ambasady, szturmując przez policje i wysokie stalowe bramy.
Mam spore obawy, że ten news to stek bzdur, w którym nie wiadomo, co jest prawdą a co kłamem medialnym.

Kolejne pytania:
Co to za demonstracja? Jaki jest oficjalny cel manifestacji?
W reportażu BBC tfu korespondent twierdzi, że jest to manifestacja z okazji rocznicy skrytobójczego morderstwa na irackim naukowcu atomowym. Ogólnie protestują przeciwko ingerencji Wielkiej Brytanii w suwerenność Iraku.
BZDURA!
Na Washington Post czytam, że przyczyną rzekomego szturmu na ambasadę było nałożenie przez Wielką Brytanię sankcji na Iran.[2]
Co więcej. Studenci rzekomo szturmowali nie ambasadę a osiedle, w którym mieszkają dyplomaci brytyjscy! Osiedle to znajduje się około 6 mil od ambasady!
To nie koniec rewelacji.
Protestujący twierdzili, że przekazali 6 szpiegów, mieszkających na tym osiedlu w ręce Policji. Londyn nie wydał oświadczenia, że są to Brytyjczycy!
Od siebie dodam, że żadne państwo nie przyznaje się do tego, że pojmani przez inne państwo ludzie są jego szpiegami.

No dobrze. Nasuwa się kolejne pytanie: Jakie sankcje nałożyła Wielka Brytania?

rzeczpospolita napisał:

W poniedziałek rząd USA ogłosił nowy pakiet sankcji na przemysł petrochemiczny i sektor finansowy Iranu w celu zmuszenia władz tego kraju do zaprzestania prac nad budową broni nuklearnej. Podobne sankcje wprowadziły Wielka Brytania i Kanada.
Rząd USA ogłosił nowy pakiet sankcji na przemysł petrochemiczny i sektor finansowy Iranu w celu zmuszenia władz tego kraju do zaprzestania prac nad budową broni nuklearnej. Podobne sankcje wprowadziły Wielka Brytania i Kanada.
Jak informował w poniedziałek Reuters, powołując się na dyplomatów, również kraje UE mogą we wtorek osiągnąć wstępne porozumienie w sprawie nowych sankcji wobec Iranu, co umożliwi objęcie kolejnych 190 osób i przedsiębiorstw zakazami podróży i zamrożeniem aktywów. Nowe sankcje najprawdopodobniej uderzą w przemysł żeglugowy i zostaną sformalizowane na kolejnym posiedzeniu szefów dyplomacji krajów UE 1 grudnia.[3]

Nowe sankcje nałożone przez UE na Iran są najostrzejsze od wybuchu sporu wokół irańskiego programu nuklearnego. Obejmują zakaz sprzedaży wszelkich dóbr i technologii, które mogą być użyte zarówno do celów cywilnych, jak i wojskowych. Planowany jest zakaz obsługi w portach lotniczych UE irańskich maszyn transportowych, jakichkolwiek inwestycji w sektorze gazowym i naftowym, ubezpieczeń transakcji finansowych rządu w Teheranie oraz zakaz udzielania gwarancji eksportowych na okres dłuższy niż dwa lata.
Ograniczenia dotyczą także transferów finansowych do Iranu. Zgłoszeniom podlegają przekazy już od 10 tys. euro. Rozszerzona też zostanie lista czołowych osobistości reżimu irańskiego, objętych wprowadzonym już wcześniej zakazem podróżowania do wielu krajów.[4]

Moim zdaniem postępowanie rządów nakładających sankcje na Iran jest straszne!
Zupełnie nie dziwi mnie reakcja Irańczyków. Gdyby nałożono takie sankcje na Polskę, też poszedłbym protestować przeciwko nim, by dotrzeć do opinii publicznej, by uświadomić narodom świata co się wyprawia.
Licząc na to, że ludzie, tak, jak ja teraz, będą krytycznie analizowali wydarzenia a nie łykali przygotowana przez kłamliwe media papkę.

Stale pojawia się element Raportu Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej, w którym, rzekomo stwierdziła, że:

rzeczpospolita napisał:

irański program nuklearny służy nie tylko celom pokojowym

DAJCIE MI LINK DO TEGO RAPORTU! CHCĘ GO PRZECZYTAĆ!

Jedno jest pewne. Media sterowane agenturą zachodu robią wszystko, żeby ukazać Iran, Irańczyków jako wandali, którzy nie liczą się z niczym i z którymi nie trzeba a nawet nie należy się liczyć.

85r

"Chiny nie zawahają się chronić Iranu, nawet gdyby doszło do trzeciej wojny światowej" General Major Zhang Zhaozhong.

http://translate.google.pl/translate?hl=.....%3Dimvnsfd

Baccalus

Znalazłem link do raportu Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej, dotyczącego Iranu.
Oto, co zawiera:

IAEA napisał:

Według pozyskanych informacji, Iran nabywa informacje o wzbogacaniu uranu od tajnej siatki dostawców.
Siatka ta przekazywała informacje Libii w 2003 r. oraz Irakowi w 1990 r..
Eksperci MAEA uważają, że są to informacje o produkcji składników do broni atomowej.

Nikt nie udowodnił, że Iran pracuje nad bronią atomową.
Poczytajcie sobie to sami. Nie ma żadnych dowodów.
Wzbogacanie uranu służy do produkcji energii. Robi to każda elektrownia atomowa.

wikipedia napisał:

Wzbogacony uran jest kluczowym elementem reaktora jądrowego i broni jądrowej.[1]

bolis

Cytat:

China's aircraft carrier left port on Tuesday for a second round of sea trials, which are likely to include test flights from the refitted vessel.

http://europe.chinadaily.com.cn/china/2011-11/30/content_14186394.htm

Cytat:

Przewodniczący Kolegium Szefów Sztabów USA generał Martin Dempsey stanowczo odrzucił oskarżenia pakistańskiej armii, że atak lotnictwa NATO był celowym aktem agresji. Podczas nalotu zginęło 24 pakistańskich żołnierzy.

- Co mielibyśmy osiągnąć na świecie, atakując pakistański posterunek graniczny? - pytał retorycznie generał.

http://konflikty.wp.pl/kat,1356,title,W-.....omosc.html

Cytat:

The U.S. has been using the airbase for nearly 10 years for military operations in Afghanistan and spy aircraft strikes in Pakistan's tribal regions.

"The U.S. will vacate the airbase by Dec. 11," Prime Minister Gilani told reporters in Karachi. He said Pakistan had sent a formal letter to the U.S. to vacate the airbase.

Pakistan has closed supply lines for the U.S.-led NATO troops in Afghanistan as a protest to the strikes and decided to boycott next week's Bonn Conference on the future of Afghanistan.

http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-11/30/c_131280415.htm

Cytat:

Chiny mogą mieć znacznie więcej broni atomowej niż sadzą eksperci ds. kontroli zbrojeń - to konkluzja badań nad podziemnymi tunelami w tym kraju,

http://fakty.interia.pl/swiat/news/chiny.....no,1728756

cez

Kod:

150 tysięcy rakiet przeznaczonych dla Izraela

Opublikowano: 30.11.2011

IRAN. Minister obrony Iranu Achmed Wahidi oświadczył, że w wypadku napaści Izraela na jego kraj, zostanie wystrzelonych 150 tysięcy rakiet, pisze żydowska gazeta „Jedinot Ahronot”.

Przemawiając do żołnierzy-ochotników w Buszer, Wahidi powiedział, że „Iran to nie Afganistan i nie Irak. Jeśli Amerykanie popełnią ten błąd i dokonają na nas napaści to my pokażemy jak się prowadzi prawdziwą wojnę”. Ponadto dodał on, że „Izrael powinien być ukarany za jego działania w Palestynie i Libanie”.

Mówiąc o „gradzie rakiet” Wahidi nie sprecyzował z jakiego mianowicie miejsca mogą być one wystrzelone. Według opinii specjalistów Teheran nie może dysponować 150 tysiącami rakiet balistycznych zdolnych osiągnąć terytorium izraelskie. Jednakże sprzymierzeńcy Iranu, Hamas, Hezbollah i Syria, mogą razem spróbować zapewnić zmasowany ostrzał Izraela, obiecywany przez Wahidi’ego. Dwa dni wcześniej inny irański generał, dowódca lotnictwa wojskowego Korpusu Strażników Rewolucji, Amir Ali Hadżizade obiecał, że w przypadku napaści na swój kraj nastąpi uderzenie na stanowiska amerykańskiej Obrony Przeciwrakietowej w Turcji.

Izraelskie media ostatnimi czasy wiele piszą o możliwości wykonania precyzyjnych uderzeń na kluczowe obiekty jądrowe Iranu, jednakże rząd kraju tych dywagacji nie komentuje.

Ponadto w Teheranie rozmowy o możliwości napaści przybierają bardzo poważny ton a treść ich jest taka, że Iran jest już gotowy do uderzenia odwetowego na obiekty izraelskie i amerykańskie.

http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swia.....a-izraela/

mcpolish

Cytat:

Niemcy prowadzą śledztwo ws. groźby ataków Iranu na obiekty wojskowe USA

38 minut temu EM / PAP

Niemiecka Prokuratura Federalna poinformowała o prowadzeniu śledztwa w związku z podejrzeniem, że Iran, gdyby został zaatakowany przez USA, chce atakować amerykańskie obiekty wojskowe w Niemczech.

- Wdrożyliśmy śledztwo i prowadzimy działania operacyjne - powiedział prokurator generalny Harald Range.

Szef Federalnego Urzędu Kryminalnego Joerg Ziercke podkreślił, że "nie ma bezpośredniego zagrożenia".

Gazeta "Bild" napisała, że w razie ataku USA reżim irański zamierza zaatakować amerykańskie lotniska wojskowe w Niemczech, aby zakłócić zaopatrzenie sił amerykańskich.

Żródło: http://wiadomosci.onet.pl/swiat/niemcy-p.....omosc.html

Cóz za bzdura tygodnia, z tego co wiadomo Irańskie rakiety mają max 2000 km zasięgu i nie dotrą do Niemiec ale kogo to interesuje, waże aby dalej przygotowywać grunt pod nową woję.

Baccalus

mcpolish napisał:

onet napisał:

Gazeta "Bild" napisała, że w razie ataku USA reżim irański zamierza zaatakować amerykańskie lotniska wojskowe w Niemczech, aby zakłócić zaopatrzenie sił amerykańskich.

Cóz za bzdura tygodnia, z tego co wiadomo Irańskie rakiety mają max 2000 km zasięgu i nie dotrą do Niemiec

Nie napisali, że Iran zamierza zaatakować ich rakietami.

Poszukałem na Bildzie tej informacji: link
Z tego, co rozumiem, policja niemiecka oskarżyła jakiegoś biznesmena o bycie tajnym informatorem irańskim. To wszystko. Nie było konkretów o planach ataku na lotniska. W sumie nie ma żadnego dowodu na istnienie takich planów.
Może po prostu chcą go usunąć albo gość jest zupełnie nie winny, z czasem go przeproszą ale media nagłośnią, że Iran ma w Niemczech agentów, którzy szykują zniszczenie wszystkiego w razie wojny, żeby ludzie się bali i popierali działania policji, wojska, władzy.

Dodatkowo piszą, że Wielka Brytania zamknęła ambasadę Iranu u siebie.

Jeżeli ktoś biegle rozumie niemiecki, proszę zajrzeć do tego artykułu i poprawić moje wyjaśnienie w razie potrzeby.

jbravo

Baccalus napisał:

@85r
Proponuję rzetelniejsze niż wp.pl i haaretz.com media:
- http://mathaba.net/

Zadajcie sobie następujące pytania:
1. Czy mężczyźni wyglądają na ludzi w wieku studenckim?
2. Czy policja...

wp.pl napisał:

uniemożliwia kolejnym manifestantom wejście[1]

Studenci od tak, nawet po ostrej libacji, nie wbijają do ambasady, szturmując przez policje i wysokie stalowe bramy.
Mam spore obawy, że ten news to stek bzdur, w którym nie wiadomo, co jest prawdą a co kłamem medialnym.

Kolejne pytania:
Co to za demonstracja? Jaki jest oficjalny cel manifestacji?
W reportażu BBC tfu korespondent twierdzi, że jest to manifestacja z okazji rocznicy skrytobójczego morderstwa na irackim naukowcu atomowym. Ogólnie protestują przeciwko ingerencji Wielkiej Brytanii w suwerenność Iraku.
BZDURA!
Na Washington Post czytam, że przyczyną rzekomego szturmu na ambasadę było nałożenie przez Wielką Brytanię sankcji na Iran.[2]
Co więcej. Studenci rzekomo szturmowali nie ambasadę a osiedle, w którym mieszkają dyplomaci brytyjscy! Osiedle to znajduje się około 6 mil od ambasady!
To nie koniec rewelacji.
Protestujący twierdzili, że przekazali 6 szpiegów, mieszkających na tym osiedlu w ręce Policji. Londyn nie wydał oświadczenia, że są to Brytyjczycy!
Od siebie dodam, że żadne państwo nie przyznaje się do tego, że pojmani przez inne państwo ludzie są jego szpiegami.

No dobrze. Nasuwa się kolejne pytanie: Jakie sankcje nałożyła Wielka Brytania?

rzeczpospolita napisał:

W poniedziałek rząd USA ogłosił nowy pakiet sankcji na przemysł petrochemiczny i sektor finansowy Iranu w celu zmuszenia władz tego kraju do zaprzestania prac nad budową broni nuklearnej. Podobne sankcje wprowadziły Wielka Brytania i Kanada.
Rząd USA ogłosił nowy pakiet sankcji na przemysł petrochemiczny i sektor finansowy Iranu w celu zmuszenia władz tego kraju do zaprzestania prac nad budową broni nuklearnej. Podobne sankcje wprowadziły Wielka Brytania i Kanada.
Jak informował w poniedziałek Reuters, powołując się na dyplomatów, również kraje UE mogą we wtorek osiągnąć wstępne porozumienie w sprawie nowych sankcji wobec Iranu, co umożliwi objęcie kolejnych 190 osób i przedsiębiorstw zakazami podróży i zamrożeniem aktywów. Nowe sankcje najprawdopodobniej uderzą w przemysł żeglugowy i zostaną sformalizowane na kolejnym posiedzeniu szefów dyplomacji krajów UE 1 grudnia.[3]

Nowe sankcje nałożone przez UE na Iran są najostrzejsze od wybuchu sporu wokół irańskiego programu nuklearnego. Obejmują zakaz sprzedaży wszelkich dóbr i technologii, które mogą być użyte zarówno do celów cywilnych, jak i wojskowych. Planowany jest zakaz obsługi w portach lotniczych UE irańskich maszyn transportowych, jakichkolwiek inwestycji w sektorze gazowym i naftowym, ubezpieczeń transakcji finansowych rządu w Teheranie oraz zakaz udzielania gwarancji eksportowych na okres dłuższy niż dwa lata.
Ograniczenia dotyczą także transferów finansowych do Iranu. Zgłoszeniom podlegają przekazy już od 10 tys. euro. Rozszerzona też zostanie lista czołowych osobistości reżimu irańskiego, objętych wprowadzonym już wcześniej zakazem podróżowania do wielu krajów.[4]

Moim zdaniem postępowanie rządów nakładających sankcje na Iran jest straszne!
Zupełnie nie dziwi mnie reakcja Irańczyków. Gdyby nałożono takie sankcje na Polskę, też poszedłbym protestować przeciwko nim, by dotrzeć do opinii publicznej, by uświadomić narodom świata co się wyprawia.
Licząc na to, że ludzie, tak, jak ja teraz, będą krytycznie analizowali wydarzenia a nie łykali przygotowana przez kłamliwe media papkę.

Stale pojawia się element Raportu Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej, w którym, rzekomo stwierdziła, że:

rzeczpospolita napisał:

irański program nuklearny służy nie tylko celom pokojowym

DAJCIE MI LINK DO TEGO RAPORTU! CHCĘ GO PRZECZYTAĆ!

Jedno jest pewne. Media sterowane agenturą zachodu robią wszystko, żeby ukazać Iran, Irańczyków jako wandali, którzy nie liczą się z niczym i z którymi nie trzeba a nawet nie należy się liczyć.

Znajoma mi osoba pochodząca z Iranu powiedziała, że ci ludzie co zaatakowali ambasadę byli działaczami jakiejś pro-rządowej bojówki "Basij". Co ty na to?

Baccalus

jbravo napisał:

Znajoma mi osoba pochodząca z Iranu powiedziała, że ci ludzie co zaatakowali ambasadę byli działaczami jakiejś pro-rządowej bojówki "Basij". Co ty na to?

1. Skąd ta osoba to wie? Ostatecznie gdzie jest źródło tej informacji?
2. Czy ambasadę zaatakowała tylko ta bojówka, czy głównie ona, czy obecni tam jej członkowie byli jednymi z wielu ludzi.
3. Łatwo rzucić 'bojówka'.

Ja w moim poście napisałem, że:
- ludzie na zdjęciu nie wydają mi się studentami
- policja nie wydaje mi się reagować
- media pokazują tylko aspekt destrukcji, umniejszając i zakłamując powód manifestacji
- zupełnie nie dziwi mnie negatywne nastawienie wobec Wielkiej Brytanii, ze względu na nakładane przez nią(i inne kraje) sankcji
- media ukazują Iran jednoznacznie w złym świetle

Oczywistym jest, że manifestacji nie organizują zatomizowane jednostki. Marszu Niepodległości nie zorganizował pan Kowalski, właściciel warzywniaka a wiele organizacji światopoglądowo-politycznych.
Domyślam się, że owa 'Basij' o ile tam była, nie była jedyną organizacją, której członkowie wzięli udział w manifestacji.
Odpowiadam: Ogólnie rzecz biorąc fajnie się dowiedzieć. O ile to prawda.

@jbravo
Nie musiałeś cytować mojego postu. Wystarczyło zadać pytanie.

Doszna

Chiny zapowiedziały, że nawet za cenę trzeciej wojny światowej nie dopuszcza do ataku na Iran. Rosja również próbuje tworzyć przeciwwagę wobec amerykańsko-izraelskiemu sojuszowi.

http://www.prisonplanet.pl/polityka/w_ob.....b9ce4c993d

Chiny zauważyły nieustępliwe oddziaływania istotnych krajów wokół tych wydarzeń i są zaniepokojone rozwojem sytuacji," powiedział dziś rzecznik chińskiego MSZ Hong Lei. "Mamy nadzieję, że te kraje zachowają spokój i powściągliwość w działaniach i nie będą podejmować emocjonalnych działań, które mogą prowadzić do konfrontacji".
_________________
www.bliskiwschod.pl