Dołączył: 09 Gru 2007 Posty: 123
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:59, 04 Sie '08
Temat postu: Zamach na World Trade Center-największe kłamstwo XXI wieku
Cytat:
Zamach na World Trade Center - największe kłamstwo XXI wieku
Wokół wydarzeń z 11 września narosło wiele teorii spiskowych. Jaka jest prawda o atakach na World Trade Center?
może komuś sie uda to otworzyć... mi w IE i FF nie dziala. Pytanie brzmi intrygująco - niestety nie mam jak ocenić jakości i rzetelności materiału.
W razie czego - śmietnik
\\edit
pewnie Aduny i inne moońki materiał wyśmieją, ale jak na WP to sie nie spodziewałem czegoś takiego. Poszło (z przeszkodami) na przeglądarce Apple Safari
Dołączył: 11 Gru 2007 Posty: 220
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:02, 04 Sie '08
Temat postu:
Wow ale zdziwko że na wp i to jako główny news taki filmik. W sumie całkiem sympatyczny zwięźle, krótko i na temat szczególnie dla tej części społeczeństwa która interesuje się jedynie niedzielnymi zakupami w tesco i tysięcznym odcinkiem klanu. Podejrzewam ze filmik do wieczora będzie rozpracowany przez Andrzeja i aduna sekunda po sekundzie wiec trzeba się przygotować na sto milionów linków do stron z wypowiedziami strażaków
_________________ "Nie wierzę żadnym doniesieniom... dopóki rząd im nie zaprzeczy."
Dołączył: 15 Sty 2008 Posty: 189
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:36, 04 Sie '08
Temat postu:
Obejrzałem. Filmik niskobudżetowy, ale schludny. Po Polsku z Polakami
Jeżeli ktoś uważnie czyta to forum i do tego obejrzał kilka filmów o 9/11 to nie będzie żadnych nowości, bo to praktycznie streszczenia tych filmów, czasem słowo w słowo.
Ale jestem naprawdę bardzo zdziwiony, na 1 stronie WP, jeszcze do tego autorska produkcja... hmm pachnie spiskiem
P.S I to właśnie pokazuje jak wykurwiście ważna jest praca tłumaczy. Gdyby nie te przetłumaczone angielskie filmy, tego autorstwa WP by nie było najprawdopodobniej.
_________________ "Sekretarz generalny ONZ, Kofi Annan mówi, że nie widzi żadnych powodów dla, których należałoby zaatakować Irak. A ja widzę ich aż pięć: Shell, Exxon, Mobil, Texaco i BP." - Jay Leno
Dołączył: 15 Sty 2007 Posty: 177
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:10, 04 Sie '08
Temat postu:
Również przed chwilą oglądnąłem ten filmik i jestem zadowolony że jest on po polsku z polakami Jednak co to za eksperci którzy zajmują się wieloma sprawami (np. ufo, inne teorie spiskowe itp. itd.) a nie tylko 9/11 ??? Dlaczego nikt nie wystąpił w tym filmiku z naszego forum , naszej ekipy ? I co to za książka "Dwie wieże" której autorem jest mówiący w filmiku emerytowany kontroler lotu ????
Dołączył: 15 Sie 2007 Posty: 1071
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:44, 04 Sie '08
Temat postu:
Scorpio napisał:
ludzie łykają ten filmik jak masło bo nie myślą samodzielnie
Ludzie myślą, są często geniuszami... ale tylko w wąskich dziedzinach którymi się na co dzień zajmują zawodowo, towarzysko, w ramach hobby...
911 to niestety temat dla hobbystów niemal tak jak modelarstwo. Wymaga cierpliwości i czasu którego przeciętny człowiek po prostu na zgłębianie spraw z pozoru oczywistych nie ma.
Mają czas tylko na otwarcie piwa, położenie tyłka na kanapie i sięgnięcie po pilota. Dla większości przeciętnych zjadaczy chleba na tym kończy się proces poznawania "szerszego" obrazu rzeczywistości. Wiedzą, że mamy demokrację, ale PiS jest be a PO ok (lub odwrotnie), wiedzą, że terroryści/wyznawcy islamu są "be", a Amerykanie ok. Wiedzą, że kraje na wschód od Polski to dzicz, a na zachód to cywilizacja... czarni i pedały zarażają AIDS... blondynki są głupie... a BMW jeżdżą koksy.
Mózg człowieka by przyspieszyć i ułatwić sobie pracę twory schematy które determinują jak kolejne informacje/bodźce będą interpretowane. Te właśnie schematy powodują, że niemal 100% ludzi słysząc, że to co mówiły mass media o 9/11 to nie do końca wszystko co jest do powiedzenia puka się w czoło i temat przechodzi natychmiast na UFO, teorie spiskowe, X-Files itp. Schematy które Hollywood wgrywa od lat ludziom do głowy nazwać można na wiele sposobów: mem, wirus umysłu, choroba Pawłowa, hipnoza... prawda jest taka, że są ludzie, którzy od dziesiątków lat całe życie poświęcają na analizę ludzkiego mózgu, w tym jego słabości. Zdobyta wiedza pozwala tak manipulować bodźcami, że wytworzone schematy pozwalają sprawić, że nikt nie zauważy stojącego w przedpokoju słona (lub jak kto woli, że król nie jest nagi ).
Czy to oznacza, że ludzie samodzielnie nie myślą? To oznacza, że ludzie którym zależy by ludzie czegoś nie wiedzieli są tak przerażająco perfekcyjni w tym co robią, że są w stanie już nie tysiącom, ani milionom, ale miliardom ludzi na tej planecie wmówić, że w przedpokoju nie ma słona, król nie jest nagi, a każdy kto twierdzi, że jest inaczej ten wierzy w teorię spiskową dziejów i powinien się leczyć.
_________________ "Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl
Dołączył: 31 Lip 2007 Posty: 235
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:11, 04 Sie '08
Temat postu: ???
Widziałem, no cóż najgorsze nie jest, taki 911 w pigułce i po polsku. Można jednak było kilka istotnych elementów dorzucic ale dla osób, które widzą to pierwszy raz wystarczy, za dużo też źle.
Dołączył: 30 Lis 2007 Posty: 103
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:15, 05 Sie '08
Temat postu:
DrabikPany napisał:
Również przed chwilą oglądnąłem ten filmik i jestem zadowolony że jest on po polsku z polakami Jednak co to za eksperci którzy zajmują się wieloma sprawami (np. ufo, inne teorie spiskowe itp. itd.) a nie tylko 9/11 ??? Dlaczego nikt nie wystąpił w tym filmiku z naszego forum , naszej ekipy ? I co to za książka "Dwie wieże" której autorem jest mówiący w filmiku emerytowany kontroler lotu ????
Baran jesteś i szerzysz defetyzm, znam człowieka prywatnie i zawodowo, jest moim Przyjacielem, zaręczam do emerytury sporo mu jeszcze brakuje, a książkę możesz kupić tutaj http://www.oficyna-aurora.pl/ .
O osobie autora powinieneś wiedzieć, bo była i być może nadal jest reklamowana ta strona na PRAWDA2, zresztą ze wzajemnością. I na koniec - film jest po polsku z POLAKAMI a nie polakami.
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:03, 05 Sie '08
Temat postu:
deczart napisał:
znam człowieka prywatnie i zawodowo, jest moim Przyjacielem, zaręczam do emerytury sporo
skoro znasz gościa osobiście
i jest twoim przyjacielem
to prosze
zapytaj go czy aby czasem nie oślepł
jeśli nie widział szczątków boeinga pod pentagonem na filmikach YT to spoko
z jego wzrokiem jest wszystko ok
jeśli nie widział szczątków boeinga na zdjęciach w wysokiej
to poradź chłopakowi zeby zapieprzał czym prędzej do okulisty
powinno ci zależeć , wszak to twój druch
i spytaj się kumla dlaczego kłamie twierdząc że boeing przebił trzy pierścienie pentagonu
dlaczego manipuluje debilnym filmikiem na który nawet ty dałeś się nabrać
w pentagonie był pełen parter
i dziura pentagońska była większ niż obrysówka kadłuba boeinga
kto tego nie dostrzega jest przygłupkiem
Dołączył: 30 Lis 2007 Posty: 103
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:11, 05 Sie '08
Temat postu:
Scorpio napisał:
deczart napisał:
znam człowieka prywatnie i zawodowo, jest moim Przyjacielem, zaręczam do emerytury sporo
skoro znasz gościa osobiście
i jest twoim przyjacielem
to prosze
zapytaj go czy aby czasem nie oślepł
jeśli nie widział szczątków boeinga pod pentagonem na filmikach YT to spoko
z jego wzrokiem jest wszystko ok
jeśli nie widział szczątków boeinga na zdjęciach w wysokiej
to poradź chłopakowi zeby zapieprzał czym prędzej do okulisty
powinno ci zależeć , wszak to twój druch
i spytaj się kumla dlaczego kłamie twierdząc że boeing przebił trzy pierścienie pentagonu
dlaczego manipuluje debilnym filmikiem na który nawet ty dałeś się nabrać
w pentagonie był pełen parter
i dziura pentagońska była większ niż obrysówka kadłuba boeinga
kto tego nie dostrzega jest przygłupkiem
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:26, 05 Sie '08
Temat postu:
deczart napisał:
Popłakałem się do łez
spoko
wiem jakie masz podejscie do tematu
powołujesz się na swoje transparentne auterytety
a sam guzik wiesz
wskakujesz w środek chóru i bezpiecznie powielasz pierdoły
a gdzie prawda?
Voltar napisał:
facet nie twierdzi że nie ma szczątków samolotu tylko że nie ma szczątków boeinga
mylisz sie facetów 2-óch manipuluje bezmyślną mase
sugferując że w P wleciała rakieta
ostatecznie mały samolot
Voltar napisał:
a z pentagonu ..widziałem... maleńki talerzyk na 50 cm.
prosze Voltar nie zaczynaj
na tym debilnym filmiku szczątki turbiny przypisują, powołując się na super ekspertów
sokowirówce
schemat ci znany , fotek nie wklejam
zastanawiam się tylko skąd do diabła wziąłes te 51 cm
rozumiem ze jajca se robisz
deczart napisał:
Dobra, gadaj zdrów, nie sprowokujesz mnie. Otrzyj pianę przed spaniem a jutro idź do księgarnii i zainwestuj w słownik ortograficzny. Pozdrawiam.]
nie chciałem cię sprowokować
nie pochlebiaj sobie
chłopaku
komentuje filmik twojego przygłupiego przyjaciela
dzięki za rade z ortografią
rozumiem ze sie dowartościowałes przez tą uwage
jesteś onanistą czy zwykłym gejem?
cholerka
niesamowite rzeczy sie dzieją jak
chłopakom powie się kilka słów prawdy
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:32, 05 Sie '08
Temat postu:
facet nie twierdzi że nie ma szczątków samolotu tylko że nie ma szczątków boeinga a to różnica...
Scorpio, bądź tak miły i wrzuć mi te zdjęcie z jednym z silników AA77, bo z Shanksvile i WTC widziałem w sumie trzy pokaźne jednostki silnikowe a z pentagonu tylko maleńki talerzyk na 50 cm... ale wiem, ślepy jestem, więc proszę o zdjęcie,
Dołączył: 30 Lis 2007 Posty: 103
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:40, 05 Sie '08
Temat postu:
Scorpio napisał:
deczart napisał:
Popłakałem się do łez
spoko
wiem jakie masz podejscie do tematu
powołujesz się na swoje transparentne auterytety
a sam guzik wiesz
wskakujesz w środek chóru i bezpiecznie powielasz pierdoły
a gdzie prawda?
Dobra, gadaj zdrów, nie sprowokujesz mnie. Otrzyj pianę przed spaniem a jutro idź do księgarnii i zainwestuj w słownik ortograficzny. Pozdrawiam.
Dołączył: 06 Sty 2008 Posty: 466
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:25, 06 Sie '08
Temat postu:
nieistniejace szczatki:
nie wiem dokladnie o co z tym silnikiem chodzi
ale wielkosci sa OK, To ze jakis talerz ma 50 cm (ma?)
to znaczy, ze tyle powinien pewnie miec ,
chyba nie powiesz, ze wiekszego nie dalo sie podrzucic, bo na magazynie zabraklo
Więc jakbyście chcieli się dowiedzieć, kto, w jaki sposób, na jakiej podstawie zidentyfikował wraki samolotów to niestety takiej informacji nie otrzymacie. Z bliżej nieokreślonych powodów nie ma do nich dostępu.
_________________ "Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl
Dołączył: 30 Lis 2007 Posty: 103
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 08:50, 06 Sie '08
Temat postu:
Scorpio napisał:
nie chciałem cię sprowokować
nie pochlebiaj sobie
chłopaku
komentuje filmik twojego przygłupiego przyjaciela
dzięki za rade z ortografią
rozumiem ze sie dowartościowałes przez tą uwage
jesteś onanistą czy zwykłym gejem?
cholerka
niesamowite rzeczy sie dzieją jak
chłopakom powie się kilka słów prawdy
Widzę, że aż 4 razy modyfikowałeś swojego posta, troszeczkę musiałeś się podniecić i dodatkowo spocić, cietrzewiąc się i jednocześnie studiując ortografię swojego języka pisanego. Dobrze, oby tak dalej. A teraz leśny dzbanie zaparz sobie melissy i dalej się dotykaj przy swoich złotych myślach.
Dołączył: 01 Cze 2007 Posty: 1270
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:03, 06 Sie '08
Temat postu:
deczart napisał:
Scorpio napisał:
nie chciałem cię sprowokować
nie pochlebiaj sobie
chłopaku
komentuje filmik twojego przygłupiego przyjaciela
dzięki za rade z ortografią
rozumiem ze sie dowartościowałes przez tą uwage
jesteś onanistą czy zwykłym gejem?
cholerka
niesamowite rzeczy sie dzieją jak
chłopakom powie się kilka słów prawdy
Widzę, że aż 4 razy modyfikowałeś swojego posta, troszeczkę musiałeś się podniecić i dodatkowo spocić, cietrzewiąc się i jednocześnie studiując ortografię swojego języka pisanego. Dobrze, oby tak dalej. A teraz leśny dzbanie zaparz sobie melissy i dalej się dotykaj przy swoich złotych myślach.
Deczart, nie denerwuj się, scorpio próbuje uprawiać tzw. "pisanie bluzgiem"...dopiero się uczy. Jakoś tego stylu zależy nie od ilości użytych przekleństw, ale od sposobu "ich umieszczania w zdaniu" a również zastepowaniu bluzgiem ciągu logicznego, tak aby nie obrazić czytających. Niestety, jeszcze mu to nie wychodzi...poci się..to widać w jego tfurczości
Dołączył: 18 Gru 2007 Posty: 665
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:06, 06 Sie '08
Temat postu:
Nie mam zamiaru tego nawet ogladac, bo bylo juz, ale tylko dziesiec tysiecy razy. Nie ma szczatkow Boeinga w Pentagonie? Coz, ja NIGDY nie widzialem szczatkow CZEGOKOLWIEK co by NIE PASOWAŁO do Boeinga.
Zapewne ta duza czesc silnika polozona pod sciane jest znacznie za mała jak na Boeinga.
Cytat:
911 to niestety temat dla hobbystów niemal tak jak modelarstwo. Wymaga cierpliwości i czasu którego przeciętny człowiek po prostu na zgłębianie spraw z pozoru oczywistych nie ma.
No wymaga cierpliwosci, dlatego wy po obejzeniu jednego filmu i przeczytaniu kilku artykulow mozecie z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ stwierdzic, ze to wielki spisek naszego stulecia. Media syjonistyczne milczą na ten temat (dziwne, ze WP jeszcze w ogole w tym momencie istnieje, tak samo jak tworcy tych bredni Loose Change, albo ze tv tram milczy na ten temat). Najwiekszym dowodem waszej naiwnosci i glupoty jest jednak watek o braku lądowan na ksiezycu, gdy robi sie z was posmiewisko w kazdym poruszonym temacie, a i tak nie majac zadnej wiedzy, aby podwazac teorie ktore przedstawiacie, idziecie w zaparte jak te osly...
Skoro napisalem kilka slow prawdy, mozecie teraz zbiorowo na mnie najechac
I jeszcze jedna sprawa, a wlasciwie dowod waszej ignorancji i nie rozumienia pewnych spraw. Gdy napisalem, ze w poczatkowych eksplozjach w WTC spalilo się 30% paliwa, niektorzy z was zaczeli sie rzucac i strzelac jakimis liczbami jak 80% itp. Niby to mialo byc smieszne, ale swiadczy tylko o glupocie. Nie ja obliczalem to, bo nie potrafie, ale obliczali to specjalisci i fizycy z NIST i FEMA. Mariush tez zreszta obliczal to w swojej debacie na innym forum. I TAK, takie rzeczy się OBLICZA dla waszej wiadomosci, a nie strzela bzdetnymi liczbami wyssanymi z palca. Chcecie byc madrzy to udowodnijcie, ze NIST i FEMA zle to policzyly, a nie wysmiewacie ekspertow, sami nie majac o tym pojecia.
_________________ Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182
Dołączył: 01 Cze 2007 Posty: 1270
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:12, 06 Sie '08
Temat postu:
Adun napisał:
Nie mam zamiaru tego nawet ogladac, bo bylo juz, ale tylko dziesiec tysiecy razy. Nie ma szczatkow Boeinga w Pentagonie? Coz, ja NIGDY nie widzialem szczatkow CZEGOKOLWIEK co by NIE PASOWAŁO do Boeinga.
Zapewne ta duza czesc silnika polozona pod sciane jest znacznie za mała jak na Boeinga.
I znowu pokazujesz złom przywieziony pewnie wcześniej ciężarówką. Kto się na to nabierze?
Dołączył: 18 Gru 2007 Posty: 665
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:20, 06 Sie '08
Temat postu:
I jak rozmawiac z idiotą? Ja juz szczerze nie mam do was siły...
Problem, ale nie moj, tylko twoj polega na tym, ze wymyslasz sobie bajeczki bo chcesz w nie wierzyc, a nie masz ZADNEGO dowodu, ktora by popierala, ze ta czesc została przywieziona ciezarowka... Tak samo czesci posycia przed pentagonem? Szkoda, ze tylko nikt tego nie widzial... tak samo wszyscy swiadkowie, ktorzy widzieli samolot AA uderzajacy w Pentagon.. Nie ma o czym z Toba pisac, bo ZMYSLASZ i zyjesz w swiecie swoich fantazji, gdzie zlemu Bushowi upiekl sie najwiekszy przekret w historii ludzkosci, a Ty znasz prawde, ale i tak jestes na tyle nieporadny, ze i tak nic z tym nie zrobisz.
_________________ Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: 1, 2, 3...16, 17, 18 »
Strona 1 z 18
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
,
