Przygotowania do napaści na Iran

Pafka

dromek napisał:

Coś nie mogę znaleźć tego linku...

Czy to jest może ten artykuł?:
http://pl.indymedia.org/pl/2006/05/20440.shtml

dromek

Tak, dziękuję, to ten Smile

Voltar

Cytat:

Rząd USA planuje zbombardować Iran?

Tracąc nadzieję na dyplomatyczne rozwiązanie konfliktu z Iranem, administracja USA zaczęła opracowywać plany zbombardowania instalacji nuklearnych w tym kraju - podała telewizja Fox News. Miałoby do tego dojść latem przyszłego roku. Tymczasem Ali Laridżani, główny negocjator Iranu, twardo odmawia międzynarodowym żądaniom. Nie wstrzymamy wzbogacania uranu - powiedział.

O zaprzestanie prac nuklearnych w Iranie apelowała Unia Europejska i sekretarz generalny ONZ Ban Ki Mun. Państwa zachodnie sądzą, że Iran dąży do produkcji broni nuklearnej. Iran mówi, że chce jedynie produkować energię elektryczną.

Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła już w sprawie Iranu trzy rezolucje, a w ramach dwóch ostatnich nałożyła na kraj pakiety sankcji. Mocarstwa ostrzegają, że przyjmą znacznie ostrzejszą rezolucję, jeśli Teheran nie wstrzyma wzbogacania uranu.

Stany Zjednoczone oświadczyły, że 21 września odbędzie się spotkanie mocarstw w celu przedyskutowania ewentualnych sankcji wobec Iranu w kolejnej rezolucji.

Fox News donosi jednak, że decydującym czynnikiem skłaniającym Waszyngton do przygotowań do użycia siły była odmowa poparcia sankcji ONZ wobec Iranu przez rząd Niemiec. Jego przedstawiciele wyrazili obawy przed negatywnymi skutkami sankcji dla niemieckiej gospodarki.

Decyzja kanclerz Niemiec Angeli Merkel zaskoczyła administrację, która wyciągnęła z tego wniosek, że sankcji nie uda się przeforsować, tym bardziej że sprzeciwiają się im stali członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ: Rosja i Chiny.

Rezygnacja z dyplomatycznego rozwiązania konfliktu z Iranem na tle jego planów atomowych byłaby porażką podsekretarza stanu ds. politycznych Nicholasa Burnsa, najbardziej stanowczego przeciwnika opcji siłowej.

Za największego zwolennika użycia siły wobec Iranu uchodzi wiceprezydent Dick Cheney, a w Departamencie Stanu - dyrektor wydziału bezpieczeństwa międzynarodowego i nieproliferacji John Rood.

Zwolennicy unieszkodliwienia irańskich instalacji nuklearnych radzą teraz sekretarz stanu Condoleezzie Rice, aby rozpocząć intensywne przygotowania do inwazji. Rozważa się blokadę eksportu irańskiej ropy naftowej, jako wariant łagodniejszy, albo zbombardowanie zakładów nuklearnych.

Wojskowi wypowiadający się w Fox News twierdzą, że USA posiadają bomby, które mogą skutecznie zniszczyć instalacje atomowe nawet ukryte głęboko w ziemi. Uważa się, że bombardowanie trwałoby około tygodnia i nawet jeżeli nie zniszczono by wszystkich urządzeń, opóźniono by realizację programu budowy broni atomowej o co najmniej kilka lat.

Według niektórych najnowszych ustaleń wywiadu, Iran może dzielić już tylko rok od wyprodukowania pierwszej bomby atomowej.

O ile eksperci nie wątpią w techniczną możliwość zniszczenia przynajmniej większości irańskich instalacji nuklearnych, to wielu ostrzega, że Iran ma możliwości bardzo dotkliwego odwetu.

Bierze się tu pod uwagę wstrzymanie eksportu ropy, co mogłoby doprowadzić do podwyżki jej cen i światowego kryzysu, zaatakowanie amerykańskich okrętów wojennych w Zatoce Perskiej i atak rakietowy na Izrael.

A o Korei Północnej coś cicho....

Voltar

Cytat:

Izrael znalazł atomowe instalacje w Syrii

Izraelskie samoloty wypatrzyły w Syrii podejrzane instalacje, w których Damaszek może budować bombę atomową. Według "New York Timesa", Syria uzyskała technologię od Korei Północnej. Jeśli te informacje się potwierdzą, to wojna na Bliskim Wschodzie może wybuchnąć w każdej chwili.

Jak pisze "New York Times", Izrael twierdzi, że Korea Północna - likwidując swój program atomowy - sprzedała sprzęt i radioaktywne materiały Iranowi i Syrii. A tym reżimom to bardzo na rękę, bo własna broń atomowa uchroniłaby je od izraelskiego ataku. Według anonimowego urzędnika z Waszyngtonu, zdjęcia, które Izrael przesłał do USA, wyraźnie pokazują, ze Syria buduje własną broń atomową.

Oczywiście Korea Północna natychmiast wszystkiemu zaprzeczyła. Rząd w Phenianie twierdzi, że to spisek, który ma utrzymać amerykańskie sankcje i doprowadzić do ataku nie tylko na Iran i Syrię, ale także na Phenian.

Jeśli te informacje się potwierdzą, to ani Tel Awiw, ani Waszyngton nie pozwolą, by syryjski dyktator Asad dostał broń jądrową. Dlatego wkrótce może wybuchnąć kolejna wojna na Bliskim Wschodzie.

Voltar

Cytat:

Chiny pomogły terrorystom ukraść z USA głowicę atomową?

Od kilku dni w internecie szaleje ogień spisku atomowego. Amerykańska armia miała jakoby wyciszyć największy skandal ostatnich lat, gdy po ataku chińskich hakerów miałaby zniknąć z bazy lotniczej w USA termojądrowa głowica. Zamówienie złożyli terroryści. Jak z każdą teorią spiskową, jest w niej ziarno prawdy. I już to wystarczy, by mieć problemy ze snem.

W czerwcu hakerzy z Chin zaatakowali cyberserce wojskowej sieci Pentagonu. Jednym z głównych celów była baza Sił Powietrznych USA w Barksdale, w Louisianie. Ujawniony 30 sierpnia atak dotyczył także komputerów w Wielkiej Brytanii i Niemczech. Czy wojskowi czekali z ujawnieniem faktu do 30 sierpnia czy dopiero 30 się zorientowali? Nie wiadomo.

Internautów zdziwił jednak fakt, że tego samego 30 sierpnia doszło do największego naruszenia bezpieczeństwa w historii amerykańskiej broni jądrowej. Po raz pierwszy od 40 lat w okresie pokoju pod skrzydłami bombowca B-52 podczepiono (niechcący, nieuzbrojoną, ale jednak) strategiczną broń jądrową. Pod skrzydłami - czyli w pozycji "gotowy do strzału" - można przewozić broń jedynie w czasie wojny. Normalnie leci ona samolotami transportowymi.

Pociski cruise z głowicami jądrowymi z bazy Sił Powietrznych USA w Dakocie przewieziono do Barksdale w Louisianie. Tej samej, którą zaatakowali Chińczycy.

I teraz spiskowcy zaczynają przerażać na całego... W największym skrócie - nie wiadomo, ile tam było głowic. Nie wiadomo, ile wyleciało w samolocie w kierunku Barksdale, a ile tam dotarło. Sęk w tym, że wojsko nie chce się tłumaczyć.

Jedna głowica mniej lub więcej, to dramatyczna różnica. Pogubiły się nawet media, wystarczy zerknąć na informacje o "pomyłce" w relacji BBC z 5 września - (mówią o pięciu głowicach) i relacji CNN z 6 września (tu już jest sześć głowic). Po dwóch tygodniach wojsko przyznaje się do sześciu.

Szukający spisku pytają: czy ktoś ukradł Siłom Powietrznym USA głowicę jądrową? Dalej jest jeszcze lepiej...

Pierwszą reakcją wojskowych było przyznanie się do błędu: "Daliśmy plamę, sorry, przez chwilę <10 godzin> nie wiedzieliśmy, gdzie są te głowice, ale były cały czas w naszych rękach".

Część analityków uważa, że wojsko dokonało "kontrolowanego wycieku informacji" z myślą o Iranie. Baza w Barksdale jest bowiem przeładunkową bazą dla ekspedycji wojskowych przewożących sprzęt w rejon Bliskiego Wschodu. "Jeżeli trafiły tam rakiety cruise z głowicami jądrowymi, to znaczy, że za chwilę znajdą się w jednej z amerykańskich baz w pobliżu Iranu" - ma ponoć brzmieć przekaz.

Teoretycy od spisków wolą własne wytłumaczenie i opowieści ekspertów traktują jako zaawansowane mydlenie oczu. Rakiety cruise z bazy w Dakocie miały trafić na złom, sęk w tym, że "złomowisko" jest w Tuscon, w Arizonie, a nie w Louisianie. Z zasady ogranicza się liczbę przelotów między punktami docelowymi, by po drodze nic się nie stało.

Teoria spisku zakłada, że zniknęła jedna z głowic i stoją za tym chińscy hakerzy.

Co ciekawe, w spisek zaangażowany jest też podróżnik Steve Fosset. Zaginął on 3 września. Na pomoc w poszukiwaniu jednego człowieka rzucono całą dostępną technologię cywilną i... wojskową (włącznie z satelitami). Nad całą operacją pieczę sprawuje dowództwo Sił Powietrznych z bazy w Langley (tam siedzibę ma też CIA), odpowiedzialne zazwyczaj za kierowanie operacjami sił specjalnych. O co w tym wszystkim chodzi?

Oto odpowiedź internautów - chińscy hakerzy pomogli terrorystom ukraść głowicę jądrową. Dzięki włamaniu się do komputera w Barksdale wydali nakaz przewiezienia głowic z Dakoty do Louisiany. To teoretycznie możliwe, bo cały proces kontroli transportu zwykłej i jądrowej broni zarządzany jest za pomocą zautomatyzowanej procedury. A teraz Amerykanie pod pozorem poszukiwania Fosseta (bo przecież od dawna wiedzą, gdzie jest), szukają zaginionej atomówki.

Najdalej idący miłośnicy spisków twierdzą wręcz, że atomówka zniknęła na zamówienie prezydenta George'a Busha, który planuje kolejny atak na USA, podobny do tego z września 2001 roku. Tym razem atomowa "robota wewnętrzna" miałaby stać się odpowiednio silnym impulsem do zaatakowania Iranu.

Jan Sochaczewski/CNN

http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=60537

Voltar

Francja chce iść na wojnę z Iranem

Koniec świata. Francuzi chcą iść na wojnę. Paryż ostrzega, że jeśli potwierdzą się doniesienia, że Teheran buduje bombę atomową, to trzeba będzie sprawę rozwiązać siłą. A Francja wtedy na pewno pomoże Amerykanom rozprawić się z reżimem ajatollahów.

Świat będzie zagrożony, jeśli Iran będzie miał bombę - powiedział francuski minister spraw zagranicznych Bernard Kouchner. Według niego, plany ajatollahów, by wyprodukować broń jądrową, to największy kryzys, przed jakim stoi świat. Dlatego Francja nie zawaha się, by użyć siły, by problem Iranu rozwiązać raz a dobrze.

Te komentarze rozwścieczyły Teheran. Kouchner i prezydent Sarkozy zostali obrzuceni epitetami - od "sługusów USA" po "wnuczka węgierskiej Żydówki". Irańczycy postraszyli, że Francja pożałuje dnia, gdy pozwoliła Sarkozy'emu i Kouchnerowi przejąć władzę.

Wszystko przez to, że analitycy twierdzą, że jeśli Paryż, jedna z najbardziej pokojowo nastawionych stolic Europy zdecyduje się na użycie siły, to sprawa wojny z Teheranem będzie przesądzona.

XTC88

To manipulacja rządu światowego... psychomanipulacja ludzi na swiatowym poziomie... jak widać kolega dał sie nabrac... JOł !!! Razz

Voltar

Cytat:

USA: mamy kij na Iran

Izba Reprezentantów Kongresu USA opowiedziała się zdecydowaną większością głosów za uznaniem irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji za grupę terrorystyczną i za zaostrzeniem sankcji wobec Teheranu. Iran stoi przed wyborem bardzo dużej marchewki lub bardzo dotkliwego kija - powiedział wnioskodawca, demokratyczny kongresman Tom Lantos. - Mam nadzieję, że wybierze marchewkę. Ale dzisiaj kładziemy na widoczne miejsce kij.

Przegłosowany w Izbie Reprezentantów wniosek przewodniczącego komisji spraw zagranicznych, demokratycznego kongresmana Toma Lantosa, blokuje inwestycje firm międzynarodowych w Iranie, zwłaszcza w sektorze naftowym i gazowym.

Przyjęta przez niższą izbę Kongresu ustawa zakazuje również cywilnej współpracy nuklearnej z krajami, które popierają nuklearne ambicje Teheranu, i wzywa rząd USA do wywarcia nacisku na kraje i instytucje bankowe, by zaprzestały inwestowania w Iranie.

Obecnie amerykańskie prawo nakłada sankcje na każdą zagraniczną firmę, która zainwestuje 20 mln lub więcej dolarów w irański sektor energetyczny.

Kongres wzywa także Departament Stanu do umieszczenia Strażników Rewolucji Islamskiej (Pasdaran) - elitarnych jednostek wojskowych, utworzonych po rewolucji islamskiej - na liście organizacji terrorystycznych. Uznanie za terrorystów armii irańskiego reżimu, oskarżanego przez Waszyngton o udzielanie pomocy szyickim rebeliantom w Iraku, pozwoli na blokowanie jej działalności gospodarczej i finansowej.

Ustawa, po zbadaniu jej zgodności z ustawami zaakceptowanymi przez Senat, musi jeszcze uzyskać podpis prezydenta George'a W. Busha.

Głosowanie w Izbie Reprezentantów zbiega się z sesją Zgromadzenia Ogólnego NZ w Nowym Jorku. Na marginesie tego spotkania stali członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ (USA, Rosja, Chiny, Wielka Brytania, Francja) i Niemcy przygotowują projekt rezolucji o zaostrzeniu sankcji przeciwko Teheranowi, który nie zastosował się do dwóch poprzednich rezolucji i nadal prowadzi wzbogacanie uranu.

Napięcie w stosunkach między Iranem a USA podsyca obecność prezydenta Iranu Mahmuda Ahmadineżada w Nowym Jorku, dokąd przyjechał z okazji dorocznej sesji Zgromadzenia Ogólnego.

W poniedziałek wizyta irańskiego prezydenta na Uniwersytecie Columbia wzbudziła powszechne oburzenie, zwłaszcza w środowiskach konserwatywnych. Uczelnię potępili niektórzy amerykańscy kandydaci na prezydenta.

Ahmadineżad zamierzał początkowo odwiedzić też Strefę Zero - miejsce zwalania się wieżowców WTC po ataku Al-Kaidy 11 września 2001 r. Nowojorskie władze nie zgodziły się jednak na to i irański przywódca sam ogłosił, że rezygnuje z tych planów. (bart)

Voltar

Cytat:

Francja szykuje się na wojnę z Iranem

Niespodziewane słowa szefa francuskiej dyplomacji zachwiały układem sił na Bliskim Wschodzie. "Świat powinien być gotowy na wojnę z Iranem" - oznajmił Bernard Kouchner. "To jasny znak, że Francja przeszła na stronę Stanów Zjednoczonych i gra w orkiestrze George'a W. Busha" - mówią analitycy. Do niedawna Paryż był ostatnią stolicą, na poparcie której mogła liczyć ekipa amerykańskiego prezydenta - pisze DZIENNIK.

"Musimy być gotowi na najgorsze, a najgorszym jest wojna" - powiedział Kouchner w wywiadzie dla francuskiego radia i telewizji. Mianowany przed paroma miesiącami szef Quai d'Orsay zaznaczył co prawda, że w sprawie Iranu należy "negocjować do samego końca", ale nie brzmiało to zbyt przekonująco. Niczym nie zmąciło jego ostrych słów, Francja dołączyła do grona "radykałów" w walce o zmuszenie Iranu do rezygnacji z programu nuklearnego.

"Pan Kouchner w ewidentny sposób, w ostrych słowach pokazał, że polityka Paryża zmieniła się na proamerykańską" - ocenia w rozmowie z DZIENNIKIEM francuski politolog Dominique Moisi. Co więcej, w przededniu poświęconego Iranowi piątkowego szczytu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ i Niemiec, szef francuskiej dyplomacji otwarcie opowiedział się za europejskimi sankcjami wymierzonymi w szyicki reżim. "Sankcje byłyby niezależne od sankcji ONZ. Proponują to nasi przyjaciele z Niemiec" - mówił wczoraj.

Państwo ajatollahów doskonale rozumie że wraz z nastaniem ekipy Nicolasa Sarkozy'ego straciło jednego z najgłośniejszych obrońców. Pod rządami Jacques'a Chiraca Francja tradycyjnie sprzeciwiała się jakimkolwiek amerykańskim interwencjom na Bliskim i Środkowym Wschodzie. Pod rządami Sarko po raz pierwszy Paryż doczekał się potępienia ze strony oficjalnej agencji prasowej Teheranu. "Nowi gospodarze Pałacu Elizejskiego próbują kopiować zachowania Białego Domu" - oskarżała agencja IRNA, zarzucając Sarkozy'emu, że "ma Amerykańską skórę". "Naród francuski nigdy nie zapomni dnia, kiedy nie-Europejczyk został jego prezydentem" - pisała w kwiecistym komentarzu.

Zmianę francuskiej polityki zauważył również Izrael, który w antyirańskim sojuszu pełni rolę największego jastrzębia. "To jasne przesłanie dla Teheranu" - mówił rzecznik tamtejszego MSZ Mark Regew. "Iran musi zrozumieć, że wspólnota międzynarodowa mówi poważnie, że jest zjednoczona i zdeterminowana" - dodał.

Już wcześniej prognozowano, że nominacja Kouchnera - jednego z nielicznych francuskich polityków, którzy w 2003 r. poparli inwazję na Irak - całkowicie zmieni bliskowschodnią retorykę Paryża. Dawny szef Lekarzy bez Granic to niemal otwarty zwolennik Izraela, kontrastujący z dotychczasową linią Republiki, która sojuszników szukała raczej w świecie arabsko-muzułmańskim. Za przedstawiciela nowej linii uchodzi zresztą również prezydent Sarkozy. "Odkąd rozpoczęła się kampania wyborcza, wiedzieliśmy, że jednym z celów Sarkozy'ego będzie odbudowanie dobrych stosunków z Waszyngtonem" - mówi Moisi.

Irańczykom pozostają teraz jedynie dwaj sojusznicy na arenie międzynarodowej. To Rosja i Chiny, które w polityce osłabiania Stanów Zjednoczonych gotowe są sprzymierzyć się z każdym i które od lat bagatelizują irańskie zagrożenie. To one wezmą teraz na siebie ciężar bronienia reżimu Mahmuda Ahmadineżada na forach ONZ. Jeżeli jednak naciskana przez Francję i Niemcy Europa będzie mówić takim samym językiem jak Amerykanie, chińsko-rosyjski duet okaże się najzwyczajniej za słaby. Nie uchroni Iranu ani przed sankcjami, ani przed zbrojnym naciskiem.

http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=98&ShowArticleId=60636

Bimi

http://wiadomosci.onet.pl/1619297,12,item.html

Cytat:

Iran ostrzega Francję

Irański minister spraw zagranicznych Manuszehr Mottaki oznajmił, że apel francuskiego szefa MSZ do krajów Unii Europejskiej o zaostrzenie sankcji wobec Iranu był bezprawny. Zapewnił również, że Teheran nie zamierza porzucić swych nuklearnych aspiracji.

W tym tygodniu minister spraw zagranicznych Francji Bernard Kouchner rozesłał do szefów dyplomacji krajów Unii Europejskiej list z propozycją poszerzenia obowiązujących już wobec Iranu sankcji, szczególnie w sferze finansowej, jeszcze przed przyjęciem nowej rezolucji ONZ w sprawie programu atomowego Teheranu.

Irański szef MSZ uznał list Kouchnera za bezpodstawny i zapowiedział, że odpowie nań własnym pismem. - W najbliższych dniach wyślę mu list, a kopie przekaże jego europejskim odpowiednikom aby przypomnieć im, jak nielogiczne i bezprawne są komentarze Kouchnera - mówił na antenie irańskiej telewizji Mottaki.REKLAMA Czytaj dalej

Szef irańskiej dyplomacji podkreślił także, że w kwestii programu nuklearnego Teheran nie zamierza ustąpić.

Państwa zachodnie chcą wymóc na Iranie zawieszenie jego programu atomowego, podejrzewając republikę islamską o zamiar potajemnego wyprodukowania broni jądrowej. Teheran zarzeka się, że rozwija jedynie cywilną energetykę atomową.

Rada Bezpieczeństwa ONZ już dwukrotnie nałożyła sankcje na Iran, ale miały one ograniczony charakter. Głosowanie w sprawie trzeciego pakietu restrykcji odbędzie się najwcześniej w listopadzie. Jednak USA wprowadziły dodatkowe, ostrzejsze niż ONZ sankcje i wezwały Unię Europejską do uczynienia tego samego.

Nie wiem na czym polega to "ostrzeganie" z tytułu wiadomości..
Z treści wynika że to raczej Francja ostrzega Iran, niż odwrotnie.

A tu proszę:

frasobliwy

Cytat:

Niedziela, 28 października 2007

"Nie ma dowodu, że Iran przygotowuje bombę atomową"
PAP 16:30

Dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) Mohammed ElBaradei oświadczył w CNN, że nie dysponuje żadnym dowodem, iż Iran podjął działania w celu wyprodukowania bomby atomowej.

Nie otrzymałem żadnej informacji o konkretnym i uruchomionym militarnym programie nuklearnym Iranu - oświadczył ElBaradei. Ocenił, że ostatnie groźby USA w sprawie ewentualnej interwencji militarnej w tym kraju są jedynie dolewaniem oliwy do ognia.

REKLAMA Czytaj dalej

Szef MAEA skrytykował również Izrael za zbombardowanie we wrześniu domniemanych instalacji nuklearnych w Syrii i zażądał podania informacji na temat celu ataku.

Do dziś nie dostaliśmy najmniejszej informacji na temat potajemnej aktywności nuklearnej w Syrii - zaznaczył ElBaradei.

Dodał, że jeśli jakiś kraj ma informacje, że inne państwo pracuje nad programem nuklearnym, powinno zgłosić się do nas. Podkreślił, że to MAEA jest uprawniona do kontroli na miejscu. Ale najpierw bombardowanie, a potem zadawanie pytań - to podkopuje system i nie przynosi żadnego rozwiązania - zaznaczył szef MAEA.

Bezpośrednio po ataku 6 września pojawiły się informacje, że celem bombardowania mogły być syryjskie zakłady nuklearne, choć w prasie w USA przeważały wtedy opinie, że Izraelczycy trafili raczej w magazyny rakiet balistycznych produkowanych z pomocą Korei Północnej.

Jednak w połowie października "New York Times" podał, powołując się na anonimowe źródła rządowe, że Izrael zbombardował częściowo zbudowany reaktor atomowy wzorowany na reaktorze w Korei Północnej. Syria miała go używać do produkcji paliwa do broni nuklearnej.

Syryjski prezydent Baszar Asad oświadczył, że celem ataku był "nieczynny budynek wojskowy"

WP

PS. A Żydoland nie podpisał nawet traktatów o nierozprzestrzenianiu broni atomowej.

frasobliwy

Gazeta Wyborcza znowu manipuluje:

Dowódca Strażników Rewolucji grozi zamachami w rejonie Zatoki Perskiej

Cytat:

Dowódca wyższego szczebla irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji zagroził w poniedziałek operacjami samobójczymi w rejonie Zatoki Perskiej.
"Jeśli będzie to konieczne, możemy uciec się do środków bliskich męczeństwu" - oświadczył cytowany przez półoficjalną agencję Fars generał Ali Fadawi, dowódca marynarki wojennej Strażników Rewolucji, silnie zideologizowanego korpusu sił irańskich.

"Każdy, tak jak męczennik Fahmideh, może osiągnąć wielkie cele. W rejonie Zatoki Perskiej i cieśniny Ormuz nawet niewielka operacja może mieć wielkie konsekwencje" - podkreślił.

Niespełna 13-letni Hossein Fahmideh stał się dla Irańczyków bohaterem, gdy w czasie iracko-irańskiej wojny w latach 1980-1988 w okolicach miasta Chorramszahr dokonał skutecznego ataku samobójczego na czołg wojsk Iraku. Chłopca uważa się za pierwszego islamskiego zamachowca-samobójcę. Na Zachodzie jednak zastanowienie wzbudza fakt, jak dziecko zostało zaciągnięte do armii.

Ostatnio bardziej zaostrzył się spór wokół irańskiego programu atomowego. USA wprowadziły nowy pakiet sankcji gospodarczych i politycznych wobec Iranu, a amerykański wiceprezydent Dick Cheney oświadczył, że Stany Zjednoczone "nie będą stać obojętnie", kiedy Iran kontynuuje swój program nuklearny, którego celem - zdaniem Zachodu - jest budowa broni atomowej. Władze w Teheranie podkreślają tymczasem, że program nuklearny ma charakter czysto cywilny.

Tytuł sugeruje zamachy terrorystyczne, a przecież tu chodzi o taktyke japonskich kamikadze.

Cytat:

Na Zachodzie jednak zastanowienie wzbudza fakt, jak dziecko zostało zaciągnięte do armii.

Niech się ta dziennikarzyna zastanowi jak wygląda wojna masowa, taka np. jak na froncie wschodnim w czasie II Wojny. Jak walczył napadniety Iran, pozbawiony w wyniku chaosu porewolucyjnego oficerów, czesci zamiennych, a w wyniku embarga możliwosci zakupywania uzbrojenia. Fale piechoty. Jak kamienie rzucane na szaniec. Śmierdziel z "Gówna" splugawił pamieć poległych młodych Iranczykow bochaterstwo wlaczacych z popieranym przez Zachod Husajnem.

I jak zwykle fanatyzm kilku zydowskich nacjonalistó przedstawioany jest jako "zdanie Zachodu"...

nobody

Troszkę z innej beczki, ale jakby na temat:

Cytat:

Paniczna wyprzedaż dolara

Przy obecnej niechęci do amerykańskiej waluty, jeżeli tylko wykluczyć skoordynowaną interwencję walutową czołowych banków centralny, ten cel może być bardzo szybko osiągnięty. Na horyzoncie nie ma bowiem potencjalnych czynników, które byłby w stanie nie tyle odwrócić trend, co go nawet powstrzymać.

http://waluty.onet.pl/1636631,wiadomosci.html

No to co, atakujemy Iran?
_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

nobody napisał:

...No to co, atakujemy Iran?

obawiam się, że (na szczęście) jest już za późno ...

p.s.
ostatnim dogodnym terminem (w sensie osiągnięcia najlepszych korzyści przez USrael) była wiosna bieżącego roku...
zdecydowanie się na ten krok "teraz", czy nieco później przyspieszy tylko ostateczny upadek tego monstrum...

Bimi

Cytat:

Bush broni wypowiedzi o "III wojnie światowej"

Prezydent USA George W. Bush bronił w wywiadzie dla niemieckiej telewizji RTL swej niedawnej wypowiedzi sugerującej, że nuklearne ambicje Iranu mogą wywołać trzecią wojnę światową. Jednocześnie podkreślił, że pragnie dyplomatycznego rozwiązania irańskiego problemu.

W październiku na konferencji prasowej Bush powiedział, że jeżeli nie zapobiegnie się uzbrojeniu Iranu w broń atomową, grozi nam "trzecia wojna światowa", gdyż prezydent Iranu Mahmud Ahmadineżad chce zniszczyć Izrael.

W wywiadzie dla RTL, Bush tłumaczył, że powiedział to dlatego, iż Iran jest krajem, który przeciwstawia się Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA), nie ujawnia całego programu (nuklearnego) i mówi, że chce zniszczyć Izrael.

Pytany, czy istnieje taki moment, kiedy USA zdecydowałyby, że działania militarne to jedyny możliwy sposób poradzenia sobie z Iranem, Bush odparł: "Nie powiedziałbym tego".

Dodał natychmiast, że zawsze najpierw należy próbować dyplomacji, i przypomniał o dwukrotnym zaangażowaniu amerykańskiego wojska w takie działania, mówiąc, że "nie jest to miłe doświadczenie".

Toteż, jak powiedział, próbuje rozwiązać problem Iranu drogą dyplomatyczną. I wierzy, że uda się to zrobić, dopóki świat będzie zgodnie nad tym pracować.

Przy tej okazji Bush podkreślił rolę, jaką w tej współpracy odgrywają Niemcy, których kanclerz Angela Merkel jeszcze w tym tygodniu udaje się z wizytą na rancho prezydenta USA.

ocochodzi

o III wojnie w sprawie Iranu bylo juz wiadomo kilka lat temu za sprawa kodu biblii Laughing

podnieca to jeszcze kogos? jak bedzie wojna to nam jedna wodorowka wystarczy i "w jednej chwili zginie jeden glupi narod" Twisted Evil

wiec czym sie tu przejmowac, a jak do 2012 nie zginiemy od atomu to nas przebiegunowanie zabije a jak i to nie pomoze to napewno jakis asteroida albo obcy, wiec zapytam jeszcze raz, czym sie tu przejmowac i tak zgieniemy Wink

III wojna jest NIEUNIKNIONA z prozaicznego powodu, koncza sie nam zasoby naturalne Cool

nobody

[b]ocochodzi[\b]
Mocna kawa i do pracy, a defetyzmu mi tu nie siać!
Jakie to słowiańskie Smile

I co, teraz chcesz usiąść i czekać na koniec?
hehe

Jedna atomówka dla kogo, bo nie zrozumiałem chyba?
_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

b4l

ocochodzi napisał:

o III wojnie w sprawie Iranu bylo juz wiadomo kilka lat temu za sprawa kodu biblii Laughing

podnieca to jeszcze kogos? jak bedzie wojna to nam jedna wodorowka wystarczy i "w jednej chwili zginie jeden glupi narod" Twisted Evil

wiec czym sie tu przejmowac, a jak do 2012 nie zginiemy od atomu to nas przebiegunowanie zabije a jak i to nie pomoze to napewno jakis asteroida albo obcy, wiec zapytam jeszcze raz, czym sie tu przejmowac i tak zgieniemy Wink

III wojna jest NIEUNIKNIONA z prozaicznego powodu, koncza sie nam zasoby naturalne Cool

Sa miejsca na Ziemi w ktorych bedziesz mogl bezpiecznie popijac kawke. Owszem, nastapia ogromne kataklizmy, a nasze rzady wiedza o tym od wielu lat. W USA, FEMA potajemnie, bez wiedzy rzadu, senatu czy spoleczenstwa wybudowala 96 podziemnych miast, polaczonych ze soba siecia nowoczesnego "metra". Organizacja odpowiedzialna za przygotowanie i zapobieganie skutkom kataklizmow (FEMA) ODMAWIA podania oficjalnej liczby ludzi ktorzy moga bezpiecznie "mieszkac" pod ziemia. Wszyscy ci ludzie beda mieli juz wszczepiony implant...
Sa takze bezpieczne obszary na powierzchni, jednak kluczowym jest redukcja populacji nawet o 95%, dlatego wazna jest taktyka "z zaskoczenia".

frasobliwy

Nie neguje tego co napisałes, ale apeluję o oddzielanie hipotez od faktów. W przypadku powoływania się na cudze hipotezy podawać autora. W przypadku faktów nieznnaych powszechnie podawać źródło albo chociaż jakieś słowa kluczowe. Inaczej zaczniemy się nazwzajemn nakręcać przekraczając kolejne granice absurdu mieszając fikcje z prawdą.

FredekZgredek

Modlimy się XTC Surprised

A ja osobiście dodaję intencję o to, aby nie przerobili Twojego dupska na kostke mydła marki NWO Very Happy

XTC88 napisał:

Drodzy Przyjaciele: Módlcie się do waszego "guru" - BOGA, o to aby w najbliższych dniach US I A nie zaatakowało Iranu, bowiem tóż po, albo w niedługim czasie Antychryst pokaże swoją nikczemną moc. WSZYSTKO W WASZYCH RĘKACH, BIMI JUŻ SIĘ MODLI, KOLEJ NA WAS ! Laughing

frasobliwy

Cytat:

CIA: Iran zastopował prace nad bombą atomową

W raporcie tym stwierdza się, że Teheran zastopował swoje prace na bronią nuklearną już w 2003 roku pod wpływem nacisków społeczności międzynarodowej. Według autorów raportu Iran wprawdzie dalej wzbogaca uran, ale w celach pokojowych. Nawet jeśli Teheran zdecydowałby się na opcję wojskową, to wyprodukowanie takiej broni nie jest prawdopodobne przed rokiem 2015.

Według rzecznika ministerstwa spraw zagranicznych w Berlinie, szef niemieckiej dyplomacji Frank-Walter Steinmeier uznaje amerykański raport za dowód, że działania na drodze zachęt i sankcji były właściwie. Dziś wieczorem Steinmeier ma rozmawiać na ten temat z Sekretarzem Stanu USA, Condoleezą Rice.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2985766,00.html

Czyli ciężko będzie teraz syjonistom straszyć maszrumami. he he

Cytat:

Frank-Walter Steinmeier uznaje amerykański raport za dowód, że działania na drodze zachęt i sankcji były właściwie.

A to przyjemniaczek. Od 4 lat Iran poddawany jest sankcjom bez powodu, a on uznaje, że "właściwe".

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

frasobliwy napisał:

...Czyli ciężko będzie teraz syjonistom straszyć maszrumami. he he....

coś wymyślą ... Wink

a tym czasem izraelski

Cytat:

minister do spraw bezpieczeństwa wewnętrznego Awi Dichter skrytykował opublikowany 3 grudnia raport Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) USA, w którym napisano, że Iran wstrzymał realizację swego programu budowy broni atomowej. Dichter dodał, że to “błędne przekonanie” panujące w USA może doprowadzić do regionalnej wojny.

islam-in-poland

Bimi

viewtopic.php?t=1414

Cytat:

Irańskie kutry "prowokowały" marynarkę wojenną USA?

Pięć kutrów irańskiej Gwardii Rewolucyjnej otoczyło w ostatni weekend w cieśninie Ormuz trzy okręty marynarki wojennej USA i groziło im przez radio - potwierdziły w poniedziałek źródła w Pentagonie.

Wcześniej amerykańska telewizja CNN podała, że do incydentu doszło w sobotę.

Stacja, powołując się na nieokreślone źródła urzędnicze w Waszyngtonie, podała, że jednostki irańskie zbliżyły się na odległość około 200 metrów do okrętów amerykańskich na wodach międzynarodowych.

Pentagon potwierdził, że kapitan jednej z amerykańskich jednostek wydawał właśnie rozkaz otwarcia ognia w odpowiedzi na groźby, gdy jednostki irańskie odpłynęły.

Według CNN, jeden z kutrów irańskich przekazał okrętom amerykańskim następującą wiadomość: "Zaraz was zaatakuję, za kilka minut zostaniecie wysadzeni".

Po podaniu informacji o tym incydencie przez CNN cena ropy naftowej wzrosła o 30 centów, do ponad 98 dol. za baryłkę.

Bimi

http://wiadomosci.onet.pl/1694618,12,item.html

Cytat:

"Izrael, łajdacki nowotwór, wkrótce zniknie"

Irańscy Strażnicy Rewolucji ogłosili, że Hezbollah zniszczy państwo izraelskie - podał serwis BBC.

- Wkrótce będziemy świadkami zniknięcia łajdackiego nowotworu Izraela, za sprawą dzielnych bojowników z Hezbollahu - napisał w liście do Hassana Nasrallaha, lidera tej organizacji generał Mohammad Ali Jafari.

Iran i Hezbollah oskarżają Izrael o zamach na przywódcę Hezbollahu - Imada Mughniyeha.

Tiesto12

No ciekawe ciekawe... 1 zamach na przywodce tej terrorystycznej organizacji jest niczym w porownaniu do zamachów hamasu, hezbollahu i dzihadu. poza tym jak izraelskie sluzby organizuja atak to na konkretny cel a nie na czesto bezbronnych i niczemu nie winnych ludzi. niech wiedza ze nie tylko oni umieja podkładac bomby...