Przygotowania do napaści na Iran

easy russian

Twittery zasługujące na Oskara:
https://t.me/codziennik_BK/30593#

wzięte stąd: https://kodluch.wordpress.com/2026/04/03.....ent-259229
_________________
"istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "

- Sokrates

p4lm

Cytat:

Na koncie przypisywanym marynarce w serwisie X pojawił się wpis: "Cieśnina Ormuz nigdy nie powróci do dawnego stanu, zwłaszcza dla Ameryki i Izraela".

Dowództwo irańskich sił zbrojnych ostrzegło, że "dalsza eskalacja wojny przez USA i Izrael zamieni cały region w piekło". Iluzja pokonania Islamskiej Republiki Iranu zamieniła się w bagno, w którym się pogrążycie - dodał rzecznik centralnego dowództwa armii.

Jednocześnie marynarka IRGC zapowiedziała, że finalizuje przygotowania operacyjne do planu zaprowadzenia "nowego porządku w Zatoce Perskiej". To zapowiedź nie tylko utrzymania blokady, ale także potencjalnej zmiany układu sił w regionie.

Nowe przepisy i opłaty - Iran chce kontrolować Ormuz

W tle militarnej konfrontacji trwają prace irańskiego parlamentu nad ustawą, która miałaby formalnie potwierdzić "niezależność, kontrolę i nadzór" Iranu nad cieśniną Ormuz.

Według doniesień dziennika "New York Times", nowe przepisy zakładają wprowadzenie opłat dla statków przepływających przez cieśninę - płatnych w chińskich juanach lub kryptowalutach, z pominięciem tradycyjnych systemów finansowych. Armatorzy mieliby kontaktować się z firmą brokerską powiązaną z IRGC.

Choć szlak leży na wodach terytorialnych Iranu i Omanu - zgodnie z prawem międzynarodowym jest traktowany jako międzynarodowy szlak wodny. Iran jednak nigdy nie ratyfikował odnośnych dokumentów prawnych.

Po rozpoczęciu przez USA i Izrael wojny z Iranem 28 lutego władze w Teheranie zablokowały Ormuz.

Pakistan przekazał plan zawieszenia broni

Jak podaje Reuters, Pakistan opracował i przekazał nocą plan zakończenia działań wojennych, który zakłada dwuetapowe podejście z natychmiastowym zawieszeniem broni, a następnie zawarciem kompleksowego porozumienia.

Źródło Reutersa podało, że szef sztabu pakistańskiej armii Asim Munir kontaktował się "przez całą noc" z wiceprezydentem USA J.D. Vance'em, specjalnym wysłannikiem USA Steve'em Witkoffem i irańskim ministrem spraw zagranicznych Abbasem Aragczim.

Zgodnie z przekazaną przez Pakistan propozycją zawieszenie broni weszłoby w życie natychmiast po zawarciu porozumienia, doprowadzając do ponownego otwarcia cieśniny Ormuz. Pozostała część umowy miałaby zostać sfinalizowana w ciągu 15-20 dni. Umowa, roboczo nazywana "porozumieniem islamabadzkim", przewiduje też, że dalsze, bezpośrednie rozmowy przedstawicieli stron konfliktu odbyłyby się w Islamabadzie.

Według Reutersa USA i Iran nie odpowiedziały dotąd na propozycję. Rzecznik pakistańskiego MSZ Tahir Andrabi odmówił komentarza.

Jednak wysoki rangą irański urzędnik powiedział agencji, że Iran nie otworzy Ormuzu w zamian za "tymczasowe zawieszenie broni". Jak dodał, Teheran uważa Waszyngton za niezdolny do trwałego rozejmu i nie podda się naciskom, by zaakceptować przedstawiony plan.

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-izra.....Id,8075941

oko

p4lm napisał:

Jednak wysoki rangą irański urzędnik powiedział agencji, że Iran nie otworzy Ormuzu w zamian za "tymczasowe zawieszenie broni". Jak dodał, Teheran uważa Waszyngton za niezdolny do trwałego rozejmu i nie podda się naciskom, by zaakceptować przedstawiony plan.

By można było ocenić temat, potrzebne są informacje wiarygodne o tym, co faktycznie tam się dzieje.
Przyjmując jednak to, co jest wiadome, stanowisko Iranu wobec negocjacji jest właściwe lecz niejasne.
Przeczy ono zasadom prowadzenia wojny, pogłębiając tę niejasność ciągłymi publicznymi pogróżkami i oszczędnością działań odwetowych.
Wiarygodność tworzy się przedstawijąc fakty, te zaś tworzy w nadmiernej ilości AI.

oko

oko napisał:

p4lm napisał:

Jednak wysoki rangą irański urzędnik powiedział agencji, że Iran nie otworzy Ormuzu w zamian za "tymczasowe zawieszenie broni". Jak dodał, Teheran uważa Waszyngton za niezdolny do trwałego rozejmu i nie podda się naciskom, by zaakceptować przedstawiony plan.

By można było ocenić temat, potrzebne są informacje wiarygodne o tym, co faktycznie tam się dzieje.
Przyjmując jednak to, co jest wiadome, stanowisko Iranu wobec negocjacji jest właściwe lecz niejasne.
Przeczy ono zasadom prowadzenia wojny, pogłębiając tę niejasność ciągłymi publicznymi pogróżkami i oszczędnością działań odwetowych.
Wiarygodność tworzy się przedstawijąc fakty, te zaś tworzy w nadmiernej ilości AI.

Jednak, to co wiadomo, a co wynika z efektów prowadzonych 'działań' wynika, że ta wojna jest równie podejrzana jak ta na ukrainie. I jedna i druga ma swoje cele. W bliskowschodniej glównym celem, póki co okazuje się, że jest temat paliwa, czego dowodem są kuriozalne ograniczenia w dostawach paliwa dla ...samolotów.
Czyli, że jeśli ograniczenia dotykają samolotów, "Priorytet w tankowaniu, zaznaczono, będą miały samoloty ratownictwa medycznego, loty państwowe oraz te trwające ponad 3 godziny", to ograniczenia innego rodzaju będą miały tym bardziej równie słuszne uzasadnienie.

Victe212

Najwyższy czas zwyzywać wszystkich, w tym sojuszników za pośrednictwem platformy Truth Very Happy

kuriozalne to mało powiedziane.. Przynajmniej zwolennicy zielonego ładu zostaną usatysfakcjonowani

BarniZnarni

oko napisał:

Przeczy ono zasadom prowadzenia wojny, pogłębiając tę niejasność ciągłymi publicznymi pogróżkami i oszczędnością działań odwetowych.
Wiarygodność tworzy się przedstawijąc fakty, te zaś tworzy w nadmiernej ilości AI.

Witamy w nowoczesnej wojnie, czyli w dużej mierze cyfrowej. W przekazie nadmiaru wygenerowanej informacji. Na flance ukraińskiej też to jest i póki zwykłych ludzi kryzys nie dotknie, to nic się nie zmieni.

oko

BarniZnarni napisał:

oko napisał:

Przeczy ono zasadom prowadzenia wojny, pogłębiając tę niejasność ciągłymi publicznymi pogróżkami i oszczędnością działań odwetowych.
Wiarygodność tworzy się przedstawijąc fakty, te zaś tworzy w nadmiernej ilości AI.

Witamy w nowoczesnej wojnie, czyli w dużej mierze cyfrowej. W przekazie nadmiaru wygenerowanej informacji. Na flance ukraińskiej też to jest i póki zwykłych ludzi kryzys nie dotknie, to nic się nie zmieni.

No ale, że co? ....witamy? jakbyś odkrył amerykę obwieszczając nowinę.
Zwykłych ludzi kryzys dotyka i ten dotyk trwa od lat. Kryzys wzmaga niskie odruchy dlatego oczekiwanie, że coś się zmieni jest chybione.

BarniZnarni

Zmieni, się zmieni - na gorsze. Póki co, nie ma kryzysu, jest wyczekiwanie.

oko

W zasadzie to i dobrze, że się zmieni. Stagnacja rodzi nudę i zniechęcenie. Zmiana jest dobra.

oko

Pomarańczowy zawiesza na 2 tygodnie to co obiecał.
Napadł i wymusił zawieszenie napadnięcia.

Taka to nowoczesna taktyka.

King Crimson · Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 2494 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Jebana żydowska kurwa. Daje pierdolony znać insiderom i jebie równo rynek, kolejny raz. Czyli uznał jednak że znowu zadrukuje wszystko i co się będzie pierdolił. Chociaż wcale się nie zdziwię jak zaraz znowu jakiś zwrot odpierdoli i wystawi ucieszoną ulicę na bruk.

oko

cytata

" 10 punktów Iranu – warunki trwałego pokoju

Według irańskich mediów państwowych plan Teheranu obejmuje następujące 10 punktów:

Całkowite zakończenie działań wojennych w Iraku, Libanie i Jemenie
Bezterminowe i trwałe zakończenie wojny przeciwko Iranowi
Kompleksowe wygaszenie wszystkich konfliktów w regionie
Ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz
Ustalenie zasad gwarantujących bezpieczeństwo i swobodę żeglugi
Pełne wypłaty odszkodowań za zniszczenia w Iranie
Całkowite zniesienie sankcji wobec Iranu
Odblokowanie irańskich aktywów zamrożonych w USA
Zobowiązanie Iranu do nieposiadania broni nuklearnej
Natychmiastowe zawieszenie broni po akceptacji powyższych warunków

Część doniesień wskazuje jednak na alternatywną wersję jednego z punktów: zamiast odszkodowań Iran miałby pobierać opłatę w wysokości 2 mln dolarów od statku przepływającego przez cieśninę, dzieląc wpływy z Omanem.
USA też mają propozycję dla Iranu

Podstawą rozmów ma być także 15-punktowy plan przedstawiony wcześniej przez Stany Zjednoczone za pośrednictwem Pakistanu. Zakłada on m.in.: miesięczne zawieszenie broni i otwarcie Cieśniny Ormuz, całkowite wygaszenie irańskiego programu nuklearnego (likwidacja instalacji w Natanz, Isfahanie i Fordo), zakaz wzbogacania uranu i przekazanie zapasów MAEA, zakończenie wsparcia dla organizacji takich jak Hezbollah czy Hamas oraz ograniczenie programu rakietowego Iranu.

W zamian Waszyngton miałby poprzeć zniesienie sankcji i wesprzeć cywilny program energetyki jądrowej Iranu. "

stąd
https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art4.....ycja-iranu

I o kwitach epsztajna cisza.
Zatem operacja się powiodła.
Iran zdaje się zagrał w tę samą grę.
Koniec kibicowania.

RuskaOnuca

Kwity żyda mają żydzi.
Zobaczymy.
Trzymam kciuki za to że jednak rudy nie ruchał dzieci.

Chyba że i Irańczykom udało się podprowadzić dane, a Rudy dzieci ruchał, wtedy to w ogóle będzie, no ciekawie.

Choronzon

Cytat:

Całkowite zakończenie działań wojennych w Iraku, Libanie i Jemenie

Żydki stwierdziły, że zawieszenie broni nie obejmuje Libanu i od rana napierdalają w Bejrut czym mogą.

Baryłka spadła poniżej $100, na chwilę, bo zaraz będzie chuj z zawieszeniem broni i znowu wystrzeli w górę. A ci co mają zarobić na tej huśtawce już wyciągają łapy po świeżą porcję kasy.

emisariusz

King Crimson napisał:

Jebana żydowska kurwa. Daje pierdolony znać insiderom i jebie równo rynek, kolejny raz. Czyli uznał jednak że znowu zadrukuje wszystko i co się będzie pierdolił. Chociaż wcale się nie zdziwię jak zaraz znowu jakiś zwrot odpierdoli i wystawi ucieszoną ulicę na bruk.

Przecież już dawno temu udowodniłem że Trump to zwykły mafijny machloj, nie można wierzyć w ani jedno jego słowo, na miejscu dziennikarzy po każdej konferencji prasowej od razu szedłbym do ambasady Iranu pytać, czy to prawda co ten świr pierdoli. 40 lat temu za za jedną czwartą swoich krzywych akcji zostałby postawiony przed jakąś komisją śledczą, a dziś to bardziej przypomina sceny z filmu idiokracja, w których amerykański prezydent trzyma karabin maszynowy w ręce podczas przemówienia, i chodzi w obstawie podejrzanych mętów społecznych i dziwek, i nikogo to nie dziwi Rolling Eyes

. Przyzwyczajeniem takiego typa jest korzystać z nadarzających się okazji, przyzwyczajenie druga natura, pewnych sposobów przyswojonych przez lata już się NIE oduczy - a stanowisko prezydenta daje mu tych okazji po prostu jeszcze więcej. Zamiast narzekać na niesprawiedliwość i jawne przekręty, uznaj że takie właśnie są zasady tej gry. Zawsze takie były, przez krótką chwilkę w historii ktoś udawał że czasy się zmieniły a prawnicy chwycili elity za mordy; a teraz Trump tylko przywraca normalne status quo. Tak to właśnie działa. Prawie każdy na jego miejscu robiłby to samo.
On po prostu robi to tak jawnie bo na stare lata stracił instynkt samozachowawczy, albo uwierzył że teraz to już i tak jest nietykalny, ewentualnie jego otoczenie, które jest jak ławica drobnych rybek żerująca przy rekinie, rozrosło się do tego stopnia że już jej powoli nie kontroluje, a też ulega ich wpływom mimo iż są dla niego pijarowo niekorzystne. Czasami tacy ludzie z bliskich kręgów ("rodzina soprano") mogą wpaść w samowolkę, albo tak słodko namawiają, że nie sposób im odmówić.
_________________
OpenChat

p4lm

W końcu ktoś się wkurwi i zaora to państewko. Świat by chyba odsapnął.

Cytat:

Włoski pojazd misji pokojowej UNIFIL został trafiony przez siły izraelskie w południowym Libanie

W parlamencie w Rzymie szef dyplomacji powiedział, że włoski pojazd misji UNIFIL został zatrzymany przez siły obronne Izraela.

Strzały ostrzegawcze spowodowały zniszczenia, nie ma rannych - przekazał Tajani.

Jak przekazała włoska agencja informacyjna Ansa, uszkodzona maszyna wojskowa to "Lince" - lekki wielozadaniowy pojazd taktyczny. W momencie zatrzymania zmierzał do Bejrutu, stolicy Libanu, lecz po strzałach izraelskich sił musiał zawrócić - poinformował wicepremier Tajani cytowany przez agencję.
Dalsza część artykułu pod materiałem video:

Ansa powołując się na swoich informatorów, podała, że pojazd znajdował się w kolumnie z kilkoma innymi, prowadzonymi przez Włochów. Strzały miały trafić w opony i zderzak.
"Jak długo jeszcze?"

Przeciwko temu zdarzeniu zaprotestował włoski minister obrony Guido Crosetto. Wyrażam stanowczy, pełen oburzenia protest z powodu tego, co wydarzyło się w sektorze odpowiedzialności UNIFIL w Libanie południowym - oświadczył Crosetto.

Są tylko drobne zniszczenia, nie ma rannych, ale jak długo jeszcze? To niedopuszczalne, że włoscy żołnierze zaangażowani pod flagą Organizacji Narodów Zjednoczonych, z zadaniami wyłącznie polegającymi na zagwarantowaniu pokoju i stabilności, są narażeni na ryzyko ze strony izraelskiego wojska - dodał szef włoskiego ministerstwa obrony

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-izra.....Id,8076264

Choronzon

Choronzon napisał:

Cytat:

Całkowite zakończenie działań wojennych w Iraku, Libanie i Jemenie

Żydki stwierdziły, że zawieszenie broni nie obejmuje Libanu i od rana napierdalają w Bejrut czym mogą.

Baryłka spadła poniżej $100, na chwilę, bo zaraz będzie chuj z zawieszeniem broni i znowu wystrzeli w górę. A ci co mają zarobić na tej huśtawce już wyciągają łapy po świeżą porcję kasy.

To poszło znacznie szybciej, niż się spodziewałem - już Iran napieprza dronami w rurociąg wschód-zachód w Arabii Saudyjskiej no i zablokowali na nowo cieśninę.

https://www.dailymail.co.uk/news/article.....losed.html

oko

Choronzon napisał:

Cytat:

Całkowite zakończenie działań wojennych w Iraku, Libanie i Jemenie

Żydki stwierdziły, że zawieszenie broni nie obejmuje Libanu i od rana napierdalają w Bejrut czym mogą.

Baryłka spadła poniżej $100, na chwilę, bo zaraz będzie chuj z zawieszeniem broni i znowu wystrzeli w górę. A ci co mają zarobić na tej huśtawce już wyciągają łapy po świeżą porcję kasy.

To poszło znacznie szybciej, niż się spodziewałem - już Iran napieprza dronami w rurociąg wschód-zachód w Arabii Saudyjskiej no i zablokowali na nowo cieśninę.

https://www.dailymail.co.uk/news/article.....losed.html

cytata

'This enemy is still the enemy; they're still surviving,' he said of Iran.

Victe212

I kolejne próby wciągnięcia państw członkowskich NATO w konflikt. Według Trumpa najlepiej, żeby za interesy USA zginął niczego nieświadomy Europejczyk, bo tak przecież o wiele wygodniej. To wszystko jest grubymi nićmi szyte, a haki na Trumpa muszą być potężne. Swoją drogą - całkiem nieźle udało im się ostatnimi wydarzeniami (konflikt, artemis 2) przykryć aferę z Epsteinem. I tak mimo wszystko przez skurwysyństwo elit musi cierpieć szary człowiek, który chce po prostu pracować i w miarę możliwości przetrwać ze spokojną głową.

oko

Jest pewne, wciąż pomijane ale:.....zakładając, że "haki" istnieją, że są nagrania i kwity.
Trzeba jednak wskazać, kto ma wyciągać z tego konsekwencje i jakie te konsekwencje mogą być? Kto miałby go osądzić i ustalić karę? Bo jeżeli te konsekwencje mieliby wyciągać normalni ludzie, to jedyne co może nastąpić, to przyjęcie do wiadomości, obgadanie pośród znajomych i wyrażenie zdania w necie w formie wpisu na forum lub portalu społecznościowym.
Czy tego można się obawiać???
Ludzie ogólnie mają w dupie to co ktoś z nich robił, byle by ich samych to omijało. Więc z obawy przed czym wywołuje się wojnę w kórej efekcie giną i żołnierze i cywile? I niszczy się podstawową infrastrukturę.
Jaki musi być argument na to wszystko? Że ktoś ujawni to co on robił? Można przymierzyć jedno z drugim i pomyśleć o co tu chodzi?
Czy jest on wart tego co się dzieje?

Victe212

Tu nigdy nie chodzi o jednostkę samą w sobie, raczej o możliwości, biznes, koneksje. Czy jest wart tego co się dzieje - nie wiem, ale z pewnością jest maszynką w rękach wiadomo kogo. Jeśli chodzi o ewentualne konsekwencje, to pewnie będą one tak samo "wyciągane" jak w stosunku do naszych "rodzimych" polityków Very Happy

z drugiej strony robienie z siebie medialnego wariata, też może być w przyszłości czynnikiem łagodzącym. Nic nie dzieje się bez przyczyny

J a s n y

Cytat:

Ludzie ogólnie mają w dupie to co ktoś z nich robił, byle by ich samych to omijało.
Bo jeżeli te konsekwencje mieliby wyciągać normalni ludzie, to jedyne co może nastąpić, to przyjęcie do wiadomości, obgadanie pośród znajomych i wyrażenie zdania w necie w formie wpisu na forum lub portalu społecznościowym.

No więc właśnie, tu nie chodzi o normalnych ludzi, ani o żadne konsekwencje jakie ci normalni ludzie mieliby wyciągać - tylko o strach samego Trumpa. To Trump się obawia "co ludzie powiedzą" / co pomyślą ...a nie że jacyś szarzy anonimowi zjadacze chleba pierdną przed telewizorem. Może ci się to wydawać naiwne Rolling Eyes

, ale tak właśnie działa psychika ludzka. Trump zna wielu ludzi : rodzina, znajomi... nie wszystkich ludzi może mieć w dupie. Właśnie chodzi o tych nienormalnych. Tylko ty jesteś taki hardkore, że spływa po tobie wszystko jak po kaczce. Tu działają lęki i obawy samego Trumpa, i dlatego można nim sterować jak pacynką, choć tobie się wydaje że to błahy powód, i sam byś się na jego miejscu o byle jaką aferkę tak bardzo nie spinał Rolling Eyes

. Idź i mu to wytłumacz, że twoim zdaniem wcale nie musi panikować. Czy teraz jest to jasne?? Bo mam wrażenie że trzeba ci tłumaczyć podstawowe instynkty behawioralne jak autystykowi.
_________________
Fahrenheit451 - piękna idea! Wszędzie pełno ogłupiających książek! (począwszy od tej najstarszej)

BarniZnarni

Przed nami kolejna farsa negocjacyjna. Czyli tak jak w sprawie ukrainy - "rozmowy pokojowe".
Jak oni mają się dogadać skoro już na wstępie się nie dogadali, bo Izrael zbombardował Liban, a Iran uważał, że porozumienie dotyczy też Libanu. Przecież to są jakieś jaja, show dla mas.
Jedna strona stawia warunki zakończenia konfliktu rozbieżne z warunkami drugiej strony, do tego Izrael robi dalej co chce i ma wywalone na jakiekolwiek negocjacje. Chyba chodzi im jedynie o spadek cen ropy, aby zawrzeć kontrakty po niższych cenach, a potem "nieoczekiwane" zerwanie rozmów i gwałtowny wzrost cen.

oko

Te rozmowy to jedynie wzajemne walenie się w rogi i tzw. opinii publicznej.
Gdyby założyć, że jakieś negocjacje nawet będą i nawet coś podczas nich wyskrobią i ogłoszą światu. to za moment będzie to mniej warte niż papier do dupy.
Kiedy jedna strona ma w głębokim zadzie umowy i inne tego typu ustalenia, to o czym wogóle mowa.
Czas jest taki, że jeśli założyć, że umowy mają być honorowane, to jedna strona musi wymrzeć, by umowa była zachowana.

Victe212

Tymczasem Pani prezydentowa - Melania Trump, subtelnie zakomunikowała, żeby nie wierzyć we wszystkie informacje w mediach i jej powiązania z Epsteinem oraz że nie posiada informacji o znęcaniu się Epsteina nad jego ofiarami Very Happy

Teatru ciąg dalszy, a ropa w górę ( https://www.bbc.co.uk/news/articles/cq6j0rnvlzeo ) czy już znaleźliśmy się w momencie, z którego nie ma odwrotu? Very Happy

[pytanie retoryczne]