Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 2267
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:17, 14 Cze '25
Temat postu:
Pakistan's Defense Minister Khawaja Muhammad Asif: In this crisis, we will stand by Iran in every possible way. We will protect Iran's interests. Iranians are our brothers, and their pain and suffering is our shared pain.
Pakistan wsparł Iran. Wygląda chociaż na to że nie skorumpowali wszystkich sąsiadów Iranu w regionie
Uważam, że żydki celowo sprokurowały ten samobójczy atak, żeby mogli spokojnie przesiedlić się na z góry upatrzone pozycje. Przecież jakby się wynosili do Warszawiwu o tak to ludzie by raczej nerwowo nie wytrzymali.
Dołączył: 28 Sie 2022 Posty: 495
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:36, 15 Cze '25
Temat postu:
Jak zwykle krótko i na temat https://www.youtube.com/shorts/9yLGeqm9zzA _________________ Dla ludzi mających wiedzę o lotach na Księżyc żadna hipoteza nie jest już potrzebna prócz czasoprzestrzeni Einst.
dowiedli tego Amerykanie w Kosmosie ~@Panocek
Dołączył: 23 Sty 2011 Posty: 249
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:04, 16 Cze '25
Temat postu:
"No cóż, gdyby w tych rakietkach znajdował się atom – na Ziemi już od wczoraj panowałby pokój."
_________________ "Podobało Mu się narodzić w ubóstwie, przyjąć na siebie słabość dziecięcego wieku, a w obrzezaniu piętno grzesznika" - Historya Młodości Jezusa (1825r)
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 8726
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:39, 16 Cze '25
Temat postu:
Iran swoimi działaniami ( a raczej zaniechaniem ) sam doprowadził do tego co ma miejsce teraz. Poddali i wycofali się z Syrii ( gdzie mieli wystarczające siły lądowe które przy wsparciu ruskiego lotnictwa zatrzymałyby terrorystów ) , olali też Hezbollah w Libanie ( bo przez Syrię ich zaopatrywali ) , nie wspomnę o umęczonych Palestyńczykach.
I teraz sami muszą się napierdalać z Żydami i jeśli nikt ich pośrednio nie wesprze ( już nie mówię ze bezpośrednio się włączą ) , Pakistan, czy Chiny, Rosja, to leżą i kwiczą.
Dziś międzynarodowy Żyd pragnie nie tyle pozbawić atomu Iran co zmienić jego ustrój, jutro będą to Chiny.
Cytat:
Wojna izraelsko-irańska. Dzień trzeci
Iran odpowie dziś wieczorem jeszcze potężniej i destrukcyjniej niż wczoraj. Uderzono w obiekty w Tel Awiwie i Hajfie. W Hajfie uderzono nawet w elektrownię i kluczową rafinerię ropy naftowej.
Irańskie rakiety uderzyły w szereg obiektów wojskowych na terytorium Izraela. Uderzono w obiekty wojskowe na pustyni Negew, koszary wojskowe w Galilei. Na bazie lotniczej Nevatim zniszczono nowoczesny system obrony powietrznej - Arrow 3 lub THAAD, ponieważ w wyniku cyberataku jedna z wyrzutni uderzyła w drugą potężną detonacją.
IRGC poinformował, że operacje wojskowe przeciwko reżimowi syjonistycznemu będą kontynuowane, dopóki nie zostanie zniszczony.
Bardziej niż prawdopodobne przystąpienie Stanów Zjednoczonych do wojny w ciągu najbliższych 48-72 godzin (trwa masowy transfer tankowców powietrznych + transfer kolejnego AUG na teatr działań wojennych na Bliskim Wschodzie) będzie bezpośrednią konsekwencją faktu, że Izrael nie może znieść wojny z Iranem. Dlatego Bin Salman oświadczył wczoraj, że Netanjahu chce za wszelką cenę przyspieszyć wejście USA do wojny. Taki jest jego plan. Stąd rozmowy o ataku pod fałszywą flagą na jakiś amerykański obiekt na Bliskim Wschodzie, który uwolniłby USA do bezpośredniej agresji na Iran.
Rozmowy o możliwym zawieszeniu broni ze strony Trumpa są tym samym kamuflażem przed przygotowaniem agresji, co przed atakiem Izraela na Iran.
Ponadto, co więcej, USA i Izrael prawdopodobnie przygotowują się do ataku na najwyższe kierownictwo Iranu.
Amerykańsko-izraelska wojna z Iranem.
Tak jak Rosja nie walczy z Ukrainą, ale z USA i całym NATO za pośrednictwem Ukrainy, Iran nie walczy tylko z Izraelem, walczy z USA i wszystkimi ich pełnomocnikami, w tym z aktywami z Europy za pośrednictwem Izraela;
Oznacza to kalkulacje w Iranie:
1. Iran musi zarządzać swoimi sojuszami i koordynować działania dyplomatyczne, gospodarcze i wojskowe z resztą krajów BRICS;
2. Iran musi również utrzymać stabilność społeczną, gospodarczą i polityczną w Iranie i wzdłuż jego granic, ponieważ Stany Zjednoczone od lat inwestują w terroryzm, działalność wywrotową, sankcje i sabotaż, aby zdestabilizować i obalić rząd Iranu;
3. Jest to wojna wielodomenowa, która wymaga wielodomenowej strategii, która priorytetowo traktuje przetrwanie i dalszą ekspansję wielobiegunowości (jedyny prawdziwy sposób zmiany wpływów USA w regionie i na całym świecie - przede wszystkim w celu wsparcia wpływu pełnomocników, takich jak Izrael (c) Brian Berletic
Izrael zatrzyma się dopiero wtedy kiedy Tel Awiw, Hajfa i inne większe miasta będą porobionie na wzór Strefy Gazy.
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
W ocenie czterech osób z kręgów służb wywiadowczych USA, cytowanych we wtorkowym materiale telewizji CNN, Iran nie dążył w aktywny sposób do uzyskania broni jądrowej. Źródła tego medium podkreśliły, że władze w Teheranie potrzebowałyby trzech lat, aby wyprodukować takie uzbrojenie.
„Kiedy w ubiegłym tygodniu Izrael rozpoczął serię ataków na Iran, wystosował również wiele poważnych ostrzeżeń dotyczących programu jądrowego tego kraju, sugerując, że Iran szybko zbliża się do krytycznego punktu w procesie rozwoju i pozyskania broni jądrowej. Tym samym, (zdaniem władz w Jerozolimie - PAP), ataki są konieczne, aby zapobiec uzyskaniu przez Teheran broni atomowej” - zaznaczono na portalu CNN.
Zdaniem cytowanych przez tę stację ekspertów i osób z kręgów wywiadowczych, sugestie czynione przez rząd Izraela nie są prawdziwe. W ocenie źródeł CNN Iran nie prowadził aktywnych działań na rzecz uzyskania broni atomowej, która jest połączeniem trzech elementów: środków przenoszenia, głowicy/zapalnika oraz ładunku jądrowego, stworzonego np. ze wzbogaconego uranu.
„Wyzwaniem dla Iranu jest nie tylko wyprodukowanie ładunku jądrowego (wystarczającej ilości wzbogaconego uranu - PAP). W opinii ekspertów Iran - gdyby się na to zdecydował - mógłby tego dokonać w ciągu kilku miesięcy. Musiałby jednak także zbudować efektywne środki przenoszenia, a to mogłoby zająć (mu już) znacznie więcej czasu” - zaznaczono w artykule.
Po kilku dniach izraelskich nalotów przedstawiciele amerykańskiego wywiadu, cytowani przez CNN, uważają, że Izrael mógł - jak dotąd - opóźnić irański program wzbogacania uranu zaledwie o kilka miesięcy.
„Nawet jeśli Izrael wyrządził znaczne szkody irańskiemu ośrodkowi (jądrowemu) w Natanz, w którym znajdują się wirówki niezbędne do wzbogacania uranu, to druga, silnie ufortyfikowana placówka wzbogacająca w Fordo pozostała praktycznie nietknięta” - zauważono w opracowaniu amerykańskiej stacji.
Ponadto, cytowani przez CNN eksperci ds. obronności uważają, że Izrael nie jest w stanie zniszczyć obiektu w Fordo bez specjalistycznego uzbrojenia i wsparcia lotniczego USA.
„Izrael może krążyć nad tymi obiektami jądrowymi i zablokować ich prace, ale jeśli naprawdę chce się (te obiekty) zlikwidować, konieczny jest albo atak wojskowy USA, albo porozumienie (z Iranem)” – powiedział w rozmowie z CNN Brett McGurk, były wysoki rangą dyplomata ds. Bliskiego Wschodu w administracji prezydenta USA Donalda Trumpa i jego poprzednika, Joe Bidena, a obecnie analityk.
Izrael: nie przestaniemy atakować Iranu, dopóki nie zniknie zagrożenie nuklearne
Nie przestaniemy atakować Iranu, dopóki nie zostanie zlikwidowane zagrożenie nuklearne i rakietowe, związane z tym państwem - oświadczył we wtorek dowódca zarządu operacyjnego sił obronnych Izraela gen. Oded Basiuk. Armia nie doprecyzowała, ile czasu zajmie likwidacja programu nuklearnego i wojsk rakietowych Iranu.
"Wciąż przeprowadzamy ataki na cele nuklearne (w Iranie - PAP), aby przybliżyć się do sukcesu" - powiedział generał. Dodał, że operacja jest prowadzona według planu, który pozostaje zgodny ze strategią Izraela.
Ponadto Basiuk wyjaśnił, że jest to dopiero początek operacji, a nie jej koniec. "Atakujemy terrorystyczny reżim, a nie zwykłych ludzi, którzy zasługują na lepszą przyszłość. Zagrożeniem dla nas są władze w Teheranie, a nie ludzie na ulicach Szirazu" - zaznaczył Basiuk.
Iran wystrzelił dotychczas około 400 rakiet balistycznych i 100 rojów dronów w kierunku Izraela - powiadomiły izraelskie siły zbrojne podczas wtorkowej konferencji prasowej.
Izraelska armia (Cahal) poinformowała, że zniszczyła ponad 200 irańskich wyrzutni rakiet balistycznych, co odpowiada - zdaniem strony izraelskiej - znaczącej części arsenału irańskich wojsk rakietowych. Jednocześnie wojsko podkreśliło, że Iran wciąż ma możliwość atakowania Izraela rakietami i dronami.
Cahal przekazał, że - oprócz zniszczenia dużych ilości sprzętu wojskowego i obiektów militarnych - wyeliminowano również 10 naukowców pracujących przy irańskim programie nuklearnym.
Wojsko izraelskie zadeklarowało, że będzie nadal atakować infrastrukturę związaną z irańskim programem nuklearnym oraz pracujących przy nim naukowców, a także rakiety balistyczne, obronę przeciwlotniczą, centra dowodzenia i wszelkie inne cele, które uważa za zagrożenie.
Władze w Jerozolimie rozpoczęły 13 czerwca nad ranem zmasowane ataki na Iran, twierdząc, że operacje te są wymierzone w obiekty nuklearne i wojskowe. Premier Izraela Benjamin Netanjahu oświadczył tego dnia, że Teheran ma wystarczającą ilość wzbogaconego uranu, by zbudować dziewięć bomb atomowych. Iran nazwał atak "deklaracją wojny" i odpowiedział nalotami z użyciem rakiet balistycznych na Izrael, w których zginęły 24 osoby. Władze w Teheranie powiadomiły o śmierci co najmniej 224 osób.
Obie strony zapowiadają kolejne uderzenia. Światowi przywódcy wzywają do deeskalacji i powrotu Iranu do negocjacji w kwestii programu jądrowego tego państwa. (PAP)
Władze w Jerozolimie rozpoczęły 13 czerwca nad ranem zmasowane ataki na Iran, twierdząc, że ich celem są obiekty nuklearne i wojskowe. Premier Izraela Benjamin Netanjahu oświadczył tego dnia, że Teheran ma wystarczającą ilość wzbogaconego uranu, by zbudować dziewięć bomb atomowych. Iran nazwał atak „deklaracją wojny” i odpowiedział nalotami z użyciem rakiet balistycznych na Izrael, w których zginęły 24 osoby. Władze w Teheranie powiadomiły o śmierci co najmniej 224 osób.
Obie strony zapowiadają kolejne uderzenia. Światowi przywódcy wzywają do deeskalacji i powrotu Iranu do negocjacji w kwestii programu jądrowego tego państwa.
Dołączył: 03 Mar 2019 Posty: 1138
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:20, 18 Cze '25
Temat postu:
Przepraszam za OFF-TOP ale skoro już klient z dwuosobowej fundacji "Ad Army" (nie można po polsku? co to za makaronizmy) został przywołany, to warto wiedzieć z jakim ancymonkiem mamy do czynienia
p4lm napisał:
Jacek Hoga ? ..Proszę bardzo, dziwny typ, ostrożnie z tym co wygaduje - żaden z niego ekspert! .....a bardziej gawędziarz-amator
A jego żona przy garach w kuchni cały czas siedzi, na nic już nie ma czasu (pewnie czuje się wyczerpana i rozgoryczona swoim życiem- "urządzonym jej przez mężusia" -no ale najlepiej sama musiałaby się wypowiedzieć, co nie )
Ale posłuchajmy co ma w tej sprawie do powiedzenia Krzysiek:
[/quote]
Proszę bardzo,stronka też utrzymywana ze składek fundacji https://adarma.pl/ ... .. Skąd on ma kasę na to wszystko???
(no cóż, jest jeszcze sklepik internetowy https://sklep.adarma.pl/ w którym możemy kupić wypas koszulkę za 129 zł )
_________________ błogosławieni wkurwieni , albowiem oni spokoju doznawać będą
https://suno.com/invite/@solidarni
Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 2267
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:43, 19 Cze '25
Temat postu:
Luźna kmina.
Dlaczego Iran z marszu nie odszczeknął się trafieniem w Kneset w trakcie obrad albo coś w ten deseń od razu po ataku na swój teren? Nie mówię o atomie bo ilość ofiar cywilnych to zawsze jest dramat dla każdej z stron. Przecież tam nie ma mowy o selektywnym czyszczeniu terenu jak w przypadku Ukrainy. To jest typowa walka o dominację w regionie. Iran doskonale wie że zaatakował go najbardziej zakłamany reżim demokratyczny świata i z takim kalibrem propagandy tak czy srak nie mają szans, chyba że łeb mu utną z wyprzedzeniem. Idę o zakład że Iran potrafi zadać cios właściwy a nie jakieś z dupy straszonko z jakim mamy do czynienia w ostatnim tygodniu. Jakieś logiczne uzasadnienie?
Dołączył: 15 Lut 2009 Posty: 1386
Post zebrał 150 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:03, 19 Cze '25
Temat postu:
Jak luźno rozkminiać to luźno.
Może Iran nie jest tak silny militarnie jak nam się wydaje? Owszem, te nowe rakiety przebijają się przez stringi Dawida i spadają na Tel Aviv, ale brak pożądnych informacji wywiadowczych powoduje, że raczej nie uda im się odstrzelić kogoś z czołówki izraelskich nazistów w odwecie za zabicie całego dowódctwa armi irańskiej. Ruscy i Chinole będą wspierali Iran dyplomatycznie, i podeslą im parę rakiet od czasu do czasu, ale nic poza tym. Przespali Syrię i teraz spijają tego konsekwencję.
Co ciekawe, zamiast wzburzenia mas do przewrotu przeciwko reżimowi ajatollahów, atak syjonistów spowodował wręcz narodowe zjednoczenie Persów. To z pewnością zniechęci analityków z cia do akcji ladowej. Choć kto wie, bo po wywiadzie Carlsona Tuckera z senatorem Tedem Crzem, wyszło, że ameryką rządza nie mniej fanatyczni, niż ajatollahowie, biblijni syjonistyczni chrzescijanie. To jest kolejna wojna religijna.
Po coś temu iranowi ten atom miał/ma być...
A ta wojna to ciężki temat bo jeżeli eskalacja będzie postępować to sprowadzi się ten konflikt do wojny BRICS vs NATO
I wtedy zacznie się robić nie ciekawie bo to już wojna światowa będzie
No ale zauważył bym że główny atut NATO od początku jest w grze natomiast główny gracz BRICS tj wg mnie Chiny jeszcze nie
No i prawdopodobnie wynik tej wojny zależy od tego czy Chiny zmienią podejście z podbijania rynków do podbijania ziemii.
I w sumie czy kraj podbity ekonomicznie da się odbić militarnie ? Pewnie i da ,ale cała
heca sprawi tylko masę biedy ubóstwa nie u tych krajach co i klasach społecznych które te wojny będą inicjowały.
Jakby nie spojrzeć globalisci będą wojowali o jakieś tam wpływy , co w praktyce oznaczać będzie rzeź "bydła" tj proletariatu
Te miasta rakietowe mają działać nawet w przypadku likwidacji elit rządzących.
Cytat:
Iran: między wojną na wyniszczenie a porażką
W rzeczywistości zdolność Iranu do prowadzenia długiej wojny nie zależy od tego, czy USA zdołają zbombardować Fordow i nadal spenetrować obiekt Natanz, ale od zdolności do kontynuowania wystrzeliwania pocisków w kierunku obiektów Izraela i USA w regionie z dużej odległości.
W rzeczywistości nie wiemy, ile pocisków Iran faktycznie posiada (prawie wszystkie miasta rakietowe są teraz funkcjonalne) i czy Iran ma zdolność do produkcji pocisków w podziemnych strukturach.
Z dronami jest prościej, ponieważ, jak pokazuje przykład Ukrainy, ukrytą produkcję można dość łatwo rozproszyć po całym kraju.
Wydaje mi się, że głównymi zagrożeniami dla Iranu w tego rodzaju wojnie są niedostatecznie tłumieni wewnętrzni agenci Izraela, integralność dowództwa i stabilność społeczeństwa w średnim okresie, gdy uszkadzane są obiekty bezpieczeństwa społeczno-ekonomicznego.
Nie można wygrać wojny samymi nalotami. Aby umieścić marionetkowy reżim w Teheranie, potrzebna jest albo bezpośrednia interwencja, co jest mało prawdopodobne. Albo zniszczenie od wewnątrz (zamach stanu, bunt wojskowy, masowe protesty niezadowolonych). Jeśli Iran będzie w stanie kontrolować negatywne czynniki dla siebie, będzie mógł istnieć całkiem pewnie w warunkach długiej kampanii przeciwko Izraelowi i tym, którzy za nim stoją. Jeśli nie, w pewnym momencie wszystko może się załamać. Tak jak było z Jugosławią, która poszła na układy z Dayton i podpisała swój własny wyrok śmierci. Właściwie na to liczą USA i Izrael. Więc Iran rzeczywiście może przegrać.
Ale jeśli utrzyma kontrolę, walka może doprowadzić do zupełnie nieprzewidywalnych rezultatów dla całego regionu.
Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 2267
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:27, 20 Cze '25
Temat postu:
A i jeszcze jedno, dość ważne. Pamiętacie jak ze 2 lata temu chyba wymieniali większość wskaźników cen na stacjach benzynowych na dwucyfrowe z przodu? To już teraz chyba wiecie po co.
Dołączył: 25 Mar 2022 Posty: 250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:21, 20 Cze '25
Temat postu:
Zapraszam do obastawienia zakładu czy Trump w ciągu 2 tygodni podejmie decyzję o aktywnym wsparciu Izraela w konflikcie z Iranem.
https://www.bbc.com/news/articles/cjel350eyw5o _________________ Jedna z najlepszych rzeczy w życiu jaka mnie spotkała to możliwość czytania forum prawda2.info
Przepraszam bardzo - a co znaczy "aktywne wsparcie izraela" ?? ..Bo wiesz, różnie to można interpretować Co będzie świadczyć o tym, że usa już aktywnie wspierają izrael? .. A może JUŻ aktywnie wspierają - i ten zakład jest, delikatnie mówiąc, spóźniony, hmm? (przecież wojska amerykański już "tam" zmierzają -w "rejon konfliktu" .. no właśnie czyli dokładnie gdzie??)
Dla mnie to trochę nieprecyzyjne. Wiadomo, że o ile się aktywnie włączą i zaczną jakieś potyczki z Iranem, to nie będzie wątpliwości - ale pomiędzy tym, a całkowitą biernością, jest tysiąc stanów pośrednich _________________ OpenChat
Dołączył: 15 Lut 2009 Posty: 1386
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:50, 20 Cze '25
Temat postu:
Seymour Hersh, jeden z nielicznych porządnych amerykańskich dziennikarzy, którzy jeszcze pozostali, twierdzi wg swoich źródeł, że decyzja o amerykańskim ataku na Iran została już podjęta, a bombardowania mają się rozpocząć już w ten weekend.
Cytat:
This is a report on what is most likely to happen in Iran, as early as this weekend, according to Israeli insiders and American officials I’ve relied upon for decades. It will entail heavy American bombing. I have vetted this report with a longtime US official in Washington, who told me that all will be “under control” if Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei “departs.” Just how that might happen, short of his assassination, is not known. There has been a great deal of talk about American firepower and targets inside Iran, but little practical thinking, as far I can tell, about how to remove a revered religious leader with an enormous following.
Dołączył: 20 Sie 2019 Posty: 1389
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:53, 20 Cze '25
Temat postu:
Cytat:
Prawie wszyscy w Waszyngtonie już wiedzą, że 'dwa tygodnie' to jedna z ulubionych jednostek czasu Trumpa — podkreślił "NYT".
"Dwa tygodnie" Donalda Trumpa
Pod koniec maja, gdy zapytano go, czy według niego Władimir Putin naprawdę chce zakończyć wojnę, odpowiedział, że udzieli odpowiedzi za dwa tygodnie.
Plany podatkowe, polityka dotycząca ochrony zdrowia, dowody potwierdzające teorie spiskowe, które według niego są prawdziwe, walka z Państwem Islamskim, otwarcie niektórych kopalni węgla, plany infrastrukturalne — wszystko to w tym czy innym momencie prezydent obiecał rozwiązać w ciągu dwóch tygodni.
Dziennik ocenił jednocześnie, że dwa tygodnie dla Trumpa równie dobrze może coś oznaczać, jak i nie mieć żadnego znaczenia. "To jednocześnie tak i nie. To opóźnianie i jednoczesne planowanie. (...) To subiektywna jednostka czasu. Jest oderwana od wszelkiej chronologii. Po prostu oznacza — później. Ale później może też oznaczać nigdy" — czytamy.
Tymczasem Izrael podobno dostaje po dupie aż miło (przy czym taka to relacja "na żywo" że u nas jest dzień -a tam w izraelu noc ) . Być może wkrótce Iran zrobi im drugą "strefę gazy" , aczkolwiek rzetelnych informacji o stanie żydowskiego podwórka raczej ze ścierwomediów nie usłyszymy, my na zachodzie jesteśmy trzymani w bańce informacyjnej, panuje blokada wiadomości i propaganda sukcesu https://www.youtube.com/watch?v=OafKa5qb_PY
W każdym razie Iran już nie jest osamotniony : Pakistan, Turcja, Rosja i Chiny - te państwa będą go wspierać . Żydy muszą się przygotować na dłuższą niż to sobie wyobrażały przeprawę. Z pewnością "dwa tygodnie" Trumpa tu nie wystarczą.
_________________ # demokracja to komunizm w powijakach #
Fahrenheit 451 - piękna idea! ..pełno jest książek, które ogłupiają! (począwszy od tej najstarszej)
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3...48, 49, 50, 51 »
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
co to za makaronizmy
.....a bardziej gawędziarz-amator
.. Skąd on ma kasę na to wszystko???
)
(przecież wojska amerykański już "tam" zmierzają -w "rejon konfliktu" .. no właśnie czyli dokładnie gdzie??)
