nauka i polityka raka (napisy pl)

Wyspa

Nauka i Polityka RAKA (napisy pl)

GOOGLE VIDEO
Nauka i Polityka RAKA (napisy pl)
http://video.google.com/videoplay?docid=3118600365499201602

+ rapid
http://rapidshare.com/files/218565592/Nauka_i_Polityka_RAKA__napisy_pl_.AVI

+ to samo ale na Yebucie Smile

cz1
http://www.youtube.com/watch?v=lLP8OlLoF2M

cz2
http://www.youtube.com/watch?v=1BuWWMvtwsI

gnosis

Gdzie reszta?
_________________
...czasami po prostu lepsza od prawdy jest wiara w coś....
ludzie muszą zostać nagrodzeni za trwanie przy wierze inaczej rozlecą się w pył

Wyspa

nie ma więcej : X a przynajmniej ja nie znalazłem ;/

pepe

poszukiwania pozostałej części tego interesującego wykładu zakończyły się sukcesem! .. ale połowicznym d'oh!

ucieszą się tylko Ci, którzy znają język angielski, ale mam nadzieję, że po obejrzeniu całości podzielą się chociaż uwagami na temat tego materiału! Niestety tłumaczenie zostało urwane na części NR 2 i nic nie zapowiada aby ktoś to kontynuował ...

W tej prezentacji, G. Edward Griffin, autor "Świat bez raka"; "Historia Witaminy B17" i założyciel "Fundacji Leczenia Raka", porusza następujące tematy: * Dwa przeciwstawne poglądy na raka. * Enzymy trzustki i czynnik żywności w kontroli raka. * Jak kartel farmaceutyczny zniewolił profesję lekarską. * Jak (i dlaczego) Sloan Kettering sfałszował badania, mając na celu zdyskredytować Laetrile. * Czy istnieje spisek w celu wstrzymania kontroli raka?

Autorem opisu i tłumaczenia jest PaniLusia: http://www.youtube.com/watch?gl=PL&h.....re=related
Tytuł oryginalny:The Science and Politics of Cancer (2005)
Tutaj w całości:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3957307988644640556
lista odtwarzania na YT: http://www.youtube.com/view_play_list?p=64B010A828988438

pepe

Być może nie jest to najlepszy moment na ten post, gdyż większość dzisiaj ściąga i ogląda "Kymaticę", ale ... czy ktoś obejrzał ten wykład w oryginale w całości i może podzielić się uwagami na jego temat? Czy informacje, o których mówi Griffin warte są przekazania społeczeństwu? Czy wnoszą coś nowego, a może przełomowego do medycyny?
Jeżeli tak by było to może znajda się dobrzy ludzie/tłumacze, którzy dokończą ten materiał. Nie czekajmy tylko na KFI, wiem że na tego przyjaciela zawsze można liczyć! Dzięki jego pracy znam już kilka osób, które zainteresowały się filmami "Jedzenie ma znaczenie" "Cofanie cukrzycy .." itp. a co najważniejsze zaczęli stosować się do tych metod! Gdyby kilka osób połączyło siły, ten wykład Griffina mógłby szybko dotrzeć do ludzi, którzy w tym momencie są skutecznie i metodycznie truci przez przemysł farmaceutyczny, a my wszyscy nabijamy jego zyski (refundacja gigantycznych pieniędzy za leki to nasze składki i podatki). Nie wspominam w tym momencie o propozycji umowy o dzieło, czyli jakiejś gratyfikacji finansowej za tłumaczenie, gdyż wierzę w ludzi dobrej woli i ich bezinteresowność, ale takiej opcji w przyszłości również nie wykluczam. Temat zostawiam otwarty i chciałbym poznać Wasze zdanie.

Blue

Wyklad bardzo ciekawy, tez drugi jego wyklad (google) w ktorym koncentruje sie bardziej na samym mechanizmie dzialania. Zainteresowane osoby moga nabyc ksiazke:
http://www.igya.pl/sklep/ksiazki_wszystk.....a_b17.html
po polsku.

Wyspa

myśle że wiele osób byłoby zainteresowanych tłumaczeniem tego filmu aby chore osoby mogły sobie pomóc Smile

FallenAngel

Magiczna substancja :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Amigdalina

Problem w tym wykładzie jest taki że (tak jak w wielu podobnych) kładzie się nacisk na upodleniu tego co jest tradycyjne (ortodoksyjne) i od początku postawienie sprawy w świetle, w którym jakiekolwiek dowody naukowe spoza dowodów przedstawionych przez jego nurt myślenia to dowody nieprawdziwe, świadczące o zmowie środowiska lekarskiego.

Co do merytoryki wypowiedzi to mam poważne zarzuty
1. Mówi on że medycyna tradycyjna nie leczy przyczyn ale skutki. Ekhem a czy zabijanie komórek rakowych cyjankiem to leczenie czego?
2. Alternatywni medycy tylko kosmetycznie usuwają guza.... Tia nic to że taka narośl posiadająca swoje własne unaczynienie, soje włane środki by je utrzymać, ma niepochamowany wzrost i z tego powodu głód substancji odżywczych i skutecznie wyczerpuje je z naszego organizmu.... E tam! lepiej zostawić.
3. Usuwanie nienowotworowych części organu. No cóż chirurg nie pracuje pod mikroskopem więc musi wyciąć z okładem żeby zminimalizować ryzyko że coś zostawi w środku.
4. Nowotwory NIE powstają wyłącznie z powodu nadmiernej odbudowy tkanek. Przykład? Szpiczak mnogi, ziarnica złośliwa.
5. Jak się podrapiesz to nie zdrapiesz komórek skóry tylko martwe komórki naskórka i nieprawdą jest że po potarciu komórki dostaną sygnał do podziału. Komórki skóry dzielą się non stop (dlatego mamy naskórek rogowaciejący)
6. Proteolityczne enzymy znajdują się także w komórkach naszego ciała, nie potrzeba nam dodatkowo enzymów trzustkowych w komórkach. Ponadto enzymy trzustkowe działają wyłącznie w środowisku zasadowym i pod wpływem enterokinazy która jest wytwarzana przez komórki błony śluzowej jelita cienkiego. Tak więc enzymy trzustkowe nie mają szans zaistnieć w komórkach skóry.
7. Ci co jedzą mięso to mają mniej enzymów proteolitycznych i przez to bardziej są narażeni na raka Razz

Tomkiewicz się wkurzy. A propos czy weganie nie mają raka?
8. Cyjanek zamknięty w formę cząsteczki to już nie jest groźny.... A cyjanek potasu Very Happy

Niech sprawdzi. Ale fakt że jest dużo związków gdzie grupy CN nie są szkodliwe, ale nie możan powiedzieć że cyjanek w formie cząsteczki nie jest szkodliwy bo może być i niebardzo wiem jak wygląda "wolna" forma cyjanku...
9. Enzym B-glukozydaza nie znajduje się tylko w komórkach raka.
10. Jeżeli lekarz dostaje jakiś środek i testuje czy on działa na psie bądź zwierzętach to jest to przestępstwo i nieważne czy to działa lekarz nie ma prawa podawać czegoś nieznanego bo musi liczyć się z faktem , że może być to toksyczne jak robi inaczej to d... nie lekarz.
11. CO!!!??? 1h 15 min filmu o leczeniu raka i tylko 20 min o naukowych podstawach WTF?! a ja tyle pytań bez odpowiedzi mam....
(oh znalazlem ciekawy artykuł http://caonline.amcancersoc.org/cgi/content/abstract/41/3/187 wiem niezbyt zadawalający ja też czuje niedosyt Razz

)
Dalej już teoria spiskowa i to juz mniej mnie interesuje. Tak czy siak wygląda na to że to NIE JEST wykład o leczeniu raka tylko wykład o spisku firm farmaceutycznych.
Tyle.
_________________
Ta piosenka powinna być myślą przewodnią tego forum Razz

http://www.youtube.com/watch?v=8s_LnU8mH-Q

redmuluc

PaniLusia: http://www.youtube.com/watch?g.....re=related przetłumaczyła pierwsze dwie części. Pozostało jeszcze 7 części. Bierzemy to na siebie. Fajnie jakby ktoś maił lepszą kopię to proszę o linka. Najlepiej w całości tak jak na GV. Jak nie to zadowolimy się tym co jest.
Wyślijcie linka na priv.

Cytat:

W latach 20. XX wieku Ernst T. Krebs ogłosił, że odkryta przez niego witamina B17, sprzedawana pod nazwą handlową Laetrile, jest skutecznym lekiem na raka[1]. W źródłach niemedycznych preparaty amigdaliny w dalszym ciągu opisywane są jako skuteczne środki przeciwrakowe[2]. Systematyczne badania naukowe dowiodły jednak brak jakiegokolwiek działania antynowotworowego amigdaliny[1][3], natomiast jej stosowanie bez nadzoru lekarskiego może prowadzić do poważnych zatruć cyjanowodorem, np. w wyniku interakcji z witaminą C[4].

No sory ale Wikipedia kłamie. Proszę o jakiekolwiek dowody na to. co zostało powyżej napisane. Badania statystyczne i opis reakcji chemicznej. Wikipedia nie jet dla mnie źródłem wiarygodnych informacji.

Cytat:

Substancja szkodliwa
Klasyfikacja UE Treść oznaczeń:
Xn - szkodliwy
Zwroty ryzyka R: 22
Zwroty bezpieczeństwa S: 26-36/37/39-45
Numer RTECS OO8450000

To kolejne kłamstwo.

I to kłamstwo o witaminie C w interakcji z letrilem nie istnieje nigdzie poza Wikipedią.
wzięło się ono wg mnie z kompletnej niewiedzy na temat rekcji HCN w obecności glukozydazy i rodanazy.

mogło sie wsiąść z tego:

Cytat:

...odkreślić należy, że pacjent powinien przyjmować wysokie dawki B17 (w tym i nasiona) na pełny żołądek. Poza tym, pacjent powinien jednocześnie zjadać rozsądne ilości owoców zawierających nitrylozydy. Są to owoce zawierające B17 (czyli morele, brzoskwinie, śliwki, nektarynki, jabłka, gruszki i wiśnie). W miąższu takich owoców znajdują się substancje, które neutralizują działanie śladowych ilości betaglukozydazy, obecnych w ślinie, żołądku i jelitach. To właśnie ona sprawia, iż niektórzy ludzie odczuwają mdłości, przyjmując duże dawki B17.

Polecam ten obszerny artykuł:

Zastosowanie amigdaliny w metabolicznym leczeniu raka

dr med. Francisco Contreras Oasis of Hope Hospital
Żródło: Terapia metaboliczna witaminą B17

http://www.medycynakomorkowa.com/index.p.....;Itemid=61