Czy zmiany w Codex Alimentarius w 2010 będą dot. tylko UE?

AndyPSV

Czy DUBAJ, będzie miejscem bezpiecznym ?

rEvolution

Nawet jeśli tak to za mały, za daleko, inny świat.

A propos zanieczyszczeń w żywności metalami ciężkimi i innymi smakołykami to jakiś czas temu dotarły już na bieguny, badane były foki spożywane przez tubylców i oczywiście wykryto "dodatki" konserwujące, metale ciężki, chemię i inne świństwa, tubylcy nie chcieli tego mięsa spożywać bo były jakieś plamy na wątrobach tych ssaków, ktoś z Europy to zbadał i potwierdziło się skażenie. Oglądałem film o tym.

Co z tego, że tubylcy na biegunie nie mają dostępu do cywilizacji ale cywilizacja ma dostęp do nich czy tego chcą czy nie; nie mają dokąd uciec ani co zdrowego jeść.

R4S

Zmiany dotycza wszystkich krajów członków WHO Swiatowej Organizacji Zdrowia i WTO ŚwiatoweJ Oraganizacji handlu czyli ok 170 krajów.

Przypominam, że 22.08.2008 weszło już zezwolenie FDA na napromieniowanie żywności bez potrzeby powiadamiania konsumentów!!!

W Kanadzie jest batalia z ustawą zwaną C-51 ograniczajacą min. dostęp do wit. C.

Natosmiast w Niemczech i ... Norwegi tez juz ograniczono dostęp do pewnych specyfików.

Dzięki ANH w UK parę ustaw nie przeszło...

Więcej na ten temat w poprzednich postach związanych z Codexem

R4S

http://www4.dr-rath-foundation.org/pdf-files/interview/interview_polish.pdf

Fragment z powyższego wywiadu z dr Rathem dotyczący min. Codex Alimentarius i knowań "Wielkiego Farmaceuty":

Cytat:

A co z rolą Światowej Organizacji Zdrowia, czy nie promowała ona
zdrowego odżywiania?
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) została utworzona ponad 50 lat temu, jej celem była poprawa stanu
zdrowia ludzi na całym świecie. Jednym z jej pierwszych zadań było rozpowszechnienie informacji o
odżywianiu. Wspólnie z Organizacją Wyżywienia i Rolnictwa (FAO), WHO publikowało przez około dekadę
coroczny .Wspólny raport na temat odżywiania..
Po upływie tego czasu, interesy przemysłu farmaceutycznego całkowicie zdominowały kontrolę nad WHO. Od
tego czasu organizacja ta jest własnym przeciwieństwem. W roku 1963, tylko 15 lat od momentu, w którym
założono WHO aby służyć ludziom na świecie, stała się ono instrumentem globalnego kartelu
farmaceutycznego. W roku 1963 powołana została nowa komisja, której zadaniem było zwalczanie
mikroelementów (witamin, minerałów i aminokwasów), przeciwdziałanie ich stosowaniu w zapobieganiu,
leczeniu i eliminacji chorób. Celem tak zwanej komisji WHO/FAO .Codex Alimentarius. (standard żywienia)
było narzucenie sztucznych .górnych limitów., aby zapobiec stosowaniu przez ludzi na świecie tych
naturalnych składników zdrowotnych dla celów terapeutycznych. Komisja rozpoczęła także .świętą wojnę.
przeciwko rozpowszechnianiu informacji o naturalnym zdrowiu, odniesionej do dowiedzionych naukowo
korzystnych właściwości tych mikroelementów. W ten sposób kartel farmaceutyczny uczynił z WHO swój
globalny instrument w forsowaniu pierwszego działania legislacyjnego na skalę globalną . wprowadzenia
praw protekcjonistycznych, mających w sposób sztuczny zabezpieczać globalny monopol zdrowotny
patentowanych leków.
W taki oto sposób, przez ostatnie 40 lat organizacja stworzona w celu poprawy zdrowia mieszkańców świata
była zdominowana przez dochodowe interesy grupki inwestorów, służąc celom dokładnie przeciwnym:
utrzymywaniu ludzi na świecie nieświadomymi ratującej życie informacji o zapobieganiu najbardziej
rozpowszechnionym współczesnym chorobom.
Publikacja mojego 10 . punktowego Programu .Zdrowie dla wszystkich do roku 2020., na światowym szczycie
w Johannesburgu w sierpniu roku 2002 oznaczała punkt zwrotny dla tej Organizacji. Z ponad stoma głowami
państw świadomymi oszukańczej natury przemysłu farmaceutycznego i alternatyw w naturalnym zdrowiu,
zaczęła się batalia o odzyskanie WHO i użycie tej organizacji dla dobra ludzi na świecie. Kraje rozwijające się
Afryki, Południowej Ameryki i Azji przewodzą w tej historycznej bitwie. Ale niech nikt się nie łudzi. Siły kartelu
farmaceutycznego zagnieżdżone w WHO nie poddadzą się dobrowolnie.
Ludzie na świecie muszą przebudzić się i dostrzec fakt, że grupy interesu zmieniające WHO we własne
przeciwieństwo są tymi samymi grupami interesu, które przeforsowały wojnę z Irakiem i są odpowiedzialne za
obecny kryzys międzynarodowy na naszej planecie. W ten sposób wojna o panowanie nad WHO będzie
toczona z brutalnością podobną do każdej wojny militarnej. Porównanie jest dopuszczalne . w końcu ofiarami
w obydwu przypadkach są setki milionów ludzi.
Rezultat tej batalii o kontrolę nad WHO jest pewny: mieszkańcy świata zwyciężą w niej i przejmą kontrolę nad
WHO przez wzgląd na siebie i na pokolenia, które mają nadejść. Jak długo to potrwa, będzie w końcu zależało
od tego, czy mieszkańcy świata będą poinformowani o naszych postępach i czy będą się domagali od swoich
rządów podjęcia działań na płaszczyźnie wewnętrznej i międzynarodowej. W międzyczasie jest niezbędne,
aby istniały organizacje, które nie mogą zostać kupione, skorumpowane, na które nie da się wpłynąć w żaden
inny sposób. Fundacja Zdrowia dr Ratha została powołana, aby wnieść swój wkład w osiągnięcie tego celu.

Wspomniał Pan o komisji Codex Alimentarius. Czy mógłby Pan
powiedzieć coś więcej na jej temat?

Codex Alimentarius jest komisją WHO i FAO. Około połowy jej członków jest w sposób pośredni powiązanych
z przemysłem farmaceutycznym. Podczas gdy Codex Alimentarius kieruje różnorodne pytania dotyczące
ochrony żywności, ogromna większość jej czasu, wysiłków i środków została zmarnowana na walkę kartelu
farmaceutycznego z rozprzestrzenianiem się informacji o naturalnym zdrowiu związanej z witaminami,
minerałami i innymi niezbędnymi składnikami pokarmowymi.
Po moich odkryciach powiązań pomiędzy szkorbutem i chorobami serca, sukcesie mojej książki .Dlaczego
zwierzęta nie mają ataków serca. i kiedy pierwsze próby zakazania naturalnych metod terapii w USA spełzły w
roku 1994 na niczym, kompanie farmaceutyczne reaktywowały w roku 1995 komisję .Codex Alimentarius.. Od
tego czasu podejmuje ona energiczne wysiłki, aby ochronić farmaceutyczny przemysł robienia interesów na
chorobach przed efektywnymi, bezpiecznymi, nie podlegającymi patentom mikroelementami. Komisja ta
spotyka się teraz każdego roku za zamkniętymi drzwiami. Jej głównym celem jest wprowadzenie zakazu
stosowania zapobiegawczych i terapeutycznych ustaleń zdrowotnych, związanych z witaminami, minerałami i
innymi niezbędnymi składnikami. Te pozbawione skrupułów zalecenia miałyby zostać przyjęte w interesie
kartelu farmaceutycznego przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych i polecone jako
prawo wiążące dla wszystkich krajów członkowskich ONZ, to znaczy na całym świecie. Taki jest przynajmniej
plan kartelu farmaceutycznego.
Przez kilka ostatnich lat organizowaliśmy regularne protesty przeciwko planom kartelu farmaceutycznego
dotyczącym komisji .Codex., takie jak konferencje naukowe, demonstracje i kampanie protestu, skierowane
przeciwko członkom komisji .Codex. i popierającym ją wciąż rządom. Podczas ostatniej akcji protestacyjnej do
rządów i parlamentarzystów z krajów wciąż popierających te pozbawione skrupułów działania wysłano ponad
600 milionów (!) listów protestacyjnych.
W wigilię spotkania komisji Codex. w listopadzie roku 2002 w Berlinie zorganizowaliśmy
konferencję ekspertów do spraw zdrowia z całego świata, włącznie z Republiką Południowej
Afryki. Nie było niczym dziwnym, że to właśnie na tym spotkaniu komisji .Codex. oficjalna
delegacja Republiki Południowej Afryki zdemaskowała po raz pierwszy hipokryzję .Codex
Alimentarius.. Aby zrozumieć doniosłość tego kroku, muszą zostać wyjaśnione następujące
okoliczności.
Nikt przy zdrowych zmysłach nie popierałby tak po prostu zakazu naturalnego zdrowia. Kartel
farmaceutyczny musiał więc dostarczyć dla jeszcze nie zdecydowanych polityków pretekst, dla
którego powinni oni zakazać naturalnych terapii zdrowotnych. Tym pretekstem było odkrycie nie
istniejących efektów ubocznych stosowania witamin. Oczywiście, te efekty uboczne istnieją tylko
w wyobraźni farmaceutycznych grup interesu i na schematach ich globalnej machiny Public
Relations. Witaminy, minerały i aminokwasy są budulcem dla życia i ciało potrafi usunąć wszelki
ich nadmiar bez żadnych problemów.
Przeciwnie ma się sprawa z syntetycznymi farmaceutykami. Ponieważ są one syntetyczne, ciało nie zna ich i
to jest powód, dla którego z prawie wszystkimi farmaceutykami wiążą się dotkliwe efekty uboczne. Zgodnie z
numerem Journal of the American Medical Association z 15 kwietnia 1998 roku, śmiertelne efekty uboczne
farmaceutyków stały się czwartą z kolei przyczyną śmierci w uprzemysłowionym świecie. Ignorując wszystkie
te fakty, machina Public Relations przemysłu farmaceutycznego próbuje manipulować światową opinię
publiczną i związać ręce tym politykom, których potrzebują, aby uchwalić bezwzględne rekomendacje komisji
Codex Alimentarius.
Na tym właśnie tle musimy oceniać pozycję, jaką rząd Republiki Południowej Afryki zajął podczas spotkania
komisji .Codex. w roku 2002, demaskując hipokryzję trwających dekadę wysiłków kartelu farmaceutycznego
wewnątrz komisji .Codex. poprzez wsparcie naszych argumentów oficjalnym stanowiskiem rządowym. Ale to
nie był zbieg okoliczności. Dwa lata wcześniej rząd Republiki Południowej Afryki podjął walkę z kartelem
farmaceutycznym odmawiając płacenia za licencje na leki stosowane w leczeniu AIDS.
Argument był prosty: płacenie przesadnie wysokich opłat licencyjnych za te lekarstwa spowoduje, że staną się
one niedostępne dla ogromnej większości ludzi w Republice Południowej Afryki i w świecie rozwijającym się.
W ten sposób przemysł farmaceutyczny, poprzez naleganie na ten ogromny margines zysku, rozmyślnie
naraża życie milionów ludzi w Afryce i na całym świecie. Kartel farmaceutyczny . to znaczy Międzynarodowa
Federacja Producentów Farmaceutycznych . był na tyle bezczelny, by zaskarżyć rząd republiki Południowej
Afryki przed sądem w Pretorii. Nic dziwnego, ta wojna nie została wygrana w sali sądowej, ale przed
trybunałem opinii publicznej.
Ogólnoświatowe protesty przeciwko .zabijaniu w interesie przemysłu farmaceutycznego. uniemożliwiły
kartelowi farmaceutycznemu kontynuowanie tej sprawy sądowej. W styczniu roku 2001, tylko kilka tygodni po
pozwaniu rządu Republiki Południowej Afryki przed sąd, kartel farmaceutyczny przyznał się do porażki i
wycofał sprawę. Rząd Republiki Południowej Afryki odniósł historyczne zwycięstwo nad kartelem
farmaceutycznym. W międzyczasie wiele krajów poszło w ślady rządu Republiki Południowej Afryki i
produkuje własne lekarstwa bez płacenia wyniszczających opłat patentowych.

Powiedzcie mi przez te wszystkie lata słyszeliście w Polsce żeby coś się działo w tej sprawie przeciwko Codexowi.
Ja nic! Po prostu skandal!
Jedynie wiem , że się trochę burzyli producenci żywności jak nam wrzucono obowiązkowo HACCP, który jest wprowadzony odgórnie przez zalecenia Codex Alimentarius.
http://pl.wikipedia.org/wiki/HACCP