W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Codex Alimentarius - wyjaśnienie zagrożenia   
Podobne tematy
czy medycyna naturalna będzie nielegalna? 69
Codex Alimentarius atakuje 1bez ocen
Codex alimentarius15bez ocen
Pokaz wszystkie podobne tematy (21)
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
23 głosy
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Multimedia Odsłon: 28717
Strona: 1, 2, 3, 4   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
R4S




Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 524
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 00:56, 14 Wrz '08   Temat postu: Codex Alimentarius - wyjaśnienie zagrożenia Odpowiedz z cytatem

Codex Alimentarius ??? - nigdy o nim nie słyszałeś???

I oto właśnie im chodzi!!!

Kto kontroluje dystrybucję żywności, wody, surowców - ten ma władzę.

więcej nt. Codexu Alimentarius w poście:
http://prawda2.info/viewtopic.php?t=3563&highlight=

Proszę obejrzyj film. Wyjaśnia co to jest Codex A, jakie zagrożenia niesie, GMO, farmacja i jej super biznes inne...
Niestety po angielsku...

Proponuję wspierać naturalna medycynę i rolnictwo ekologiczne.

http://video.google.com/videoplay?docid=5800206429960925518
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
R4S




Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 524
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:38, 15 Wrz '08   Temat postu: [b]CODEX ALIMENTARIUS - SAMOBÓJSTWO ZACHODNIEGO ŚWIATA [/b] Odpowiedz z cytatem

CODEX ALIMENTARIUS - SAMOBÓJSTWO ZACHODNIEGO ŚWIATA
autor: Reg Little


Nie jesteśmy panami swoich własnych wynalazków. Wpływają one na nasze życie w sposób nie podlegający naszej kontroli i często tego nie rozumiemy. Dzisiejszy świat to ogromne laboratorium, w któzym przeprowadza się jednocześnie liczne eksperymenty.
John Gray, profesor Europejskiej Myśli w Londyńskiej Szkole Ekonomicznej, Herezje - przeciwko postępowi i innym iluzjom

W swoich Herezjach Gray jasno pokazuje, że wiedza naukowa i medyczna tworzą świecką mitologię o stanie ludzkości, która jest odleglejsza od prawdy niż religijne mity z przeszłości.
Gray podkreśla niedorzeczności związane z uprzemysłowieniem rolnictwa oraz intensywnym używaniem nawozów, pestycydów i antybiotyków w celu uzyskania nadnaturalnej produktywności u roślin i zwierząt, a także z wszechobecnym używanie chemikaliów, legalnych lub nie, by zmieniać ich nastrój i zachowanie.
Jednym z największych problemów współczesnego świata jest to, że większość koncernów związanych z przemysłem spożywczym i farmaceutycznym utrzymuje nieustające tempo wprowadzania innowacji pod finansową presją. Gatunek ludzki nie jest w stanie tego zaakceptować, gdyż jego cechy fizyczne ewoluują powoli przez setki pokoleń.
Ludzkie ciało, tak jak środowisko naturalne, nie jest przystosowane do specyficznego naukowego geniuszu i komercyjnego trendu, które zmieniły świat przez ostatnie dwa wieki. Nie powinno dziwić, że najskuteczniejsze i najpewniejsze środki poprawiające nasze zdrowie i samopoczucie są efektem ponownego odkrywania starożytnej wiedzy. Jest to jeden z wielu paradoksów XXI wieku.
W konsekwencji ci, którzy szukają sposobów na poprawę swojego samopoczucia, stają twarzą w twarz z niepohamowanym wzrostem okazji i zagrożeń. Z jednej strony zamożni ludzie żyjący w gospodarczo rozwiniętych krajach staIi się głęboko świadomi nowych możliwości, jakie w zakresie polepszenia jakości ich życia stwarza umiejętne wykorzystanie starożytnej wiedzy kulinarnej i medycz nej, z drugiej zaś interesy koncernów, które skupiają w swoim ręku ludzkie, finansowe, naukowe, marketingowe i biurokratyczne zasoby, starają się wpoić ludziom wzorce zachowań, które uzależniają ich od złej żywności i złych lekarstw. Z tego powodu są oni zniewoleni przez drapieżne procesy handlowe oraz nieświadomi sił, które wykorzystują ich ignorancję i niszczą ich zdrowie.
Główną niedorzecznością współczesnego świata jest poleganie na uproszczonych i mechanistycznych dowodach naukowych, a nie na holistycznej, organicznej wiedzy. W ten sposób test laboratoryjny urósł do rangi ostatecznego boskiego sądu mimo ograniczonego, kontrolowanego, manipulowanego, fałszowanego i sztucznego efektu, jaki wywołuje. Te procesy są konieczne, by dostarczyć patentowalnych praw w zakresie własności intelektualnej, które dzięki reklamie i wydatkom marketingowym mogą stać się źródłem monopolistycznych dochodów.
Władze rządzących tymi procesami korporacji nie chcą pozostawać na łasce sił, które tak dobrze służyły ich pozycji na rynku, i od kilku dekad usilnie pracują nad złapaniem uczestników tego rynku w sidła podstępnego globalnego systemu regulacyjnego noszącego nazwę Codex Alimentarius. To, że stale przybywa dowodów na powolne zatruwanie jego uczestników poprzez przemysłowe metody uprawy roli i produkcji żywności oraz naukowe innowacje, w żaden sposób nie spowolniło dążenia do celu, który wpłynął na kształt Codexu i pobudził dodatkowo do działania Światową Organizację Handlu.
Tym którzy mają problem z akceptacją powyższych faktów, pomocne może być przypomnienie pewnego historycznego precedensu. Wielu historyków uważa, że na upadek imperium rzymskiego miało wpływ innowacyjne wykorzystanie ołowiu. Co ciekawe, Rzymianie zdawali sobie sprawę, że ołów wywołuje poważne kłopoty zdrowotne, a nawet szaleństwo i śmierć, a mimo to używali go w różnorodny sposób, lekceważąc związane z nim zagrożenia.
Jedna z analiz tej historii wykazała, że bagatelizowali sprawę ograniczonego acz systematycznego kontaktu z ołowiem. Podobnie jak wielu mieszkańców krajów o neoliberalnych gospodarkach, nie zdawali sobie sprawy, że codzienny kontakt z niewielką ilością tej trucizny prowadzi do przewlekłego zatrucia ołowiem, mimo iż chroni przed ostrym zatruciem ołowiem i związanymi z nim zaburzeniami.

CODEX ALIMENTARIUS - CHOROBOWY BIZNES
Codex Alimentarius jest międzynarodową inicjatywą, która zasłynęła jako atak na ludzkie dobre samopoczucie będący produktem ubocznym zuchwałej intrygi mającej na celu zysk. Pokazuje w ekstremalnej formie samoniszczącą siłę korporacyjnej, neoliberalnej cywilizacji, która ukształtowała przez ostatnie dwieście lat globalną społeczność.
Codex Alimentarius reprezentuje przemyślaną strategię zastąpienia naturalnych sposobów żywienia i leczenia agresywnymi naukowymi i technologicznymi eksperymentami, które udają postęp medyczny i ekonomiczny. Kluczem do jego sukcesu jest ukrycie pod płaszczykiem rozległych międzynarodowych instytucji zagrożenia, które przypuszczalnie dotknie środowisko naturalne, systemy ekologiczne i ludzkie zdrowie.
Strona internetowa Fundacji dra Ratha jest prawdopodobnie najpewniejszym źródłem informacji na temat skomplikowanej i zagmatwanej pajęczyny międzynarodowych powiązań, które przekazują
władzę rozstrzygnięciom zawartym w Codexie. Próbuje prostować błędy, jakie występują w chybionych stwierdzeniach na innych stronach nastawionych krytycznie do Codexu, które mobilizują poinformowaną i aktywną opozycję. To ukazuje trudności, z jakimi boryka się przeciętny konsument będący ostateczną ofiarą postanowień Codexu.
Strona oznajmia, że Codex jest "najważniejszyni politycznym polem walki, na którym toczy się wojna o to, kto będzie sprawował kontrolę nad zasobami żywności od farmy do widelca". Wskazuje, że światowe władze i przedstawiciele wielkiego biznesu przekształcają tę wojnę w zawiłą sieć. Ich najważniejszymi celami są handel i zysk, a nie ludzkie zdrowie. W rezultacie wolność wyboru. zdrowie i środowisko są zagrożone.
Zdaniem Fundacji:
Właściwe żywienie zdrowie zagrażają "interesom chorobowym" przemysłu farmaceutycznego, ponieważ zmniejszają zapotrzebowanie na syntetyczne lekarstwa. żywność pozbawiona pozostałości po pestycydach, sztucznych dodatków i innych trujących środków może być - z definicji - wytwarzana jedynie w przypadku zmniejszenia globalnego użycia lub - w idealnych warunkach - całkowitej eliminacji tych chemikaliów. Jest to jednak sprzeczne z interesem przemysłów farmaceutycznego chemicznego, które produkują te substancje, gdyż skutkowałoby to niższymi zyskami, lepszym zdrowiem całej populacji, a w konsekwencji spadkiem spożycia syntetycznych leków.
Szeroki zakres działań Komisji Codexu Alimentarius stwarza potencjalne zagrożenie dla przyszłego zdrowia ludzkości. Grozi nam świat, w którym dostęp do bezpiecznej żywno"
i efektywnych dodatków do naszej diety będzie ograniczony i poddany kontroli interesów przemysłu farmaceutycznego i chemicznego.

NATURA BESTII
Strona Fundacji dra Ratha wyjaśnia, że Komisja Code. Alimentarius jest główną światową organizacją składają propozycje i konsultowaną przez Dyrektorów Generalnych Światowej Organizacji Zdrowia i Organizacji ds. Zywności i Rolnictwa ONZ w sprawach związanych z wprowadzenie Połączonego Programu Standardów Żywności FAO/WHO. Ustalone w roku 1963 główne cele Komisji przedstawiają się następująco: ochrona zdrowia konsumentów, wspomaganie uczciwych praktyk w handlu żywnością oraz koordynacja prac nad wszelkimi standardami żywności prowadzonych- - przez międzynarodowe organizacje rządowe i pozarządowe.
W październiku 2006 roku Komisja przewodziła 27 aktywnym podkomisjom i siłom zadaniowym. Ich głów funkcje to opracowywanie standardów, wytycznych i informacji na temat żywności oraz dodatków do żywności, jakie mają być zaprezentowane Komisji w celu ich adaptacji jako globalnych standardów.
Przyjęcie zróżnicowanych standardów i wytycznych Codexu przez różne kraje jest teoretycznie opcjonalne., Utworzenie 1 stycznia 1956 roku Światowej Organizacji Handlu (WTO) zmieniło jednak ich międzynarodowy status.
Standardy i wytyczne Codexu są szeroko wykorzystywane przez WTO jako wzorzec w rozstrzyganiu międzynarodowych sporów w zakresie żywności. Potencjalna groźba wejścia
w te spory i ich przegrania powoduje obowiązkowe wprowadzanie wytycznych Codexu. Taki stan rzeczy sprawia, że państwa należące do WTO nie mają wielkiego wyboru i muszą się im poddać. Biorąc pod uwagę to, że do WTO należy 149 państw, standardy i wytyczne Codexu odnoszą się praktycznie do każdego produktu spożywczego i dotkną bezpośrednio zdecydowanej większości ludzi na Ziemi.
Codex ustanawia standardy i wytyczne nie tylko w odniesieniu do zwykłych produktów żywnościowych, ale również witamin, mineralnych dodatków do żywności, zaleceń zdrowotnych, żywności organicznej i genetycznie modyfikowanej, oznaczania żywności, reklamy, dodatków spożywczych i pozostałości pestycydów. Codex we wszystkich dziedzinach przedkłada interesy ekonomiczne, zwłaszcza przemysłu farmaceutycznego i chemicznego, nad ludzkie zdrowie.

OBSZARY PODLEGŁE WŁADZY CODEXU
Wytyczne w sprawie Witamin i Mineralnych Dodatków do Żywności zostały przyjęte przez Komisję Codexu Alimentarius jako nowy globalny standard podczas spotkania w Rzymie w lipcu 2005 roku. Wykorzystują one jako podstawę restrykcyjną dyrektywę Unii Europejskiej w sprawie dodatków do żywności i nakazują ustanawianie restrykcyjnych ograniczeń odnośnie przyjmowania witamin i minerałów.
Co więcej, zakazują twierdzenia, że witaminy i dodatki mineralne pozwalają zapobiegać, łagodzić i leczyć choroby. Biorąc pod uwagę rosnącą liczbę dowodów wskazujących na to, że pozwalają one nie tylko chronić zdrowie, ale również przywracać je, globalne zalecenia mają doprowadzić do tego, żeby sprzedaż produktów, które leczą i chronią zdrowie, stała się wyłączną domeną przemysłu farmaceutycznego.
Kilka wytycznych Codexu nakłada ograniczenia na korzyści zdrowotne, jakie można przypisywać produktom żywnościowym. Przyjęte w roku 1979 i zaktualizowane w 1991 Generalne Wytyczne Codexu w sprawie Twierdzeń starają się zagwarantować, aby jedynymi produktami, którym można przypisać zdolność ochrony, łagodzenia i leczenia chorób były lekarstwa. Jednocześnie zakazują one twierdzenia. że ternu samemu celowi mogą służyć produkty żywnościowe. Wytyczne te chronią władzę przemysłu farmaceutycznego nad systemem opieki zdrowotnej.
Przez ostatnie lata w centrum zainteresowania Codexu była żywność organiczna. Komitet Codexu do spraw Oznaczania Żywności próbuje osłabić światowe standardy organiczne, dążąc do tego, aby dopuściły one stosowanie takich substancji, jak dwutlenek siarki, który wywołuje u wielu ludzi reakcje alergiczne, azotyn sodu i azotan sodu, które są potencjalnie rakotwórcze I wywołują hiperaktywność u dzieci, oraz powodującą wrzody i nowotwory jelit karageninę.
Komisja Codexu Alimentarius zezwoliła w swoich Wytycznych Produkcji, Przetwarzania, Oznaczania i Sprzedaży Organicznie Produkowanej Zywności na stosowanie etylenu, który jest używany do sztucznego dojrzewania owoców i warzyw podczas transportu. Zgoda na taką organiczną żywność byłaby krokiem ku akceptacji wymuszonych przez WTO takich samych wątpliwych praktyk w rolnictwie, których obiektem jest obecnie żywność nieorganiczna.
Ponieważ żywność organiczna jest droższa od nieorganicznej. wielcy producenci żywności nieorganicznej widzą w tym łatwą okazję na przeniknięcie na rynek żywności organicznej i osiąganie większych zysków. Poza tym żywność organiczna jest zdrowsza, gdyż zawiera więcej mikroelementów i związków odżywczych. Wzrost zapotrzebowania na żywność organiczną stanowi zagrożenie dla przemysłu farmaceutycznego i chemicznego. Co więcej, organiczne nasiona nie mogą być opatentowane.
Komisja Codexu Alimentarius przyjęła swoje pierwsze regulacje w sprawie genetycznie modyfikowanej żywności w roku 2003. Dalsze wytyczne i standardy dla tej żywności są w trakcie opracowywania. Ostateczne przyjęcie tych zapisów pomoże zobowiązać wszystkie kraje należące do WTO do akceptacji i przyjęcia genetycznie modyfikowanej żywności.
Wielu ludzi jest jednak przeciwnych tej żywności i dlatego istnieje presja, aby nie zobowiązywać producentów i eksporterów genetycznie modyfikowanej żywności do ujawniania informacji o zawartych w niej modyfikowanych składnikach.
Potencjalne długofalowe zyski z możliwej do opatentowania genetycznie modyfikowanej żywności są porównywalne z rynkiem farmaceutycznym. Najważniejsi gracze w przemyśle farmaceutycznym działają również w przemyśle biotechnologicznym, czerpiąc z niego ogromne zyski i próbując wprowadzić na siłę tę żywność na światowe rynki.
Od roku 1956 działa specjalny komitet Codexu do spraw oznaczania żywności. Sprawa oznaczania żywności jest szczególnie istotna dla rozpowszechniania informacji o naturalnych sposobach ratowania zdrowia i życia. Ograniczenia nałożone na treści zawarte na opakowaniach mają zniechęcić producentów dodatków do żywności do informowania ludzi o dowiedzionych korzyściach płynących z ich spożywania. Komitet ten odmówił uznania roli właściwego żywienia w zapobieganiu, łagodzeniu i leczeniu chorób.
Obecnie kluczową kwestią, jaką zajmuje się Codex, jest nałożenie ograniczeń na treści zawarte w reklamach. Istnieje wielkie niebezpieczeństwo, że reklamowanie legalnie publikowanych sprawdzonych badań naukowych zostanie zakazane, a działania niedochodowych organizacji promujących zdrowie, które kształtują postawy, przekonania i modele zachowań odnośnie dodatków do żywności, będą utrudniane.
Codex ma również specjalny komitet do spraw bezpieczeństwa dodatków do żywności zajmujący się ustalaniem ich maksymalnych dopuszczalnych poziomów. Indeks Dodatków do Zywności Codexu zawiera obecnie około 300 substancji, zarówno syntetycznych, jak i naturalnych, które mogą znajdować się w pokarmach. Część sztucznych dodatków przyjmowana w małych ilościach osobno jest bezpieczna, jednak Codex nie wziął pod uwagę. że te chemikalia są spożywane zazwycząj razem, nierzadko w dużej liczbie.
Długotrwałe skutki dla zdrowia konsumentów, jakie wywołuje spożywanie licznych opatentowanych chemikaliów i sztucznych dodatków, są mocno ignorowane. Te same farmaceutyczne i chemiczne koncerny, które próbują zakazać dodatków witaminowych i wprowadzają na siłę na nasze talerze genetycznie modyfikowaną żywność, produkują również wiele sztucznych dodatków zaaprobowanych przez Codex.
W roku 1966 utworzono Komitet Codexu do spraw Pozostałości Pestycydów, który odpowiada za ustanawianie maksymalnych limitów ilości pozostałości pestycydów w poszczególnych grupach produktów spożywczych. I tym razem bezpieczeństwo każdego środka bada się z osobna przy jednoczesnym lekceważeniu długotrwałych efektów zdrowotnych, jakie na ludzkie ciało wywiera ich wspólne występowanie. Wiele tych niebezpiecznych środków produkuje nie kto inny, jak firmy farmaceutyczne i chemiczne.

NIWELOWANIE ZAGROŻENIA ZE STRONY MEDYCYNY NATURALNEJ
Wzrost popularności dodatków do żywności, naturalnych praktyk zdrowotnych i żywności organicznej zaczął zagrażać przemysłowi farmaceutycznemu, chemicznemu i wielu innym. Przybierająca na sile moda na medycynę naturalną oraz ogromna ilość książek, czasopism, stron internetowych i programów telewizyjnych poświęconych medycynie pomaga ludziom rozszerzyć swoją wiedzę na temat zdrowia i naturalnych sposobów leczenia chorób. Naturoterapeuci, homeopaci i dietetycy udzielają pomocy zdrowotnej milionom ludzi.
Ludzie zaczynają powoli dostrzegać, że wolne rodniki, które niczym pociski niszczą ludzką strukturę komórkową, są podstawową przyczyną raka, przedwczesnego starzenia, osłabienia układu immunologicznego, artretyzmu, cukrzycy, choroby Alzheimera i wielu innych przewlekłych schorzeń.
Ciało ludzkie chroni się przed wolnymi rodnikami za pomocą antyoksydantów zawartych w naturalnych, niemożliwych do opatentowania substancjach. Opatentować można tylko syntetyczne substancje. Z punktu widzenia przemysłu farmaceutycznego na naturalnych produktach nie można zarobić.
Codex Alimentarius dąży do sprzecznego z prawdą uznania antyoksydantów za truciznę i zakazania ludziom ich przyjmowania oraz korzystania z odpowiednich terapii. Gdy naturalne terapie zdrowotne zostaną uznane za nielegalne, jedynymi możliwościami leczenia będą lekarstwa i operacje.
Ogromne środki, jakimi dysponują koncerny farmaceutyczne, utrudniają politykom i lekarzom przeciwstawianie się ich interesom. Ta sytuacja uzasadnia pogląd mówiący, że koncerny farmaceutyczne skutecznie przejęły kontrolę nad amerykańskim Urzędem ds. Zywności i Leków (Food and Drag Administration; w skrócie FDA) oraz podobnymi organizacjami w Europie i w pozostałych częściach świata.
Fundacja dra Ratha wydała w maju 2005 roku oświadczenie, w którym przewiduje, że Codex stanie się największym zagrożeniem dla ludzkiego zdrowia, jakie znał świat, Historia nie była jeszcze świadkiem wpływu tak silnej grupy interesów, jaką jest przemysł farmaceutyczny, który otwarcie próbuje osiągnąć wielomiliardowe zyski ze sprzedaży leków kosztem zdrowia miliardów ludzi.
Strona fundacji ujawnia strategię, według której Cod chce zdelegalizować wszystkie niemożliwe do opatentowani naturalne terapie zagrażające opatentowanym syntetycznym specyfikom. Sugeruje, że do konieczności wdrożenia tej strategii przyczyniła się fala pozwów wywołana kłopotami z Vioxxem oraz wcześniejsze wpadki, na przykład z Baycolem.
Strona wymienia strategie "Wytycznych w sprawie Witamin i Mineralnych Dodatków do Zywności" Codexu, które obejmują:
. zablokowanie dostępu do wielu skutecznych form bezpiecznych mikroelementów i środków odżywczych,
. konieczność przepisywania przez lekarza wszystkich naturalnych dodatków,
. oddanie opieki zdrowotnej wyłącznie w ręce przemysłu farmaceutycznego.
Nic dziwnego, że na stronic internetowej Quackwatch zdyskredytowanej ostatnio jako ramię machiny lobbingowej przemysłu farmaceutycznego, dr Rath stał się celem ataku. Jeden z jego mentorów, dwukrotny laureat nagrody Nobla Linus Pauling, również był oczerniany jako lekarz, ponieważ zajął się żywnościową dziedziną medycyny.

CZY AKTYWIZM W ZAKRESIE ZDROWIA JEST MOŻLIWY?
Interesy elit w USA zawsze cechowało lekceważenie zdrowia publicznego. Dobrze obrazują to działania tamtejszego Ministerstwa Rolnictwa, które już w latach trzydziestych XX wieku zaleciło rolnikom używanie nawozów azotowych, fosforowych i potasowych. Używane zamiast kompostu, chemikalia te przywracają tylko od 3 do 6 spośród 20 substancji śladowych, jakie rośliny pobierają z gleby. Zmniejszone poziomy enzymów w zbożu osłabiają wiele ludzkich procesów, takich jak na przykład trawienie, oraz powodują pogorszenie zdrowia, a także spadek witalności i inteligencji.
Popularna publikacja dra Barry"ego Searsa zatytułowana The Anti-Injlammation Zone: Reversing the Silent Epidemic that's Destroying Our Health (Strefa antyzapaleniowa - odwracanie cichej epidemii niszczqcej nasze zdrowie) przedstawia inną kłopotliwą sprawę, Dr Sears zauważa, że w sytuacji gdy nowe technologie nieustannie zwiększają produktywność, ludzkie geny, tkwiące korzeniami w naszej ewolucyjnej przeszłości, nie rozwijają się w tym samym tempie. Doskonała harmonia i ścisłe powiązanie ludzkich genów z systemem hormonalnym kontrolują magazynowanie tłuszczu w ciele i utrzymują odpowiedni poziom reakcji na Stany zapalne. Te systemy, które powstały w czasie, gdy ludzie stosowali niskoglikemiczną dietę z odpowiednią ilością białka i tłuszczów omega-3 (dieta paleolityczna), stosunkowo stałą w długim okresie czasu, zostały zaatakowane przez niedawne zmiany dietetyczne.
Dr Sears wyjaśnia dalej zawiłe powiązania między rządem, przemysłem rolno-spożywczym i światem korporacji. Pokazuje, jak subsydia amerykańskiego Ministerstwa Rolnictwa zachęciły przemysł spożywczy do używania tanich zbóż i olejów roślinnych w przetworzonej żywności, która ma długi termin ważności i zapewnia wysokie zyski.
Zaawansowana technologia amerykańskiego przemysłu przetwórczego pozwała na stworzenie niemal wszystkiego z tanich zbóż i olejów. Będąc smaczną, żywność ta pobudza jednocześnie apetyt, który rodzi zapotrzebowanie na leki i obciąża krajowe systemy zdrowia, a także przyczynia się do rozprzestrzeniania się epidemii chorób na tle pokarmowym.
Dr Scars rzuca światło na wiele współczesnych problemów, takich jak:
. niezdolność ludzi do radzenia sobie z bezmyślnym pędem ku komercyjnym nowinkom;
. wykorzystywanie funduszy rządowych do celów politycznych i nieuczenie się z kosztami społecznymi i zdrowotnymi;
. ogromna ilość odpadów wytwarzanych przez amerykański przemysł rolniczy, spożywczy i farmaceutyczny;
. presja technologiczna w kierunku instytucjonalnej legalizacji złej żywności i złych nawyków zdrowotnych;
. brak oficjalnego zainteresowania tymi problemami z powodu potęgi korporacji;
. podobieństwa między używaniem ołowiu w starożytnym Rzymie i konsumpcją przetworzonej żywności w USA.
Czy obecna sytuacja może być jeszcze gorsza niż w czasach rzymskich? Opisane problemy związane z żywnością występują nie tylko w Ameryce, ale również w Europie i innych społecznościach. Wielkie korporacje zdają się kontrolować globalne instytucje i dążą do marginalizacji działaczy na rzecz zdrowia. W porównaniu do społeczeństwa, w którym medyczne innowacje stały się formą ekonomicznego uzależnienia, a także stanowią zagrożenie dla fizycznego dobrobytu człowieka oraz wyzwanie dla jego genetycznej natury, powolne zatruwanie Rzymu ołowiem było niczym.

NIEDORZECZNOŚĆ STRATEGII ZACHODNICH KORPORACJI
Stany Zjednoczone są uderzającym przykładem ukazującym, jak bardzo korozyjna jest natura kultury, która zainspirowała powstanie Codexu Alimentarius. 4 marca 2007 roku stacja CBS odnotowała zmianę stanowiska Davida Walkera, Naczelnego Rewidenta Biura Rachunkowego Rządu USA. Walker stwierdził otwarcie, że amerykański system zdrowia jest ekonomicznie niezrównoważony. W swojej wypowiedzi powiedział między innymi:
jeśli chodzi o koszty, przodujemy na świecie. Nasza gospodarka wydaje na opiekę zdrowotną o 50 procent więcej niż jakikolwiek inny kraj... Mamy śmiertelność noworodków powyżej przeciętnej, średnią długość życia poniżej przeciętnej, a ilość błędów lekarskich jest boleśnie wysoka jak na uprzemysłowione państwo.
Największa głupota sił stojących za Codexem Alimentarius tkwi w ich głębokiej kulturowej ignorancji. Strategia wykluczania dodatków do żywności ma zasięg globalny. Wydaje się, że nie bierze ona jednak pod uwagę kultury, która wyprzedziła już Zachód w wielu dziedzinach gospodarczej rywalizacji.
Ta kultura występuje w konfucjańsko-taoistycznych społecznościach Wschodniej Azji, które wysunęły się na czoło w produkcji w strategicznej dziedzinie wysokiej technologii. Czerpie korzyści z wiedzy na temat zdrowia, która tkwi korzeniami w głębokiej tradycji wyznawanej w całym tym regionie. Tradycję tę można odnaleźć w ćwiczeniach terapeutycznych, koncepcji jedności ciała i umysłu, intuicyjnej świadomości, subtelnym pojmowaniu i doskonaleniu qi, szerokim korzystaniu z ziół oraz w silnej idei traktowania żywności i medycyny jako jedności.
Nie ma sposobu, aby promujące interesy zachodnich korporacji manipulacje związane z Codexem Alimentarius były wstanie zmobilizować takie środki językowe, kulturowe i polityczne które mogłyby naruszyć witalność i silę wschodnioazjatyckiej tradycji zdrowotnej. W rzeczy samej to właśnie ta tradycja skutecznie zmusza Zachód, by ujawnił przemilczaną prawdę, którą są braki występujące w jego nauce i medycynie.
Przemilczanie przyczyn przemysłowego i ekonomicznego sukcesu Wschodniej Azji stało się na Zachodzie nie tylko zwyczajem, ale wręcz koniecznością. Coraz wyraźniej widać, że nie jest to jakiś cudowny przypadek, ale odrodzenie wyższej cywilizacji, która do początku XIX wieku stanowiła centrum bezpiecznej dla środowiska nauki, technologii i handlu.
Jak w przypadku większości zachodnich interesów ostatniego półwiecza stratedzy Codexu Alimentarius tworzą sytuację, z której najbardziej skorzystają gospodarki krajów Wschodniej Azji. Jeśli strategie Codexu będą dalej rozwijane w takim kierunku, jak obecnie, powstanie sytuacja, w której pomoc medyczną będą zdolni świadczyć tylko ci, którzy mają silne tradycje dbania o zdrowie. Ma to nieocenione znaczenie dla rodzimej produkcji, niewygórowanych kosztów leczenia, narodowego morale i dochodowego eksportu.
Zadne inne społeczności poza wschodnioazjatyckimi nie zarobią tak wiele na tych absurdach. Ich niezrozumiałe dla Zachodu języki, kultura i system wartości stanowią ich naturalną formę obrony. Ich tradycyjna wiedza medyczna jest rozległa, zaś praktyki lecznicze głęboko zakorzenione. Poza tym ich politycy są mądrzy i zdeterminowani.
Przeciętnemu łatwowiernemu zachodniemu turyście może wydawać się, że te kraje upodabniają się do Zachodu. Istotnie, mieszkańcy wschodniej Azji są wrażliwi na epidemiczne i niszczące choroby towarzyszące zachodniej żywności, nauce i zachodniemu stylowi życia forsowanemu przez manipulacje Codexu. Ich tradycje naukowe, medyczne i kulturowe dostarczają im jednak silnych środków do przeciwstawiania się tym zagrożeniom. Jest mało prawdopodobne, aby zostały one przezwyciężone przez absurdy Zachodu.
W kwestii siły Zachód wywarł mniejszy wpływ na Chiny niż Mongołowie i Mandżi.irzy, którzy najechali ten kraj i zapoczątkowali długotrwałe dynastie, po czym przeszli do historii. Mimo tych wszystkich zawirowań chińska cywilizacja odrodziła się i wzmocniła. Dalekowzroczni przywódcy Wschodniej Azji wiedzą, że 25 procent amerykańskich konsumentów spożywa produkty zatwierdzone przez Urząd ds. Zywności i Leków, i widzą w tym dowody słabości i dekadencji, które są przyczyną korupcji i wielu skandali. Wielu zaskoczy sugestia, że jedyną nadzieją bezbronnych wobec odexu Alimentarius amerykańskich i zachodnioeuropejskich konsumentów może być dalsze odradzanie się konfucjańsko-taoistycznej mądrości, cywilizacji i władzy..

O autorze:
Reg Little jest byłym australijskim dyplomatą, który służył przez ponad 25 lat w Japonii, Laosie, Bangladeszu, Irlandii, Hong Kongu, Chinach, Szwajcarii, na Karaibach oraz przy ONZ. W tym czasie poznał język japoński i chiński. Od roku 1987 uczestniczy w Konferencjach Azjatyckich. Jest Dyrektorem Założycielem powstałego w roku 1994 Międzynarodowego Stowarzyszenia Konfucjańskiego z siedzibą w Pekinie oraz współautorem trzech książek The Confucian Renaissance (Renesans konfucjanizmu), The tyranny of Fortune: Australia's Asian Destiny (Tyrania losu - azjatyckie przeznaczenie Australii) oraz A Confucian-Daoist Millennium? (Konfucjańsko-taoistyczne tysigclecle?). Reg Little posiada stronę internetową zamieszczoną pod adresem [www.confucian-daoist-millenium.org]. Skontaktować się z nim można, pisząc na adres poczty elektronicznej reglittle@yahoo.com.

Przełożył Michał Fiejtek


NEXUS. WRZESIEŃ-PAŹDZIERNIK 2007

WYZWANIE DLA OGRANICZEŃ WITAMIN I SOLI MINERALNYCH WPROWADZONYCH PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ

Organizacja Alians na rzecz Naturalnego Zdrowia (Alliance of Natural Health; w skrócie ANH) z siedzibą w Londynie zamierza wytoczyć proces przeciwko postanowieniom zawartym w kontrowersyjnej Dyrektywie w sprawie Dodatków do Żywności (Food Supplements Directive; w skrócie FSD).
Dyrektywa FSD weszła w życie w lipcu roku 2002 i zgodnie z jej postanowieniami zakazano 300 substancji odżywczych będących częścią 5000 produktów zdrowotnych, większość których ma charakter bardzo zbliżony do żywności.
W lipcu 2003 roku Stały Komitet Brytyjskiej Izby Gmin ds. Regulaminu Dodat¬ków do Żywności przyjął zasady Dyrektywy w sprawie Dodatków do Żywności jako prawo obowiązujące w Anglii, Szkocji i Walii.
Dyrektor ANH, dr Robert Verkerk, ma nadzieję, że wygrany proces przyczyni się do odrzucenia zasad FSD przez kraje Unii Europejskiej. ANH jest reprezentantem szeregu organizacji oraz niezależnych pro¬ducentów, dostawców i dystrybutorów witamin i soli mineralnych, których zdaniem obecne zasady zawarte w FSD należy zastąpić ich zrewidowaną wersją zezwalającą na stosowanie wysokiej jakości dodatków do żywności w całej Europie, co spowodo¬wałoby przyjęcie dobrych standardów, a nie złych.
Pozostałe trzy dyrektywy dotyczące leków ziołowych, nowych potraw oraz leków dopuszczonych na terenie Unii Europejskiej są obecnie rozważane i nie zostały jeszcze ratyfikowane przez brytyjski parlament. Stale rośnie zainteresowanie tradycyjnymi produktami zawierającymi dodatki do żywności i substancje odżywcze, a także odżywczymi napojami (zdrowotne napoje i soki owocowe), które są ograniczane lub wręcz zakazane przez dyrektywy Unii Europejskiej. Obecnie są one pakowane i sprzedawane przez spółki farmaceutyczne pod ogólną nazwą "odżywek".
Dwaj członkowie Izby Gmin z ramienia Partii Pracy wyrazili obawy co do sposobu, w jaki dyrektywy są akceptowane przez Stały Komitet. Członkini brytyjskiego parlamentu, Kate Hoey, ujawniła, w jaki spo¬sób się to odbywa: "Byłam członkiem tego komitetu, dopóki nie powiedziałam, że będę głosowała przeciwko przyjęciu tych zasad". Po takim oświadczeniu została "bezceremonialnie usunięta" wraz z pięcioma innymi członkami komitetu na 24 godziny przed głosowaniem. Wszystkich ich zastąpiono innymi członkami parla¬mentu, którzy byli za przyjęciem dyrek¬tywy FSD. Jak twierdzi Kate Hoey, dowo¬dzi to jasno, że rząd bardziej dba o interes przemysłu farmaceutycznego niż zwykłych obywateli.
Jej poglądy podziela inny członek parlamentu i zarazem zwolennik ruchu reprezentowanego przez ANH, Jeremy Corbyn, który oświadczył, że "FSD stanowi efekt bezwzględnej taktyki stosowanej przez lobby przemysłu farmaceutycznego, któremu wcale nie zależy na różnorodności dostaw witamin i dodatków, które są sprzedawane w sklepach ze zdrową żywnością".
Jak dotąd rzadko wytaczano proces dyrektywom Unii Europejskiej, jakie weszły w życie od momentu, gdy wielka Brytania przystąpiła w roku 1972 do Wspólnego Rynku, rzekomo po to, aby uczestniczyć we Wspólnej Polityce Rolnej.
Członek parlamentu z ramienia Partii Konserwatywnej, Daniel Hannan, wyraził 3 września 2003 roku na łamach DailyTelegraphu swoje zastrzeżenia, stwierdzając: jeśli widzimy z pozoru szaloną dy¬rektywę Brukseli, oznacza to, że ktoś, gdzieś na niej zyskał".
Według niego dyrektywy odnoszące się do naturalnych leków są rezultatem lob¬bingu ze strony wielkich spółek farmaceutycznych.
Członek Parlamentu Europejskiego, Nigel Farrage, powiedział, że pewnego razu członków tego parlamentu zmuszono do głosowania w sprawie dyrektyw 450 razy w ciągu jednej 80-minutowej sesji, doda¬jąc, że była to wręcz farsa głosowania i że głosował tak. jak mu kazano.
Waga problemu uzupełniania posiłków dodatkami stale rośnie, ponieważ nowoczesne metody produkcji żywności i uprawy gleb powodują obniżenie zawartości witamin i soli mineralnych w pożywieniu. I tak na przykład poziom selenu (Se) w okresie między rokiem 1975 a 1991 obniżył się o 50 procent, przy czym w Wie¬lkiej Brytanii jest niższy od tego, jaki występuje w każdym innym kraju europejskim.
Czternaście form selenu, w tym formy organiczne, drożdże selenowe i seleno-metionina znalazły się na liście substancji zakazanych przez Komisję Europejską. Wyspecjalizowani producenci witamin obawiają się, że ich produkty, zawierające składniki organiczne, które zostały usunięte z listy środków dopuszczonych do obro¬tu, zostaną zastąpione przez ich nieorganiczne, syntetyczne odpowiedniki, które znalazły się na tej liście. Wszelkie próby umieszczenia na liście całego szeregu organicznych witamin i soli mineralnych zakończyły się niepowodzeniem.
To nie koniec sprawy. Rejestracja ich wysokiej jakości produktów i dopuszczenie ich do sprzedaży może kosztować do 250000 funtów za jeden produkt oraz wiąże się z obowiązkiem przedstawienia dowodów na ich nieszkodliwość. Opłatę za wszystkie produkty należy wnieść do sierpnia 2005 roku, co stanowi potężny nacisk na zarówno drobnych i średnich, jak i du¬żych producentów dodatków do żywności.
Podsumowując, należy stwierdzić, że FSD stanowi kolejny cios w wolność jednostki w zakresie wyboru sposobu dbania o swoje zdrowie, bez względu na to, czy wiąże się to z zachowaniem zdrowej diety, czy też zapobieganiem chronicznym schorzeniom. Częste wizyty u lekarzy domowych po recepty na właściwe suplementy witaminowe, do czego zmusi nas Dyrektywa, wcale nie będą po myśli Społecznej Służby Zdrowia, ale na pewno będą korzystne dla wielkich korporacji farmaceutycznych.
(Źródło: Instytut Nauk o Społeczeństwie, 16 października 2003, [www.i-sis.org.uk/vitamins2.ph]; Alians na rzecz Naturalnego Zdrowia, [www.alliance-natural-health.org]) Nexus. WRZESIEN-PAZDZIERNIK 2004


http://www.niewyjasnione.pl/CODEX_ALIMENTARIUS-t11030.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
gnosis




Dołączył: 04 Gru 2006
Posty: 1428
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:09, 15 Wrz '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

www.confucian-daoist-millenium.org

Ten adres nie działa.
_________________
...czasami po prostu lepsza od prawdy jest wiara w coś....
ludzie muszą zostać nagrodzeni za trwanie przy wierze inaczej rozlecą się w pył
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Rivera




Dołączył: 20 Lip 2008
Posty: 801
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:50, 15 Wrz '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.naturalnews.com/024128.html


Codex Alimentarius: Population Control Under the Guise of Consumer Protection

Niezwykle ciekawy artykul o Codex Alimentarius

fragment artykulu o tym co wprowadzi CA z poczatkiem 2010:

Cytat:
* All nutrients (vitamins and minerals) are to be considered toxins/poisons and are to be removed from all food because Codex prohibits the use of nutrients to "prevent, treat or cure any condition or disease"

* All food (including organic) is to be irradiated, removing all toxic nutrients from food (unless eaten locally and raw).

* Nutrients allowed will be limited to a Positive List developed by Codex which will include such beneficial nutrients like Fluoride (3.8 mg daily) developed from environmental waste. All other nutrients will be prohibited nationally and internationally to all Codex-compliant countries [2].

* All nutrients (e.g., CoQ10, Vitamins A, B, C, D, Zinc and Magnesium) that have any positive health impact on the body will be deemed illegal under Codex and are to be reduced to amounts negligible to humans' health [3].

* You will not even be able to obtain these anywhere in the world even with a prescription.

* All advice on nutrition (including written online or journal articles or oral advice to a friend, family member or anyone) will be illegal. This includes naturalnews.com reports on vitamins and minerals and all nutritionist's consultations.

* All dairy cows are to be treated with Monsanto's recombinant bovine growth hormone.

* All animals used for food are to be treated with potent antibiotics and exogenous growth hormones.

* The reintroduction of deadly and carcinogenic organic pesticides that in 1991, 176 countries (including the U.S.) have banned worldwide including 7 of the 12 worst at the Stockholm Convention on Persistent Organic Pesticides (e.g., Hexachlorobenzene, Toxaphene, and Aldrin) will be allowed back into food at elevated levels [4].

* Dangerous and toxic levels (0.5 ppb) of aflotoxin in milk produced from moldy storage conditions of animal feed will be allowed. Aflotoxin is the second most potent (non-radiation) carcinogenic compound known to man.

* Mandatory use of growth hormones and antibiotics on all food herds, fish and flocks

* Worldwide implementation of unlabeled GMOs into crops, animals, fish and trees.

* Elevated levels of residue from pesticides and insecticides that are toxic to humans and animals.

Some examples of potential permissible safe levels of nutrients under Codex include [2]:

* Niacin - upper limits of 34 mcg daily (effective daily doses include 2000 to 3000 mcgs).

* Vitamin C - upper limits of 65 to 225 mcg daily (effective daily doses include 6000 to 10000 mcgs).

* Vitamin D - upper limits of 5 μg daily (effective daily doses include 6000 to 10000 μg).

* Vitamin E - upper limits of 15 IU of alpha tocopherol only per day, even though alpha tocopherol by itself has been implicated in cell damage and is toxic to the body (effective daily doses of mixed tocopherols include 10000 to 12000 IU).

To jest chore Exclamation

I wszystko po to by:
- zredukowac liczebnosc ludzi
- zrobic z tych co przezyja zchorowanych, przymulonych i zniecheconych zyciem wraków ludzkich niezdolnych do myslenia.
_________________
THE THREE FORCES
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
R4S




Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 524
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:09, 15 Wrz '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Powtórzenie i uzupełnienie żródeł dot. głównie zagrożenia ze strony Codex Alimentarius

POLECANE ŹRÓDŁA:
Codex Alimentarius- Samobójstwo zachodniego świata autor Reg Little:
dwumiesięcznik NEXUS wrzesień -pażdziernik 2007
lub online http://www.niewyjasnione.pl/CODEX_ALIMENTARIUS-t11030.html

Polskojęzyczne linki:
Petycja:
-http://www.eu-referendum.org/polski/petitions/natural_remedies_info.html

krótkie wprowadzenie do zagadnienia „Codex Alimentarius - Chcą zabronić nam witamin i mikroelementów?” http://www.vibronika.eu/codex.htm

Harmonogram dla ludzkości- wywiad z dr. Matthiasem Rathem, kwiecień 2003 r.:
http://www4.dr-rath-foundation.org/pdf-files/interview/interview_polish.pdf

- kampania „Stop dla GMO w Polsce” http://www.gmo.icppc.pl/

Zagraniczne linki min.:
- akcja protestacyjna w Kanadzie przeciwko projektowi ustawy zwanej C-51: http://www.stopc51.com

- artykuły ze strony dr. J. Mercola -znanego amerykańskiego lekarza:
http://search.mercola.com/Results.aspx?q.....imentarius

- informacje the Alliance for Natural Health (Sojusz na Rzecz Naturalnego Zdrowia) odnośnie europejskiej kampani przeciwko ustaleniom Codexu (min. linki do streszczeń dyrektyw UE dotyczących ww. zmian): http://www.anhcampaign.org/campaigns/codex

informacja dotyczącą oficjalnego przyzwolenia FDA (Food and Drug Administration)
na napromieniowywanie żywności w USA bez wiedzy konsumentów od dnia 22.08.2008 r.:
http://www.anhcampaign.org/news/fda-give.....-usa-today lub http://www.naturalnews.com/023945.html

- artykuł Codex Alimentarius: Population Control Under the Guise of Consumer Protection
http://www.naturalnews.com/024128.html

-strona Iana R. Crane:http://www.ianrcrane.co.uk/index.php?act=viewDoc&docId=20

- ulotka w pliku PDF w języku angielskim odnośnie zmian w ustawodawstwie UE wg. Codex Alimentarius: http://www.anhcampaign.org/files/080423-Codex_one-page-flyer.pdf

inne:
- http://www.wholetruthcoalition.org/2008/09/06/green-alert/

-http://www.thebestofrawfood.com/codex-alimentarius.html

- zobacz również http://www.youtube.plpod hasłem Codex Alimentarius.

Jeśli jest Ci cenne zdrowie Twoje i Twojej rodziny, prosimy podziel się tymi informacjami z innymi.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Easy_Rider




Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 1884
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 09:21, 03 Lis '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pojawia się coraz więcej artykułów, audycji i programów, ukazujących rzekomą szkodliwość naturalnego odżywiania i leczenia. Dzisiaj, tj. 03.11.2008 rano słyszałem w radiowym serwisie informacyjnym wiadomość o odkryciu szkodliwych substancji w jajku. Globalne pranie mózgów trwa w najlepsze. Czymże przy tym jest dawna propaganda komunistyczna?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Fanalityk




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 517
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 12:06, 03 Lis '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

oj panowie zle sie dzieje zle sie dzieje.... zostal rok czasu zeby cos wymyslic.. w usa nie bedzie mozliwosci przezyc nie jedzac gmo jak wejdzie.. 95% ludzi kupuje w supermarketach..
_________________
www.DavidIcke.pl
"Nasze poglady sa wyuczone, co nie znaczy ze sa prawdziwe.." Bill Hicks
Wiara to Ja, a Wiedza to moj Miecz.

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
sonic3




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 682
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:55, 03 Lis '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

może w ramach uświadomienia polskich obywateli zabierzmy się za tłumaczenie filmu Codex Alimentarius, który podrzucił nam R4S za co wielkie THX Cool My nie stany, co prawda globalizacja jest wszędzie ale my działamy także (albo przede wszystkim) lokalnie. Może jak podniesie się świadomość obywali na temat żywności, nacisk na nasz rząd zmusi go do odrzucania tego kodeksu.
_________________
http://zakazaneowoce.pl/imgs/banery/baner-zakazaneowoce-350x20.jpg
Zdolność do dziwienia się jest początkiem do mądrości
Prawa jednego człowieka kończą się tam, gdzie zaczynają się prawa drugiej osoby.
W jedności siła nie w budowanych murach!!!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
kenboi




Dołączył: 14 Maj 2008
Posty: 428
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:57, 05 Lis '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wlasnie zasysam torrenta zeby zabrać się do tłumaczenia, jak są inni chętni to możemy się podzielić pracą
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
R4S




Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 524
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:41, 05 Lis '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Może najpierw to. WE BECOME SILENT To ma juz pare miesięcy:

http://video.google.com/videoplay?docid=451097355502728465

Ian Crane jest jeszcze mało znany...

Tu mamy wypowiedzi min. dr. Ratha i dr Roberta Verkerka, no i Rona Paula i świetną antyreklamę Codexu z Melem Gibsonem w roli głównej.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
kenboi




Dołączył: 14 Maj 2008
Posty: 428
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:26, 05 Lis '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

to zasysam jeden i drugi ,

Kod:
http://torrentportal.com/download/1140842/We+Become+Silent+-+The+Last+Days+of+Health+Freedom+%282006%29_ConCen.torrent
http://www.fulldls.com/download-others-1109780-Ian+R+Crane++Codex+Alimentarius+%5BCSI%5D%5Bh33t%5D.torrent


zapraszam chętnych do tłumaczenia, podzieleniem się robotą
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Fanalityk




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 517
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:05, 10 Lis '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

dobrze trzeba uswiadomic ludzi zanim bedzie za pozno..
choc z drugiej strony CA jest ustawiane od 55lat i raczej male szanse zebysmy to powstrzymali.. tak samo jak z innymi ustawami.. przejda niezauwazenie, ludzie sie obudza z reka w nocniku, jak zacznie to byc egzekwowane, ale nie wczesniej.
_________________
www.DavidIcke.pl
"Nasze poglady sa wyuczone, co nie znaczy ze sa prawdziwe.." Bill Hicks
Wiara to Ja, a Wiedza to moj Miecz.

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
fifi




Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 242
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:00, 11 Lis '08   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kenboi tłumacz Codex Alimentarius, bo We Become Silent jest już w trakcie tłumaczenia na Nowym Horyzoncie Smile
_________________
Można być pewnym tylko tego, że niczego nie można być pewnym
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
kodibpr




Dołączył: 21 Sty 2009
Posty: 3
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:02, 21 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ten kodeks to jest bardzo zla rzecz, bardzo zla...

Fizjologia nie jest dla mnie czarna magia i wiem jak dziala organizm czy to ludzki czy zwierzecy to nie ma wielkiego znaczenia. Jedno jest pewne to co sie probuje teraz przepchnac pod postacia Codex Alimentarius to morderstwo dla sporej czesci ludzi!! I NIE BOJE SIE TEGO NAPISAC. To bardzo powolne i bolesne, ale morderstwo.

Jesli zabroni sie sprzedazy witamin i suplementow bedzie ogromny problem ze zdrowiem calych narodow, oczywiscie tych biedniejszych ludzi, nie tych bogatych, ktorych stac na jedzenie zroznicowane i zawierajace duze ilosci odpowiednich skladnikow odzywczych.

Dodatkowo, z tego co sie dowiedzialem, jest jeszcze cos gorszego.
Ma byc nakaz podawania zwierzetom antybiotykow, nawet jesli one tego nie potrzebuja, tych ekologicznych takze, a to jest bardzo zle.

Uczylem sie, co powoduje nadmierne stosowanie antybiotykow.
Jesli zwierzeta beda non stop szczepione niezaleznie od potrzeb, bakterie chorobotworcze bardzo, ale to bardzo szybko, zaczna sie uodparniac. Jesli tak bedzie, moga byc moze przekazac swoja odpornosc innym z danej grupy (tu nie jestem pewien) ale na pewno spowoduja, ze dany antybiotyk przestanie byc skuteczny na dana bakterie, a co za tym idzie, jesli nawet nie bedzie to mialo znaczenia dla ludzi, to zwierzeta beda musialy albo dostawac nowe leki albo zaczna chorowac na uleczalne choroby...

Wyobrazcie sobie ze macie stado chore na chorobe bakteryjna. Podajecie im leki, a one dalej choruja. Dajecie inne, a one dalej choruja... za 2 miesiace nie bedziecie mieli stada, nie bedzie tez co sprzedac na mieso albo mleko nie bedzie zwierzat, bo padna na uleczalna chorobe z bakteriami uodpornionymi na antybiotyki... to co napisali w tym kodeksie jest przerazajace dla mnie jako zootechnika... takze to, ze podawac maja hormon wzrostu... to juz moze oddzialywac takze na czlowieka, tu nie wiem jakie sa badania. Nie twierdze ze musi to byc szkodliwe, ale hormony w odpowiedniej formie potrafia sie dosc dlugo utrzymywac w kwioobiegu i z miesem przeniosa sie tez do naszego organizmu. A nikt mi nie zagwarantuje ze ten hormon jest tak skontruowany, ze nie bedzie dzialac takze na ludzi zaburzajac ich metabolizm albo inne procesy rozwoju i zycia... szczegolnie moze to miec negatywny wplyw na dzieci...

czyli ogolnie mozna przypuszczac ze albo bedzie monopol na witaminki na recepte albo bedzie masowe umieranie ludzi na powolne uleczalne choroby ktore beda powiklaniami awitaminozy (czyli niedoborow witamin)... mnie to przeraza nie wiem jak was...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
zoe




Dołączył: 01 Lut 2009
Posty: 9
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 12:47, 11 Lut '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dla tych ktorzy wola słowo pisane od filmu, tłumaczenie dużej części wykładu Iana Crane'a dostępne jest na portalu xcodex w formie artykułu:

http://xcodex.wikidot.com/iancranelecture-pl

xcodex.wikidot.com to portal informacyjny, ktory kazdy moze edytowac - cos na zasadzie Wikipedii. Wszelaki wkład mile widziany!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
prostynick




Dołączył: 01 Lut 2009
Posty: 343
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:16, 11 Lut '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kodibpr napisał:
Uczylem sie, co powoduje nadmierne stosowanie antybiotykow.
Jesli zwierzeta beda non stop szczepione niezaleznie od potrzeb, bakterie chorobotworcze bardzo, ale to bardzo szybko, zaczna sie uodparniac. Jesli tak bedzie, moga byc moze przekazac swoja odpornosc innym z danej grupy (tu nie jestem pewien) ale na pewno spowoduja, ze dany antybiotyk przestanie byc skuteczny na dana bakterie, a co za tym idzie, jesli nawet nie bedzie to mialo znaczenia dla ludzi, to zwierzeta beda musialy albo dostawac nowe leki albo zaczna chorowac na uleczalne choroby...


Trochę odbiegnę od tematu, ale w tym jest dużo racji, kiedyś oglądałem jakiś program odnośnie stosowania środków czyszczących najczęsciej do łazienki kibla, domestos itp. Gdy używamy często tych samych lub opartych na tych samych składnikach to bakterie mutują się i uodparniają i więcej dziadostwa można narobić jak często się tych środków używa niż w ogóle. Po kilku miesiącach na te zmutowane bakterie nie działają środki czyszczące których używaliśmy i zmutowane dziady rozprzestrzeniają się gdzie popadnie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
pepe




Dołączył: 21 Sty 2009
Posty: 239
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:41, 11 Lut '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

zoe - dzięki za linka! od dawna poszukiwałem tłumaczenia wykładu Iana Crane'a i wreszcie jest kawałek, bardzo dobry tekst! Jest też nadzieja, że wkrótce będzie całość, a jeżeli tak się stanie to dość szybko pojawią się napisy do video. Bardzo dobrze bo temat jest bardzo ważny a materiałów multimedialnych w naszym języku niewiele. Oby jak najszybciej ukazały sie również tłumaczenia Codex Alimentarius i We Become Silent. To są materiały z którymi się nie dyskutuje bo pozbawiają niedowiarków NWO wszystkich kontrargumentów, tym bardziej, że fakty te wkrótce będzie można zweryfikować ... niestety!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ya




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 1036
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:29, 15 Lut '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jak rozumiem 1.01.2010 ma być wprowadzany CODEX ALIMENTARIUS, czy możecie podać jego tekst.
CZYSTY TEKST USTAWY/ROZPORZĄDZENIA -nie artykuł czy film na ten temat, za cholere tego nie można znaleść.
Skoro wprowadza ją sejm musi być gdzieś to opublikowane.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
prostynick




Dołączył: 01 Lut 2009
Posty: 343
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:43, 15 Lut '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ya napisał:
jak rozumiem 1.01.2010 ma być wprowadzany CODEX ALIMENTARIUS, czy możecie podać jego tekst.
CZYSTY TEKST USTAWY/ROZPORZĄDZENIA -nie artykuł czy film na ten temat, za cholere tego nie można znaleść.
Skoro wprowadza ją sejm musi być gdzieś to opublikowane.


Ludzie z wykopu napisali już w kilku artykułach, że wykopią jak zostane podane źródło czyli to o czym mówisz i jeszcze nikt nie podał. Gdy zostanie podane to więcej osób się zainteresuje. A jeśli go nie ma to spoko.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ya




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 1036
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:58, 15 Lut '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

nie jest możliwe by polski rząd nie dysponował polskim tekstem kodeksu,
UE jest strasznie zbiurokratyzowana więc na pewno musiał gdzieś być wcześniej komuś przedstawiony.
Zastanawiam się czy nie można by było napisać w tej sprawie do ministerstwa rolnictwa.
Bo na razie mówi się o nim wiele złego, ale jeśli z kimś dyskutujesz i chcesz go przekonać o negatywnych skutkach pyta Cię o źródło i wtedy leżysz.
Nie można obalać nieistniejącego dokumentu.

Może ktoś wie na ile przed uchwaleniem ustawa powinna być podana do wiadomości publicznej?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
pepe




Dołączył: 21 Sty 2009
Posty: 239
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:50, 15 Lut '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Myślę, ze ni ma czegoś takiego i byłbym bardzo zdziwiony gdyby się ukazało, chyba że opracuje to opozycja. Na tym polega cały dowcip, że zostanie wprowadzony zanim się zorientujemy ... krok po kroku. Wikipedia nie jest autorytetem ale definicja jest dobra:
"Codex Alimentarius (łac. książka żywności, kod żywności) - jest to zbiór przyjętych w skali międzynarodowej norm żywności, kodeksowych praktyk, zaleceń i wytycznych wykorzystywanych przez urzędowe służby kontroli, przemysł rolno-spożywczy oraz środowiska naukowe."
Więc trzeba szukać (jak ktoś dociekliwy) poszczególnych ustaw a nie jednego dokumentu!
Dla dociekliwych można polecić linki: http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp
Sprytnie to wymyślili ...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyspa




Dołączył: 28 Lis 2007
Posty: 1242
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:31, 15 Lut '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

R4S: napisy przydaloby sie Sad
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
zoe




Dołączył: 01 Lut 2009
Posty: 9
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 09:24, 16 Lut '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Komisja Codex Alimentarius zostala utworzona w 1962 jako komisja handlowa (! gra sie toczy o wielka kase !). Sklada sie ona z ponad 20 podkomisji, ktore spotykaja sie regularni, aby opracowac wytyczne i sugestie dla handlu zywnoscia. Komisja ta konsultowana jest przez WHO (World Health Organisation - Swiatowa Organizacja Zdrowia) i FAO (Food and Agricultural Oragnisation - Organizacja ds. Wyzywienia i Rolnictwa) i poprzez te dwie bardzo zaufane organizacje, istniejace pod skrzydelkami obludnego ONZ, wkrada sie w zycie kazdego z nas. W Europie Niemcy i Norwegia przoduja w implementacji wytycznych Codexu.

Nie mala to gratka zaznajomic sie z materialami Codexu Alimentarius. Ponad 20 wspomnianych podkomisji Codex Alimentarius spotyka sie regularnie (przynajmniej raz w roku) i w samym tylko 2005 roku opracowaly one okolo 1400 stron dokumentacji! Nie wszystkie punkty w ich dokumentach sa na wskros zle i rzucaja sie w oko niewprawionemy czytelnikowi, gdyz wysoko wykfalifikowani (i bardzo przekupni) prawnicy i psycholodzy Codexu pracuja pod przykrywka ustalenia norm zywnosciowych, fair trade, ochrony zdrowia konsumenta, bla bla bla. Niezla sciema! Skoro firmy farmaceutyczne placa im z wczasy wiadomo, ze ludzie Codexu nie beda ochraniac naszego zdrowia, bo nie byloby to w interesie ich sponsora.

Czegos takiego jak jeden zwiezly dokument/ustawa/tekst nie isntnieje. Sa to raczej sterty papierzysk i byc moze sa jakies fragmenty (te bardziej niewinne) zostaly przetlumaczone na jezyk polski.

[sorry za brak polskich znakow]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
mashine




Dołączył: 11 Wrz 2008
Posty: 164
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:40, 28 Lut '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pewnie już ktoś to pokazywał, ale co tam. Oficjalna prawda o aspartamie czyli wiele hałasu o nic (sic!):
http://www.eufic.org/article/pl/1/8/artid/aspartame/

Ogólnie cała ta strona wychwala na każdym kroku GMO, dodatki do żywności i standardy żywienia, jest też artykuł o nutriogenice (http://www.eufic.org/page/pl/4/15/).

PROPAGANDA = LIFE CONTROL
_________________
TRUTH IS OUT THERE:
arrowwww.911truth.org
arrowwww.whatreallyhappened.com
arrowhttp://www.youtube.com/user/stopcenzurze
arrowwww.korwin-mikke.pl
arrowwww.partiawip.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
pepe




Dołączył: 21 Sty 2009
Posty: 239
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 12:48, 02 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czy ma ktoś aktualną wiedzę, jak daleko zaawansowane są prace nad tłumaczeniem WE BECOME SILENT i ewentualnie innych dotyczących Codexu? Może potrzebna jest jakaś pomoc, w ostatnim czasie poszerzyły się szeregi użytkowników o osoby deklarujące pomoc w tłumaczeniu. Nie ponaglam, czekam cierpliwie ale czas ucieka. Ostatnio jednak coś się ruszyło jeżeli chodzi o informacje wśród społeczeństwa i materiał byłby bardzo pomocny.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Multimedia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona: 1, 2, 3, 4   » 
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Codex Alimentarius - wyjaśnienie zagrożenia
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile