Rak i wit. B17 na podstawie własnych doświadczeń

gea

Bimi napisał:

gea napisał:

Ponieważ Bimi wielokrotnie pytał o HIV/ AIDS, może obejrzeć kRÓCIUTKI film z telewizji niemieckiej w którym wypowiada się sam dr Hamer.
(Niestety zmarł w ub roku)

Znając życie to pewnie na AIDS Smile

zibimark napisał:

Zmarł na raka

http://learninggnm.com/documents/hamerbio.html

W marcu 2007 r. Dr Hamer został zmuszony do opuszczenia hiszpańskiego wygnania. Pojechał do Norwegii, gdzie bezpiecznie mógł kontynuować pracę swojego życia. Po udarze zmarł 2 lipca 2017 r. W swoim domu w Sandefjord w wieku 82 lat. Został pochowany w Erlangen w Niemczech, gdzie ożenił się z ukochaną żoną Sigrid.

Lubicie sobie robić żarty ?

Do czasu.

thecombo

gea napisał:

Bimi napisał:

gea napisał:

Ponieważ Bimi wielokrotnie pytał o HIV/ AIDS, może obejrzeć kRÓCIUTKI film z telewizji niemieckiej w którym wypowiada się sam dr Hamer.
(Niestety zmarł w ub roku)

Znając życie to pewnie na AIDS Smile

zibimark napisał:

Zmarł na raka

http://learninggnm.com/documents/hamerbio.html

W marcu 2007 r. Dr Hamer został zmuszony do opuszczenia hiszpańskiego wygnania. Pojechał do Norwegii, gdzie bezpiecznie mógł kontynuować pracę swojego życia. Po udarze zmarł 2 lipca 2017 r. W swoim domu w Sandefjord w wieku 82 lat. Został pochowany w Erlangen w Niemczech, gdzie ożenił się z ukochaną żoną Sigrid.

Lubicie sobie robić żarty ?

Do czasu.

Do czasu, az komus znowu wspanialomylsnie nie zdiagnozujesz tudziez pozyczysz raka.
Trudno sobie nie robic zartow ze starej baby, ktora chcialaby byc wiedzma.
Duzo ci brakuje @gea do takowej.
I wszystko wskazuje na to ze zaplujesz sie na smierc tym swoim jadem.

No ale taka twoja wola.
_________________
a uzyskane w ten sposob fundusze przeznaczyc na zaszczytny cel edukowania plaskoziemcow.

Bimi

gea napisał:

Bimi napisał:

gea napisał:

Ponieważ Bimi wielokrotnie pytał o HIV/ AIDS, może obejrzeć kRÓCIUTKI film z telewizji niemieckiej w którym wypowiada się sam dr Hamer.
(Niestety zmarł w ub roku)

Znając życie to pewnie na AIDS Smile

zibimark napisał:

Zmarł na raka

http://learninggnm.com/documents/hamerbio.html

W marcu 2007 r. Dr Hamer został zmuszony do opuszczenia hiszpańskiego wygnania. Pojechał do Norwegii, gdzie bezpiecznie mógł kontynuować pracę swojego życia. Po udarze zmarł 2 lipca 2017 r. W swoim domu w Sandefjord w wieku 82 lat. Został pochowany w Erlangen w Niemczech, gdzie ożenił się z ukochaną żoną Sigrid.

Lubicie sobie robić żarty ?

Do czasu.

udar to nie choroba, tylko symptom.

Azyren

To dopiero ironia, umrzeć na chorobę, której istnieniu całe zawodowe życie się zaprzeczało Rolling Eyes

_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

WZBG

gea napisał:

Bimi napisał:

gea napisał:

Ponieważ Bimi wielokrotnie pytał o HIV/ AIDS, może obejrzeć kRÓCIUTKI film z telewizji niemieckiej w którym wypowiada się sam dr Hamer.
(Niestety zmarł w ub roku)

Znając życie to pewnie na AIDS Smile

zibimark napisał:

Zmarł na raka

http://learninggnm.com/documents/hamerbio.html

W marcu 2007 r. Dr Hamer został zmuszony do opuszczenia hiszpańskiego wygnania. Pojechał do Norwegii, gdzie bezpiecznie mógł kontynuować pracę swojego życia. Po udarze zmarł 2 lipca 2017 r. W swoim domu w Sandefjord w wieku 82 lat. Został pochowany w Erlangen w Niemczech, gdzie ożenił się z ukochaną żoną Sigrid.

Lubicie sobie robić żarty ?

Do czasu.

Ryzyko udaru w grupie pacjentów zakażonych HIV 06.06.2016 opracowała: dr hab. n. med. Monika Bociąga-Jasik

Badania epidemiologiczne wykazują, że HIV, a zwłaszcza AIDS, wiąże się z większym ryzykiem udaru mózgu,
[...]
Dane dotyczące częstości występowania i obrazu klinicznego powikłań naczyniowo-mózgowych (CVE) została również zaprezentowana przez Aretnzena i wsp., którzy przeanalizowali grupę 3203 pacjentów zakażonych HIV hospitalizowanych w Szpitalu Uniwersyteckim w Munster w okresie 10 lat (2002–2011). W badanej grupie 398 pacjentów (12,4%) przyjęto z powodu powikłań neurologicznych, z tego CVE wystąpiły u 19 pacjentów (0,6%) – u 12 (0,6%) stwierdzono udar niedokrwienny, u 5 (0,2%), przemijający atak niedokrwienny (TIA), a u 2 (0,1%) wystąpiło krwawienie śródczaszkowe. U większości pacjentów z CVE zdiagnozowano pełnoobjawowy AIDS. Średnia wieku wynosiła 49 lat (40–69). U większości stwierdzono więcej niż jeden czynnik ryzyka wystąpienia chorób sercowo-naczyniowych.[1]
https://www.mp.pl/aids/przeglad-badan/14.....zonych-hiv
[1] Arentzen M. i wsp.: Cerebrovasular events in HIV-infected patients: an analysis of cohort of 3202 HIV+ patients during Times of cART. Int. J. Neurosci. 2015; 125: 601–611 https://www.mp.pl/aids/przeglad-badan/14.....nych-hiv,1
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.

Bimi

Azyren napisał:

To dopiero ironia, umrzeć na chorobę, której istnieniu całe zawodowe życie się zaprzeczało Rolling Eyes

Wbrew pozorom jest to o wiele bardziej powszechne niż by się mogło wydawać.

Czego dowodem jest chociażby zwiększająca się w Rosji liczba zakażeń HIV, która wydaje się być wywołana m.in tym, że mądrzy inaczej Rosjanie zaczęli jeden za drugim "odkrywać", że HIV to tylko spisek NWO, a nie żaden tam śmiertelny wirus... Smile

Swego czasu nawet axima nas o tym zapewniała na forum, zanim jej ujebałem za to limit poszła obrażona.

thecombo

Bimi napisał:

Swego czasu nawet axima nas o tym zapewniała na forum, .

Ja ta suke pamietam jak wysylala na wojne idiotow ze wschodniej ukrainy w obronie czegos co mialo sie nazywac nowrosija czy jakos tak.
dobrze ze zbanowales ta bladz. Smile

_________________
a uzyskane w ten sposob fundusze przeznaczyc na zaszczytny cel edukowania plaskoziemcow.

Bimi

nikogo nie zbanowałem.

a poza tym lepiej namawiać Ukraińców na walkę z CIA, niż Polaków na walkę ze wszystkim, w tym z własnym rozumem - z czym akurat mamy tu do czynienie na co dzień.

gea

WZBG napisał:

gea napisał:

WZBG napisał:

gea napisał:

WZBG, pozostałbyś już na poziomie obrzucania wyzwiskami w szambie pierdolni.

Zacytujesz?

gea napisał:

Nie cytuj mi gównianych informacji z göwnianych, sponsorowanych bigfarmaceutycznie źródeł.

Udowodnisz swoje słowa?

Jeżeli te podmioty nie odprowadziły podatku od kwot otrzymanych w ramach sponsorowania, otrzymają z Urzędu Skarbowego stosowny rachunek.

******
FIRMA MEDYCYNA PRAKTYCZNA SP Z O O SPÓŁKA KOMANDYTOWA
Status Podmiot aktywny
Adres rejestrowy ul. Rejtana 2
30-510 Kraków, małopolskie
Telefon stacjonarny +48 (12) 293 40 20
Fax +48 (4 223 10 00
WWW http://www.mp.pl
E-mail ksiegowe@mp.pl
NIP 679-00-44-689
REGON 350023040
KRS 470072
PKD 58.11.Z - Wydawanie książek
58.14.Z - Wydawanie czasopism i pozostałych periodyków
Data wpisu 2013-07-16
Miejsce wpisu Kraków
Rozpoczęcie działalności 1990
Forma prawna Spółka komandytowa
Osoby zarządzające Bodzoń Wojciech Jacek - Partner
Gajewski Piotr - Partner
Kużdżał Jarosław Mieczysław - Partner
Latuszek Łukasiewicz Wiesław - Partner
Wirkijowski Bernard Dariusz - Partner
MEDYCYNA PRAKTYCZNA SP Z O O - Partner
Ostatnie dostępne zatrudnienie 100
https://www.money.pl/rejestr-firm/nip/679-00-44-689/kod-pocztowy/30-510/
*****

FIRMA MONIKA BOCIĄGA JASIK USŁUGI MEDYCZNO DYDAKTYCZNE
Status Podmiot aktywny
Adres rejestrowy ul. Dobrego Pasterza 99C/7
31-416 Kraków, małopolskie
E-mail monika.bosiagajasik@gmail.com
NIP 676-15-07-738
REGON 121845057
PKD 86.22.Z - Praktyka lekarska specjalistyczna
Rozpoczęcie działalności 2011
Forma prawna Jednoosobowa własność prywatna
Osoby zarządzające Bociąga Jasik Monika - Właściciel
Ostatnie dostępne zatrudnienie 1
https://www.money.pl/rejestr-firm/nip/676-15-07-738/kod-pocztowy/31-416/
****

Publisher
The University Hospital of Muenster
Office of Corporate Communications
Domagkstraße 5, 48149 Muenster
T +49 251 83-55866
F +49 251 83-57873
UKMPressestelle@ukmuenster.de
www.ukmuenster.de
http://internationalpatients.ukmuenster......nsicht.pdf

Biuro Pacjentów Zagranicznych (IPM-Internationales Patientenmanagement) umożliwia również osobom z zagranicy skorzystanie z wyjątkowej oferty medycznej naszego szpitala. Nasz zespół z przyjemnością odpowie na wszelkie pytania związane z organizacją Państwa pobytu w szpitalu, jak i kwestie dotyczące leczenia. Niezmiernie istotne jest przy tym, że oferta kierowana do pacjenta zagranicznego uwzględnia także uwarunkowania kulturowe i religijne. http://internationalpatients.ukmuenster......al&L=6

Co ty mnie będziesz za PIERDY
O PŁACENIU PODATKU W URZĘDZIE SKARBOWYM PISAŁ. Co ma to do rzeczy.

Al Capone, został skazany na 11 lat więzienia za podatki http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1.....apone.html

gea napisał:

wsadzi mnie do "pierdla".

Podaj dane, np. PESEL, NIP...
Nagraj video, że określone podmioty są sponsorowane przez...
A będzie podstawa do sprawdzenia, czy sponsorowany odprowadza należne podatki.

gea napisał:

Podaję cytat, kolejny raz. Nie pisz mi, że niemiecki sędzia nie wie co robi, bo to nie polski gląbowaty i przekupny sędzia, tylko sędzia z poważnego kraju.

cytat:
"W dniu 15 stycznie 2001 roku sędzia Hackmann z wojewódzkiego (Landgericht) sądu w Dortmundzie (Sygn. Akt. Ns70 Js 878/99 14 (XVII) K 11/00) na publicznej rozprawie przedstawił wiedze urzędu Ministerstwa Zdrowia Republiki Federalnej Niemiec.
„Stwierdzam, ze wirus HIV, który to miałby być powodem choroby AIDS nigdy nie został naukowo udowodniony (bezpośrednio wyizolowany)”
Sędzia Hackmann przedstawił wypowiedz Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie”.
Na wszelki wypadek cytuję z oryginału:
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“

Ostatnie zdanie (gdyby była trudność z tłumaczeniem) mówi, żeby nie mordować „AIDS”-pacjentów virostatykami. Które to właśnie uśmiercają.”
Oczywiście, nikt z medbranży się tym nie przejmuje.

http://germanska.pl/index.php/terapia-w-.....erem-wideo

Zgodnie z Twoim cytatem:

gea napisał:

NIE PIERDOL NA TEMAT ZDROWIA I LECZENIA, BO NIE MASZ ZIELONEGO POJĘCIA O TEJ SFERZE GESCHEFTU.

Powinnaś zainteresować powyższą sprawą odpowiednie podmioty, np.:

FIRMA MONIKA BOCIĄGA JASIK USŁUGI MEDYCZNO DYDAKTYCZNE

FIRMA MEDYCYNA PRAKTYCZNA SP Z O O SPÓŁKA KOMANDYTOWA

The University Hospital of Muenster
Office of Corporate Communications
Domagkstraße 5, 48149 Muenster
T +49 251 83-55866
F +49 251 83-57873
UKMPressestelle@ukmuenster.de

A w sądzie w Niemczech, jeśli sędzia niemiecki przyzna Ci racje - uzyskasz odpowiednią gratyfikacje.

Linki do publikacji są Ci znane, więc masz możliwość założyć sprawę sądową zaangażowanym w "proceder", Twoim zdaniem, podmiotom.

WZBG, nie można mieć zastrzeżeń co do spełniania wymaganych prawem po winności co do działalności pani Bociąga.
Robi interes zgodnie z prawem, płaci podatki. Są na to niepodważalne dowody.
Jeśli poczułeś potrzebę obrony honoru pani Moniki Bociąga, nawet tylko z tego powodu, że robiła razem z tobą w finansowym Geschefcie, jakim jest Money, to twoja sprawa. Może jest fajną babką, lubisz ją, bo oprócz tego umie robić interesy (jak widać). A każdy mężczyzna przynajmniej podziwia takie obrotne babki.

Jednak ja jestem starą wredną Żydówą i mnie żaden autorytet medyczny nie obezwładnia. Każdy może się mylić.
Nawet dr Hamer, w swoim zacietrzewieniu spowodowanym STAŁYM ZAGROŻENIEM ŻYCIA, nie dostrzegł, że nie wszyscy Żydzi/żydzi są leczeni wg reguł Germanische Heilkunde.
Zagrożeniem, które stale nadwyrężało mięsień sercowy nieustającym stresem i sfinalizowało się zawałem. Te wszystkie informacje są na stronach z "germanską". Dla ciebie, WZBG, nawet w oryginale.

Tu nie będę nawet komentować wpisów po moim poście. Więc tylko powtórzę, że żarty z poważnych spraw śmieszą do czasu. Poważnych problemów ze zdrowiem.
Popełniłam ten błąd w stosunku do the go głąba, którego nie było stać na napisanie podania a popierdywanie na fp2 zawdzięcza znajomości.
Przypuszczam, że oprócz do głąbnych zainteresowań waginami, nie ma nic do powiedzenia w żadnym temacie. Potencjał intelektualny odwrotnie proporcjonalny do mniemania o sobie.

Bo od Bimiego może dowiedziałabym się coś o obsłudze komputera. Mam teraz 3, żaden nie skonfigurowany z modelem i korzystam z nieswojego tableta
A od Azyrena dowiedziałabym się jak sumował i do jakiej ilości doszedł w liczeniu jezusów.

Wracam do pani Bociąga
cytaty:
"Ostatnie dostępne zatrudnienie 100
https://www.money.pl/rejestr-firm/nip/679-00-44-689/kod-pocztowy/30-510/
*****

FIRMA MONIKA BOCIĄGA JASIK USŁUGI MEDYCZNO DYDAKTYCZNE
Status Podmiot aktywny
Adres rejestrowy ul. Dobrego Pasterza 99C/7
31-416 Kraków, małopolskie

PKD 86.22.Z - Praktyka lekarska specjalistyczna
Rozpoczęcie działalności 2011
Forma prawna Jednoosobowa własność prywatna
Osoby zarządzające Bociąga Jasik Monika - Właściciel

A to cytaty z prezentacji pani Moniki Bociaga :

"1981 – stwierdza się liczne przypadki pneumocystozowego
zapalenia płuc i mięska Kaposiego u młodych, dotychczas
zdrowych homoseksualistów w Nowym Jorku, Los Angeles i
San Francisco.

Eksperci uważają, że przyczyną ADIS musi być zakażenie
doprowadzające do rozwoju immunosupresji."

(EXPERCI UWAŻAJĄ! Czyli potrzebny jest tylko "KONSENS" Dokładnie takie metody "naukowe", jak möwi Karoń - "po uważaniu")

"W maju 1983, ponad 2 lata od pierwszych doniesień
dotyczących AIDS, lekarze z Instytutu Pasteura w Francji
wyizolowali od pacjentów z AIDS retrowirusa.
W kwietniu 1984, doktor Robert Gallo z narodowego
Instytutu Raka w USA wyizolował wirusa powodującego
AIDS, który został nazwany HTLV-III."

(MÓWISZ I MASZ.
https://www.verywell.com/robert-gallo-at-the-center-of-the-history-of-hiv-48019
cytat:
"It was only in 1987 that the controversy was cleared up, and both the U.S. and France agreed to split the proceeds from the patent rights. By this time, however, Gallo's reputation has been severely marred, and despite a 2002 article in Science magazine (in which Gallo and Montagnier acknowledged each other's contribution to the discovery), only Montagnier and Barré-Sinoussi received recognition by the 2008 Nobel Prize Committee.

Gallo's Continuing Contribution to AIDS Research
Despite this, Gallo's contribution to AIDS research is uncontested. In addition to the co-discovery of HIV, Gallo is credited with providing the foundational research needed to develop the first HIV test.

In 1996, Gallo and his colleagues founded the Institute of Human Virology, the organization of which was awarded a $15 million grant from the Bill & Melinda Gates Foundation for its research into preventative HIV vaccines.

In 2011, Gallo founded the Global Virus Network with the aim of increasing collaboration between virus investigators and overcoming gaps in research. "

Tłumaczy się na polski bezproblemowo, gdyby ktoś chciał sprawdzić.
To są informacje z maja 2o17. Ale "kontrowersje" kto i co wykrył, były od samego początku. Jak tam było, tak tam było (ukradł Gallo czy nie)
Kiedy doszło do uzgodnień PATENTOWYCH I KASY, doszło do ugody. Bo Gallo został dofutrowany na robienie GESCHEFTU przez znanych filantropów- Billa i Melindę. Celem zrobienia SZCZEPIONKI.
Na objawy choroby, której przyczynę wyjaśnia dr Hamer w KILKUMINUTOWYM filmiku.

Słowo "alergia" jest zrozumiałe.
Nie jest zrozumiałe obrzucanie mnie chamskimi uwagami za podawanie WERYFIKOWALNYCH informacji z dziedziny nauki.
Za wyjątkiem tego, że idzie za tym kasa.

cytat SUMMARY prezentacji:

"1996 – wprowadzenie kombinacji leków ARV (HAART) okazuje się
skuteczną opcją terapeutyczną
Coraz więcej pacjentów w krajach rozwiniętych otrzymuje HAART"

Co podała w prezentacji wysokoszkolona pani doktor Monika Bociąga ?
Jaką konkluzję=wniosek ?

Że STARE TERAPIE ZWIĄZKIEM AZT są w wysokorozwiniętych krajach zastępowane "skuteczną opcją terapeutyczną "
- HAART = ARV

Sędzia Hackmann w 2001 roku na podstawie przedłożonej mu DOKUMENTACJI Z INSTYTUTU KOCHA W NIEMCZECH stwierdził, że nie udowodniono istnienia wirusa HIV. W związku z powyższym zalecił, aby nie traktować chorych AZT, bo od tego umierają.

Faktycznie, AZT jest poważną trucizną:
"Azydotymidyna (AZT; 3'-azydo-3'-deoksytymidyna, Zidovudinum) – organiczny związek chemiczny, pochodna tymidyny, w której grupa hydroksylowa w pozycji 3' zastąpiona jest grupą azydową. Stosowana jako lek antyretrowirusowy, zwłaszcza do zwalczania zakażeń wirusem HIV (zespół nabytego niedoboru odporności, AIDS).
"Działania niepożądane Edytuj
początkowy etap terapii: nudności, bóle głowy
często: uszkodzenie szpiku
rzadziej: dyzuria, bóle stawów, wykwity skórne"

A pod jakim względem "NOWE LEKI" są lepsze ?
Weźmy jeden z nich (sen - mara, jak powiadają)
cytat:
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Marawirok
4,4-difluoro-N-[(1S)-3-[(1R,5S)-3-(3-metylo-5-propan-2-ylo-1,2,4-triazol-4-ylo)-8-azabicyklo[3.2.1]oktan-8-ylo]-1-fenylopropylo]cykloheksano-1-karboksyamid

Czym jest marawirok ? Jest AMIDEM
Jeszcze gorszą tutką niż AZT !
cytat:
" Wady HAART Edytuj
brak możliwości całkowitej eliminacji wirusa
pojawienie się lekooporności HIV
koszty
Powikłania terapii, skutki uboczne Edytuj
Terapia HAART niesie za sobą ryzyko wielu powikłań, w rzadkich przypadkach są na tyle poważne, że uniemożliwiają kontynuację leczenia[2]. Mogą być przezwyciężane poprzez zastosowanie specyficznej dla danego pacjenta kombinacji leków.

Krótkoterminowe skutki uboczne HAART obejmują:

biegunka
ogólne złe samopoczucie
przewlekłe zmęczenie
problemy ze snem
Ich pojawienie się spowodowane jest dostosowaniem się organizmu pacjenta do nowych leków. Zwykle ustępują po kilku tygodniach. Istnieją także długoterminowe skutki, znacznie rzadsze, spowodowane głównie interakcją leków i układu immunologicznego[3].

Do najważniejszych zalicza się:

zespół lipodystrofii
kwasicę mleczanową
oporność na insulinę
dyslipidemię
działania hepatotoksyczne."

Czym są amidy ?

"Amidy znalazły zastosowanie między innymi w lecznictwie, w przemyśle tworzyw sztucznych, jako plastyfikator, rozpuszczalnik, środek zwilżający w produkcji lakierów i materiałów wybuchowych, do impregnacji tkanin nieprzemakalnych (amidy kwasu stearynowego). Nukleozydowe amidy kwasu fosfonowego (amidofosforyny nukleozydów) są niezwykle reaktywne[8] i wykorzystywane są jako najczęściej stosowane syntony do chemicznej syntezy oligonukleotydów."

Pochodną kwasu fosfonowego "leczy się" różne postacie raka, osteoporozę ( bisfosfoniany).

Sędzia Hackmann nie wypowie się na temat leczenia procedurami HAART, nie zaleci aby nie uśmiercać nimi pacjentów. Bo nikt nie wniesie do sądu takiej kwestii.

Teraz wystarczy, zgodnie z informacją pani Bociąga zbadać pacjentkę, czy aby nie chora.
I "potwierdzi się " chorobę przy pomocy testu ruletą, zapisze "profilaktyczne leczenie" najnowszymi "lekami". Bardzo drogimi.
I nastąpi tzw samozaoranie pod ziemię po 5 latach (statystyki to podają) Poprzedzone strasznym cierpieniem psychicznym i fizycznym.

Wszystko w majestacie prawa, płacenia podatków i euforii "leczenia" czegoś, czego ?
Przyczyny biologiczne są wyjaśnione.
www.learninggnm.com

Zbyt wiele kobiet znanych mi zostało zamordowanych procedurami "leczenia" trutkami amidowymi.

Dla mnie mężczyzna może być impotentem, gejem, obrzydliwym, złośliwym staruchem, ale nie może być DURNIEM !

cytat:
"Objawy spotykane w ginekologii mogące
sugerować zakażenie HIV
• nawracająca kandydoza pochwy
• dysplazja szyjki macicy
• nawracająca lub utrzymująca się infekcja HSV okolicy odbytu i
narządów płciowych
• zapalenie narządów miednicy małej"

zibimark · Dołączył: 08 Paź 2015 Posty: 561

Gea uważa że skoro medycyna germanska krytykuje przemysl farmaceutyczny zyskuje przez to na wiarygodności.
Gea nie potrafi przytoczyć choćby jednego przykładu jak leczyć raka dowolnego narządu.
Mówi tylko o tym że kazda choroba jest wynikiem jakiegoś konfliktu ;jakiegoś! a więc i tu gubi się w hipotecznych ogolnikach.

Jaką praktyczną wartość ma medycyna germanska nawet przy założeniu że jest z gruntu prawdziwa mając na uwadze to że nigdy nie można być pewnym trafności jej diagnoz . A jak powszechnie wiadomo bez pewnej diagnozy nie ma mowy o jakimkolwiek leczniu.
Powtórzę raz jeszcze :
Gea nie potrafi przytoczyć choćby jednego przykładu jak leczyć raka dowolnego narządu podłóg wytycznych medycyny germanskiej .
Gdy jest proszona o ustosunkowanie się do tego pytania przyjmuje następujące postawy:
a) udaje że nie widzi tego pytania (ignoruje je)
b) czyni ataki personalne na autora tegoż pytania by zepchnąc odpowiedz na nie w niebyt
c)i inne tj. podejmuje wszelkie inne działania by tylko na to pytanie nie odpowiedziec.
Cóż jest warta medycyna germanska która rzekomo zna przyczyny powstawania raka a nie wie nic o sposobach jego leczenia. Jest oczywiście nic nie warta.
Nie wnikam jakimi pobudkami kieruje się ona w promowaniu tej pseudonauki .

Gea uważa ze skoro medycyna germanska krytykuje przemysł farmaceutyczny to zyskuje ona na wiarygodności.

Uczestnicy tego wątku-bacznie obserwujcie jak gea ustosunkuje się do niniejszej krytyki medycyny germanskiej o ile w ogóle to uczyni.
Jeśli tego nie zrobi potwierdzi tym samym absurdalnośc tej pseudonauki.

Skoro medycyna germanska jest wysoce skuteczna w przywracaniu organizmu do zdrowia po chorobie nowotworowej to dlaczego tak bogaci ludzie jak choćby David Bovie czy Patrick Swayze umarli na raka.
Nikt ich nie poinformował o istnieniu alternatywnych metod leczenia raka?
Człowiek chory na raka szczególnie bogaty ma wielu doradców doskonale rozeznanych w we wszystkich sposobach leczenia raka takźe tych niekonwencjonalnych.
Mając pieniądze można o wiele więcej niż przy ich braku.
Można korzystać z informacji z wielu niezależnych źródeł.
Nie wierze w to ze nikt im nie przedstawił alternatywnych metod leczenia raka w tym germanskiej medycyny.
Tłumaczenie ze środowisko lekarzy onkologii odradza podejmowaniu leczenia metodami niekonwencjonalnymi twierdzac ze sa nieskuteczne to smieszny argument tak jakby bogaty chory nie mógł choćby dla sprawdzenia z alternatywnych źródeł skorzystać.
Chory bogacz jak każdy chory onkologicznie ma ta przewagę nad sredniakiem ekonomicznym ze stac go na wypróbowanie każdej z alternatywnych metod.
Zwykły człowiek jak ja zna mase alternatywnych metod leczenia raka tym bardziej chory onkologicznie z kasą przy duszy.

thecombo

Bimi napisał:

nikogo nie zbanowałem.

a poza tym lepiej namawiać Ukraińców na walkę z CIA, niż Polaków na walkę ze wszystkim, w tym z własnym rozumem - z czym akurat mamy tu do czynienie na co dzień.

a sorry, zbanowala sie sama, ale przezornie suka poprosila o zalockowanie watku.

wiesz nie wiem czy to dobre wysylac kogokolwiek na zabijanie,ale im dluzej zyje tym bardziej zaczyna mi to wisiec - w koncu ci ktorzy rozumieja spierdola a przesiaknieci ideologia idioci pojda na front.

Co do Polski to coz, nie ma co gorzkniec, stadium pisu w rozwoju tego narodu wydawalo sie byc nieuniknione po wyczynach kolesi spod znaku bronka i tuska. Pewnie skoczy im jeszcze do 60% ale cala nadzieja w dzieciakach z Razem. nawet jesli trzeba bylo by czekac na to 10 lat.
_________________
a uzyskane w ten sposob fundusze przeznaczyc na zaszczytny cel edukowania plaskoziemcow.

WZBG

gea napisał:

WZBG napisał:

gea napisał:

WZBG napisał:

gea napisał:

WZBG, pozostałbyś już na poziomie obrzucania wyzwiskami w szambie pierdolni.

Zacytujesz?

gea napisał:

Nie cytuj mi gównianych informacji z göwnianych, sponsorowanych bigfarmaceutycznie źródeł.

Udowodnisz swoje słowa?

Jeżeli te podmioty nie odprowadziły podatku od kwot otrzymanych w ramach sponsorowania, otrzymają z Urzędu Skarbowego stosowny rachunek.

[...]

Co ty mnie będziesz za PIERDY
O PŁACENIU PODATKU W URZĘDZIE SKARBOWYM PISAŁ. Co ma to do rzeczy.

Al Capone, został skazany na 11 lat więzienia za podatki http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1.....apone.html

WZBG, nie można mieć zastrzeżeń co do spełniania wymaganych prawem po winności co do działalności pani Bociąga.
Robi interes zgodnie z prawem, płaci podatki. Są na to niepodważalne dowody.

Skoro robi to zgodnie z prawem, to Twoja uwaga:
mnie żaden autorytet medyczny nie obezwładnia. Każdy może się mylić. - autor - gea
jest nietrafna w kontekście:
Robi interes zgodnie z prawem, płaci podatki. Są na to niepodważalne dowody. - autor - gea

Już stwierdziłaś, że są niepodważalne dowody.

Natomiast Ty cytujesz zdanie kryminalisty, które jest przytaczane w wyroku.

gea napisał:

Podaję cytat, kolejny raz. Nie pisz mi, że niemiecki sędzia nie wie co robi, bo to nie polski gląbowaty i przekupny sędzia, tylko sędzia z poważnego kraju.

cytat:
"W dniu 15 stycznie 2001 roku sędzia Hackmann z wojewódzkiego (Landgericht) sądu w Dortmundzie (Sygn. Akt. Ns70 Js 878/99 14 (XVII) K 11/00) na publicznej rozprawie przedstawił wiedze urzędu Ministerstwa Zdrowia Republiki Federalnej Niemiec.
„Stwierdzam, ze wirus HIV, który to miałby być powodem choroby AIDS nigdy nie został naukowo udowodniony (bezpośrednio wyizolowany)”
Sędzia Hackmann przedstawił wypowiedz Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie”.
Na wszelki wypadek cytuję z oryginału:
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“

Ostatnie zdanie (gdyby była trudność z tłumaczeniem) mówi, żeby nie mordować „AIDS”-pacjentów virostatykami. Które to właśnie uśmiercają.”
Oczywiście, nikt z medbranży się tym nie przejmuje.

http://germanska.pl/index.php/terapia-w-.....erem-wideo

********************************************
Landgericht Dortmund, 14 (XVII) K 11/00
Datum:
17.01.2001
Gericht:
Landgericht Dortmund
Spruchkörper:
17. kleine Strafkammer
Entscheidungsart:
Urteil
Aktenzeichen:
14 (XVII) K 11/00
ECLI:
ECLI:DE:LGDO:2001:0117.14XVII.K11.00.00

Vorinstanz:
Amtsgericht Dortmund
Schlagworte:
Die sog. Aids-Lüge
Normen:
Art. 5 Abs.1, 20 Abs. 4 GG, §§ 240,241,17,22,34,35,193 StGB
Leitsätze:
Für die Verwirklichung des Tatbestandes der (versuchten) Nötigung ist ohne Bedeutung, ob der Täter seine Drohung ernst meint. Er muss nur wollen, dass der Bedrohte sie ernst nimmt.
Todesdrohungen sind auch dann verwerflich im Sinne der Zweck-Mittel-Relation des § 240 Abs. 2 STGB, wenn der Täter vermeintlich zur Rettung von Menschen handelt.
Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden-bleibt deren Vertreter auf die nach der Rechtsordnung erlaubten Mittel verwiesen.Die Bedrohung von Entscheidungsträgern mit dem Tode, falls sie nicht die von dem Täter geforderten Maßnahmen veranlassten,sind weder durch das Grundrecht der Meinungsfreiheit nach Art. 5 Abs.1, das Recht zum politischen Widerstand nach Art.20 Abs. 4 GG, die Wahrnehmung berechtigter Interessen nach § 193 StGB oder rechtfertigenden Notstand nach § 35 STGB gerechtfertigt noch durch einen Verbotsirrtum nach § 17 StGB oder einen entschuldigenden Notstand nach § 35 StGB entschuldigt.

Tenor:
Die Berufung des Angeklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts - Schöffengerichts - Dortmund vom 09. August 2000 wird mit der Maßgabe kostenpflichtig verworfen, dass er der versuchten Nötigung in 14 Fällen schuldig ist.
Angewendete Vorschriften:
§§ 240 Abs. 1, 22, 53 StGB

Vorlage: Urteil Datei: URTEIL.EUR Stand: 05.04.2005
2
G r ü n d e :
3
I.
4
Der Angeklagte ist durch das Urteil des Amtsgerichts - Schöffengerichts - Dortmund vom 09. August 2000 wegen versuchter Nötigung in 9 und Bedrohung in 5 Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 8 Monaten unter Strafaussetzung zur Bewährung verurteilt worden. Außerdem ist der in seiner Wohnung am 14. Juli 1999 sichergestellte Computer nebst 2 Disketten eingezogen worden. Der Angeklagte hat gegen dieses Urteil am 18. August 2000 - verspätet - Berufung eingelegt und gegen die Versäumung der Berufungsfrist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beantragt, die ihm das Amtsgericht durch den Beschluss vom 31. August 2000 gewährt hat. Seine Berufung hatte keinen Erfolg. Sie unterlag - nach Erteilung eines entsprechenden rechtlichen Hinweises - der Verwerfung mit der Maßgabe, dass er der versuchten Nötigung in 14 Fällen schuldig ist.

[...]

V.
139
Bei der Strafzumessung hat die Kammer zu Gunsten des Angeklagten berücksichtigt, dass er nicht vorbestraft und auch an sich nicht kriminell gefährdet ist. Mit den Strafgesetzen in Konflikt gebracht hat ihn seine Überzeugung, dass der gegenwärtige Umgang mit Aids verfehlt ist und in die Tötung Unschuldiger mündet. Er hat vermeintlich zum Besten der von der Erkrankung betroffenen Personen gehandelt und bei eigener bescheidener Lebensführung ungeheure Energie darauf verwandt, seine Thesen zu verbreiten und ihnen zur Anerkennung zu verhelfen.
140
Er hatte nicht vor, die von ihm ausgesprochenen Drohungen zu verwirklichen.
141
Auf der anderen Seite der Waagschale liegt, dass der Angeklagte sich bei seinen Taten zugleich ungeheuer starrhalsig und uneinsichtig gezeigt hat. Er hat es nicht beim Vortragen und ständigen Wiederholungen seiner Argumente belassen, sondern sich in Schimpf- und Spotttiraden ergossen, die die Grenze des Erträglichen überschreiten. Mit wüsten Morddrohungen hat er bei dem Versuch der Durchsetzung seiner Forderungen schließlich zu Mitteln gegriffen, die von der Rechtsordnung keinesfalls toleriert werden können. Dass gegen ihn vormals anhängige und nach § 153 Abs. 2 StPO eingestellte Ermittlungsverfahren ###### StA Dortmund hat er sich dabei in keiner Weise zur Warnung dienen lassen.
142
Unter Abwägung aller vorgenannten Umstände hat die Kammer in Anwendung des nach § 17 S. 2 und § 23 Abs. 2 in Verbindung mit § 49 Abs. 1 StGB gemilderten Strafrahmens des § 240 Abs. 1 StGB für die erste vom Angeklagten im November 1998 begangene Tat eine Geldstrafe von
143
60 Tagessätzen zu je 50,00 DM
144
für noch ausreichend, für die von ihm im Jahre 1999 begangenen Taten in Übereinstimmung mit dem Schöffengericht die Verhängung von kurzzeitigen Freiheitsstrafen im Sinne des § 47 Abs. 1 StGB von
145
2 Monaten
146
für jede Tat sowohl zur Einwirkung auf den Angeklagten als auch zur Verteidigung der Rechtsordnung für unerlässlich erachtet. Die von ihr daraus ebenfalls in Übereinstimmung mit dem Schöffengericht gebildete Gesamtfreiheitsstrafe von
147
8 M o n a t e n
148
trägt dem engen zeitlichen und situativen Zusammenhang der vom Angeklagten begangenen Taten Rechnung.
149
Bei der Aussetzung der Strafe zur Bewährung musste es schon wegen des Verschlechterungsverbots des § 331 StPO verbleiben.
150
VI.
151
Als Nebenfolge war nach § 74 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 StGB der vom Angeklagten zur Tatbegehung eingesetzte Computer nebst 2 Disketten einzuziehen. Der Computer unterliegt als Tatwerkzeug der Einziehung. Die Kammer ist dabei entgegen der Einlassung des Angeklagten, der Computer sei ihm von der Ärztin T3 aus G2 nur geliehen worden, davon ausgegangen, dass ihm dieser übereignet worden ist. Denn der Angeklagte hat den Computer nach der Beschlagnahme in mehreren Eingaben als seinen Computer bezeichnet. Frau T3 hat gegen die Beschlagnahme desselben niemals remonstriert.
152
Ausgehend von der weiteren Einlassung des Angeklagten, der Computer sei ihm von Frau T3, die noch mehrere andere Computer gehabt habe, im November 1997 überlassen worden, erscheint es auch lebensfremd, dass sie den bis zur Beschlagnahme im Juli 1999 ununterbrochen im Besitz des Angeklagten befindlichen Computer jemals zurück haben wollte.
153
VII.
154
Die Kostenentscheidung für das Berufungsverfahren beruht auf § 473 Abs. 1 StPO.
*********************************************************************************
https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.

Aspelta

dla dobra ludzi, zakopcie ten temat proszę, i nie piszcie w nim nic więcej.
Nie rozumiecie, że każde jego "odgrzanie" napędza biznes hienom żerującym na ludzkim nieszczęściu?
Pozdrawiam
Aspelta

WZBG

Aspelta napisał:

dla dobra ludzi, zakopcie ten temat proszę i nie piszcie w nim nic więcej.
Nie rozumiecie, że każde jego "odgrzanie" napędza biznes hienom żerującym na ludzkim nieszczęściu?
Pozdrawiam
Aspelta

Fakty obronią się.
Czytelnicy mogą przeczytać, że gea cytuje opinię kryminalisty.

Gdy ten nie nakłonił władz do podjęcia działań na jego korzyść zaczął grozić aktami przemocy wobec osób, tak aby władze ostatecznie podjęły działania w sprawie AIDS.

14 przypadków:

*******
(1.)
23
Das erste Schreiben dieser Art richtete der Angeklagte unter dem 29. November 1998 an den Leitenden Oberstaatsanwalt in Dortmund. Dieses Schreiben fasste er - unter dem Eindruck eines von einem Freund erlittenen Schicksalschlages stehend - ab und führte darin u. a. aus:
24
"Betrifft: hier: Meine klare Drohung, (Tötung), falls die verbrecherischen "Aids-Schweine" Übergriffe gegen das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit in mein persönliches Umfeld vornehmen, gegen wissende Absichtstäter in E3, z. B. Frau E2, GALin E3.
25
Bezug: u. a. Ihre verbrechensduldende Verschleppung (Strafvereitelung) bei Ihnen vorliegenden klaren Verbrechensbeweisen durch (neuerdings) StA I3, OStA N4, OstA G3, OStA K.
26
. . .
27
Aus gegebenem Anlass auf Grund eines konkreten Ereignisses, auf das ich hier nicht eingehen werde, muss ich jetzt begründete und berechtigte Angst davor haben, dass die "Aids-Schweine" nach typischer Verbrechermanier, in einem Umfeld, mir nahestehender Personen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit vollziehen, um mich "kaputt zu kriegen". Die Warnung, die ich hier erhalten habe, muss ich sehr ernst nehmen (diese Feiglinge sind zu feige, gegen mich vorzugehen, weil sie wissen, was sie dadurch international auslösen). Ich erkläre hierzu - und das meine ich sehr ernst: Sollten Eingriffe gegen die Menschlichkeit bei mir nahestehenden Personen erfolgen, mit dem eindeutigen Ziel, mich zu demoralisieren, dann werde ich eine beteiligte Person, z. B. Frau E2, töten. Wenn ich auf Grund meiner Aktivitäten zum Zwecke der rechtsstaatlichen Überwindung des Aids-Verbrechens, mir nahestehende, unbeteiligte Personen in ernstzunehmende Gefahr für deren Leben bringe, dann ist es meine Pflicht, mich mit meiner ganzen Person für deren Lebensschutz einzusetzen. Der einzige Weg ist, dass ich hier mit meiner ganzen Person eintrete und hier diese Warnung ausspreche, die ernst zu nehmen ist."
28

(2.)
29
Nach einer Phase der Beruhigung wandte der Angeklagte sich sodann in einem an den Justizminister des Landes Nordrhein-Westfalen - zu Händen Herrn I3 - gerichteten Schreiben vom 26. Mai 1999 mit u. a. folgendem Inhalt:
30
"Ihr Schreiben vom 21.05.1999 kann nicht anders standen werden, als dass Sie und der LJM jetzt "Blut fließen sehen wollen". (Sie sind nicht dumm. Sie wussten genau, was sie am 21.05.1999 taten). Vielleicht helfen Sie persönlich mir bei meiner Entscheidung, gegen wen sich derartige Handlungen mit dem Erfolg "roter Farbe" (darauf sind die Medien geil) richten soll: Gegen Sie, Herr I3, oder gegen Richter Q2 ?
31
Ihr Schreiben vom 21.05.1999 auf Ihrem nachweisbaren Kenntnishintergrund kann nicht anders verstanden werden, als dass Sie genau das jetzt von mir erwarten. Ich erwarte dagegen lediglich den radikal rechtsstaatlichen Umgang in einem Rechtsstaat, auch dann, wenn sich Staatsbedienstete im tatsächlichen oder vermeintlichen staatlichen Interesse an Straftaten beteiligen. Sie beweisen mir mit Datum vom 21.05.1999, dass in der BRD, dass im Lande NRW, die Erwirkung dieser rechtsstaatlichen Umgangsform vom LJM "nicht erwünscht" und vom Bürger nicht über den direkten Weg angestrebt werden kann. Sie verweisen mich auf GG 20.4 und beweisen mit hierbei gleichzeitig, dass jetzt jemandem mehr als nur ein Haar gekrümmt werden muss.
32
Einen Bescheid erwarte ich nicht. Ich dränge auf rechtsstaatliches Handeln, auch durch die Justiz, auch ggf. gegen staatliche Bedienstete, die sich im "falsch verstandenen staatlichen Interesse" an Straftaten gegen das Lebensrecht in blinder Unterwerfung unter die Diktatur der US-Regierung (23.04.84), wissentlich und absichtlich beteiligen. Über den direkten Weg der Vernunft scheint dieses bisher in der BRD und in NRW noch nicht möglich zu sein. Das beweisen Sie mir mit Datum vom 21.05.99 (4212 E-III B 89/99).
33
Sie (der LJM) und Richter Q2 wollen "Blut fließen sehen". Ich ziehe den Lösungsweg vor, der infolge unserer Vereinbarung vom 23.05.1949 auch für Sie und den LJM und Richter Q2 als verbindlich festgelegt wurde und für dessen Begehung Sie sich bezahlen lassen - und dann den vorgegebenen Weg nicht begehen (Anstellungsbetrüger nach BGH-Entscheidung)."
34

(3.)
35
Mit einem Schreiben vom 30. Mai 1999 teilte der Angeklagte der Generalstaatsanwaltschaft in Hamm u. a. mit:
36
"Woher nehmen diese OStAs ihre Sicherheit (und nehmen andere OStAs ihre Sicherheit), dass ich den unverschämten Belastungen, denen die Justiz sich anmaßt, mich aussetzen zu können, zukünftig psychisch standhalten werde (da ich nichts mehr gegen mich wirken lasse) und nicht "durchknalle" und in der STA Do/GSTA Hamm ein medienspektakuläres Blutbad (nachdem dann unausweichlich sämtliche Fakten auf den Tisch kommen würden) anrichte.
37
Die STA Do/GSTA Hamm mag mich für einen Übermenschen halten. Ich bin mir nicht sicher, dass ich ein Übermensch bin. Gerade OstA G3 kennt die höchst eigenartige (stillschweigende) Kernaussage der StA und Richter Q2 vom 02.07.97, auf Grund meiner Selbstanzeige an StA S3 vom 04.09.96: Maßnahmen in der BRD, bei denen niemandem ein Haar gekrümmt wird, sind keine geeigneten Maßnahmen zur Schaffung von Abhilfe.
38
Auch auf diesem Hintergrund zwingt u. a. die STA Do/GsTA Hamm mit Unverschämtheit des Staates umzugehen. Die StA mag mich für einen "emotionalen Übermenschen halten" (würde sie es nicht tun, würde sie seit Jahren anders mit mir umgehen). Ich bin mir keinesfalls sicher, dass ich ein "Übermensch" bin. Wenn jetzt die StA Do/GSTA Hamm mich dahin treibt, dass ich beweise, dass die StA Do/GSTA Hamm sich dahingehend irrt, dass ich ein "emotionaler Übermensch", beliebig durch Unverschämtheiten des Staates belastbar, bin, wird diese Beweiserbringung als "durch die STA Do/GSTA Hamm gewollt" in deren vollen Verantwortung angesehen werden müssen."
39

(4.)
40
Ein beim Justizminister des Landes Nordrhein-Westfalen am 12. Juli 1999 eingegangenes Schreiben leitete der Angeklagte mit folgenden Worten ein:
41
"Holtleinchen (gemeint ist Herr I2, jetzt knallt es ganz gewaltig vor, nach oder am 15. Juli 1999
42
Du willst das so. Das ist eure Ehre der Justiz (StA S3, Richter Q2, OStA G4 (StA Do), OStA D (GStA Hamm)) Maßnahmen ohne Haarkrümmung sind ungeeignet zur rechtsstaatlichen Abhilfeschaffung der tödlichen Verlogenheit im Gesundheitswesen (hier: RKI 09.03.95 ff.).
43
Weiter führte der Angeklagte in dem Schreiben aus:
44
"Ihr seid nicht berechtigt, der Allgemeinheit Euren Selbstmord aufzuzwingen. Du weißt, das RKI hat am 09.03.1995 gelogen. Diese Verlogenheit wurde abschließend über BMfG, Bundestag, BKA, StA S3, Richter Q2, OStA G3, OStA D durch Dich mit Deiner perversen Aktion zum 08.06.1999 (gemeint ist eine verantwortliche Vernehmung und erkennungsdienstliche Behandlung des Angeklagten an diesem Tage) gesichert. Du lieferst voll wissentlich und absichtlich die Allgemeinheit dem allgemeinen Risiko einer tödlichen Verlogenheit im Gesundheitswesen aus. Du weißt, dass durch euch Verbrecher sich der Bundestag ermutigt sah und wiederum mittels eigenständiger parlamentarischer Lüge, die absichtliche Unterlassung eines dem Schutz des lebendienenden Gesetzes (§ 63 AMG Nachmarktkontrolle) durch die Bundesgesundheitsbehörde zu sichern. Genau das willst Du, Du Selbstmörder. Du selbst hast doch freiwillig Dein Leben aus der Hand gegeben. Das kannst Du, Du hast aber nicht das Recht, der Allgemeinheit das Lebensrecht zu entziehen, indem Du für Dich erkennbare, gemeingefährliche, tödliche Verlogenheit im Gesundheitswesen der BRD mittels perverser Maßnahmen (PP DO 08.06.99) sicherst. Du stellst fest, dass zur Abhilfe dieser durch Dich gesicherten Verlogenheit Maßnahmen, bei denen niemandem ein Haar gekrümmt wird (an StA S3 04.09.96), Richter Q2 und OstA G3 und OstA D folgend, ungeeignet sind! Du stellst fest, dass hier "Haarkrümmungen" (Personenschäden) zur Abhilfeschaffung der tödlichen Verlogenheit im Gesundheitswesen erforderlich sind. Es ist Deine zentrale Aussage zum PP Do (08.06.1999). Auf diesem Hintergrund Deiner Entscheidung und Aussage knallt es jetzt ganz gewaltig: 15. Juli 1999.
45
Das willst Du so, nicht ich. Seit 5 Jahren strebe ich den unmittelbaren rechtsstaatlichen Weg an und ihr haltet euch, damals unter dem Diktat eures Balsam-Krumsieks, dem Verbrecher, dem "Völkermord-Minister des christlichen Laienpredigers Johannes Rau" (Essen, 21.09.1995, Referat auf Video dokumentiert) für berechtigt, mich 5 Jahre zu verarschen. Mit dieser eurer Verarschung ist es jetzt nach 5 Jahren vorbei. Du hast hier mit Deiner Perversion (08.06.1999, PP Do) den endgültigen Schlusspunkt gesetzt: Jetzt knallt es, ganz gewaltig: 15. Juli 1999."
46

(5.)
47
Ein inhaltsgleiches Schreiben übersandte der Angeklagte mit Poststempel vom 11. Juli 1999 dem bei der Staatsanwaltschaft Dortmund tätigen Staatsanwalt I6, wobei er einleitend anstelle des Wortes "Holtleinchen" nur das Wort "Huesmänneken" setzte.
48

(6.)
49
In einem bei der Generalstaatsanwaltschaft in Hamm am 12. Juli 1999 eingegangenen Schreiben erneuerte der Angeklagte seine Androhung, "es knallen zu lassen", wie folgt:
50
"Es knallt ganz gewaltig. Ihr blutgeiles Gesindel wollt es so!
51
. . .
52
Seit nun 5 Jahren beweist die Staatsanwaltschaft, dass auf dem direkten Weg ein rechtsstaatlicher, sorgfaltspflichtiger Umgang mit "HIV und AIDS" nicht möglich ist und schafft hiermit den abschließenden Beweis, dass zur Abhilfe und zur erfolgreichen Abwendung von Lebensschädigungen und Gefährdungen Maßnahmen der anderen Abhilfe geboten sind, bei denen auch Personenschäden bei den nachweislichen Absichtstätern hinzunehmen sind.
53
In 5 Jahren der absichtlichen Tötungen sichernden Untätigkeit des Staates, insbesondere der StAs ist die Zeit reif:
54
Es knallt: 15.07.1999 (vorher, nachher oder am irgendwo). Leider hat der Staat BRD, in seiner blinden US-Unterwürfigkeit unter die global-faschistische US-Gehorsamsübung vom 23.04.84 bewiesen, dass andere Abhilfe, Abhilfe über den Weg der direkten Anwendung rechtstaatlicher Vernunft in der BRD (noch) nicht möglich ist."
55

(7.)
56
Inhaltsgleiche Schreiben übersandte der Angeklagte dem Justizminister des Landes NW und
57

(8.)
58
dem Leitenden Oberstaatsanwalt in Dortmund, wo sie ebenfalls am 12. Juli 1999 eingingen.
59
Nach dem letztgenannten Schreiben erwirkte die Staatsanwaltschaft am #### 1999 beim Amtsgericht Dortmund den Erlass eines Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschlusses, auf Grund dessen die Wohnung des Angeklagten in der B-Straße in E3 noch am selben Tage durchsucht und der von ihm für die Abfassung der Schreiben benutzte Computer nebst 2 Disketten beschlagnahmt wurde.
60

(9.)
61
Danach wandte sich der Angeklagte hand- oder maschinenschriftlich mehrfach an Staatsanwalt I6 und teilte diesem u. a. folgendes mit mit Schreiben vom 12. August 1999
62
"Betrifft: Handlungen nach dem 18. August 1999 . . .
63
Der Bürger hat sich an die Behörde ("abknallen in den Behörden") zu wenden. Dem Bürger ist die volle "staatliche Gewalt" durch die StA unter Duldung der Polizei übertragen worden.
64
Huesmänneken, an Deine mehr als Unverschämtheit, mir mittlerweile über 4 Wochen meinen Computer auszuleihen, habe ich mich gewöhnt. Von Dir ist doch nichts anderes zu erwarten. Täter ohne Unrechtsbewusstsein im Staatsdienst kennen wir och hinrechend aus der Zeit zwischen 33 und 45. Stelle Dich darauf ein: Nach dem 18. August 1999 wird es richtig losgehen! Dann geht es erst richtig los! . . .
65
Dir, Huesmänneken, liegen diese Beweise ja alle vor. Du weißt ganz genau, was Du tust. Du tust alles, was Dir Uncle Sam sagt (andere taten alles, was Adolf denen sagte). Du bist ein Absichtstäter, wie Dr. Mengele - ohne Unrechtsbewusstsein -. Du meinst, es wäre meine Aufgabe, mich an die Behörden zu wenden, nicht Deine! Wenn Du meinst. Du weißt genau, dass ich mich an die Behörden gewandt habe: 14.03.95 (wissenschaftlicher Beleg erfragt), 24.12.1996 (Beleg über Tests erfragt). Du kennst die Geschichte der Verlogenheit aus den Behörden. Die Beweise liegen Dir vor. Du weißt, dass mir zur Abhilfe nur der "Weg mit der Knarre in den Behörden" offen steht. Du lässt mich über die Polizei (14.08.99) anweisen, dass es meine alleinige Aufgabe ist (mit den mir zur Verfügung stehenden Möglichkeiten) mich an die Behörden zu wenden: Knarre! Stell Dich darauf ein: Nach dem 18. August 1999 wird es richtig losgehen! Du willst das so! Du willst blinde (vermeidbare) Gewalt. Ich will den Umgang in rechtsstaatlicher Vernunft, etwas, was Dir Schwerstverbrecher, vollkommen fremd ist."
66

(10.)
67
Mit Schreiben vom 18. August 1999:
68
"Huesmänneken, jetzt brauche ich den Computer nicht mehr. Meine Schreibmaschine gibt auch den Geist auf. Jetzt gehe ich den Weg, den Du willst. Hinwendung zur Gesundheitsbehörde. Nicht mit dem Computer oder Schreibmaschine. Ohne Haarkrümmung geht es nicht, das hast Du ja am 08.06.99 abschließend klar gemacht. Zielperson: BGMin Andrea Fischer. In diesem Moment wird noch hier Entscheidendes geschehen. Dann wird die Sache ernsthaft staatsanwaltschaftlich aufgearbeitet am Tatort. Dann kommen Deine Sachen alle "auf den Tisch des Gerichtes" und noch vieles mehr. Du Schwerstverbrecher im Staatsdienst ohne Unrechtsbewusstsein willst das so. Kannst jetzt ja auch noch per Gerichtsbeschluss den Bleistift beschlagnahmen lassen. Deine unverschämt lange Computerleihzeit hat jetzt Konsequenzen für Dich. Du willst das so. Du willst Blut. Ich will Vernunft. Das ist Dir Verbrecher fremd.
69
Peng! I6! Peng!"
70

(11.)
71
Mit einem am 22. August 1999 eingegangenen Schreiben:
72
"Huesmänneken, gerade teilte mir ein Freund mit, "Staatsanwälte lesen nicht, was nicht non Juristen kommt!" Was Du und Deine Kollegen schriftlich zur Kenntnis genommen zu haben behaupten, das ist Dein Bumerang. Der fällt auf Dich zurück! Was Du am 14.07.99 durch Richter H als Kenntnisnahme bestätigst, das richtet Dich total! Die Bestimmung des Schweins ist es, geschlachtet zu werden. Grunz, grunz, an Deine Computerschweinerei habe ich mich gewöhnt. Ich soll nicht schreiben. Ich soll mit der Knarre vorgehen. Das ist Dein Wille Ich kenne gegen Dich noch viel schöneres als die Knarre. Du willst es so. . . . Peng! Auh! Bald wird Dein Ende kommen, auf Grund § 63 AMG . . . . "
73

(12.)
74
Mit einem am 23. August 1999 eingegangenen Schreiben:
75
"Eichmänneken (Pardon: Huesmänneken), meine Schuld war mein Gehorsam sagtest Du (Pardon: Dein Vorbild in Jerusalem). Ich habe Achtung vor den Juden. Die taten in Jerusalem das Richtige mit Deinem Vorbild. Peng, peng. Dein Vorbild hat Menschen dem staatlichen Schutz entzogen.
76
Heil H! Du folgst ihm. Du sicherst nach Kenntnisnahme die Unterlassung der Anwendung der den Lebensschutz bezweckenden Vorschrift des § 63 AMB. In 71 AR 24/97 bestätigst Du, dass Dir die "Ausführungen (vom 05.11.97) hinreichend bekannt sind" u. a. Videoaufzeichnung von Frau T3 vom 23.09.95 in F2, Schreiben von K2 BMfG usw.. Du folgst total den Adolfs bei der absichtlichen Sektion von Menschen.
77
Heil. Du hast mir den Computer genommen, damit ich nicht schriftlich u. a. durch Dich ausgehende Gefährdung abwenden kann. Meine Schreibmaschine gibt den Geist auf. Mit der neuen bin ich reingefallen. Als Vollidiot bin ich stundenlang nach Ersatzteilen suchend durch die Stadt gerannt. Das ist vorbei. Nichts mehr schriftlich, wie Du willst. Nix mehr Schreibinstrument zur Gefährdungsabwendung. Jetzt kommt ein anderes Instrument zur Geltung. Peng. Peng. Du willst das so, gegen Dich. Ich nicht. Du selektierst Menschen (§ 63 AMG), also folge ich Deinem Beispiel. Deine Schweinereien setze ich bei mir nicht in Magengeschwüre um. Du hast Dich mir als Zielscheibe aufgedrängt. Du - nicht ich - willst es so. Peng. Peng. Gut Rutsch in die Urne. Folge Deinem Vorbild Eichmänneken. Du könntest mit Deinem Verstand Gefährdungen abwenden (§ 63 AMG). Du willst (nicht ich) die Abwendung mit Deinem Blut. Peng. Peng."
78

(13.)
79
Mit Schreiben vom 26. August 1999 wandte der Angeklagte sich darauf an Herrn Q bei der Bezirksregierung in Arnsberg. Diesem schrieb er u. a.:
80
"Betrifft: Also soll ich nach Auffassung des Landesinnenministers NRW jetzt sofort Frau Bundesgesundheitsministerin Andrea Fischer "abknallen wie einen streunenden Hund"? - Ich erwarte umgehend klare Klärung . . . .
81
Sehr geehrter Herr Q,
82
Ihr Schreiben an mich vom 24.08.99 kann nicht anders denn als ausdrückliche Aufforderung des Innenministers des Landes NRW an mich gewertet werden, umgehend Frau Bundesgesundheitsministerin Andrea Fischer abzuknallen wie einen streunenden Hund. Wenn ich nicht umgehendst von Ihnen eine Klarstellung erhalte, werde ich das (leider) im Auftrag des Innenministers wohl tun müssen. . . .
83
Ihr Schreiben kann nur dahingehend verstanden werden, dass der Innenminister des Landes NRW sich für "unzuständig" für die Abwendung von Gefährdungen und Tötungshandlungen aus Behörden erklärt und dem Bürger hier die alleinige Aufgabe zuweist. Also werde ich Andreas Fischer abknallen müssen - entsprechend des erklärten Willens des Ministers der Beweiskenntnisnahme nachhaltig verweigert - .
84

(14.)
85
In einem am 08. September 1999 bei der Staatsanwaltschaft in Dortmund eingegangenen Schreiben wandte sich der Angeklagte darauf nochmals an Staatsanwalt I6. Darin heißt es u.a.:
86
"Huesmänneken, Dein Pech! Q vom RP Arnsberg (26.03. bis 1571) bv 03.09.99 hat mir gerade im Auftrage des JM NRW Behrens die Lizenz erteilt, Dich, BGMin Andrea Fischer u. a. zu töten! Da andere Abhilfemaßnahmen gegen die Auswirkungen der Verbrechen eurer kriminellen Vereinigung ungeeignet sind. Ihr verlogenen Stücke lügt, ich würde "andere Meinungen" vertreten. Es geht lediglich um Beweise eurer Absichtstäterschaft "trotz besseren Wissens und ohne Gewissen" in den Behörden (u. a. Gesundheitsbehörden). Am 08.12.97 hast Du schon schriftlich bestätigt, dass Dir viele Beweise (hinreichend bekannte Ausführungen L1 öffentlicher Beweisvorlage am 05.11.97) bekannt sind. Ich werde jetzt also unverzüglich die Tat (Lizenz zum Töten) planen, zu der mich JM Behrens über Q (RP Arnsberg) anweist.
87
Nochmals zur Erinnerung, worum es geht (Anlage) Foto von Montagnier, Science 220, 1983. Ich behaupte: Hier sind kleine Partikel und der Teil eines "dicken Brockens". Die Bundesgesundheitsbehörden behaupten: Hier ist kein Teil eines "dicken Brockens". Hier sind von jeglichen Fremdbestandteilen gereinigte Partikel, hier sind isolierte Viren. Hierum geht es! Nicht um andere Meinungen."
88
Alle vorgenannten Schreiben haben die jeweiligen Adressaten erreicht und sind von ihnen zur Kenntnis genommen worden. Veranlasst wurde auf die Schreiben abgesehen davon, dass alle, sofern sie nicht ohnehin dort eingegangen waren, zur strafrechtlichen Auswertung an die Staatsanwaltschaft Dortmund weitergeleitet worden sind, nichts.
******

https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.

WZBG

gea napisał:

Co do tego, co WZBG, przytoczyłeś, odniosę się po upływie limitu czasu na 1 post.
Na głównym forum.

Podaruję sobie tę przyjemność aby objaśnić definicję prawniczej hucpy.
Moich zdolnych (do wszystkiego) braci w sztetlu.
Czekaj.

viewpost.php?p=363283

gea napisał:

[..]
On sobie wyobraża, że jak wybolduje na czerwono tekst, to wszyscy UWIERZA, ŻE TO PRAWDA.

Mnie się zupełnie nie mieści w głowie, że mając taki potencjał ( 2 języki ), można tak się zeszmacić.

Objaśnię wkrótce definicję prawniczej hucpy.
Moich zdolnych (do wszystkiego) braci w sztetlu.
Czekaj.

viewpost.php?p=363347

gea adwokatem nie jest.

Tak opisuje sędziego:

gea napisał:

Podaję cytat, kolejny raz. Nie pisz mi, że niemiecki sędzia nie wie co robi, bo to nie polski gląbowaty i przekupny sędzia, tylko sędzia z poważnego kraju.

A teraz ten sędzia ma mieć coś wspólnego z "definicję prawniczej hucpy".

Według gea to wiedza urzędu Ministerstwa Zdrowia Republiki Federalnej Niemiec:

gea napisał:

cytat:
"[...] na publicznej rozprawie przedstawił wiedze urzędu Ministerstwa Zdrowia Republiki Federalnej Niemiec.

A według informacji zawartych w wyroku to:

Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier
[...]
Parallel dazu betrieben sie die Gründung des Vereins "Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte e.V.", zu dessen ersten Vorsitzenden der Angeklagte und zweiten Vorsitzenden M gewählt wurden. https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html

Byłe władze stowarzyszenia Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte e.V.:
1. Vors. Karl Krafeld,
2. Vors. Dr. Stefan Lanka
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.

gea

WZBG możesz każdemu wmówić gównoprawdy medyczne
ALE NIE MNIE, STAREJ ŻYDÓWCE.

Ponieważ jesteś starym squrvielem i będziesz dalej pisał i wklejał "dowody".
Nie będę reagować.

Piszę dla ludzi.
Germańska nie służy do tego aby w nią WIERZYĆ, to nie Biblia.
To jest nauka. A naukę się WRYFIKUJE.

I choćby wszystkie sądy, urzędy i autorytety twiedziły co innego, NAUKA JEST WERYFIKOWALNA

TROCHĘ informacji:

Stefan Lanka jest wirusologiem.Kiedy jego wypowiedzi zaczęły godzić w Gescheft, zaraz stał się "byłym" autorytetem.

"Byłe władze stowarzyszenia Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte e.V.:
1. Vors. Karl Krafeld,
2. Vors. Dr. Stefan Lanka

http://neue-medizin.com/lanka2.htm

Cytuję fragment:
"Dr Stefan Lanka, wirusolog i biolog molekularny, znany jest na całym świecie jako "dysydent AIDS" (i może "dysydent gentechnology"), który kwestionuje samo istnienie "HIV" od 1994 r. W ostatnich latach natknąłem się na zapierający dech w piersiach fakt: nawet jeden z (medycznie istotnych) wirusów nigdy nie został wyizolowany; nie ma dowodu na ich istnienie. Właściwie, doktor Lanka powiedział już trzy lata temu w prawie "legendarnym" wywiadzie Zengera: "Przez długi czas studiowałem wirusologię, od końca do początku, od początku do końca, aby być absolutnie pewna, że nie było czegoś takiego jak HIV i łatwo było mi o tym wiedzieć, ponieważ zdałem sobie sprawę, że ..."

Inne źródła:

"Wywiad z dr Stefanem Lanka o błędach w izolowaniu wirusów - Szczepienia - WyBudzeni
https://szczepienia.wybudzeni.com › wy...
9 gru 2016 · Wywiad z dr Stefanem Lanka o błędach metodologicznych w izolowaniu wirusów, nienaukowe metody ... Musimy cofnąć się w historii wirusologii, powiedzmy do roku 1970 kiedy wierzono, ...
Szczepionki - Germańska
germanska.pl › 170-szczepionki
Niezależny i nieprzekupny naukowiec, wirusolog dr Stefan Lanka, uzmysławia nam bez jakichkolwiek wykrętów w/w problem. Dr Lanka zna doktora Hamera osobiście i naturalnie zna również Germańską Nową ...
Czy ktoś kiedyś widział wirusa odry? – Noemi Demi
noemidemi.com › czy-ktos-kiedys-widzi...
16 sie 2017 · A mianowicie mikrobiolog Dr. Stefan Lanka ogłosił publicznie, że przyznaje 100 000 euro ... Dr Lanka i kilku innych wirusologów zakwestionowało także wirus HIV jako ważną jednostkę wirusową."

Zaczniemy od definicji.
Definicja słowa ZDANIE. Aby lepiej zobrazować, podam parę synonimów (ze 191)
Słowo zdanie posiada 191 synonimów w słowniku synonimów. Synonimy słowa zdanie: opinia, stanowisko, pogląd, głos, zapatrywanie, ocena, osąd, uznanie, wypowiedź, uwaga, spojrzenie, konstatacja, sąd, twierdzenie, ...

Definicja słowa ZADANIE . Także w postaci synonimów.
Słowo zadanie posiada 161 synonimów w słowniku synonimów. Synonimy słowa zadanie: misja, rola, obowiązek, przeznaczenie, cel, funkcja, zagadnienie, temat, zlecenie, poruczenie, polecenie...

Niby jedna literka a jest różnica.

Bowiem WZBG jest indywiduum zadaniowanym na Polskę. On w miarę swoich 18 postowych możliwości, wypełnia ZLECONE zadania.
Zatem nie pytaj, czy WZBG ma jakieś własne ZDANIE, gdyż on ma ZADANIE. Dostał zlecenie na krecią robotę na fp2.

Bardzo się napracował, wykopując treści, na temat HIV/ AIDS, które miały mnie rzucić na kolana albo i na twarz.
Język niemiecki sam w sobie jest trudny i ohydny, a mieszanka urzędowego i potocznego w prawniczym slangu, to jest Nanga Parbat dla mnie.
Ale z wrodzonej małpio-żydowskiej złośliwości, zadałam sobie trud przeorania moim wiedźmim intelektem tych wklejanek.

Gdyż WZBG przezornie nie przetłumaczył tego, co wkleił.
Jest na to za leniwy, to po pierwsze. A po drugie i ważniejsze, z treści tego co wkleił wyłania się obraz INFERNA.

Oto sędzia Hackmann, na podstawie przedstawionych mu przez Ministerstwo Zdrowia RFN, wydał oświadczenie. Nie wymyślił sobie, tylko podał INFORMACJĘ, którą OTRZYMAŁ z Robert Koch Institut. I dodał jedno zdanie, aby nie uśmiercać wirostatykami.

cytat:
"W dniu 15 stycznie 2001 roku sędzia Hackmann z wojewódzkiego (Landgericht) sądu w Dortmundzie (Sygn. Akt. Ns70 Js 878/99 14 (XVII) K 11/00) na publicznej rozprawie przedstawił wiedze urzędu Ministerstwa Zdrowia Republiki Federalnej Niemiec.
„Stwierdzam, ze wirus HIV, który to miałby być powodem choroby AIDS nigdy nie został naukowo udowodniony (bezpośrednio wyizolowany) i nie jest pewne czy jest zaraźliwą chorobą”
Sędzia Hackmann przedstawił wypowiedz Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie”.
Na wszelki wypadek cytuję z oryginału:
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“

Ostatnie zdanie (gdyby była trudność z tłumaczeniem) mówi, żeby nie mordować „AIDS”-pacjentów virostatykami. Które to właśnie uśmiercają.”

http://germanska.pl/index.php/terapia-w-.....erem-wideo

W momencie PODWAŻENIA GESCHEFTU "leczenia" wirostatykami, otwarły się bramy i japy bigfarmaceutycznych strażników interesu, powstał krzyk i rwanie włosów.
Tak więc już 2 ( słownie dwa) dni później Hakmann za te słowa został oskarżony w sprawie AIDS- Lüge (AIDS- kłamstwo).

"Datum:

17.01.2001
Gericht:
Landgericht Dortmund
Spruchkörper:
17. kleine Strafkammer
Entscheidungsart:
Urteil
Aktenzeichen:
14 (XVII) K 11/00
ECLI:
ECLI:DE:LGDO:2001:0117.14XVII.K11.00.00

Vorinstanz:
Amtsgericht Dortmund
Schlagworte:
Die sog. Aids-Lüge "

O co został oskarżony ?
Został oskarżony o to, że groził...śmiercią.

"Grożenie śmiercią, ( nie ma znaczenia czy traktuje to poważnie) Ale musi chcieć, aby to potraktowano poważnie. "Grożenie śmiercią jest również naganne w sensie celu - czyli stosunku § 240 Abs.2 STGB, jeśli sprawca rzekomo działa dla ratowania ludzi".

Tak więc słowa "getötet werden" - mogą być uśmierceni, zostało potraktowane jako ... grożenie śmiercią.

To się jest majstersztyk sztuki wywracania kota ogonem, czyli "kruczek prawny".

Wyrażenie prawny kruczek posiada 10 synonimów w słowniku synonimów. Synonimy słowa prawny kruczek: podstęp, przekręt, sztuczka, trik, podejście, manewr, fortel, haczyk, kruczek, chwyt, ...

Co się stało potem, to jest tzw. "jazda". Gdyż temu sędziemu wydawało się, że w Niemcach jest praworządność .
I zaczął walczyć, Nie zdając sobie sprawy, że nie ma szans.
Tak więc pisał odwołania, szukał wsparcia.
Sędzia zderzył się z murem. To co pisał wykorzystano przeciwko niemu.
I, jak pięknie określił WZBG, został KRYMINALISTĄ w majestacie prawa.

WZBG napisał:

Fakty obronią się.
Czytelnicy mogą przeczytać, że [b]gea cytuje opinię kryminalisty.

Gdy ten nie nakłonił władz do podjęcia działań na jego korzyść zaczął grozić aktami przemocy wobec osób, tak aby władze ostatecznie podjęły działania w sprawie AIDS.

Sędzia Hackmann walczy, aby nie zabijać pacjentów AIDS wirostatykami, na wszystkie sposoby próbuje przekonać, odwołuje się do sumienia, miota się ZROZPACZONY.
A WZBG SPOKOJNIE stwierdza, że sędzia chce działań "na jego KORZYŚĆ".
To jest takie qurestwo umysłowe, że aż mnie się robi niedobrze.
Jeden z cytatów- pisma do jakiegoś kolegi- prawnika, przetłumaczyłam:

"Huesmänneken, te dowody są wszystkie obecne. Wiesz dokładnie, co robisz. Robisz wszystko, co mówi wujek Sam (inni robili wszystko, co Adolf kazał im zrobić). Masz złe intencje, jak Dr. Mengele - bez wykroczenia. Chodzi mi o to, że moim zadaniem byłoby skontaktować się z władzami, a nie Twoim! Choć tak uważasz. Wiesz dokładnie, że zwróciłem się do władz: 14.03.95 (wymagane dowody naukowe), 24.12.1996 (dowody testów). Znasz historię kłamstwa władz. Dowody należą do ciebie"

Co zyskał sędzia Hackmann ?

"Grzywna w wysokości
143
60 stawek dziennych po 50,00 DM każdy"
oraz "pierdel"

"dla jeszcze wystarczające do zbrodni popełnionych przez niego w 1999 roku, działa zgodnie z sądu Jury nałożenia krótkoterminowych kar pozbawienia wolności zgodnie z § 47 ust. 1 Kodeksu Karnego
145
2 miesiące
146
jest niezbędny dla każdego działania, zarówno w celu wywarcia wpływu na pozwanego, jak i na obronę systemu prawnego. Wynikające z niej również zgodnie z całkowitą swobodą Schöffengericht
147
8 miesięcy"

Przypuszczam, że sędzia stracił prawo wykonywania zawodu. W Polsce w zawodach tzw. zaufania publicznego (np. notariusz) nie mogą być osoby skazane prawomocnym wyrokiem.
I taką miał "korzyść" z walki ze zbrodniczym SYSTEMEM MORDOWANIA LUDZI. W majestacie PRAWA, PŁACENIA PODATKÓW.
I OGÓLNEGO PRZEKONANIA, ŻE MEDYCYNA SŁUŻY DOBRU LUDZI.
I nie dzieje się w niej krzywda dokonywana przez jednych na drugich.

Wklejanki, które załączył WZBG, uświadomiły mi potęgę ZŁA.
WZBG nie wierzy w Boga, co jest zrozumiałe. On wierzy w syf, kiłę i mogiłę, uprawia NIERZĄD INTELEKTUALNY, z którego czerpie ojro/dolar/bitszekle. Czerpie przyjemność z dokonywania krzywdy na drugich. Śmieje się i zaciera swoje szpony, kiedy uda mu się wkręcić ciemnotę biedakom na fp2, zmanipulować i z prawdy zrobić kłamstwo. Nie wiem, czy odprawia czarne msze, spożywa ludzkie mięso, ale przy takim stopniu zakłamania i zdeprawowania wszystko jest możliwe.

Ta cywilizacja w której żyję - sakralna lucyferyczna, wali się.

Cywilizacja w której panują gusła o pożyteczności szczepień, do ich preparowania używa się komórek zdrowych, uśmierconych aborcją dzieci, nagania się do KANIBALIZMU, jakim są przeszczepy - wyrzynanie narządów z żywych ofiar, niszczy się rodzinę, kulturę, promuje eutanazję.
Wszystko w zgodzie z przepisami i płaceniem podatków.

Dzięki takim gnojom jak WZBG.

PŁATNYM MĘSKIM QURVOM. Rzygać mi się chce.
[/b]

Aspelta

gea napisał:

Wklejanki, które załączył WZBG, uświadomiły mi potęgę ZŁA.
WZBG nie wierzy w Boga, co jest zrozumiałe. On wierzy w syf, kiłę i mogiłę, uprawia NIERZĄD INTELEKTUALNY, z którego czerpie ojro/dolar/bitszekle. Czerpie przyjemność z dokonywania krzywdy na drugich. Śmieje się i zaciera swoje szpony, kiedy uda mu się wkręcić ciemnotę biedakom na fp2, zmanipulować i z prawdy zrobić kłamstwo. Nie wiem, czy odprawia czarne msze, spożywa ludzkie mięso, ale przy takim stopniu zakłamania i zdeprawowania wszystko jest możliwe.

Ta cywilizacja w której żyję - sakralna lucyferyczna, wali się.

Cywilizacja w której panują gusła o pożyteczności szczepień, do ich preparowania używa się komórek zdrowych, uśmierconych aborcją dzieci, nagania się do KANIBALIZMU, jakim są przeszczepy - wyrzynanie narządów z żywych ofiar, niszczy się rodzinę, kulturę, promuje eutanazję.
Wszystko w zgodzie z przepisami i płaceniem podatków.

Dzięki takim gnojom jak WZBG.

PŁATNYM MĘSKIM QURVOM. Rzygać mi się chce.
[/b]

WZBG - chapeau bas.
ten bluzg powyżej pokazuje miałkość i pustkę przesłania "Szanownej" Pani Gei.
Nie spodziewałem się, że komukolwiek się to uda.
Ukłony Cool

Stara zasada - brak argumentów, i bezsilność rodzi agresję.

Pozdrawiam
Aspelta

P.S.
I tak krótko, bez odbioru, bo wszystko już wiemy - do Pani Gei.
Jeśli chciała Pani zrobić coś dobrego dla idei, którą Pani stara się propagować, to powyższym wpisem "zabiła" ją Szanowna Pani.
Gratuluję Smile

zibimark · Dołączył: 08 Paź 2015 Posty: 561

Gea uważa że skoro medycyna germanska krytykuje przemysl farmaceutyczny zyskuje przez to na wiarygodności.
Gea nie potrafi przytoczyć choćby jednego przykładu jak leczyć raka dowolnego narządu.
Mówi tylko o tym że kazda choroba jest wynikiem jakiegoś konfliktu ;jakiegoś! a więc i tu gubi się w hipotecznych ogolnikach.

Jaką praktyczną wartość ma medycyna germanska nawet przy założeniu że jest z gruntu prawdziwa mając na uwadze to że nigdy nie można być pewnym trafności jej diagnoz . A jak powszechnie wiadomo bez pewnej diagnozy nie ma mowy o jakimkolwiek leczniu.
Powtórzę raz jeszcze :
Gea nie potrafi przytoczyć choćby jednego przykładu jak leczyć raka dowolnego narządu podłóg wytycznych medycyny germanskiej .
Gdy jest proszona o ustosunkowanie się do tego pytania przyjmuje następujące postawy:
a) udaje że nie widzi tego pytania (ignoruje je)
b) czyni ataki personalne na autora tegoż pytania by zepchnąc odpowiedz na nie w niebyt
c)i inne tj. podejmuje wszelkie inne działania by tylko na to pytanie nie odpowiedziec.
Cóż jest warta medycyna germanska która rzekomo zna przyczyny powstawania raka a nie wie nic o sposobach jego leczenia. Jest oczywiście nic nie warta.
Nie wnikam jakimi pobudkami kieruje się ona w promowaniu tej pseudonauki .

Gea uważa ze skoro medycyna germanska krytykuje przemysł farmaceutyczny to zyskuje ona na wiarygodności.

Uczestnicy tego wątku-bacznie obserwujcie jak gea ustosunkuje się do niniejszej krytyki medycyny germanskiej o ile w ogóle to uczyni.
Jeśli tego nie zrobi potwierdzi tym samym absurdalnośc tej pseudonauki.

Skoro medycyna germanska jest wysoce skuteczna w przywracaniu organizmu do zdrowia po chorobie nowotworowej to dlaczego tak bogaci ludzie jak choćby David Bovie czy Patrick Swayze umarli na raka.
Nikt ich nie poinformował o istnieniu alternatywnych metod leczenia raka?
Człowiek chory na raka szczególnie bogaty ma wielu doradców doskonale rozeznanych w we wszystkich sposobach leczenia raka takźe tych niekonwencjonalnych.
Mając pieniądze można o wiele więcej niż przy ich braku.
Można korzystać z informacji z wielu niezależnych źródeł.
Nie wierze w to ze nikt im nie przedstawił alternatywnych metod leczenia raka w tym germanskiej medycyny.
Tłumaczenie ze środowisko lekarzy onkologii odradza podejmowaniu leczenia metodami niekonwencjonalnymi twierdzac ze sa nieskuteczne to smieszny argument tak jakby bogaty chory nie mógł choćby dla sprawdzenia z alternatywnych źródeł skorzystać.
Chory bogacz jak każdy chory onkologicznie ma ta przewagę nad sredniakiem ekonomicznym ze stac go na wypróbowanie każdej z alternatywnych metod.
Zwykły człowiek jak ja zna mase alternatywnych metod leczenia raka tym bardziej chory onkologicznie z kasą przy duszy.
P.S gea uwaza ze jak bedzie udawac ze jest zydówką i zarazem bedzie krytykować -jak twierdzi- zydowskie działania to zyska tym na wiarygodnosci jej przekaz.

gea

gea napisał:

[b][b]

WZBG - chapeau bas.
ten bluzg powyżej pokazuje miałkość i pustkę przesłania "Szanownej" Pani Gei.
Nie spodziewałem się, że komukolwiek się to uda.
Ukłony Cool

Stara zasada - brak argumentów, i bezsilność rodzi agresję.

Pozdrawiam
Aspelta

P.S.
I tak krótko, bez odbioru, bo wszystko już wiemy - do Pani Gei.
Jeśli chciała Pani zrobić coś dobrego dla idei, którą Pani stara się propagować, to powyższym wpisem "zabiła" ją Szanowna Pani.
Gratuluję Smile

Kim jest Aspelta ?
Kolejnym "zaproszonym", którego nie było stać na napisanie podania.

Dołączył: 11 Mar 2012 - zaproszony przez Bimi
Postów: 251
[0% z całości / 0.12 postów dziennie]
Znajdź wszystkie posty Aspelta
Znajdź tematy założone przez Aspelta
Średnia ocen założonych tematów: 3.78
Limit postów: 18 / dobę

Jeśli ktoś uprawia nierząd umysłowy, w perfidny sposób, to nie zawaham się nazwać go męską qrvą.
Nienawidzę starych durnych pierd zieli.

I nie myśl, Aspelta, stary durniu, że ci nie napiszę jaki ty poziom prezentujesz.

Nie przeczytałeś argumentów, które przytoczyłam. Nie popierałam leczenia b17, tylko pisałam o hucpie AIDS.
Przeczytanie niemieckich tekstów zajęło mi sporo czasu. I napisanie odpowiedzi, też.
A ty, stary złośliwcze, podsumowałeś, że nie mam argumentów.

Tobie się nie podoba, że w ogóle zabieram głos.
Masz maniery starego ubeka. I podejrzewam, że masz rodzinne konotacje.
Tfu!
[/b]

Nieżyjący cybernetyk, Józef Kossecki, napisał w jaki sposób weryfikuje się PRAWDĘ NAUKOWĄ.
Mam wykształcenie biologiczne, studia. Pracowałam w zawodzie związanym z "wykrywaniem" wirusów. Nikt mi nie będzie robił wody z mózgu w tym temacie.
Zamącał temat bajaniami finansowymi o płaceniu podatków. W LUCYFERYCZNEJ cywilizacji wszystko dzieje się legalnie. Tylko myślenie jeszcze nie jest opodatkowane (?)
Zachodzi sytuacja legalnego prowadzenia demonicznych GESCHEFTÓW szczepionkarskich i trucia ludzi cytotoksykami za "podejrzenie" choroby. W majestacie prawa i płacenia podatków.

Takiego maila dostałam. Z prośbą petycję ws "ETYCZNE SZCZEPIONKI" 😱

„zwracam się z gorącą prośbą o podpisanie petycji o produkcję etycznych szczepionek przeciwko odrze, śwince i różyczce, którą kierujemy do prezesów dwóch firm: MSD Vaccins i GlaxoSmithKline Biologicals S.A., które posiadają zgodę na dopuszczenie tych szczepionek do obrotu.”

Wikipedia:
„Kontrowersje Edytuj
2 lipca 2012 roku GlaxoSmithKline przyznało się do oszustw przy promocji leków recepturowych na rynku amerykańskim, przepisywania leków na schorzenia niezwiązane z ich oryginalnym przeznaczeniem oraz korupcji w środowisku lekarskim. Sprawa dotyczyła m.in. leków Avandia, Paxil i Wellbutrin. Jednocześnie przedsiębiorstwo zgodziło się zapłacić karę finansową w wysokości 3 mld dolarów (będącą najwyższą do tej pory karą w przemyśle farmaceutycznym; stan na lipiec 2012)[7].

7 lipca 2012 roku Centralne Biuro Antykorupcyjne rozpoczęło śledztwo w podobnej sprawie na terenie Polski. Pracownicy przedsiębiorstwa mieli być nakłaniani do korumpowania lekarzy celem nakłonienia ich do przepisywania specyfików produkowanych przez przedsiębiorstwo[8].”

„Przedsiębiorstwo realizuje i wspiera również akcje i programy edukacyjne związane z profilaktyką zdrowotną. Do najbardziej znanych należą „Mam Haka na Raka”, „Żółty tydzień”, „Przytulenie ma znaczenie” i „Obejmij mnie szczepieniem”. Za działania w obszarze odpowiedzialności biznesu zajęło pierwsze miejsce w Rankingu Odpowiedzialnych Firm 2013[6″

TO MOŻE NAPISZMY PETYCJĘ DO KROKODYLI, ŻEBY NIE ŻARŁY LUDZI.

Kto zapoznał się z filmem na yt Nowa Biologia Bruca Liptona, ten wie, że geny nie decydują o przenoszeniu cech. Lipton mnożył komórki mięśni do przeszczepów, były one pozbawione jąder, (czyli materiału genetycznego -DNA).
Nie wszystkie komórki mają potencjał pozwalający na mnożenie in vitro.
Dobrze mnożą się komórki związane ewolucyjnie z najstarszą częścią systemu nerwowego – endodermą (pniem mózgu)
- komórki płuc, nerek.

Jaki jest cel pobierania, mnożenia tych komórek i traktowania ich jako składnika szczepionek, skoro WSZYSTKIE BIAŁKOWE ELEMENTY ulegają denaturacji i ich biologiczne właściwości ulegają zniszczeniu. To tak, jakby ktoś oczekiwał, że z jajecznicy na smalcu powstanie kurczak. Nie ma ŻADNEJ MOŻLIWOŚCI WYWOŁANIA REAKCJI „ODPORNOŚCI”, które to reakcje zachodzą na poziomie enzymów, skomplikowanych struktur białkowych !
W procesie technologicznym produkcji szczepionek jest taki potencjał niszczący struktury białek, że końcowy efekt – SZCZEPIONKA – JEST TYLKO MIESZANKĄ TRUCIZN ORGANICZNYCH I NIEORGANICZNYCH.

https://szczepienia.wybudzeni.com/2017/0.....czepionek/

To co piszę, to jest wiedza do zweryfikowania na poziomie gimbazy.

Bo mogłyby być inne komórki pobierane, niechby nawet z chorych, niechby z dzieci, ale nie z ZAMORDOWANYCH.
To są OKULTYSTYCZNE praktyki.
Nawet jeśliby przyjąć debilizm ludzi projektujących szczepionki, to nie musiałyby one zawierać komórek ze zdrowego dziecka, którego rodzice stwierdzili, że jest niepotrzebne.
To, że CELOWO są właśnie takie – z prenatalnych dzieci zdrowych, nie jest przypadkiem. Bo ten fakt budzi sprzeciw, a nie ma ŻADNEGO racjonalnego wytłumaczenia zastosowania takich komórek.
Zatem jest to celowe, wyjątkowo odrażające działanie.
Działanie WYKRACZAJĄCE poza zwykły Gescheft.
WPIERDALANIE LUDZIOM, ŻE TAK MUSI BYĆ DLA DOBRA ICH DZIECI.

A tak wygląda możliwość przeczytania fachowych informacji z

"https://www.mp.pl/aids/przeglad-badan/144364,ryzyko-udaru-w-grupie-pacjentow-zakazonych-hiv

06.06.2016
opracowała: dr hab. n. med. Monika Bociąga-Jasik

Ciąg dalszy dostępny po zalogowaniu dla osób związanych zawodowo z ochroną zdrowia."

Na szczęście są inne źródła, z których można korzystać, obcojęzyczne.
[/b]

WZBG

gea napisał:

Germańska nie służy do tego aby w nią WIERZYĆ, to nie Biblia.
To jest nauka. A naukę się WRYFIKUJE.
I choćby wszystkie sądy, urzędy i autorytety twiedziły co innego, NAUKA JEST WERYFIKOWALNA

Właśnie gea twierdziła, że sędzia jest z poważnego kraju i wie co robi:

gea napisał:

Podaję cytat, kolejny raz. Nie pisz mi, że niemiecki sędzia nie wie co robi, bo to nie polski gląbowaty i przekupny sędzia, tylko sędzia z poważnego kraju.

gea przypisuje sędziemu z Niemiec, że za te słowa:

gea napisał:

„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“

W dniu 17 stycznia 2001 r. został oskarżony (zdaniem gea):

gea napisał:

Tak więc już 2 ( słownie dwa) dni później Hakmann za te słowa został oskarżony w sprawie AIDS- Lüge (AIDS- kłamstwo).

gea piszę, że został oskarżony za

gea napisał:

Został oskarżony o to, że groził...śmiercią.

gea podaje karę, jaką miał dostać sędzia:

gea napisał:

Co zyskał sędzia Hackmann ?
"Grzywna w wysokości
143
60 stawek dziennych po 50,00 DM każdy"
oraz "pierdel"

"dla jeszcze wystarczające do zbrodni popełnionych przez niego w 1999 roku, działa zgodnie z sądu Jury nałożenia krótkoterminowych kar pozbawienia wolności zgodnie z § 47 ust. 1 Kodeksu Karnego
145
2 miesiące
146
jest niezbędny dla każdego działania, zarówno w celu wywarcia wpływu na pozwanego, jak i na obronę systemu prawnego. Wynikające z niej również zgodnie z całkowitą swobodą Schöffengericht
147
8 miesięcy"

gea przypuszcza, że sędzia stracił prawo wykonywania zawodu:

gea napisał:

Przypuszczam, że sędzia stracił prawo wykonywania zawodu. W Polsce w zawodach tzw. zaufania publicznego (np. notariusz) nie mogą być osoby skazane prawomocnym wyrokiem.

gea - kłamca

Fakty:

Byłe władze stowarzyszenia Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte e.V.:
1. Vors. Karl Krafeld,
2. Vors. Dr. Stefan Lanka
http://www.patientenbund.org/rubriken/andere/aufruf_impfen.htm

W https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html
mamy informacje, że założono stowarzyszenie Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte e.V., w którym wybrano:
- oskarżonego za pierwszego przewodniczącego (ersten Vorsitzenden der Angeklagte),
- drugiego przewodniczącego (zweiten Vorsitzenden).

Parallel dazu betrieben sie die Gründung des Vereins "Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte e.V.", zu dessen ersten Vorsitzenden der Angeklagte und zweiten Vorsitzenden M gewählt wurden. https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html

Z tego wynika, że oskarżonym (pozwanym) był Karl Krafeld

Sedzia Helmut Hackmann nadal jest sędzią. Potwierdzenie w artykule i piśmie poniżej.

Cytat:

Böller an Gasleitung: Gericht bestätigt Urteil 11. Januar 2018 Martin von Braunschweig
[...]
Der Vorsitzende Richter Helmut Hackmann zeigte sich in der damaligen Urteilsbegründung fassungslos: „So etwas zu tun, nur für den Kick einer Explosion, ist beispiellos“, sagte er. Die Strafe musste deshalb nach Ansicht der Kammer hart ausfallen.
[...]

https://www.ruhrnachrichten.de/Staedte/L.....45155.html

30.07.2010

https://dasgewissen.files.wordpress.com/2013/03/hackmann-express-980-1604.jpg

gea nadal odwołuje się do zdania/opinii kryminalisty Karla Krafelda.
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.

Azyren

Widzisz Gea... trzeba ci było zadzierać z @WZBG? Laughing

_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

gea

BEZCZELNEMU ŁGARZOWI, WZBG, WYDAJE SIĘ, ŻE JAK NA CZERWONO NAPISZE, ŻE JA KŁAMIĘ, TO WSZYSCY UWIERZĄ.
ALE NIE DORASTASZ DO PIĘT SWOJEMU IDOLOWI -GOEBBELSOWI.

Jeszcze raz cytuję oświadczenie sędziego Helmuta Hackmanna. Którego treści NIE ODWOŁANO.
cytat:
"W dniu 15 stycznie 2001 roku sędzia Hackmann z wojewódzkiego (Landgericht) sądu w Dortmundzie (Sygn. Akt. Ns70 Js 878/99 14 (XVII) K 11/00) na publicznej rozprawie przedstawił wiedze urzędu Ministerstwa Zdrowia Republiki Federalnej Niemiec.
„Stwierdzam, ze wirus HIV, który to miałby być powodem choroby AIDS nigdy nie został naukowo udowodniony (bezpośrednio wyizolowany)”
Sędzia Hackmann przedstawił wypowiedz Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie”.
Na wszelki wypadek cytuję z oryginału:
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“

WZBG, wydaje ci się, że jesteś bezkarny w swojej hucpiarskiej bezczelności.

Z urywków cytatów, które przytoczyłeś nie wynikało, kto ostatecznie był autorem listów z "pogrożkami" i kto był oskarżony. Sam podałeś :"z tego wynika, że ukarany był Krafeld". Jeśli podajesz cytaty, z których trudno wywnioskować, kto był oskarżony i osądzony 2 (słownie dwa) dni PO oświadczeniu sędziego Hackmanna za "grożenie", to rzeczywiście daje do myślenia.

Skoro nic nie mogli zrobić sędziemu, bo opierał się na opinii ( zapewne nie sprzątaczki tylko specjalistów - wirusologów). To dorwali ofiary zastępcze. Wirusolog Stefan Lanka NAGLE przestał być autorytetem.
Na stronę "justiz" nie mogłam wejść.

"Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier
[...]
Parallel dazu betrieben sie die Gründung des Vereins "Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte e.V.", zu dessen ersten Vorsitzenden der Angeklagte und zweiten Vorsitzenden M gewählt wurden. https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html

Byłe władze stowarzyszenia Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte e.V.:
1. Vors. Karl Krafeld,
2. Vors. Dr. Stefan Lanka "

Kim jest Stefan Lanka:
http://neue-medizin.com/lanka2.htm
"Dr Stefan Lanka, wirusolog i biolog molekularny, znany jest na całym świecie jako "dysydent AIDS" (i może "dysydent gentechnology"), który kwestionuje samo istnienie "HIV" od 1994 r. W ostatnich latach natknąłem się na zapierający dech w piersiach fakt: nawet jeden z (medycznie istotnych) wirusów nigdy nie został wyizolowany; nie ma dowodu na ich istnienie. Właściwie, doktor Lanka już oświadczył trzy lata temu, w prawie "legendarnym" wywiadzie Zengera: "Tak więc przez długi czas studiowałem wirusologię, od końca do początku, od początku do końca, aby być absolutnie pewna, że nie było czegoś takiego jak HIV i łatwo było mi o tym wiedzieć, ponieważ zdałem sobie sprawę, że cała grupa wirusów, do których należy się HIV, należyjak również inne wirusy, o których twierdzi się, że są bardzo niebezpieczne - w rzeczywistości wcale nie istnieją. " Więc on dokładnie czytał literaturę na temat tych" innych wirusów ", i po tym, jak wciąż nie mógł znaleźć żadnego dokumentu, który by dostarczył dowodów, zachęcał ludzi, aby nie wierzyli w niego, ale by zapytać same instytuty i władze. Odpowiedzi ujawniły się: we wrześniu 2001 r. ukazała się niemiecka książka "Impfen - Völkermord im dritten Jahrtausend?" (Szczepienie - ludobójstwo w trzecim tysiącleciu?) autorstwa Stefana Lanki i Karla Krafelda, w której że nadal nie ma dowodu na żaden (medycznie istotny) wirus."

Kilka wspaniałych, dobrych kobiet z mojego otoczenia zostało zmumifikowanych cytotoksykami. Takimi jak "zalecane " są do terapii AIDS, przez twoją koleżankę z Moneya.

Bierzesz, WZBG, udział w niszczeniu ludzi w Polsce, wpisując bzdury i ewidentne kłamstwa na temat zdrowia.
Teraz jestem przekonana, że robisz to z premedytacją i bierzesz za to pieniądze.
Branie pieniędzy za wmawianie pożyteczności z lucyferycznych praktyk MORDOWANIA retard cytotoksykami, to jest diabelski GESCHEFT.
Jesteś ludzkim śmieciem.

Przykład działania jednego z "nowych leków "

A pod jakim względem "NOWE LEKI" są lepsze ?!
przykładowy lek - Marawirok
cytat:
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Marawirok
4,4-difluoro-N-[(1S)-3-[(1R,5S)-3-(3-metylo-5-propan-2-ylo-1,2,4-triazol-4-ylo)-8-azabicyklo[3.2.1]oktan-8-ylo]-1-fenylopropylo]cykloheksano-1-karboksyamid

Czym jest marawirok ? Jest FLUOROAMIDEM
Jeszcze gorszą tutką niż AZT !
cytat:
" Wady HAART Edytuj
brak możliwości całkowitej eliminacji wirusa
pojawienie się lekooporności HIV
koszty
Powikłania terapii, skutki uboczne Edytuj
Terapia HAART niesie za sobą ryzyko wielu powikłań, w rzadkich przypadkach są na tyle poważne, że uniemożliwiają kontynuację leczenia[2]. Mogą być przezwyciężane poprzez zastosowanie specyficznej dla danego pacjenta kombinacji leków.

Krótkoterminowe skutki uboczne HAART obejmują:

biegunka
ogólne złe samopoczucie
przewlekłe zmęczenie
problemy ze snem
Ich pojawienie się spowodowane jest dostosowaniem się organizmu pacjenta do nowych leków. Zwykle ustępują po kilku tygodniach. Istnieją także długoterminowe skutki, znacznie rzadsze, spowodowane głównie interakcją leków i układu immunologicznego[3].

Do najważniejszych zalicza się:

zespół lipodystrofii
kwasicę mleczanową
oporność na insulinę
dyslipidemię
działania hepatotoksyczne."

Czym są amidy ?

"Amidy znalazły zastosowanie między innymi w lecznictwie, w przemyśle tworzyw sztucznych, jako plastyfikator, rozpuszczalnik, środek zwilżający w produkcji lakierów i materiałów wybuchowych, do impregnacji tkanin nieprzemakalnych (amidy kwasu stearynowego). Nukleozydowe amidy kwasu fosfonowego (amidofosforyny nukleozydów) są niezwykle reaktywne[8] i wykorzystywane są jako najczęściej stosowane syntony do chemicznej syntezy oligonukleotydów."

Pochodną kwasu fosfonowego "leczy się" różne postacie raka, osteoporozę ( bisfosfoniany).

Sędzia Hackmann nie wypowie się na temat leczenia procedurami HAART, nie zaleci aby nie uśmiercać nimi pacjentów. Bo nikt nie wniesie do sądu takiej kwestii.

Teraz wystarczy, zgodnie z informacją pani Bociąga zbadać pacjentkę, czy aby nie chora.
I "potwierdzi się " chorobę przy pomocy testu ruletą, zapisze "profilaktyczne leczenie" najnowszymi "lekami". Bardzo drogimi.
I nastąpi tzw samozaoranie pod ziemię po 5 latach (statystyki to podają) Poprzedzone strasznym cierpieniem psychicznym i fizycznym.

Wszystko w majestacie prawa, płacenia podatków i euforii "leczenia" czegoś, czego ?
Przyczyny biologiczne są wyjaśnione.

www.learninggnm.com

W NIEMCZECH informacje istnieją. W Polsce, dzięki durniom i łajdakom, świadomość i poziom nauk medycznych jest na etapie XIX wiecznych kłamstw hochsztaplera Ludwika Pasteura.

STRONY:

"AIDS ist das Verbrechen
Książka
Podobała Ci się ta książka?
Pierwsze wydanie: 2008
Autorzy: Stefan Lanka, Karl Krafeld
Podobne wyszukiwania: Der Masern-Betrug: die Masernimpfung, SSPE, Schulausschlüsse, Impfpflicht ; die Masernerkrankung aus der Sicht der Neuen Medizin und der Homöopathie, Die Vogelgrippe: der Krieg der USA gegen die Menschheit, WIĘCEJ
Prześlij opinię
AIDS ist das Verbrechen: Amazon.de: Medizin u.Menschenrechte eV Wisssensch, Karl Krafeld, Stefan Lanka: Bücher
https://www.amazon.de › AIDS-Verbrech...
AIDS ist das Verbrechen | Medizin u.Menschenrechte eV Wisssensch, Karl Krafeld, Stefan Lanka | ISBN: 9783937342306 | Kostenloser Versand für alle Bücher mit Versand und Verkauf duch Amazon.
HIV – AIDS und die Virenlüge: Oder: Wie man mit Angst und Lügen Menschen kontrolliert und Geld macht: Amazon.de: Momo Lenz, Christopher Ray, Dr. Stefan Lanka, Karl ...
https://www.amazon.de › HIV-Virenlüge-...
Viren, die angeblich krank machen. Medikamente, die angeblich heilen. Menschen, die sterben, angeblich an AIDS. Wissenschaftler, die angeblich forschen, tatsächlich jedoch nur ihr Prestige aufpolieren und ihren ...
Die Geschichte von AIDS und das Märchen vom HIV | Praxis-Neue-Medizin-Verlag
www.praxis-neue-medizin-verlag.de › di...
Beschreibung. Die Geschichte von AIDS und das Märchen vom HIV. Karl Krafeld, Dr. Stefan Lanka. 3,5 Stunden HIV erweist sich als modernes Mordinstrument, das am 23.04.1984 durch die US-Regierung zum Patent ...
Die Fakten zu HIV, Aids, Impfen, Umwelt | Just another WordPress site
klein-klein-verlag.de
AIDS ist das VERBRECHEN. Autoren: Karl Krafeld, Dr. Stefan Lanka. 304 Seiten 9,90 Euro. Zum Produkt Zum Shop. In diesem Buch wird keine „andere Meinung“ zu AIDS vertreten. Jedoch wird die Meinung vertreten, ...
Hiv - Aids und Die Virenlüge
https://books.google.pl › books
Monika Berger-Lenz, Christopher Ray, Karl Krafeld · 2008
Karl Krafeld: Man kannnicht so primitiv denken, wie die AIDS‐ Wissenschaft denkt oder vorgibt zu denken. Monika Berger‐Lenz: Vorkurzem wurde die Entstehung einesHI‐Virus sogar gefilmt.Willst Du sagen, dasist ...
HIV & AIDS - Letter by Karl Krafeld and Dr. Stefan Lanka - VirusMyth HomePage
www.virusmyth.com › news › kkletter
VIRUSMYTH HOMEPAGE. To the OHCHR-UNOG. The Office of the High Commissioner for Human Rights, Mary Robinson. The United Nations Centre for Human Rights, United Nations Office at Geneva 8-14 Avenue de ...
Impfen und AIDS: Der Neue Holocaust - Karl Krafeld, Stefan Lanka - Buch kaufen | exlibris.ch
https://www.exlibris.ch › buecher-buch
Impfen und AIDS: Der Neue Holocaust von Karl Krafeld, Stefan Lanka - Buch aus der Kategorie Allgemeines & Lexika günstig und portofrei bestellen im Online Shop von Ex Libris.
Vorstellung von "Impfen - Völkermord im dritten Jahrtausend?" - Neue-Medizin
neue-medizin.com › voelkerm
Die Autoren Lanka und Krafeld sind bereit, die bisherige Impfpraxis (und -theorie) als Irrtum zu werten. .... Seit 1994 ist Dr. Lanka nun zusammen mit dem "Strategen" Karl Krafeld in Sachen AIDS-Überwindung aktiv."

A ty, Azyrenie, młody ciulu, nie wtrącaj się, bo jesteś tak głupi, że nie wiesz o czym mowa.

Azyren

Jaka agresja Laughing

_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

WZBG

gea napisał:

WZBG, WYDAJE SIĘ, ŻE JAK NA CZERWONO NAPISZE, ŻE JA KŁAMIĘ, TO WSZYSCY UWIERZĄ.

Karl Krafeld

Z pisma, stan na 17.01.2001.

Oskarżony ma 51 lat, niezamężny.
Der heute 51 Jahre alte ledige Angeklagte https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html

Urodzony 2.06.1949.

https://traueranzeigen.noz.de/Traueranzeige/karl-krafeld

Oskarżony ma dwóch braci.
Starszy brat jest profesorem edukacji społecznej
Der Angeklagte hat zwei Brüder.
Sein älterer Bruder ist Professor für Sozialpädagogik. https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html

Starszy brat: Franz Josef Krafeld ur. 30/10/1947 w Salzbergen (Lingen) http://www.franz-josef-krafeld.de/2.-kurze-biographie.html

http://www.franz-josef-krafeld.de/index.html

Oskarżony powraca w 1992 r.
W następnym roku partner pozwanego zmarł na "AIDS", według oficjalnych oświadczeń lekarskich.

1992 kehrte er nach [...]
Im Jahr darauf verstarb der damalige Lebensgefährte des Angeklagten nach offiziellen ärztlichen Verlautbarungen an "Aids" https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html

Według przeważającej opinii, choroba ta charakteryzuje się wyraźnym niedoborem odporności komórkowej. [...]
Oficjalna doktryna opisana powyżej nie przekonała go. (oskarżonego Karla Krafelda). [...]
uczęszczał na wykłady uniwersyteckie. [...]
Pod wpływem biologa molekularnego (Stefana Lanka), którego poznał w 1994 roku podczas wykładów na uczelni, dochodzi do zupełnie innych wniosków (niż oficjalna doktryna).

Nach ganz herrschender Ansicht handelt es sich bei dieser durch eine ausgeprägte zelluläre Immunschwäche gekennzeichnete Erkrankung [...]
Die oben dargestellte offizielle Lehrmeinung vermochte ihn dabei nicht zu überzeugen. [...]
besuchte Vorlesungen an der Universität. [...]
Insbesondere beeinflusst von dem Molekular-Biologen M, den er 1994 durch als Gastreferent gehaltene Vorträge an der Universität kennenlernte, kam er zu gänzlich anderen Erkenntnissen.
https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html

gea napisał:

Jeszcze raz cytuję oświadczenie sędziego Helmuta Hackmanna.
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“

Sędzia przytacza zdanie/opinie oskarżonego.
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.

gea

WZBG napisał:

gea napisał:

WZBG, WYDAJE SIĘ, ŻE JAK NA CZERWONO NAPISZE, ŻE JA KŁAMIĘ, TO WSZYSCY UWIERZĄ.

[b]Karl Krafeld

Z pisma, stan na 17.01.2001.

Oskarżony ma 51 lat, niezamężny.
Der heute 51 Jahre alte ledige Angeklagte https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html

Urodzony 2.06.1949.
https://traueranzeigen.noz.de/Traueranzeige/karl-krafeld

Oskarżony ma dwóch braci.
Starszy brat jest profesorem edukacji społecznej
Der Angeklagte hat zwei Brüder.
Sein älterer Bruder ist Professor für Sozialpädagogik. https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html

Starszy brat: Franz Josef Krafeld ur. 30/10/1947 w Salzbergen (Lingen) http://www.franz-josef-krafeld.de/2.-kurze-biographie.html

http://www.franz-josef-krafeld.de/index.html

Oskarżony powraca w 1992 r.
W następnym roku partner pozwanego zmarł na "AIDS", według oficjalnych oświadczeń lekarskich.

1992 kehrte er nach [...]
Im Jahr darauf verstarb der damalige Lebensgefährte des Angeklagten nach offiziellen ärztlichen Verlautbarungen an "Aids" https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html

Według przeważającej opinii, choroba ta charakteryzuje się wyraźnym niedoborem odporności komórkowej. [...]
Oficjalna doktryna opisana powyżej nie przekonała go. (oskarżonego Karla Krafelda). [...]
uczęszczał na wykłady uniwersyteckie. [...]
Pod wpływem biologa molekularnego (Stefana Lanka), którego poznał w 1994 roku podczas wykładów na uczelni, dochodzi do zupełnie innych wniosków (niż oficjalna doktryna).

Nach ganz herrschender Ansicht handelt es sich bei dieser durch eine ausgeprägte zelluläre Immunschwäche gekennzeichnete Erkrankung [...]
Die oben dargestellte offizielle Lehrmeinung vermochte ihn dabei nicht zu überzeugen. [...]
besuchte Vorlesungen an der Universität. [...]
Insbesondere beeinflusst von dem Molekular-Biologen M, den er 1994 durch als Gastreferent gehaltene Vorträge an der Universität kennenlernte, kam er zu gänzlich anderen Erkenntnissen.
https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html

gea napisał:

Jeszcze raz cytuję oświadczenie sędziego Helmuta Hackmanna.
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“

Sędzia przytacza zdanie/opinie oskarżonego.

WZBG,

Nie wiem, czy ty jesteś chory, czy naćpany, czy rzucił ktoś na ciebie urok i jesteś opętany przez diabła.
Jeśli nie, to pozostaje jeszcze takie tłumaczenie, że jesteś grafomanem.
Piszesz bez zastanowienia, co co ci ślina na jęzor przyniesie. PISZESZ NIE NA TEMAT.
W SZKOLE DOSTAŁBYŚ ungenügend. A matury byś nie zdał.

O CZYM JEST MOWA. O CO CAŁY CZAS CHODZI ???!!!
CZY OŚWIADCZENIE SĘDZIEGO ZOSTAŁO ODWOŁANE ?
CZY WYPOWIEDŹ Dr Marcus ZOSTAŁA WYFOFANA ?

cytat:
"W dniu 15 stycznie 2001 roku sędzia Hackmann z wojewódzkiego (Landgericht) sądu w Dortmundzie (Sygn. Akt. Ns70 Js 878/99 14 (XVII) K 11/00) na publicznej rozprawie przedstawił wiedze urzędu Ministerstwa Zdrowia Republiki Federalnej Niemiec.
„Stwierdzam, ze wirus HIV, który to miałby być powodem choroby AIDS nigdy nie został naukowo udowodniony (bezpośrednio wyizolowany)”
Sędzia Hackmann przedstawił wypowiedz Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie”.
Na wszelki wypadek cytuję z oryginału:
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“

Odpowiadamy na pytania:😭

1/ (kiedy?) W dniu 15 stycznia 2001🙏
2/ (kto ?) sędzia Hackmann 👉 👤
3/ (co zrobił ?)przedstawił 👉
4/ (co ?) WYPOWIEDŹ 👇
5/ (czyją ?) Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie👌

6/ ( jaka jest treść wypowiedzi ?) cytat: "dowodu na istnienie wirusa AIDS nie udało się do tej pory (znaleźć ); dlatego nie jest jasne, czy AIDS jest chorobą zakaźną;" 👀👂👐
7/ (co jest wnioskiem na końcu wypowiedzi ?)"tak zwani pacjenci z AIDS mogą zostać poważnie uszkodzeni przez użycie środków przeciwwirusowych, a nawet zabici "👽👣💀

A ty, WZBG wklejasz klepsydrę Karla Krafelda i piszesz, że w chwili oskarżenia był " niezamężny". Oraz, że był gejem i miał dwóch braci. A czemu tylko wizytówkę starszego - Franza wkleiłeś, że zdjęciem🙈. A gdzie reszta rodziny ? Zdjęcia Krafelda i jego partnera też nie wkleiłeś. Zdjęć matki, ojca, znajomych i przyjaciół, byłych partnerów, nie ma😺😼😸😹😽😾🙀.
Być może jeszcze dokleisz jakieś portrety.
Stefana Lanka nie wklejaj, bo mam w notatkach.😆

A teraz dla osób, które rozumieją CO TO ZNACZY DYSKURS "NAUKOWY".
Od czasu Ludwika Pasteura (XIX wiek) naukowe odkrycia i ekspertyzy ogłasza się przez KONSENSUSY. Nie potrzeba doświadczeń, DOWODÓW potwierdzających hipotezę. WYSTARCZY KONSENS=ZGODA. Nawet taka, gdzie wszyscy MUSZĄ SIĘ ZGODZIĆ NA KONFABULACJE HOCHSZTAPLERA ( jak to miało miejsce z Gallo).

Co to znaczy "według PRZEWAŻAJĄCEJ opinii". Inaczej nazywa się to DOKTRYNĄ.
Definicja doktryny wg wikipedii:
" D. oznacza zespół twierdzeń, założeń i dogmatów religijnych, filozoficznych, politycznych lub wojskowych. System działania, myślenia."
NAWET W WIKIPEDII NIE MIELI ODWAGI DOKLEIĆ SŁOWA "medycznych".

Krafelda, nie przekonała😛 "oficjalna doktryna przeważającen opinii " i miał "inne wnioski"😝.

cytat:
"Według przeważającej opinii, choroba ta charakteryzuje się wyraźnym niedoborem odporności komórkowej. [...]
Oficjalna doktryna opisana powyżej nie przekonała go. (oskarżonego Karla Krafelda). [...]
uczęszczał na wykłady uniwersyteckie. [...]
Pod wpływem biologa molekularnego (Stefana Lanka), którego poznał w 1994 roku podczas wykładów na uczelni, dochodzi do zupełnie innych wniosków (niż oficjalna doktryna)."

Co ten, zapodany przez WZBG, cytat ma do sensu dyskusji ( mordowania chorych "aids" wirostatykami), nie wiadomo.
Chyba chodzi o to, żeby się pośmiać. 😨

Tylko, że to przestaje być śmieszne, kiedy jednostka nie chce poddać się presji zwyrodniałego lucyferycznego systemu mordowania ludzi chorych truciznami. Za jego własne, ciężko zarobione pieniądze, albo za pieniądze wyżebrane od innych ludzi.

Każdy NORMALNIE MYŚLĄCY CZŁOWIEK JEST W STANIE PRZECZYTAĆ PODSTAWOWE INFORMACJE Z BIOLOGII. Porównać je z tym co w "przeważającej opinii" funkcjonuje. Przeczytać dane dotyczące działań i skutków niepożądanych "leku", Oraz STATYSTYKI przeżycia po leczeniu ("skuteczność leczenia")

Dla mnie mężczyzna może być impotentem, gejem, starym pierd zielem, pokraką i złośliwcem, ALE NIE MOŻE BYĆ DURNIEM.
I qurvić się mentalnie z premedytacją

WSTYD I ZGROZA, WZBG.[/b]