Dołączył: 17 Maj 2010 Posty: 2582
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:08, 12 Paź '15
Temat postu:
Janiekowalsk napisał:
[b]............................. Nie przypadkowo zatem w dniu urodzin prezydenta Rosji Władimira Putina, pod pretekstem zwalczania terrorystów z Państwa Islamskiego, Rosja zademonstrowała Światu swoje kolosalne nowe możliwości globalnego oddziaływania militarnego.
Głębokiemu przeobrażeniu musi nastąpić system obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej krajów NATO, a sama idea „tarczy antyrakietowej” wydaje się nadawać, tylko do skierowania do lamusa, ...............b
dzięki - bardzo fajny artykuł.
Od jakiegoś czasu różni futuryści przebąkiwali o nowej broni jaką ujawni Rosja.
_________________ "istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:37, 12 Paź '15
Temat postu:
Jankesi niewątpliwie zrobili w gacie i wycofali m.in. lotniskowiec USS Theodore Roosevelt, co sprawia, że po raz pierwszy od 8 lat USA nie ma lotniskowca w Zatoce Perskiej.
"As USS Theodore Roosevelt exits, US has no carriers in Persian Gulf
The USS Theodore Roosevelt exited the Persian Gulf on Friday, a Navy spokesman said, marking the first time since 2007 the U.S. hasn’t had an aircraft carrier deployed there.
The scheduled gap of carrier presence comes during a time of increased tensions in the region, including Russian military involvement in Syria, ongoing fighting in Iraq and a civil war in Yemen.
The next aircraft carrier isn’t expected to arrive in the Gulf until this winter."
dobre! z przyjemnością dodałem swoje plusy każdej niemal wypowiedzi pod rząd. _________________ "istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "
"Propaganda NATO. Czy działania pokojowe są kłamstwem?
"Wszystko, co usłyszeliśmy przez ostatnie pięć lat w sprawie zaangażowania NATO na Bliskim Wschodzie, jest kłamstwem. Zaczynając od rewolucji, a kończąc na tym, kto z kim prowadzi wojnę" - napisała na swoim blogu Eva Bartlett, znana aktywistka na rzecz praw człowieka.
Według autorki w ciągu ostatnich lat propaganda wymierzona przeciwko prezydentowi Syrii Baszarowi al-Asadowi stawała się coraz bardziej rozpaczliwa. "Działania zmuszające świat do zewnętrznej interwencji nie ustają, coraz bardziej konflikt podżegają terroryści, a obrońcy humanitaryzmu niemal zabijają w imię pokoju na świecie" - czytamy na blogu. Eva Bartlett na swoim blogu "Dissident Voice" dokonała konfrontacji niektórych medialnych newsów z faktami dotyczącymi wojny w Syrii.
Bartlett pisze m.in. o zakłamaniu danych dotyczących poparcia dla al-Asada przez mieszkańców Syrii, o dziesiątkach marszy popierających reżim, przemilczanych przez zachodnie media, o kulisach wyborów prezydenckich w Syrii w 2014 roku, czy zamachach rebelianckich destabilizujących region. Autorka opisuje reformy, jakie prezydent Syrii wprowadzał zarówno przed jak i po 17 marca 2011 roku.
Dementuje "liczby" dotyczące ilości ofiar i poszkodowanych, podawane przez media. Według Barlett w propagandzie swoją rolę odgrywa również tamtejsza lewica wypluwająca z siebie retorykę antysyryjską, choć, zdaniem autorki, wiadomo, że od początku konfliktów w całej Syrii, to uzbrojeni demonstranci strzelali do sił rządowych, zabijając wielu przedstawicieli sił bezpieczeństwa oraz cywilów - czytamy na dissidentvoice.org.
Eva Bartlett jest kanadyjską dziennikarką oraz aktywistką zajmującą się sprawami Bliskiego Wschodu. Jej głównymi tematami to konflikt w Syrii oraz prawa człowieka w Strefie Gazy."
Czyżby zobaczyli komentarze, ich wydźwięk oraz skalę?!?
Poniższy komentarz najlepiej podsumowuje całą tą hucpę islamskiego wieprza Erdogana: "Aż dziw, że ci Kurdowie, dokonujący zamachu na manifestacje Kurdów, nie byli powiązani z Al Asadem. To już byłby dla Turcji idealny stan, ale chyba nie chcieli przegiąć z propagandą."
Kurdowie na szczęście nie są tacy głupi by dać się omotać propagandzie Erdogana i na kilometr wyczuwają operacje false flag w wykonaniu tureckich służb.
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.400 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:47, 15 Paź '15
Temat postu:
Odpaliłem youtube i wpisałem Syria PL wyszło to ...Syria - Podróże, HD
Warto obejrzeć to film przyrodniczy ale są tam perełki o tym jak żyło się w Syrii zanim Amerykanie "wprowadzili demokrację"
Wysłany: 22:56, 15 Paź '15
Temat postu: Syryjski wywiad
Wrzucam na prośbę Ordela:
Ordel napisał:
Cytat:
Syryjskie media opisują historię porucznika Husseina Al-Ahmada, który kilka dni temu powrócił do Damaszku przez trzy lata przebywając w szeregach "Wolnej Armii Syryjskiej". W roku 2012 został wzięty do niewoli a następnie odciął się od armii narodowej przechodząc na stronę wroga. Wystąpienie Al-Ahmada było wielokrotnie wykorzystywane w antysyryjskiej propagandzie m.in. przez katarską telewizją al-Dżazira. W 2014 r. doceniając zasługi dla finansowanego z zagranicy zbrojnego ramienia "opozycji" mianowano go jednym z dowódców WAS w prowincji Homs.
Działania oficera były jednak jedynie przykrywką dla jego prawdziwej misji. Porucznik przez trzy lata przekazywał syryjskiemu wywiadowi informacje na temat położenia kluczowych instalacji "Wolnej Armii Syryjskiej", jej struktury, liczebności i lokalizacji jej sił. Informacje te umożliwiły przeprowadzenie licznych nalotów na pozycje WAS Kilka dni temu oficer zakończył swoje zadanie i po opuszczeniu posterunku powrócił do Damaszku ze zdobytymi nowymi dokumentami.
Ha ha , dobre . Był tak długo , aż Rosjanie przyszli by wykorzystać jego dane wywiadowcze . A w jakim stylu , super szpiega . Wydymali ich jak dwustu kilowy pedofil bobasa Film można o tym zrobić , świetna historia na miniserial .
Bohater .
Bezcenne osiągnięcie .
Niejaki James B-Boy alias Blond bond mógłby mu buty pucować .
Dlaczego Francja chce obalenia Arabskiej Republiki Syrii?
Thierry Meyssan
Thierry Meyssan powraca do historii francuskiego podboju kolonialnego Syrii i porównuje ją z poczynaniami prezydenta Sarkozy’ego i Hollande’a, udowadniając, że wolą niektórych obecnych przywódców Francji jest rekolonizacja tego kraju. Jest to postawa tyleż anachroniczna, co przestępcza i sprawia, że Francja staje się na świecie krajem coraz bardziej znienawidzonym.
(...)
Ambicje kolonialne Francji w Syrii od roku 2011
Na uroczystości 14. lipca 2008 na Polach Elizejskich, podczas których świętować miał swoje postępy w demokratyzacji, prezydent Nicolas Sarkozy zaprosił swojego syryjskiego odpowiednika Baszszara al-Asada. W latach 2009-10 wynegocjował ze Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią program przekształceń państwowych na „rozszerzonym Bliskim Wschodzie”. Sekretarz stanu Hillary Clinton przekonała go do reanimacji kolonialnego projektu francusko-brytyjskiego pod przewodnictwem USA, co miało być ucieleśnieniem teorii „kierownictwa z tyłu”.
2. listopada 2010 – czyli jeszcze przed „wiosną arabską” - Francja i Zjednoczone Królestwo podpisały serię dokumentów, znanych jako Traktat Lancaster House. O ile jednak ta ich część, która została zaprezentowana publicznie, zawiera jedynie deklarację współpracy w zakresie korpusów ekspedycyjnych (czyli wojsk kolonialnych), o tyle część nieujawniona zakłada atak na Libię i Syrię 21. marca 2011r. Wiadomo, że Francja przypuściła atak na Libię dwa dni przed tym terminem, czym rozgniewała Wielką Brytanię, która poczuła się oszukana przez sojusznika. Do napaści na Syrię nigdy nie doszło, ponieważ głównodowodzący – Stany Zjednoczone – zmienił zdanie.
Traktat Lancaster House został ze strony francuskiej wynegocjowany przez Alaina Juppé i generała Benoîta Pugę – zagorzałego zwolennika kolonizacji.
29. lipca 2011r. Francja utworzyła Wolną Armie Syrii (tzw. „umiarkowanych”). Wbrew oficjalnym komunikatom, płynącym z otoczenia szefa WAS, pułkownika Rijada al-Asada, pierwszymi jej żołnierzami nie byli Syryjczycy, a Libijczycy – członkowie al-Ka’idy. Sam Rijad al-Asad jest tylko listkiem figowym, który ma Armii nadać połysku syryjskości. Został wybrany ze względu na homonimię nazwiska z prezydentem Baszszarem al-Asadem, z którym nie łączą go żadne więzy pokrewieństwa. Tymczasem prasa atlantystowska ignoruje fakt, że oba nazwiska po arabsku zapisuje się zupełnie inaczej i upatruje w pułkowniku oznakę „pierwszego rozłamu w łonie reżimu”.
Wolna Armia Syrii (WAS) została obsadzona oficerami Legii Cudzoziemskiej, których odłączono od jednostek macierzystych i postawiono do dyspozycji Pałacu Elizejskiego i generała Benoîta Pugi – prywatnego szefa Sztabu Generalnego prezydenta Sarkozy’ego. Jako barwy WAS otrzymała sztandar Mandatu Syrii i Libanu.
Obecnie Wolna Armia Syrii nie jest już amią stałą, ale jej markę wykorzystuje się wciąż w operacjach, wymyślanych w Pałacu Elizejskim, a wykonywanych przez najemników z innych grup zbrojnych. Francja nadal rozróżnia dżihadystów „umiarkowanych” od tych innych, czyli „ekstremistów”, tymczasem między obiema tymi kategoriami nie istnieją już żadne różnice – ani jeśli chodzi o skład osobowy, ani jeśli chodzi o zachowanie. To WAS jako pierwsza wprowadziła egzekucje homoseksualistów poprzez zrzucanie ich z dachów wysokościowców; to także WAS rozpowszechniła relację filmową z kanibalistycznej uczty jednego ze swoich przywódców na sercu i wątrobie jednego z żołnierzy syryjskich. Jedyną różnicą jest flaga: z jednej strony kolonizacji francuskiej, z drugiej – dżihadu.
Na początku 2012r. Legia Cudzoziemska eskortuje 3 tys. bojowników WAS do Hims – dawnej francuskiej stolicy kolonialnej – celem ustanowienia tamże „stolicy rewolucji”. Korpus ten okopuje się w nowo wybudowanej dzielnicy Baba Amr i ogłasza powstanie Emiratu islamskiego. Trybunał rewolucyjny skazuje ponad 150. pozostałych w dzielnicy mieszkańców na śmierć poprzez publiczne poderżnięcie gardła. WAS wytrzymuje oblężenie przez miesiąc – dzięki stanowiskom ogniowym przeciwpancernych pocisków rakietowych Milan, dostarczonych jej przez Francję.
Kiedy w lipcu 2012r. prezydent François Hollande wznowił wojnę przeciwko Syrii, ustanowił precedens w historii Francji, zatrzymując na stanowisku zaufanego Szefa Sztabu swojego poprzednika, czyli Benoîta Pugę. Od Nicolasa Sarkozy’ego przejął też retorykę i gestykulację kolonialną, zgodnie z którymi rozgłasza, że Republika Arabska Syrii jest „krwawą dyktaturą” (trzeba więc „oswobodzić uciśniony naród”) i że władza w niej została przywłaszczona przez alawicką mniejszość (trzeba więc „emancypować” Syryjczyków względem tej paskudnej sekty). Wprowadza syryjskim uchodźcom w Europie zakaz udziału w wyborach, które mają miejsce w ich kraju i zarządza za nich, że odtąd Syryjska Rada Narodowa – ciało niewybrane – jest ich prawowitym przedstawicielem. Jego minister spraw zagranicznych, Laurent Fabius oświadcza, że demokratycznie wybrany prezydent, Baszszar al-Asad „nie jest godzien chodzenia po Ziemi”.
Deklaracje Valéry’ego Giscarda d’Etaing
27. września bieżącego roku były prezydent Francji, Valéry Giscard d’Estaing udzielił całostronicowego wywiadu dziennikowi Le Parisien/Aujourd’hui en France w sprawie uchodźców oraz rosyjskiej interwencji przeciwko terrorystom w Syrii, w którym stwierdził: „Zastanawiam się nad możliwością utworzenia w Syrii terytorium mandatowego ONZ na okres pięciu lat.”
Od początku swojego istnienia ONZ nie udzieliła żadnego „mandatu”. To proste słowo przywołuje wszystkie okropności kolonializmu. Nigdy też żaden francuski przywódca nie odwoływał się publicznie tak otwarcie do francuskich ambicji kolonialnych od czasu odzyskania niepodległości przez Algierię 53 lata temu.
Warto też wspomnieć, że Geneviève – siostra François Georgesa-Picota (tego od umowy Sykes-Picot), wyszła za mąż za senatora Jacquesa Bardoux, członka „partii kolonialnej”. Ich córka, May Bardoux, wyszła z kolei za mąż za prezydenta Towarzystwa Finansowego Francuskiego i Kolonialnego, Edmonda Giscarda d’Estaing – ojca byłego prezydenta Francji.
Rozwiązanie problemu syryjskiego, proponowane przez ciotecznego wnuka człowieka, który wytargował z Brytyjczykami francuski mandat w Syrii, polega więc na rekolonizacji tego kraju.
Obama zrzucił 50 ton amunicji dżihadystom walczącym z Rosją i syryjską armią
12.10.15
W poniedziałek amerykańscy urzędnicy potwierdzili, że administracja Obamy zrzuciła z powietrza 112 palet amunicji dla bojowników dżihadu w Syrii.
Jak donosi CNN, "C-17 w towarzystwie eskorty powietrznej, zrzucił małokalibrową amunicję i inne przedmioty, takie jak granaty w prowincji Hasakah w północnej Syrii do zweryfikowanych przez USA koalicji grup rebeliantów, zwanych Arabską Syryjską Koalicją."
Arabska Syryjska Koalicja składa się z Jaysh al-Thuwar, Eufrat Volcano, sił Al Sanadid, brygady grup al Jazira i innych grup powiązanych z Wolną Syryjską Armią (FSA).
W lipcu Jaysh al-Thuwar zaprzeczył, że miał związek z Jamalem Maarouf, szefem wojskowego Rewolucyjnego Frontu Syrii i przywódcą Brygady Męczenników Syrii, będących częścią FSA.
W zeszłym roku Maarouf powiedział dla gazety The Independent , że walka z Al-Kaidą "to nie nasz problem" i przyznał, że najemnicy których prowadzi z pomocą USA, Arabii Saudyjskiej i Kataru prowadzą wspólne operacje z Jabhat al-Nusra, odłamem al-Kaidy, który połączył siły z państwem islamskim.
Maarouf przyznał również, że przekazywali broń do al-Nusry. Powiedział, że jeśli "ludzie, którzy nas wspierają (USA, Saudyjczycy, Katarczycy) mówią nam abyśmy wysłali broń do innej grupy, to my ją wysyłamy. Prosili nas miesiąc temu o wysyłanie broni do Yabroud więc wysłaliśmy tam dużo broni. Kiedy proszą nas, to my to robimy. "
Euphrates Volcano jest w najlepszym wypadku nową grupą powiązaną z Ludowymi Jednostkami Ochrony Kurdów. Siły Al Sanadid plemienia Shammar są również związane z Kurdami.
Dowody na to, że FSA współpracuje z ISIS i al-Nusrą.
We wrześniu 2014 roku dowódca FSA przyznał, że współpracują z ISIS i Frontem an-Nusra.
"Współpracujemy z Islamskim Państwem ISIS i Frontem Nusra atakując siły armii syryjskiej w ... Qalamoun" powiedział Bassel Idris. "Spójrzmy prawdzie w oczy: Front Nusra to obecnie największa siła w Qalamoun a my jako FSA będziemy współpracować w każdej misji jaką oni rozpoczną, o ile pokrywa się z naszymi wartościami."
W lipcu 2014 roku raport w gazecie wojskowej Stars and Stripes udokumentował, jak licząca tysiąc osób Brygada Dawud, która wcześniej walczyła u boku FSA przeciwko Assadowi, zdezerterowała w całości przechodząc do ISIS.
W tym samym miesiącu frakcje FSA - w tym Ahl al Athar i ibin al-Qa'im - oddały się pod dowództwo państwa islamskiego.
Członkowie państwa islamskiego twierdzą, że współpracują z FSA, kupując od nich broń dostarczaną przez USA.
"Kupujemy broń od FSA. Kupiliśmy 200 pocisków przeciwlotniczych i przeciwczołgowe pociski Koncourse", powiedział telewizji al-Jazeera Abu Atheer członek ISIS. "Mamy dobre relacje z naszymi braćmi w FSA. Dla nas niewierni to ci, którzy współpracują z Zachodem, by walczyć z islamem."
Ponadto, pod koniec 2013 roku, lider Najwyższej Rady Wojskowej FSA ogłosił, że uciekł do ISIS.
"Wolna Armia Syrii i Krajowa Rada Syryjska, osławione przedmurze umiarkowanej opozycji, istnieje tylko w holach hotelowych i umysłach zachodnich dyplomatów", pisze Ben Reynolds.
Wcześniej w tym miesiącu Dmitrij Pieskow, rzecznik Władimira Putina, powiedział Rossiya 1 TV "Nie sądzę, żeby ktoś do tej pory wyjaśnił, co to jest umiarkowana opozycja, i Putin wykazał bardzo aktywny udział w tej kwestii i zapytał, w jaki sposób umiarkowana opozycja różni się od nieumiarkowanej opozycji."
W październiku ubiegłego roku wiceprezydent Joe Biden nawiązał do prawdy co do tak zwanych umiarkowanych bojowników w Syrii.
Biden powiedział, że "sojusznicy [USA] w regionie" to "nasz największy problem w Syrii."
“Co oni robili? Oni byli tak zdeterminowani, aby obalić Assada, że zasadniczo mają szyicko-sunnicką wojnę przez pośredników, co oni zrobili? Wysłali setki milionów dolarów i dziesiątki ton broni do każdego, kto będzie walczyć z Assadem - oprócz tego ludzie, których wyekwipowali, byli z al-Nusry i Al-Kaidy, i elementów ekstremistycznych dżihadystów, które pochodziły z innych części świata."
Uwaga Bidena została określona na Zachodzie jako kolejna z jego niesławnych gaf.
Rosyjski MSZ oświadczyło że jeśli w posiadaniu terrorystów działających na terytorium Syrii pojawią się przenośne systemy przeciwlotnicze (jak dotąd nie posiadają), to państwo które je dostarczyło zostanie uznane jako "pomocnik" i potraktowane ze wszystkimi wynikającymi z tego faktu konsekwencjami http://vz.ru/news/2015/10/16/772825.html _________________ sasza.mild.60@mail.ru
Jak informuje Fox News, niedawno wizytę w Damaszku złożył kubański minister obrony gen. Leopoldo Cintra Frias. Powołując się na informatorów we władzach USA stacja podaje, że w Syrii znajdują się żołnierze i oficerowie oddziałów specjalnych Rewolucyjnych Sił Zbrojnych Republiki Kuby, którzy mieli przybyć tam razem z doradcami rosyjskimi. Najprawdopodobniej ich zadaniem będzie szkolenie syryjskich sił pancernych w obsłudze nowego rosyjskiego sprzętu. Realna możliwość udzielenia władzom syryjskim wsparcia przez Kubę została chłodno przyjęta w Waszyngtonie. Według Instytutu Studiów Kubańskich i Kubańsko-amerykańskich w Miami działania Hawany sugerują że "reżim" kubański woli wspierać swoich sojuszników z Rosji i Syrii zamiast "normalizować" relacje z USA. Jednocześnie Amerykanie dodają, że choć armia kubańska nie należy do najliczniejszych, charakteryzuje się bardzo wysokim poziomem wyszkolenia.
Pomoc dla Syrii nie byłaby pierwszym tego typu działaniem ze strony Kuby. W czasie zimnej wojny karaibskie państwo dostarczało sprzęt i doradców wojskowych dla ruchów antykolonialnych i narodowowyzwoleńczych w Afryce (Kongo, Erytrea, Angola) i Ameryce Łacińskiej (Boliwia, Salwador, Nikaragua, Grenada). Kontyngent kubański wspierał też Egipt i Syrię w wojnie październikowej toczonej w 1973 r. przeciwko tworowi syjonistycznemu.
USA i Rosja omówiły zasady lotów w Syrii. Jest "postęp", ale współpracy nie będzie
Czwartkowy komentarz Putina stanowi rozwinięcie jego środowej wypowiedzi, w której wyraził opinię, że "dialog między Rosją i USA w sprawie Syrii nie powinien ograniczać się tylko do kontaktów na szczeblu wojskowym".
Niezależnie od wszystkich politycznych kontrowersji, przedstawiciele kół wojskowych Rosji i USA prowadzą regularne konsultacje w sprawie sposobów unikania możliwej kolizji amerykańskich i rosyjskich sił powietrznych w Syrii.
W czwartek odbyła się trzecia już wideokonferencja z udziałem wojskowych Rosji i USA. "Porozumienie w tej sprawie może być podpisane w najbliższych dniach" – zauważa agencja AFP.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata.....86134.html
Zachodni podżegacze wojenni, którzy w „wojnie z terrorem” zabili 1,5 miliona muzułmanów, kłamliwie oskarżają Rosję o „zabicie 30 cywilów” w trakcie nalotów na obiekty ISIS
„Łuk Chaosu” likwidowany w zarodku
Filed under: Polityka,Różne,Wydarzenia bieżące,Świat wokół nas — iza @ 12:20
Tags: Brzeziński, eurazjatyckie Bałkany, geopolityka USA Rosja, prometeizm, Rosja w Syrii, łuk kryzysu
Andrew Korybko
Sputnik
8 października 2015 (uaktualnienie 12.10.2015)
Rosyjska kampania antyterrorystyczna w Syrii udaremnia wielką amerykańską strategię.
Począwszy od lat 80. ubiegłego wieku, idee polsko-amerykańskiego geostratega i byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego, Zbigniewa Brzezińskiego, odgrywały kluczową rolę w realizowaniu polityki zagranicznej USA na całym świecie. Czy to w postaci – oficjalnie już potwierdzonego – tworzenia i uzbrajania mudżahedinów (niezorganizowych grup islamskich bojowników, które później rozrosły się do Al-Kaidy i talibów), czy też obsesyjnego dążenia do odsunięcia Ukrainy od Rosji (zakończonego później euromajdanem), jego idee destabilizacji stały się rzeczywistością ostatnich dziesięcioleci na całych kontynentach.
Jednak najtrwalszym dziedzictwem Brzezińskiego jest jego destrukcyjna teoria „eurazjatyckich Bałkanów”, opisana w książce „Wielka szachownica. Główne cele polityki amerykańskiej”, opublikowanej w 1997 roku (polskie wydanie 1998). Postulował w niej, że ten owalny szmat ziemi od Afryki Północnej do Azji Środkowej jest niejednorodny pod względem etnicznym i religijnym, a przez to niestabilny i zagrożony konfliktami i właśnie to powinny wykorzystywać Stany Zjednoczone, żeby na stałe utrzymać swoje jednobiegunowe panowanie jako ogólnoświatowa potęga.
Osią tej koncepcji był zawsze Bliski Wschód, ale teraz, kiedy Rosja wzięła się za uporządkowanie stworzonego tam przez Stany Zjednoczone chaosu i próbuje przywrócić stabilność w tym regionie, wygląda na to, że Moskwa w końcu zaczęła odwracać wielką strategię Waszyngtonu. Rzućmy okiem na to, czym dokładnie miały się stać „eurazjatyckie Bałkany”, jak miały działać plany wykorzystania chaosu jako broni oraz jak doszło do tego, że Rosja ruszyła na ratunek, żeby powstrzymać to szaleństwo.
Budowanie „eurazjatyckich Bałkanów”
Pomysł Brzezińskiego na „eurazjatyckie Bałkany” nie pojawił się ot tak, znikąd. Jako wybitnie nacjonalistyczny Polak doskonale wiedział on o swoim rodzimym przywódcy w okresie międzywojennym, marszałku Józefie Piłsudskim i destrukcyjnej polityce zagranicznej „prometeizmu”, która towarzyszyła jego rządom.
Ideologia ta zakładała, że wieloetniczny i wielowyznaniowy Związek Radziecki może zostać rozmontowany, kiedy zapewni się broń, szkolenia i wsparcie polityczne rewolucjonistom o peryferyjnej odrębności w Związku Radzieckim, których można będzie następnie użyć w nadchodzącej wielkiej „wojnie wyzwoleńczej” przeciwko rządowi centralnemu w Moskwie. Metaforycznie, miało to być jak obdarowanie człowieka ogniem przez Prometeusza, aby pomóc ludziom uniezależnić się od Zeusa – najsilniejszego z greckich bogów i budzącego największą grozę.
Polityka ta nie sprawdziła się i ostatecznie nic nie dała, ale to nie powstrzymało Brzezińskiego od fantazjowania na temat jej wskrzeszenia kilkadziesiąt lat później. Wpływ obsesji na punkcie osobowości Piłsudskiego można dostrzec u Brzezińskiego w jego opisie „łuku kryzysu” z końcówki lat 70., który „rozciąga się wzdłuż wybrzeży Oceanu Indyjskiego, obejmując region o kruchych strukturach społecznych i politycznych o istotnym dla nas znaczeniu, zagrożony rozdrobnieniem. Powstały w rezultacie chaos polityczny może zostać wypełniony przez elementy wrogie naszym wartościom i sympatyzujące z naszymi przeciwnikami”.
Mówienie o „kruchych strukturach społecznych” jest eufemizmem dla konfliktu tożsamości etnicznej, który to konflikt – zdaniem ogarniętego nieuzasadnioną paranoją Brzezińskiego – Związek Radziecki będzie próbował wykorzystać. Jak na ironię, kilka lat później to właśnie Brzeziński odegrał wiodącą rolę w wykorzystaniu tejże koncepcji w jej najbardziej radykalnej wersji, przekonując prezydenta Jimmy’ego Cartera do uzbrajania ojców-założycieli Al-Kaidy w Afganistanie w ich międzynarodowym dżihadzie przeciwko Związkowi Radzieckiemu, wyreżyserowanym przez USA. Myśląc w kategoriach strategii, Brzeziński uważał, że impet bojowy zdobyty przez nich w kraju może zostać przeniesiony do Azji Środkowej po spreparowaniu tam przez siły zewnętrzne podobnych powstań islamskich. Wszystko razem miało doprowadzić do wycofania się wojsk radzieckich do Moskwy i w efekcie przynieść niezależność każdej republice.
Ograniczanie zasięgu chaosu
Rozpad Związku Radzieckiego w 1991 roku Brzeziński ściśle wiązał z sukcesem swojej koncepcji. Zainspirowany tym, postanowił wykorzystać jej bratobójczy schemat, rozszerzając tę politykę na inne strefy potencjalnego konfliktu, a mianowicie na Bliski Wschód i Afrykę Północną. Mając na uwadze etnicznie i wyznaniowo zróżnicowany region bałkański i jego historię morderczych wojen (z których ostatnie toczyły się właśnie na początku lat 90., a więc miał je świeżo w pamięci), swoją ostateczną wersję strategii nazwał „eurazjatyckimi Bałkanami”.
Podsumowując idee wyłożone w „Wielkiej Szachownicy”: Brzeziński uważa, że podżeganie do chaotycznych konfliktów na obszarze od północnej Afryki do Azji Środkowej może udaremnić konsolidację wielkiego euroazjatyckiego sojuszu między Rosją, Chinami i Iranem, który stanowiłby zagrożenie dla amerykańskiego prymatu i rozwaliłby w drobny mak doktrynę Wolfowitza dotyczącą „statusu USA jako jedynego supermocarstwa”.
Stany Zjednoczone wyszłyby bez szwanku z nadchodzącego wszechogarniającego chaosu, ponieważ ich główne łowiska mieszczą się w Europie i Azji Wschodniej, a gdyby nawet przyszło do najgorszego i superkontynent ogarnęłaby ogromna pożoga, dwa bufory w postaci oceanów, które oddzielają Stany od strefy konfliktu pan-kontynentalnego, zamortyzowałyby wszelki większy cios, jaki miałby szansę je trafić.
USA potrzebowały iskry do rozniecenia ognia bratobójstwa, który – jak miały nadzieję – w końcu ogarnąłby Rosję, Chiny, i Iran. Dlatego też w 2003 r. stworzyły „geopolityczny krzemień” w postaci wojny w Iraku. Wskakując prosto w sam geograficzny środek łuku chaosu, który zamierzały stworzyć, Stany Zjednoczone znalazły się na najlepszej pozycji do wywierania destabilizującego wpływu na jego obszarze. I nie traciły czasu. Przełomowe expose dziennikarza śledczego Seymoura Hersha z 2007 roku pod tytułem „The Redirection”, opublikowane w New Yorker, szczegółowo wylicza wszystkie środki, jakimi USA zamierzały to realizować. Czy to poprzez podsycanie religijnej nienawiści, czy też przez obalenie rządu Syrii, Waszyngton miał do dyspozycji cały arsenał sztuczek, a z czasem okazało się, że rzeczywiście zamierzał ich użyć. Czynnikiem, który miał sprowokować rozpad „krwawych granic” [zob. Ralph Peters, 2006 r., nowy podział Bliskiego Wschodu – przyp.] na Bliskim Wschodzie i – jak planowano – przy okazji także w Afryce Północnej i Azji Środkowej, były kolorowe rewolucje „arabskiej wiosny”, ale zagorzała obrona swojej suwerenności przez Syryjczyków kompletnie zastopowała plany USA i zawiesiła je na bliżej nieokreślony czas.
Granice na Bliskim Wschodzie wyznaczone przez emerytowanego płk. Ralpha Petersa (2006)
Na ratunek przychodzi Rosja
Na scenę wchodzi Rosja, która zdecydowała się nie tylko zwalczyć terroryzm na Bliskim Wschodzie, ale w naturalnym rezultacie również odwrócić proces destabilizacji, zrodzony przez ingerencję USA, i w konsekwencji przywrócić porządek wzdłuż syryjsko-irackiego wierzchołka „łuku chaosu”.
Wywrócenie do góry nogami teorii „eurazjatyckich Bałkanów” Brzezińskiego, jeśli okaże się, że kraje Bliskiego Wschodu, które tak dokładnie wybrał na rozruchy w kraju, są w stanie utrzymać jedność i siłę w obliczu sprowadzanych na nie przez USA przeciwności, służyłoby za przykład dla Afryki Północnej i Azji Środkowej i pomogłoby w ustaleniu stabilizacji na tych dwóch końcach łuku, paraliżując kilkudziesięcioletnie amerykańskie projekty stworzenia afro-euroazjatyckiego chaosu.
Geopolityczne aspekty wielkiej strategii USA zaczynają się i kończą w Syrii i to dlatego Brzeziński stracił tak charakterystyczne dla niego opanowanie i po prostu wpadł w furię w związku z zaangażowaniem się Rosji. Pisząc artykuł dla Financial Times zasugerował, że „rosyjska marynarka wojenna i siły powietrzne w Syrii są słabe, odizolowane geograficznie od ojczyzny. Można je ‘rozbroić’, jeśli nie przestaną prowokować USA”. Sam diabeł nie wymyśliłby bardziej kuszącego sposobu na zniszczenie całej ludzkości, ale na wypadek, gdyby amerykańscy decydenci polityczni zaczerpnęli jakieś szalone pomysły od swojego ulubionego stratega, imponujące rosyjskie uderzenie z Morza Kaspijskiego szybko je zdyskredytowało i okazało się, że wzmianki Brzezińskiego o „słabych, odizolowanych geograficznie” siłach rosyjskich w Syrii były zupełnie idiotyczne. Raz w życiu amerykański establishment nie wydaje się chętny stosować do wskazówek Brzezińskiego, a to może oznaczać, że po raz pierwszy w naszych czasach USA mogą stosować coś na kształt zdrowego osądu.
Komentarz SOTT: Stany Zjednoczone z pewnością nie przewidziały pojawienia się Putina i tego, że może on położyć kres temu absurdalnie wymyślnemu planowi, mającemu zapewnić im dominację na całym świecie. Brawo, Putin. Zob. także: Russian buildup in Syria leaves US flat-footed
Tłumaczenie: PRACowniA
Artykuł na SOTT: Brzezinski’s ‚Arc of Chaos’ is being laid to rest
............................................
1 komentarz »
Mechanizm amerykańsko-anglosaskich „interwencji” „porządkujących” wywołany wcześniej celowo chaos przypomina pewien stary kawał:
Do dyrektora cyrku przychodzi człowiek szukający zatrudnienia.
-Chcę wystąpić u was ze swym słynnym numerem.
– A co to za numer? Pyta dyrektor.
– Pod kopułą cyrku zawiesza się wielki worek pełen gówna. Do tego worka strzela armata i… cała arena w gównie, orkiestra w gównie, wszyscy widzowie w gównie, naokoło wszystko w gównie. W tym momencie wychodzę na arenę JA – cały ubrany na biało!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.
