Według przeważającej opinii, choroba ta charakteryzuje się wyraźnym niedoborem odporności komórkowej. [...]
Oficjalna doktryna opisana powyżej nie przekonała go. (oskarżonego Karla Krafelda). [...]
uczęszczał na wykłady uniwersyteckie. [...]
Pod wpływem biologa molekularnego (Stefana Lanka), którego poznał w 1994 roku podczas wykładów na uczelni, dochodzi do zupełnie innych wniosków (niż oficjalna doktryna).
Nach ganz herrschender Ansicht handelt es sich bei dieser durch eine ausgeprägte zelluläre Immunschwäche gekennzeichnete Erkrankung [...]
Die oben dargestellte offizielle Lehrmeinung vermochte ihn dabei nicht zu überzeugen. [...]
besuchte Vorlesungen an der Universität. [...]
Insbesondere beeinflusst von dem Molekular-Biologen M, den er 1994 durch als Gastreferent gehaltene Vorträge an der Universität kennenlernte, kam er zu gänzlich anderen Erkenntnissen.
https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html
gea napisał:
Jeszcze raz cytuję oświadczenie sędziego Helmuta Hackmanna.
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
Sędzia przytacza zdanie/opinie oskarżonego.
WZBG,
Nie wiem, czy ty jesteś chory, czy naćpany, czy rzucił ktoś na ciebie urok i jesteś opętany przez diabła.
Jeśli nie, to pozostaje jeszcze takie tłumaczenie, że jesteś grafomanem.
Piszesz bez zastanowienia, co co ci ślina na jęzor przyniesie. PISZESZ NIE NA TEMAT.
W SZKOLE DOSTAŁBYŚ ungenügend. A matury byś nie zdał.
O CZYM JEST MOWA. O CO CAŁY CZAS CHODZI ???!!!
CZY OŚWIADCZENIE SĘDZIEGO ZOSTAŁO ODWOŁANE ?
CZY WYPOWIEDŹ Dr Marcus ZOSTAŁA WYFOFANA ?
cytat:
"W dniu 15 stycznie 2001 roku sędzia Hackmann z wojewódzkiego (Landgericht) sądu w Dortmundzie (Sygn. Akt. Ns70 Js 878/99 14 (XVII) K 11/00) na publicznej rozprawie przedstawił wiedze urzędu Ministerstwa Zdrowia Republiki Federalnej Niemiec.
„Stwierdzam, ze wirus HIV, który to miałby być powodem choroby AIDS nigdy nie został naukowo udowodniony (bezpośrednio wyizolowany)”
Sędzia Hackmann przedstawił wypowiedz Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie”.
Na wszelki wypadek cytuję z oryginału:
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
Odpowiadamy na pytania:
1/ (kiedy?) W dniu 15 stycznia 2001
2/ (kto ?) sędzia Hackmann
3/ (co zrobił ?)przedstawił
4/ (co ?) WYPOWIEDŹ
5/ (czyją ?) Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie
6/ ( jaka jest treść wypowiedzi ?) cytat: "dowodu na istnienie wirusa AIDS nie udało się do tej pory (znaleźć ); dlatego nie jest jasne, czy AIDS jest chorobą zakaźną;"
7/ (co jest wnioskiem na końcu wypowiedzi ?)"tak zwani pacjenci z AIDS mogą zostać poważnie uszkodzeni przez użycie środków przeciwwirusowych, a nawet zabici "
A ty, WZBG wklejasz klepsydrę Karla Krafelda i piszesz, że w chwili oskarżenia był " niezamężny". Oraz, że był gejem i miał dwóch braci. A czemu tylko wizytówkę starszego - Franza wkleiłeś, że zdjęciem. A gdzie reszta rodziny ? Zdjęcia Krafelda i jego partnera też nie wkleiłeś. Zdjęć matki, ojca, znajomych i przyjaciół, byłych partnerów, nie ma.
Być może jeszcze dokleisz jakieś portrety.
Stefana Lanka nie wklejaj, bo mam w notatkach.
A teraz dla osób, które rozumieją CO TO ZNACZY DYSKURS "NAUKOWY".
Od czasu Ludwika Pasteura (XIX wiek) naukowe odkrycia i ekspertyzy ogłasza się przez KONSENSUSY. Nie potrzeba doświadczeń, DOWODÓW potwierdzających hipotezę. WYSTARCZY KONSENS=ZGODA. Nawet taka, gdzie wszyscy MUSZĄ SIĘ ZGODZIĆ NA KONFABULACJE HOCHSZTAPLERA ( jak to miało miejsce z Gallo).
Co to znaczy "według PRZEWAŻAJĄCEJ opinii". Inaczej nazywa się to DOKTRYNĄ.
Definicja doktryny wg wikipedii:
" D. oznacza zespół twierdzeń, założeń i dogmatów religijnych, filozoficznych, politycznych lub wojskowych. System działania, myślenia."
NAWET W WIKIPEDII NIE MIELI ODWAGI DOKLEIĆ SŁOWA "medycznych".
Krafelda, nie przekonała "oficjalna doktryna przeważającen opinii " i miał "inne wnioski".
cytat:
"Według przeważającej opinii, choroba ta charakteryzuje się wyraźnym niedoborem odporności komórkowej. [...]
Oficjalna doktryna opisana powyżej nie przekonała go. (oskarżonego Karla Krafelda). [...]
uczęszczał na wykłady uniwersyteckie. [...]
Pod wpływem biologa molekularnego (Stefana Lanka), którego poznał w 1994 roku podczas wykładów na uczelni, dochodzi do zupełnie innych wniosków (niż oficjalna doktryna)."
Co ten, zapodany przez WZBG, cytat ma do sensu dyskusji ( mordowania chorych "aids" wirostatykami), nie wiadomo.
Chyba chodzi o to, żeby się pośmiać.
Tylko, że to przestaje być śmieszne, kiedy jednostka nie chce poddać się presji zwyrodniałego lucyferycznego systemu mordowania ludzi chorych truciznami. Za jego własne, ciężko zarobione pieniądze, albo za pieniądze wyżebrane od innych ludzi.
Każdy NORMALNIE MYŚLĄCY CZŁOWIEK JEST W STANIE PRZECZYTAĆ PODSTAWOWE INFORMACJE Z BIOLOGII. Porównać je z tym co w "przeważającej opinii" funkcjonuje. Przeczytać dane dotyczące działań i skutków niepożądanych "leku", Oraz STATYSTYKI przeżycia po leczeniu ("skuteczność leczenia")
Dla mnie mężczyzna może być impotentem, gejem, starym pierd zielem, pokraką i złośliwcem, ALE NIE MOŻE BYĆ DURNIEM.
I qurvić się mentalnie z premedytacją
WSTYD I ZGROZA, WZBG.[/b]
gea twierdzi, że oskarżonym nie jest Karl Krafeld, a sędzia Hakmann.
To jej kłamstwo.
gea - kłamca.
WZBG napisał:
W dniu 17 stycznia 2001 r. został oskarżony (zdaniem gea):
gea napisał:
Tak więc już 2 ( słownie dwa) dni później Hakmann za te słowa został oskarżony w sprawie AIDS- Lüge (AIDS- kłamstwo).
gea piszę, że został oskarżony za
gea napisał:
Został oskarżony o to, że groził...śmiercią.
gea podaje karę, jaką miał dostać sędzia:
gea napisał:
Co zyskał sędzia Hackmann ?
"Grzywna w wysokości
143
60 stawek dziennych po 50,00 DM każdy"
oraz "pierdel"
"dla jeszcze wystarczające do zbrodni popełnionych przez niego w 1999 roku, działa zgodnie z sądu Jury nałożenia krótkoterminowych kar pozbawienia wolności zgodnie z § 47 ust. 1 Kodeksu Karnego
145
2 miesiące
146
jest niezbędny dla każdego działania, zarówno w celu wywarcia wpływu na pozwanego, jak i na obronę systemu prawnego. Wynikające z niej również zgodnie z całkowitą swobodą Schöffengericht
147
8 miesięcy"
gea przypuszcza, że sędzia stracił prawo wykonywania zawodu:
gea napisał:
Przypuszczam, że sędzia stracił prawo wykonywania zawodu. W Polsce w zawodach tzw. zaufania publicznego (np. notariusz) nie mogą być osoby skazane prawomocnym wyrokiem.
Sedzia Helmut Hackmann nadal jest sędzią. Potwierdzenie w artykule i piśmie poniżej.
Cytat:
Böller an Gasleitung: Gericht bestätigt Urteil 11. Januar 2018 Martin von Braunschweig
[...]
Der Vorsitzende Richter Helmut Hackmann zeigte sich in der damaligen Urteilsbegründung fassungslos: „So etwas zu tun, nur für den Kick einer Explosion, ist beispiellos“, sagte er. Die Strafe musste deshalb nach Ansicht der Kammer hart ausfallen.
[...]
Gdy sędzia i inni w czasie sprawy sądowej powtarzają czyjeś zdanie/opinie nie stają się autorami tego zdania/opinii.
gea popełnia błąd wybierając wyjaśnienie znaczenia terminu doktryna.
Co to znaczy "według PRZEWAŻAJĄCEJ opinii". Inaczej nazywa się to DOKTRYNĄ.
Definicja doktryny wg wikipedii:
" D. oznacza zespół twierdzeń, założeń i dogmatów religijnych, filozoficznych, politycznych lub wojskowych. System działania, myślenia." - autor gea
Znaczenia terminu doktryna, właściwe w tym przypadku -
doktryna
1. system poglądów, twierdzeń i założeń z określonej dziedziny wiedzyhttps://sjp.pwn.pl/sjp/doktryna;2555292.html
NAWET W WIKIPEDII NIE MIELI ODWAGI DOKLEIĆ SŁOWA "medycznych". - autor gea
Z powyższych znaczeń mamy:
Doktryna medyczna - nauka, nauczanie z dziedziny wiedzy medycznej.
Krafelda, nie przekonała😛 "oficjalna doktryna przeważającen opinii " i miał "inne wnioski" - autor gea
Nie przeprowadził własnych badań.
Co ten, zapodany przez WZBG, cytat ma do sensu dyskusji ( mordowania chorych "aids" wirostatykami), nie wiadomo.
Chyba chodzi o to, żeby się pośmiać - autor gea
Oskarżony Krafeld, pod wpływem Stefana Lanka, odrzuca wnioski doktryny medycznej.
ALE NIE MOŻE BYĆ DURNIEM. - autor gea
Z innych próbujesz zrobić durni.
Motywacja finansowa.
Z 2007 roku.
Cytat:
Hamer resides in Spain. Truckloads of ill patients come to him and each leaves about 200 Euros cash. That is the average figure according to what his followers tell. Here is a photograph with more than 100 persons:
Nie ma nic gorszego jak pomieszanie prawdy z kłamstwami a czymś takim jest właśnie Medycyna Germańska (a jak wiadomo pomieszanie prawdy z kłamstwami zawsze daje jako sume-kłamstwo). Tak więc Medycyna Germańska to szarlataneria.
Gea uważa że skoro medycyna germanska krytykuje przemysl farmaceutyczny zyskuje przez to na wiarygodności.
Gea nie potrafi przytoczyć choćby jednego przykładu jak leczyć raka dowolnego narządu.
Mówi tylko o tym że kazda choroba jest wynikiem jakiegoś konfliktu ;jakiegoś! a więc i tu gubi się w hipotecznych ogolnikach.
Jaką praktyczną wartość ma medycyna germanska nawet przy założeniu że jest z gruntu prawdziwa mając na uwadze to że nigdy nie można być pewnym trafności jej diagnoz . A jak powszechnie wiadomo bez pewnej diagnozy nie ma mowy o jakimkolwiek leczniu.
Powtórzę raz jeszcze :
Gea nie potrafi przytoczyć choćby jednego przykładu jak leczyć raka dowolnego narządu podłóg wytycznych medycyny germanskiej .
Gdy jest proszona o ustosunkowanie się do tego pytania przyjmuje następujące postawy:
a) udaje że nie widzi tego pytania (ignoruje je)
b) czyni ataki personalne na autora tegoż pytania by zepchnąc odpowiedz na nie w niebyt
c)i inne tj. podejmuje wszelkie inne działania by tylko na to pytanie nie odpowiedziec.
Cóż jest warta medycyna germanska która rzekomo zna przyczyny powstawania raka a nie wie nic o sposobach jego leczenia. Jest oczywiście nic nie warta.
Nie wnikam jakimi pobudkami kieruje się ona w promowaniu tej pseudonauki .
Gea uważa ze skoro medycyna germanska krytykuje przemysł farmaceutyczny to zyskuje ona na wiarygodności.
Uczestnicy tego wątku-bacznie obserwujcie jak gea ustosunkuje się do niniejszej krytyki medycyny germanskiej o ile w ogóle to uczyni.
Jeśli tego nie zrobi potwierdzi tym samym absurdalnośc tej pseudonauki.
Skoro medycyna germanska jest wysoce skuteczna w przywracaniu organizmu do zdrowia po chorobie nowotworowej to dlaczego tak bogaci ludzie jak choćby David Bovie czy Patrick Swayze umarli na raka.
Nikt ich nie poinformował o istnieniu alternatywnych metod leczenia raka?
Człowiek chory na raka szczególnie bogaty ma wielu doradców doskonale rozeznanych w we wszystkich sposobach leczenia raka takźe tych niekonwencjonalnych.
Mając pieniądze można o wiele więcej niż przy ich braku.
Można korzystać z informacji z wielu niezależnych źródeł.
Nie wierze w to ze nikt im nie przedstawił alternatywnych metod leczenia raka w tym germanskiej medycyny.
Tłumaczenie ze środowisko lekarzy onkologii odradza podejmowaniu leczenia metodami niekonwencjonalnymi twierdzac ze sa nieskuteczne to smieszny argument tak jakby bogaty chory nie mógł choćby dla sprawdzenia z alternatywnych źródeł skorzystać.
Chory bogacz jak każdy chory onkologicznie ma ta przewagę nad sredniakiem ekonomicznym ze stac go na wypróbowanie każdej z alternatywnych metod.
Zwykły człowiek jak ja zna mase alternatywnych metod leczenia raka tym bardziej chory onkologicznie z kasą przy duszy.
Dołączył: 23 Lut 2015 Posty: 937
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:28, 20 Lut '18
Temat postu:
NIE MA NIC GORSZEGO JAK PRZEDSTAWIANIE KŁAMSTWA JAKO PRAWDĘ
gea napisał:
[b]BEZCZELNA AGENCYJNA MĘSKA QURVA WZBG
Teraz już bez żadnej krępacji załącza fakijne informacje.
Człowiek, nazwiskiem Karl Krafeld, za to że nie chciał przyjąć do wiadomości panującej doktryny o "zakażaniu wirusem", został oskarżony i dostał wyrok.
Gnida WZBG śmie mnie oskarżać o kłamstwo dotyczące sędziego Hackmanna.
A to on tak zmanipulował informacje
1/ umieścił tekst oskarżenia z dn 17 stycznia 2001 roku pod swoją wypowiedzią, która brzmi:
"Natomiast Ty cytujesz zdanie kryminalisty, które jest przytaczane w wyroku."
Co wyglądało na to, że oskarżonym był sędzia.
NIGDZIE ŻADNE NAZWISKO ANI INICJAŁY NIE PADŁY.
To całe zamącanie odstawiane przez WZBG (gigabajty nic nie znaczącego słowotoku) ma za cel dezorientację osoby, która to czyta.
NIE ZMIENIA TO W ŻADEN SPOSÓB ORZECZENIA SĘDZIEGO HACKMANNA, KTÓRE NIE ZOSTAŁO ODWOŁANIE.
ŻE NIE MA DOWODU NA ZARAŽANIE WIRUSEM HIV I NIE NALEŻY TRUĆ LUDZI CYTOTRUTKAMI
Gdyby rzeczywiście dr Hamer uśmiercał pacjentów, z "pierdla" (którym groziła mi za pisanie o NGM, inna agencyjna niemieckojęzyczna polska qurwa) nigdy by nie wyszedł.
W takie obżydliwe kłamstwa może wierzyć tylko dereń.
Tak traktujesz WZBG, użytkowników fp2 - jak durni.
To, że trudno się niektórym osobom pozbierać w trudnych, sprokurowanych żydowskimi hucpa i czasach, nie znaczy. - Że nie potrafią zorientować się jaką krecią robotę odwalasz.
Wklejanka o szkodliwości solariow to nic nie znaczący drobiazg dezinformacyjny.
Ale kłamstwa o geszefcie, jaki miał prowadzić rzekomo dr Hamer, uśmiercając pacjentów, których mordował "seryjnie" to byłoby śmieszne. Gdyby dr Hamer żył.
cytat:
"Pacjenci nie żyją, a lista zgonów znanych nam http://www.ariplex.com/ama/ama_ham2.htm wzrosła z około 60, co samo w sobie jest koszmarem, do ponad 130. Obawiam się, że SETKI są martwe, co najmniej 300, a nawet to jest bardzo ostrożne."
drugi cytat:
"Hamer mieszka w Hiszpanii. Ciężarówek chorych pacjentów przychodzą do niego i każdy pozostawia około 200 euro gotówki. To średnia liczba według tego, co mówią jego zwolennicy. Oto zdjęcie z ponad 100 osobami"
Kto chce zajrzeć do źródła informacji, podanego przez tego 18 pierdowego dupka WZBG, ten będzie musiał ZAPŁACIĆ. Każdy gównostrzałowy rozrzuca gównopłatne informacje, wklejając je w internetowy węty-lator.
http://www.transgallaxys.com/
DR HAMER NIE ŻYJE.
ŻYJE jego nauka, pacjenci, którym uratował życie. I osoby takie jak ja, które nie uwierzyły w medyczne voodoo: ma pani raka.
Wszystkie fakowe źródła kłamliwie oczerniające pracę i osobę D Hamera znam.
Nawet w j polskim była stronka. Prowadził ją niejaki David Górski. Napisałam komentarz- pytanie na tym jego blogu. Blog przestał istnieć. Widocznie jakakolwiek informacja o Germanische Heilkunde nie ma się dostać do wyszukiwarki. Nawet fakowa. Tematu ma NIE BYĆ.
Kim jest gnojek w białym fartuchu, D.G. ?
"Przykładem takiego edytora jest Administrator Wikipedii znany jako Mastcell. Od kiedy „MastCell” po raz pierwszy zaczął edytować hasła w sierpniu 2006 roku, od razu jasne było to, że swoją wiedzę czerpie z sektora produktów farmaceutycznych (być może zawdzięcza mu również karierę), a promowanie medycyny farmaceutycznej leży w jego interesie.
Mastcell jest członkiem Wikiprojektu: Nauki medyczne, a pierwszy artykuł jaki edytował dotyczył badania szpiku kostnego. Następnie zaczął edytować artykuły na temat leków farmaceutycznych takich jak Dasatynib; Winblastyna; Doksorubicyna;Bleomycyna i Dakarbazyna oraz artykuły poświęcone wybranym zagadnieniom medycznym takim jak szpik kostny; hipernatremia; cytometria przepływowa; patologia anatomiczna; historia chemioterapii w chorobach nowotworowych; chemioterapia; transfuzja krwi, reakcja poprzetoczeniowa; ziarnica złośliwa; choroba hemolityczna noworodka; anemia sierpowata; zakrzepowa plamica małopłytkowa; chłoniaki nieziarnicze; czerniak; ostre białaczki szpikowe; zespoły mielodysplastyczne;mięsak granulocytowy; przewlekła białaczka szpikowa; reakcja białaczkowa; neutrofilia; mieloperoksydaza; niedokrwienne zapalenie jelita grubego; przeszczepienie szpiku kostnaego i żylaki przełyku."
I wszystko jest jasne, kto robi i na kim GESCHEFT. Na mordowaniu ludzi cytotoksykami sianie zbrodniczej, kłamliwej wiedzy.
SYF GÓWNO QURVA MĘSKA ZGROZA = KŁAMSTWO ORDYNARNE - DZIEŁO SZATANA
( Boga nie ma, zamiast tego jest szatańska, kłamliwa męska qurva-WZBG)
gea napisał:
oko napisał:
I po co te nerwy, [b]masz swój odcinek, pewnie jest z tego ryczałt ?
no, bo jak robisz na akord, to już gorzej i dlatego musisz i musisz
co wszyscy widzą.
Mój "ryczałt" już mi bigfarma wypłaciła.
Wyliczam, ile już otrzymałam, oraz czego się spodziewam:
Parę trupów w rodzinie i wśród osób, które kochałam "leczonych" chemią.
Aktualnie "leczący" się trutką Flutamid ojciec (którym trzeba będzie się zajmować zanim całkiem go zmumifikuje chemia), niepełnosprawna okaleczona w szpitalu, matka.
O dzieciach to nawet nie mogę pisać...
Tak, pisz mi oko, o profitach płynących z pisania 1 postu na 24 na temat zbrodniczej działalności bigfarmy.
Mam żydowskie korzenie. Nie ma dnia, żebym nie spotkała się z przypisywaniem mi ROBIENIA GESCHEFTU.
Prymitywizm GESCHEFCIANEGO MYŚLENIA, to jest główna przyczyna walenia się cywilizacji.
To destrukcyjne podejście do życia ZNISZCZYŁO MOJĄ RODZINĘ.
Po takim podejściu wyczuwam ob żydliowść. NIEZAWODNIE I ZAWSZE.
TRUJĄCY człowieka WYZIEW Z PIEKŁA.
Dołączył: 05 Paź 2008 Posty: 3598
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:06, 23 Lut '18
Temat postu:
gea napisał:
NIE MA NIC GORSZEGO JAK PRZEDSTAWIANIE KŁAMSTWA JAKO PRAWDĘ
gea napisał:
BEZCZELNA AGENCYJNA MĘSKA QURVA WZBG
Teraz już bez żadnej krępacji załącza fakijne informacje.
Człowiek, nazwiskiem Karl Krafeld, za to że nie chciał przyjąć do wiadomości panującej doktryny o "zakażaniu wirusem", został oskarżony i dostał wyrok.
Gnida WZBG śmie mnie oskarżać o kłamstwo dotyczące sędziego Hackmanna.
A to on tak zmanipulował informacje
1/ umieścił tekst oskarżenia z dn 17 stycznia 2001 roku pod swoją wypowiedzią, która brzmi:
"Natomiast Ty cytujesz zdanie kryminalisty, które jest przytaczane w wyroku."
Co wyglądało na to, że oskarżonym był sędzia.
NIGDZIE ŻADNE NAZWISKO ANI INICJAŁY NIE PADŁY.
To całe zamącanie odstawiane przez WZBG (gigabajty nic nie znaczącego słowotoku) ma za cel dezorientację osoby, która to czyta.
17.01.2001 wyrok dotyczył:
Odwołania strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego - Schöffengericht - Dortmund z dnia 09 sierpnia 2000 r. Die Berufung des Angeklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts - Schöffengerichts - Dortmund vom 09. August 2000 https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html
Stąd oskarżenie/wyrok nie mógł dotyczyć czegoś sprzed 2 dni, ponieważ dotyczył odwołania strony pozwanej od wyroku z dnia 09 sierpnia 2000 r.
Co zyskał sędzia Hackmann ?
"Grzywna w wysokości
143
60 stawek dziennych po 50,00 DM każdy"
oraz "pierdel"
"dla jeszcze wystarczające do zbrodni popełnionych przez niego w 1999 roku, działa zgodnie z sądu Jury nałożenia krótkoterminowych kar pozbawienia wolności zgodnie z § 47 ust. 1 Kodeksu Karnego
145
2 miesiące
146
jest niezbędny dla każdego działania, zarówno w celu wywarcia wpływu na pozwanego, jak i na obronę systemu prawnego. Wynikające z niej również zgodnie z całkowitą swobodą Schöffengericht
147
8 miesięcy"
Przypuszczam, że sędzia stracił prawo wykonywania zawodu. W Polsce w zawodach tzw. zaufania publicznego (np. notariusz) nie mogą być osoby skazane prawomocnym wyrokiem.
Sedzia Helmut Hackmann nadal jest sędzią. Potwierdzenie w artykule i piśmie poniżej.
Cytat:
Böller an Gasleitung: Gericht bestätigt Urteil 11. Januar 2018 Martin von Braunschweig
[...]
Der Vorsitzende Richter Helmut Hackmann zeigte sich in der damaligen Urteilsbegründung fassungslos: „So etwas zu tun, nur für den Kick einer Explosion, ist beispiellos“, sagte er. Die Strafe musste deshalb nach Ansicht der Kammer hart ausfallen.
[...]
NIE ZMIENIA TO W ŻADEN SPOSÓB ORZECZENIA SĘDZIEGO HACKMANNA, KTÓRE NIE ZOSTAŁO ODWOŁANIE.
ŻE NIE MA DOWODU NA ZARAŽANIE WIRUSEM HIV I NIE NALEŻY TRUĆ LUDZI CYTOTRUTKAMI
Orzeczenie sędziego z 17.01.2017:
Odwołanie strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego - Schöffengericht - Dortmund z dnia 09 sierpnia 2000 r. zostaje oddalone z zastrzeżeniem, że jest ona winna próby przymusu w 14 sprawach. Die Berufung des Angeklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts - Schöffengerichts - Dortmund vom 09. August 2000 wird mit der Maßgabe kostenpflichtig verworfen, dass er der versuchten Nötigung in 14 Fällen schuldig ist.https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html
gea napisał:
Tak traktujesz WZBG, użytkowników fp2 - jak durni.
Tak traktuje gea.
gea napisał:
To, że trudno się niektórym osobom pozbierać w trudnych, sprokurowanych żydowskimi hucpa i czasach, nie znaczy. - Że nie potrafią zorientować się jaką krecią robotę odwalasz.
Wklejanka o szkodliwości solariow to nic nie znaczący drobiazg dezinformacyjny.
Ale kłamstwa o geszefcie, jaki miał prowadzić rzekomo dr Hamer, uśmiercając pacjentów, których mordował "seryjnie" to byłoby śmieszne. Gdyby dr Hamer żył.
cytat:
"Pacjenci nie żyją, a lista zgonów znanych nam http://www.ariplex.com/ama/ama_ham2.htm wzrosła z około 60, co samo w sobie jest koszmarem, do ponad 130. Obawiam się, że SETKI są martwe, co najmniej 300, a nawet to jest bardzo ostrożne."
drugi cytat:
"Hamer mieszka w Hiszpanii. Ciężarówek chorych pacjentów przychodzą do niego i każdy pozostawia około 200 euro gotówki. To średnia liczba według tego, co mówią jego zwolennicy. Oto zdjęcie z ponad 100 osobami"
Kto chce zajrzeć do źródła informacji, podanego przez tego 18 pierdowego dupka WZBG, ten będzie musiał ZAPŁACIĆ. Każdy gównostrzałowy rozrzuca gównopłatne informacje, wklejając je w internetowy węty-lator.
http://www.transgallaxys.com/
DR HAMER NIE ŻYJE.
ŻYJE jego nauka, pacjenci, którym uratował życie. I osoby takie jak ja, które nie uwierzyły w medyczne voodoo: ma pani raka.
Wszystkie fakowe źródła kłamliwie oczerniające pracę i osobę D Hamera znam.
Nawet w j polskim była stronka. Prowadził ją niejaki David Górski. Napisałam komentarz- pytanie na tym jego blogu. Blog przestał istnieć. Widocznie jakakolwiek informacja o Germanische Heilkunde nie ma się dostać do wyszukiwarki. Nawet fakowa. Tematu ma NIE BYĆ.
Kim jest gnojek w białym fartuchu, D.G. ?
"Przykładem takiego edytora jest Administrator Wikipedii znany jako Mastcell. Od kiedy „MastCell” po raz pierwszy zaczął edytować hasła w sierpniu 2006 roku, od razu jasne było to, że swoją wiedzę czerpie z sektora produktów farmaceutycznych (być może zawdzięcza mu również karierę), a promowanie medycyny farmaceutycznej leży w jego interesie.
Mastcell jest członkiem Wikiprojektu: Nauki medyczne, a pierwszy artykuł jaki edytował dotyczył badania szpiku kostnego. Następnie zaczął edytować artykuły na temat leków farmaceutycznych takich jak Dasatynib; Winblastyna; Doksorubicyna;Bleomycyna i Dakarbazyna oraz artykuły poświęcone wybranym zagadnieniom medycznym takim jak szpik kostny; hipernatremia; cytometria przepływowa; patologia anatomiczna; historia chemioterapii w chorobach nowotworowych; chemioterapia; transfuzja krwi, reakcja poprzetoczeniowa; ziarnica złośliwa; choroba hemolityczna noworodka; anemia sierpowata; zakrzepowa plamica małopłytkowa; chłoniaki nieziarnicze; czerniak; ostre białaczki szpikowe; zespoły mielodysplastyczne;mięsak granulocytowy; przewlekła białaczka szpikowa; reakcja białaczkowa; neutrofilia; mieloperoksydaza; niedokrwienne zapalenie jelita grubego; przeszczepienie szpiku kostnaego i żylaki przełyku."
I wszystko jest jasne, kto robi i na kim GESCHEFT. Na mordowaniu ludzi cytotoksykami sianie zbrodniczej, kłamliwej wiedzy.
kłamliwej wiedzy Znaczenia tych dwóch słów są sobie przeciwstawne.
Popełniasz błąd.
Wiedza nie jest kłamliwa. Gdy coś jest kłamstwem nie jest wiedzą.
Popełnienie prostego błędu w zestawieniu dwóch znaczeń terminów: kłamliwej i wiedzy świadczy o możliwości popełniania tożsamego błędu ze znaczeniami innych terminów.
gea napisał:
SYF GÓWNO QURVA MĘSKA ZGROZA = KŁAMSTWO ORDYNARNE - DZIEŁO SZATANA
( Boga nie ma, zamiast tego jest szatańska, kłamliwa męska qurva-WZBG)
W pierwszym znaczeniu termin szatan jest tylko hipotezą, która jest błędna.
szatan
1. - w niektórych wierzeniach religijnych: postać będąca uosobieniem zła
2. - o bardzo ruchliwym, niesfornym dziecku
3. - z podziwem o człowieku bardzo zdolnym, sprytnym, odważnym
4. pot. - bardzo mocna czarna kawa lub herbatahttp://sjp.pwn.pl/sjp/szatan;2526177.html _________________ Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Dołączył: 23 Lut 2015 Posty: 937
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:07, 23 Lut '18
Temat postu:
WZBG,
Nie wpisuj po sto razy informacji o Krafeldzie (któremu medyczne pytie uwędziły partnera i się awanturował, za co dostał grzywny i trochę "pierdla")Bo to nic do rzeczy nie ma. DAJ GOŚCIOWI SPOKÓJ, BO NIE ŻYJE!
Sprawa Krafelda NIE MA NIC DO ORZECZENIA, KTÓRE WYDAŁ SĘDZIA HACKMANN.
ZATEM JEST AKTUALNY APEL SĘDZIEGO, ABY NIE TRUĆ VIROSTATYKAMI.
Do których należą AZT ( Azydotymidyna (AZT; 3'-azydo-3'-deoksytymidyna, Zidovudinum) – organiczny związek chemiczny, pochodna tymidyny, w której grupa hydroksylowa w pozycji 3' zastąpiona jest grupą azydową. Stosowana jako lek antyretrowirusowy, zwłaszcza do zwalczania zakażeń wirusem HIV (zespół nabytego niedoboru odporności, AIDS).
A tym bardziej nie powinno się truć jeszcze bardziej trujacą kombinacją, co promuje twoja kumpela z Moneya.
cytat ze szkolenia pani Moniki Bociąga :
"1996 – wprowadzenie kombinacji leków ARV (HAART) okazuje się
skuteczną opcją terapeutyczną
Coraz więcej pacjentów w krajach rozwiniętych otrzymuje HAART"
A to cytat z wikipedii:
" Wady HAART Edytuj
brak możliwości całkowitej eliminacji wirusa
pojawienie się lekooporności HIV
koszty
Powikłania terapii, skutki uboczne Edytuj
Terapia HAART niesie za sobą ryzyko wielu powikłań, w rzadkich przypadkach są na tyle poważne, że uniemożliwiają kontynuację leczenia[2]. Mogą być przezwyciężane poprzez zastosowanie specyficznej dla danego pacjenta kombinacji leków.
Krótkoterminowe skutki uboczne HAART obejmują:
biegunka
ogólne złe samopoczucie
przewlekłe zmęczenie
problemy ze snem
Ich pojawienie się spowodowane jest dostosowaniem się organizmu pacjenta do nowych leków. Zwykle ustępują po kilku tygodniach. Istnieją także długoterminowe skutki, znacznie rzadsze, spowodowane głównie interakcją leków i układu immunologicznego[3].
Do najważniejszych zalicza się:
zespół lipodystrofii
kwasicę mleczanową
oporność na insulinę
dyslipidemię
działania hepatotoksyczne."
OŚWIADCZENIE SĘDZIEGO NIE ZOSTAŁO ODWOŁANE !
WYPOWIEDŹ Dr Marcus NIE ZOSTAŁA WYFOFANA !
cytat:
"W dniu 15 stycznie 2001 roku sędzia Hackmann z wojewódzkiego (Landgericht) sądu w Dortmundzie (Sygn. Akt. Ns70 Js 878/99 14 (XVII) K 11/00) na publicznej rozprawie przedstawił wiedze urzędu Ministerstwa Zdrowia Republiki Federalnej Niemiec.
„Stwierdzam, ze wirus HIV, który to miałby być powodem choroby AIDS nigdy nie został naukowo udowodniony (bezpośrednio wyizolowany)”
Sędzia Hackmann przedstawił wypowiedz Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie”.
Na wszelki wypadek cytuję z oryginału:
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
Odpowiadamy na pytania:
1/ (kiedy?) W dniu 15 stycznia 2001 👈
2/ (kto ?) sędzia Hackmann 👉👤
3/ (co zrobił ?)przedstawił 👇
4/ (co ?) WYPOWIEDŹ 👇
5/ (czyją ?) Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie 👄👤
6/ ( jaka jest treść wypowiedzi ?) cytat: "dowodu na istnienie wirusa AIDS nie udało się do tej pory (znaleźć ); dlatego nie jest jasne, czy AIDS jest chorobą zakaźną;" 👐✋👀👂👃👺👹
7/ (co jest wnioskiem na końcu wypowiedzi ?)"tak zwani pacjenci z AIDS mogą zostać poważnie uszkodzeni przez użycie środków przeciwwirusowych, a nawet zabici "😱 👽👣💀
A ty, WZBG wklejasz klepsydrę Karla Krafelda i piszesz, że w chwili oskarżenia był " niezamężny". Oraz, że był gejem i miał dwóch braci. A czemu tylko wizytówkę starszego - Franza wkleiłeś, ze zdjęciem. A gdzie reszta rodziny ? Zdjęcia Krafelda i jego partnera też nie wkleiłeś. Zdjęć matki, ojca, znajomych i przyjaciół, byłych partnerów, nie ma. 😺😼😸😹😻😽😿😾🙀
Być może jeszcze dokleisz jakieś portrety. 👪👨👴👷👭
Stefana Lanka nie wklejaj, bo mam w notatkach. 😨
NIE ZMIENIA TO W ŻADEN SPOSÓB ORZECZENIA SĘDZIEGO HACKMANNA, KTÓRE NIE ZOSTAŁO ODWOŁANIE.
ŻE NIE MA DOWODU NA ZARAŽANIE WIRUSEM HIV I NIE NALEŻY TRUĆ LUDZI CYTOTRUTKAMI
WZBG, NIE MUSISZ SIĘ WYSILAĆ NA TASIEMCOWE ELABORATY, W KTÓRYCH MATACZYSZ.
NIE Z TAKIMI GNOJAMI AGENCYJNYMI JAK TY MIAŁAM DO CZYNIENIA.
UWAŻAM CIĘ ZA STARĄ szambiarską SZMATĘ, POZBAWIONĄ HONORU, UŻYWAJĄCĄ SWOICH INTELEKTUALNYCH ZASOBÓW (a masz je ponad przeciętne)
DO NISZCZENIA BEZBRONNYCH, BIEDNYCH LUDZI.
WSZYSTKO POD SZTANDAREM "obrony".
Rzekomo przed krzywdą "dokonujacą się przez jednych na drugich"
Powtarzam : SZOK, ZGROZA, OBRZYDZENIE
A to jest list dr Hamera do nieżyjącego rabina wszystkich rabinów Menachema Scheersona.
Oczywiście, rabin NIE ZAREAGOWAŁ.
Ja się mogę się domyślać dlaczego. Powody były ideologiczne.
cytat:
"22. czerwca 1986. roku. Szanowny Panie Naczelny Rabinie!
Jest Pan duchowym zwierzchnikiem wszystkich Żydów na świecie, jak mi powiedział rabin Denoun. Jest Pan również równocześnie duchowym zwierzchnikiem wszystkich lóż wolnomularskich, które wszystkie pracują nad Świątynią Syjonu. Jest Pan medykiem i rozumie Pan dobrze po niemiecku. Z tych powodów mój list trafia pod właściwy adres.
Tak bardzo się ucieszyłem, że przeczytał Pan moją niemiecką książkę: „Rak, Choroba ducha, spięcie w mózgu, w komputerze naszego organizmu” i ją bez wą tpienia zrozumiał, bo wydał Pan polecenie, aby stosować ją wobec Pańskich żydowskich pacjentów, tak samo jestem rozczarowany tym, że nie wydał Pan jeszcze polecenia pańskim lożom, aby zakończyły swój bojkot przeciwko żelaznej Regule Raka wobec nie-żydów. Tylko niech mi Pan nie mówi że, to nie my… ponieważ już wszystko wiem…
Pańskie wolnomularskie loże od pięciu lat popełniają najokrutniejszą zbrodnię w historii ludzkości, poprzez bojkot odkrycia Żelaznej Reguły Raka. Dla setek milionów biednych pacjentów oznacza to rozdzierającą śmierć. Pańskie loże wolnomuralskie oraz Izrael, na którego usługach wszystkie te wolnomularskie loże Świą tyni Syjonu pracują, mają do wzięcia odpowiedzialność i zbiorową winę za tą najgorszą zbrodnię w całej historii ludzkości. Moja żona także należy do ofiar tego bojkotu-terroru. Moja rodzina i ja jesteśmy od lat systematycznie terroryzowani. 4 razy próbowano pozbawić mnie życia.
Szanowny Panie Naczelny Rabinie, wierzę, że jest Pan najlepiej poinformowanym człowiekiem na świecie. Wie Pan także doskonale, że jest prawdziwe każde słowo, które Panu napisałem. Świątynia Syjonu w której pracują Pańscy bracia w loży, od 5-u lat stała się Auschwitz Izraela, w którą Izrael wmanewrował się sam. Uważam, że rozmiar zbrodni przekracza w ogóle możliwości wyobraźni ludzkiego umysłu. Nawet jeli bracia wolnomularze pracują podłóg podwójnej moralności Talmudu, nigdy wcześniej nie mogłem sobie wyobrazić, że ludzie mogliby być zdolni do zdolni tego okropnego wymiaru.
Szanowny Panie Naczelny Rabinie, co chce lub nie chce Pan przyznać, o tym może zdecydować historia. Zbrodnia rośnie z każdym dniem. Po tym liście nie ma Pan już szansy milczeć, bo ten list nigdy nie przepadnie.
Proszę Pana za moich pacjentów: proszę w końcu wydać rozkaz Pańskim lożom, aby bezwarunkowo zaniechały bojkotu odkrycia okoliczności (powstawania) raka. Każdy rabin Schön i rabin Seligmann od Koblencji do Nowego Jorku dostosuje się do Pańskiego rozkazu, zwłaszcza Pan jako medyk się o tym przekonał, że Żelazna Reguła Raka oddaje prawdziwy stan rzeczy procesu nowotworowego.
Co dzień przychodzą do mnie rabini i mistrzowie loży lub ich wysłannicy, aby o jakichś warunkach pertraktować, pod którymi bojkot mógłby zostać zniesiony. Przecież nie można stawiać żadnych warunków, pod którymi ludzie dalej będą torturowani na śmierć!
Wielce szanowny Panie Naczelny Rabinie, jeśli Syjonizm musi zostać okupiony najgorszą zbrodnią w historii ludzkości, to jest to hańba dla całej ludzkości. Niech Pan odrzuci swój dwulicowy Talmud, bo się nie sprawdził. Proszę Pana na kolanach za moich umierających pacjentów: Niech Pan ma ludzkie współczucie widząc mękę NASZYCH pacjentów, tak Żydów jak Nieżydów! Tylko to współczucie może załagodzić tę okropna zbrodnię. Proszę, niech Pan natychmiast wyda rozkaz zniesienia bojkotu i pozwoli uratować umierających pacjentów!
W nadziei, że jest Pan świadom całej swej odpowiedzialności i wszystkich konsekwencji, i że teraz z tą odpowiedzialnością podejmie Pan właściwą decyzję,
z poważaniem pozdrawiam,
Dr. Med. Ryke Geerd Hamer
Tekst oraz skan oryginalnego listu, na podst. którego wykonano powyższe tłumaczenie znajdują się na poniższych stronach:
Dołączył: 25 Lis 2016 Posty: 2055
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:08, 23 Lut '18
Temat postu:
"Doktor Hamer mówi o metodzie tak:– Wyjątkowość “Nowej Medycyny” polega na tym, że to pacjent sam decyduje o postępowaniu lekarza wobec jego organizmu. Pacjent nie “jest leczony” , lecz działa sam. Stosunek pacjent-lekarz zostaje tu gruntownie zrewidowany i na nowo zdefiniowany. Lekarz, wysoko wykwalifikowany specjalista, będzie musiał w przyszłości wykazać się wszechstronną wiedzą ogólną, jak również powinien posiadać kwalifikacje “kryminologa” w zakresie leczenia ludzi, a także dar zdrowego rozsądku. Lekarz ten będzie służył choremu fachową radą jak przyjaciel. Terapia przyszłości tylko marginalnie będzie stosować leki. Większość czasu zostanie poświęcona wyjaśnianiu w zrozumiały dla pacjenta sposób istoty biologicznego konfliktu i wynikającej z niego tzw. “choroby”. Lekarz – przyjaciel pomoże rozwiązać konflikt i uniknąć następnej takiej sytuacji. Powinien być skromnym i mądrym człowiekiem, okazującym nie tylko chorym serce lecz również legitymującym się wszechstronną wiedzą. Oczywiście ten obraz zupełnie nie odpowiada obecnym wyobrażeniom na temat dobrego lekarza. "
to skrót metody.
Pytanie:
Dr. Hamer metodę wynalazł'. Poza nim nikt tej metody nie znał, to logiczne.
Skąd pomysł dr. Hamera by pisać list o bojkocie rabina dot. żelaznej Reguły Raka ?
Jak wygląda w rzeczywistości stosowanie metody wobec "żydowskich pacjentów" ?
W jaki sposób rabin stał się beneficjentem żelaznej reguły raka ?
Jak jest możliwe, by "wynalazca" zwracał się o zgodę na stosowanie tego co wynalazł do rabina i błagał go o jakąś łaskę w tym temacie ?
Dołączył: 05 Paź 2008 Posty: 3598
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:23, 24 Lut '18
Temat postu:
gea napisał:
Nie wpisuj po sto razy informacji o Krafeldzie (któremu medyczne pytie uwędziły partnera i się awanturował, za co dostał grzywny i trochę "pierdla")
Przecież tą grzywnę i trochę "pierdla"miał zyskać sędzia Hackmann.
Jak niżej.
gea kłamie, jak niżej.
gea napisał:
Co zyskał sędzia Hackmann ?
"Grzywna w wysokości
143
60 stawek dziennych po 50,00 DM każdy"
oraz "pierdel"
"dla jeszcze wystarczające do zbrodni popełnionych przez niego w 1999 roku, działa zgodnie z sądu Jury nałożenia krótkoterminowych kar pozbawienia wolności zgodnie z § 47 ust. 1 Kodeksu Karnego
145
2 miesiące
146
jest niezbędny dla każdego działania, zarówno w celu wywarcia wpływu na pozwanego, jak i na obronę systemu prawnego. Wynikające z niej również zgodnie z całkowitą swobodą Schöffengericht
147
8 miesięcy"
Bo to nic do rzeczy nie ma. DAJ GOŚCIOWI SPOKÓJ, BO NIE ŻYJE!
Sprawa Krafelda NIE MA NIC DO ORZECZENIA, KTÓRE WYDAŁ SĘDZIA HACKMANN.
Ma.
gea przywołuje część sentencji wyroku, w którym oskarżonym był Karl Krafeld.
Jak niżej (tekst w języku niemieckim).
gea napisał:
cytat:
"W dniu 15 stycznie 2001 roku sędzia Hackmann z wojewódzkiego (Landgericht) sądu w Dortmundzie (Sygn. Akt. Ns70 Js 878/99 14 (XVII) K 11/00) na publicznej rozprawie przedstawił wiedze urzędu Ministerstwa Zdrowia Republiki Federalnej Niemiec.
„Stwierdzam, ze wirus HIV, który to miałby być powodem choroby AIDS nigdy nie został naukowo udowodniony (bezpośrednio wyizolowany)”
Sędzia Hackmann przedstawił wypowiedz Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie”.
Na wszelki wypadek cytuję z oryginału:
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
[...] kiedy sprawca rzekomo działa w celu ratowania ludzi.
[...] wenn der Täter vermeintlich zur Rettung von Menschen handelt. Dla przeforsowania jego (sprawcy) zdania-tutaj: Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier:
[...]
gea napisał:
Odpowiadamy na pytania:
1/ (kiedy?) W dniu 15 stycznia 2001
2/ (kto ?) sędzia Hackmann
3/ (co zrobił ?)przedstawił
4/ (co ?) WYPOWIEDŹ
5/ (czyją ?) Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie
6/ ( jaka jest treść wypowiedzi ?) cytat: "dowodu na istnienie wirusa AIDS nie udało się do tej pory (znaleźć ); dlatego nie jest jasne, czy AIDS jest chorobą zakaźną;"
7/ (co jest wnioskiem na końcu wypowiedzi ?)"tak zwani pacjenci z AIDS mogą zostać poważnie uszkodzeni przez użycie środków przeciwwirusowych, a nawet zabici "
A ty, WZBG wklejasz klepsydrę Karla Krafelda i piszesz, że w chwili oskarżenia był " niezamężny". Oraz, że był gejem i miał dwóch braci. A czemu tylko wizytówkę starszego - Franza wkleiłeś, ze
zdjęciem. A gdzie reszta rodziny ? Zdjęcia Krafelda i jego partnera też nie wkleiłeś. Zdjęć matki, ojca, znajomych i przyjaciół, byłych partnerów, nie ma.
Być może jeszcze dokleisz jakieś portrety.
Stefana Lanka nie wklejaj, bo mam w notatkach.
NIE ZMIENIA TO W ŻADEN SPOSÓB ORZECZENIA SĘDZIEGO HACKMANNA, KTÓRE NIE ZOSTAŁO ODWOŁANIE.
gea kłamie.
gea napisał:
Na wszelki wypadek cytuję z oryginału:
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
1. Raz gea przedstawia słowa w języku polskim: „Stwierdzam, ze wirus HIV, który to miałby być powodem choroby AIDS nigdy nie został naukowo udowodniony (bezpośrednio wyizolowany)”
2. Drugi raz gea przedstawia inne słowa w języku polskim: "dowodu na istnienie wirusa AIDS nie udało się do tej pory (znaleźć ); dlatego nie jest jasne, czy AIDS jest chorobą zakaźną;" "tak zwani pacjenci z AIDS mogą zostać poważnie uszkodzeni przez użycie środków przeciwwirusowych, a nawet zabici "
W pkt 1., ani w pkt 2. nie ma właściwego odzwierciedlenia tekstu: „Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
gea napisał:
ŻE NIE MA DOWODU NA ZARAŽANIE WIRUSEM HIV I NIE NALEŻY TRUĆ LUDZI CYTOTRUTKAMI
WZBG, NIE MUSISZ SIĘ WYSILAĆ NA TASIEMCOWE ELABORATY, W KTÓRYCH MATACZYSZ.
NIE Z TAKIMI GNOJAMI AGENCYJNYMI JAK TY MIAŁAM DO CZYNIENIA.
UWAŻAM CIĘ ZA STARĄ szambiarską SZMATĘ, POZBAWIONĄ HONORU, UŻYWAJĄCĄ SWOICH INTELEKTUALNYCH ZASOBÓW (a masz je ponad przeciętne)
DO NISZCZENIA BEZBRONNYCH, BIEDNYCH LUDZI.
WSZYSTKO POD SZTANDAREM "obrony".
Rzekomo przed krzywdą "dokonujacą się przez jednych na drugich"
Powtarzam : SZOK, ZGROZA, OBRZYDZENIE
gea kłamie.
W tym poniższym zdaniu:
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
nie ma wymienionej nazwy wirusa HIV.
A gea pisze
gea napisał:
„Stwierdzam, ze wirus HIV, który to miałby być powodem choroby AIDS nigdy nie został naukowo udowodniony (bezpośrednio wyizolowany)”
W poniższym zdaniu: "dowodu na istnienie wirusa AIDS nie udało się do tej pory (znaleźć ); dlatego nie jest jasne, czy AIDS jest chorobą zakaźną;" występuje błąd logiczny.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_unproven_and_disproven_cancer_treatments
Cytat:
"Jest to lista alternatywnych terapii , które zostały promowane w leczeniu lub zapobieganiu nowotworom u ludzi, ale którym brakuje dobrych naukowych i medycznych dowodów na skuteczność. W wielu przypadkach istnieją dobre naukowe dowody na to, że rzekome terapie nie działają. W przeciwieństwie do akceptowanych metod leczenia nowotworów , niesprawdzone i obalane terapie są zazwyczaj ignorowane lub unikane przez społeczność medyczną i często są pseudonaukowe ." [1]
Każdy człowiek, który choć trochę uczył się biologii, jest w stanie potwierdzić powiązanie lokalizacji centrów neurologicznych mózgu z narządem. Wg obrazu tomografii mózgu dr Hamer wielokrotnie DIAGNOZOWAŁ problemy zdrowotne.
SĄ NA TO DOWODY. MOŻNA JE PRZECZYTAĆ. ALE TRZEBA CHCIEĆ. A NIE PIERDOLIĆ OD RZECZY.
Żadna z wymienionych alternatywnych metod leczenia nie morduje chorego. W przeciwieństwie do chemioterapii.
"German New Medicine – a popular medical system devised by Ryke Geerd Hamer (1935 –2017), in which all disease is seen as deriving from emotional shock, and mainstream medicine is regarded as a conspiracy promulgated by Jews. There is no evidence to support its claims, and no biological reason why it should work.[4]"
"a mainstrimowa medycyna jest uważana za spisek promulgowany przez Żydów."
W opisie działania biologicznych praw (PRAWA BIOLOGCZNE SĄ UJĘTE W 5 ZDAŃ) nie ma ani słowa o Żydach.
Jeśli ktokolwiek podważa zasadność "leczenia" chemią, uderza w Gescheft. Kto uderza w Gescheft natychmiast jest okrzyknięty :
1/ oskarżenie o rasizm i ksenofobię, penalizacja
2/ wyzwanie od bezwzględnych manipulantów, śledztwo z urzędu
3/ wyzwanie od krwiopijców dokonujących krzywdy jeden na drugim, resocjalizacja przez uciszenie na wieki
4/ skierowanie na przymusowe leczenie w psychiatryku
5/ napiętnowanie i ostracyzm, "pierdel"
6/ skazanie na grzywnę
7/ samobójstwo z urzędu
W polskiej wiki ani słowa na temat leczenia wg germańskiej, cytuję metody :
akupresura – metoda polegająca na ucisku określonych miejsc ciała
akupunktura – metoda polegająca na wbijaniu igieł w określone miejsca na ciele
apiterapia – metoda polegająca na podawaniu produktów pochodzących od pszczół
aromaterapia – metoda polegająca na podawaniu naturalnych olejków eterycznych
bioenergoterapia – metoda polegająca na wykorzystaniu nieudowodnionej tzw. „bioenergii”
biorezonans – metoda polegająca na wykorzystaniu aparatów mierzących opór elektryczny skóry
homeopatia – metoda polegająca na zastosowaniu tzw. „zdynamizowanych” roztworów wodnych różnych substancji, najczęściej pochodzenia roślinnego lub mineralnego
irydologia – metoda rzekomo diagnozująca stan zdrowia na podstawie wyglądu tęczówki oka
koloroterapia – metoda polegająca na ekspozycji na światło o różnych kolorach
litoterapia – metoda polegająca na podawaniu minerałów
metoda Batesa – metoda polegająca na „relaksacji oczu”
ortopatia – metoda polegająca na wykorzystaniu samoregenerujących właściwości organizmu
radiestezja – metoda polegająca na użyciu wahadeł
sylwoterapia – metoda polegająca na przebywaniu przy drzewach i krzewach
urynoterapia – metoda polegająca na stosowaniu moczu
Zobacz też Edytuj
Linus Pauling Institute of Science and Medicine
medycyna manualna
medycyna holistyczna
naturopatia
NIC DODAĆ NIC UJĄĆ
GESCHEFT IST GESCHEFT
gea napisał:
Ścierwo genetyczne, WZBG, usiłuje NA WSZYSTKIE POKRĘTNE QUREVSKIE SPOSOBY przekręcić sens zdania, że
" nie ma wymienionej nazwy wirusa HIV. "
NAZWA AIDS JEST ŚCIŚLE POWIĄZANA Z WIRUSEM HIV.
W ORZECZENIU SĘDZIEGO NAJWAŻNIEJSZE JEST TO, ABY NIE TRUĆ VIROSTATYKAMI.
"W tym poniższym zdaniu:
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
WZBG oraz cała HASBARNA DZICZ
FINANSOWEJ, PRAWNICZEJ I MEDYCYNICZNEJ proweniencji
MA W DUPIE ORZECZENIE SĘDZIEGO HACKMANNA, ŻEBY NIE TRUĆ. NIE TRUĆ ! NIE TRUĆ !
" Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
ŹEBY NIE TRUĆ PACJENTÓW WIROSTATYKAMI, BO POWAŻNIE SZKODZĄ I MOGĄ UŚMIERCAĆ.
QRVA WZBG usiłuje jak koń owałaszony pod górkę wmawiał, mataczył, "udowadniał" brednie.
Dałam się "złapać" na 14 urywków z dokumentów sądowych które nie zawierały ŻADNYCH DANYCH OSOBOWYCH, nawet inicjałów. Na tłumaczenie ich zużyłam NIEPOTRZEBNIE sporo czasu.
Bo sugerowały, że dotyczą korespondencji sędziego.
Ta GNIDA WZBG ma możliwość włazić na płatne strony niemieckie, do akt sądomowych niemieckich.
PONIEWAŻ SQURVIEL JEST AGENTEM.
I QURVI SIĘ ZA JUDASZOWE OJRO.
Dołączył: 23 Lut 2015 Posty: 937
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:36, 26 Lut '18
Temat postu:
Pierwszych piēć minut tego filmu wyjaśnia jaka jest przyczyną raka płuc: STRACH PRZED ŚMIERCIĄ.
Bynajmniej nie palenie papierosów czy smog.
Lekarze choroby oskrzeli też klasyfikują jako choroby płucne.
Chodzi biznes leczenia.
Im więcej diagnoz, tym lepszy biznes.!
Film trwa 4 godziny, ale warto zobaczyć, ZASTANOWIĆ SIĘ. ZANIM MEDYCZNA PYTIA POWIE: ma pan/pani raka.
Bo wtedy przerażenie diagnozą uniemożliwia spokojne analizowanie faktów.
Obejrzyj film, zanim zniknie i na ekranie pojawią się cyfry 404
Dołączył: 05 Paź 2008 Posty: 3598
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:18, 27 Lut '18
Temat postu:
gea napisał:
gea napisał:
Ścierwo genetyczne, WZBG, usiłuje NA WSZYSTKIE POKRĘTNE QUREVSKIE SPOSOBY przekręcić sens zdania, że
" nie ma wymienionej nazwy wirusa HIV. "
NAZWA AIDS JEST ŚCIŚLE POWIĄZANA Z WIRUSEM HIV.
W ORZECZENIU SĘDZIEGO NAJWAŻNIEJSZE JEST TO, ABY NIE TRUĆ VIROSTATYKAMI.
"W tym poniższym zdaniu:
„Für die Durchsetzung seiner Meinung-hier: der Nachweis der Existenz eines Aids-Virus sei bis heute nicht gelungen; es stehe daher nicht fest, dass es sich bei Aids um eine Infektionskrankheit handele; sog. Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
gea kłamie Przecież internauta gea sam sobie odpowiedział tym zdaniem na pytanie:
6/ ( jaka jest treść wypowiedzi ?) cytat: "dowodu na istnienie wirusa AIDS nie udało się do tej pory (znaleźć ); dlatego nie jest jasne, czy AIDS jest chorobą zakaźną;" - autor gea viewpost.php?p=363441
gea w odpowiedzi na pytanie (cytując) nie wiąże wirusa HIV z chorobą AIDS, a wirus AIDS z chorobą AIDS.
W odpowiedzi do pytania 6 występuje błąd logiczny.
Choroba zakaźna nie jest wirusem, a zgodnie z powyższym objaśnieniem choroby zakaźnej, wywołana np. przez wirusa.
gea napisał:
Odpowiadamy na pytania:
1/ (kiedy?) W dniu 15 stycznia 2001
2/ (kto ?) sędzia Hackmann
3/ (co zrobił ?)przedstawił
4/ (co ?) WYPOWIEDŹ
5/ (czyją ?) Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie
6/ ( jaka jest treść wypowiedzi ?) cytat: "dowodu na istnienie wirusa AIDS nie udało się do tej pory (znaleźć ); dlatego nie jest jasne, czy AIDS jest chorobą zakaźną;"
7/ (co jest wnioskiem na końcu wypowiedzi ?)"tak zwani pacjenci z AIDS mogą zostać poważnie uszkodzeni przez użycie środków przeciwwirusowych, a nawet zabici "
FINANSOWEJ, PRAWNICZEJ I MEDYCYNICZNEJ proweniencji
MA W DUPIE ORZECZENIE SĘDZIEGO HACKMANNA, ŻEBY NIE TRUĆ. NIE TRUĆ ! NIE TRUĆ !
" Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
ŹEBY NIE TRUĆ PACJENTÓW WIROSTATYKAMI, BO POWAŻNIE SZKODZĄ I MOGĄ UŚMIERCAĆ.
To co cytujesz nie jest orzeczeniem sędziego.
Orzeczenie sędziego z 17.01.2017:
Odwołanie strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego - Schöffengericht - Dortmund z dnia 09 sierpnia 2000 r. zostaje oddalone z zastrzeżeniem, że jest ona winna próby przymusu w 14 sprawach. Die Berufung des Angeklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts - Schöffengerichts - Dortmund vom 09. August 2000 wird mit der Maßgabe kostenpflichtig verworfen, dass er der versuchten Nötigung in 14 Fällen schuldig ist.https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html
gea napisał:
gea napisał:
QRVA WZBG usiłuje jak koń owałaszony pod górkę wmawiał, mataczył, "udowadniał" brednie.
Dałam się "złapać" na 14 urywków z dokumentów sądowych które nie zawierały ŻADNYCH DANYCH OSOBOWYCH, nawet inicjałów. Na tłumaczenie ich zużyłam NIEPOTRZEBNIE sporo czasu.
Bo sugerowały, że dotyczą korespondencji sędziego.
Błąd logiczny związany z przypisywaniem przez gea fałszywego autorstwa czynów zawartych w 3. Zum Tatgeschehen (stan faktyczny sprawy).
II.
Die Berufungshauptverhandlung hat zu folgenden Feststellungen geführt (Rozprawa odwoławcza doprowadziła do następujących ustaleń):
1. Zum Lebensweg des Angeklagten (życie pozwanego)
2. Zur Tatvorgeschichte (historia przestępstwa)
3. Zum Tatgeschehen (stan faktyczny sprawy)
https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html
gea napisał:
gea napisał:
Ta GNIDA WZBG ma możliwość włazić na płatne strony niemieckie, do akt sądomowych niemieckich.
PONIEWAŻ SQURVIEL JEST AGENTEM.
Przykład dochodowego strumienia zainteresowania osób wierzących w kłamstwa:
Cytat:
Zapraszamy na seminarium
GERMAŃSKA MEDYCYNA
dr G. Hamera
prowadzone przez
mgr Elżbietę Wiśniewską
25 marca 2017
W programie:
Historia dr Hamera w powiązaniu z jego spostrzeżeniami i
Warunki powstawania chorób.
Biologiczny sens choroby.
Pięć praw natury:
1) Żelazna Reguła Raka, trzy kryteria.
2) Prawo Dwufazowości zachorowań.
3) Ontogenetyczny System Nowotworów i Innych Chorób.
4) Ontogenetycznie Uwarunkowany System Mikrobów.
5) Biologiczny Sens Każdego Specjalnego Programu Natury.
Metody terapii w odniesieniu do rozumienia prawidłowości 5 Praw Natury:
Metody medyczne.
Metody psychiczne.
Metody energetyczne.
Metody duchowe.
O prowadzącej seminarium:
Elżbieta Wiśniewska jest mgr psychologii i psychoterapeutką. Ma również wykształcenie medyczne. Poznała wiele alternatywnych metod pracy z organizmem. Jej zainteresowania dotyczą roli, funkcjonowania i możliwości systemu nerwowego człowieka.
Z Germańską Medycyną spotkała się na początku 2002 roku. Wówczas poznała historię i badania dr Geerda Ryke Hamera, którego opisywane odkrycia były logiczne i zrozumiałe. To był ważny trop do poszukiwań w odkrywaniu znaczenia i możliwości układu nerwowego. Od czasu zapoznania się z wiedzą dr Hamera zaczęła śledzić w funkcjonowaniu swoim i innych ludzi prawidłowości założeń twórcy Germańskiej Medycyny. W Polsce mało się na ten temat mówiło i dopiero. W 2012 roku odbyła „Program Edukacyjny Germańskiej Nowej Medycyny„. Uczestniczyła w seminariach I, II, III stopnia. Od tej pory wykorzystuje zdobytą wiedzę w pracy ze swoimi pacjentami. Uważa że jest bardzo przydatna w zrozumieniu źródeł choroby i możliwościach poradzenia sobie z nią.
Miejsce seminarium:
Siedziba NTV, Wrocław, ul. Łaciarska 28, „Dom Ekonomisty”.
Godziny zajęć:
sobota 11.00 – 18.00.
przerwa obiadowa 14:00 – 15:00 (koszt seminarium nie obejmuje wyżywienia). Koszt uczestnictwa: 150 zł., płatne na konto organizatora.
Organizator: Fundacja RIAD
Celem rezerwacji miejsca na seminarium należy dokonać wpłaty na poniższe konto Fundacji RIAD. Wpłata zaliczki jest potwierdzeniem uczestnictwa w warsztatach.
Wpłaty na konto nr:
45 1020 3714 0000 4702 0354 9565
wraz z dopiskiem:
Darowizna celowa – seminarium medycyna germańska
Dołączył: 23 Lut 2015 Posty: 937
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:41, 27 Lut '18
Temat postu:
WZBG oraz cała HASBARNA DZICZ - FINANSOWEJ, PRAWNICZEJ I MEDYCYNICZNEJ proweniencji
MA W DUPIE ORZECZENIE SĘDZIEGO HACKMANNA, ŻEBY NIE TRUĆ. NIE TRUĆ ! NIE TRUĆ !
" Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
ŹEBY NIE TRUĆ PACJENTÓW WIROSTATYKAMI, BO POWAŻNIE SZKODZĄ I MOGĄ UŚMIERCAĆ.
List dr Hamera w którym błaga rabina Menachema Schneersona o UDOSTĘPNIENIE WIEDZY I TERAPII WEDŁUG PRAW NATURY DLA GOJÓW.
Obydwaj nie żyją.
cytat:
"22. czerwca 1986. roku. Szanowny Panie Naczelny Rabinie!
Jest Pan duchowym zwierzchnikiem wszystkich Żydów na świecie, jak mi powiedział rabin Denoun. Jest Pan również równocześnie duchowym zwierzchnikiem wszystkich lóż wolnomularskich, które wszystkie pracują nad Świątynią Syjonu. Jest Pan medykiem i rozumie Pan dobrze po niemiecku. Z tych powodów mój list trafia pod właściwy adres.
Tak bardzo się ucieszyłem, że przeczytał Pan moją niemiecką książkę: „Rak, Choroba ducha, spięcie w mózgu, w komputerze naszego organizmu” i ją bez wą tpienia zrozumiał, bo wydał Pan polecenie, aby stosować ją wobec Pańskich żydowskich pacjentów, tak samo jestem rozczarowany tym, że nie wydał Pan jeszcze polecenia pańskim lożom, aby zakończyły swój bojkot przeciwko żelaznej Regule Raka wobec nie-żydów. Tylko niech mi Pan nie mówi że, to nie my… ponieważ już wszystko wiem…
Pańskie wolnomularskie loże od pięciu lat popełniają najokrutniejszą zbrodnię w historii ludzkości, poprzez bojkot odkrycia Żelaznej Reguły Raka. Dla setek milionów biednych pacjentów oznacza to rozdzierającą śmierć. Pańskie loże wolnomuralskie oraz Izrael, na którego usługach wszystkie te wolnomularskie loże Świą tyni Syjonu pracują, mają do wzięcia odpowiedzialność i zbiorową winę za tą najgorszą zbrodnię w całej historii ludzkości. Moja żona także należy do ofiar tego bojkotu-terroru. Moja rodzina i ja jesteśmy od lat systematycznie terroryzowani. 4 razy próbowano pozbawić mnie życia.
Szanowny Panie Naczelny Rabinie, wierzę, że jest Pan najlepiej poinformowanym człowiekiem na świecie. Wie Pan także doskonale, że jest prawdziwe każde słowo, które Panu napisałem. Świątynia Syjonu w której pracują Pańscy bracia w loży, od 5-u lat stała się Auschwitz Izraela, w którą Izrael wmanewrował się sam. Uważam, że rozmiar zbrodni przekracza w ogóle możliwości wyobraźni ludzkiego umysłu. Nawet jeli bracia wolnomularze pracują podłóg podwójnej moralności Talmudu, nigdy wcześniej nie mogłem sobie wyobrazić, że ludzie mogliby być zdolni do zdolni tego okropnego wymiaru.
Szanowny Panie Naczelny Rabinie, co chce lub nie chce Pan przyznać, o tym może zdecydować historia. Zbrodnia rośnie z każdym dniem. Po tym liście nie ma Pan już szansy milczeć, bo ten list nigdy nie przepadnie.
Proszę Pana za moich pacjentów: proszę w końcu wydać rozkaz Pańskim lożom, aby bezwarunkowo zaniechały bojkotu odkrycia okoliczności (powstawania) raka. Każdy rabin Schön i rabin Seligmann od Koblencji do Nowego Jorku dostosuje się do Pańskiego rozkazu, zwłaszcza Pan jako medyk się o tym przekonał, że Żelazna Reguła Raka oddaje prawdziwy stan rzeczy procesu nowotworowego.
Co dzień przychodzą do mnie rabini i mistrzowie loży lub ich wysłannicy, aby o jakichś warunkach pertraktować, pod którymi bojkot mógłby zostać zniesiony. Przecież nie można stawiać żadnych warunków, pod którymi ludzie dalej będą torturowani na śmierć!
Wielce szanowny Panie Naczelny Rabinie, jeśli Syjonizm musi zostać okupiony najgorszą zbrodnią w historii ludzkości, to jest to hańba dla całej ludzkości. Niech Pan odrzuci swój dwulicowy Talmud, bo się nie sprawdził. Proszę Pana na kolanach za moich umierających pacjentów: Niech Pan ma ludzkie współczucie widząc mękę NASZYCH pacjentów, tak Żydów jak Nieżydów! Tylko to współczucie może załagodzić tę okropna zbrodnię. Proszę, niech Pan natychmiast wyda rozkaz zniesienia bojkotu i pozwoli uratować umierających pacjentów!
W nadziei, że jest Pan świadom całej swej odpowiedzialności i wszystkich konsekwencji, i że teraz z tą odpowiedzialnością podejmie Pan właściwą decyzję,
z poważaniem pozdrawiam,
Dr. Med. Ryke Geerd Hamer
Tekst oraz skan oryginalnego listu, na podst. którego wykonano powyższe tłumaczenie znajdują się na poniższych stronach:
cytat z wikipedii:
"Menachem Mendel Schneerson (ur. 18 kwietnia 1902 w Nikołajewie, zm. 12 czerwca 1994 w Nowym Jorku) – rabin chasydzki, filozof żydowski, kabalista, siódmy i ostatni przywódca ortodoksyjnego odłamu Chabad-Lubawicz.
Wywodzi się z rodu o długotrwałych tradycjach rabinicznych. Jego nowatorskie starania by dotrzeć do Żydów na całym świecie sprawiły, że ruch Chabad-Lubawicz stał się zauważalny i zgromadził ponad 200 tysięcy zwolenników, przez których był nazywany Rebbe[1].
Schneerson był przywódcą na tyle wpływowym, że po jego śmierci w 1994 roku, wielu wyznawców oczekuje jego powrotu do życia, by tym samym udowodnić, że to właśnie on jest prawdziwym Mesjaszem, którego oczekują wszyscy Żydzi[2]."
Gdyby mój wuj nie studiował w Łodzi medycyny (czysta medhsbara), nie miałabym hebrajskich korzeni po mieczu i kądzieli, to mógłbyś mi TE SWOJE PIERDY NADAWAĆ.
WZBG oraz cała HASBARNA DZICZ
FINANSOWEJ, PRAWNICZEJ I MEDYCYNICZNEJ proweniencji
MA W DUPIE ORZECZENIE SĘDZIEGO HACKMANNA, ŻEBY NIE TRUĆ. NIE TRUĆ ! NIE TRUĆ !
" Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
ŹEBY NIE TRUĆ PACJENTÓW WIROSTATYKAMI, BO POWAŻNIE SZKODZĄ I MOGĄ UŚMIERCAĆ.
NIE WYOBRAŻAJ SOBIE, WZBG, AGENCIE OPŁACANY JUDASZOWYM OJRO, ŻE BĘDZIESZ SIĘ ŚMIAŁ ZE MNIE, STAREJ ŻYDÓWKI I PISAŁ BEZCZELNE KŁAMSTWA NA TEMAT PRAW NATURY
Dołączył: 11 Mar 2012 Posty: 269
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:30, 27 Lut '18
Temat postu:
gea napisał:
WZBG oraz cała HASBARNA DZICZ
FINANSOWEJ, PRAWNICZEJ I MEDYCYNICZNEJ proweniencji
[...]
NIE WYOBRAŻAJ SOBIE, WZBG, AGENCIE OPŁACANY JUDASZOWYM OJRO, ŻE BĘDZIESZ SIĘ ŚMIAŁ ZE MNIE, STAREJ ŻYDÓWKI I PISAŁ BEZCZELNE KŁAMSTWA NA TEMAT PRAW NATURY
Droga Geo,
spójrz na powyższy cytat ......
Stara zasada - brak argumentów rodzi agresję.
Chyba więcej nie chce mi się pisać. Nie ma sensu.
Dołączył: 05 Paź 2008 Posty: 3598
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 01:13, 28 Lut '18
Temat postu:
gea napisał:
WZBG oraz cała HASBARNA DZICZ - FINANSOWEJ, PRAWNICZEJ I MEDYCYNICZNEJ proweniencji
MA W DUPIE ORZECZENIE SĘDZIEGO HACKMANNA, ŻEBY NIE TRUĆ. NIE TRUĆ ! NIE TRUĆ !
" Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
ŹEBY NIE TRUĆ PACJENTÓW WIROSTATYKAMI, BO POWAŻNIE SZKODZĄ I MOGĄ UŚMIERCAĆ.
Zdanie z odpowiedzi na 7 pytanie nie może wynikać ze zdania z odpowiedzią na 6 pytanie. Ponieważ odpowiedź na 6 pytanie zawiera błąd logiczny.
gea napisał:
Odpowiadamy na pytania:
1/ (kiedy?) W dniu 15 stycznia 2001
2/ (kto ?) sędzia Hackmann
3/ (co zrobił ?)przedstawił
4/ (co ?) WYPOWIEDŹ
5/ (czyją ?) Dr Marcus, mówcy prasowego, opiniodawczego centrum do spraw AIDS (Referenzzentrum) RF Niemiec (BRD) z Instytutu Roberta Kocha (Robert-Koch- Institut) w Berlinie
6/ ( jaka jest treść wypowiedzi ?) cytat: "dowodu na istnienie wirusa AIDS nie udało się do tej pory (znaleźć ); dlatego nie jest jasne, czy AIDS jest chorobą zakaźną;"
7/ (co jest wnioskiem na końcu wypowiedzi ?)"tak zwani pacjenci z AIDS mogą zostać poważnie uszkodzeni przez użycie środków przeciwwirusowych, a nawet zabici "
W odpowiedzi na pytanie 6 występuje błąd logiczny.
Choroba zakaźna nie jest wirusem, a zgodnie z objaśnieniem choroby zakaźnej, wywołana jest np. przez wirusa.
gea napisał:
Gdyby mój wuj nie studiował w Łodzi medycyny (czysta medhsbara), nie miałabym hebrajskich korzeni po mieczu i kądzieli, to mógłbyś mi TE SWOJE PIERDY NADAWAĆ.
WZBG oraz cała HASBARNA DZICZ
FINANSOWEJ, PRAWNICZEJ I MEDYCYNICZNEJ proweniencji
MA W DUPIE ORZECZENIE SĘDZIEGO HACKMANNA, ŻEBY NIE TRUĆ. NIE TRUĆ ! NIE TRUĆ !
" Aids-Patienten könnten durch die Gabe von Virostatika gesundheitlich schwer geschädigt und soger getötet werden …“
ŹEBY NIE TRUĆ PACJENTÓW WIROSTATYKAMI, BO POWAŻNIE SZKODZĄ I MOGĄ UŚMIERCAĆ.
To co cytujesz nie jest orzeczeniem sędziego.
Orzeczenie sędziego z 17.01.2017:
Odwołanie strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego - Schöffengericht - Dortmund z dnia 09 sierpnia 2000 r. zostaje oddalone z zastrzeżeniem, że jest ona winna próby przymusu w 14 sprawach. Die Berufung des Angeklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts - Schöffengerichts - Dortmund vom 09. August 2000 wird mit der Maßgabe kostenpflichtig verworfen, dass er der versuchten Nötigung in 14 Fällen schuldig ist.https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/dortm.....10117.html
gea napisał:
NIE WYOBRAŻAJ SOBIE, WZBG, AGENCIE OPŁACANY JUDASZOWYM OJRO, ŻE BĘDZIESZ SIĘ ŚMIAŁ ZE MNIE, STAREJ ŻYDÓWKI I PISAŁ BEZCZELNE KŁAMSTWA NA TEMAT PRAW NATURY
gea kłamie gea nie stosuje dyscypliny badawczej.
To nie kłamstwa, prawa natury to prawidłowości stwierdzone w prawach nauki.
A te opierają się na dyscyplinie badawczej.
prawo natury
1) W naukach przyrodniczych — synonim tzw. prawa przyrody, czyli prawidłowości zjawisk przyrody stwierdzonych w prawach nauki, lub termin oznaczający same prawa naukowe.http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/prawo-natury;4009640.html
nauka
1. ogół wiedzy ludzkiej ułożonej w system zagadnień; też: dyscyplina badawcza odnosząca się do pewnej dziedziny rzeczywistości
2. zespół poglądów stanowiących usystematyzowaną całość i wchodzących w skład określonej dyscypliny badawczejhttp://sjp.pwn.pl/sjp/nauka;2487587.html
Przykład braku dyscypliny badawczej w wykonaniu gea:
WZBG napisał:
gea napisał:
Nie wpisuj po sto razy informacji o Krafeldzie (któremu medyczne pytie uwędziły partnera i się awanturował, za co dostał grzywny i trochę "pierdla")
Przecież tą grzywnę i trochę "pierdla"miał zyskać sędzia Hackmann.
Jak niżej.
gea kłamie, jak niżej.
gea napisał:
Co zyskał sędzia Hackmann ?
"Grzywna w wysokości
143
60 stawek dziennych po 50,00 DM każdy"
oraz "pierdel"
"dla jeszcze wystarczające do zbrodni popełnionych przez niego w 1999 roku, działa zgodnie z sądu Jury nałożenia krótkoterminowych kar pozbawienia wolności zgodnie z § 47 ust. 1 Kodeksu Karnego
145
2 miesiące
146
jest niezbędny dla każdego działania, zarówno w celu wywarcia wpływu na pozwanego, jak i na obronę systemu prawnego. Wynikające z niej również zgodnie z całkowitą swobodą Schöffengericht
147
8 miesięcy"
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 02:39, 28 Lut '18
Temat postu:
zostaw proszę tą kobietę w spokoju, niech sobie pisze te swoje nawiedzone pierdoły jednym postem na dzień. co się tak do niej dojebałeś - myślisz, że się w końcu z nią dogadasz, jak nikomu innemu się nie udało, czy co niby próbujesz udowodnić?
a po drugie, nie lubię jak mi ktoś napierdala po oczach mega czcionką, tym bardziej pstrokatą. więc zawczasu informuję że moja tolerancja w tej kwestii ma swoje granice
Dołączył: 23 Lut 2015 Posty: 937
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:16, 28 Lut '18
Temat postu:
Dzięki, że przerwałeś eskalację kłamstw tego awanturnika WZBG. Bo mi zszarpał nerwy.
Bimi, może się wydawać, ten tekst tu nie pasuje. Ale wydaje mi się, że przedstawia "leczenie " z pozycji zwierząt, które tego NIE ROZUMIEJĄ. Tak jak dzieci. I problemy się tak mnożą, że kończy się tragedią.
Najwięcej do myślenia na temat biologii człowieka daje oglądanie programów przyrodniczych. Wprawdzie i tam zdarza się narracja - interpretacja zachowań zwierząt na poziomie science(animals)comedy. Kiedy lektor opowiada o wyrafinowanych procesach myślowych lwa trawiącego zeżartą antylopę czy romantyzmie w oczach kogucika goniącego kurkę.
Moje doświadczenia w opiece nad posiadaniem animalsa są b skromne. W szkole podstawowej hodowałam, w ramach zadań zleconych przez panią od biologii, patyczaki. Były bardzo niewymagające. Żarły najchętniej zieloną pietruszkę, wydzielały jajeczka z których wykluwały się małe "patyczki". Kiedy urosły, stawały się dużymi patyczakami.
W dzieciństwie przeżyłam porażkę związaną z opieką nad małym kotkiem. Która na zawsze uświadomiła mi, że moje wyobrażenie o przyjemności może być zupełnie INNE. Niż to, co się podoba zwierzątku. Jak każde dziecię przedszkolne byłam przepełniona uczuciem bezinteresownego altruizmu i pomysłami na realizację dobrodziejstw. Stwierdziłam, że skoro ja lubię się huśtać, to też zrobię tę przyjemność kotkowi. Zorganizowałam mu razem z koleżanką huśtawkę w kocu. Nie żałowałam wysiłku w wywijaniu kocem, aby kotek miał też taką przyjemność jak ja. Lubiłam wysoko się unosić. Jakież było moje przerażenie, kiedy kotek po wyciągnięciu z koca zatoczył się, wydzielił pianę na pyszczku i umarł. Pan Pasteur z pewnością wykryłby u niego wściekliznę, gdyż to był wielki uczony. A nawet kreator obiektów, których nie ma, a w które do dziś WIERZY nie tylko medyczny mainstream, ale cały świat.
Dzięki duperelom z "naukowych" książek, żyłam 50 lat w mniemaniu, że jest w nich prawda, i to co w nich naprodukowano, to dla mojego dobra. Byłam też przekonana, że wszyscy ludzie mają takie mniemanie o przyjemnościach, jak ja, i w ogóle świat jest wypełniony dobrymi intencjami, jak balon helem.
To spostrzeżenie funkcjonuje nawet w formie znanej sentencji, że " różnimy się od siebie jak dwie krople czystej wody".
Poziom ogłupienia i zindoktrynowania medycznymi mitami ukazał mi się z całą straszliwą rzeczywistością w rozmowie ze znajomą miłośniczką kotów. Kiedyś przekazałem w jej dobre ręce kotkę - znajdę, cudnej urody. Miała długą sierść (po jakimś persie ?) o rzadkim kolorze - jasnego popielu.
Pani opowiedziała mi, w jaki sposób tę nieufną dzikuskę "udomowiła". To brzmi nieprawdopodobnie - wylizała sierść miauczącej żałośnie sierotki. Pytałam o problem włosów na języku. Musiała wycierać język w chusteczkę
Ta niewątpliwie empatyczna osoba skarżyła się na weterynarkę. Zawiezione na zabieg kastracji 6 kotów, nie przeżyło tej procedury. Wszystkie padły na skutek "zarażenia". Ale padły w jej domu nie tylko te operowanie koty. Padły też młode kotki, które w jakiś sposób odebrały empatycznie traumę starszych braci.
Ludzie od czasów z zamierzchłej przeszłości tak mają wydrukowane przekonanie o pożyteczności różnych procedur "leczniczych", że rozumieją INACZEJ. Niż małe dzieci i zwierzęta, które bolesne zabiegi w rodzaju szczepienie, pobieranie krwi, bolesne badanie, traktują jako niepojęte okrucieństwo a może nawet próbę odebrania życia. One te akty agresji odchorowują.
Wydawałoby się, że metody leczenia w podobie wyprażania w piecu chlebowym, jak w noweli "Antek" nie powrócą.
cytat:
"Napalcie, kumo, w piecu do chleba. Trza dziewczynie zadać na dobre poty, to ją odejdzie.
Wdowa napaliła w piecu jak się patrzy i wygarnęła węgle czekając dalszych rozkazów.
- No, teraz - rzekła znachorka - położyć dziewuchę na sosnowej desce i wsadzić ją w piec na trzy zdrowaśki. Ozdrowieje wnet, jakby kto ręką odjął!"
Okazuje się, że jest znacznie gorzej (albo lepiej, zależy dla kogo). Teraz griluje się promieniami nie tylko zewnętrznie Ale przede wszystkim wewnętrznie, przy użyciu trucizn. To się obecnie nazywa procedurami onkologicznymi. Właściwie, to nawet nie trzeba stwierdzić "choroby" aby zacząć "procedury lecznicze". Średniowieczne tortury były bardziej przyjazne, bo trwały krócej.
Moje usiłowanie wytłumaczenia biologii organizmów żywych, nawet na prostym przykładzie zwierzęcia, spotyka się w najlepszym razie z niezrozumieniem.
I wymiana zdań nosi znamiona czarnego humoru.
Przykład załączam:
"gea napisał:
biologia człowieka jest na poziomie fizjologii biologią ssaków.
B. "i to przy okazji wyjaśnia dlaczego ssaki zdychają na wszelkiej maści choroby.
bo też nie było im dane posiąść tajników germańskiej medycyny. Mam kumpla co ma kota, który ma cukrzyce...
muszę mu powiedzieć, żeby zamiast wstrzykiwać gadowi insulinę, zaczął mu czytać niemieckie książki.
myśli gea, że poezja goethego pomogła by coś kotu na cukrzycę? Czy może lepiej die Welt?"
gea napisał:
"Gdyby B. rzeczywiście interesował się zwierzątkami, uruchomiłby wyobraźnię i rozumiałby, że są one niewolnikami uzależnionymi od właścicieli. A to powoduje reakcję biologiczną. Ja, np. jak się zdenerwuję, to mam sraczkę.
Będąc dzieckiem na całe życie otrzymałam informację, że moje pomysły na uszczęśliwienie kotka mogą go uśmiercić („zahuśtałam” w kocu razem z koleżanką na śmierć małego kotka, myśląc że jemu się huśtanie tak podoba jak mnie).
Czy kotu może się podobać ograniczanie jego wolności, w tym seksualnej? Czy np. kot rozumie, że robi się mu zastrzyk dla jego dobra, gdyż „pan” uległ indoktrynacji dogmatami spec-wet i go szczepił?
Kot czy pies mówić nie umie ( tak jak niemowlę) i nie rozumie, że jest mu zadawany ból dla dobra big farmy. I kot/pies reaguje wg. germańskiej
np. tak: „Największych komplikacji można spodziewać się przy szczepionkach na wściekliznę oraz białaczkę. Istnieje ryzyko, że po podaniu tych zastrzyków powstanie mięsak poszczepienny. Jeśli szczepionka zostanie podana w tylną łapę zwierzęcia może się to skończyć amputacją jego kończyny, także należy pilnować gdzie kociak otrzymuje zastrzyk.”
Zwierzęta w niewoli chorują tak jak ludzie w warunkach „cywilizacji”. Gdyż podlegają sytuacjom, które stanowią poważny biologiczny dyskomfort. Zwierzęta dzikie chorują rzadko .
Skoro zwierzęta hodowlane mają takie same choroby cywilizacyjne jak ludzie, to potwierdza, że szlaki metaboliczne, fizjologia, prawa fizyczne, chemiczne i biologiczne są powiązane.
Cytat dot. przyczyn cukrzycy u kota. Nie można napisać, że koty dostają cukrzycy, bo jedzą za dużo cukru, więc wypisuje się konfabulacje przedstawiciela sekty spec-wet. Rak trzustki, nadczynność przysadki też MA PRZYCZYNĘ (wg. sekty to zapewne cukrzyca powoduje te choroby):
„Przyczyn zachorowań na cukrzycę jest bardzo dużo.
Poza wrodzonymi predyspozycjami, czynnikiem zwiększającym ryzyko zachorowania na cukrzycę jest otyłość (na co składa się niewłaściwa dieta i brak ruchu). CZĘŚCIEJ CIERPIĄ NA NIE KOTY STARSZE ORAZ SAMCE. CUKRZYCA MOŻE BYĆ SKUTKIEM UBOCZNYM ZAŻYWANIA LEKÓW TAKICH, JAK NP. PROGESTAGENÓW LUB GLIKOKORTYKOIDÓW. MOŻE BYĆ TAKŻE
KONSEKWENCJĄ SCHORZEŃ TAKICH, JAK: RAK TRZUSTKI, NADCZYNNOŚĆ TARCZYCY CZY GUZ PRZYSADKI.”
Mogę sobie tylko wyobrazić zadowolenie kota z akcji ustawicznego kłucia (badanie krwi, zastrzyki insuliny)
Konflikt powodujący cukrzycę: „bronić się przed czymś, kimś, rękami i nogami a raczej łapami”
Nie zmuszam do czytania www.learninggnm.com "
Zajrzałam na fora miłośników futrzaków. Historie, które tam są opisane to horrory. Ludzie przywiązują się do zwierząt i cierpią, nie wiedząc jak im pomóc. Zdają się na autorytety nieludzkich lekarzy. A ci potrafią wmówić konieczność narkozy przy wycinaniu sfilcowanej sierści kota persa. A kiedy kot padnie na obrzęk płuc, twierdzą że to z powodu "uczulenia".
Albo wymyślą odrobaczanie kota, który nie wychodził z domu ( truciznami)
Po "kroplówkach", pobieraniu krwi i zastrzykach z antybiotykiem pani się dziwi, że kot zaszył się w najciemniejszy kąt mając nadzieję, że uniknie tortur !
"Jestem załamana !! Mój 11 letni kot -nie wychodzący z domu , karmiony mieszanką suchej karmy Royal , czasami mokrą w saszetkach - jest w bardzo złym stanie .Nigdy nie był gruby, ale teraz jest b. chudy -chociaż waga wskazuje ok. 3,5 kg. Zaczęło się od drobnych strupków w okolicy głowy . Zaniepokojona tym poszłam do weterynarza. Kazał kota odrobaczyć. Ponieważ ,siedział tylko z nami w domu nie był przez wiele lat odrobaczywiany. Nic nie pomogło, kot prawie wcale nie jadł -tylko troszkę mokrej karmy. Przy nst. wizycie po tygodniu wet, przepisał coś na stan zapalny( miał lekka gorączkę) jakiś preparat do picia przez 4 dni. a przy okazji stwierdził, że kot jest wzorcowy, nie za gruby, ładna sierść itp. Po 5 dniach kolejna wizyta- kot bardzo słaby, prawie nie je (tylko mokrą karmę i to niewiele. Wet. już nie mówił o ładnym wyglądzie kota -tylko stwierdził, że coś mu się nie podobają jego oczy, na pewno ma anemię. Po przebadaniu zewnętrznym stwierdził , że to może być nawet białaczka(węzły chłonne powiększone, apatia, brak apetytu. Zalecił badania krwi. Już są pierwsze wyniki : bardzo silna anemia i leukocytoza ( nie wiem czy dobrze zapamiętałam nazwę -coś od leukocytów?) Na pozostałe wyniki jeszcze czekam. Ta moja walka trwa od już 4 tygodni. Kot leży tylko na blacie w łazience, nie chce jeść ani pić. Codziennie jeżdżę na kroplówki. Oddaje mocz do kuwety -dość sporo po tych kroplówkach. Widzę, że ma wstręt do jedzenia.
Gdy go zmuszam -to wypluwa, odwraca się ode mnie -jakby chciał mi powiedzieć -daj mi spokój. Znalazł sobie miejsce w łazience ( jest ciemna- bez okna) i tylko tam leży.
Nie mogę już patrzyć na to co się z nim dzieje. Całą noc nie śpię ,zaglądam do niego, trochę pogłaszcze, próbuję zachęcić do picia czy jedzenia( bez skutku). Dzisiaj kolejna kroplówka i może będą już wyniki na wirusy. Nie wiem jaka będzie diagnoza wet. Boję się tego okropnie! Nie mogę też już patrzeć jak mój Kot się męczy ...cały czas jestem w strachu , że gdy wejdę do łazienki ...to może nie żyć...Wydaje mi się, że ja tez jestem chora ! Wiem -jestem świadoma tego, że kot bez jedzenia nie przeżyje długo. Na kroplówki nie wiem jak długo będzie mnie będzie jeszcze stać. Jestem u kresu sił ! A jeszcze niedawno było wszystko dobrze! Co mam robić ??? Czy ktoś mnie rozumie?? Czy może mi coś poradzić??"
Mam ochotę powiedzieć właścicielom zwierząt, nie hamując emocji : LUDZIE JEBNIJCIE SIĘ W ŁEB.
Na koniec podsumowanie poziomu zrozumienia w postaci dowcipu.
Na widok pięknej dziewczyny erotoman mówi do sadysty: "ech, w krzaki by taką ... !"
A sadysta dopowiada: "i w mordę, i w mordę !"
Dołączył: 23 Lut 2015 Posty: 937
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:22, 02 Mar '18
Temat postu:
gea napisał:
WZBG napisał:
Widzę, WZBG, że zafiksowałeś się na interpretowaniu obrazków w sposób, za który otrzymujesz ojrobitszekledollary.
Rączki mogą służyć do różnych celów. Od głaskania po mordowanie.
Człowiek OGRANICZONY w możliwościach zrozumienia, widzi świat TUNELOWO.
Ja rozumiem, że w pewnych biologicznych ograniczniech, takich jak ma mój 88 letni ojciec. U którego medyczna pytia "wykryła" raka i "leczy " go śmiercionośną trutką. - Nie może pojąć tego, co usiłuję mu przekazać. I muszę się pogodzić z tym. Jest stary i taka jest biologiczną prawidłowość - odchodzenie.
Nie mogę się pogodzić z mordowaniem ludzi "chemioterapią ". I promowaniem tego zbrodniczego procederu na forum prawda 2
Stać mnie na to, aby na tematy zdrowia mówić PRAWDĘ.
Ponieważ rozpowszechniasz bezczelne kłamstwo na temat leczenia śmiercionośnymi trutkami HAART. Twierdząc i udowadniając, w bezczelny, wyrafinowany sposób, że ja kłamię.
To co odstawiasz to jest szczyt HIPOKRYZJI w dokonywaniu ķrzywdy na drugich - w twoim wykonaniu.
A poniżej, dla zainteresowanych, o roli rąk i dłoni.
cytat:
"A gnieszka Turska
Z n a c z e n ie r ą k i d ł o n i
W KOMUNIKACJI MIĘDZYLUDZKIEJ
Wykształcenie zdobywa się czytając książki,
ale inne, w ażniejsze wykształcenie - znajomość świata
- zdobywa się tylko dzięki czytaniu łudzi
i studiowaniu ich różnych wydań... "
Lord Chesterfield „ Listy do syna "
1. W p ro w a d z e n ie
Antropolog Albert Mehrabian dowiódł, że w procesie komunikacji inter-
personalnej jedynie 7% informacji przekazujemy za pom ocą słów, 38% -
brzmieniem głosu i aż 55% - zachowaniem niewerbalnym. Podobne wyniki
w swoich badaniach uzyskał amerykański psycholog Ray Birdwhistell. Zaob-
serwował on, że w konwersacjach bezpośrednich 35% danych pochodzi ze
słów, 65% z ekspresji niewerbalnej. Ponadto z jego obliczeń wynika, że słowa
wypowiadane w ciągu jednej doby przez daną osobą zajm ują nie więcej niż
10-11 minut, natomiast przeciętne zdanie trwa jedynie około dwóch i pół se-
kundy.
Znawcy przedmiotu przekonują, że kanał werbalny wykorzystywany jest
przede wszystkim do przekazywania informacji, a niewerbalny służy głównie
do ustalania stosunków międzyludzkich. Relacja między dwiema lub więcej
osobami jest podtrzymywana przede wszystkim dzięki komunikatom bezsłow-
nym. Odgrywają one istotną rolę w tworzeniu pierwszego wrażenia
o człowieku. 99% opinii o nim powstaje w ciągu pierwszych dziewięćdzie-
sięciu sekund kontaktu."
Ludzie różnią się także zdolnością do odczytywania przekazów niewerbal-
nych. Robin Alert i Abigaile Panter, na podstawie przeprowadzonych przez
siebie badań, wysunęły wniosek, że ekstrawertycy lepiej radzą sobie w tym
obszarze niż introwertycy.'' Najbardziej istotne różnice zauważono jednak po-
między kobietami a mężczyznami. Ogromna liczba badań dowodzi, że kobiety
zarówno lepiej odszyfrowują komunikaty niewerbalne, jak i nadają je. Tezę tę
potwierdziły badania prowadzone w 1 I różnych krajach.4
Istnieje jednak pewien wyjątek we wspomnianej regule. Otóż kobiety tracą
swą przewagę, gdy nadawca kłamie. Rosenthal i DcPaulo na podstawie prze-
prowadzonych badań dowodzą, iż kobiety są uprzejmiejsze - lepiej odczytują
przekazy niewerbalne, jednak nawet nieprawdziwe twierdzenie przyjmują za
prawdę. Alice Eagly uzasadnia ten fakt sform ułowaną przez siebie teorią roli
społecznej, zgodnie z którą różnice płciowe pojawiające się w zachowaniu
wynikają ze społecznego podziału pracy. Ze względu na pozycje zajmowane
w wielu społeczeństwach dla kobiet ważniejsze jest opanowanie takich umie-
jętności, jak uczynność, grzeczność i uprzejmość. Ponieważ w wielu kultu-
rach kobiety rzadko przejm ują władzą i pełnią raczej funkcje o niższym sta-
tusie, stąd ważna jest dla nich umiejętność bycia życzliwą
i podporządkowaną. ^
2. L u d z k ie r ę c e ...
Magią dłoni i rąk dostrzegano prawie w każdej kulturze. Hinduscy bogo-
wie m ają ich zazwyczaj po kilka par. Są wyznacznikiem siły, cnoty
i niezwykłych, ponadnaturalnych zdolności. Vishnu, władca świata i bóg
ochraniający Trójcą ma cztery rqce. W pierwszej trzyma muszlą Sankha, sym-
bol rozprzestrzeniającego sią głosu boga Om. W drugiej dysk Chakra, przypo-
minający o kole czasu i potrzebie dobrego życia. W trzeciej rące podtrzymuje
lotos Padma, symbol spełnionego życia. Posiada również maczugą Gada sym-
bolizującą siłę i możliwość kary, jeśli dyscyplina w życiu jest ignorowana.
Lakshmi, żona Lorda Vishnu, bogini szczęścia, czystości, niewinności
i szczodrości również ma cztery ręcc. Symbolizują one kolejne cnoty ducho-
we.
Na monetach rzymskich przedstawiano dwie dłonie złożone jedna w drugą
- symbol harmonii i zgodności między ludźmi. Potomkowie Rzymian, żyjący
między Palermo a Pizą, do dziś są mistrzami obrazowej gestykulacji.
Warto zwrócić uwagę na fakt, iż Egipcjanie stale pozdrawiają sią uniesioną
i otwartą dłonią, a jest to jeden z najważniejszych sygnałów szczerości.
Nasi przodkowie wierzyli, żc rąka jest symbolem mocy. Gdy umierał cza-
rownik, poprzez podanie dłoni przekazywał swą siłę innym. W lecznictwie
ludowym rąka i gest służą jako narzędzie walki z chorobą.6 „Ludzie zam a-
wiający chorobę najczęściej operowali serdecznym palcem prawej ręki (któiy
zwany je s t też palcem leczniczym, obdarzonym szczegółu ą mocą, symbolem
fallicznym, rysując na choiym miejscu kola, znaki krzyża lub nacierali je ." 1
Poprzez dotyk dłońmi leczył również Chrystus."
gea napisał:
"4 . D ło n ie i k ła m s tw o
Badania wykazują, że zdolność ludzi do demaskowania kłamstwa jest dość
niska.2" Mamy nie tylko tendencję do rozstrzygania wątpliwości na korzyść
rozmówcy, ale również poszukujemy wskazówek w niewłaściwym miejscu,
przede wszystkim w' twarzy. Jak przekonują rezultaty wielu badań nie jest ona
najlepszym detektorem kłamstwa - kłamcy potrafią dość dobrze kontrolować
zarówno spojrzenie, jak i mimikę. Najbardziej wiarygodnym przekazem jest
17 Tamże.
18 Strefa intymna - pomiędzy 15 a 45 centymetrem. Spośród wszystkich stref (intymna,
osobista, społeczna, publiczna) jest najważniejsza - dostęp mają do niej osoby uczuciowo
związane z podmiotem.
Deborah Schiffrin określa powitanie jako rytuał dostępu
211 Por. B. M. DePaulo, Nonverbal behavior and self-presentation, „Psychological Eiulletin”,
kombinacja sygnałów pochodzących z ruchów ciała i zmian w głosie, przy
całkowitym zignorowaniu tych, które zawarte są w kanale m im icznym .'1
Kłamstwo bywa często świetnie maskowane, ale ciało ludzkie nie jest do-
brym oszustem. W ażną rolę odgrywa tu podświadomość, która działa automa-
tycznie i niezależnie od wypowiadanych słów. Podczas mówienia nieprawdy
wysyła ona impuls emocjonalny ujawniający się jako gest, który może zaprze-
czyć temu, co dana osoba powiedziała.22
(...)
Desmont Morris zaobserwował, że kłamanie powoduje podrażnienie wraż
liwej skóry szyi. Fakt ten tłumaczy dlaczego niektórzy ludzie pociągają za koł
nierzyk, gdy m ają wrażenie, że zostali przyłapani na kłamstwie. ****
5 . G e s ty d ło n i i r ę k i
5.1. O tw a rta dłoń
Od setek lat otwarte dłonie są symbolem szczerości, uczciwości
i posłuszeństwa. Jest to gest towarzyszący składaniu przysięgi. Gdy ktoś ze-
znaje w sądzie jego prawa dłoń musi być uniesiona tak, by widzieli j ą wszyscy
sędziowie. Amerykanie w trakcie słuchania i śpiewania hymnu narodowego
otwartą dłoń kierują ku sercu. Jezus leczył, uzdrawiał i błogosławił kładąc
otwarte dłonie na głowę ucznia.
****
Dobrze, że Ciebie nie widzę, WZBG.
HASBARNA kłamliwa dzicz białokołnierzykowa używa gestów do manipulacji ludźmi.
Jaki jest mój potencjał przekazywania INFORMACJI ?
"Antropolog Albert Mehrabian dowiódł, że w procesie komunikacji inter-
personalnej jedynie 7% informacji przekazujemy za pomocą słów."
Siedem procent.
Pod warunkiem, że ktoś ... PRZECZYTA. I ZROZUMIE.
Zero - przecinek ?
Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:56, 02 Mar '18
Temat postu:
Pytasz gea:
gea napisał:
Jaki jest mój potencjał przekazywania INFORMACJI ?
A jaki ma być, skoro zaraz po tym pytaniu podajesz taką fałszywą informację?:
gea napisał:
"Antropolog Albert Mehrabian dowiódł, że w procesie komunikacji inter-
personalnej jedynie 7% informacji przekazujemy za pomocą słów."
Wydało mi się to bez sensu, więc postanowiłem sprawdzić tego Alberta.
Pierwszy wynik w wyszukiwarce i wikipedia:
Cytat:
Błędy w interpretacji teorii Mehrabiana
Często próbuje się interpretować regułę 7-38-55 w kontekście każdej sytuacji komunikacyjnej. Warto zaznaczyć, że Mehrabian badał zależności komunikacji werbalnej i niewerbalnej tylko w kontekście komunikacji postaw i uczuć, czyli w sytuacji, kiedy osoba badana mówiła o swoich uczuciach, przekonaniach, postawach.
Teorii Mehrabiana nie można więc przenosić na pozostałe sytuacje komunikacyjne (np. komunikację faktów, danych)
A tym bardziej na komunikację w internecie, co jest już, delikatnie mówiąc, mocnym nieporozumieniem. Więc chyba coś nie do końca zrozumiałaś, bo nie zakładam, że skłamałaś umyślnie, skoro:
gea napisał:
Ja mam ORGANICZNO- GENETYCZNE wpisaną potrzebę niszczenia kłamstwa.
Po powyższym zdaniu (oba zdania z innego tematu) też walnęłaś babola, pisząc:
gea napisał:
Jeśli spojrzysz na krzywą Gaussa, to rozkład prawdomówności ma przeciwległości malejące na końcach. Ja jestem na przeciwległym krańcu do patologicznych z premedytacją łgarzy.
Krzywa Gaussa ma zastosowanie w zdarzeniach losowych, a prawdomówność nie jest zdarzeniem losowym, No chyba, że Ty tak twierdzisz?
P.S. Nie jesteś chyba pierwaszą, która błędnie zinterpretowała teorię Mehrabiana (teorię - nic więcej, Ty napisałaś że on to "dowiódł", jak on to dowiódł, że to 7% a nie 9% I wonder, jednym eksperymentem?), bo powstał na ten temat nawet taki filmik:
Dołączył: 23 Lut 2015 Posty: 937
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:23, 03 Mar '18
Temat postu:
Wczoraj musiałam narazić się na kontakt ze znajomymi. Wypadało ich odwiedzić, zanim.
Wszyscy moi znajomi podlegają zaleceniu księdza Twardowskiego.
"Spieszmy się kochać ludzi, tak szybko odchodzą".
Więc się spieszę, mimo wewnętrznego sprzeciwu, gdyż nie musiałoby tak być.
Z naklejonej na witrynie sklepowej ulotki, uśmiechał się chłopczyk. Rodzice prosili o wsparcie Dominika
poprzez wpłatę na konto organizacji PASOŻYTKU PUBLICZNEGO.
Miał znamię na policzku, które mu usunięto i PRZY BADANIU KRWI, "wykryto" mu białaczkę. I teraz wszyscy się składają na drogie leczenie.
Trutkami hemotoksycznymi, niszczącymi układ krwiotwórczy.
Oczywiście, HASBARNA DZICZ ma w dupie to, co piszę.
Będzie wklejać obrazki z rączkami. Czarnymi szponami medfarmy, mordującej w majestacie medycyny z piekła.
gea napisał:
[b]Odpowiadam na zarzuty łanłan, robiąc samokrytykę.
1/gea napisał:
Jeśli spojrzysz na krzywą Gaussa, to rozkład prawdomówności ma przeciwległości malejące na końcach. Ja jestem na przeciwległym krańcu do patologicznych z premedytacją łgarzy.
Krzywa Gaussa ma zastosowanie w zdarzeniach losowych, a prawdomówność nie jest zdarzeniem losowym, No chyba, że Ty tak twierdzisz?
ad1/ "Siła krzywej Gaussa wynika z faktu, że bardzo często jego występowanie można zauważyć w złożonych cechach, występujących w naturze. Ilekroć na jakąś wartość czy cechę składa się wiele niezależnych od siebie czynników losowych, rozkład wartości tej cechy będzie zbliżony kształtem do rozkładu normalnego."
Tak to widzę : są osoby którym z trudnością przychodzi łganie, są osoby zawsze mówiące "prawdę koniunkturalną".
A w środku "dzwona" reszta.
Być może moje wyobrażenie rozkładu tendencji do prawdomówności/zakłamania w populacji jest karkołomne i nie odpowiada rzeczywistości. Gdyż WSZYSCY ŁŻĄ.😯
I masz rację łanłan. Do dupy z dzwonem, bo krzywy.
W Wiki też jest podważana możliwość badania tak złożonej cechy jak inteligencja. A co dopiero kłamliwość.
cytat:
"Inteligencja Edytuj
Inteligencja mierzona testami inteligencji uważana jest za zmienną o rozkładzie normalnym. W praktyce testy dają wyniki skwantowane, a nie ciągłe. W dodatku ich wyniki są ograniczone do pewnego przedziału. Przybliżenie jest jednak wystarczające.
Kontrowersyjny pogląd o nieadekwatności tego modelu został zaprezentowany w książce The Bell Curve."
"prawdomówność nie jest zdarzeniem losowym"
Ale tylko w matematyce. Bo w realu jest, zależy od losu 💩
I zagadka dla łanłan:
"W pokoju są cztery osoby. Jedna z nich jest absolutnie prawdomówna i zawsze szczerze odpowiada na zadane pytanie. Reszta na zmianę mówi prawdę bądź kłamie.
Gdy raz powie prawdę to następnym razem na pewno skłamie, potem znów jest prawdomówna itd. Niestety nie wiadomo, czy taka osoba zaczyna od mówienia prawdy czy kłamstwa. Ponadto taka osoba tez. nie wie jak odpowie na dane pytanie dopóki go nie usłyszy. Jednak, gdy już zacznie to musi sie; trzymać reguły: prawdę przeplatać kłamstwem. W pokoju wszyscy doskonale wiedzą, kto jest prawdomówny, a kto kłamie.
Zadając jedynie DWA pytania należy odgadnąć, kto jest prawdomówny. Pytania nie muszą wymagać odpowiedzi tak-nie (tzn. mogą być otwarte), każde może być zadane tylko jednej osobie (choć można obydwa zadać tej samej osobie) i tylko ta osoba może na nie odpowiadać."
Bynajmniej nie wymyśliłabym rozwiązania.
2/ łanłan napisał : "Błędy w interpretacji teorii Mehrabiana
Często próbuje się interpretować regułę 7-38-55 w kontekście każdej sytuacji komunikacyjnej. Warto zaznaczyć, że Mehrabian badał zależności komunikacji werbalnej i niewerbalnej tylko w kontekście komunikacji postaw i uczuć, czyli w sytuacji, kiedy osoba badana mówiła o swoich uczuciach, przekonaniach, postawach.
Teorii Mehrabiana nie można więc przenosić na pozostałe sytuacje komunikacyjne (np. komunikację faktów, danych)"
ad 2/ cytat : "Eksperyment Mehrabiana rzeczywiście miał miejsce, ale dotyczył wyłącznie jednej, konkretnej sytuacji: gdy w komunikacie nadawanym przez kobietę komunikacja niewerbalna, wyrażana wyłącznie poprzez mimikę, przeczyła komunikatowi werbalnemu."
Zgadza się.
"W takiej sytuacji, gdy komunikat dotyczący uczuć i emocji jest niespójny, mniej ufamy słowom, a więcej całej reszcie, czyli mimice i brzmieniu głosu."
Eksperyment tak wyglądał :
"W eksperymencie użyto dziewięciu słów – trzech pozytywnych, trzech neutralnych i trzech negatywnych. Słowa zostały nagrane przez dwie kobiety-lektorki, które wypowiadały je z pozytywną, negatywną i neutralną intonacją.
W drugim eksperymencie posłużono się już tylko jednym słowem, za najbardziej neutralne uznano słowo „może”. I znów nagrano je w trzech różnych intonacjach, a prezentując je osobom badanym, pokazywano im również trzy czarno-białe fotografie osoby je wypowiadającej, wyrażające różne emocje. Zadaniem osób badanych była ocena jej uczuć.
Po analizie wyników Albert Mehrabian stwierdził, że w komunikacji postaw, uczuć i emocji na przekaz składa się w 7 procentach treść wypowiedzi, w 38 procentach – brzmienie głosu, a w 55 – komunikacja niewerbalna. Znajome liczby? Owszem. Ale znaczą tylko tyle, że w przypadku NIESPÓJNEGO komunikatu większą wagę ludzie przywiązują do komunikacji niewerbalnej i brzmienia głosu, niż do wypowiadanych słów."
Pożytek z tego badania widzę dla aktorów, polityków, handlowców i menedżerów. Żeby dobrze odgrywali swoje role. Spójnie.
A tu z poradnika szkoleniowca
http://aniemczyk.pl/bazywiedzy/blad-mehrabiana/
cytat:
" chcemy zająć się błędem, który utrwalił się w przekonaniach wielu trenerów biznesu, handlowców i menedżerów.
Bardzo często trenerzy oraz autorzy książek dla handlowców powołują się na badania zespołu profesora Alberta Mehrabiana1 i uczą, że składowe pierwszego wrażenia układają się w następujących proporcjach:
7% – słowa
38% – to, jak mówimy
55% – mowa ciała
Cytowane badanie nie dotyczy składowych pierwszego wrażenia, nie odnosi się też do siły przekazu wystąpieniach publicznych i nie podkreśla, że mowa ciała jest ważniejsza od akustycznego kanału komunikacji niewerbalnej, nazywanego parajęzykiem.
Jego składowe to głośność mówienia, pauzy, intonacja wyrazów w zdaniu i intonacja wewnątrz wyrazu, zająknięcia, tiki niewerbalne.
Takie interpretacje są błędne, ponieważ eksperyment miał odpowiedzieć na inne pytanie. Badano w nim jedynie spójność przekazu, gdy osoba mówi o swoich uczuciach, przekonaniach lub postawach.
( )Już w kilka lat później, w latach siedemdziesiątych, przeprowadzono badania, które pokazały, na ile ważne są poszczególne składowe komunikacji.
*Po pierwsze, przekaz werbalny stanowi prawie 20% siły komunikatu*.
To dużo, bo rzeczywiście słowa i sposób budowania zdań wpływa na pozytywne pierwsze wrażenie. To oznacza, że
*powinniśmy się zastanowić, co i jak mówimy*,
ponieważ **liczy się zarówno staranny język, jak również konkretne informacje zawarte w zdaniach.**
Po drugie, bardziej zwracamy uwagę na kanał akustyczny niż na mowę ciała"
koniec cytatu
PRZEKAZ WERBALNY STANOWI 20%, składa się na niego 1/ język (staranny) 2/ konkretne informacje.
Teraz ja widzę problem. Ponieważ NIE WIADOMO ile przypada na "język" a ile na "konkretne informacje ".
I tak już zostanę. W niewiedzy.
Kto przywoła sobie w pamięci przemówienia Hitlera (100% zgodność przekazu werbalnego z niewerbalnym), zastanowi się ile z przekazu werbalnego przypada na język a ile na konkretne informacje.
To jest dość ważne, bo werbalnie (w całkowitej zgodności ze stroną niewerbalną ) na pokazach garnków, kołder i prezentacjach cudownych pigułek na wszy
stko stosuje się HIPNOZĘ. I bez przerywania snu, wciska się nieodzowne do egzystencji dobra, bez których odbywa się plemię Himba.
Hipnoza jest najlepszą metodą przekazywania informacji.
Kto uda się na wykład pani Moniki Bociąga o leczeniu pacjentów zdiagnozowanych ruletą (test Elisa, Western Blot itp), która wykryła im wirusa HIV, ten praktycznie zetknie się z perfekcją kompatybliności przekazu werbalnego i niewerbalnego.
20 % kontaktu werbalnego obejmuje hipnoza. Na którą składa się (zgodnie z informacją pana szkoleniowca) staranny język i informacje.
Moje powołanie się na interpretację Alberta Mehrabiana, jest całkiem nieadekwatne.
Jeśliby nawet przyjąć, że ktoś czyta mój tekst z użyciem syntezatora głosu, to nadal nie wiadomo, czy to w jakiś sposób jest odbierane.
Nie jestem w stanie operować zjawiskiem hipnozy. Tu doszłam do wniosku, że w hipnozie język może mieć większe znaczenie niż informacja.
https://www.e-hipnoza.pl/jak-zahipnotyzowac-moja-pierwsza-hipnoza/
cytat: "Zacznij od rozmowy wstępnej - zapytaj się ... zwróć uwagę, by skupiała się na odczuciach, patrzyła na efekt jaki wywołują słowa ..."
Prawdopodobnie moje szanse na przekazanie informacji są jeszcze mniejsze niż ułamek procenta.
a/to co podaję, wywołuje dysonans poznawczy
b/ nie mam możliwości hipnozy
c/ nie mam predyspozycji do przekazywania informacji
Cybernetyk rozpisałby tę sytuację na wzory, w których istotną rolę przypisałby własnościom systemu, czyli przetwornika informacji (człowieka).
W którym to systemie albo żadna informacja się nie przetworzy albo się przetworzy INACZEJ.
Z powodu zjawiska blokady umysłowej spowodowanej 2000 letnią hodowlą strachu przed zarazkami. Ugruntowaną edukacją szkolną (rodzaj hipnozy- uśpienia umysłu) Dzięki konfabulacji Ludwika Pasteura z XIX wieku.
Zatem żadna informacja niezgodna z wdrukowanymi przekonaniami, nie przedrze się do świadomości. Albo przedrze się INACZEJ, jako szop pracz pokrył kaczkę. Zamiast praczka o nazwisku Kaczka pokryła szopę eternitem.
Tak więc przyznaję ci, łanłan, całkowitą rację. Jesteś czujny i to najważniejsze.
ASPELTO, wyrażasz swoje niezadowolenie za każdym razem, kiedy podaję link do INFORMACJI dotyczącej zdrowia.
Być może masz satysfakcję z tego, że dzieci do 2 lat NIGDY NIE PRZEŻYWAJĄ CHEMIOTERAPII.
To tlumaczyłoby twoje reakcje na moje próby podania INFORMACJI.
Że chemioterapia zabija.
Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 01:21, 04 Mar '18
Temat postu:
Orzechy na powstrzymanie nowotworu
Spożywanie orzechów, takich jak migdały, orzesznik jadalny, orzechy włoskie, orzechy laskowe i orzechy nerkowca mogą zmniejszyć ryzyko ponownego nawrotu raka jelita grubego.
Najnowsze badania naukowe na temat raka
Zespół zbadał ponad 800 pacjentów z rakiem jelita grubego w stadium III. Badania wykazały, że pacjenci, którzy tygodniowo spożywali 57 gramów lub więcej różnego rodzaju orzechów, mieli o 42 procent mniejsze szanse na ponowne wystąpienie raka jelita grubego niż osoby, które nie jadły orzechów.
Naukowcy odkryli również, że pacjenci, którzy jedli orzechy mieli o 57 procent niższe szanse na śmierć spowodowaną rakiem jelita grubego w porównaniu z grupą, która nie spożywała orzechów.
Zespół badawczy stwierdził, że ryzyko nawrotu raka jelita grubego było o 46 procent niższe u osób, które jadły orzechy niż te, które nie. Ponadto ludzie, którzy jedli orzechy, mieli o 53 procent zmniejszone szanse na wystąpienie raka jelita grubego w porównaniu z grupą nie jedzącą orzechów.
„Liczne badania z zakresu chorób serca i cukrzycy wykazały korzyści wynikające ze spożycia orzechów i dlatego zastanawialiśmy się, czy korzyści te mogą przełożyć się na pacjentów z rakiem jelita grubego. Pacjenci z zaawansowaną chorobą, korzystający z chemioterapii często pytają, co jeszcze mogą zrobić, aby zmniejszyć ryzyko nawrotu choroby lub śmierci, a nasze badanie utwierdziło tezę, że modyfikacja diety i aktywności fizycznej jest korzystna przy każdej chorobie” – powiedział główny autor badania Temidayo Fadelu, pracownik kliniczny w Instytucie Nowotworowym Dana Farber.
Zdaniem zespołu badawczego nie stwierdzono istotnej redukcji ryzyka nawrotu raka jelita grubego, lub śmierci, u pacjentów którzy jedli orzeszki ziemne lub masło orzechowe. Autorzy badań sugerują, że rośliny strączkowe, takie jak orzeszki ziemne, mogą mieć inną kompozycję metaboliczną w porównaniu z orzechami włoskimi.
„To badanie pokazuje, że coś tak prostego, jak jedzenie orzechów drzewnych może mieć znaczenie w śmiertelności pacjenta. Konsumpcja orzechów i zdrowa dieta są ogólnie czynnikami, na które klinicyści i pacjenci powinni zwracać uwagę, gdy planują sposób podejścia do leczenia raka jelita grubego… Należy podkreślić, że autorzy nie sugerują, że jedzenie orzechów ma zastąpić standardową chemioterapię oraz inne sposoby leczenia raka jelita grubego. Raczej pacjenci z rakiem jelita grubego powinni być optymistyczni i powinni prowadzić zdrową dietę, w tym spożywać orzechy, które mogą nie tylko poprawić ich zdrowie, ale również zmniejszyć szanse powrotu raka”– powiedział dr Daniel F. Hayes, prezes American Society of Clinical Oncology (ACSO).
Wyniki zostały zaplanowane na prezentacji podczas dorocznego spotkania ASCO w Chicago w 2017 r.
Kolejne badania wskazują na orzechy
Wiele badań wykazało już, że spożywanie orzechów może pomóc zmniejszyć ryzyko wystąpienia raka jelita grubego.
Na przykład, badanie przeprowadzone przez naukowców z Seul National University College of Medicine w Korei Południowej wykazało, że spożywanie orzechów trzy lub więcej razy w tygodniu może utrzymać stan chorobowy pod kontrolą.
W ramach badania grupa badawcza zbadała ponad 900 pacjentów z rakiem jelita grubego i porównała ich dietę z blisko 2000 osobami zdrowymi.
Badanie wykazało, że mężczyźni, którzy jedli trzy lub więcej porcji orzechów, mieli o 69 procent niższe szanse rozwoju raka jelita niż osoby, które ich nie spożywały.
Naukowcy odkryli również, że kobiety, które spożywały dużo orzechów miały o 81 procent mniejsze prawdopodobieństwo zapadnięcia na chorobę, niż osoby nie spożywające orzechy.
Dołączył: 23 Lut 2015 Posty: 937
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:31, 04 Mar '18
Temat postu:
O moim domowniku śpiewają bracia Golcowie: "gdy widzę słodycze, to kwiczę". Nic się nie uchowa, wszystko znika
https://youtu.be/R3EkfTZwoUA
Jednak na talerzyku, już 3 tydzień usychają ciasteczka przyniesione w prezencie przez Jo.
Jo, nasza wieloletnia, serdeczna znajoma, jest po mastektomii i usunięciu węzłów chłonnych. Popadła w ortoreksyjne podleganie dogmatom "zdrowego żywienia przeciwnowotworowego."
Z przepraszającym uśmiechem powiedziała, że być może ciasteczka owsiane nie będą nam smakować, bo są beztłuszczowe i bezcukrowe. Zamiast cukru dała trochę ksylitolu. Robiąc dobrą minę, gryźliśmy bezsmakowe kształtne krążki mówiąc, że są "całkiem dobre" pocieszajacym tonem.
Ksylitol, to nie cukier, a alkohol. (Wiki: K. cukier brzozowy, organiczny związek chemiczny, pięciowęglowy alkohol polihydroksylowy o słodkim smaku (cukrol), zredukowana pochodna ksylozy.) Właściciele kotów z cukrzycą (czy psów) niech nie ryzykują częstowaniem tych sierściuchów swoimi smakołykami z ksylitolem.
*Natomiast u psów (kotów też) ksylitol może powodować poważne uszkodzenie wątroby, a nawet śmierć. Spożycie ksylitolu w ilości >100 mg/kg masy ciała wywołuje u psa wydzielanie dużych ilości insuliny, prowadząc w konsekwencji do znacznego obniżenia poziomu cukru we krwi (hipoglikemii)*
Kilkanaście lat intensywnego uczestnictwa w forum dietetycznym pozwala mi na wysnuwanie refleksji w temacie żywienia. Nie wspominając o moim wykształceniu (dietetyka też) i doświadczeniach zawodowych. Z CAŁĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ twierdzę : "NIE ISTNIEJE DIETA PRZECIWNOWOTWOROWA".
Katowanie się "świeżo wyciskanymi sokami" 3 razy dziennie, "dieta bezglutenowa", "dieta LC- niskowęglowodanowa", vege, Lutza, Gersona, Kwaśniewskiego, rawpaleo (nieco hardcorowa surojadowa), zgodna z grupą krwi, oraz wszelkie inne, nie zapobiegają niczemu. Może z wyjątkiem otyłości, zwłaszcza dieta odbierająca przyjemność jedzenia. Diety bowiem (jakie by nie były) nic do zapobiegania czemukolwiek, łącznie z rakiem, NIE MAJĄ.
Każdy człowiek, na którego spadnie klątwa voodoo (ma pan/pani raka) jest wkręcany w "procedury" mordowania. Nazywane w panującej globalnowioskowo cywilizacji sakralnej LUCYFERYCZNEJ - leczeniem. Po przeczołganiu przez SYSTEM tych procedur, jeśli uda mu się je przeżyć, staje się INNYM CZŁOWIEKIEM. Paradoksalnie, jest wdzięczny całemu światu, że żyje. Jest czuły na wszelkie gesty życzliwości. Kiedy dozna upokorzenia szpitalnego, ordynarnego traktowania przez białofartuchową załogę tych przybytków zespołowego cierpienia, przechodzi czasem nawet przemianę światopoglądową. Wide Tomasz Kalita. (Był rzecznikiem SLD. Zmarł w wieku 38 lat. 31 maja 2016 roku zdiagnozowano u niego raka mózgu. Był to nowotwór złośliwy, glejak wielopostaciowy.)
To nie jest przyjemne, umierać w momencie odmiany złej passy w życiu, znalezienia miłości, pracy, pieniędzy, przyjemności czy wartości siebie, jako człowieka. Zwłaszcza, że CODZIENNIE z mediów promieniuje lucyferyczny paradygmat funkcjonowania człowieka. Całkowicie, bezczelnie, hucpiarsko IGNORUJĄCY BIOLOGIĘ CZŁOWIEKA.
Którego straszliwym aktem współczesnego kanibalizmu jest hucpa przeszczepów. Stale wtłaczana do mózgów przez zidiociałe media, jako "dobrodziejstwo" i szczyt dokonań medycyny.
Obce biologicznie komórki, które wyrżnięto z żyjącego człowieka, nigdy nie zostaną w biologicznej harmonii z ciałem, do którego zostały wstawione. Funkcjonowanie przeszczepionego narządu będzie trwało, okupione chemicznymi obezwładniaczami - immunosupresantami.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Leki_immunosupresyjne
Truciznami niszczącymi zdrowie "biorcy". Będzie trwało tak długo, aż obce komórki zostaną ostatecznie odrzucone. I medycyna znów zaoferuje kolejny narząd recyglingowy, wyrżnięty z "dawcy" dla "biorcy". Z mniejszym prawdopodobieństwem pozytywnego wyniku tego przeszczepu. http://www.ctstransplant.org
Usilne przekonywanie, że człowiek jest zestawem do recyklingu części zamiennych ODBIERA człowiekowi godność, niepowtarzalność, uczynienie interesu z handlu częściami ludzkich narządów. To jest obraz INFERNA.
Ignorującego PRAWDĘ O BIOLOGII ORGANIZMÓW ŻYWYCH. Możliwość ich regeneracji, powrotu do zdrowia, zgodnie z boskimi prawami natury. Które dają taką szansę.
Nowy paradygmat medyczny:
www.learninggnm.com
łan1
Po zapowiedzi materiału o rakotwörczej odzieży, spodziewam się wrażeń jakie dawało oglądanie filmów Hitchcocka. Który mawiał, że jest producentem strachu.
Dołączył: 23 Lut 2015 Posty: 937
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:16, 06 Mar '18
Temat postu:
Gdybyś numerku1 wyciął ten numer o szczepionkach z linka, to byłby niezły numer. Zamiast cudów rewitalizacji po zjedzonyvh orzechach.
Bo to są fakty.
Potwierdzające moje przekonanie, że szczepionki są elementem lucyfeycznego procederu. Jak z tego wynika, nie chodzi tylko o Gescheft.
Bowiem komórki pobierane z płodów NIE MUSIAŁYBY POCHODZIĆ Z ABORCJI. CO JEST TAK PIĘTNOWANE PRZEZ KOŚCIÓŁ.
BO MOGŁYBY BYĆ Z PŁODÓW, KTÓRE ZGINĘŁY W WYPADKU.
A tu - NIE!!!
Są ze zdrowych DZIECI WYDŁUBANYCH METODĄ RZEŹNICZĄ Z MATEK, KTÓRE ICH NIE CHCIAŁY.
Więc co ?
Zwykły Gescheft usłużnie zlikwidowałby te moralne opory i nie używałby komórek z abortowanych płodów.
A ta lucyferyczna grandziarska propaganda (Gaz.Wyb.)bezczelnie wpiera, że TAK MUSI BYĆ.
BRZYDZĘ SIĘ TĄ BESTIALSKĄ MORDERCZĄ CYWILIZACJĄ W KTÓREJ MUSZĘ ŻYĆ.
STADEM SKOŃCZONYCH, NIEMORALNYCH DURNI U STERU PAŃSTWA.
BZDURAMI WYPISYWANYMI Z UPODOBANIEM W TEMACIE ZDROWIE.
cytat:
"Każda osoba lub organizacja, która wmawia Ci, że szczepionki przeciwko ospie wietrznej nie są produkowane z ludzkimi liniami komórek z tkanki płodu, zaprzecza nauce.
Faktem naukowym jest to, że szczepionki przeciwko ospie wietrznej (varicella) są wytwarzane nie tylko z komórek tkanki zabitego ludzkiej płodu, ale także z komórek świnki morskiej i krów. W efekcie szczepionka przeciwko ospie jest wielopłodowym koktajlem DNA i chemikaliów, wstrzykiwanym do twojej tkanki i krwi.
To wszystko jest otwarcie przyznawane przez samo CDC (agencja rządu federalnego Stanów Zjednoczonych wchodząca w skład Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej), która wymienia składniki stosowane w powszechnych szczepionkach, takich jak ospa wietrzna, MMR i TDaP.
Oto co CDC mówi na temat składników w szczepionce przeciwko ospie wietrznej:
„Ludzkie zarodkowe komórki płuc, komórki świnki morskiej, ludzkie komórki diploidalne (WI-3, ludzkie komórki diploidalne (MRC-5), sacharoza, hydrolizowana żelatyna, chlorek sodu, l-glutaminian monosodowy, dibasowy fosforan sodu, fosforan potasu Monoazotek, chlorek potasu, EDTA (kwas etylenodiaminotetraoctowy), neomycyna, płodowa surowica bydlęca” – możesz zobaczyć tę listę na stronie CDC.gov.
Oznacza to, że każdy rodzic dający dziecku szczepionkę przeciwko ospie wietrznej, wstrzykuje swojemu dziecku komórki pierwotnie zebrane z niemowląt usuniętych w czasie aborcji.
Oznacza to również, że w ten sposób wstrzykuje się dziecku neurotoksynę, która jest szkodliwa dla mózgu, MSG. Chlorek sodu i chlorek potasu są nieszkodliwe, ale linie komórek płodowych przywołują wiele pytań.
Czym są i skąd pochodzą?
Żywy wirus “uzyskany od dziecka z dzikim typem ospy wietrznej”
W następującym akapicie z raportu VARIVAX opublikowanego przez firmę Merck, producenta szczepionek, znajduje się sprawozdanie na temat, jak produkowane są szczepionki przeciwko ospie wietrznej (varicella):
„VARIVAX [szczepionka przeciwko wirusowi ospy wietrznej] jest preparatem Oka/Merck szczepu żywego, osłabionego wirusa varicella. Wirus był początkowo otrzymywany od dziecka z dziką odmianą varicelli, a następnie wprowadzany do kultur ludzkich komórek płuc płodu, przystosowany i rozmnażany w zarodkowych komórkach świnki morskiej, a następnie rozmnażał się w kulturach komórek diploidalnych ludzkich (WI-3. Następnie przeniesiono wirusa do szczepionki przeciwko wirusowej ospie wietrznej, co odbywało się w Merck Research Laboratories (MRL) w hodowlach komórek diploidalnych ludzkich (MRC-5). Ta żywa, osłabiona szczepionka przeciwko ospie wietrznej jest liofilizowanym preparatem zawierającym sacharozę, fosforan, glutaminian i przetworzoną żelatynę jako stabilizatory”.
Ten sam raport przyznaje również, że „nie przeprowadzono badań kontrolowanych placebo z VARIVAX przy użyciu obecnej szczepionki”.
I gdzie tu badania?
Szczepionki pochodzą z zabitego płodu matki cierpiącej na problemy psychiczne
Obie linie komórkowe WI-38 i MRC-5 pochodzą z ludzkiej tkanki zabitego płodu.
Linia komórkowa WI-38, „pochodzi z tkanki płucnej zabitego płodu żeńskiego białego koloru”.
Tak mówi Instytut Coriella Medical Resarch o linii komórkowej MRC-5/WI-38:
„Linia komórkowa MRC-5 została opracowana we wrześniu 1966 roku z tkanki płuc pobranej od czternasto tygodniowego płodu z przerwanej ciąży 27-letniej zdrowej kobiety mającej problemy psychiatryczne. Morfologia komórek jest podobna do fibroblastów. Kariotyp jest 46, XY; Normalny diploidalny mężczyzna. Izoenzymem G6PD jest typ B”.
Linia komórek WI-38 / MRC-5 jest stosowana we wszystkich następujących szczepionkach, zgodnie z wymogami CDC:
Adenowirusy.
DTaP/IPV/Hib.
Hep A.
Hep A / Hep B.
MMR (MMR-II).
MMRV.
Wścieklizna.
Wirus varicella powodujący ospę wietrzną i półpaśca.
Zwróć uwagę, że lista ta obejmuje szczepionkę MMR, bardzo powszechną szczepionkę podawaną dzieciom w Polsce.
Koncerny nie mają skrupułów…
Dzisiaj przemysł szczepionek dosłownie zbiera tkanki ludzkie z żywych płodów wewnątrz ludzkiej macicy, a następnie podaje te płynne tkanki bogate w substancje odżywcze, aby uprawiać „linie komórkowe” w sztucznym, przypominającym macice środowisku laboratoryjnym.
Stamtąd ponownie bierze nowo wyhodowane tkanki i miesza je razem w „homogenizatorze tkanek”, a następnie dodaje do innych składników biologicznych.
Oprócz niemowląt używają zwierzęta: krowy, świnki morskie, kurczęta, świnie, aby utworzyć roztwór szczepionki, który wstrzykuje się ludzkim niemowlętom.
Jest to niezaprzeczalna prawda o tym, jak szczepionki są wykonywane. Jest to otwarcie dopuszczane i opisywane na stronie CDC.
To jest „nauka”, technologia produkcji nowoczesnych szczepionek…"
źródło: naturalnews.com
W tych konstruktach nazywanych szczepionkami NIE MA ŻADNYCH BIOLOGICZNIE CZYNNYCH STRUKTUR BIAŁKOWYCH. KTÓRE MOGŁYBY
POWODOWAĆ JAKIEŚ REAKCJE W SYSTEMIE ODPORNOŚCIOWYM.
Podczas procesu technologicznego WSZYSTKIE TE STRUKTURY BIAŁKOWE (temperatura, ciśnienie, konserwanty, chemiczne dodatki)ULEGAJĄ ZNISZCZENIU, DENATURACJI.
Wiara w biologiczne reakcje odpornościowe jest WIARĄ W CUD. ŻE Z JAJECZNICY NA SMALCU POWSTANIE KURCZAK.
Dołączył: 15 Lut 2010 Posty: 152
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:22, 06 Mar '18
Temat postu:
Jak długo można ciągnąć drzyst o żarciu i sra..uNie czytałem co tam nabżdżono.Oto moje żarcie.
Rano kasze gryczana,z prosa jaglana z dodatkami jak pestki z dyni,jagody/mam wielki zapas/ i inne ingrediencje
Duszę pod przykrciem na patelni na najmniejszym ogniu ok.2 godz.Potem mieszam z zsiadłym mlekiem ze wsi i wp.....m.
Jest to b.syte i sprawia błogość na wątpiach i duszy.Piszę bo ostatnio zdecydowałem się na cesarkę herni i może
po 6ciu latach przy okazji miałem zrobione wyniki.Wszystkie w normie,jak się spodziewałem.Nadal dużo jeżdżę rowerem.
chodzę,biegam przez okrągły rok. Nikogo się nie słucham i niczego nie trzymam.Medice cura tibi ipsum.
Rocznik wojenny a jeszcze każdemu wp.....ę jakby się postawił.Nie wierzyłem,że tak jest.
Razem ze mną przyjęli ukra.Przepracowal 3 tygodnie i zrobili mu operację.U siebie musiał by zapłacić dobre 2tys dol
Po wypisaniu pojechał na ukrainę i nie ma zamiaru wrócić.Gdzie jest jeszcze taki hojny kraj.aj,waj
polecam fredroman.blogspot.com
Dołączył: 23 Lut 2015 Posty: 937
Post zebrał 1000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:25, 07 Mar '18
Temat postu:
Kiedy przyszłam z pogrzebu, zajrzałam na forum.
I już odeszła mi ochota, aby cokolwiek z siebie wykrzesać.
Zibi po raz KOLEJNY ( czwarty !) wpisał tę samą bzdurę, jakoby przeczytał, że, cytuję :
"raka zaś wg Medycyny Germańskiej powoduje jedynie PRZEKONANIE palącego ( i wynikający z tego przekonania stres/ konflikt wewnetrzny) że palenie papierosów może powodować raka".
To dopiero jest chore, chore, chore !!!
Nigdzie niczego takiego NIE MA. Pisałam, tłumaczyłam. Wszystko NA NIC.
W TEMACIE o nowotworach wyznania papabemby o tym, że je kaszę i jest zdrowy.
No cóż, papciobe ma parcie na zaistnienie. Nieważne gdzie, ważne że w temat "klikalny" (Jerzy Ulicki powinien się cieszyć, że mu nie sholo- kaustował tematu). Swoim opowiadaniem o jedzeniu zdrowej kaszy i jeżdżeniu na rowerze. Zainteresowałam się jego decyzją na "cesarkę herni ". Dotarłam na koniec internetu, aby rozszyfrować :
Appendectomy, C-section, hernia. Spleen, accidental surgery.
Wyrostek, cesarka, przepuklina, śledziona.
Dziś "cesarka", jutro bypassy, może rozrusznik. Albo prostata.
I tak, chwilowo, sobie papciobe zdrowo żyje na tych kaszach i jeżdżeniu. Daj mu Boziu zdrowie.
PSUJĘ SOBIE ZDROWIE CZYTAJĄC to samo. Niby inne słowa, ale nadal TO SAMO. Piekielne dejavu. Codziennie.
Bo codziennie w poczcie albo o raku, albo pomóż - fundacja Iskierka (w cukierni ulotka ze zdjęciem), albo w radiu, albo w tv.
Albo w telefonie z pracy - Cz zmarł, przyjdziesz na pogrzeb ?
W cukierni ciastko mi ugrzęzło w przełyku, kawa gorzka. Na parapecie okna, przez które zamierzałam kontemplować widok na ulicę, ulotka. Winek (Wincenty)zachorował na ostrą białaczkę, właśnie zakończył "leczenie chemioterapią" i teraz rozpoczyna UWAGA: "nowoczesną, prywatną terapię, która ogranicza możliwość wystąpienia wznowy"... Zapewne też trutka chemiczna.
A w poczcie, reklama (informacji o zdrowiu) Potok bzdur (o "zapobieganiu" raka). Podający jednak rzetelne (mam nadzieję) dane statystyczne. Chodzi o to, żeby kupić informację. Doskonale opracowany model straszenia "motywującego" do zakupuJa nie potrzebuję kupować informacji. Która jest oparta na fałszywej interpretacji zjawisk biologicznych. I nie nagabujeę nikogo aby cokolwiek kupował. INFORMACJA JEST ZA DARMO ZA DARMO ZA DARMO.
A te kreatury, które twierdzą, że robię Gescheft na przekazywaniu informacji, to mają judeologicznie spaprane mózgi. I należą im się słowa : a pies ci mordę lizał !
cytat:
"Rak: zderzymy się ze ścianą
American Cancer Society ujawnia, że w 2014 r. leczenie onkologiczne w Stanach Zjednoczonych kosztowało 87,8 miliardów dolarów (1).
To tyle, co 45 lotniskowców Charlesa de Gaulle’a, przy czym trzeba dodać, że każda z tych maszyn kosztuje tyle co 100 000 sztabek czystego złota (2).
To olbrzymie kwoty. Przewyższają PKB (produkt krajowy brutto) 130 państw na całym świecie (w tym Luksemburga, Birmy, Kuby, Kamerunu). We Francji, zgodnie z rocznym sprawozdaniem na temat opieki zdrowotnej, koszt leczenia onkologicznego wzrósł o blisko 40% w latach 2010-2013, z 11,5 mld euro do 15,21 mld euro (3)!
Według mnie, liczby te wskazują nieuchronnie i jednoznacznie: to początek końca.
W bliższej lub nieco dalszej perspektywie: bankructwo"
A do tego jeszcze to:
filiasfog napisał:
nie trzeba wcale korzystać z germańskiej:
Żeby zrozumieć procesy zdrowie/choroba to jednak trzeba zapoznać się z prawami natury. Interpretacja o ""osłabieniu systemu odpornościowego jest błędem.
Cytat z http://5prawnatury.pl/filmy/5-praw-natury-dokumentacja/
"Próbowałem rozmawiać na temat GNM z kilkoma lekarzami (2 stomatologów,2 weterynarzy i 2 lekarzy ogólnych). To co mną dosłownie wstrząsnęło to nie fakt kompletnej nieznajomości tematu(niewiedzę zawsze można uzupełnic) , ani nie fakt niezgadzania się z GNM ,ale to że całkowicie/kompletnie/dokumentnie wszyscy ci „lekarze” mieli „gdzieś” wiedzę jakąkolwiek poza „akademicką”. W najlepszym razie udawali, że ich to ociupinkę interesuje, ale już przy następnym spotkaniu okazywało się że nie zadali sobie minimum trudu zaznajomienia się z tematem.W osłupienie wprawiła mnie wypowiedź jednej Pani weterynarz: „to nie moja dziedzina.
W jednym programie TV profesor onkologii zapytany o Terapię Gersona powiedział, że nigdy o czymś takim nie słyszał… wyobrażacie sobie… nie twierdzę, że Terapia Gersona jest zasadna, ale zdumiewa mnie ignorancja większości lekarzy.
Ludzie ci tkwią w jakimś pseudoreligijnym dogmacie i na głowach mają ołowiane hełmy nie do przebicia."
Na nic moje sugestie poparte materiałami do zapoznania. W mózgach są ekrany odbijające informacje albo są włączone jakieś zapory.Może coś w wodzie, żywności, powietrzu. NIE WIADOMO.
Wysłuchałam dziś informacji Jacka Caleiba. W końcu coś do mnie dotarło. On się denerwował, że ludzie NIE ROZUMIEJĄ jego przekazu. A podaje proste informacje. Doprowadza go to do rozpaczy. On nie rozumie "DLACZEGO".
Dlatego, że poziom edukacji=możliwości zrozumienia prostych rzeczy uniemożliwia zrozumienie. Nawet prostych informacji.
To, o czym mówiŁ śp. Józef Kossecki.
1/ O PRAWDZIE MOŻNA MÓWIĆ TYLKO JĘZYKIEM PRAW NAUKOWYCH
( w tym miejscu gratuluję ciągnięcia tematu "prawda o Bogu" na tym ateistycznym forum. Kiedyś prowadzono dyskusje na temat ilości diabłów na główce szpilki)
2/ W dociekaniu prawdy, ustalaniu historii wydarzeń, zjawisk trzeba używać
- definicji
- dokumentów z EPOKI (listy, zdjęcia, mapy, broszury, odezwy, książki, sprawozdania, statystyki)
- praw naukowych zawartych we wzorach matematycznych, chemicznych, biologicznych
W zniszczonych konfliktami biologicznymi mózgach są częste utraty pamięci krótkotrwałej. Informacje się nie sumują. Nie ma możliwości weryfikacji. Takie zadanie LOGICZNEGO WERYFIKOWANIA INFORMACJI, zawsze należało do mężczyzn, ponieważ ich mózgi mają takie preferencje biologiczne.
Niestety, w sytuacji unicestwienia możliwości funkcjonowania wyższych czynności mózgu, pozostało funkcjonowanie sprowadzające samców homo sapiens do funkcji reprodukcyjnych. Cały potencjał biologiczny idzie w moce plemnikotwórcze.
Wychowanie chłopców wymaga większego wkładu "energomaterii", ponieważ na ich barkach spoczywa odpowiedzialność za egzystencję podstawowej komórki budującej społeczność. Niestety, na skutek załamania się SYSTEMU, we wszystkich dziedzinach, powstał antycywilizacyjny model funkcjonowania. Który doprowadził już do katastrofy.
To, co usiłuję od samego początku moich postów wyjaśnić, NIE MA SZANS na przedarcie do mózgu. Żadna z informacji, nie tylko z germańskiej, nie miała szans, aby ją potraktować poważnie.
Na tym tle paskudna robota WZBG, to fajerwerk błyskotliwości. Przynajmniej udawał, że "święcie" wierzy w to, że "kłamię". Jak na agenta, to nawet solidną krecią robotę odstawił. Pewnie dostał premię. Chwilowo go odwołali z posterunku.
Ale ja będę musiała odpuścić.
Jak widać, nie potrzeba wcale wysokoszkolonych agentów na forum. Wystarczy kilka durnych komentarzy. Najlepiej z rynsztokową zawartością ekskre -mentalną.
Za niedługo nie będzie nawet o czym i do kogo pisać.
Przepisy dotyczące nabywania ziemi JUŻ SĄ.
A ustawa "reprywatyzacyjna", to wisienka na torcie.
cytat z forsa(l)u
" Po wejściu ustawy w życie stracą moc m.in.: dekret Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej oraz tzw. dekret Bieruta, nacjonalizujący warszawskie grunty."
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: « 1, 2, 3... , 17, 18, 19 »
Strona 18 z 19
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
, ludzkie komórki diploidalne (MRC-5), sacharoza, hydrolizowana żelatyna, chlorek sodu, l-glutaminian monosodowy, dibasowy fosforan sodu, fosforan potasu Monoazotek, chlorek potasu, EDTA (kwas etylenodiaminotetraoctowy), neomycyna, płodowa surowica bydlęca” – możesz zobaczyć tę listę na stronie CDC.gov.
