Theory of Ghostplane

ya

Cytat:

Powiedzcie mi "truthseekerzy" skoro budynek nie zawalił się od uderzenie samolotu, musiał zawalić się od wyburzenia, czyż nie tak argumentujecie swoje wypowiedzi? Skoro zawalił się od wybuchów, to gdzie były te bomby? Czyżby ktoś magicznie przed atakiem zaminował budynek i nikt o tym oczywiście nie wiedział? Poukrywał kable do detonatorów, dziury w filarach, wszystko to zrobił i żaden dozorca ani nikt inny z personelu tego nie zauważył?

a pracowałeś kiedyś w takim biurze? tam zawsze się ktoś kręci, to do drobnych napraw czy do poprawiania klimatyzacji, robotnik z skrzynkami narzędziowymi nikogo nie dziwi, nikt nie wnika co robi i nie zwraca na niego uwagi. Zresztą w każdym biurze są podwieszane sufity, mógłbyś tam zmieścić tony materiałów i nikt by tego nie zauważył.
ładunki odpalane są zdalnie żadnych kabli się nie ciągnie. Problemem była by tylko ochrona, ale jeśli byś miał po swojej stronie ochronę to zaminował byś każdy budynek.

590kg trotylu spokojnie poradziło by sobie z zawaleniem takiego budynku, oczywiście nie kontrolowanym zawaleniem.
Jednak jest spora różnica pomiędzy ciężarówka, a ładunkami założonymi na konstrukcję.
Weź 100 kg trotylu wpakuj do samochodu i postaw go na jakimś większym moście, będziesz miał tylko wielką dziurę.
Ale załóż te ładunki na filary i most nie ma szansy wytrzymać.

oczywiście że trudno jest przepalić beton bo ma większą odporność termiczną, dlatego właśnie stosuje wkłady ceramiczne do pancerzy czołgowych. Pytanie tylko gdzie masz ten beton w WTC? jest tylko osłona przeciw ogniowa, którą usuną byś zwykłym nożem

nie wiem czy istnieje jakiś super termit, ale dało by się go bez problemu umieścić bezpośrednio na stali,

oczywiście że termit nie był używany bo jest cholernie nie praktyczny, raczej trudno dopasować do siebie elementy stalowe pocięte termitem, dlatego stosuje się palniki by mieć ładne równe cięcie. Przy wyburzaniu używa się ładunków wybuchowych bo są po prostu prostsze w użyciu i tanie jak barszcz.

na tym zdjęciu pięknie widać z jak "delikatnych"elementów składa się zewnętrzna ścianą, która ten samolocik przeciął jak nożem, choć powinien się rozwalić na niej jak jajko
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

Adun

Cytat:

a pracowałeś kiedyś w takim biurze? tam zawsze się ktoś kręci, to do drobnych napraw czy do poprawiania klimatyzacji, robotnik z skrzynkami narzędziowymi nikogo nie dziwi, nikt nie wnika co robi i nie zwraca na niego uwagi. Zresztą w każdym biurze są podwieszane sufity, mógłbyś tam zmieścić tony materiałów i nikt by tego nie zauważył.

Taaa.. Ty najwyraźniej nie pracowałeś nigdy w biurowcu, skoro piszesz takie bzdety. Dlatego w wypadku WTC miałbyś jedynie takie przeszkody:
1. Ochrona oraz psy tropiące po jednym na wieżę.
2. Prywatne firmy wynajmujące powierzchnię nie dadzą sobie ot tak chodzić po biurach i ich jak najbardziej interesuje, co tam się dzieje. Często stosuje się drzwi na karty itp. środki ochrony nawet w obrębie jednej firmy.

Cytat:

ładunki odpalane są zdalnie żadnych kabli się nie ciągnie. Problemem była by tylko ochrona, ale jeśli byś miał po swojej stronie ochronę to zaminował byś każdy budynek.

Możesz podać przykład jednego dużego budynku, w którym nie było okablowania gdzie dokonano wyburzenia?
Co rozumiesz przez powiedzenie 'mieć ochronę po swojej stronie'?
Poza tym nie zdajesz sobie sprawy, że zaminowanie takiej wieży jak WTC zajęłoby około rok czasu (ponoć ładunki były na każdym piętrze).

Cytat:

oczywiście że trudno jest przepalić beton bo ma większą odporność termiczną, dlatego właśnie stosuje wkłady ceramiczne do pancerzy czołgowych. Pytanie tylko gdzie masz ten beton w WTC? jest tylko osłona przeciw ogniowa, którą usuną byś zwykłym nożem

To wiadomo od bardzo dawna, dlatego właśnie po uderzeniu samolotów w ogromnej części kratownic nie było tejże osłony termicznej.

Cytat:

na tym zdjęciu pięknie widać z jak "delikatnych"elementów składa się zewnętrzna ścianą, która ten samolocik przeciął jak nożem, choć powinien się rozwalić na niej jak jajko

Jakbyś nie zauważył, zdjęcie które wkleiłeś to dolna część budynku, gdzie filary były grubsze niż w wyższych częściach, gdzie stal stanowiła dosłownie kilka CM.
Wszelkie symulacje, w tym uniwersytetu purdue wskazują na całkowite wbicie się samolotu oraz zadanie dużych obrażeń konstrukcji budynku.
_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182

vkali

..to, że wież wyburzono nie podlega dyskusji,... oficjalny scenariusz dyskwalifikuje czas zwałki wież, dużo krótszy niż 16 s

Cytat:

...oficjalny scenariusz głosi, że wieże zapadły się poprzez upadanie górnych pięter na dolne, począwszy od miejsca impaktu, wskutek uszkodzeń konstrukcji po impakcie i wybuchu paliwa oraz zmiękczenia temperaturowego konstrukcji wież w miejscu impaktu,… i biorąc, że

(1) … czas swobodnego upadku wież wtc, licząc od krawędzi dachu czyli dla wysokości 415 -417m zależnie od wieży, wynosi, ok. 9,2 s oraz

(2) … przyjmując, wyliczone w debacie przez mariusha z prawa zachowania pędu dla zderzeń sprężystych, opóźnienie upadku wież o 6 -7 s w stosunku do czasu swobodnego upadku, wynikające jedynie z nierealnie cudownego, systematycznego przybierania na wadze upadającej masy co piętro (co 3,73 m) o masę piętra (o 4.090.909 kg), bez jakiejkolwiek utraty czasu, prędkości, pędu czy energii na zarywaniu i miażdżenie niższych pięter przez upadające wyższe piętra, a także bez utraty czasu, prędkości, pędu, energii na sprężanie powietrza potrzebnego do strzelania kilkutonowymi odłamami konstrukcji wież, kolumn czy ich kratownic, na odległość nawet powyżej 50 m, z kondygnacyjnych „wiatrówek” typu armata czy hałbica, ….wynika, że

(3) … czas upadku wież wg lansowanego oficjalnie przez morderców i ich obrońców powinien się zawrzeć w przedziale powyżej 16s do 92s zależnie od wieży oraz zależnie od stopnia niesprężystości realnych i rzeczywistych niesprężystych zderzeń mających miejsce w przypadku zwałki wież wtc

(4) … a jak już wiesz ten czas był dużo krótszy i zawierał się w przedziale 9,2 -16 s,..co zaświadcza, że wieże wtc musiały być w tym wyburzone przez rządowych morderców,..

.. pytanie jak,..na pewno bez potrzeby rozkładania ton ładunków na wielu piętrach wież oraz bez potrzeby kilometrów kabli,.. bo wyburzono je po prostu od dołu, poprzez wyburzenie rdzeni od ich fundamentów w górę na długości 16 m tj. poprzez wyburzenie rdzeni wież na wysokość 4 najniższych kondygnacji,...to wystrczyło by wieże rozwalały się od góry i od góry składały się do środka,... dla wzmocnienia efektu dodano kilka ładunków w wolnych przestrzeniach pomiędzy kolejnymi ciągami elewatorów

..a jaki ładunek ułożono na dole, ile ton i w ilu workach,..pisałem,... zresztą bardzo łatwo wyliczyć, bo niezbędne dane do samodzielnych wyliczeń również podałem tutaj na forum
_________________
www.eterofizyka.pl
www.v-tao.eu

Bimi

kto podminował wieże?
nie wiem, ale jakbym miał strzelać to pewnie twój stary, albo jakiś kuzyn.

tymczasem zastanawiając się nad tym "kto i jak?" nie zapomnij zapoznać się z tym, wielokrotnie już usuwanym z youtube, klipem.
to m.in, za niego dostałem bana od ubeków z wikipedii - ale chuj im w dupę, tak samo jak i tobie.

kopia:

(i nie zapomnij se zgłośnić, cieciu)

FreeFighter

Ya czytaj uważnie, przecież napisałem że ładunki muszą być odpowiednio rozmieszczone, dlatego np. te zamachy z 93r nie odniosły sukcesy i budynek stał nadal.
Wewnętrzny rdzeń WTC był zalewany betonem. To co ty pokazujesz to nie rdzeń ale przęsła pomiędzy filarami. I żeby WTC się zawaliło musiałbyś zerwać naprawdę sporo takich przęseł, dlatego ilość materiałów też byłaby naprawdę duża.
Termitu nie używa się do cięcia metalu, tylko do zgrzewania! Podaj mi chodź jedno zastosowanie SAMEGO termitu w budownictwie służące do przecinania elementów.

Bimi co ty znowu wymyślasz? Ja słyszę uderzające o siebie piętra a nie eksplozje materiałów wybuchowych.

A co do temperatur ciągle przywoływanych tutaj. Palący się samochód daje temperature rzedu 1200-1400*c, a co dopiero duża ilość paliwa lotniczego. Ale znowu będzie zmasowany atak filmikami z youtuba jak to nie mogło być, gdyż temperatura była o 50*c za niska Laughing

_________________
WAR IS PEACE,
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH

Bimi

a słysz se co chcesz, stary.
chyba nie myślisz, że mnie to obchodzi?
juz masz lilmit 1 Smile

Adun

Skończysz zamieszczać ten zmanipulowany film? Przecież ta scieżka dźwiękowa jest zmieniona i nic na to nie poradzisz głupcze.

Tu masz oryginał:

Dla porównania dźwięku upadek drugiej strony:

Zastanawia mnie, jak to jest, że wielmożni poszukiwacze prawdy, tak ją poszukują, że aż stwarzają fałszywe dowody, aby ją poprzeć.
Żałosne.

Cytat:

Wewnętrzny rdzeń WTC był zalewany betonem

Weź sobie znajdź plany WTC. Jak znajdziesz tam stalowy rdzeń zalewany betonem to daj znać... No i miłego szukania, bo nigdy czegoś takiego nie znajdziesz...

I jeszcze jedno - słyszałeś, jak uwięzieni ludzie w windzie przebili się przez twój beton za pomocą ściągacza to szyb? Nie? To poszukaj.
_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182

Scorpio · Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Adun napisał:

Zastanawia mnie, jak to jest, że wielmożni poszukiwacze prawdy, tak ją poszukują, że aż stwarzają fałszywe dowody, aby ją poprzeć.
Żałosne.

Weź sobie znajdź plany WTC. Jak znajdziesz tam stalowy rdzeń zalewany betonem to daj znać... No i miłego szukania, bo nigdy czegoś takiego nie znajdziesz...

I jeszcze jedno - słyszałeś, jak uwięzieni ludzie w windzie przebili się przez twój beton za pomocą ściągacza to szyb? Nie? To poszukaj.

bo wielmożni poszukiwacze prawdy od siedmiu boleści mają nierówno pod kopułką
reszta przyklaskuję" oficjalnej " wersji jutubowej i nie wiedzieć czemu egzorcyście
myśleć kurwa trzeba
samodzielnie

Bimi

Adun napisał:

Zastanawia mnie, jak to jest, że wielmożni poszukiwacze prawdy, tak ją poszukują, że aż stwarzają fałszywe dowody, aby ją poprzeć.
Żałosne.

nie rozpierdalaj mnie ciołku. fałszywe dowody to ty i skorpion macie w majtkach (na to że nie jesteście jeno skurwionymi ciotami)

oto 3 różne wersje tego filmu z 3 różnych TV:
niemiecki RTL: http://www.megaupload.com/?d=3JLQH0OH
francuski CH2: http://www.megaupload.com/?d=8PPME0VZ
amerykański Discovery: http://www.megaupload.com/?d=D69P8RP0

nie przeczę natomiast że istnieje również wersja tego klipu z podmienionym audio - to skądinąd bardzo ciekawe.
brzmi ona tak: http://www.megaupload.com/?d=WT8GAMLI

a teraz zejść mi z oczu kurwy bo patrzeć już nie mogę na wasze upodlenie.
nie pojmuję jak człowiek może upaść aż tak nisko.

Adun

Myślisz, że im więcej filmików z podmienionym audio wrzucisz, to uwierzę, że jest ono prawdziwe??
Puknij się w ten swój łeb i posłuchaj co mówię.
Skoro niby twoje audio jest prawdziwe, to dlaczego żadne inne z pobliskich kamer się z nim nie zgadza??

Co za łoś xDDD
_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182

ya

Adun - zajrzyj do słownika po znaczenie słowa "pobliskich", trzeba było jeszcze z większej odległości najlepiej z satelity zapodać, no i mają tak zajebistą jakość że zawalenie ledwo odróżnia się od szumów tła.
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

Bimi

ciesze się, że nawet taki głąb jak ty adun oglądając ten film rozumie, że to nie było żadne zawalenie się wież tylko normalna ordynarna rozpierducha. a właściwie to skurwysyńskie ludobójstwo.
dlatego jedyne co potrafisz wydukać ciołku to "sfałszowany film".
ja ci na to odpowiem: pierdol sie bydlaku

goral_

Bimi napisał:

ciesze się, że nawet taki głąb jak ty adun oglądając ten film rozumie, że to nie było żadne zawalenie się wież tylko normalna ordynarna rozpierducha. a właściwie to skurwysyńskie ludobójstwo.
dlatego jedyne co potrafisz wydukać ciołku to "sfałszowany film".
ja ci na to odpowiem: pierdol sie bydlaku

Po co wy ludzie wchodzicie w spory z Adun Jeśli on twierdzi, ze pietra spadając miały coraz większą szybkość Smile

) Chłopak, ma totalnie spaczone pojęcie o fizyce z zakresu szkoły podstawowej! Wystarczy zignorować małolata.

Bimi

goral_ napisał:

Po co wy ludzie wchodzicie w spory z Adun

widzisz tu jakiś spór? jeśli tak to sorry - źle się wyraziłem. jak dla mnie tępota aduna jest bezsprzeczna. Smile

i wątpię by zmądrzał na starość. mógłby za to spróbować być ciut mniejszym bydlakiem, bo jednak swym bezkrytycznym debilizmem przyczynia się do zapewniania alibi ludobójcom.

Adun

goral_ napisał:

Bimi napisał:

ciesze się, że nawet taki głąb jak ty adun oglądając ten film rozumie, że to nie było żadne zawalenie się wież tylko normalna ordynarna rozpierducha. a właściwie to skurwysyńskie ludobójstwo.
dlatego jedyne co potrafisz wydukać ciołku to "sfałszowany film".
ja ci na to odpowiem: pierdol sie bydlaku

Po co wy ludzie wchodzicie w spory z Adun Jeśli on twierdzi, ze pietra spadając miały coraz większą szybkość Smile

) Chłopak, ma totalnie spaczone pojęcie o fizyce z zakresu szkoły podstawowej! Wystarczy zignorować małolata.

Hahahahaha xDDDD
Ty goral jestes już totalnie zjebany.
Czemu nie odpowiedziałeś na mój przykłąd z zawalającym się domkiem z kart?
Cóż, najwyraźniej też przeczy prawom fizyki ;]

Cytat:

Adun - zajrzyj do słownika po znaczenie słowa "pobliskich", trzeba było jeszcze z większej odległości najlepiej z satelity zapodać, no i mają tak zajebistą jakość że zawalenie ledwo odróżnia się od szumów tła.

Sugerujesz, że lobby WTC1 podczas zawalania WTC2 nie jest wystarczająco bliskim źródłem?? xDDDD

Cytat:

ciesze się, że nawet taki głąb jak ty adun oglądając ten film rozumie, że to nie było żadne zawalenie się wież tylko normalna ordynarna rozpierducha

Coraz gorzej z tobą Bimi... Już jakieś urojenia masz, a może ci się przysniło??
Tak czy siak rokowania nie wydają się zbyt dobre xD
A tak swoją drogą zapodaj jakieś jeszcze JEDNO wideo/audio, gdzie słychać to wybuchy (oczywiście z innej kamery). Chyba o wiele nie proszę, skoro od razu zapodałeś 3 wersje tamtego filmiku w tak świetnej jakości?? xDDDDDDDD
_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182

Bimi

Adun napisał:

Cytat:

ciesze się, że nawet taki głąb jak ty adun oglądając ten film rozumie, że to nie było żadne zawalenie się wież tylko normalna ordynarna rozpierducha

Coraz gorzej z tobą Bimi... Już jakieś urojenia masz, a może ci się przysniło??
Tak czy siak rokowania nie wydają się zbyt dobre xD
A tak swoją drogą zapodaj jakieś jeszcze JEDNO wideo/audio, gdzie słychać to wybuchy (oczywiście z innej kamery). Chyba o wiele nie proszę, skoro od razu zapodałeś 3 wersje tamtego filmiku w tak świetnej jakości?? xDDDDDDDD

ee, mam lepszy pomysł.
zapodaj jakieś video gdzie widać twój mózg.
wtedy może ci uwierzę że takowy posiadasz.

po chuj miałbym zapodawać jakiekolwiek filmy takiemu głąbowi jak ty?
nie jestem matką teresą, ciołku - moda na filantropię skończyła się wraz z pozytywizmem.
masz film i wypierdalaj - jak nie jesteś dość bystry żeby sobie z niego coś wyciągnąć to twoja strata.
jesteś aż tak głupi że rozważasz, iż może mnie to obchodzić?
he

Astre Occlu

dzieńdobry

Sory jeśli było.

pozdrawiam.
_________________
Vitam impendere vero.

Astre Occlu

dzieńdobry

...

Wychodzi moje lenistwo. Nie chce mi się wertować poprzednich stron w odpowiedzi czy zwróciliście uwagę na "lagi" w tym ujęciu drugiego uderzenia: 5/6 sekunda

pozdrawiam.
_________________
Vitam impendere vero.

Bimi

viewtopic.php?p=227797#227797

manhattanman

tja.. bo przy takich odległościach i zamieszaniu ktokolwiek przy zdrowych zmysłach jest w stanie stwierdzić jednoznacznie co się tam naprawdę wydarzyło, tym bardziej wychwycić takie szczegóły jak zachowany nos bołinga po przeszyciu wieży. a ja widziałem ufo i co ty na to. nie zamierzam negować, że jakiś żyd mógł zrobić interes stulecia na ludobójstwie(nic nowego), że CIA maczała w tym palce(nie takie przekręty były), ale wiara w to, że tam nie było samolotu to jest przesada. chujowo. narzucacie ludziom swoje teorie jak jakaś popierdolona sekta - oczywiście przy takiej katastrofie i setkach filmów czuję, że jestem bliżej prawdy i nic nowego nie może mnie już mimo wszystko zaskoczyć. skłaniam się jednak ku zamachowi terrorystycznemu, a kto kogo finansuje, w czyim interesie i w jakim celu, to już jest zupełnie inna bajka.

pan zycia i smierci mowi: i tak zarobie na obu stronach grunt żeby było widowisko, a tępe masy nic nie zrobią - mogą co najwyżej postękać na forach albo yt.

Cytat:

uż przed godziną 9. w biurze panowała niesamowita cisza. Nikt nie rozmawiał, nawet nie słyszałam, żeby ktoś pisał na komputerze. Nagle tę ciszę zakłócił straszliwy huk. Trudno określić odgłos, który usłyszałam. Przypominał on łamiący się beton, któremu towarzyszyła ogromna, kotłująca się masa powietrza. Kiedy samolot uderzył w wieżę, wyraźnie odczuliśmy przechylanie się jej w jedną stronę, a później w drugą. W ułamkach sekund zauważyłam, jak z półek spadały książki, a za oknem kątem oka widziałam lecące niesamowite ilości kartek papieru.

http://mateusz.pl/wam/poslaniec/0611-2.htm

Cytat:

Stojąc na środku ulicy na wprost wejścia do World Trade Center numer 2 zacząłem uświadamiać sobie jak wielka wydarzyła się tu tragedia. W tym momencie usłyszałem odgłos zbliżającego się samolotu. Spojrzałem w górę. O nie! To niemożliwe! Wielki odrzutowiec był dosłownie ponad moją głową. Ułamek sekundy później samolot zniknął we wnętrzu drapacza chmur. Ja stałem samotnie u jego podstawy, pod wieżowcem, który był celem ataku terrorystycznego. Nie było gdzie się skryć. Było zbyt późno aby uciekać. Wszystko co mogłem w danej chwili zrobić to przykryć głowę własnymi rękoma i czekać na cud. Byłem zbyt przerażony aby patrzeć do góry. Kawałki budynku i szczątki samolotu spadały z impetem na ulicę wokół mnie. Gdy wielka, ognista eksplozja ucichła szybko opuściłem to miejsce.

http://www.swulinski.com/11wrzesnia/My911.html

w pentagon z kolei najprawdopodobniej zajebał samolot, ale innych rozmiarów. znalazłem film, który sporo wyjaśnia i przybliża możliwość zamachu na zlecenie jakiejś wpływowej grupy lub coś w tym rodzaju. usa to wielokulturowa nacja, każdy z sianem może dorzucić tam swoją cegiełkę, w ten sam sposób może tą samą cegiełkę wyciągnąć.

przy takiej aferze raczej wątpię, aby jedna siatka terrorystyczna była w to uwikłana. szukałbym raczej sponsorów tego show, ale oni są i tak ponad prawem.

reasumując: nic nie zmienicie, możecie tylko się spinać.

Astre Occlu

dzieńdobry

Cytat:

tym bardziej wychwycić takie szczegóły jak zachowany nos bołinga po przeszyciu wieży

Nikt sie tutaj nie bawi w rozpoznawanie kształtów w chmurach. Obiekt ( dziób ) wyłaniający się z wierzy jest identyczny z tym który w niego wlatuje. Odległości w tym przypadku nie mają różnicy na jakość dowodu.

pozdrawiam.
_________________
Vitam impendere vero.

outlaw87

Dla wszystkich zainteresowanych tematem, naprawdę ciekawa dyskusja.

outlaw87

Jeszcze coś na dodanie to tematu...

Cytat:

Ex-CIA Pilot Gives Sworn Testimony That No Planes Hit The Twin Towers

A former CIA and civilian pilot has sworn an affidavit, stating that no planes flew into the Twin Towers as it would have been physically impossible.

John Lear, the son of Learjet inventor, Bill Lear, has given his expert evidence that it would have been physically impossible for Boeing 767s, like Flights AA11 and UA175 to have hit the Twin Towers on 9/11, particularly when flown by inexperienced pilots:

Reszta

Bimi

Ex-CIA Pilot Gives Sworn Testimony That No Planes Hit The Twin Towers

A former CIA and civilian pilot has sworn an affidavit, stating that no planes flew into the Twin Towers as it would have been physically impossible.

John Lear, the son of Learjet inventor, Bill Lear, has given his expert evidence that it would have been physically impossible for Boeing 767s, like Flights AA11 and UA175 to have hit the Twin Towers on 9/11, particularly when flown by inexperienced pilots:

‘No Boeing 767 airliners hit the Twin Towers as fraudulently alleged by the government, media, NIST and its contractors’, he stated in the affidavit.

‘Such crashes did not occur because they are physically impossible as depicted, for the following reasons: in the case of UAL 175 going into the south tower, a real Boeing 767 would have begun ‘telescoping’ when the nose hit the 14 inch steel columns which are 39 inches on center.

‘The vertical and horizontal tail would have instantaneously separated from the aircraft, hit the steel box columns and fallen to the ground.

‘The engines when impacting the steel columns would havemaintained their general shape and either fallen to the ground or been recovered in the debris of the collapsed building.

dalej: http://worldobserveronline.com/2014/03/0.....in-towers/