W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Anonymous narzedziem do kontrolowanej rewolucji?   
Podobne tematy
Anonymous grożą światowej finansjerze 89
Jak Sony walczy z hakerami25
Agent FBI miał na laptopie bazę 12 mln klientów Apple3
Pokaz wszystkie podobne tematy (11)
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
33 głosy
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Odsłon: 14526
Strona: 1, 2, 3, 4   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rzeznikt




Dołączył: 06 Lip 2011
Posty: 149
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 21:03, 25 Sty '12   Temat postu: Anonymous narzedziem do kontrolowanej rewolucji? Odpowiedz z cytatem

Warto byłoby się zainteresować tym kim są anonimowi i jakie jest ich pochodzenie, gdyż każde ich pojawianie się i "zasługi" śmierdzą z daleka akcjami typu false flag. Zapraszam do lektury!

źródło:
http://ukrytawladza.wordpress.com/2012/0.....wojennego/

Anonymous, jest tzw. kontrolowaną opozycją, i nie ma nic wspólnego z tym co niby jest ich głównym motywem działań czyli uświadamianiem i wyzwoleniem ludzi z uścisku okultystycznej ukrytej światowej władzy. Omówie najpierw symbole z którymi się indetyfikują, które nie zostały stworzone przypadkowo, i które same ich demaskują. Obrazki omawianych symboli nie będe umieszczał (będą mieli pretekst do zamknięcia bloga jak wejdzie w życie Acta), znajdziecie je bez problemu w sieci.

Przejdźmy do loga Anonymous. Przedstawia ono człowieka ubranego w czarny garnitur i krawat oraz białą koszule, czyli jest ubrany w kolory jakie symbolizują masonerie (biało-czarna szachownica to jeden z symboli masonerii, która w większości lóż masońskich widnieje na podłodze). Zamiast głowy jest znak zapytania, tu nie potrzeba większej interpretacji. Opisana postac jest na tle globu, co charakteryzuje tylko to, że są organizacją ogólnoświatową. Moim zdaniem jest to nawiązanie do tych dla których odwalają swoją robotę, czyli dla okultystycznej grupy ludzi na świecie, działającej dla światowego ukrytego spisku przeciwko całemu światu.

Został jeszcze jeden element, którym jest wieniec laurowy dookoła postaci człowieka i globu. Zapewne myslicie, że wieniec laurowy symbolizuje mniej więcej to, co informuje na jego temat wikipedia, w pełni kontrolowana przez omawianych okultystów.

Wieniec laurowy (wawrzynowy) – symbol i nagroda zwycięstwa w równej walce.Wieńcem laurowym ozdabiano głowy zwycięzców na igrzyskach w Grecji i Rzymie.Z czasem stał się symbolem nie tylko zwycięstwa, ale wybitnych osiągnięć we wszelkich dziedzinach życia. W średniowieczu kończący studia honorowani byli gałązkami owocującego wawrzynu. Wieńcem laurowym nagradzano m.in. wybitnych pisarzy. Jedna z odznak żołnierskich (Wzorowy Żołnierz) ma kształt wieńca laurowego.

Oczywiście nie ma w tym opisie symboliki nic prawdy. Jak zawsze mają dla swoich okultystycznych symboli czy znaków, oficjalną wersje, którą się karmo mase nieświadomych prawdziwego ich znaczenia ludzi. Wieniec laurowy jest okultystycznym symbolem wykorzystywanym szczególnie w czarach, magii, czy zaklęciach. Prawdziwą symbolike możecie z łatwością znaleść w internecie, poniżej prezentuje cytat z jednej typu stron zajmującej się szerokopojętą magią.

Wieniec – to odmiana magicznej przewiązki, która chronić miała przede wszystkim głowę. Tworzony był z różnorakich czrownych ziół, co wzmacniało jego magiczne właściwości i wielokrotnie pozwalało wyjść poza działalność apotropeiczną. Wieszano wieńce także na rogi krów, przy oknach (by uchronić dom przed burzą), nad drzwiami (by uchronić cały dom przed złem), zakopywano jako ofiary zakładzinowe przy budowie domu.

Wystarczy obejrzeć niektóre otwarcia czy zamknięcia wielkich wydarzeń sportowych (igrzyska itp), aby zauważyć wyraźnie, że sport jest jedynie magnesem przyciagającym tłumy ludzi na światowe szatańskie rytuały. Dlatego w sport są wpompowywane tak ogromne ilości pieniędzy przez różnych inwestorów itd. Często sponsorami są osoby czy firmy ściśle powiązane z grupą ludzi, którzy z ukrycia, przy wykorzystywaniu zasłony dymnej jaką jest polityka rządzą całym światem, niszczą go i zniewalają.

Więcej o igrzyskach jako największego rytuału okultystycznego można się dowiedzieć w tym filmie, klikając na jego tytuł: Najwiekszy rytuał na świecie

Myślicie, że symbolika okultystyczna loga grupy ludzi, którzy sami określają się jako ich przeciwnicy, może być przypadkowa i wykorzystują ją nieświadomie? Nic bardziej mylnego

Przejdźmy teraz do drugiego symbolu jakim posługują się „Anonimowi”, a mianowicie do tzw. maski Guya Fawkesa. Czemu taką nazwę nosi ta maska? Odnosi się to do „spisku prochowego” jaki miał miejsce w 1605r w Wielkiej Brytanii. Guy Fawkes wraz z kilkoma swoimi kolegami (wszyscy katolicy) postanowili wysadzić budynek Izby Lordów w momencie otwaria partalemtu, i tym samym zabicie protestanckiego Króla Anglii i Szkocji Jakuba I. Plan im sie nie udał. Guy Fawks został znaleziony w nocy z 4 na 5 Listopada w podziemiach parlamentu z ponad 30 beczkami prochu. Całą grupę kierującą nieudanym zamachem skazano na śmierc i poćwiartkowanie. Cały ten incydent jak widać był na tle religijnym, w celu obrony katolicyzmu. Cała ta sprawa odbiła się szerokim echem w Europie i została wykorzystana do kreowania w nastrojów Antykatolickich w całej Anglii.

Maska została przypisana Guy’owi Fawkes’owi przed scenarzyste komiksowego o nazwisku Alan Moore. Kim jest ten człowiek?

Sama postać Alana Moore, scenarzysty komiksowego którego tak chętnie teraz ekranizują mówi nam wszystko. Zobaczcie jego opis na wikipedii po angielsku- rozpisuje się ona dość dokładnie na temat jego „pracy” czarownika, orędownika powrotu do kultów pogańskich i wielbiciela Alesteira Crowleya. Sprawdz poniższe video od 2:48 minuty.

Alan Moore jest okultytsą, z głównym naciskiem na magię thelemicką Crowleya. Nigdy się od tego nie odcinał, można znalezć mnóstwo jego wypowiedzi dotyczących uwielbienia Crowleya czy opisów udanych eksperymentów magicznych. Sam ten fakt pokazuje że Moore jest doskonalym autorem do ekranizacji dla filmowego przemysłu Elity. Każdy thelemita, świadomie lub nie, popiera nowy porządek świata. Nowy Eon (czy może Aeon) i NWO to jedno i to samo.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ih7fWeRSihA

A pózniej ten sam człowiek pali głupa i nagrywa takie pierdoły jak to, że mimo że istnieją spiski to ostatecznie: „Światem nie rządzi spisek, światem rządzi chaos”. A co ma powiedzieć człowiek którego prace będą wykorzystane może jeszcze tej jesieni przez Anonimowych? Co ma powiedzieć człowiek praktykujący magię chaosu?

http://www.youtube.com/watch?v=NgSbaKpCjq4&feature=player_embedded#!

Maskę Guya Fewkesa wykorzystano również w największym propagandowym filmie tej samej ukrytej grupy osób „V jak Vendetta” i film oparto na komiksie wyżej opisywanego okultysty. To jaki przekaz niesie ten film zszokuje nie jednego z was.

Illuminati rozszerzyli swój wpływ na media wizualne do niespotykanej wcześniej skali. Każdy ważniejszy scenariusz filmowy znajdujący się fazie przed-produkcyjnej jest oddawany do oceny czołowym podwładnym Illuminati, w celu wprowadzenia potencjalnych zmian i dodatków. Zmiany te mogą być duże lub małe, w zależności od materiału którym zajmuje się scenariusz.

Scena z „V jak Vendetta” – „najszczerszy” filmowy projekt Illuminati jaki kiedykolwiek oglądałem

V jak Vendeta jest jednym z filmów propagandowych wybranych nie bez przyczyny na symbol „rewolucji”. Annonymous, Okupuj Wall Street i Wikileaks -wszystkie są kontrolowaną opozycją, sponsorowaną i podżeganą przez ludzi z którymi mają podobno walczyć.

Kliknij, aby przeczytaj artykuł o filmie „V jak Vendetta” oraz innych kontrolowanych produkcjach filmowych wychodzących od tej samej grupy osób zniewalających nas i wypływającej na spostrzeganie świata ludzi.

Tak więc jak sami pewnie widzicie, że to całe Anonymous, które przedstawia się jako wybawców nasego świata z uścisku okultystycznych tajnych organizacji rządzącymi światem z ukrycia, wysługując się teatrzykiem zwanym polityką jest jedną z kilku grup ostatnimi czasy, które niby demaskuję tą samozwańczą elitę, a tak naprawdę jest to najzwyklejsza w świecie tzw. kontrolowana opozycja. To samo tyczy się Wikileaks, w którą tak wielu wierzy, że odkrywają prawdę i działają dla dobra nas wszystkich. O tym kim tak naprawde jest to całe Wikileaks, i jakie ma prawdziwe cele możecie przeczytać klikając w ten tytuł artykułu: Wikileaks to farsa

Przeczytajcie jeszcze co na temat Anonymous, ma do wiedzienia były ich członek:

Były członek Anonimowych, który zidentyfikował się jedynie jako Matthew z Manchesteru i poinformował, że występował pod pseudonimem „SparkyBlaze”, opuścił grupę i publicznie ją krytykuje.

Jego zdaniem w ciągu ostatnich kilku miesięcy Anonimowi na tyle zmienili swoje postępowanie, że zdradzili ideały, które doprowadziły do powstania grupy.

„Oni (Anonimowi i LulzSec) działają przeciwko temu, w co wierzę (i w co, jak twierdzą, wierzą Anonimowi). W ramach ataków AntiSec ujawniono olbrzymie ilości danych dotyczących niewinnych ludzi. Po co? Co oni zrobili? Czy Anonimowi mają prawo odbierać anonimowość niewinnym ludziom? Zawsze gadają o prawie człowieka do pozostawania anonimowym, dlaczego więc odbierają innym to prawo”?

Matthew twierdzi też, że Anonimowi mają kierownictwo, które jednak zupełnie nie dba o resztę członków grupy. „Anonimowi zachęcają swoich członków, by sobie pomagali, ale większość z nich to dzieci, które nie zdają sobie sprawy z tego, co robią, z tego, że mogą spieprzyć sobie życie, a IRC ich przed tym nie uchroni” – pisze Matthew. Apeluje on jednocześnie do policji, by nie aresztowała szeregowych członków grupy, ale jej liderów.

„Są inne sposoby na to, by pomagać ludziom, nie musisz od razu przyłączać się do Anonimowych. Wy nie uderzacie w rządy. Uderzacie w samych siebie. Nie mówię, że zgadzam się z tym, co robią rządy, ale nie zgadzam się też z tym, co robią Anonimowi. Oni nie mogą aresztować idei, ale mogą aresztować dzieciaki, wtrącić je do więzienia i spieprzyć im życie” – stwierdza były członek Anonimowych.

W swoim wpisie wyraził też podziękowania ludziom, którzy przyczyniają się do ujawnienia prawdy o Anonimowych, w tym proamerykańskiemu hackerowi Jesterowi (th3j35t3r). Matthew zdecydował się na opuszczenie Anonimowych po tym, jak grupa zaatakowała witrynę systemu komunikacji publicznej w San Francisco i ujawniła dane jej użytkowników. W rozmowie z dziennikarzami powiedział, że brał udział w wielu atakach i nie ze wszystkich swoich działań jest dumny. Chwali sobie zaatakowanie witryny prezydenta Iranu, jednak swój udział w atakach na Sony uważa za błąd.

Źródo http://radtrap.wordpress.com/2011/08/29/.....internetu/

Polecam zapoznać się z całym powyższym artykułem.

Jak kontrolować organizację która sama siebie nie kontroluje? Anonimowi są czescią tego samego projektu co Wikileaks – łączą ich nie tylko maski z komiksu Alana Moore „V jak Vendeta”. Zarówno jedni jak i drudzy są stworzeni po to by zadać wolności internetowej zabójczy cios w plecy. Ich działania mają dać pretekst rządom do zjednoczenia się i „usankcjonowania zasad korzystania z sieci internetowej”.

Podsumowując, te wszystkie globalne organizacje, które ostatnimi czasy wyrosły jak grzyby po deszczu, indytyfikujące się z walką o wolność i przekazywaniem ukrytej prawdy to jedna wielka farsa. Pod przykrywką wyżej opisanych celów, zrzeszają sobię ludzi na całym świecie, którzy dostrzegli, że naprawdę jest coś nie tak, i nie są to teorie spiskowe jak im się wmawiało przez lata. Ludzie jednak zostali zaprogramowani do takiego stopnia, że nawet teraz kiedy dostrzegają globalne zagrożenie, nie potrafią sami zacząć doszukiwać się przyczyn tego wszystkiego. Ludzie wolą proste rozwiązania, nie zmuszające ich do własnego myślenia, wyciagania własnych wniosków z tej całej sytuacji. Dlatego ludzie tak ślepo ufają tego typu organizacjom przedstawiającym tak miłe dla ucha hasełka jak wolność itp.

Przypomijcie sobię główne hasło kontrolowanej rewolucji francuskiej (kontrolowanej i wywołanej przez te same grupy osób, które mają teraz miejsca na całym świecie, i również co widać w Polsce), hasło to brzmiało „wolność, równość, braterostwo”. Ile ludzi dało się nabrac na te pieknie brzmiące hasełka wiadomo. Wiadomo również jak się skończyła ta czy inne kontrolowane rewolucje, bo w takim celu zostały wykreowane. Jak myślicie, kto jest odpowiedni za ostatnie rewolucje, które wyrastały i wyrastają jak grzyby po deszczu w tym samym czasie? To samo jest już przygotowane w Polsce, i nie zauważy tego tylko typowy ignorant.

Już teraz pod pretekstem walki o wolność w internecie wyprowadza się Polaków na ulice. Oczywiście tak jak w przypadku ostatnich sztucznie kreowanych i kontrolowanych rewolucji, wykorzystuje sie do tego portale społecznościowe, bo głównie taki był ich motyw stworzenia – skordynowane zarządzanie całym światowym społeczeństwem.

Jeszcze dziś powinien powstać artykuł, w którym zostanie dokładnie opisane jak aktualnie kreuje się w Polsce, wyprowadzenie narodu na ulice, i doprowadzenia do rewolucji, która jak wiadomo będzie kontrolowana przez ten sam krąg ludzi, co kreowali większość Powstań w historii Polski, rewolucję francuską i bolszewicką, czy tez ostatnie rewolucje na całym świecie, którymi nas się karmi w telewizorze i wmawia, że to normalni zwykli obywatele nagle się buntują i organizują rewolucje, które w większości kończą się całkowitą destabilizacją państwa i rozlewem krwi. I o to im właśnie chodzi.

Główne źródła informacji: www.RadTrap.wordpress.com


source:
http://ukrytawladza.wordpress.com/2012/0.....wojennego/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Janiekowalsk




Dołączył: 05 Mar 2009
Posty: 1466
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 21:17, 25 Sty '12   Temat postu: Re: Anonymous narzedziem do kontrolowanej rewolucji? Odpowiedz z cytatem

rzeznikt napisał:


W rozmowie z dziennikarzami powiedział, że brał udział w wielu atakach i nie ze wszystkich swoich działań jest dumny. Chwali sobie zaatakowanie witryny prezydenta Iranu, jednak swój udział w atakach na Sony uważa za błąd.



Żałuję że doczytałem aż dotąd to pierdolenie ... Ja nie wiem kim lub czym są anonimowi ale to co ty wkleiłeś to jest nawet poniżej poziomu ONETU ...
_________________
Gaza Strefa śmierci
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
pps




Dołączył: 27 Lis 2011
Posty: 132
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 21:27, 25 Sty '12   Temat postu: oddychanie to ulubiona czynnośc masonów Odpowiedz z cytatem

w proteście zaprzestań.
Czyli co jeżeli masoni nie biją swoich żon to ja będę bił?
jakiś symbol jest masoński- wiesz o tym Ty a masoni nawet nie zawsze ale już jest to powód żeby kogoś zwyobracać.
Dobrze ci powiedział poziom poniżej onetu.
No i jeszcze wez pod uwagę że:
"Jam jest częścią tej siły która zawsze zła pragnąc- dobro czyni" czyli nie pierdolmy się czego oni chcą ale sprawdzajmy jakie efekty to przynosi.
Przynosi dobre coraz więcej osób próbuje czytać i wie że coś jest nie tak.
A ty w najlepszym wypadku zazdrościsz, Zaś w najgorszym próbując dyskredytować opozycję i opozycyjność działasz w interesie władzy świadomie- to czyniłoby Cię świnią, lub nieświadomie to z kolei idiotą
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rzeznikt




Dołączył: 06 Lip 2011
Posty: 149
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 21:27, 25 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wypowiedzi "niby pracowników" czytać nie trzeba, bo kto ma pewność, że ten i tamtem współpracowali z czymś o czego istnieniu nie wiadomo w sumie nic. Warto zwrócić uwagę na to w jaki sposób ta cała "machina" może działać
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rzeznikt




Dołączył: 06 Lip 2011
Posty: 149
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 21:32, 25 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

"Przynosi dobre coraz więcej osób próbuje czytać i wie że coś jest nie tak."

Coraz więcej osób nie czyta w ogóle słowa pisanego, a te które czytają i tak nie zbiorą się by wyjść poza ekran monitora i zaprotestować w liczniejszej grupie.

Temat odnosi się do tego, by jedynie zastanowić się kim są i w jakim celu działają anonymous i jakie skutki może przynieść ich działanie
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Amarantus




Dołączył: 14 Gru 2010
Posty: 186
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 22:11, 25 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bzdura koleś. Takie rewelacje to na kolanie sekretarzyny Tuska i Radka sikorsiego piszą.
Potrzebują zaatakować drugą stronę ale niestety klapa, ludzie młodzi zaczynają myśleć, i to mnie cieszy.
_________________
Prędzej dogadasz się z gościem na kacu, niż bluzgającym flustratem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tańcząca




Dołączył: 17 Maj 2008
Posty: 2461
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 22:15, 25 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
ludzie młodzi zaczynają myśleć, i to mnie cieszy.

A niby jak to się objawia?
Tym ,że mojemu bratankowi napisali na fejsie ,że jest protest w centrum miasta i polazł? Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Szczery




Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 54
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 22:44, 25 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Taa na końcu masoni się okażą tylko pionkami wielkich macek kosmicznej jaźni. A one się okażą pionkami Galaktusa. Pierdoleni paranoicy; idźcie zobaczyć czy sąsiad nie jest masonem, bo ma wzór szachownicy w ogródku.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Janiekowalsk




Dołączył: 05 Mar 2009
Posty: 1466
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 23:13, 25 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeszcze raz !!!
Czy ty czytałeś to co wkleiłeś ???

Jeden z "ANONIMUS" w rozmowie z dziennikarzami powiedział, że brał udział w wielu atakach i nie ze wszystkich swoich działań jest dumny. Chwali sobie zaatakowanie witryny prezydenta Iranu, jednak swój udział w atakach na Sony uważa za błąd
Nawet gdyby całe to Anonimus było opłacane z samego Izraela to słowa
" Chwali sobie zaatakowanie witryny prezydenta Iranu" oraz "udział w atakach na Sony uważa za błąd"
Znaczy tylko tyle że MAJĄ NAS ZA DEBILI czego w sumie nie można mieć im za złe skoro znajdzie się debil który nie tylko w to uwierzy ale i to powieli :/
PS tak się teraz zastanawiam po co to całe NLP całą ta psychologia tłumu i techniki manipulacji przecież mają nas za zwykłe bydło ...

PS- rzeznikt masz masoński Avatar tak apropo Wink
_________________
Gaza Strefa śmierci
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
aximia




Dołączył: 20 Gru 2011
Posty: 3996
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 23:22, 25 Sty '12   Temat postu: Re: Anonymous narzedziem do kontrolowanej rewolucji? Odpowiedz z cytatem

rzeznikt napisał:
Warto byłoby się zainteresować tym kim są anonimowi i jakie jest ich pochodzenie, gdyż każde ich pojawianie się i "zasługi" śmierdzą z daleka akcjami typu false flag.


dokładnie, toż to ewidentnie kolejna globalnie sterowana "rewolucja" powiedzmy sobie "internetowa" co do tego nie mam wątpliwości
- okultystyczne mordy anonymous mówią same za siebie clown

***

cytat od autora Aleksandra Ściosa

Nic mocniej nie dowodzi fasadowości demokracji III RP niż histeria związana z „bitwą o ACTA”. Wywołana przez rządowe media i silnie nagłaśniana „kampania sprzeciwu” wydaje się mieć tyleż wspólnego z walką o wolność słowa, ile rząd Donalda Tuska z wiarygodnością.

Nie sposób oceniać obecnego wrzenia inaczej, jak w kategoriach działań propagandowych i osłonowych, mających na celu ukrycie rzeczywistych zagrożeń lub odwrócenie od nich uwagi.

Dla przyszłości polskiego internetu zagrożeniem nie są bowiem enigmatyczne zapisy porozumienia ACTA, a przyjęte już przez rząd lub planowane konkretne regulacje prawne.
Gdy na początku listopada 2011 roku w tekście „RZĄD WPROWADZA CENZURĘ INTERNETU” zwracałem uwagę, że za kilkanaście tygodni grupa rządząca uzyska ustawowe narzędzie cenzury Internetu, świadomość tego zagrożenia podzielała zaledwie część użytkowników sieci, a sprawę zgodnie przemilczały rządowe przekaźniki.

Możliwość głębokiej ingerencji w treści internetowe przewiduje bowiem rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz ustawy kodeks cywilny.

Nowelizacja wprowadza dodatkowy rozdział 3a w ustawie o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Opisuje on „procedurę powiadomienia i blokowania dostępu do bezprawnych informacji”. Odtąd każdy, kto „posiada informację o bezprawnych treściach zamieszczonych w sieci Internet” będzie mógł zwrócić się do usługodawcy internetowego z wnioskiem o zablokowanie takiej informacji. O tym, co podlega pod definicję „informacji bezprawnej” decyduje wnioskodawca, zaś usługodawca może, choć nie musi przychylić się do jego wniosku. Przepis skonstruowano w taki sposób, by rolę cenzora spełniał administrator portalu internetowego. Ten zaś zawsze może się tłumaczyć, że zablokował informację ponieważ uzyskał wiarygodną wiadomość, że zawiera ona „treści bezprawne”.

Włączony do ustawy rozdział 3a, jest w pełni autorskim pomysłem rządu Donalda Tuska. Przywołana w uzasadnieniu nowelizacji unijna Dyrektywa 2000/31/WE nie zawiera bowiem procedury blokowania informacji, pozostawiając jej określenie państwom członkowskim. Co istotne – w unijnych przepisach procedura blokowania dotyczy „informacji, które naruszają prawa lub przedmiot działalności uprawnionego” i odnosi się wyłącznie do utworów chronionych prawem autorskim. Rząd Tuska w oparciu o te przepisy dokonał interpretacji rozszerzającej i wpisał do ustawy procedurę umożliwiającą blokowanie wszystkich „bezprawnych informacji” - uzurpując sobie przy tym prawo decydowania co jest lub nie jest taką informacją.

Grupa rządząca nie potrzebuje zatem podpisywać żadnej „umowy ACTA”, by uzyskać identyczny efekt blokowania treści internetowych pod pretekstem „ochrony praw autorskich”. Ta nowela nie spotkała się jednak z zainteresowaniem mainstreamu i „środowisk pozarządowych”.

[...]

Należałoby zapytać: na czym polegają różnice między propozycjami rządowymi, a treścią porozumienia ACTA, że wywołują dziś tak zdecydowaną reakcję? Z jednej strony mamy przecież do czynienia z realnym zagrożeniem, ujętym już w ramy istniejącej regulacji ustawowej, z drugiej z zapisami które nie odnoszą się do konkretów i wymagają dopiero przyjęcia określonych przepisów.

Jeśli obecnie wskazuje się, że po podpisaniu ACTA „każdy właściciel strony internetowej będzie musiał kontrolować wszystko, co się na niej dzieje” , że „inwigilacji podlegać będą głównie linki, prowadzące do treści, które będą łamać prawo w nowym wymiarze, czy zamieszczanie filmików, które mogą zawierać w tle melodie "obarczoną prawem autorskim" – czym różnią się te zagrożenia od proponowanych przez rząd zapisów nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną?

Warto mieć świadomość, że środowiska włączone w obecny protest nie wykazywały sprzeciwu, gdy dochodziło do rzeczywistych zagrożeń dla wolności słowa a grupa rządząca dążyła do coraz ściślejszej kontroli internautów.

Nie przypominam sobie wystąpień np. w listopadzie 2009 roku, gdy ABW przejęła kontrolę nad NASK - najważniejszą instytucją polskiego internetu, zajmującą się m.in. przydzielaniem polskich domen i technologicznym zarządzaniem polską częścią sieci. To wówczas minister nauki Barbara Kudrycka mianowała na stanowisko dyrektora NASK czynnego pułkownika ABW Michała Chrzanowskiego - byłego dyrektora Departamentu Bezpieczeństwa Teleinformatycznego i Informacji. Nie pamiętam sprzeciwów w czerwcu 2010 roku, gdy w MSWiA powstała „grupa robocza” mająca opracować zmiany do nowelizowanej ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Przewidywały one możliwość „zdalnego i niejawnego przeszukania informatycznych nośników danych”. Dane te miałyby być gromadzone przez pięć lat, a Policja bądź ABWA mogłyby dowolnie sprawdzać aktywność poszczególnych użytkowników sieci nawet bez formalnych podejrzeń w stosunku do inwigilowanych osób. Nikt też nie wiedziałby, kiedy i wobec kogo takie sprawdzanie się odbywa.

W tym samym czasie decyzją Urzędu Komunikacji Elektronicznej rozpoczęto „spis powszechny” wszystkich polskich internautów, w ramach którego tzw. providerzy internetu zostali zobowiązani do przekazania danych swoich abonentów. Choć jako oficjalną przyczynę spisu wskazano „rozpoczęcie procesu analiz lokalnych rynków usług dostępu szerokopasmowego do Internetu”, nie ma żadnej pewności, że uzyskane tą drogą dane nie zostaną wykorzystane przez służby podległe rządzącym i nie posłużą do inwigilacji użytkowników Sieci.

Nie słyszeliśmy też protestu wobec zapowiedzi Bronisława Komorowskiego o „monitoringu mediów” w październiku 2010 roku . Wspólnie z Krajową Radą Radiofonii i Telewizji lokator Belwederu planował wówczas objęcie stałym monitoringiem materiałów dziennikarskiech, w celu poszukiwania w nich tego „co budzi wątpliwości” i tego „co jest właściwe". Pretekstem do podjęcia tych działań miała być „chęć przeciwdziałania agresji w polityce". Troska mainstreamowych dziennikarzy dotyczyła jednak (niezbyt mądrej) propozycji PiS-u monitorowania internetu pod kątem tekstów nawołujących do popełnienia przestępstwa. Wprawdzie zgłoszony tuż po politycznym morderstwie w Łodzi projekt nie miał nic wspólnego z ingerencją w treści publikacji internetowych, a tym bardziej z ich cenzurą - pan Igor Janke opublikował wówczas żarliwy tekst, w którym nawiązując do propozycji PiS-u straszył nas groźbą cenzury internetu i nawoływał do „bicia na alarm”.

Głosu obrońców wolności zabrakło natomiast, gdy Bronisław Komorowski jako pierwszą inicjatywę ustawodawczą zgłosił nowelizację ustawy o stanie wojennym oraz o kompetencjach Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych, zaś Sejm uchwalił ją we wrześniu 2011 roku. Zawiera ona nieokreśloną definicję „cyberprzestrzeni” i przewiduje możliwość wprowadzenia stanu wojennego lub wyjątkowego na wypadek „działań w cyberprzestrzeni, które nie może być usunięte poprzez użycie zwykłych środków konstytucyjnych”.

Gdy w czerwcu i wrześniu 2011 roku opisywałem skutki tej inicjatywy – niewielu odbiorców zdawało się podzielać obawy związane z nowelą.
Być może dostrzegli je dopiero dziś, gdy szef BBN-u Stanisław Koziej w odpowiedzi na „ataki” w sprawie ACTA oznajmił: „Jeśli ataki hakerów zakłócą życie publiczne i na masową skalę nie będą mogły działać instytucje rządowe, wtedy trzeba będzie zastanowić się nad koniecznością wprowadzenia stanu wyjątkowego”. Zapewnił przy tym, że środowisko Bronisława Komorowskiego nadal „pracuje nad kwestią bezpieczeństwa w cyberprzestrzeni” – czego efektem mają być kolejne propozycje prezydenckich „ekspertów od bezpieczeństwa”.

W związku z obecną kampanią, w pełni kontrolowaną przez rządowe przekaźniki, pojawia się pytanie: czy nie jest tak, że sztucznie wywołany szum medialny (zakończony być może jakąś formą spektakularnego „kompromisu”) ma w istocie osłaniać podjęcie rozwiązań prawnych służących ściślejszej cenzurze sieci internetowej?

Czy nie mamy do czynienia z sytuacją podobną do tej z początków 2010 roku, gdy Donald Tusk organizował kontrolowaną „debatę” z koncesjonowanymi internautami i obwieszczając ich zwycięstwo zapowiadał wycofanie rządu z zapisów ustawy o grach, wprowadzających tzw. Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych? Nie ucichły jeszcze echa owej „debaty”, gdy grupa rządząca zgłosiła kolejne projekty w ramach „ochrony cyberprzestrzeni”.

Czy – wreszcie – dostatecznym uzasadnieniem obecnej kampanii nie jest zapowiedź prezydenckiego szefa BBN-u o przedłożeniu przez środowisko Bronisława Komorowskiego „różnych, praktycznych rozwiązań systemowych, organizacyjnych, czy też technicznych, które będą uodparniać system kierowania państwem na zagrożenia w cyberprzestrzeni”?

Mając na uwadze skład „gremiów eksperckich” pracujących nad tzw. strategicznym przeglądem bezpieczeństwa narodowego oraz dotychczasowy kierunek propozycji tego środowiska - możemy być pewni dwóch rzeczy: osławione umowy ACTA w porównaniu z „rozwiązaniami systemowymi” Komorowskiego będą wyglądały niczym deklaracja wolności, a ich wprowadzeniu będzie towarzyszyło milczenie dzisiejszych uczestników protestu.
http://blogmedia24.pl/node/55235

Cytat:
Anonymus’y są niczym innym jak katalizatorem (reklamą-przyśpieszaczem) do wprowadzenia ACTA (New Word Order). Za anonymusami mogą stać HAKTYWISCI!,ale mogą być wykorzystywani w operacji PSY- OP jako żywa tarcza.Centralnym rdzeniem organizacji Anonymus są „CIENIE”-służby bezpieczeństwa AGENDY21. Cała sprawa z atakiem DoS na serwery to mistyfikacja, te serwery mogą być wyłanczane wewnętrznie na pokaz i celowo odbezpieczane aby każdy LAMER był zarejestrowany jako opozycjonista-terrorysta (podpucha,pretekst do łapanek) ! , przez tych samych ludzi co wykreowali ACTA http://monitorpolski.wordpress.com/2012/...../#comments

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
aximia




Dołączył: 20 Gru 2011
Posty: 3996
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 23:35, 25 Sty '12   Temat postu: Re: Anonymous narzedziem do kontrolowanej rewolucji? Odpowiedz z cytatem

aximia napisał:
rzeznikt napisał:
Warto byłoby się zainteresować tym kim są anonimowi i jakie jest ich pochodzenie, gdyż każde ich pojawianie się i "zasługi" śmierdzą z daleka akcjami typu false flag.


dokładnie, toż to ewidentnie kolejna globalnie sterowana "rewolucja" powiedzmy sobie "internetowa" co do tego nie mam wątpliwości
- okultystyczne mordy anonymous mówią same za siebie clown


tu jest więcej o projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług droga elektroniczną

http://www.locos.pl/wydarzenia-mainmenu2.....ktroniczn-

oraz link do źródła
http://www.bip.msw.gov.pl/portal/bip/218/19323/

Projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną został skierowany 21 stycznia br. do rozpatrzenia przez Komitet ds. Europejskich. Projekt będzie rozpatrywany przez komitet 1 lutego br. i kurka założę się że anonymous będą trzymać swe papierowe gęby w kubłach i bulgotać że nic nie słyszeli o nowelizacji Laughing
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tańcząca




Dołączył: 17 Maj 2008
Posty: 2461
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 23:46, 25 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

pps
Cytat:
A ty w najlepszym wypadku zazdrościsz, Zaś w najgorszym próbując dyskredytować opozycję i opozycyjność działasz w interesie władzy świadomie- to czyniłoby Cię świnią, lub nieświadomie to z kolei idiotą


no czasami rzeczywistość jest bardziej skomplikowana niż tylko dwie opcje do wyboru. Czasem można po prostu spojrzeć na bieg wydarzeń z innej perspektywy by coś stało się bardziej wyraźne.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Krzysiak




Dołączył: 20 Lis 2008
Posty: 410
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 00:28, 26 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a moze na sile powybierac z kadry naukowej ludzi do takiej pracy
_________________
Nikt nie ma monopolu na prawdę
www.chomikuj.pl/Filmyprawdy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Jerzy Ulicki-Rek




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 9351
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 05:00, 26 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wpis o tyle interesujacy bo namawia nas do myslenia.
Czy za "anonimowymi" stoi 'policja mysle "czy nie -nie wiemy.
Mozliwosci jest cala masa i "gdybanie" nic tu nie pomoze.
Naturalnie ,ze ruch anonimowych moze byc wykorzystany przez policje mysli ale mozna zalozyc rowniez ,ze takie wpisy jak ten ,ktory obecnie dyskutujemy moze byc obliczony na skompromitowanie anonimowych.Mozliwosci jest bez liku i czort jedyny wie jak jest naprawde.Ostroznosc nie zawadzi.. "Po owocach ich poznacie" jak mawial pewien ogrodnik:)

Z drugiej strony...
Zrezygnowac z oporu bo moga rozstrzelac kilku zakladnikow?Takie dylematy mialo dowodztwo walki podziemnej na wiele lat przed powstaniem internetu.

Jerzy Ulicki-Rek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Komzar




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 1285
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 07:22, 26 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
"Po owocach ich poznacie"


I tego bym się trzymał. Kilka słów powtórzenia historii z tego forum. Kiedyś tutaj były ostre dyskusje kto ma racje na zasadzie kto jest wiarygodny. Temat powraca, bo zaczynamy oceniać sensowność Anonymous po domysłach kto za nimi stoi, a to nie tak.
Nie ma najmniejszego znaczenia w praktyce ( w przypadku oddziaływania na masy) jakie są ich pierwotne motywy. Istotne jest to co zrobią i jakie to niesie konsekwencje. Możliwa jest każda opcja bo ludzie zwyczajnie popełniają błędy. Tak więc zarówno najzagorzalszy przeciwnik obecnej władzy może zrobić rzeczy które w skutkach będą dokładnie odwrotne co z resztą w historii już się zdarzało. W wojnie nie każdy ruch okazuje się skuteczny bo nie posiadamy zdolności do przewidywania każdej możliwości.

Z uwagi na powyższe postaram się więc po swojemu podsumować obecną działalność tej grupy w Polsce. W mojej ocenie to co robią jest dziecinadą. Rząd wytoczył przeciwko narodowi najcięższy arsenał a Anonymous się bawią w wstawianie zabawnych filmików na stronie premiera. Nie trzeba być geniuszem by wiedzieć, że to dla premiera, czy rządu żadna strata, ponieważ im strona internetowa, do rządzenia nie jest potrzebna. Oni potrzebują pieniędzy, policji itd.

Co więc powinni zrobić Anonymous. Moim zdaniem to samo co robi rząd. Skoro rząd zamyka serwery z czyimiś danymi i niszczy ich własność to to samo powinno być zrobione w zamian:
- Wyczyszczenie baz danych takich organizacji jak ZUS, NFZ, Urząd skarbowy.
- Zablokowanie giełdy, lotnisk i systemów policyjnych wraz z kasowaniem danych o ludności.
- Kasowanie informacji w bankach (poczynając od kont ludzi najbogatszych i informacji kredytowych), czyli głównych instytucji finansujących te niezdrowe poczynania rządu. Ma szanse to doprowadzić do zniechęcenia ludzi do używania pieniądza elektronicznego a to początek prawdziwej rewolucji.
- kasowanie wszystkiego co jest na serwerach organizacji popierających ACTA takich jak ZAIKS.

To tylko przykłady ale dające obraz tego jak należy reagować na olewanie przez rząd w demokratycznym kraju opinii publicznej.

Kolejna rzecz to reakcja społeczna. Nie każdy jest hakerem wiec mało kto może domagać się swoich praw tą drogą.

Ludzie z kolei mają możliwość fizycznego niszczenia serwerów. przecież te dane się gdzieś znajdują. Wystarczy dowiedzieć się gdzie i taki komputer zniszczyć fizycznie i po problemie. Albo inaczej. Wtedy to rząd ma problem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Amarantus




Dołączył: 14 Gru 2010
Posty: 186
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 08:49, 26 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Można patrzeć na anonymous jak schizofrenik paranoidalny, cokolwiek się dzieje to robią oni. Nawet jak podają szklankę wody to się boisz. To psychoza.

Druga sprawa to siedzenie na dupie i narzekanie, wszyscy źli, powinno sie zrobić tak i tak, wykraść dane z ZUS ( ciekawe jak by wtedy odebrali ich ludzie? ja bym się wkurwił jak by moje dane wyciekły) A z tymi kontami bogatych to sory ale zabawa w piasku. Czyli według ciebie reakcją na olewanie rządu jest kasowanie danych obywateli ?

Młodzi coś zaczynają robić, miesiąc temu nikt nie chodził z transparentem:
"Donald matole, skąd będziesz ściągał pornole" to robią młodzi i to jest dobre, że oprócz siedzenia na fejsie i marzenia o nowych i-phonach i le-ginsach zaczynają kimać coś więcej. To nim. od nas ( tańcząca zacznij edukować bratanka) zależy co oprócz ogólnych informacji o ACTA z tego wyniosą.

Miesiąc temu nikt nie rozmawiał na forum mojego miasta o 11 września, rządzie światowym, GMO itd., teraz zaczęło to interesować wielu młodych, dzięki akcji STOP ACTA, nawet 12-14 latki o tum dyskutują ( i kto ma ich oświecić MALKONTENCI ???????????)
A na ręce to nawet swoje trzeba patrzyć ,
_________________
Prędzej dogadasz się z gościem na kacu, niż bluzgającym flustratem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rzeznikt




Dołączył: 06 Lip 2011
Posty: 149
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 09:28, 26 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

privilege napisał:
Jeszcze raz !!!
Czy ty czytałeś to co wkleiłeś ???

Jeden z "ANONIMUS" w rozmowie z dziennikarzami powiedział, że brał udział w wielu atakach i nie ze wszystkich swoich działań jest dumny. Chwali sobie zaatakowanie witryny prezydenta Iranu, jednak swój udział w atakach na Sony uważa za błąd
Nawet gdyby całe to Anonimus było opłacane z samego Izraela to słowa
" Chwali sobie zaatakowanie witryny prezydenta Iranu" oraz "udział w atakach na Sony uważa za błąd"
Znaczy tylko tyle że MAJĄ NAS ZA DEBILI czego w sumie nie można mieć im za złe skoro znajdzie się debil który nie tylko w to uwierzy ale i to powieli :/
PS tak się teraz zastanawiam po co to całe NLP całą ta psychologia tłumu i techniki manipulacji przecież mają nas za zwykłe bydło ...

PS- rzeznikt masz masoński Avatar tak apropo Wink


A czytałeś drogi kolego co napisałem w kolejnym poście? Wkleiłem cały tekst ze strony, jednak podkreśliłem, że opinie jakiegoś tam członka anonymous, można spuścić w kiblu, a ty ją podkreślasz. Wydaje mi się że na całą sytuację potrafisz spoglądać tylko z jednej obranej przez siebie strony. Nie zastanowiło Ciebie czym w ogóle jest to całe anonymous i w jakim celu oraz przy użyciu jakich środków działają? Wielcy hakerzy sieją zamęt (nie kryjąc się z tym i używając znanych portali społecznościowych) nikt nie staje na ich drodze, nikt nie próbuje ich blokować, a nawet walczyć z nimi, takie pozwolenie rządów na to by działali sobie jak tylko chcą.
Polska podpisała ACTA i czekam na ruch ze strony anonymous, darmową reklamę facebook'owi już zrobili, zresztą nie po raz pierwszy i albo ludzie się zmobilizują albo będzie...;/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jerzy Ulicki-Rek




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 9351
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 09:29, 26 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przed chwila zamiescilem w naszym forum apel Anonimowych,ktory nie jest niczym innym jak wypowiedzxeniem internetowej wojny wszystkim rzadom ,ktore przykladaja lape do zniewolenia internetu:

Anonymous: A Statement on ACTA

by Jerzy Ulicki-Rek 26 Jan 2012 08:09 am

Anonymous: A Statement on ACTA

"The impending threat of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement and the implications on our freedom and access to information and resources has brought us to this point. This is an intended declaration of war, we will not stop until this global legislation has been terminated."



Jerzy Ulicki-Rek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tańcząca




Dołączył: 17 Maj 2008
Posty: 2461
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 09:41, 26 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

rzeznikt
Cytat:
Nie zastanowiło Ciebie czym w ogóle jest to całe anonymous i w jakim celu oraz przy użyciu jakich środków działają?

No to masz pobożne życzenie. Na forum 75% ludzi kieruję się swoimi stanami emocjonalnymi, a nie genezą.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
PanDante




Dołączył: 25 Sie 2009
Posty: 285
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 10:27, 26 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

@Amarantus
Zainteresowanie tematem to dobra rzecz, problem w tym że władza nie będzie się biernie przyglądać i prawdopodobnie zinfiltrowała już przywódców "powstania" a ci kierują energię tłumu tam gdzie trzeba.
Zauważ że to wszystko zaczęło się tak szybko, że aż nieprawdopodobne. Zsynchronizowana akcja największych portali internetowych które są oblegane przez młodych dała wymierne efekty. (wykop.pl, kwejk.pl, facebook, wikipedia, demotywatory.pl i pewnie jeszcze jakieś).

Były inne próby zorganizowania protestu, przeciw politykom, przeciw drogiej benzynie - przyszła garstka ludzi i tyle - chociaż popularność "lajków" szła w tysiące. Mi to po prostu mocno śmierdzi.

Tak jak napisali powyżej - nie wiadomo kto stoi za anonimowymi.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rzeznikt




Dołączył: 06 Lip 2011
Posty: 149
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 10:35, 26 Sty '12   Temat postu: Re: oddychanie to ulubiona czynnośc masonów Odpowiedz z cytatem

pps napisał:
w proteście zaprzestań.
Czyli co jeżeli masoni nie biją swoich żon to ja będę bił?
jakiś symbol jest masoński- wiesz o tym Ty a masoni nawet nie zawsze ale już jest to powód żeby kogoś zwyobracać.
Dobrze ci powiedział poziom poniżej onetu.
No i jeszcze wez pod uwagę że:
"Jam jest częścią tej siły która zawsze zła pragnąc- dobro czyni" czyli nie pierdolmy się czego oni chcą ale sprawdzajmy jakie efekty to przynosi.
Przynosi dobre coraz więcej osób próbuje czytać i wie że coś jest nie tak.
A ty w najlepszym wypadku zazdrościsz, Zaś w najgorszym próbując dyskredytować opozycję i opozycyjność działasz w interesie władzy świadomie- to czyniłoby Cię świnią, lub nieświadomie to z kolei idiotą


Uspokój emocje i zastanów się przez chwilę. To nie boli:)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Janiekowalsk




Dołączył: 05 Mar 2009
Posty: 1466
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 10:41, 26 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

rzeznikt napisał:
privilege napisał:
Jeszcze raz !!!
Czy ty czytałeś to co wkleiłeś ???

Jeden z "ANONIMUS" w rozmowie z dziennikarzami powiedział, że brał udział w wielu atakach i nie ze wszystkich swoich działań jest dumny. Chwali sobie zaatakowanie witryny prezydenta Iranu, jednak swój udział w atakach na Sony uważa za błąd
Nawet gdyby całe to Anonimus było opłacane z samego Izraela to słowa
" Chwali sobie zaatakowanie witryny prezydenta Iranu" oraz "udział w atakach na Sony uważa za błąd"
Znaczy tylko tyle że MAJĄ NAS ZA DEBILI czego w sumie nie można mieć im za złe skoro znajdzie się debil który nie tylko w to uwierzy ale i to powieli :/
PS tak się teraz zastanawiam po co to całe NLP całą ta psychologia tłumu i techniki manipulacji przecież mają nas za zwykłe bydło ...

PS- rzeznikt masz masoński Avatar tak apropo Wink


A czytałeś drogi kolego co napisałem w kolejnym poście? Wkleiłem cały tekst ze strony, jednak podkreśliłem, że opinie jakiegoś tam członka anonymous, można spuścić w kiblu, a ty ją podkreślasz. Wydaje mi się że na całą sytuację potrafisz spoglądać tylko z jednej obranej przez siebie strony. Nie zastanowiło Ciebie czym w ogóle jest to całe anonymous i w jakim celu oraz przy użyciu jakich środków działają? Wielcy hakerzy sieją zamęt (nie kryjąc się z tym i używając znanych portali społecznościowych) nikt nie staje na ich drodze, nikt nie próbuje ich blokować, a nawet walczyć z nimi, takie pozwolenie rządów na to by działali sobie jak tylko chcą.
Polska podpisała ACTA i czekam na ruch ze strony anonymous, darmową reklamę facebook'owi już zrobili, zresztą nie po raz pierwszy i albo ludzie się zmobilizują albo będzie...;/


rzeznikt nie zrozumiałeś mnie...

Nie chodzi o to że ja ich popieram czy bronię chodzi mi wyłącznie o ten tekst który cytowałem...

1)Według niej nawet hakerzy stoją ramię w ramie z USraelem w walce z Iranem ?
Co daje taka informacja ? Młodzi ludzie sympatyzujący i będący pod wrażeniem Anonimowych zapisują sobie w głowach że Iran jest wrogiem oni nie będą kopać szukać dociekać analizować jesteśmy z Anonimus jesteśmy przeciwko Iranowi czyli podzielamy wszelkie brednie na temat Iranu a w niedalekiej przyszłości będziemy mogli zabić kilku Irańskich żołnierzy lub chociaż irańskich cywilów wystarczy wstąpić do Nato
2)Za ataki na irańskie komputery odpowiedzialni mają być młodzi fanatycy komputerów ?
Izrael-Usa jest czysty oni nigdy nie zaatakowali by komputera bliźniego
3) Oficjalnym sponsorem grupy Anonimus jest firma Sony nowe PlayStation IV będzie miało ich logo
Po prostu ta informacja jest tak żałosna że brak mi słów i jedyny jej cel to mieszanie w głowach nietety ty się do tego przyczyniasz dlatego taka a nie inna moja reakcja...

A teraz żebyś dobrze mnie zrozumiał
Ja nie popieram tego całego Anonimus tak jak nigdy nie popierałem wikileeks
Dla mnie ktoś kto naprawdę wierzy w to co robi i działa z silnego przekonania że robi słusznie nie straszy rządów że ujawni jakieś tajne niewygodne informacje... Ale zwyczajnie to robi a działania Anonimowych te o których donoszą media wyglądają jak kontrolowana opozycja żadnej szkody nie czynią a sprawiają wrażenie że jest jakaś opozycja...
Ktoś pisał o owocach że będą miarą ich rzetelności też tak uważam ...
Co Anonimus i całe to pospolite ruszenie dopiero co oderwanych od monitorów małolatów może zrobić w Polsce..
Tu nie trzeba być Jackowskim wystarczy obserwować - Platforma się skompromitowała ale jest Palikot który publicznie sprzeciwia się ACTA więc nastąpi transfer młodego gniewnego elektoratu z Platformy do Ruchu Palikota który jest niczym innym jak socjotechnicznym narzędziem Platformy do zachowania władzy i wpływów ...Przy okazji zdesperowani młodzi ludzie zapewne sporo jeszcze zdemolują wszak społeczeństwo europy aż kipi od złości na Polityków...Szkoda tylko że jedyny skutek jaki te protesty doniosą to zaostrzenie prawa tak aby kolejnej ekipie rządzącej żyło się lepiej ...
Wiem że wielu ludzi na tym forum ma gorąca głowę ja też nie ukrywam że nie jednemu Politykowi przyjebał bym w ryj dla czystej satysfakcji ale co potem ???
Nawet gdyby zmienić cały rząd nawet gdyby ich ściąć na gilotynie to przyjdą nowi importowani w jeszcze droższych garniturach mówiący piękną polszczyzną i z uśmiechem dokręca nam śrubę...Po każdej rewolucji przychodzi okres odbudowy z tym że ci którzy byli na barykadach wierząc że o coś walczą zazwyczaj nie mają siły budować niczego od nowa i wtedy pojawia się inwestor demokracji który wyciąga pomocna dłoń tak samo będzie tym razem ...
Ps żeby nie było że jestem pesymistą bo nie jestem ja wierzę że świat można zmienić że może być lepiej ale nie robi się tego na poziomie grupy czy całego społeczeństwa tym bardziej wkurwionego ale na poziomie jednostki, najpierw każdy musi zrobić rewolucję we własnej głowie i przede wszystkim musi wiedzieć jak chce żyć i w jakie wartości wierzyć te idee powinien przekazać najbliższym i muszą trafić do ich serca i umysłu...Jeżeli cele wartości i dążenia tłumu przekazuje TV to są to dążenie wąskiej grupy która ma zupełnie inne cele i marzenia i nie będą one nigdy zbieżne z naszymi ta rewolucja niczego nie zmieni a jedynie wyprowadzi całe młode pokolenie w ślepy zaułek zobaczycie sami ...
_________________
Gaza Strefa śmierci
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Janiekowalsk




Dołączył: 05 Mar 2009
Posty: 1466
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 10:43, 26 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dopiero co napisałem tekst powyżej wchodzę na ONET i co widzę ???

Palikot zapowiada "dzień maski" w Sejmie


Janusz Palikot zapowiedział dzisiaj w Sejmie protest z maskami używanymi przez grupę Anonymous. - Będziemy używali tych masek jako jednego z elementów prezentacji naszego stanowiska. Solidaryzujemy się z innymi w ten sposób - mówił na falach Radia TOK FM lider Ruchu Palikota. - Czasami warto skorzystać z dobrych wzorców - dodał. Polityk nie zdradził jednak, na czym zapowiadany protest ma polegać.

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/protes.....omosc.html

Komentarze z Onetu potwierdzające to co napisałem we wcześniejszym poście

~EldoRadek: "Oświadczam, że PO straciła głos mój i mojej rodziny na zawsze. To co przelało czare goryczy to pycha władzy, która nie słucha i nie liczy sie ze zdaniem społeczeństwa, działa wbrew narodowi nie potrafiąc nawetotwarcie uzasadnić podejmowanych decyzji. Tak było z OFE i niestety z ACTA. Czyli naród to stado baranów dla naszej władzy. Panowie którzy dorywają się do koryta - wszyscy zapadają na ta samą chorobę. W takim razie czas dać szansę zupełnie innym. osobiście zaangazuję się w odebranie władzy PO"

Ciekawe komu ją przekażesz ? Skoro byleś tak naiwny aby zagłosować na nich po czterech latach nieudolnych rządów i efektywnego nas okradania ?

~misiu: Panie Palikot, doprowadź pan do wycofania się z ACTA i następne wybory masz Pan w kieszeni. Trzeba jeszcze pomyśleć o minimalnej płacy. Mam propozycję, parlamentarzysta powinien dostawać trzykrotną minimalną płacę jako wynagrodzenie, średnia płaca w państwowej telewizji nie powinna przekraczać średniej krajowej.
Ten to nawet już wystartował z kampanią Palikota :/
_________________
Gaza Strefa śmierci
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rzeznikt




Dołączył: 06 Lip 2011
Posty: 149
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 10:48, 26 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Chwytliwe tematy i podżeganie do demonstracji?

To może być "polska wiosna ludów"?

"Eurodeputowany PiS (Ryszard Czarnecki) nie chce porównywać tego do spirali demonstracji w krajach arabskich podczas "wiosny ludów", ale mechanizm - mimo wielu różnic - może być ten sam - pisze. "Ludzie policzą się, zobaczą , że jest ich wielu, że władza nic im zrobić nie może, że rząd to obciach, a Tusk i ekipa jest przeciw wolności - i to będzie przyczyną kolejnych coraz większych demonstracji" - czytamy. "

http://wiadomosci.wp.pl/title,To-moze-by.....caid=1dceb

Widział ktoś jakiś ruch ze strony anonimowych? Podobno mieli ujawnić ważne informacje rządowe po tym jak Polska podpisze ACTA... hmmm
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tańcząca




Dołączył: 17 Maj 2008
Posty: 2461
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 10:54, 26 Sty '12   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

dobry post privilege.
No to może ja przytoczę słowa użytkownika JackBlood ze stycznia 2009 roku :
JackBlood
Cytat:
Nie ważne kim jest, ważne kim będzie. Lepper też był nikim, aż media dostały zlecenie żeby go wylansować. Lepper organizował blokadę którą osłaniała policja do czasu aż przyjechała dziennikarka i nakręciła wywiad. Zaraz po nim Lepper zwracał się do towarzyszy: "na dziś wystarczy, wypier.....!". W ten sposób Miller stworzył sobie własną "opozycję". SLD była partią dla "inteligencji" a samoobrona dla wiochy. W mediach była to opozycja ale razem przegłosowywali kluczowe ustawy.

Teraz media mają prikaz by wylansować Palikota na nową twarz na scenie politycznej. Media lansują go tak ordynarnie, że trzeba by być ślepym i głuchym by nie natknąć się na jego wredną gębę przynajmniej raz dziennie. I ja mam płacić abonament za to, żeby między reklamami proszku do prania obejrzeć reklamę Palikota


viewtopic.php?t=5462 -palikot w komisji trójstronnej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona: 1, 2, 3, 4   » 
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Anonymous narzedziem do kontrolowanej rewolucji?
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile