Posąg bestii a prawo niedzielne

stefani

Kilka miliardów ludzi innego wyznania niż chrześcijańskie
(muzułmanie, buddyści wyznawcy hinduizmu i inni) nawet
nie wiedzą o tych rewelacjach (i pewnie się nie dowiedzą).
_________________
Cenzura, Dezinformacja, Agentura na forach
viewtopic.php?t=7581&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

nomorenazi

Celem co poniektórych jest połączenie wszystkich religii w jedną, którą będzie przewodzić jeden. A chyba wg wszystkich religii ma przyjść antychryst.

stefani

nomorenazi napisał:

Celem co poniektórych jest połączenie wszystkich religii w jedną, którą będzie przewodzić jeden. A chyba wg wszystkich religii ma przyjść antychryst.

To chyba awykonalne... nawet wyznawcy róznych odłamów
chrześcijaństwa nienawidzą się tak mocno, że aż dziw bierze!

Po lekturze niekrórych tematów z tego forum to wnoszę (ale
nie tylko). Jak "wyprać mózg" miliardom ludzi, aby porzucili
stare wierzenia i przyjeli nową religię?

O rewelacjach, które są tematem tego wątku nauczają
jedynie ortodoksyjne ruchy chrześijańskie.
Kościół katolicki dyskretnie te sprawy przemilcza w nauczaniu,
dlatego dla przeciętnego katolika to jest novum.

Miliardy ludzi na świecie nie wiedzą, że jakaś biblia zawiera
treści apokaliptyczne, ze słynnym 666, którym straszą
wszędzie gdzie się da różni "entuzjaści".
_________________
Cenzura, Dezinformacja, Agentura na forach
viewtopic.php?t=7581&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

goldbug

stefani napisał:

Kilka miliardów ludzi innego wyznania niż chrześcijańskie
(muzułmanie, buddyści wyznawcy hinduizmu i inni) nawet
nie wiedzą o tych rewelacjach (i pewnie się nie dowiedzą).

Bynajmniej ... muzułmanie też oczekują na Armageddon, w Biblii określany jako Apokalipsa i nadejście JEDNOOKIEGO Dajjala, który jest ichniejszym odpowiednikiem Antychrysta. To, że miliardy ludzi nie mają zielonego pojęcia o proroctwach biblijnych nie ma nic do rzeczy. Faktem jest proces, że z procesem New World Order związane jest także dążenie do ONE WORLD RELIGION.

stefani

Miliardy ludzi nie uznają Biblii jako jedynej świętej objawionej księgi.
Powiem więcej - nie znają jej i nie poznają (mam na myśli szczególnie
rejony Chin i Indii, a to ponad 2 miliardy ludzi), bo tam chrześcijaństwo
jest źle widziane, a biblia dosyć mało dostępna.

Bynajmniej nie króluje tam islam, a hinduizm (Indie) lub buddyzm, taoizm,
czy wreszcie konfucjanizm (Chiny). Od czasu oddzielania się Pakistanu od
Indii muzułmanie w Indiach stanowią tylko niewielki procent ludności,
ok. 80% to hinduiści.

Islam z racji tych samych korzeni ma pewne punkty wspólne z chrześcijaństwem,
ale dla samych wyznawców Allaha każdy kto nie uznaje Mahometa jest
niewiernym.

Piszę o tym nie dlatego, żeby wchodzić w spory dogmatyczne z różnymi
ortodoksyjnymi "entuzjastami" pewnych odłamów chrześcijaństwa, ale po to,
żeby zwrócić uwagę na proporcje, które umykają dogmatycznym głosicielom
"jedynych, słusznych prawd".

Z równym entuzjazmem swoją "prawdę" głoszą wyznawcy innych religii,
niektórzy gotowi nawet mordować w jej obronie...

Dodam jeszcze, że straszenie ludzi apokaliptycznymi wizjami skutecznie
zniechęca do zapoznania się z przesłaniem nazywanym "dobrą nowiną",
która jest myślą przewodnią Biblii.

Jak czytam niektóre wątki, które przeradzają się w wojny religijne między
odłamami chrześcijaństwa to się zastanawiam skąd tyle jadu i nienawiści
u ludzi nazywającymi się wyznawcami Jezusa...
_________________
Cenzura, Dezinformacja, Agentura na forach
viewtopic.php?t=7581&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Komzar

Cytat:

ak czytam niektóre wątki, które przeradzają się w wojny religijne między
odłamami chrześcijaństwa to się zastanawiam skąd tyle jadu i nienawiści
u ludzi nazywającymi się wyznawcami Jezusa...

A to akurat proste Smile

, wydaje sim się, że wiedzą o nim i jego naukach wszytko mino, że nie raczyli pójść na ani jeden jego wykład Smile

tomeq

W kwestii posągu oraz znamieniu bestii niech przemówi sama Biblia

lista odtwarzania
http://www.youtube.com/watch?v=nKEtMm_cp.....mp;index=0

adgolek

Na poczatku lipca biezacego roku pojawil sie na antenie polskiego katolickiego radia o nazwie "Radio Maryja" felieton posla na Sejm z ramienia partii Prawo i Sprawiedliwosc (PiS), Antoniego Macierewicza. W felietonie tym bez ogrodek padaja slowa na temat jawnego dazenia do wprowadzenia w zycie katolickiej nauki spolecznej i to we wszystkich dziedzinach zycia. Nastepnie posel Macierewicz dodaje, ze predzej czy pozniej Polska bedzie panstwem katolickim.

Zachecam do zapoznania sie z tym felietonem, którego można w całości (wystarczy przesłuchać jedynie pierwszych trzech minut) wysłuchać w tym oto miejscu:

http://www.radiomaryja.pl/dzwieki/2010/07/2010.07.08.f.mp3

Wypowiedz posla Macierewicza odnosnie checi wprowadzenia w zycie katolickiej nauki spolecznej jest bardzo wazna. Na pierwszy rzut oka nie widac w niej nic szczegolnego, jednakze niesie ona za soba wiele informacji; glownie jezeli chodzi o przyszle wydarzenia, na ktore – jako osoby wierzace – czekamy.

Aby rozszyfrowac wypowiedz Antoniego Macierewicza dotyczaca checi wprowadzenia („predzej czy pozniej”) w zycie katolickiej nauki spolecznej, nalezy wpierw dowiedziec sie czym jest owa katolicka nauka spoleczna.

W najpopularniejszej encyklopedii internetowej – Wikipedii – czytamy, ze:

Cytat:

„Katolicka nauka spoleczna (KNS) sklada sie z tych aspektow doktryny Kosciola katolickiego, ktore odnosza sie do kwestii zbiorowych problemow spolecznosci lub tez calej ludzkosci. Nazwa ta pierwszy raz uzyta zostala w encyklice Quadragesimo anno Piusa XI z 1931, ale za glownego tworce nauczania spolecznego Kosciola katolickiego uwaza sie Leona XIII, ktory w 1891 roku wydal encyklike Rerum novarum”.

Podstawa katolickiej nauki spolecznej jest wiec encyklika Rerum Novarum napisana przez papieza Leona XIII w 1891 roku.

W Wikipedii w hasle „Rerum Novarum” czytamy, ze:

Cytat:

„Encyklika (Rerum novarum – dopisek moj) opowiedziala sie za chrzescijanska polityka spoleczna, przy jednoczesnym odrzuceniu socjalizmu w wydaniu marksistowskim i slepego kapitalizmu. Glownymi watkiem encykliki bylo przekonanie, ze ani Kosciol, ani panstwo nie sa w stanie samodzielnie rozwiazac trudnosci spolecznych. Obydwa organizmy musza ze soba wspolpracowac dla wspolnego dobra”.

Czytajmy dalej:

Cytat:

„Wedlug Rerum novarum obowiazkiem panstwa jest ochrona pracownika poprzez zapewnienie mu niedzielnego odpoczynku, minimalnej placy, a takze trwalosci zatrudnienia.”

Odnosnie encykliki Rerum novarum, ktora jest fundamentem katolickiej nauki spolecznej i ktora – wedlug slow Antoniego Macierewicza – predzej, czy pozniej, wejdzie w zycie, nalezy dodac, ze kolejni papieze bardzo entuzjastycznie podchodzili do jej tresci, czego dowodem niech bedzie na przyklad papiez Jan Pawel II (Karol Wojtyla), ktory w swoim liscie (List Apostolski Dies Domini z 1998 roku) na temat swietowania niedzieli napisal nastepujace slowa:

Cytat:

„Kiedy Kosciol w kolejnych stuleciach wydawal przepisy prawne dotyczace wypoczynku niedzielnego, rozpatrywal przede wszystkim prace slug i robotnikow, oczywiscie nie dlatego jakoby byla to praca mniej godziwa z punktu widzenia duchowych wymogow zwiazanych z obchodzeniem niedzieli, ale raczej dlatego, ze bardziej potrzebowala regulacji, ktora zlagodzilaby jej ciezar i pozwolilaby wszystkim swietowac dzien Panski. W tej perspektywie moj poprzednik Leon XIII w Encyklice Rerum novarum wskazywal, ze swiateczny odpoczynek jest prawem czlowieka pracy, ktore panstwo powinno gwarantowac.”

Ciekawa rzecza, ktora mozna dostrzec w encyklice Rerum novarum, jest nawolywanie do zakladania tzw. zwiazkow zawodowych w celu ochrony interesow ludu pracujacego. Oczywiscie interesy te musza byc w zgodzie z nauczaniem Kosciola katolickiego, jak na przyklad uswiecanie pierwszego dnia tygodnia, niedzieli.

Warto przypomniec to, co jest dla wielu zagadka, dlaczego Ellen White w tak bardzo negatywny sposob pisala o zwiazkach zawodowych. Przypomnijmy kilka jej wypowiedzi w tej kwestii:

Cytat:

„Zwiazki zawodowe beda jednym z czynnikow, ktore doprowadza do ucisku, jakiego nie bylo od zalozenia swiata.” Selected Messages II p.142 1903 (fragment ten wystepuje rowniez w ksiazce Wydarzenia czasow konca w rozdziale „Miasta”)

Cytat:

„Zbliza sie czas, kiedy kontrola ze strony zwiazkow zawodowych stanie sie bardzo uciazliwa”. Selected Messages II p.141 1904 (fragment ten wystepuje rowniez w ksiazce Wydarzenia czasow konca w rozdziale „Miasta”)

Spojrzmy teraz na to, co dzieje sie w Polsce jezeli chodzi o stowarzyszenia, badz tez zwiazki zawodowe, ktore wspieraja katolicka nauke spoleczna w szczegolnosci jezeli chodzi o wolna niedziele:

- Krajowy Sekretariat Bankow, Handlu i Ubezpieczen NSZZ "Solidarnosc"

- Federacja Zwiazkow Zawodowych Pracownikow Spoldzielczosci, Produkcji Handlu i Uslug w Polsce /OPZZ/

- Naczelna Rada Zrzeszen Handlu i Uslug

- Kongregacja Przemyslowo Handlowa OIG

- Polska Izba Handlu

- Fundacja Dziedzictwa Narodowego

- Stowarzyszenie na Rzecz Swobod obywatelskich

To tylko niektore organizacje, ktore popieraja „Przymierze na rzecz wolnej niedzieli”, jakie powstalo w 2008 roku. Celem, jak czytamy na stronie internetowej „Przymierza na rzecz wolnej niedzieli”, przymierza jest zachowanie swiatecznego charakteru niedzieli dla dobra rodziny i spoleczenstwa, jako dnia wolnego od pracy poprzez prawne uregulowanie czasu pracy handlu w niedziele oraz doprowadzenie do zapisu konstytucyjnego okreslajacego niedziele jako dzien wolny od pracy.

Podsumowujac: felieton Antoniego Macierewicza odslania prawdziwe cele, jakie zaklada katolicka nauka spoleczna. Jednym z glownych celow jest – nie da sie ukryc – niedzielny odpoczynek. Wpierw niedziela bedzie promowana na gruncie spolecznym i handlowym, by – gdy juz zostanie ogloszona dniem ustawowo wolnym – ostatecznie byla promowana na gruncie religijnym.

Zyjemy w czasach ostatecznych. Najprawdopodobniej przed nami rozegraja sie koncowe wydarzenia, ktore beda mialy na celu wylonic tylko dwie grupy ludzi: lud Bozy oraz tych, ktorzy zostana zwiedzeni przez szatana. Wowczas okaze sie wytrwanie swietych, ktorzy przestrzegaja przykazan Bozych i wiary Jezusa.

Juz dzis uchwycmy sie mocno dloni Jezusa, Slowa Bozego, ktory ma moc zwyciesko przeprowadzic nas przez ostatnie wydarzenia na ziemi.

Pan przychodzi! Maranatha! Czy jestes gotowy?

newsletter z Trojanielskiej Sluzby
9.sierpien 2010r.

link – pelny felieton mp3 Antoniego Macierewicza w Radio Maryja

link – Wikipedia dla hasla „Katolicka nauka spoleczna”

link – Wikipedia dla hasla „Rerum novarum”

link – List apostolski Jana Pawla II na temat swiecenia niedzieli

link – Przymierze na rzecz wolnej niedzieli

link – Sekcja Krajowa Handlu NSZZ Solidarnosc

Kozak

Nie do końca zgodzę się z treścią zawartą w powyższym poście. Moim zdaniem jest zbyt doktrynalna i popiera nie do końca obiektywne stanowisko propagowane przez organizację Adwentystów Dnia Siódmego, należącego oficjalnie do katolickiego Babilonu

Jeden z dowodów na to:

"cyrograf" K ADS z ekumenicznym Babilonem, podpisany z okazji 15stolecia współpracy z Rzymem przez reprezentującego K ADS "księdza" Poloka :

http://ruch-adwentu.dekalog.pl/contentimage/sekta01.gif
http://ruch-adwentu.dekalog.pl/contentimage/sekta02.gif
http://ruch-adwentu.dekalog.pl/contentimage/sekta03.gif
http://ruch-adwentu.dekalog.pl/contentimage/sekta04.gif

Radzę również zapoznać się z tym tekstem:
viewtopic.php?p=161128#161128

oraz z tym
viewtopic.php?p=142008#142008

Jak uważam otwierają one oczy na przeinaczenia tekstu Biblijnego w ujęciu organizacji zbiorowego kultu, jak Adwentyści Dnia Siódmego.

Ile prawdy jest w twym powyższym poście? Nadal wierzysz w to, że "znamię" to niedziela i promujesz XIX wieczne, adwentystyczne tezy głoszone przez Ellen White. Nie wypowiadam się na temat czy była ona posłanym przez Boga prorokiem, czy też nie. Każdy chcący wypowiadać się obiektywnie powinien to samodzielnie ocenić, nie sugerując się cudzymi teoriami.

Wydaje mi się, że w wypowiedzi posła doszukałeś się politycznej mocy sprawczej opozycyjnej partii do zmiany relacji państwo-kościół a także potwierdzenia czysto adwentystycznej teorii o "znamieniu niedzieli".

Skoro znakiem jest Tora i jej przepisy, (a znamieniem np. "Georgia guidestones" [?] co przecież też nie jest oczywiste) dlaczego zatem osoby, które o tym wiedzą jak ty adgolu, nadal brną w jak uważam, anachroniczną interpretację ?

Przyznam, że jest mi w świetle dotychczasowych ustaleń trudno zgodzić się z interpretacją obecnie promowaną przez ADS a chciałbym poznać Prawdę a nie oficjalną wykładnię jakiejkolwiek organizacji zbiorowego kultu.

Jak bowiem można z poniższych cytatów nawiązujących do Prawa wyciągać jedynie Szabat (4te przykazanie) jako "znak" Boga w przeciwieństwie do "znamienia"? Nie jest to dla mnie do końca jasne.

BOŻY ZNAK, ZNAMIĘ
„1. TAKIE SĄ POLECENIA, PRAWA I NAKAZY, KTÓRYCH NAUCZYĆ WAS POLECIŁ MI PAN, (…) 4 Słuchaj, Izraelu, Pan jest naszym Bogiem - Panem jedynym. 5 Będziesz miłował Pana, Boga twojego, z całego swego serca, z całej duszy swojej, ze wszystkich swych sił. 6 Niech pozostaną w twym sercu te słowa, które ja ci dziś nakazuję. 7 Wpoisz je twoim synom, będziesz o nich mówił przebywając w domu, w czasie podróży, kładąc się spać i wstając ze snu. 8 PRZYWIĄŻESZ JE DO TWOJEJ RĘKI JAKO ZNAK. NIECH ONE CI BĘDĄ OZDOBĄ PRZED OCZAMI.(…)13 Będziesz się bał Pana, Boga swego, będziesz Mu służył i na Jego imię będziesz przysięgał. 14 Nie będziecie oddawali czci bogom obcym, spomiędzy bogów okolicznych narodów, 15 bo Pan, Bóg twój, który jest u ciebie, jest Bogiem zazdrosnym, by się nie rozpalił na ciebie gniew Pana, Boga twego, i nie zmiótł cię z powierzchni ziemi.” Księga Powtórzonego Prawa rozdz. 6, 1 i 4-16

Czyli nie tylko "dekalog", a w innym tłumaczeniu :"Oto przykazanie, przepisy i sądownicze rozstrzygnięcia" Powtórzonego Prawa 6:1

"I Mojżesz nakazał ludowi, mówiąc wobec starszych Izraela: Przestrzegajcie wszystkich przykazań, które wam dzisiaj nakazuję.
2 I będzie, gdy przeprawicie się za Jordan, do ziemi, którą WIEKUISTY, twój Bóg, ci oddaje, że wtedy WYSTAWISZ SOBIE WIELKIE KAMIENIE ORAZ POBIELISZ JE WAPNEM. 3 PO CZYM, GDY SIĘ PRZEPRAWISZ, NAPISZESZ NA NICH WSZYSTKIE SŁOWA TEGO PRAWA, abyś wszedł do ziemi, którą WIEKUISTY, twój Bóg, ci oddaje; do ziemi opływającej mlekiem i miodem, jak ci przyrzekł WIEKUISTY, Bóg twoich ojców".

Powtórzonego Prawa 27: 1-3

ZNAMIĘ BESTII
Apokalipsa 13: 16

"A czyni, aby wszyscy, mali i wielcy, bogaci i ubodzy, i wolni, i niewolnicy, wzięli piętna na prawą rękę swoję albo na czoła swe"

A zatem to Prawo (Tora - obowiązujące nadal po zniesieniu jedynie obrządku świątynnego przez Chrystusa [ofiary całopalne, służba świątynna, obrzezanie] jako tylko jej części, przykazania pięcioksięgu) w świetle tej tezy jest tym znakiem a zaprzeczenie tego Prawa - znamię bestii, to przeciwne do Bożych Praw - prawa ludzkie ( np. dekalog antychrysta znany jako Georgia Guidestones, choć to też nie jest jedyna interpretacja "znamienia bestii".)

INNĄ INTERPRETACJĘ ukazuje fakt, że wszelkie tzw. "kościoły" (córki nierządnicy Babilonu - Watykanu zjednoczone z nią w ekumenicznej "Światowej Radzie Kościołów" w ONZ - Objawienie 17:5) samowładnie zmieniają Prawo Boże prawdopodobnie w olbrzymiej większości biorąc pieniądze na funkcjonowanie od Bestii - powszechna interpretacja tego symbolu - system polityczny, ujeżdżany przez Wielką Nierządnicę - Watykan - zob. 17sty rozdział Biblijnej Apokalipsy) przyjmą zatem to znamię.

Jak bowiem poucza Apostoł Jakub w swym liście:

Kto bowiem przestrzega całego Prawa, ale czyni fałszywy krok w jednym szczególe, staje się przestępcą względem nich wszystkich. Jakuba 2: 10

Nie mam zamiaru przez to powiedzieć, że legalistyczne przestrzeganie Prawa Bożego da mu Zbawienie (zajrzyj tu viewtopic.php?p=161128#161128 ), lecz, że również każde obowiązujące moim zdaniem przykazanie Prawa Bożego jest tu istotne.

Kara za niewłaściwą interpretację jest bardzo surowa:

9 Zaś za nim szedł inny, trzeci anioł, mówiąc wielkim głosem: Jeśli ktoś się kłania bestii, jej wizerunkowi oraz bierze piętno na swoje czoło, albo na swoją rękę - 10 sam także będzie pił z wina gniewu Boga; niezmieszanego *, nalanego w kielich Jego zapalczywości **. Będzie też męczony w ogniu i siarce wobec świętych aniołów oraz wobec Baranka. 11 A dym ich męki idzie do góry na wieki wieków. 12 Tu jest wytrwałość świętych; tych, co strzegą przykazań Boga oraz wiary Jezusa.

Objawienie 9:12
Źródło: http://www.biblest.com.pl/stb/ntest/objawienie/obj.html

i nie wolno nam bazować tu na interpretacjach ekumenicznych organizacji, których w większości jak uważam "laodycejscy" wierni "upici winem Babilonu" uważają się za "bogatych" w Duchu (Objawienie 3: 14-21) i nie muszą już więcej poznawać. Doktryna, którą powielasz już rzekomo im wszystko wyjaśniła.

Więcej na ten temat tutaj. Gdyby linki nie działały i kazały się wam logować, naciśnijcie po prostu myszką na pasek adresowy i wciśnijcie enter:

http://ruch-adwentu.dekalog.pl/control.p.....kompromisy

http://ruch-adwentu.dekalog.pl/control.p.....ntrowersje

Jak wielu adwentystów nie wziąłeś pod uwagę, że pieczęć Boża chroniąca przed przyjęciem znamienia, to trzy czynniki:
1) Jezus Chrystus (Jn. 6,27),
2) Duch dany ze względu na wiarę w Chrystusa (2 Kor. 1,21-22),
3) Prawo zachowywane gdyż usprawiedliwiony człowiek w Chrystusie i żyje w Duchu:

7. Gdyby bowiem pierwsze przymierze było bez braków, nie szukano by miejsca na drugie.
8. Albowiem ganiąc ich, mówi: Oto idą dni, mówi Pan, A zawrę z domem Izraela i z domem Judy przymierze nowe.
9. Nie takie przymierze, jakie zawarłem z ich ojcami W dniu, gdym ujął ich za rękę, Aby ich wyprowadzić z ziemi egipskiej; Ponieważ oni nie wytrwali w moim przymierzu, Przeto Ja nie troszczyłem się o nich, mówi Pan.
10. Takie zaś jest przymierze, które zawrę z domem Izraela Po upływie owych dni, mówi Pan: Prawa moje włożę w ich umysły I na sercach ich wypiszę je, I będę im Bogiem, A oni będą mi ludem.
11. I nikt nie będzie uczył swego ziomka Ani też swego brata, mówiąc: Poznaj Pana, Bo wszyscy mnie znać będą Od najmniejszego aż do największego z nich.
12. Gdyż łaskawy będę na nieprawości ich, A grzechów ich nie wspomnę więcej.
13. Gdy mówi: Nowe, to uznał pierwsze za przedawnione; a to, co się przedawnia i starzeje, bliskie jest zaniku.
List do Hebrajczyków 8:7-13

Pieczęć musi zawierać te trzy elementy, jak były trzy miejsca w świątyni:

1) dziedziniec ofiary całopalnej,
2) święte gdzie składano ofiarę kadzidlaną,
3) święte świętych, gdzie było podwójne prawo dekalogu na dwóch tablicach kamiennych.
_________________
Zajrzyj:
http://ruch-adwentu.dekalog.pl/

Jak zdrowo się odżywiać nie krzywdząc zwierząt ani siebie:
http://klinikaemmanuela.dekalog.pl/

Flimon

stefani napisał:

nomorenazi napisał:

Celem co poniektórych jest połączenie wszystkich religii w jedną, którą będzie przewodzić jeden. A chyba wg wszystkich religii ma przyjść antychryst.

To chyba awykonalne... nawet wyznawcy róznych odłamów
chrześcijaństwa nienawidzą się tak mocno, że aż dziw bierze!

Podobnie jest w islamie i cóż, taka natura ludzka kłócić się o szczegóły. Chciałbym zwrócić uwagę na fakt, iż istnieje już jedna religia dużo potężniejsza od chrześcijaństwa, islamu i każdej innej. Jest nauczana i egzekwowana z każdej strony globusa. Przeciwstawienie się jej jest już prawie karane, choć jeszcze nie więzieniem. Ta religia jest tak potężna, że przywódcy innych religii zaczęli majstrować we własnych wyznaniach aby sprostać wymaganiom ogólnoświatowej najpotężniejszej religii. Ta religia to ewolucjonizm, czyli dogmat mówiący, że ludzie pochodzą od małpy a wszechświat powstał z kosmicznego pierdnięcia. Choć niemożliwy do udowodnienia, pod płaszczykiem nauki egzekwowany administracyjnie w każdym państwie bez znaczenia jaka religia tam niby dominuje. Po co czekać na jakąś światową religię podczas gdy ona już jest i dobrze się ma. Religia ewolucjonizmu jest prosta i zrozumiała dla wszystkich. Nie trzeba się jej zbytnio uczyć, wystarczy zapamiętać, że jesteś tylko pyłem kosmicznym i śmieciem ziemskim. Uniwersalizm tej religii jest genialny w swojej prostocie i świetnie nadaje się na religie światową. Ktoś to nieźle wymyślił.

AQuatro

nomorenazi napisał:

Celem co poniektórych jest połączenie wszystkich religii w jedną, którą będzie przewodzić jeden.

Gdyby podstawy wszystkich religii były choć w jednym procencie prawdziwe, to bym się zgodził, że coś takiego jak połączenie wszystkich religii może mieć miejsce.
Ale wszystkie religie są niestety zmyślone przez człowieka. I to też nie byłby jeszcze problem, gdyby na początku wymyślono kilka religii. Problem jest taki, że religie cały czas są wymyślane, cały czas modyfikowane. Dlatego dochodzi właśnie do rozpadów.

Gdyby wszystkie religie zakładały tylko że jest bóg. To nie doszłoby nigdy do rozłamu. Ale, że religie są cały czas wymyślane. To ktoś sobie wymyśli, że jeden bóg jest murzynem, drugi kobietą a trzeci potrójny. I w tej sytuacji już musi dojść do rozpadu na mniejsze religie.

Czyli rozłamy w kościele oznaczają pośrednio to, że religie są na bieżąco wymyślane. Tylko przez różnych różnie - stąd rozłamy. Smile

Cytat:

A chyba wg wszystkich religii ma przyjść antychryst.

Bzdura, większość religii światowych nie zna takiego gościa jak szatan. Są różne złe duchy i źli bogowie, ale tak się nie nazywają. Wolę określenie diabeł rogaty. Smile

_________________
Zobacz też tutaj

adgolek

Warto wiedzieć, że w Biblii jest przedstawionych wiele znaków, które pochodzą od Boga Stworzyciela. Na samym początku Biblii dowiadujemy się, że światła na sklepieniu niebios są znakami dla świąt biblijnych. Później, po potopie, dowiadujemy się o innym znaku przymierza - tęczy, która symbolizować ma zapewnienie Boże, że nie będzie kolejnego potopu ziemskiego. Później, za czasów Abrahama, kolejnym znakiem między Bogiem a Jego ludem miało być obrzezanie. Dalej czytamy o kolejnym znaku - krwi, jaką należało umieścić na futrynie domów Izraelczyków, którzy przebywali w Egipcie, aby przechodzący anioł śmierci, widząc krew, nie wstępował do tych domów i by nie uśmiercał pierworodnego. I tak dalej...

Później czytamy, że kolejnym znakiem między Bogiem a Jego ludem to sabat, siódmy dzień tygodnia, dzisiejsza sobota.

W innym miejscu czytamy, że znakiem ma być sporządzona przepaska na czole oraz na ręce z tekstem Tory (prawa). Chodzi tu rzecz jasna o to, aby żyć na co dzień wolą Bożą.

W Nowym Testamencie dowiadujemy się o innej interesującej rzeczy, która ma charakteryzować odkupiony lud Boży krwią Jezusa:

Jan. 13:34-35
34. Nowe przykazanie daję wam, abyście się wzajemnie miłowali, jak Ja was umiłowałem; abyście się i wy wzajemnie miłowali.
35. Po tym wszyscy poznają, żeście uczniami moimi, jeśli miłość wzajemną mieć będziecie.
(BW)

Jak wiemy, podsumowaniem oraz jednocześnie podstawą całej Tory (prawa Bożego) jest:

Mat. 22:36-40
36. Nauczycielu, które przykazanie jest największe?
37. A On mu powiedział: Będziesz miłował Pana, Boga swego, z całego serca swego i z całej duszy swojej, i z całej myśli swojej.
38. To jest największe i pierwsze przykazanie.
39. A drugie podobne temu: Będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego.
40. Na tych dwóch przykazaniach opiera się cały zakon i prorocy.
(BW)

W dzisiejszej dobie największą kontrowersją jest kwestia sabatu. Czy jest to pierwszy dzień tygodnia, czy raczej - siódmy?

Watykan promuje niedzielę, która jest przeciwieństwem biblijnego sabatu, siódmego dnia tygodnia, soboty. Katolicka nauka społeczna oparta o encyklikę Rerum novarum również promuje "święty odpoczynek". Mało kto w Polsce zdaje sobie sprawę z tego, jak wiele ludzi z różnych środowisk zaangażowanych jest w promowanie niedzieli, o czym napisałem w swoim powyższym poście.

2 Moj. 31:12-15
12. I rzekł Pan do Mojżesza:
13. Powiedz synom izraelskim: Zaiste, przestrzegać będziecie sabatów moich, gdyż to jest znakiem między mną a wami po wszystkie pokolenia wasze, abyście wiedzieli, żem Ja Pan, który was poświęcam.
14. Przestrzegajcie więc sabatu, bo jest dla was święty. Kto go znieważy, poniesie śmierć, gdyż każdy, kto wykonuje weń jakąkolwiek pracę, będzie wytracony spośród swego ludu.
15. Sześć dni będzie się pracować, ale w dniu siódmym będzie sabat, dzień całkowitego odpoczynku, poświęcony Panu. Każdy, kto w dniu sabatu wykona jakąkolwiek pracę, poniesie śmierć.
(BW)

Ezech. 20:12
12. Nadałem im również moje sabaty, aby były znakami między mną a nimi, aby wiedzieli, że Ja, Pan, jestem tym, który ich uświęca.
(BW)

Ezech. 20:19-20
19. Ja, Pan, jestem waszym Bogiem. Postępujcie według moich przykazań i przestrzegajcie moich praw, i wykonujcie je!
20. Święćcie moje sabaty i niech będą znakiem między mną a wami, aby wiedziano, że Ja, Pan, jestem waszym Bogiem!
(BW)

pasożyd

Flimon napisał:

Chciałbym zwrócić uwagę na fakt, iż istnieje już jedna religia dużo potężniejsza od chrześcijaństwa, islamu i każdej innej. Jest nauczana i egzekwowana z każdej strony globusa. Przeciwstawienie się jej jest już prawie karane, choć jeszcze nie więzieniem. Ta religia jest tak potężna, że przywódcy innych religii zaczęli majstrować we własnych wyznaniach aby sprostać wymaganiom ogólnoświatowej najpotężniejszej religii. Ta religia to ewolucjonizm, czyli dogmat mówiący, że ludzie pochodzą od małpy a wszechświat powstał z kosmicznego pierdnięcia. Choć niemożliwy do udowodnienia, pod płaszczykiem nauki egzekwowany administracyjnie w każdym państwie bez znaczenia jaka religia tam niby dominuje. Po co czekać na jakąś światową religię podczas gdy ona już jest i dobrze się ma. Religia ewolucjonizmu jest prosta i zrozumiała dla wszystkich. Nie trzeba się jej zbytnio uczyć, wystarczy zapamiętać, że jesteś tylko pyłem kosmicznym i śmieciem ziemskim. Uniwersalizm tej religii jest genialny w swojej prostocie i świetnie nadaje się na religie światową. Ktoś to nieźle wymyślił.

Swietnie zauważyłeś że ewolucjonizm to religia.
Większośc założeń tej teori oparta jest na wierze .
Jeżeli czegoś nie mągą udowodnić naukowcy niepodważalnie to pozostaje tylko wiara że tak jest.
"Obrońcy ewolucjonizmu przyjmują takie standardy oceniania dowodów na ewolucję,
których w innych okolicznościach - jako naukowcy - nigdy by nie zaakceptowali."
Ktoś nieżle wymyśłił aby religie zawoalować w "frazesy" pseudonaukowe
i teraz miliardy ludzi na świecie WIERZĄ że pochodzą od małpy tak na słowo Wink

Wierzą w to i wierzący i ateiści.
Wierzyć można w co się chce ,ale to jest tylko wiara
A jak sie wierzących uzbiera tak dużo to powstaje największa RELIGIA świata

Nowa Świecka Religia

Astan

Powiedzmy, że nawet po części się z tobą zgadzam.
A co ta religia niesie za sobą? Jakieś dogmaty, prawdy wiary, dżihady, chrzty, śluby, katechizmy, podatki, dziesięciny?
Owszem to jest wiara, taka sama, jak wiara, że naukowcy mają rację, co do tego, że ta Bitwa pod grunwaldem się jednak odbyła, choć samemu nie da się tego udowodnić?
I nie chodzi mi o to, żebyś mi teraz udowadniał istnienie bitwy pod Grunwaldem. Chodzi mi o to, że z punktu widzenia zwykłego człowieka te wiary się niczym nie różnią, więc nie może być mowy o religii.
Faith/believe
A jak mi wyskoczysz z jakimiś filmikami, to lepiej nie odpisuj.
_________________
Polityka trucizną dla nas jak i naszych ojców.

Flimon

Ja przynajmniej nie wyskoczę z żadnym filmikiem, ale tylko zwracam uwagę, że bitwa pod grunwaldem była bitwą przeciwko mieczem wymierzonym przez niemców katolicyzmem. Wygraliśmy bitwę przegraliśmy wojnę. Watykan był wtedy słaby. Mogliśmy zwyciężyć ale nie wyszło.

adgolek

Jeśli poczynimy odpowiednie założenia (abstrahując od tego, czy będą one biblijne, czy też nie), to możemy udowodnić, że dekret o nakazie zachowywania pierwszego dnia tygodnia jest/będzie tzw. piętnem bestii.

W ten sam sposób można udowodnić wiele innych dogmatów różnych religijnych społeczności, czyż nie?

Założenia adwentystyczne są następujące, chcąc udowodnić, że dekret o nakazie zachowywania pierwszego dnia tygodnia jest/będzie tzw. piętnem bestii:

- zwierzę wychodzące z morza (Ap 13) to papiestwo,

- zwierzę wychodzące z ziemi (Ap 13) to Stany Zjednoczone Ameryki,

- okres 42 miesięcy (Ap 13) jest tożsamy z okresem 1260 dni (Ap 12) oraz z okresem czasu, czasów i pół czasu (Ap 12 i Dn 7),

- potrzebna jest "zasada 'dzień za rok'", aby przeliczyć powyższe okresy na lata; stąd biblijny okres 42 miesięcy trwa 1260 lat,

- okres 1260 lat zaczyna się w roku 538 i trwa do roku 1798 i oznacza on tzw. supremację papieską,

- rok 1798 oznacza śmiertelną ranę (Ap 13) zadaną papiestwu, która została wygojona,

itd.

Proszę z modlitwą sumiennie przestudiować powyższe założenia z Biblią w ręku oraz posługując się książkami historycznymi, a następnie odpowiedzieć sobie na pytanie: czy jest to prawdą.

Aniołek

Pomnik ku chwale Bestii, jako "Strażnika Międzynarodowego Pokoju i Bezpieczeństwa", już stoi przed siedzibą ONZ

http://globalne-archiwum.pl/onz-odslania.....pokalipsy/

_________________
błogosławieni wkurwieni , albowiem oni spokoju doznawać będą

oko

Aniołek napisał:

Pomnik ku chwale Bestii, jako "Strażnika Międzynarodowego Pokoju i Bezpieczeństwa", już stoi przed siedzibą ONZ

http://globalne-archiwum.pl/onz-odslania.....pokalipsy/

w czym masz problem?
że ktoś swojemu pomniki stawia?
postaw swój, większy, będzie lepszy i daj więcej kolorów.

Goska

To ONZ to w roznych jezykach sie roznie nazywa. Po polsku Organizacja Narodow Zjednoczonych, czyli Niemcow, Koreii, Wietnamu i Chin. Szefami w tej organizacji sa zawsze przedstawiciele tych panstw.

Po Angielsku UN - zjednoczone narodowosci [szalu z tym mozna dostac]. Multi culti nam sie nie udalo - krzyczala Merkel.