WASHINGTON — President Barack Obama has irked close allies in Congress by declaring he has the right to ignore legislation on constitutional grounds after having criticized George W. Bush for doing the same.
Four senior House Democrats on Tuesday said they were "surprised" and "chagrined" by Obama's declaration in June that he doesn't have to comply with provisions in a war spending bill that puts conditions on aid provided to the World Bank and International Monetary Fund.
In a signing statement accompanying the $106 billion bill, Obama said he wouldn't allow the legislation to interfere with his authority as president to conduct foreign policy and negotiate with other governments.
Earlier in his six-month-old administration, Obama issued a similar statement regarding provisions in a $410 billion omnibus spending bill. He also included qualifying remarks when signing legislation that established commissions to govern public lands in New York, investigate the financial crisis and celebrate Ronald Reagan's birthday.
"During the previous administration, all of us were critical of (Bush's) assertion that he could pick and choose which aspects of congressional statutes he was required to enforce," the Democrats wrote in their letter to Obama. "We were therefore chagrined to see you appear to express a similar attitude."
The letter was signed by Reps. David Obey of Wisconsin, chairman of the House Appropriations Committee, and Barney Frank of Massachusetts, chairman of the House Financial Services Committee, as well as Reps. Nita Lowey and Gregory Meeks, both of New York, who chair subcommittees on those panels.
Obama needs Obey and Frank in particular to push through Congress key pieces of his agenda, including health care and financial oversight reform.
The White House said Tuesday the administration plans to implement the provisions of the bill and suggested that Obama's signing statement was aimed more at defending the president's executive powers than skirting the law.
"The president has also already made it clear that he will not ignore statutory obligations on the basis of policy disagreements and will reserve signing statements for legislation that raises clearly identified constitutional concerns," White House spokesman Ben LaBolt said in a statement.
Bush issued a record number of signing statements while in office as he sparred with Democrats on such big issues as the war in Iraq.
Democrats, including Obama, sharply criticized Bush as overstepping his bounds as president. In March, Obama ordered a review of Bush's guidelines for implementing legislation.
"There is no doubt that the practice of issuing such statements can be abused," Obama wrote in a memo to the heads of executive departments and agencies.
At the same time, however, Obama did not rule out issuing any signing statements, which have been used for centuries. Rather, he ordered his administration to work with Congress to inform lawmakers about concerns over legality before legislation ever reaches his desk. He also pledged to use caution and restraint when writing his own signing statements, and said he would rely on Justice Department guidance when doing so.
Two days after issuing the memo, Obama issued his first signing statement exerting executive power after receiving a $410 billion omnibus spending bill. He said the bill would "unduly interfere" with his authority by directing him how to proceed, or not to, in negotiations and discussions with international organizations and foreign governments.
Obey and the other House lawmakers said this week that Obama's signing statement on the war bill will make it tougher in the future to persuade other lawmakers to support the World Bank and IMF.
If Congress can't place conditions on the money, "it will make it virtually impossible to provide further allocations for these institutions," they wrote.
Według najnowszego sondażu opinii publicznej Barack Obama po pół roku swojej prezydentury ma o wiele niższe poparcie społeczne niż G.W.Bush po takim samym okresie sprawowania (nie)rządów
Barack Obama ratings fall as polls show honeymoon may be over
Barack Obama's honeymoon period appears to be coming to an end in America as polls have shown his ratings have fallen to their lowest point yet.
By Alex Spillius in Washington
Published: 7:02PM BST 21 Jul 2009
A USA Today/Gallup survey suggested that six months into his presidency, his popularity was lower than George W Bush's at the same stage of his tenure.
Amid rising unemployment and falling confidence in his economic plans, Mr Obama's job approval rating has dropped by nine points since January to 55 per cent, a point below his predecessor in mid-2001.
Other polls by ABC News and the Washington Post also showed Mr Obama's job approval falling below 60 per cent for the first time since he was sworn in as the nation's first black president, with a marked drop in the last month.
The president is facing criticism about how he is going to pay for $1 trillion plans to reform the US health care system. Half of respondents in one poll disapproved of his health care policy compared with just 44 per cent who approved.
Mr Obama admitted there was work to do and said he would not sign any of the bills currently being considered in Congress.
"Right now, they're not where they need to be," he told NBC. He has already admitted that his August deadline for draft legislation could "spill over" into the autumn.
Mr Obama is due to hold a prime time televised press conference on Wednsday designed to restate his case to an increasingly sceptical nation.
Whit Ayres, a pollster, said: "His ratings have certainly come back down to Earth in a very short time period."
Mr Obama is said to be losing the most support among independent voters and moderate Democrats, whose votes were crucial in winning him swing states in November's election. In those states, where congressmen face re-election next year, Democrats are already concerned.
Steve Glorioso, a Democratic strategist in Missouri, said devout Democrats were as enthusiastic as ever for Mr Obama but that the less committed were feeling disappointed.
"People are scared," he said. "This is the worst economic time anyone under the age of 80 has ever experienced, and you can't discount people being afraid.
"Now that we are in July, the fear is turning to disappointment that the president hasn't fixed everything yet. I don't know why they thought he could change everything by now, but some did."
Although Mr Obama inherited immense economic troubles from Mr Bush, the economy is now seen as almost solely his responsibility.
Experts say that White House reassurances about "the green shoots" of economic recovery are sounding hollow as unemployment has now risen to more than ten per cent in 15 states,
Chris Redfern, the Ohio Democratic Party chairman, said: "When it's the president's economy, it's the president's trouble. Americans are eager for the change that they voted into office. They support him, they just want to see results sooner rather than later."
Even Democrats have privately criticised the president for not taking firm control of health care reform. Congress is now working on three different bills but has been stuck on who to tax to pay for expanded coverage.
Eager to avoid the mistake made by the Clintons in 1993, who handed a vast health care bill to congress with little consultation, Mr Obama has been accused of straying too far in the other direction.
This week he has delivered a tough message on health care on a daily basis, reminding Congress that 47 million uninsured Americans cannot wait for reform.
John McHenry, a Republican strategist, said: "At some point he needs to decide if he is taking ownership of this or contracting it all to the Democratic congress.
"This autumn will tell if his honeymoon is well and truly over. He has been more popular personally than many of his proposals were, but there is only so long you can continue that."
Polityka Baracka Obama przeciwko budowaniu żydowskich osiedli we wschodniej Jerozolimie i na Zachodnim Brzegu została określona jako rasistowska przez demonstrację dwóch tysięcy żydów przed amerykańskim konsulatem w Jerozolimie.
"George Mitchell do domu!" - krzyczeli demonstranci przed amerykańskim konsulatem. Nieśli też transparenty z napisami: "Amerykańscy żydzi uważajcie, jesteście w niebezpieczeństwie". Mitchell, wysłannik Obamy ds. konfliktu izraelsko-palestyńskiego, prowadzi rozmowy ws. wezwania amerykańskiej administracji do zaprzestania żydowskiego osadnictwa w wymienionych wyżej obszarach.
- Obama nie powinien naciskać na Izrael ws. kompromisu czy zaprzestania rozbudowy w Judei, Samarytani i wschodniej Jerozolimie - mówi organizator protestu Yaacov Steinberg. - Wszystkie wcześniejsze kroki w tej kwestii spowodowały tylko zwiększenie terroru palestyńskiego i pokazały słabość Izraela - dodaje. Obecny na demonstracji rabin Eliezer Waldman, prowadzący prestiżowe seminaria poświęcono Torze ("Nir") nazwał Obamę rasistą. - Jak on (Obama - red.) śmie mówić Żydom gdzie mają, a gdzie nie, mieszkać. Czasy gdy Żydom broniono mieszkać w różnych miejscach skończyły się - grzmiał rabin. - Strzeż się Obamo. Ta zuchwałość sprowadzi upadek na amerykańskie przywództwo. Każdy, kto ośmiela się zakazywać Żydom mieszkać w Jerozolimie, czy gdziekolwiek indziej na ziemiach Izraela jest skazany na upadek - mówił rabin.
- W tym tygodniu amerykańskie naciski wzniosły się tak wysoko, że stały się wstydem dla demokratycznych społeczeństw - mówił na wiecu Pinchas Wallerstein, dyrektor Yesha, rady żydowskiej społeczności na Zachodnim Brzegu.
- To skandalicznie rasistowska polityka - mówił Mort Klein, prezydent Organizacji Syjonistycznej Ameryki. - Zwłaszcza w świetle tego, jak Obama powinien być wrażliwy na kwestie dotyczące dyskryminacji ze względu na pochodzenie etniczne czy wyznanie - dodaje.
Burza pytań o akty urodzenia Barrego trwa, ale informacje o tym pomijane...
Obama winny kradzieży tożsamości?
Cytat:
Is Obama guilty of felony identity theft?
The information for this video was taken from the lawsuit filed with the federal district court of Columbus GA in the matter of the Army major seeking proof of Obama's eligibility to serve as president. The private investigator hired by the attorney in the case discovered that Obama may have used up to 149 different addresses and 39 different social security numbers prior to becoming president. This video has nothing to do with whether Mr Obama is black, white, pink, yellow, purple or green. It has to do with his total refusal to provide not only satisfactory proof of fulfilling the Constitutional requirements of citizenship, but also not providing any college or university records, passports, Illinois legislative records, U.S.senate records, medical records...etc..etc.. We essentially know nothing about this man other than he is a "community organizer" and has been involved in Chicago politics and has associated with a laundry list of less than wholesome characters.
Czy radykalni muzułmanie pomogli Obamie dostać się na Harvard?
Cytat:
President Obama's unwillingness to allow the American public to see his records at Harvard Law School prevents resolution of a continuing controversy over whether radical Islamic influences promoted his admission and financed his legal education there.
In an appearance on the New York-produced "Inside City Hall" television show, octogenarian Harlem lawyer Percy Sutton – whose clients included Malcolm X – explained that Islamic radical Khalid Abdullah Tariq al-Mansour, "one of the world's wealthiest men," asked him to write a letter of recommendation to Harvard Law School for then relatively unknown Barack Obama.
Ladies and gentlemen,właśnie wypłynął akt urodzenia Baracka Obamy z którego jasno wynika że urodził się w...chyba dojrzycie to pole na górze dokumentu...
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:29, 03 Sie '09
Temat postu:
mocno rozpikselowany ten dokument
sprawdziłem jedną rzecz i jest mały problem. w trakcie porodu rodzice Obamy mieszkali na Hawajach, a pan Obama zaliczył "wpadkę" na studiach:
Cytat:
Poznali się w 1960 na University of Hawaii w Manoa, gdzie Barack senior studiował dzięki stypendium dla zagranicznych studentów[4][6]. Rodzice pobrali się 2 lutego 1961. Barack Obama urodził się 4 sierpnia 1961 r. w Kapi'olani Medical Center for Women & Children w Honolulu na Hawajach. Rozeszli się, gdy Barack, znany w dzieciństwie jako "Barry"[7], miał dwa lata, a do rozwodu doszło w 1964[8].
Jego ojciec kontynuował studia doktoranckie na Harvard University, by ostatecznie wrócić do Kenii
Pytanie więc po co mieliby lecieć do Kenii rodzić tam dziecko?
Ladies and gentlemen,właśnie wypłynął akt urodzenia Baracka Obamy z którego jasno wynika że urodził się w...chyba dojrzycie to pole na górze dokumentu...
Oj - wielki mi problem! Po prostu USA anektują Kenię jako kolejny stan - i po sprawie.
przy okazji - czy zatem teraz są dwa aktyurodzenia Obamy? Ten zaprezentowany na worldnetdaily.com jest z wcześniejszą datą wydania tj. 5 sierpnia 1961 i jest z Kenii, a na tym z USA jest data wyd. 8 sierpnia 1961.
biorąc pod uwage fakt, że USA to kraj w ktorym maja linie papilarne wszystkich turystów fakt, a na odnalezienie aktu urodzenia prezydenta potrzebowali rok - to wszystko to mowi z jaką 'kombinacja alpejską' mamy do czynienia.
Kalifornijska adwokat Orly Taitz, która prowadzi kilka spraw w sądach związanych z aktem urodzenia Baracka Obamy, udostępniła kopię dokumentu, który ma być domniemanym aktem urodzenia prezydenta USA. Według przedstawionego dokumentu, Obama miał urodzić się w Kenii – informuje serwis worldnetdaily.com.
Orly Taitz złożyła do sądu wniosek o potwierdzenie autentyczności "kenijskiego" aktu urodzenia.
Z dokumentu można dowiedzieć się m.in., że Barack Obama urodził się 4 sierpnia 1961 roku w Mombasie w Kenii; jego rodzice to Barack Obama senior i Ann Dunham. Do narodzin miało dojść w szpitalu Coast General. W dokumencie brakuje jednak nazwiska doktora odbierającego poród. Akt został wystawiony i podpisany przez zastępcę registratora Joshuę Simona Oduyę. Przedstawiony dokument to kopia domniemanego oryginalnego aktu urodzenia wykonana w 1964 roku.
Serwis WND podkreśla, że otrzymał do porównania inny oryginalny akt urodzenia obywatela Kenii. Według serwisu, oba akty są identyczne i nie zawierają "śladów oczywistego fałszerstwa".
Taitz powiedziała, że akt urodzenia pochodzi z "anonimowego źródła", które nie chce ujawnić swej tożsamości, "ponieważ obawia się o swoje życie".
Wniosek Taitz został złożony do sądu okręgowego w Kalifornii. Pani adwokat domaga się w nim, by domniemany akt urodzenia Obamy, a także pozostałe dokumenty związane ze sprawą, zostały objęte ochroną przed ewentualnym zniszczeniem. Ponadto, sekretarz stanu USA Hillary Clinton miałaby wydać oficjalne poświadczenie autentyczności dokumentu z Kenii po przeprowadzonym wcześniej postępowaniu sądowym.
Taitz podkreśla, że "naciska na przeprowadzenie sprawy, tak by głos musiał w niej zabrać Barack Obama" - czytamy w serwisie worldnetdaily.com.
Sprawa aktu urodzenia jest ważna z punktu widzenia amerykańskiej konstytucji, która precyzuje, że prezydentem USA może być jedynie osoba, która urodziła się na amerykańskiej ziemi. Tymczasem wiele osób utrzymuje, że Barack Obama nie urodził się wcale na Hawajach, lecz w Kenii, skąd wraz z rodzicami, jako niemowlę, przybył do USA.
To właśnie dlatego do sądów w USA wpłynęło wiele wniosków od osób i organizacji, które domagają się ostatecznego wyjaśnienia wątpliwości i zaprezentowania aktu urodzenia Baracka Obamy. Jak dotąd, sądy oddaliły wszystkie pozwy w tej sprawie.
Serwis worldnetdaily istnieje od roku 1997; jego redaktorem naczelnym jest Joseph Farah. Dziennikarze piszący dla serwisu określają się jako konserwatyści i podkreślają, że nie są związani z ani z Partią Demokratyczną, ani z Partią Republikańską. Większość amerykańskich mediów (np. CNN, ABC, MSNBC) twierdzi jednak, że sprawa kontrowersji wokół aktu urodzenia prezydenta USA to tylko "teoria spiskowa", stworzona przez politycznych przeciwników Obamy, którzy są określani nazwą "Birthers" (ang. birth - urodzić się).
Od "Birthersów" odcięła się także oficjalnie Partia Republikańska, po tym jak pojawiły się doniesienia, że dzięki temu rozgrywa ona sprawę aktu urodzenia w sposób polityczny. Przewodniczący Republikanów Michael Steele (a wcześniej także m.in. John McCain) stwierdził, że Obama urodził się w USA i jest pełnoprawnym prezydentem Stanów Zjednoczonych. Kilka dni temu szefowa Departamentu Zdrowia stanu Hawaje Chiyome Fukino oświadczyła, że sprawdziła akt urodzenia Baracka Obamy, i że jest on autentyczny.
Jeżeli prezydent USA urodził się poza terytorium USA to w myśl konstytucji Stanów wcale nie jest prezydentem tylko uzurpatorem,człowiekiem który nie ma żadnych praw do rządzenia krajem,którego każda decyzja może być ignorowana przez obywateli,człowiekiem któremu armia USA nie jest winna jakiegokolwiek posłuszeństwa...można tak wyliczać.
Ale równocześnie powstaje pytanie:W takim razie kto legalnie rządzi Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej?
I co teraz ? Nie mówcie mi że wywiad USA nie wiedział kim jest Obama . A może to wszystko jest ustawione , moze specjalnie chcą pewne kręgi zdestabilizowac sytuacje w kraju żeby przejąć władze viewtopic.php?t=8446 . Jakby sprawdził sie ten scenariusz to moze dojść do wojny domowej .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 15:52, 03 Sie '09
Temat postu:
jeszcze jest taka opcja że obama urodził się na Hawajach, a ten dokument to fałszywka służąca szantażowi "w naszych rekach jest decyzja który dokument uznać za prawdziwy a który nie"
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 16:28, 03 Sie '09
Temat postu:
Cytat:
Portal "The Inquisitr" od razu demaskuje najnowszą "rewelację" Taitza jako fałszerstwo. Dokument, stwierdzający, że Barack Obama urodził się w Coast General Hospital w kenijskiej Mombasie, jest jakoby kopią z lutego 1964 roku, wystawioną przez "Republikę Kenii". Rzecz w tym, że - jak można łatwo sprawdzić - Kenia, była kolonia brytyjska, uzyskała niepodległość w grudniu 1963 roku, ale nazwę Republika Kenii przyjęła w grudniu 1964 roku.
- Stuprocentowe fałszerstwo, nie ma co do tego żadnych wątpliwości - pisze "The Inquisitr".
W okresie 12.12.1963 - 12.12.1964 Kenia nazywała się "Dominium Kenijskie" dopiero od 12.12.1964 "Republika Kenii" Na dokumencie faktycznie jest "Republic of Kenya" - 100 % fałszywka
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_heads_of_state_of_Kenya
pamiętacie Potop i opowieść o marnym szewcu dla księcia Bogusława.
Cytat:
A że szewc marny i do cechu nie należy łatwo będzie po nim spruć.
Przypominam intryga miała na celu ożenienie księcia Bogusława z Bilewiczówną, ale w ten sposób by łatwo się dało z tego wykręcić. Więc Obama został prezydentem, ale formalnie nie jest prezydentem i to czy rządzi zależy od tego co stwierdza stojący za nim ludzie. Jeśłi nie będzie potrzebny wtedy będzie rządził ten gość
Joe Biden's pro-RIAA, pro-FBI tech voting record
http://news.cnet.com/8301-13578_3-10024163-38.html. _________________ Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."
Dołączył: 10 Mar 2009 Posty: 567
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:05, 03 Sie '09
Temat postu:
Wlasnie ogladalem TVN24 magazyn Polska i Swiat. Byla mowa o akcie urodzenia Baracka Obamy, ze wywolaloby to burze polityczna w USA, ze by wladze przejal Biden a na koniec ze jest to teoria spiskowa absolutnie fantastyczna tak samo jak zamachy 9/11 za ktorymi rzekomo miala by stac administracja USA.
No co za bezczelne klamstwo, 67% procent wie ze to byl INSIDE JOB, nawet w tym samym TVNie w programie Dziendoby TVN, historyk Boguslaw Woloszanski powiedzial ze jest mnostwo pytan o 9/11 a rzad nie che udzielic na nie odpowiedzi i ze jest to prawdopodobne ze tak moglo byc jak mowia ts.
W tejasmej stacji mozemy usyszec 2 wersje. Co za idioci, niewieze ze oni sami z siebie takie rzeczy mowia i w nie wierza.
_________________ THE REVOLUTION IS NOW
W okresie 12.12.1963 - 12.12.1964 Kenia nazywała się "Dominium Kenijskie" dopiero od 12.12.1964 "Republika Kenii" Na dokumencie faktycznie jest "Republic of Kenya" - 100 % fałszywka
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_heads_of_state_of_Kenya
Faktycznie, historia wskazuje, że coś z tym kenijskim świadectwem nie tak. Szukałem innych źródeł i rzeczywiście w 1961 Republika Kenii nie istniała. W tej sytuacji nasuwa mi się jedno pytanie:
Jakim idiotą trzeba być, żeby fałszować świadectwo urodzenia prezydenta USA i nie zajrzeć przy tym do encyklopedii? A może trzeba być kontrolowaną opozycją, bo taka kompromitacja przecież ostatecznie pogrzebie cały problem...
_________________ Capitalism is the astounding belief that the most wickedest of men will do the most wickedest of things for the greatest good of everyone. - J.M.Keynes
http://www.storyofstuff.com/
W okresie 12.12.1963 - 12.12.1964 Kenia nazywała się "Dominium Kenijskie" dopiero od 12.12.1964 "Republika Kenii" Na dokumencie faktycznie jest "Republic of Kenya" - 100 % fałszywka
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_heads_of_state_of_Kenya
Akt urodzenia został wystawiony "9-th day of August, 1961", druk na którym została przekserowana kopia (na którym jest napisane Republic of Kenya) jest z "17-th day of February, 1964". Kenia konstytucję ma od 1963 czyli nie takie 100%. Ja tak rozumiem ten dokument, ale poczekam na wyrok sądu w Kalifornii.
z wmd:
Cytat:
Media Matters wrote, "Sorry, WorldNetDaily: Kenya wasn't a republic until Dec. 1964."
But Kenya's official independence was in 1963, and any number of labels could have been applied to government documents during that time period.
At Ameriborn Constitution News, the researcher noted that the independence process for the nation actually started taking as early as 1957, when there were the first direct elections for Africans to the Legislative Council.
"Kenya became an Independent Republic, December 12, 1963, which gives more [credibility] that this is a true document," the website stated.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 »
Strona 5 z 8
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
