Sprawcy 11.09 chcą się przyznać

kalizantin

Główny architekt ataku terrorystycznego na USA 11 września 2001 r. Chalid Szejk Mohammed, i jego czterej wspólnicy zawiadomili, że chcą przyznać się do winy.

Terroryści poinformowali o tym sędziego ze specjalnego wojskowego trybunału w amerykańskiej bazie Guantanamo na Kubie, gdzie wszyscy czterej są przetrzymywani w oczekiwaniu na proces.

- Oskarżeni w tej sprawie postanowili, że chcą wycofać wszystkie wnioski przedprocesowe i przyznać się do winy - powiedział sędzia, pułkownik Stephen Henley.

Poza Mohammedem pozostali oskarżeni to: Ali Abd al-Aziz Ali, Ramzi bin al-Shibh, Mustafa al-Hawsawi i Walid bin Attash. Wszystkim grozi kara śmierci.

Informując o zamiarze przyznania się oskarżonych do winy, organizacja obrony praw człowieka Human Rights Watch oświadczyła, że byli oni torturowani w śledztwie, m.in. w tajnych więzieniach CIA poza granicami USA.

Human Rights przypomina, że według przepisów określających procedury trybunałów wojskowych sędzia nie może zaakceptować przyznania się do winy, jeżeli nie ustali, iż nastąpiło to dobrowolnie, a nie pod przymusem.

http://fakty.interia.pl/swiat/news/spraw.....ac,1224758

Very Happy

_________________
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował.

— Mark Twain

Damian.87

Nie mam pytań... cała sprawa zostanie zamieciona pod dywan, "Araby" się przyznały więc nie ma o czym już gadać.
Żenujące działania CIA... tonący brzytwy się chwyta.

zainteresowany

Nie wiem o co chodzi ale patrząc po komentarzach to ku..a za dobrze to nie wygląda. Wierzycie,że to dalej się bedzie ciągnąć jak smród? Po tym artykule na to forum powinno trafić ze sto tysięcy ludzi, jak nie więcej . Bimi pilnuj bramki Smile

Jak to rozkminić?
Są dwie opcje . Albo to kretyni albo szykują coś konkretnego (Nowego)
_________________
Myśl jest bronią.

aro_klb

Raptem sie nie obejrzalem a już jest to na głównym temacie na onecie,na wp,na interii.Celowy zabieg ?;] Tylko po to aby dezinformaować czy może ukazać skale klamstw bo każdy kto widzi komentarze pod tymi informacjami,moze widzieć jaki jest odzew społeczny pomiędzy informacjami serwowanymi a świadomością ludzi je czytajacych.

goral_

Justice
To przyznałeś się do winy? Dlaczego!!!?
http://news.sky.com/skynews/Home/World-N.....tanamo_Bay

Wink

)
Oczywiście żart:)

Ps. coś mi się po naciskało i sobie skasowałem poprzedni post...

zibi123

I tak długo wytrzymali Smile

Ja nie wiem czy wytrzymał bym tyle lat "pracy" nade mną. Pewnie przyznał bym się też, że to prze zemnie wyginęły dinozaury Very Happy

voymed

Ja to widze tak oni się przyznają USA rozpoczyna jawny proces, gdzie na sali są wszystkie ekipy telewizyjne świata. Ogłaszają ich winnych dokonania zamachów , ale ze sie przyznali to im dają dozywocie a nie kare śmierci. I tak USA po raz kolejny pokazuje swiatu jacy są demokratyczni i że ludzkie cierpienie nie jest im obce i wogole bla bla KOCHAMY USA Cool

waszyngtońsko -brukselska klika morderców
_________________
SDG PROTECT

zsc

sorry za male (?) odbiegniecie od tematu i spore pofantazjowanie ponizej ; )

aro_klb napisał:

Raptem sie nie obejrzalem a już jest to na głównym temacie na onecie,na wp,na interii.Celowy zabieg ?;] Tylko po to aby dezinformaować czy może ukazać skale klamstw bo każdy kto widzi komentarze pod tymi informacjami,moze widzieć jaki jest odzew społeczny pomiędzy informacjami serwowanymi a świadomością ludzi je czytajacych.

"TVN24 powstała 9 sierpnia 2001 jako pierwszy kanał tematyczny Grupy ITI. Jej prezesem został Maciej Sojka, dyrektorem programowym Adam Pieczyński, a szefem zespołu wydawców Grzegorz Miecugow.

Pierwszy okres działalności TVN24 naznaczony był ogromnymi trudnościami w dotarciu do odbiorców. Negocjacje z reprezentantami największych sieci telewizji kablowej przeciągały się przez - zdaniem drugiej strony - zbyt wygórowane warunki finansowe stawiane przez TVN24. [1].

Pierwszy przełom nastąpił 11 września 2001. TVN24 jako pierwsza polska stacja podała informacje o zamachach w Nowym Jorku i Waszyngtonie i rozpoczęła relacjonowanie na żywo wydarzeń w USA. Relacja ta stała się punktem zwrotnym w historii TVN24, na kilka godzin TVN zawiesił emisję normalnego programu i zamiast tego udostępnił swoją antenę dziennikarzom TVN24. Po raz pierwszy program TVN24 dotarł do tak licznych odbiorców. Dzięki tej promocji, a także stopniowemu finalizowaniu umów z operatorami kablowymi – TVN24 wkrótce osiągnął 1 proc. udziałów w rynku. W lipcu 2007 roku oglądalność TVN24 wynosiła średnio około 3,93 proc. i jeszcze bardziej wzrasta w trakcie transmisji istotnych wydarzeń [2]."

za wikiepedia

idealny start z kanalem tematycznym, w sensie sprawa z wysadzenie wtc...
pamietam, ze smialem sie wtedy, ze idealnie wystartowali, bo akurat wydarzyla sie akcja z wtc, ktora transmitowali na zywo 24h na dobe - ja wtedy zaczalem czesciej ogladac tvn24, bo wczesniej ten PIERWSZY stricte informacyjny program cala dobe (w j. polskim) jakos do mnie nie przmawial za bardzo - nie czulem tego (w sumie wtedy bylem duzo mlodszy)

ale do czego zmierzam...
czyzby nasz kraj byl bardzo waznym punktem na mapie nwo i mamy jakies doatkowe utajnione wsparcie i to wszystko nie jest przypadek ? stad wybor papieza, nobel dla walesy czy nieprzypadkowy start tvn24 ?
chcieli nas ewidentnie miec... moze po to zeby postawic wyrzutnie rakiet (tzw. tarcza antyrakietwa) ? a moze po cos innego... jednak zalezo im na nas skoro tyle pracy i czasu zostalo wlozone w wyjecie nas spod ramion ruskich i odpowiednie ustawienie spoleczenstwa ?
tylko z pomoca poparcia zwyklych ludzi mogli wsadzac swoje persona na odpowiednie stolki - do czego bez watpienia byly potrzebne propagandowe media - a ludzie dzieki temu wciaz byli nieswiadomi calego falszu tego system
dlatego sa tacy dobrzy (iti holdings) - dostali caly patent, jak to nalezy odpowiednio robic (bo robia to dobrze), sprawdzony juz w innych krajach, gdzie zostal przetestowany : )

tvn24.pl i onet.pl to media iti holdings
pisza to samo, troche inna szata graficzna i na tvn24 wiecej filmow... ale tresci te same - jaki jest sens istnienia 2 takich samych portali ? : )
nawet w wiadomosciach glownych bezczelnie sie linkuja...
dodatkowo fakty tvn maja obecnie najwieksza ogladalnosc w kraju z telewizyjnych serwisow informacyjnych
w sumie jak dobrze sie przyjrzec, to wszystkie polskie portale internetowe pisza dokladnie to samo ! : ) tzn. nie tyle polskie, co po polsku ; ) az sie kiedys na to wkurzalem, ze obojetnie gdzie nie wejde, to przeczytam to samo, tylko w nieco innym ukladzie graficznym i z nieco innymi reklamami... ale z czasem czlowiek to zaakceptowal i sie przyzwyczail i przestal zwracac uwage

inna sprawa, ze mediami w ogole latwo sterowac
wystarczy kontrolowac najwazniejsze serwisy prasowe i pozostale, juz bardziej regionalne stacje w swoich narodowych jezykach tylko te informacje powielaja - nie weryfikuja ich, bo sila rzeczy nie maja jak, jezeli nie wysla swoich reporterow, a rzecz dzieje sie na drugim koncu swiata np.

wiec ten mechanizm jest bardzo prosty i stacje moga nawet nieswiadomie powielac falszywe czy propagandowe informacje : ) jak w piramidzie - od samego szczytu piramidy (glowny serwis prasowy) i pozniej coraz to drobniejsze i coraz bardziej lokalne stacje, ktore tylko powielaja te tresci...

Bimi

teraz niech jeszcze tylko znajdą kogoś to przyzna się do wywołania efektu cieplarnianego... i świat będzie o niebo lepszy Laughing

XTC88

8 lat musieli ( CIA ) ich torturować ( domniemanych terrorystów ), aby przyznali się do winy. Słabe tortury, albo przygotowanie do nowego " inside job ". Crying or Very sad

vicarious

Bimi napisał:

teraz niech jeszcze tylko znajdą kogoś to przyzna się do wywołania efektu cieplarnianego... i świat będzie o niebo lepszy Laughing

Oby to nie byli czytelnicy prawdy o świecie Confused

Bush idzie na emeryture, chce mieć spokój od podejrzeń.

nacho66

Wiecie co... to, ze rzekome przyznanie sie do winy projektantow zamachu to zamiecenie sprawy pod dywan, ukazanie, ze Guantanamo ma sens, ze to chec poprawienia wizerunku Busha i jego adminisracji przed koncem kadencji, i generalnie 'utarcie' nosa wszystkim 'spiskowcom', to jest dla mnie oczywiste

Ale te paranoiczne insynuacje i pytania dlaczego onet, wp i inne portale podaja taka sama wersje niusa to jest juz chyba choroba albo frustracja!! Przecie oni przedrukowuja te niusy i wklejaja tlumaczone od tak... tego nawet dziennikarze nie robia, od ludziki, ktorzy znaja jezyki i potrafia po polsku zdania sklecac. Czego oczekujecie... ze nagle onet wyskoczy z dekonspirujaca analiza???!! Litosci.

Bimi

nacho66 napisał:

Przecie oni przedrukowuja te niusy i wklejaja tlumaczone od tak... tego nawet dziennikarze nie robia, od ludziki, ktorzy znaja jezyki i potrafia po polsku zdania sklecac. Czego oczekujecie... ze nagle onet wyskoczy z dekonspirujaca analiza???!! Litosci.

oczywiście.
ale oczekujemy tego żeby przynajmniej nie dawali takich bzdur jako wiadomości dnia - na samej górze.
kto im każe dawać to na samą górę?
myślisz, że sami nagle postanowili wypromować wieczorem wiadomość którą wcześniej, przez cały dzień trudno było znaleźć. raczej wątpliwe - akcja wygląda na zsynchronizowaną. a przecież każdy widzi że to jakieś bzdury - zero wiarygodności, pewnie nawet adun by się tym nie podtarł.

nacho66

No... niesamowita synchronizacja... Zrodlo przekazuje informacje, a gazety na calym swiecie przedrukowuja... Nie wierze!

A nius jest na glownej stronie wlasnie dla takich ludzi jak my.... wiesz ilu 'spiskowcow' obejrzalo dzis reklamy onecie?

Bimi

nacho66 napisał:

No... niesamowita synchronizacja... Zrodlo przekazuje informacje, a gazety na calym swiecie przedrukowuja... Nie wierze!

Ciepło ciepło...
teraz jeszcze tylko powiedz jakie "źródło" i w jaki sposób "przekazuje" te informacje Laughing

że od razu wszystkie media to łykają na pierwszą stronę

nacho66

Przeciez to jest zupelnie inne sprawa jakie zrodlo!

Kuzwa no... nie zastanawiaja sie, po prostu przedrukowuja... z czym wy problem macie przepraszam teraz?? Z gazetami, ktore lykaja wiesci zza oceanu? Co ma piernik do istoty problemu??

Bimi

to jest zasadnicza sprawa.
nie każde źródło ma takie przebicie w mediach jak "to".
rzekłbym nawet że "to" źródło ma przebicie jak żadne inne Smile

Bimi

nacho66 napisał:

Kuzwa no... nie zastanawiaja sie, po prostu przedrukowuja... z czym wy problem macie przepraszam teraz??

nie wiem jak inni ale ja mam problem z tym, że wszystkie media (jak jeden mąż) nie zastanawiają się w ten sam sposób Laughing

a przecież głupota powinna być unikalna.

nacho66

Bimi napisał:

to jest zasadnicza sprawa.
nie każde źródło ma takie przebicie w mediach jak "to".
rzekłbym nawet że "to" źródło ma przebicie jak żadne inne Smile

To jest zasadnicza sprawa kto i dlaczego a nie kto przedrukowuje. Wazniejsze jest dla Ciebie dlaczego podano takiego niusa? czy dlaczego onet podal go w takiej formie... mylisz priorytety

zibi123

Ja na miejscu bin ladena zacząłbym się bać o swój tyłek. To wygląda jak taka subtelna informacja, że stryczek tez już na niego oczekuje, w końcu ekipie Obamy potrzebny będzie mega sukces Smile

I to trochę odciągnie lud od sprawy kryzysu itp.
8 lat prawie szykowali się do spektaklu zwanego sądem 9.11 więc efekty powinny być dość spektakularne Smile

nacho66

Bin Laden nie ma sie czego bac... chyba, ze sam bedzie mial dosc tej szopki i sie 'odda w rece'

Bimi

nacho66 napisał:

Bimi napisał:

to jest zasadnicza sprawa.
nie każde źródło ma takie przebicie w mediach jak "to".
rzekłbym nawet że "to" źródło ma przebicie jak żadne inne Smile

To jest zasadnicza sprawa kto i dlaczego a nie kto przedrukowuje. Wazniejsze jest dla Ciebie dlaczego podano takiego niusa? czy dlaczego onet podal go w takiej formie... mylisz priorytety

chyba nie zrozumiałem...?
dla mnie to "dlaczego podano takiego newsa" oraz "dlaczego onet podał go w takiej formie" to pytania tożsame - tego newsa znasz tylko dlatego, że onet podał go w takiej formie. a ten kto go podawał doskonale wiedział w jakiej formie poda to potem onet.

zainteresowany

Zniknęło z onetu . Ale jajka Smile

_________________
Myśl jest bronią.

nacho66

Bimi napisał:

nacho66 napisał:

Bimi napisał:

to jest zasadnicza sprawa.
nie każde źródło ma takie przebicie w mediach jak "to".
rzekłbym nawet że "to" źródło ma przebicie jak żadne inne Smile

To jest zasadnicza sprawa kto i dlaczego a nie kto przedrukowuje. Wazniejsze jest dla Ciebie dlaczego podano takiego niusa? czy dlaczego onet podal go w takiej formie... mylisz priorytety

chyba nie zrozumiałem...?
dla mnie to "dlaczego podano takiego newsa" oraz "dlaczego onet podał go w takiej formie" to pytania tożsame - tego newsa znasz tylko dlatego, że onet podał go w takiej formie. a ten kto go podawał doskonale wiedział w jakiej formie poda to potem onet.

To bylo oczywiste ze onet go podda w takiej formie, bo w jakiej mial podac? Zastanawianie sie wlasnie nad tym elementem uwazam za paranoje. Mieli napisac, ze "co prawda docieraja do nas informacje, ze terrorysci chca sie przyznac, ale my nie wierzymy w te donosy"?? Stary... nie swiruj... Portale przedrukowuja nawet niusy o Dodzie... wogole nie wiem czemu sie nad tym zastanawiasz

zderzak

poczytalem na "majnstimowych" portalach posty, na wyborczej Laughing

wszystkie i sie ciesze bo ludziska chca zadawac pytania, chyba im oficjalna wersja nie pasi Laughing

i z tego nalezy sie cieszyc Smile