Cywilizacja na Marsie

redmuluc

Zebrałem tutaj zdjęcia NASA dotyczące tematu o którym mówi David Icke we Freedom To Road.
Na początek przedstawiam miasto na marsie.

Pomnik

Po mojej obróbce

http://www.marsanomalyresearch.com/

NASA chce ukryć prawdziwą naturę MARSA. Wystarczy zobaczyć histogram jakichkolwiek zdjęć widać wyraźnie przesunięcie koloru niebieskiego co oznacza manipulację przy barwach. Szokujące efekty, wystarczy przywrócić balans bieli. Podaje przykład.

Oto oryginalne foto z JPL NASA.

a to po mojej korekcji histogramu niebieskiego i przywróceniu właściwego balansu bieli.

Dalsze moje korekty histogramu niebieskiego

Porównajcie kolory lądownika !!!

to już przykłady znalezione w sieci

Drzewa

Lasy

Wierza

Inne dziwne rzeczy

Piramida Majów - porównanie.

na Ziemi

na Marsie

Porównanie sztucznych kopców w Anglii Silbury Hill Wiltshire i kopca w rejonie Cydonii

W Większości Mars został "zdewastowany" około 12 tyś lat temu ,
i taką liczbę podają fachowcy od erozji , że ma 12 tyś lat.
David Icke we Fredom to Road mówi że była tak kiedyś cywilizacja, która przyszła na ziemię,
stąd wzięła się biała rasa.
Doszło do ogromnej kolizji i zawirowań w układzie słonecznym, w rezultacie czego mars został zniszczony.
Teorie Hansa-Jochima Zillmera, oraz Immanuela Velikovsky-iego.

źródło fotografii http://www.marsanomalyresearch.com

R4S

Super ciekawe.... thumleft

Sajam

Nawet bardzo.
Kto wie co może ukrywać NASA? Zdjęć prosto z marsa nie dostaniemy przed wglądem przez NASA to pewne.
Co do balansu kolorów to tez mega ciekawe. A szczególnie szokujące wydaje się być ta fotka

Kto wie, co nasi kosmonauci robią na MARSIE? Może się już zadomowili i tworzą nową cywilizację ;P

Rivera

Uważam że istnieje duże prawdopodobieństwo że Mars był kiedyś zaludniony przez istoty takie same jak my lub podobne.

Elity zapewne wiedza na ten temat znacznie wiecej, ale ukrywaja to bo oznaczaloby to zburzenie fundamentow wszystkich wielkich religii swiata a takze zmiane swiadomosciowa u ludzi.

Choc w zasadzie powiem inaczej, czekaja na odpowiedni moment by na zgliszczach wywolanych przez takie rewelacje wybudowac Nowy Porzadek Dziejów. To co sie teraz dzieje to przygotowywanie nas na taka ewentualnosc.
_________________
THE THREE FORCES

Stanley

Dorzucam Wam jeszcze link do jednego ciekawego zdjęcia Marsa, które sam wyciąłem z archiwum Europejskiej Agencji Kosmicznej - Mars Express i zamieściłem w swoim "chomiku":

http://www.chomikuj.pl/Image.aspx?id=31243333

- Przez przypadek zrzuciłem sobie na dysk jedno nieprawdopodobnie wyraźne zdjęcie wysokiej rozdzielczości (-tiff), bo wydawało mi się godne dokładniejszego przyjrzenia się temu fragmentowi Marsa i znalazłem tam tę strukturę. Przeszukałem mnóstwo stron w poszukiwaniu podobnego ujęcia ale bezskutecznie.

Link do strony E. S. A. - Mars Express:

http://www.esa.int/esa-mmg/mmg.pl?b=b&am.....mp;start=1

- z niej można ściągnąć sporo wyjątkowo wyraźnych zdjęć Marsa do edycji.

Pozdrawiam.

mooniek

redmuluc napisał:

[b]Zebrałem tutaj zdjęcia NASA dotyczące tematu o którym mówi David Icke we Freedom To Road.

Dużo by trzeba było mówić o tych niby-anomaliach, żeby wyperswadować temu gościowi o nazwisku David Icke, że plecie bzdury do kwadratu i świadomie pakuje w maliny domorosłych marzycieli i fantastów. Bo jak ocenić materiały tu wklejone? Pierwsza seria obrazków ukazujących silnie powiększoną pikselozę, ma być miastem?
Na podstawie współrzędnych łatwo stwierdzić, że ma to być maleńki fragment wnętrza marsjańskiego krateru Hale, lecz tak zrastrowany pikselami, że w coraz większych powiększeniach same układają się w regularne figury geometryczne. I wmawia się nam, że to dzielnice marsjańskiego miasta. Mamy tam również kamienie podobne kształtem do głów i postaci, co ma świadczyć o pozostałościach tamtejszej cywilizacji. Zapewne to czaszki i pomniki?
Portem widzimy przykłady kolorowania zdjęć, którym autor zarzuca, że są zbyt niepodobne do ziemskich, więc z uporem maniaka domalowuje im błękitne niebo.
Dalej z kolei dowiadujemy się, że w marsjańskich strefach polarnych rosną drzewa i całe obszary pokrywa puszcza. Dziwne, że jakoś ich nie widać w strefach równikowych?
W końcu dostrzegamy sporo geometrycznych śladów i pozostałości, tylko że są to ślady autorstwa ludzi z NASA, którzy wysłali tam swe satelity, lądowniki i pojazdy.
W związku z tym pytam się, w jakim celu ogłupia się ludzi takimi bajerami?

aro_klb

moniek napisał:

Portem widzimy przykłady kolorowania zdjęć, którym autor zarzuca, że są zbyt niepodobne do ziemskich, więc z uporem maniaka domalowuje im błękitne niebo.

A kto zmienił kolor części lądownika?Maniacy fantastyczni?Nie żebyś odebrał to krytycznie ale z kolorami walnęli gafe i to dość solidną Wink

redmuluc

mooniek napisał:

Dużo by trzeba było mówić o tych niby-anomaliach,

Zajmuję się zawodowo mapami numerycznymi i zaawansowaną grafiką GIS niemal codziennie przez 8 godzin. Doskonale znam się na zdjęciach satelitarnych i cyfrowej obróbce obrazu, oraz przeliczaniu wartości pikseli i zasadach tworzenia obrazu.
Potrafię odróżnić manipulacje w świetle widzialnym odwzorowanym przez Histogram.
Jak najbardziej, każde zdjęcie ma swoje źródło w NASA JPL MSSS i ma swój numer katalogowy. O astronomii też wiem co nieco.
Masz rację co do jednego za dużo trzeba by Ci mówić.
Istnieją metody zaawansowanej interpolacji grafiki aby uzyskać powiększenia rożnymi metodami bez większych strat nawet z bardzo małych obszarów.
Obrazy otrzymane z tego satelity są uzyskane kamerą o rozdzielczości 1,5 m.

Przy okazji kiedy używasz słowa "bzdury", powinieneś także obalić teorie Hansa Joachima Zillmerai Immanuela Velikovskiego.

Cytat:

W związku z tym pytam się, w jakim celu ogłupia się ludzi takimi bajerami?

Dobre pytanie, Dlaczego NASA ogłupia ludzi takimi sfałszowanymi ZDJĘCIAMI, co zostało zauważone na światowej konferencji.
Przedstawię Ci tych "którzy są świadomie świadomie wpakowani w maliny domorosłych marzycieli i fantastów"
**************************************************************************
Kiedy zapytamy naukowców z NASA, dlaczego niebo na Marsie jest czerwone, odpowiedzą nam, że to z powodu pyłu zawartego w atmosferze, rozpraszającego promienie (podobnie jak na Ziemi podczas zachodu słońca). Jednak burze piaskowe zmieniające kolor atmosfery Marsa nie występują tam przez cały czas. Są więc również dni, kiedy niebo jest niebieskie.

Czasami jednak NASA/JPL wspomina na ten temat słówko:

"Kiedy kurz w miejscu lądownika opadnie, niebo z powrotem zamieni się z koloru różowego jak wtedy kiedy wylądował Viking. Inaczej mówiąc: Pathfinder prawdopodobnie pokaże niebieskie niebo z jasnymi chmurami" - Philip James, Uniwersytet w Toledo, konferencja prasowa zwołana na 3 dni przed lądowaniem Pathfinder'a.

I wszystkie zdjęcia można obejrzeć, szczególnie te z misji Viking'a.

Również Vincent DiPietro - inżynier z Centum Lotów Kosmicznych Goddard'a (NASA) - napisał ciekawy artykuł na ten temat przemalowanych zdjęć NASA.

Tylko nie spadnijcie z krzesła!!!

Poniższa notka dotyczy wywiadu przeprowadzonego przez Laurę Lee Show z doktorem Gilem Levinem (pracował przy lądowaniu Viking'ów) oraz jego synem Ron'em, fizykiem w MIT.

Ron mówił, że był jeszcze studentem i należał do JPL kiedy Viking przesłał pierwsze obrazy Marsa. Powiedział, że pierwsze z nich przedstawiały niebieskie niebo i skały z zielonymi "łatkami" i że zespół Viking'a szybko dopasował zdjęcia tak, aby wszystkie były koloru czerwonego. Doktor Levin powiedział, że nie było żadnych naukowych wyjaśnień tych manipulacji i zostały one wykonane z powodu wystapienia zielonych "łatek" na skałach sugerujących prymitywne roślinne formy życia.

To wszystko brzmi nieprawdopodobnie, jednak nie jest tym dla Ron'a. Ron Levin, fizykiem w MIT, współautor prac swojego ojca dotyczących wody na Marsie. Nie jest jednym z wielu anonimowych źródeł odpowiedzialnych za najdziksze teorie, dlatego jego historię można potraktować poważnie.

Również ciekawe jest to, ze pierwsze obrazy z Viking'a przekazane mediom ukazywały niebieskie niebo. Dopiero potem zostały zmienione na kolor czerwony. Wyjaśniano to potem stosowaniu filtrów, które sprawiały że wszystko jest niebieskie. Również Ron Levis powiedział, że Teleskop Kosmiczny Hubble'a (HST) przekazał zdjęcia Marsa z niebieskim niebem. Wszystko możecie sobie sprawdzić powiększając zdjęcia planety w dużej rozdzielczości, wyraźnie widać niebieską poświatę wokół planety.

Również podczas wykonywania zdjęć nie było żadnych burz, a przyrządy pomiarowe sond zarejestrowały tylko lekkie wiatry.

Nie ma jednak 100% pewności, że niebieska opaska na zdjęciach z HST jest rzeczywiście atmosferą, ponieważ rozciąga sie ona na 2 piksele, które odpowiadają w tym przypadku 13 milom. Po zbadaniu zdjęć Ziemi poświata ma maksymalnie 22 mile. Przy gruncie atmosfera ziemska jest 100 razy bardziej gęsta niż na Marsie a na wysokości 22 mil znika i jest porównywalna z tą na Marsie przy jego powierzchni. Mars posiada również 1/3 albedo ziemskiego. Jeśli więc naukowcy z grupy HST twierdzili, że niebo jest niebieskie nie mówili tego bez powodu, w odróżnieniu do grupy JPL.
Być może przyczyną tego jest to, że JPL boi się stracić fundusze przeznaczone a badanie Marsa. Może również dlatego ignoruje wskazówki mówiące o życiu na Marsie:

1. Twarz oraz wszystkie anomalia w obszarze zwanym "Cydonią", które wskazują na ich sztuczne pochodzenie.

2. Organiczne skamieniałości odnalezione w meteorytach z Marsa:

Aug.7,1996 ALH84001
July 20,1989 Dr. Ian Wright-EETA79001
1966 Dr. Bart Nagy-Revelstoke, Orgueil, Ivuna
1881 Dr. Hahn - Knyahinya

3. Dec.,1980 - wodne gejzery w Solis Lacus- Dr. Leonard Martin

4. Since 1976 - eksperymenty Dr. Gil Levin'a

5. Dziwna, bardzo biała skała odnaleziona przez Pathfinder'a i nazwana "Casper" mogąca zawierać węglan wapnia (CaCO3) lub będąca fragmentem kości. Wszystkie dane na ten temat posiada JPL i nigdy ich nie udostępniała.
A jeśli wierzycie w to, że Mars jest za zimny aby występowało na nim życie to zajrzyjcie do dziennych raportów pogody Mars Global Surveyor, które mówią że temperatura na szerokich obszarach wynosi 15 stopni Celcjusza.
***************************************************************************
Na drugi raz zastanów się kiedy napiszesz że ktoś ogłupia ludzi, zanim poznasz jakikolwiek temat.

Voltar

O ile pierwsze zdjęcia to typowa pikseloza

o tyle JEST FAKTEM, że większość prezentowanych zdjęć posiada zmanipulowaną kolorystykę w nie wiadomo jakim celu...

jeżeli niebieskie kable robią się "czerwone" to chyba logiczne że "czerwone" niebo również jest niebieskie

istnieje poza tym multum oficjalnych zdjęć "przed skalibrowaniem"

ale dla ciebie geniuszu szyderstwa tro "kolorowanki" - ośmieszasz się i tyle

co do Cydonii - to dla mnei zwykle formacje skalne, nic specjalnego, bo co za idiota robiłby piramidy na 5 km?

gdzie znajdę archiwa zdjęć z wszystkich misji marsjańskich?

mooniek

aro_klb napisał:

A kto zmienił kolor części lądownika?Maniacy fantastyczni?

Mini panorama o którą Ci chodzi została złożona z obrazów wykonanych przez filtry wąskopasmowe IR/G/B (podczerwony/zielony/niebieski), stąd taki a nie inny efekt. Z tego wynika, że filtr czerwony (red) zastąpił filtr podczerwieni. Możesz to sprawdzić w poniższym linku pod datą 25.01.2004

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/panoramas/opportunity/2004.html

Voltar

Cytat:

stąd taki a nie inny efekt.

właśnie przyznałeś nam rację...

tyle że szereg innych zdjęć nie było wykonywancych z IR a potem i tak je "koloryzowano"... by uzyskac efekt dramaturgicznej czerwieni...

mooniek

[quote="redmuluc"]

Nie muszę zbyt wiele słuchać lub czytać, by zorientować się, czy ktoś temat Marsa czy Księżyca zna na tyle, by móc obiektywnie argumentować. W Twoim wpisie o tzw. "cywilizacji marsjańskiej" należy oddzielić niezwykle ubogi komentarz od materiału zdjęciowego. Z komentarza nic nie wynika, bo takie hipotetyczne wnioski o istniejącej na Marsie dawno temu cywilizacji białych, można serwować maluczkim a nie dorosłym. Fotografie ze stron o anomaliach są wyselekcjonowane pod kątem udowodnienia czegoś, lecz tak na prawdę nie wiadomo czego. O podrabianej pikselozie nawet nie warto mówić.

Wspominasz o jakimś satelicie i rozdzielczości kamer 1.5 metra. Co to za satelita? niech ktoś się domyśli. Przypomnę, że od dwóch lat krąży wokół Marsa satelita MRO, którego kamera wykonuje zdjęcia z rozdzielczością 25cm/piksel. Jak dotąd nie znalazł tam żadnych śladów cywilizacji.

Cytowani dwaj panowie będący autorami jakichś fantastycznych teorii niewątpliwie mają wyjątkową wyobraźnię, lecz ja z ich fantasmagorii nie skorzystam.

W JPL pracują ludzie o wąskich specjalizacjach i nie wszyscy zajmują się technikami obrazowania. To że tam kiedyś pracowali, nie upoważnia ich do tego, by się ośmieszali.

Jeśli piszesz o ciekawostkach typu "twarz na Marsie", piramidy i temu podobne bajdy, znaczy to, źe jesteś bardzo zapóźniony w temacie i w ogóle nie śledzisz aktualnych wyników i materiałów napływających z Marsa.

Voltar

Fanalityk

NASA i inni zabrneli tak głęboko w tym g**nie, ze nie mogą sie juz wycofac..
chociaz lepiej by wyszli gdyby to zrobili..
mam nadzieje ze dożyje czasów linczu, choc moze im sie upiec,
szczegolnie jesli wyjda na jaw rządowe przekręty..
_________________
www.DavidIcke.pl
"Nasze poglady sa wyuczone, co nie znaczy ze sa prawdziwe.." Bill Hicks
Wiara to Ja, a Wiedza to moj Miecz.

mooniek

Nie kombinuj, Voltar. Tu chodzi o temat rzekomych marsjańskich cywilizacji, a Ty kurczowo uczepiłeś się "kolorowania zdjęć". Jeśli już o to chodzi, to nie przypominam sobie tak kuriozalnie czerwonego krajobrazu na zdjęciach z MER Opportunity, bo te do którego podałem link, wyglądało tak:

mooniek

Fanalityk napisał:

NASA i inni zabrneli tak głęboko w tym g**nie, ze nie mogą sie juz wycofac..
chociaz lepiej by wyszli gdyby to zrobili..
mam nadzieje ze dożyje czasów linczu, choc moze im sie upiec,
szczegolnie jesli wyjda na jaw rządowe przekręty..

Może zamiast tych popisów Laughing

, wystukasz coś na temat cywilizacji z Marsa?

Bimi

dla mnie cywilizacja na marsie jest jeszcze bardziej niedorzeczna niż lądowanie na księżycu.
więc tu macie moońka po swojej stronie. Smile

czy może po mojej... sam już nie wiem Razz

JA

Ciekawostka.
Skroplona atmosfera ziemska ma kolor błękitny za sprawą odpowiednich proporcji azotu i tlenu. Atmosfera Marsa ma kolor także błękitny i też uważam, że NASA buja w tej sprawie.
Atmosfera Marsa to w 98% CO2. Hmmm chyba nie powiecie mi, że skroplone CO2 także ma taki kolor:P.
Reasumując, albo jest to fejk, albo jest to efekt dyspersji światła w atmosferze Marsa (dzięki czemu mamy czerwone niebo o zachodzie Słońca na Ziemi). Dyspersja natomiast nie wyjaśnia zmiany kolorystyki lądownika.
Czyżby NASA także oszukiwało o składzie atmosfery Marsa? Neutral

Co do cywilizacji na Marsie, czy budynkach na Księżycu - nie mam zdania, uważam to za możliwe po prostu. To się chyba nazywa otwarty umysł nie? Po prostu tego nie wykluczam i dlatego też zdjęcia z Apollo wraz z filmami są fejkami, co nie oznacza, że amerykanów tam nie było. Możliwości racjonalnych jest od groma.

aro_klb

mooniek napisał:

Mini panorama o którą Ci chodzi została złożona z obrazów wykonanych przez filtry wąskopasmowe IR/G/B (podczerwony/zielony/niebieski), stąd taki a nie inny efekt. Z tego wynika, że filtr czerwony (red) zastąpił filtr podczerwieni. Możesz to sprawdzić w poniższym linku pod datą 25.01.2004

Znalazłem pod datą to foto które jest czarno białe

This 360-degree panorama is one of the first images beamed back to Earth from the Mars Exploration Rover Opportunity shortly after it touched down at Meridiani Planum, Mars. The image was captured by the rover's navigation camera.
Nie znam sie na obróbce zdjęć lecz dalej mnie to nie przekonuje.Bo skoro na zdjęciu na Ziemii jest inny kolor aniżeli na Marsie to dlaczego sie takie rzeczy musi przerabiać przez określone filtry??I skoro niebieskie stało sie czerowne to dlaczego nie mogłoby to sie stać z niebieską poświatą nieba(jeśli takowa faktycznie istniała/istnieje)?
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

mooniek

Wałkowano to już wiele razy. Jeśli masz ochotę, możesz zagłębić się w zagadnienie marsjańskich kolorów i filtrów użytych w niektórych misjach.

http://www.donaldedavis.com/PARTS/MARSCLRS.html

http://marswatch.astro.cornell.edu/pancam_instrument/building_testing.html

http://www.astrosurf.com/nunes/explor/explor_vik.htm

Stanley

Dla osób, które dobrze znają się na komputerowej edycji fotografii dorzucam filmik instruktażowy skąd pobrać (bardzo możliwe, że "nieocenzurowane") zdjęcia powierzchni Marsa. Wklejałem już ten film na forum ale w innym wątku - ... "o śniegu na Marsie". Sam nie jestem obeznany zbyt dobrze w edycji zdjęć, a także jest ich tam zbyt dużo jak dla mnie jednego. Więcej osób dużo szybciej znajdzie wśród tej ilości ciekawe rzeczy - tego jestem pewien.

Pozdrawiam i Powodzenia.

Voltar

mooniek, wałkowano to już wielokrotnie i nawet bimi robil własne korekty zdjęć - inaczej mówiąc, im więcej piszesz, tym bardziej się ośmieszasz

natomiast ta tzw. cywilizacja na marsie to śmiech na sali i bzdety do kwadratu (pikseloza na zdjęciach odczytywana jako budynki... dajcież spokój)

ie przypominasz sobie az tak czerwonych zdjęć? to już twój problem i twojej pamięci

Kacper

Na moje to nie wykluczone, że NASA grzebała przy zdjęciach, a wręcz bardziej pewne, niż gdyby tego nie robiła. Zwiększając/zmniejszając jasność, kontrast, nasycenie itp zdjęcia stają się bardziej wyraźne/czytelne w zależności od tematu (przecież wy nie robicie tego ot tak?), kombinacja przy zdjęciach to nie grzech ani nie przestępstwo/manipulacja czy dowody na masoński handshake, bo najważniejsze - oryginały, czyli zdjęcia z którymi porównuje się owe "fejki", dalej są dostępne. Co tu zatajać, skoro stronę dalej widnieje pierwotne zdjęcie, rzekomo zmanipulowanego obrazu dla utajenia faktów, o których ludzkość nie może się dowiedzieć, jedynie prawda team dysponuje wystarczającym asortymentem naukowców wszelakich dziedzin zdolnych do ujawnienia marsjańskiego spisku. Znowu głupi naukowcy, którzy zbudowali rakiety i wysłali w przestrzeń, natomiast mądrzy użytkownicy photoshopa tudzież innego łamacza spisków.

Dopóki kosmiczni spiskowcy mają zajęcie to nie ma żadnych obaw. Zacznę się dopiero martwić, kiedy skończy się ta cała kosmiczna jazda o utajaniu i wyciekach (jeszcze nie odciętych od źródła) dowodów na życie na marsie, nie lądowaniu na księżycu, płaskiej ziemi, geocentryzmie i tym podobnych.

PeZook

Powinniście zacząc od zadania sobie pytania: w czym miałoby NASA pomóc fałszowanie kolorów na zdjęciach? Po co to w ogóle robic?

Z uporem maniaka doszukujecie sie oszustwa, zamiast zadac sobie najprostsze pytania...

Voltar

nie chodzi tu moim zdaniem o jakąkolwiek konspirację tylko o zwyczajną głupotę - niebo ma być czerwone więc zdjęcia poddaje się odpowiedniej obróbce gdzie kolor czerwony ulega przesyceniu - w myśl zasady "błękitne niebo musi być tylko na ziemi"

popatrz sobie na zdjęcia które dałem wyżej...

i nie są to zwykłe "poprawki kontrastu" tylko dobór odpowiednich filtrów w celu osiągnięcia zamierzanego wcześniej efektu

to może powiesz mi czemu niebo na marsie musi być czerwone nawet w południe?