Afganistan

ya

Nie ma wątku poświęconego ogólne Afganistanowi, za to jest masa pojedynczych tematów. Postanowiłem go założyć dobrze było by umieszczać w nim wiadomości dotyczące tego kraju.

tu mój dzisiejszy hicior, dzięki programowi SkyGrabber talibowie przechwytują video nagrywane przez rozpoznawcze samoloty. Czy to nie jest absurdalne? Te transmisje nie są szyfrowane?

Jak talibowie wykorzystują amerykańskie samoloty?

Cytat:

Coraz częstsze stosowanie przez amerykańską armię bezzałogowych samolotów UAV (Unmanned Aerial Vehicles) w rejonach konfliktów zbrojnych takich jak Irak czy Afganistan oprócz zalet ma też i wady.

Dziennik "The Wall Street Journal" (WSJ) powołujący się na wysoko postawionego pracownika służb specjalnych w amerykańskim ministerstwie obrony poinformował w czwartek, że Pentagon już od jakiegoś czasu zdaje sobie sprawę z faktu, że "wrogie siły" są w stanie przechwytywać informacje transmitowane między samolotami wywiadowczymi a stacjami naziemnymi. Jak wynika z relacji dziennika, u irackich partyzantów znaleziono już wiele laptopów, na których znajdowały się nagrania wideo pochodzące z samolotów wywiadowczych typu Predator.

Amerykański bezzałogowy samolot wywiadowczy typu MQ-1 Predator (fot. heise-online.pl)

W jednym przypadku uzyskano dowody na to, że bojownicy "godzina po godzinie i dzień po dniu" przechwytywali materiały wideo wysyłane do stacji naziemnych i przekazywali je "innym ugrupowaniom ekstremistycznym". Jak poinformował niewymieniany z nazwiska pracownik służb wywiadowczych ministerstwa obrony, przechwytywanie danych wideo w Iraku należy już do standardowego repertuaru działań grup zbrojnych, które są szkolone i finansowo wspierane przez Iran. Wykorzystywany przy tym jest fakt, że strumień informacji przesyłany na żywo do stacji naziemnej nie jest zaszyfrowany.

Na dyskach laptopów zabezpieczonych przez Amerykanów znaleziono między innymi program SkyGrabber; sprzedaje go rosyjska firma SkySoftware za niespełna 26 dolarów. Za pomocą SkyGrabbera da się przechwytywać pakiety pobierane przez użytkowników łączy internetowych za pośrednictwem satelitów telekomunikacyjnych. To, że program może służyć także do przechwytywania danych wideo z samolotów bezzałogowych, jest niepożądanym efektem, z którego firma nie zdawała sobie sprawy – mówi jeden z twórców SkyGrabbera w rozmowie z WSJ. Amerykańska armia zapewnia, że na razie przechwycenie transmisji nie doprowadziło ani do zagrożenia żołnierzy, ani operacji wojskowych.

Nie ma też dowodów na to, że którejkolwiek z grup bojowników udało się kiedykolwiek przejąć kontrolę nad samolotem wywiadowczym. Krytycy Pentagonu zauważają jednak, że na podstawie uzyskanych w ten sposób danych przeciwnik jest w stanie zorientować się, które obszary, mosty czy budynki stanowią przedmiot szczególnego zainteresowania armii USA – a to skutkuje utratą elementu zaskoczenia podczas prowadzenia operacji wojskowych. Odpowiedzialny za strategię posługiwania się samolotami UAV generał dywizji (generał porucznik) David Deptula oświadczył, że wojsko pracuje już nad rozwiązaniem problemu. Dodał też, że przesyłanie danych za pośrednictwem łączy radiowych lub satelitarnych zawsze stanowi przedmiot zainteresowania komórek wywiadowczych i analitycznych przeciwnika.

http://tech.wp.pl/kat,1009539,title,Jak-.....omosc.html
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

Fado

O co wlasciwie chodzi z tym Afganistanem? 70 tys. porzadnie uzbrojonych zolnierzy przeciwko Talibom... Chyba nie o rope? Smile

Musi tam byc cos innego...

http://www.youtube.com/watch?v=HiSqnjRkg.....mp;index=4

http://www.youtube.com/watch?v=0ADV0Oay92I
http://www.youtube.com/user/mycutelittlepandas#p/u/4/E2v3xNM-54U (poczatek)

Bimi

Fado napisał:

O co wlasciwie chodzi z tym Afganistanem? 70 tys. porzadnie uzbrojonych zolnierzy przeciwko Talibom... Chyba nie o rope? Smile

Musi tam byc cos innego...

bo jest.
heroina.
viewtopic.php?t=9619

Fado

Czy naprawde taka armia jest potrzebna, aby kontrolowac afganski rynek heroiny? Ja w to nie wierze...

Bimi

myśle, że by wygrać z mieszkańcami afganistanu potrzebna jest jeszcze większa armia.
teraz wydaje się wystarczać, ale tylko dlatego, że lokalni się akurat przegrupowują. ruscy już tam byli i gówno zdziałali.
tylko że dla ruskich ta operacja była nieopłacalna ekonomicznie. a dla cia jak najbardziej - społecznośc międzynarodowa finansuje im "pokój", gdy ci w tym czasie zgarniają dla siebie całą forsę z hery. świetny układ. tak, że może potrwać trochę dłużej. w każdym razie talibowie nigdzie się nie wybierają - prędzej aliantom się znudzi. ćpanie hery Smile

Ordel

Afganistan to sztuczny twór . A ludzie którzy zamieszkują ten obszar , nigdy nie czuli się afgańczykami , zawsze walcząc z najeźdzą .
Oni mają wyjebane na władzę centralnie sterowaną . Nigdy się jej nie podporządkuja.

NATO może wygrać w Afganistanie na dwa sposoby . Pierwszy sposób , stosowany szeroko w świecie , zasadniczo nie krwawy to kupienie opozycji , za pomoca przywilejów , bądz też kasy .
Czego oznaką może być kupowanie " spokoju " przez Włochów . http://fakty.interia.pl/raport/polacy-w-.....83113,2943
Drugi sposób na wygrana równie często stosowany , niestety przeciąga się w czasie i jest krwawy . Mam na myśli wyrżnięcie w pień całej opozycji . W dodatku nie daje 100 % pewności . A w górzystym terenie Afganistanu prawie niemożliwy do zrealizowania .

Więc jak NATO uzbiera pieniadze wyciagniete z kieszeni podatników , to dogada się z opozycją i bomby bedą zabijały tylko afgańczyków ( tak jak mamy teraz w Iraku ) . Czasem , ale to sporadycznie zginie jakis , żołnierz NATO , w końcu trzeba jakos opinni publiczniej uzasadnic tą okupacje .

A wszystko dla brązowego złota którego uprawy za Talibów zajmowały 25 hektarów , a obecnie zajmują 90 tysięcy hektarów . O tym pisałem tutaj viewtopic.php?t=10075
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

eNKa

Nie jest ważne co w Afganie jest a gdzie jest. To, że przy okazji można łapać króliczka i dać się wyżyć legionistom to efekt uboczny.
Chiny chcą aktywizować środek, ale bez zasobów energetycznych ciężko. Wiązanie z podległymi Rosji państwami jest ciężką opcją. Za to transport z ArabiiS, Iraku, Iranu i Turkmenistanu przez Afganistan miodowe. Teraz zagadka. US chce kontrolować czy blokować? Smile

_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

Ordel

eNKa troche , więcej geografii , troche historii plus zdrowy rozsadek . Sprawa rurociągu to temat zastepczy . Korzystniej jest nadłożyć pare kilometrów rurociągu , przez zaprzyjaznione , skorumpowane kraje takie jak Kirgistan , Uzbekistan , Turkmenistan . Spójrz na mape http://www.google.pl/imgres?imgurl=http:.....CAkQ9QEwAA .
Chiny , zresztą bliżej maja spororo bogactw naturalnych . Chciwym okiem patrza na Syberię i powolny rozkład państwa rosyjskiego . Wiec Chińczykom pasuje , że w Rosji jest coraz wiecej heroinistów i nacjonalisci rosna w siłe . Wielki rosyjski niedźwiedź się napierdolił i zaraz przewróci się na pysk . Jak rano się obudzi , ze strasznym kacem i rozwalonym pyskiem , zorientuje sie ,że Ping Pong chinski mis , zapierdolił mu Syberie Smile

Albo Syberia skończy tak jak Alaska . Zostanie sprzedana Chinom
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

JimmyB

Tak jak okupacja Iraku ma na celu kontrolowanie złóż ropy, tak okupacja Afganistanu ma na celu kontrolowanie upraw Maku i Cannabisu Smile

ya

Ordel napisał:

eNKa troche , więcej geografii , troche historii plus zdrowy rozsadek . Sprawa rurociągu to temat zastepczy . Korzystniej jest nadłożyć pare kilometrów rurociągu , przez zaprzyjaznione , skorumpowane kraje takie jak Kirgistan , Uzbekistan , Turkmenistan . Spójrz na mape http://www.google.pl/imgres?imgurl=http:.....CAkQ9QEwAA .
Chiny , zresztą bliżej maja spororo bogactw naturalnych . Chciwym okiem patrza na Syberię i powolny rozkład państwa rosyjskiego . Wiec Chińczykom pasuje , że w Rosji jest coraz wiecej heroinistów i nacjonalisci rosna w siłe . Wielki rosyjski niedźwiedź się napierdolił i zaraz przewróci się na pysk . Jak rano się obudzi , ze strasznym kacem i rozwalonym pyskiem , zorientuje sie ,że Ping Pong chinski mis , zapierdolił mu Syberie Smile

Albo Syberia skończy tak jak Alaska . Zostanie sprzedana Chinom

bardzo możliwe że USA spłacą swoje zadłużenie wobec Chin właśnie Syberią.
Dla USA to czysty zysk, Rosja złamana i z granicami do Uralu podkuli ogon i wejdzie pod skrzydła Unii Europejskiej.
Czyli z Pozycji USA Rosja wejdzie pod wpływy swoich, przy czym, zawsze zostanie na tyle silna by ochronić Europę przed Chińczykami. Obraz na następne 50 lat może być piękny - Unia Europejska z Granicą na Uralu, Unia Azjatycka z jednej strony flankowana przez UE z drugiej Przez Japonię. Władcy USA dostają jako bonus obie Ameryki.
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

eNKa

Ordel,

Ordel napisał:

więcej geografii , troche historii plus zdrowy rozsadek . Sprawa rurociągu to temat zastepczy . Korzystniej jest nadłożyć pare kilometrów rurociągu , przez zaprzyjaznione , skorumpowane kraje takie jak Kirgistan , Uzbekistan , Turkmenistan . Spójrz na mape http://www.google.pl/imgres?im.....CAkQ9QEwAA .

wystarczy czytać:

eNKa napisał:

Wiązanie z podległymi Rosji państwami jest ciężką opcją.

Wymienione są związane z Rosją ale dlaczego piszesz, że skorumpowane? Rozumiem, że byłeś w Uzbek przykładowo, wychyliłeś kilka czarek a oni Ci się wypłakali na ramieniu?
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

FreeFighter

Ja oceniam pozytywnie, ale wolałbym żeby nie uczestniczyła. Ciesze się że żołnierze nabierają doświadczenia i testują sprzęt czyli broń,pojazdy itp. Z drugiej strony jest to nieuzasadniona okupacja kraju, co w zasadzie powinno być podciągnięte pod najgorszą zbrodnię.
_________________
WAR IS PEACE,
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH

Dysputant

FreeFighter

nie słyszałeś o ćwiczeniach wojskowych?
Chyba że chodzi co o trenowanie w zabijaniu cywili.
Statystycznie na 1 zabitego "bojownika" przypada od 5 do 20
cywili.
(statystyku wojny w Iranie)
zależnie od źródła informacji.
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

FreeFighter

Tak ale jednak Polacy nie zabijają tylu cywili co amerykanie, wiadomo zawsze zdarzą się jakieś straty podczas akcji.
Zresztą muzułmanie się mnożą jak króliki, więc im to jakoś zbytnio nie przeszkadza Wink

ya

Cytat:

Tak ale jednak Polacy nie zabijają tylu cywili co amerykanie, wiadomo zawsze zdarzą się jakieś straty podczas akcji.

jakiej akcji? Wojska biora udział w napadzie rabunkowym tyle że w większej skali, idąc tym tokiem rozumowania dresiarz który zabił człowieka, może się też tak bronic jego celem było tylko poprawienie swojego stanu materialnego, a przy każdej akcji (napadzie) zdarzają się straty.

Cytat:

Zresztą muzułmanie się mnożą jak króliki, więc im to jakoś zbytnio nie przeszkadza

toś trysną głębią
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

Herodot

Wziąłem udział w ankiecie, zagłosowałem na nie mam zdania, nie widzę specjalnie możliwości dla osób, które nie uważają tego za napad bandycki, ale są również przeciwne okupacji Afganistanu. Są jeszcze tak zwane wypadkowe różnych historii politycznych, o których zwykle dowiadujemy się po fakcie.

Czy to bandytyzm? Wcale nie byłbym taki skłonny do uznania za bandytów tylko strony napadającej.

ya

Cytat:

Czy to bandytyzm? Wcale nie byłbym taki skłonny do uznania za bandytów tylko strony napadającej.

pełna racja, tylko że to walka poróżnionych (podobno) bandytów, jeszcze pare lat temu Ci bandyci byli najlepszymi kumplami.
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

ostrożny

ya napisał:

Cytat:

Czy to bandytyzm? Wcale nie byłbym taki skłonny do uznania za bandytów tylko strony napadającej.

pełna racja, tylko że to walka poróżnionych (podobno) bandytów, jeszcze pare lat temu Ci bandyci byli najlepszymi kumplami.

To w takim razie jak nazwiecie Armie Krajową? Według tego co piszecie to byli bandyci i terroryści.

.

eNKa

Znając opowieści z lubelszczyzny o krojeniu ludności i ogólnej wzgardzie do kmieci, bandytyzm to jedna z możliwych nazw.
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

ya

ostrożny napisał:

ya napisał:

Cytat:

Czy to bandytyzm? Wcale nie byłbym taki skłonny do uznania za bandytów tylko strony napadającej.

pełna racja, tylko że to walka poróżnionych (podobno) bandytów, jeszcze pare lat temu Ci bandyci byli najlepszymi kumplami.

To w takim razie jak nazwiecie Armie Krajową? Według tego co piszecie to byli bandyci i terroryści.

.

przede wszystkim partyzanci z AK walczyli o Państwo Polskie kształt tego państwa zdecydowany byłby oczywiście w demokratycznych wyborach. Dlatego tez byli akceptowani i utożsamiało się z nimi większość społeczeństwa. Talibowie walczą o władze dla siebie i nie interesuje ich zdanie mieszkańców.
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

eNKa

Gdybyś pozamieniał AK z talibowie i przeczytał mojej śp. babci, to zgodziłaby się.
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

ya

eNKa napisał:

Gdybyś pozamieniał AK z talibowie i przeczytał mojej śp. babci, to zgodziłaby się.

ok, nie wiem mogę się wypowiadać tylko z tego co przekazywano mi w rodzinie i to był bardzo pozytywny obraz AK, ale może masz racje. Jednak zwracając uwagę na to jaką estymą cieszyło się Po wojnie AK w Polsce to raczej przypadek Twojej babci był odosobniony.
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

Ordel

eNKa napisał:

Znając opowieści z lubelszczyzny o krojeniu ludności i ogólnej wzgardzie do kmieci, bandytyzm to jedna z możliwych nazw.

Wpis rodem z onet.pl , błysnołaś . Moze rozwiniesz , który odział .kiedy , jaki cel , ilu pomordowanych . Takimi wpisami , zaniżasz poziom , tego forum .
AK plus osoby z nimi współpracujące to setki tyśiecy ludzi . zawsze sie znajdzie gnida , albo i dwie . Pod bronia było ok 150 tys ludzi z AK . Nie zapomnij jeszcze o AL , BCh , bandach ukraińskich i partyzatce radzieckiej , która to lubiła przebierać sie w mundury AK i puscic z dymem jakaś wieś .
Przeczytaj tę książke to pogadamy http://www.ipn.gov.pl/portal/pl/229/6508.....41956.html
A tu masz prawdziwe opowiesci , z polskich lasów http://podziemiezbrojne.blox.pl/html

Po rozwiazaniu w styczniu 1945 roku AK , powstały nowe formacje takie jak Narodowe Siły Zbrojne , http://pl.wikipedia.org/wiki/Narodowe_Si%C5%82y_Zbrojne Narodowe Zjednoczenie Wojskowe http://pl.wikipedia.org/wiki/Narodowe_Zjednoczenie_Wojskowe czy chociażby WiN
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wolno%C5%9B%C4%87_i_Niezawis%C5%82o%C5%9B%C4%87
I wiele pomniejszych organizacji jak np KWP
A o co walczyli : "
"Do Polski Wolnej, Suwerennej, Sprawiedliwej i Demokratycznej prowadzi droga przez walkę ze znikczemnieniem, zakłamaniem i zdradą."
Z rozkazu nr 2 "Warszyca" do żołnierzy Konspiracyjnego Wojska Polskiego z 8 stycznia 1946 r
http://podziemiezbrojne.blox.pl/2006/04/.....-1947.html

A co do historii byłych republik radzieckich które odzyskały " wolnośc " wraz z upadkiem ZSRR , to o korupcji i samowoli rzadzących też mozna poczytać niezłe historie .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

eNKa

Za to Ty Ordel błyskasz jak bąbka na choince. Zrób sobie baranka albo przypal, bo z Teodorykiem zaczną Cię mylić.
Będę mieć chwilę, to opiszę nie linkami a co opowiadali ludzie.

2 ya
"Po wojnie" ludzi nie interesowało. Zaraza zabierała co mieli, UBowcy zawdzięczający życie AKowcom mordowali swoich wybawicieli - kocioł był, że nikt myśleć nie chciał, bo autentycznie bolało.
Do dziś nie wiadomo, dlaczego ojciec Kaczyńskich mimo AKowskiej przeszłości miał się dobrze Smile

_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

Fado

od 8:55