Islandia

etznab

Cytat:

Islandzka lekcja dla całego świata.
Islandczycy sprawili, że rząd, który Aprobował pod dyktando
światowej finansjery zubożyć
islandzki naród zgodnie ze scenariuszem aktualnie „przerabianym”
przez Grecję, podał się w
komplecie do dymisji!

Główne banki w Islandii zostały znacjonalizowane i mieszkańcy
zdecydowali jednogłośnie
zadeklarować niewypłacalność długu, który został zaciągnięty
przez prywatne banki w Wielkiej
Brytanii i Holandii.

Doprowadzono też do powołania Zgromadzenia Narodowego w celu ponownego
spisania konstytucji. I
to wszystko w pokojowy sposób. To prawdziwa rewolucja przeciw władzy,
która doprowadziła
Islandię do aktualnego załamania.

Na pewno zastanawiacie się, dlaczego te wydarzenia nie zostały szeroko
nagłośnione? Odpowiedź
na to pytanie prowadzi do kolejnego pytania:
Co by się stało, gdyby reszta europejskich narodów wzięła przykład
z Islandii?

Oto krótka chronologia faktów:

Wrzesień 2008 roku: nacjonalizacja najważniejszego banku w
Islandii,Glitnir Banku, w
wyniku czego giełd zawiesza swoje działanie i zostaje ogłoszone
bankructwo kraju.
Styczeń 2009 roku: protesty mieszkańców przed parlamentem
powodują dymisję premiera Geira
Haarde oraz całego socjaldemokratycznego rządu,a następnie
przedterminowe wybory.

Sytuacja ekonomiczna wciąż jest zła i parlament przedstawia ustawę,
która ma prywatnym długiem
prywatnych banków (wobec brytyjskich i holenderskich banków)
wynoszącym 3,5 miliarda euro
obarczyć islandzkie rodziny na 15 lat ze stopą procentową 5,5
procent.

W odpowiedzi na to następuje drugi etap pokojowej rewolucji.

Początek 2010 roku: mieszkańcy zajmują ponownie place i ulice,
żądając ogłoszenia
referendum w powyższej sprawie.
Luty 2010 roku: prezydent Olafur Grimsson wetuje proponowaną
przez parlament ustawę i
ogłasza ogólnonarodowe referendum, w którym 93 procent głosujących
opowiada się za
niespłacaniem tego długu.

W międzyczasie rząd zarządził sądowe dochodzenia mające ustalić
winnych doprowadzenia do
zaistniałego kryzysu. Zostają wydane pierwsze nakazy aresztowania
bankowców, którzy przezornie
odpowiednio wcześniej uciekli z Islandii.

W tym kryzysowym momencie zostaje powołane zgromadzenie mające spisać
nową konstytucję
uwzględniającą nauki z dopiero co „przerobionej lekcji”.
W tym celu zostaje wybranych 25 obywateli wolnych od przynależności
partyjnej spośród 522,
którzy stawili się na głosowanie (kryterium wyboru tej „25″ –
poza nieposiadaniem żadnej
książeczki partyjnej – była pełnoletniość oraz przedstawienie 30
podpisów popierających ich
osób). Ta nowa rada konstytucyjna rozpoczęła w lutym pracę, która ma
się zakończyć
przedstawieniem i poddaniem pod głosowanie w najbliższych wyborach
przygotowanej przez nią
„Magna Carty”.

Czy ktoś słyszał o tym wszystkim w europejskich środkach przekazu?

Czy widzieliśmy, choćby jedno zdjęcie z tych wydarzeń w
którymkolwiek programie telewizyjnym?
Oczywiście – NIE!

W ten oto sposób Islandczycy dali lekcję bezpośredniej demokracji oraz
niezależności narodowej
i monetarnej całej Europie pokojowo sprzeciwiając się Systemowi.
Minimum tego, co możemy zrobić, to mieć świadomość tego, co się
stało, i uczynić z tego
„legendę” przekazywaną z ust do ust.
Póki co wciąż mamy możliwość obejścia manipulacji medialno
informacyjnej służącej interesom
ekonomicznym banków i wielkich ponadnarodowych korporacji. Nie straćmy
tej szansy i informujmy
o tym innych, aby w przyszłości móc podjąć podobne działania,
jeśli zajdzie taka potrzeba.

Źródło: Na podstawie artykułu Marco Pali „Storie di ordinaria
rivoluzione…”,

http://creativiculturali.ning.com/profil.....e=facebook

_________________
www.youtube.com/user/WszystkoJestWporzadQ

Baccalus

Niesamowite!
Gratulacje Islandczykom!
Applause

Arkady

Dobra robota za odszukanie takich info.
Dodam ten artykuł na mojego bloga, aby więcej ludzi mogło dowiedzieć się o takiej alternatywie. Przeciwnicy oczywiście stwierdzą, że islandia to mały kraj mało ludzi etc. Ale wszedzie to jest możliwe, tylko będzie o WIELE trudniejsze.
Oczywiście z odpowiednią bibliografią:)wkleje
_________________
Dla Rewolucji!
http://arkady-janiszewski.blogspot.com/

mamamia

Cytat:

Republika Islandii nie utrzymuje stałej armii. W pewnym zakresie jednak tę funkcję pełnią Straż Wybrzeża, siły policyjne, system Obrony Powietrznej, Islandzka Jednostka Odpowiedzi Kryzysowej (uzbrojony ochotniczy oddział przeznaczony do misji pokojowych) oraz jednostka antyterrorystyczna.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Islandzkie_Si%C5%82y_Zbrojne

Moze to jest przyczyna, nie bylo komu bronic ukladu?

Pozatym widac ze im mniejsza spolecznosc (Islandia to ok. 300tys mieszkancow), tym lepiej sobie radzi, rowniez w ciezkich czasach. Stad mozna postawic teze, ze globalizacja i postępująca centralizacja wladzy, prowadzaca posrednio poprzez unie kontynentalne (UE, NAFTA, etc. ), a ostatecznie do swiatowego rzadu (ONZ, MFW) jest oczywistym błędem i bedzie poczatkiem konca naszego gatunktu.

Czy ktos wyciagnie lekcje z epizodu Islandzkiego? Poczekajmy jak on sie rozwinie, bo jesli zlikwiduja tam instytucje władzy jako takiej, to jest nadzieja ze w koncu ludzkosc wyjdzie ze swojego dziecięcego etapu rozwoju Smile

etznab

Tym razem - to ŚWIĘTA PRAWDA Laughing

Dlatego, dopóki mamy lichwę i odsetki - kryzys płynie a my i nasi pseudo reprezentanci wraz z nim zadowoleni z siebie, ze wyprzedają nasze dobra narodowe i oddają władzę w ręce ponadnarodowych multikorporacji.

Jedynym i sQtecznym narzędziem powstrzymania tego pogrążenia nas w wiecznym długu jest po części takie samo rozwiązanie jak w ISLANDII - czyli zmiana ekipy rządzącej na świadome istoty sprawujące reprezentacyjnie i honorowo funkcje publiczne (tak jak starszyzna w indiańskich plemionach), nacjonalizacja banków czy jednego Banku, który będzie naszym narodowym(bo teraz mamy same prywatne banki i nawet NBP jest bankiem prywatnym tylko 1% należy do "społeczeństwa") emitującym środek płatniczy, który będzie bez lichwy, a sam bank niestety musi być bankiem Non Profit - co umożliwi wprowadzenie (jako etapu przejściowego w odejściu od systemu monetarnego) Barter Systemu!

I wtedy można na szeroka skalę wprowadzać do użytQ codziennego nowinki naukowe dotyczącej wytwarzania wolnej energii, wykorzystać kryształy i rośliny święte do leczenia i uzdrawiania, edukację oprzeć na naukach praktycznych takich jak święta i fraktalna geometria, matematyka przestrzenna, biologia komórkowa czy molekularna, fizyka kwantowa czy archeologia żeby odkłamać naszą historię.

Dlatego trzeba zacząć uświadamiać większą grupę ludzi o co chodzi w tym cały pseudo spisku (bo przecież istnieje), motywować w prosty sposób ludzi, którzy są u koryta by otwarli oczy, bo jak nie - to im podziękujemy i pójdą do konta klęczeć na grochu .

Wszystko tak czy siak jest oparte o akceptację, wybaczenie i zrozumienie - wtedy możliwe jest zastosowanie powyższych propozycji.
_________________
www.youtube.com/user/WszystkoJestWporzadQ

Al Kohol

tak, tak, gdyby nie lezeli na takim zadupiu i mieliby nie daj boze rope albo gaz to by im banksterzy zrobili z dupy jesien sredniowiecza. z reszta sprawe trzeba monitorowac bo jak na razie jedyna nadzieja islandczykow to ze temat przejdzie na swiecie bez echa, a raczej na pewno tak sie stanie biorac pod uwage do kogo naleza media. z drugiej strony psychopaci u wladzy nie lubia jak ktos im podskakuje wiec prawdopodobnie dopierdola im pozniej. co to za problem spuscic jakas nowa bombe atomowa na islandie? wysepka jest idealna do takiego eksperymentu. nikt sie nie przyzna albo wkreci wszystkim ze tam byli najgrozniejsi terrorysci na ziemi. na razie nie ma sie co cieszyc. dobrze zrobili ale to na pewno nie koniec. zawsze mozna ich przeciez wykonczyc ekonomicznie. albo zaglodzic - przeciez oni w tym zimnym klimacie raczej nie dadza rady, no chyba ze beda tylko ryby wpierdalac, ale to tez da rade jakos zalatwic. ja bym na ich miejscu nie spal spokojnie.

*keep_it_real* · Gość Znajdź posty / tematy

Jako, że nie jestem zarejestrowanym użytkownikiem postanowiłem tu sprostować post @etznab z tematu "Islandia".
Otóż Glitnir nie był największym islandzkim bankiem. Był nim Kaupthing, któy zbankrutował jako ostatni (połowa października 2008) z wielkiej trójki (Glitnir, Landsbanki, Kaupthing).

Chciałbym również dodać, że początkowo islandczycy chcieli wziąc na swoje barki długi po tych trzech bankach, jednak warunki jakie przedstawiły rządy brytyjskie i holenderskie (nie pamiętam teraz dokładnie, było to w okolicach lata 2009, nie mniej pożyczka tych rządów na spłacenie depozytów klientów z Holandii i Wielkiej Brytani była oprocentowana dużo wyżej niż kredyty komercyjne na rynkach międzynarodowych) i to wg mnie było katalizatorem tej "pokojowej" rewolucji.

Sprawa nie jest niestety tak jednoznaczna jak ja przedstawia @etznab. Najpierw banksterzy probowali uniknac nacjonalizacji największego banku (Kaupting) poprzez przeniesienie głównej siedziby do Holandi (sierpień 2008) po nieudanej próbie wymusili zablokowanie całego islandzkiego kapitału na terenie Wysp Brytyjskich (okolice listopada 2008) na poczet zobowiązań wobec brytyjskich klientów islandzkich banków. Powołano się wtedy na prawo antyterrotystyczne. Po czym rząd islandzki znacjonalizował całe majątki banków, zagwaranotował wkłady udziałowców krajowych, a udziałowcy zagraniczni pocałowali klamki.

Sprawa jest skomplikowana i nie tak czarno biała, sporo w niej nieczystych zagrań. Jest też wątek polski Smile

Polska w grudniu 2008 pożyczyła Islandi 200 mln euro, za co Islandia bezzwłocznie kupiła polskie obligacje Smile

robert

Erupcja wulkan Eyjafjallajokull na Islandii miała poważne konsekwencje dla północnej Europy. Na Islandii pojawiła się groźba powodzi z roztopionego przez wulkan lodowca. Lotniska z Wielkiej Brytanii są zamknięte z powodu pyłu i chmur powstałych po wybuchu.

Al Kohol to tak mi sie skojarzyło na Twoje "tak, tak, gdyby nie lezeli na takim zadupiu i mieliby nie daj boze rope albo gaz to by im banksterzy zrobili z dupy jesien sredniowiecza."

Al Kohol

hmm z tym wulkanem wtedy to byla jakas sciema. nie wiem co oni wtedy wykombinowali ale ta chmura nie miala wcale takiego znaczenia dla lotnictwa jak to zostalo podane w mediach. generalnie jest to jedna z dziwniejszych akcji jaka miala miejsce w ostatnich latach bo pamietajmy ze dokladnie wtedy odbywaly sie jakies cwiczenia nato. wydaje mi sie ze wulkan byl zaslona dymna dla tej akcji - doslownie. co prawda daleki jestem od twierdzenia ze nato uruchomilo wulkan ale jakos nie wierze w zbiegi okolicznosci. i jeszcze ten kaczynski sie rozpierdolil. dziwny okres w chuj. a islandczykow mozna wykonczyc na 1001 sposobow - niekoniecznie atomem Smile

ElComendante

ISLANDIA POKAZAŁA FUCK UE.
Czy możemy spodziewać się 2 Ukrainy czy jednak są tak nieistotni, że pozwolą im na ich fanaberie?
Oto jest pytanie.

http://www.polskatimes.pl/artykul/334239.....,id,t.html

" Rząd Islandii zamierza wycofać wniosek o członkostwo w Unii Europejskiej; odpowiedni projekt ustawy został skierowany w piątek wieczorem do parlamentu - poinformował w sobotę rzecznik islandzkiego ministerstwa spraw zagranicznych.
Za takim krokiem opowiedziały się parlamentarne frakcje partii centroprawicowej koalicji rządowej. W przyszłym tygodniu projekt ustawy ma być przedmiotem debaty w parlamencie.

Islandzki portal informacyjny Visir.ir podał, powołując się na przedstawiciela rządu, że gabinet nie ma dostatecznego poparcia politycznego, by kontynuować starania o akcesję.

W sondażach większość Islandczyków niezmiennie wypowiada się przeciw akcesji.

Rząd chce się teraz skupić na pogłębianiu stosunków gospodarczych z UE w ramach Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

W czerwcu 2010 roku Islandia rozpoczęła rozmowy w sprawie przyłączenia się kraju do UE, jednak zawiesiła je w ubiegłym roku przed wyborami parlamentarnymi.

Negocjacje rozpoczęła koalicja socjaldemokratów i Zielonej Lewicy, która doszła do władzy na fali społecznego protestu po wybuchu kryzysu finansowego. Do czasu kryzysu w Islandii nie toczono faktycznie debaty na temat akcesji, głównie ze względu na odrzucenie przez Islandczyków wspólnej, unijnej polityki połowowej.

Jako państwo z najczystszą na świecie wodą, łowiące ok. 2 mln ton ryb rocznie, Islandia jest zależna gospodarczo od rybołówstwa; ryby stanowią prawie trzy czwarte jej eksportu. Po przystąpieniu do Unii musiałaby nie tylko dzielić się swoimi łowiskami, lecz także dostosowywać się do unijnych decyzji co do wielkości połowów.

Przeciwnicy integracji obawiają się także zdominowania i uzależnienia Islandii od UE, z uwagi na wielkość i doświadczenie historyczne wyspy, która choć odzyskała niepodległość po I wojnie światowej, dopiero po II wojnie ogłosiła się republiką i uniezależniła od Duńczyków."

ElComendante

Co się stanie z tą wysepką, jak wywiną banksterom taki szwindel Question

http://wolnemedia.net/gospodarka/islandzki-rzad-kontra-komercyjne-banki/

"Islandzcy eksperci finansowi na zamówienie premiera Islandii przygotowali ponad 100-stronicowy raport dotyczący problemu kreacji pieniądza przez prywatne banki. Autorzy raportu zaznaczają, że mimo 147 kryzysów bankowych w 114 krajach w przeciągu ostatnich 45 lat, powodujących ogromne straty i zubożenie nie dokonano realnych zmian w systemie bankowym na świecie. Islandia jest jednym z tych krajów, które w ostatnim czasie ucierpiały właśnie przez kryzys spowodowany tzw. pustym pieniądzem.

Problemy zmian w systemie bankowym są pokazane przez pryzmat Islandii, jednak ich wymiar jest globalny i możliwy do zastosowania w całym obecnym systemie bankowym. Są to bolączki, o których warto wiedzieć i zdecydowanie nie należą do poprawnych politycznie. Podstawowym problemem jest brak kontroli banku centralnego (narodowego) nad tworzeniem pieniądza przez banki prywatne, gdy te udzielają kredytu – czyli tzw. pusty pieniądz. Następnym problemem jest polityka kredytowa banków, powodowana prostą żądzą maksymalnego zysku – pogłębia ona zjawiska ekonomiczne, w momencie dobrej koniunktury udziela kredytów, natomiast w odwrotnym przypadku ściąga pieniądze z rynku nie udzielając kredytów.

Polityka banków komercyjnych w sprawie pieniądza prowadzi do inflacji i dewaluacji waluty. Kreacja pieniądza przez banki pozbawia państwa realnego dochodu, a samo państwo jest tu stratne gdyż to ono jest gwarantem depozytów, co jednocześnie skłania banki do ryzykownej i nieodpowiedzialnej polityki kredytowej. W obecnym modelu gospodarki stawia to banki na wygranej pozycji wobec innych instytucji finansowych. W przypadku kryzysu i upadku dużego banku gwarancje pieniężne z depozytów w nim złożonych i tak finansują podatnicy, czyli społeczeństwo.

Autorzy zaproponowali także pewne rozwiązania mające uleczyć tę zdecydowanie niezdrową relację banki–państwo–obywatele. Pierwszym rozwiązaniem miałoby być przejście z rezerwy częściowej na rezerwę całościową, a więc wszystkie depozyty w banku miałyby pokrycie w realnym i istniejącym pieniądzu – wydaje się to oczywiste i bardzo logiczne, ale tak nie jest. Oznaczałoby to, że banki prywatne straciłby możliwość kreacji pieniądza na rzecz najprawdopodobniej banku centralnego. Drugim rozwiązaniem miałoby być rozdzielenie bankowości depozytowej od kredytowej i państwowa gwarancja pierwszej z nich. Banki depozytowe prowadziłby bezpieczne inwestycje powierzonymi depozytami, natomiast instytucje kredytowe miałyby obracać własnymi środkami lub środkami podmiotów, które świadomie wyraziły chęć na takie ryzyko. Następnym z proponowanych rozwiązań jest nowa rola banków, które miałyby być jedynie pośrednikami pomiędzy pożyczkodawcami a pożyczkobiorcami i same z siebie nie obracałyby pieniędzmi. Ryzyko ewentualnych strat brałyby na siebie nie banki a sami kontrahenci.

Ostatnim z postulowanych rozwiązań jest zwiększenie roli banku centralnego, który wziąłby na siebie kreacje i podaż pieniądza na rynek, decyzje o tym podejmowaliby państwowi eksperci na podstawie prognoz i danych finansowych, w razie błędnych decyzji, zdaniem autorów raportu, skutki błędów byłby mniejsze niż w obecnym systemie nastawionym jedynie na zysk. Środki klientów byłyby przechowywane w takim przypadku w banku centralnym ,a więc byłyby zupełnie odporne na ewentualny upadek banku komercyjnego. W tym rozwiązaniu postuluje się także rozdzielenie kreacji długu od kreacji pieniądza, co dałoby bankowi centralnemu i rządowi lepsze mechanizmy kontroli rynku, a zysk byłby zyskiem wszystkich obywateli – nie banków komercyjnych.

Krzysztof Kolany, analityk portalu Bankier.pl, komentując tę sprawę zgadza się z trafną diagnozą problemu, którą postawili Islandczycy. Potwierdza również, że należałoby zastosować systemowe i radykalne rozwiązania, które jego zdaniem powinny łamać monopole i przywileje banków. Jednak załamuje ręce nad islandzkimi receptami rozwiązania tego problemu.

„Niestety, choć oparte na właściwej diagnozie, postulaty islandzkiej Partii Postępu koncentrują się na utworzeniu „państwowego pieniądza”, czyli po prostu na wyeliminowaniu prywatnych pośredników (banków) z lukratywnego interesu, jakim jest kreacja pieniądza” – pisze Kolany.

Niewątpliwie islandzkie postulaty będą nie w smak wszelkiej maści bankowcom i „niezależnym” ekspertom. Wprowadzenie ich, nawet w małej i leżącej na peryferiach Europy Islandii, odbędzie się w atmosferze zamachu na własność prywatnych banków, ich przywileje i lukratywne interesy.

Same postulaty, choć wydające się radykalne w obecnych czasach opanowanych przez ideologię wolnego rynku i niepodważalnego kapitalizmu nie są rewolucyjne. Należą raczej do kategorii tych, które mają za zadanie utrzymywać przy życiu obecny system i jego elity. Ale nawet takie zmiany będę atakowane w imię zasad gwałtu na wolnym rynku, własności i wizji utraty jakiejś części zysków przez właścicieli i akcjonariuszy instytucji finansowych."

Zdanie imć Kolanego - gdyby mógł to powiedzieć - brzmiało by tak:
Oparte na właściwej diagnozie, postulaty islandzkiej Partii Postępu koncentrują się na utworzeniu „państwowego pieniądza”, czyli po prostu na wyeliminowaniu prywatnych pośredników z lukratywnego interesu, jakim jest kreacja pieniądza.

ElComendante · Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

http://icelandnews.is/wiadomosci/z-kraju.....z-brukseli

"Islandzki minister spraw zagranicznych – Gunnar Bragi Sveinsson, otrzymał odpowiedź na swój list dotyczący ostatecznego zakończenia rozmów akcesyjnych pomiędzy Islandią a Unią Europejską.

W związku z tym, że obecnie Łotwa sprawuje prezydencję w Unii, odpowiedź na list wysłał Edgar Rinkevics, łotewski minister spraw zagranicznych.
List ministra Gunnara Bragi Sveinssona, wywołał w kraju prawdziwą burzę, ponieważ oświadczył on, że Islandia nie powinna być traktowana jako kraj ubiegający się o przyjęcie do UE. Dlatego też, UE powinna dostosować swoje procedury biorąc to pod uwagę.
Odpowiedź łotewskiego ministra, mówi o tym, że Rada Unii Europejskiej dokładnie rozpatrzyła list, który przysłał Gunnar Bragi Sveinsson oraz przyjrzała się bliżej stanowisku rządu Islandii. W związku z tym, Rada rozważy wprowadzenie zmian do swoich procedur.
W liście Edgar Rinkevics napisał m.in. „Chcielibyśmy potwierdzić to, że UE przywiązuje bardzo duże znaczenie do tego aby pozostać w stosunkach partnerskich z Islandią, która nadal jest bardzo ważnym partnerem UE w związku z tym, że jest członkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Jest także członkiem strefy Schengen i współpracuje z UE w sprawach związanych z Arktyką”.
Zgodnie z raportem prasowym z Ministerstwa Spraw Zagranicznych, minister zakłada, że Islandia zgodnie z prośbą zostanie wykreślona z listy krajów kandydujących do UE."

Eurosujuzowi można się postawić a oni mogą ci skoczyć, co pokazuje olbrzymią słabość polityczną Eurosojuzu biorąc pod uwagę, że postawiła się Islandia.

ElComendante · Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

http://wolnemedia.net/polityka/partia-piratow-podbija-islandie/

"Partia Piratów podbija Islandię

Od dłuższego czasu Partia Piratów (Píratar) wiedzie prym we wszystkich badaniach opinii publicznej. Jest ona najbardziej wspieraną partią polityczną w kraju, a ostatnia ankieta pokazuje, że gdyby wybory do Rady Miasta Reykjavik odbyły się dziś, to Piraci zdobyli by 7 z 23 miejsc.

Poparcie innych partii zmniejszyło się, jedynie Piraci i Vinstri Grænt mają więcej zwolenników. Nowy sondaż, który został opublikowany przez islandzką gazetę ekonomiczną „Viðskiptablaðið” pokazuje, że obecne poparcie dla Partii Piratów jest na poziomie 27,5 proc. W zaledwie rok od wyborów poparcie dla partii zwiększyło się o 5,9 proc. Partia Socjaldemokratyczna w wyborach otrzymała 31,9 proc głosów a sondaż pokazał, że teraz dostaliby oni tylko 24,7 proc poparcia.

Partia Postępu (Framsóknarflokkurinn) straciła w czasie jednego roku aż 50 proc głosów. Poparcie dla tej partii spadło z 10,7 proc do 4,4 proc. Natomiast poparcie dla Partii Niepodległości (Sjálfstæðisflokkurinn) jest teraz na poziomie 23,4 proc a rok temu wynosiło ono 25,7 proc. Partia Zieloni Lewica (VG) ma teraz 11 proc poparcia a rok temu miała 8,3 proc. Jasna Przyszłość (Björt framtíð) dostałaby teraz mniej głosów bo tylko 8,1 proc w porównaniu do 15,6 proc w ostatnich wyborach."

WZBG

Cytat:

Islandia wykreśliła BDSM z wykazu chorób 16.12.2015

Śladem innych państw nordyckich, Islandia usunęła z wykazu chorób praktyki seksualne znane jako BDSM.

W Danii praktyki te od dwudziestu lat nie figurują w wykazie chorób. W latach 2009-2012 za przykładem Duńczyków poszli Finowie, Norwegowie i Szwedzi.

Islandzki Dyrektoriat Zdrowia wystosował zalecenie, aby Islandia również dokonała takiej zmiany. Zalecenie doprowadzi do wykreślenia z wykazu chorób takich zachowań, jak transwestytyzm o typie podwójnej roli, fetyszyzm, transwestytyzm fetyszystyczny oraz sadomasochizm.

Ilona Dobosz „Iceland Monitor”
Źródło: IcelandNews.is

http://wolnemedia.net/seks/islandia-wykreslila-bdsm-z-wykazu-chorob/

FortyNiner

Zmian w Islandii przewidywanych przez WZBG prędko raczej nie będzie. Oto wyniki wyborów:

Independence Party 40.094 28,4% +1,7% 21 +2
Left-Green Movement 24.168 17,1% +4,2% 11 +4
Pirate Party 20.423 14,5% +9,4% 9 +6
Progressive Party 15.147 10,7% -13,7% 8 -11
Regeneration 14.759 10,5% +10,5% 7 +7
Bright Future 10.159 7,2% -1,0% 4 -2
Social Democratic Alliance 8.388 5,9% -7,0% 3 -6

Źródło: http://icelandmonitor.mbl.is/elections2016/

FortyNiner

Iceland Election: PM Resigns as Pirate Party Triples Seats

The Iceland prime minister handed his mandate over to the president, as the Pirate Party made significant gains amid a widespread distrust of establishment politics.
Iceland’s Prime Minister resigned on Sunday following yesterday’s parliamentary election, where his conservative progressive party suffered heavy losses to the anti-establishment Pirate Party, who despite major gains captured less votes than expected.

It now leaves the conservative Independence party and the Progressive Party in the best position to form a coalition government, but party leaders are in disagreement over who should form government.

Prime Minister Sigurdur Ingi Johannsson, told local media that he would resign from his post to hand over the mandate to President Gudni Thorlacius Johannesson to form the country’s government.

http://www.telesurtv.net/english/news/--.....-0022.html

WZBG

FortyNiner napisał:

Zmian w Islandii przewidywanych przez WZBG prędko raczej nie będzie

To insynuacja.
Takich przewidywań ze strony WZBG nie było Smile

Przykładowe zdanie
"Ruch demokracji bezpośredniej po zdobyciu odpowiedniej większości powinien wprowadzić możliwość przeprowadzania referendów..." viewpost.php?p=327724
to żadne przywidywanie, a warunkowe stwierdzenie co powinno być pod warunkiem zdobycia odpowiedniej większości.
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.

Ordel

Żydzi będą "uciekać" z Islandii Wink

Cytat:

Żydzi porównali przeciwników obrzezania do faszystów

Przywódcy gmin żydowskich w krajach skandynawskich w odpowiedzi na projekt ustawy dotyczącej zakazu obrzezania w Islandii przypomnieli metody działania nazistów w czasach III Rzeszy - przekazuje portal Jewish News.

Liderzy kilku wspólnot żydowskich napisali list otwarty do islandzkich posłów, którzy chcą wprowadzić zakaz obrzezania chłopców do 18 roku życia, jeśli nie ma wskazań medycznych do przeprowadzenia tego zabiegu. Zgodnie z nowym prawem byłoby to przestępstwo zagrożone karą do 6 lat pozbawienia wolności.
Przedstawiciele mniejszości żydowskich uprzedzili w swoim liście, że uchwalenie dokumentu może zmusić wyznawców judaizmu do opuszczenia kraju. Jeśli parlament Islandii go przyjmie, to kraj stanie się „pierwszym państwem, który zakazał najważniejszego rytuału w tradycji judaistycznej".

Podkreślili również, że to już nie pierwszy przypadek w historii, kiedy władze ograniczają wolność religijną Żydów. Inicjatywę islandzkich polityków porównali do sytuacji, która miała miejsce w faszystowskich Niemczech — pisze portal.
Islandzcy parlamentarzyści zapewnili w odpowiedzi, że nie chcą ograniczać wolności religijnej obywateli, a dbają po prostu o zdrowie dzieci. Ich zdaniem prawo dziecka do nietykalności cielesnej jest ważniejsze od religii. Mężczyzna po osiągnięciu pełnoletności będzie mógł sam zdecydować, czy chce zostać obrzezany, czy też nie.

Obrzezanie to obrzęd religijny, przeprowadzany przede wszystkim przez wyznawców judaizmu i islamu, polegający na usunięciu napletka z zewnętrznych narządów płciowych chłopca.

https://pl.sputniknews.com/swiat/2018022.....i-religia/

W Polsce też powinni wprowadzić zakaz okaleczania nieletnich podczas praktyk religijnych .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Goska

W Izraelu, nie wszyscy Zydzi sie obrzezuja.