Pobieraczek.pl - internetowi oszuści

chokebore · Dołączył: 13 Lis 2008 Posty: 205

Widzisz i tu kolejna pulapka, czyli socjotechnika, bo jak dziewczynak nie ma nagich zdjec na sumieniu to wie ze to sciema i lipa... nie wiem moze taki masz zwyczaj ze robisz sobie "akty"

- na ten chwyt nabierali ludzi na naszej klasie- wiec to nie takie biedne dzieciatka z wrazliwa psychika........

w pozyczanie kasy miedzy wami nie wchodze...
glupi jestes glupi zginiesz. ... a mialem wrazenie ze na tym forum walczymy z glupota... pisalem ja go nie usprawiedliwiam...
nie wiem moze ryba zlapana na haczyk i przynente ma inne zdanie... przemysl to LIFE.... ciesz sie ze nie ojebali Cie na 10 tys, tylko profilaktycznie na 100zl

masz podpis Korwina a bredzisz jak lewak, sam sie zastanow...

dluga droga przed Toba....

rownie dobre jest kolejne pytanie...
wchodzisz na serwis ktory udostepnia piraty, czyli masz intencje sciagniecia nielegalnie czegos co nie nalezy do ciebie i do czego praw nie masz. Chyba swiadomie chcesz sciagnac nielegalny film, firma jest czysta, ona nie udostepnia poszczegolnych pozycji, daje tylko nazwijmy to ... tory kolejowe..

wiec wyjsnij mi motywy moralne w tej calej procedurze, zgadzam sie iscie szatanska rozkminka, ale to Ty pierwszy nacisnales guzik...

Suem sum, skonczonym glupkiem albo zlodziejem jestes.... TAT

mam nadzieje ze Ci to troche rozjasnilo w glowie, czekam na zwrotne argumenty... i bez ych bajek o biednych dzieciatkach...
z lektur polecam "irracjonalizm postmodernizmu" plus kilka innych o ktorych nie powiem:)

rozumiem ze twoja "logika" jest pozamiatana:)
_________________
,,Amor meus pondus meum"
http://pwarsawsky.wixsite.com/tabliczka/home

Teodoryk

Cytat:

Widzisz i tu kolejna pulapka, czyli socjotechnika, bo jak dziewczynak nie ma nagich zdjec na sumieniu to wie ze to sciema i lipa... nie wiem moze taki masz zwyczaj ze robisz sobie "akty"

Panie ! Sam-żeś pułapka socjotechniczna z każdym argumentem robi się zabawniej.
Mylisz się w tym wieku takin teks Cię przeraza i się nie boisz, sugerujesz że ona miała nagie zdjęcia ? Widzisz że robisz z ofiary kata czy nie bardzo ? A może twój kolega faktycznie miał jej zdjęcia nagie (bo jeżeli tak było to już robi się arcyciekawie) skoro jej tak napisał na nk? Rozwiń proszę swoją myśl W ogóle po co takim dziewczynkom to pisał no wytłumacz mi ! Skąd pomysł że akurat do niej ? Proszę powiedz. To nawet w wieku 18-20 byś się zastanowił...."co oni kurwa tam mają może jakiś fotomontaż - zarejestrować się to przecież nic nie szkodzi."

O czym w ogóle ty człowieku mówisz, nazwałem rzecz po imieniu a ty motasz się jak śledź w bagnie. Boli Cie to ? Przeklinasz wyzywasz i w ogóle wymyślasz wszystko łącznie ze śmiesznymi nie mającymi nic do rzeczy argumentami w stylu "gość był antysystemowy" WOW ... Boli Cię

Czekam aż wyskoczysz z argumentem że gość ratował świat Laughing

. Nie cofam słów i dalej nazywam rzecz po imieniu. Śmieszysz !

Rozwiń proszę wątek wysyłania pedofilskich podtekstów na nku przez twoich bohaterów walczącego z systemem, bo to aryciekawy wątek...po co on to robił ? Miał takie zdjęcia ? Bo z twojej wypowiedzi wnioskuje że coś nie tak...

Cytat:

Suem sum, skonczonym glupkiem albo zlodziejem jestes.... TAT

mam nadzieje ze Ci to troche rozjasnilo w glowie, czekam na zwrotne argumenty... i bez ych bajek o biednych dzieciatkach...
z lektur polecam "irracjonalizm postmodernizmu" plus kilka innych o ktorych nie powiem:)

Aaaa wolno udostępniać pirackie pliki ?

Książkę znam i co z tego ? Znam też inne

... Tak wiem wiem, gość był antysystemowy i ratował świat... ty w to wierzysz ? Z takim sposobem na uświadamianie to zajdziecie daleko buhehhehhe, brawo dla antysystemowego wojownika !

Wld

1.Jeleni trzeba jebać w ten sposób, konkursami sms itp. 2. Ktoś chce kraść multimedia, a potem płacze, że jednak jego okradli. 3. Dziecko trzeba pilnować albo płaci się za szkody, które wyrządziło. Równie dobrze gówniarz mógł coś ukraść na straganie. Najprościej kupić dziecku komputer i niech się zajmie, a rodzice mają spokój. Równie dobrze dzieciak może nabić kilka tysięcy zł rachunku na telefon 4. Tak Teo, gość ich w pewnym sensie uratował. Ktoś wcześniej napisał o tym. 5 minut strachu, 100zł w plecy za bezcenne doświadczenie życiowe. Bardzo tanio. Drugi raz nie dadzą się nabrać. 5. Oczywiście gość był zwykłym chujem, a nie jakimś antysystemowym fajterem. Nastawil się na dojemie kasy z naiwniaków, co nie wyklucza pkt 4.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

M8

Co do krzywdzenia dzieci - Dla dziecka taka sytuacja może być bardzo pouczająca - w przyszłości będzie czytać wszystko zanim podpisze.

Podpis elektroniczny zintegrowany z nowym dowodem osobistym pozwoli na zawieranie umów przez internet więc będzie naprawdę śmiesznie xD
_________________
Zapraszam na forum o ezoteryce i okultyźmie: http://transgresja.em8.pl

AQuatro

M8 napisał:

Co do krzywdzenia dzieci - Dla dziecka taka sytuacja może być bardzo pouczająca - w przyszłości będzie czytać wszystko zanim podpisze.

Uważam, że osoby z naszego pokolenia, które posiadają jeszcze ten nawyk z komunizmu, że wszystko jest wspólne, więc brać jeśli jest - nabiorą nowego doświadczenia, po prostu będą bardziej ostrożni i dalej będą robić swoje, z tym, że lepiej!
Nie będą wchodzić ze swojego IP, podawać prawdziwego maila, i prawdziwych danych osobowych.

Natomiast osoby młode, których mózgi dopiero się kształtują. Będą czytać całe umowy.
I może nie będą ściągać pirackich filmów?...

Powiem wam szczerze:
Nigdy w życiu nie przeczytałem całego regulaminu żadnej witryny. Nawet do tego forum. Smile

Czas jest zbyt cenny aby tracić go na takie bzdety.

Ale patrząc na przykładzie pobieraczka, nabieram przekonania, że te wszystkie regulaminy (mówię o internecie), służą stworzeniu pewnej otoczki przyjęcia na siebie odpowiedzialności, i w zasadzie dobrze się sprawdzają. Przeklinasz, łamiesz regulamin - wyrzucają cię z forum religijnego np. Smile

Może faktycznie ten pobieraczek przyniesie więcej pożytku niż szkody? Ostra lekcja, zarówno dla tych którzy wimiękli i wspomogli, jak i dla tych, którzy dali się dobrze nastraszyć.

suspenser

Teodoryk napisał:

Cytat:

Panstwo Cie jebie na 90% twoich dochodow, tam powinienes walczyc debilu!

Jak mnie państwo jebie ? Możesz mi wyjaśnić ? Pewnie utrzymuje szkoły szpitale i drogi ?

Oooo czyli świadomie płacisz podatki na "inwestowanie w Afganistan" ?
_________________
We wszystkim trzeba mieć umiar ... nawet w umiarze.

Za niezgodność poglądów i działań z własnymi Bimi zmniejsza limity.

Na szczęście kary ta są mniej dotkliwe niż za to samo 30 lat temu.

Pozdrowienia dla oficera prowadzącego.

ostrożny

M8 napisał:

Co do krzywdzenia dzieci - Dla dziecka taka sytuacja może być bardzo pouczająca - w przyszłości będzie czytać wszystko zanim podpisze.

Tak. Będzie bardzo pouczająca. Szczególnie jak tacy naciągacze będą działać nadal bezkarnie.

Wyrośnie nam nowe pokolenie kombinatorów. Powstaną nowe sposoby na naciąganie ludzi, a naiwnych nigdy nie braknie. Po co pracować. Będziemy żyć we wspaniałym kraju.

Każdemu w ciągu życia zdarzają się takie wpadki i dlatego zawsze trzeba napiętnować oszustów, a nie tych co są ich ofiarami.

.

Wld

Jak na razie nie ma ofiar. Nikt nie poszedl siedziec, nikogo nie oskarzono o chuj wie co itd. Jest tylko kilku jeleni, ktorzy wystraszyli sie slowa "sąd" i od razu wyplacili kase. Normalny czlowiek jak czuje sie zastraszany/oszukany, to idze na psy. Jesli to dziecko, to idzie do rodzica, a on na psy. Idiota placi od razu bez szemrania.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

beezle

http://di.com.pl/news/30920,1,0,Pobierac.....konca.html

Cytat:

Pobieraczek.pl - postępowanie UOKiK dobiega końca

Postępowanie w sprawie serwisu Pobieraczek.pl niebawem zakończy Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów - dowiedział się Dziennik Internautów. Nie będzie to jednak oznaczało końca problemów konsumentów. Co więcej, z listów napływających do redakcji DI wynika, że poszkodowanych wciąż przybywa.

O serwisie Pobieraczek.pl pisaliśmy w Dzienniku Internautów wielokrotnie. Najpierw zachęcał on do rejestracji, a po 10 dniach bez ostrzeżenia zaczynał naliczać należność za usługę pobierania różnego rodzaju danych. Wielu internautów skarżyło się, że Pobieraczek żądał od nich pieniędzy nawet, gdy wypowiedzieli umowy.

Wiele problemów miało związek z tym, że w serwisie zaczęły rejestrować się dzieci nieświadome konsekwencji. Pobieraczek nie zrobił jednak nic, aby uniemożliwić im rejestrację. Stosowany przez serwis mechanizm weryfikacji wieku w rzeczywistości nie stanowi żadnej weryfikacji. Czy rodzice mogą w takim przypadku odpowiedzieć? W Dzienniku Internautów można było obserwować dyskusje prawników na ten temat, w której ostatnie słowo miał radca prawny Rafał Cisek. Jego zdaniem rodzice nie muszą naprawiać szkód za rejestrację dziecka w serwisie Pobieraczek.pl.

W listopadzie ub.r. Pobieraczkiem zainteresowały się większe media. Stało się jasne, że serwis bazuje na strachu. Wysyła on żądania zapłaty, które przerażają wiele osób. Żądana przez Pobieraczka kwota wydaje się mieć strategiczne znaczenie. Jest na tyle wysoka, aby Pobieraczek mógł dobrze zarabiać, ale jest też na tyle niska, aby ofiary rezygnowały z walki w sądzie.

Sam Pobieraczek do sądu się nie śpieszy o czym pisaliśmy w listopadzie.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie w sprawie Pobieraczka. Dziennik Internautów postanowił spytać o efekty. Wczoraj Agnieszka Majchrzak z UOKiK powiedziała, że postępowanie "zbliża się ku końcowi" i Urząd poinformuje o efektach. Dodała jednak, że "nie rozwiąże wszystkich problemów konsumentów z tym portalem, ponieważ dotyczy m.in. reklamy wprowadzającej w błąd".

Agnieszka Majchrzak zapytana o rady dla osób poszkodowanych odpowiada wymijająco:

– Urząd nie udziela indywidualnych porad konsumentom - wszyscy, którzy mają problem z tym portalem powinni szukać pomocy u miejskich lub powiatowych rzeczników konsumentów, Federacji Konsumentów lub Stowarzyszenia Konsumentów Polskich pod bezpłatnym numerem 0800-800-008.

UOKiK już wcześniej informował, że osoby wprowadzone w błąd mogą dochodzić roszczeń na drodze sądowej. W takim przypadku sytuacja jest o tyle prosta, że to przedsiębiorca musi udowodnić, iż udzielił jasnej i rzetelnej informacji. Konsument może żądać nie tylko zaniechania praktyki, ale także usunięcia jej skutków oraz naprawienia wyrządzonej szkody, a w szczególności żądania unieważnienia umowy.

Dziennik Internautów wciąż otrzymuje listy od osób, do których Pobieraczek wysyła wezwania zapłaty. Niektóre z tych osób już zapłaciły. Nie chcą podejmować walki w sądzie bo "szkoda nerwów".

Przypadek Pobieraczka pokazuje, że polskie instytucje odpowiedzialne za ochronę konsumentów źle radzą sobie z praktykami, które polegają na wykorzystaniu braku czujności internautów i prowadzą do zdobywania stosunkowo niedużych kwot. Można się dopatrzeć podobieństwa z opisywanym wielokrotnie w DI naciąganiu na Premium SMS-y. UOKiK już przyznał, że nie będzie się starał o wprowadzenie nowych regulacji. Tymczasem wydaje się, że takie regulacje są potrzebne albo trzeba skuteczniej egzekwować istniejące prawo.

Najciekawsze jest stwierdzenie:

Cytat:

UOKiK już przyznał, że nie będzie się starał o wprowadzenie nowych regulacji. Tymczasem wydaje się, że takie regulacje są potrzebne albo trzeba skuteczniej egzekwować istniejące prawo.

To raczej chyba trzeba po prostu skutecznie egzekwować istniejące prawo, a nie tworzyć kolejne ustawy, rozporządzenia itp. Ludzie po prostu ich nie wykorzystują, bo często (gdy widać opieszałość sądów) to się każdemu odechciewa.

C0LD F34R · Dołączył: 09 Mar 2009 Posty: 261 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

http://manager.money.pl/styl/media/artyk.....06674.html

Cytat:

Pobieraczek.pl ukarany przez UOKiK

- 10 dni pobierania za darmo – to jedno z haseł reklamowych portalu pobieraczek.pl, który umożliwiał jedynie płatne pobieranie plików. Prezes UOKiK uznała, że spółka wprowadziła internautów w błąd, dlatego nałożyła na nią karę finansową w wysokości 239 140 zł i nakazała zmianę praktyki.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Małgorzata Krasnodębska Tomkiel wydała decyzję, w której zakwestionowała praktyki portalu pobieraczek.pl, umożliwiającego pobieranie plików muzycznych i filmowych.

Postępowanie przeciwko właścicielom serwisu – spółce Eller Service z Gdańska – zostało wszczęte w październiku 2009 roku. Jak argumentuje urząd podstawą były liczne skargi konsumentów, którzy skorzystali z usług serwisu skuszeni hasłami sugerującymi, że usługa nic nie kosztuje: 10 dni pobierania za darmo. lub Tak, chcę testować przez 10 dni.

Z informacji, które zebrał urząd w trakcie postępowania wynika, że internauta, który chciał pobrać pliki musiał najpierw zarejestrować się na portalu, podając imię, nazwisko, adres zamieszkania, datę urodzenia, e-mail. Warunkiem była również akceptacja regulaminu.

W toku postępowania okazało się, że dzień rejestracji był jednocześnie pierwszym dniem obowiązywania odpłatnej umowy, która zawierana była nawet na rok. Ponadto opłata naliczana była już od pierwszego dnia, a nie jak sugerowały hasła reklamowe dopiero po 10 dniach.

Zdaniem urzędu taka praktyka jest nieuczciwa i wprowadza konsumentów w błąd. Wielu z nich na podstawie haseł reklamowych i informacji na stronie internetowej portalu mogło sądzić, że usługa jest bezpłatna w ciągu 10 dni od zawarcia umowy.

W związku z tym konsumenci mogli zdecydować się na usługę, czego nie zrobiliby, gdyby nie zostali wprowadzeni w błąd. Prezes UOKiK uznała, że właściciele portalu – spółka Eller Service – naruszyli zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła na nich karę w wysokości 239 140 zł. Spółka musi zmienić zakwestionowany sposób informowania o usługach oraz publikować przez 6 miesięcy na swoim portalu treść decyzji.

Ponadto, zdaniem UOKiK, by skutecznie w tym wypadku chronić konsumentów niezbędne było nadanie niektórym punktom decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Oznacza to, że spółka musi zmienić praktykę oraz poinformować o tym konsumentów zaraz po otrzymaniu decyzji, nawet jeśli skorzysta z drogi odwoławczej. (Od każdej decyzji prezes UOKiK przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów).

Jednocześnie UOKiK przypomina, że każdy poszkodowany przez portal konsument będzie mógł dochodzić swoich praw indywidualnie.

UOKiK przypomina, co zrobić w sytuacji, gdy:

Zawarłeś umowę, ale nie zacząłeś ściągać plików – jeżeli przed zawarciem umowy przedsiębiorca poinformował cię o prawie do odstąpienia od niej, możesz to zrobić bez podawania powodu w ciągu 10 dni od momentu jej zawarcia. Powinieneś wysłać przedsiębiorcy oświadczenie na piśmie, w którym informujesz o odstąpieniu od umowy. Najlepiej zrobić to listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Nie trzeba przy tym podawać powodu. Pamiętajmy, że przedsiębiorca nie ma prawa pobierać od nas opłat za odstąpienie od umowy.

Zawarłeś umowę, której warunki nie zostały potwierdzone na piśmie i nie ściągałeś plików – prawo do odstąpienia od umowy wydłuża się wówczas do trzech miesięcy.

Zawarłeś umowę, ale na podstawie nieprawdziwych informacji, np. reklamy czy danych na stronie internetowej przedsiębiorcy – na podstawie kodeksu cywilnego możesz uchylić się od skutków złożonego pod wpływem błędu oświadczenia woli bez konsekwencji w ciągu 12 miesięcy. W takim przypadku należy wysłać taką informację, powołując się na to, że umowa została zawarta na podstawie wprowadzających w błąd informacji.

Jesteś niepełnoletni i rejestrując się skłamałeś co do swojego wieku, a sprzedawca żąda zapłaty za produkt lub usługę - jeżeli twój rodzic lub opiekun nie wyraził zgody na transakcję, z tak zawartej umowy powinien zrezygnować, o czym należy niezwłocznie powiadomić przedsiębiorcę;pamiętaj, w przypadku poniesienia szkody przez przedsiębiorcę w związku z np. podaniem nieprawdziwych informacji czy pobieraniem plików może on wystąpić z roszczeniem odszkodowawczym do sądu przeciwko użytkownikowi, osobom niepełnoletnim lub ich opiekunom.

beezle

Coś poszło do przodu z tymi pajacami? Chyba znów zaczęli mailing. Nawet ja (!?) dostałem maila Very Happy

, że mam zapłacić około 100 PLN (nazywam się Krystyna Kosmowska i nawet mój nowy IP podali a dopiero co zmieniłem usługodawcę). Parę paragrafów podali i w ogóle jakbym był lamą to pewnie poleciałbym na pocztę. Co za kraj, ja pierniczę. Zamykają sklepy z dopalaczami łamiąc (państwo) przy tym prawo i na szybko uchwalając nowe przepisy. Natomiast pobieraczek.pl jak działał, tak nadal wygląda na to, że działa i ma się dobrze. Gdzie my kur** żyjemy?

kosmita

Załóż im sprawę za oszustwo i za wyłudzanie pieniędzy.

beezle

Wiesz, szczerze powiedziawszy zastanawiam się nad tym. Niech się pedały jeszcze raz odezwą z jakimś tekstem to zacznę rozpierduchę (odpisałem im w mailu co o tym myślę). Ze stopy cywilnej oszustwo i próbę wyłudzenia (dwa paragrafy), potem z karnego paserstwo. Może do tego jakiś pozewik zbiorowy ... muszę się zastanowić Smile

AQuatro

Najlepiej im odpisać na maila, że "to nie jest moje nazwisko i nigdy nie korzystałem z waszego serwisu". Tyle!.
Jeżeli będą chcieć, żeby podejmować jakiekolwiek działania trzeba im odpisać, że to nie leży w moim interesie, żeby cokolwiek w tym kierunku robić, bo nie ja zostałem pokrzywdzony.
Jeżeli twierdzą, że jest inaczej niech zgłoszą sprawę na prokuraturę.

Jeżeli każą tobie zgłaszać, na policję lub prokuraturę, to raz jeszcze zaznacz, że nie zostałeś pokrzywdzony i nic nie wiesz o żadnym pobieraczku i nie będziesz brał na poważnie każdego kto przysyła ci spam.

Bimi

najlepiej im nic nie odpisywać, tylko kliknąć przy mailu "report spam".
nie pierwszy to ani nie ostatni kruk próbujący odzyskać długi istniejące jedynie w jego marzeniach.

Bimi

Straszył pozwami Pobieraczek – pozwali Pobieraczka

Ze wszystkich możliwych społeczności: filatelistów, ekologów, koneserów piwa, itd. najbardziej nie chciałbym zadrzeć z internautami. Nieco mniej instynktu zachowawczego wykazał serwis pobieraczek.pl, który przez ostatnich kilka lat straszył ich pozwami. A teraz internauci przeszli do kontrataku.

czytaj dalej: http://www.spidersweb.pl/2012/03/straszy.....aczka.html

beezle

Nie do konca rozumiem, w jaki sposob dokonali tego:
http://fowowegu.konskowola.pl/intericad-t5-full-chomikuj-free-download-torrent.html
http://hiquheda.lezajsk.pl/intericad-t5-free-downloader.html
http://bisijojovu.rybnik.pl/intericad-klucz.html
http://pilybupy.prochowice.pl/sciaganie_interi_cad_peb.html
http://gosewuluxy.przeworsk.pl/intericad-t5-to-nast%C4%99pca-systemu-t3-pro.html
i wiele innych w (sub)domenach miast (urzedow miast). Oczywiscie powyzszy html to tylko przyklad, syfu jest znacznie wiecej.
Linki prowadzą do .... pobieraczka Very Happy

Zadzwonilem w pare miejsc, napisalem pare maili ... i powoli ten syf znika. Jest taki przepis o zaklocaniu pracy systemow informatycznych czy cos Razz

Troche wiecej na ten temat rowniez na:
http://di.com.pl/news/44404,0,Pobieraczek_czai_sie_za_grami_do_sciagniecia.html

salparadise

Sprawa ciągnie się od lat, uokik wydał w maju kolejne oświadczenie ( http://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=3404 ), jest pozew zbiorowy... A pobieraczek nadal robi swoje! Ciekawe, że obrali strategię grożenia pozbawieniem wolności w przypadku umieszczenia fałszywych danych w formularzu (rzekomo jest to wprowadzanie strony umowy w błąd).

Rozumiem, że wielu jest spamerów tego typu i oszustów w sieci, ale determinacja Pobieraczka przechodzi najśmielsze oczekiwania!
Swoją drogą, czy ten serwis chociaż raz przeszedł do prawdziwych działań? Zainicjował jakieś postępowanie?

AQuatro

salparadise napisał:

Rozumiem, że wielu jest spamerów tego typu i oszustów w sieci, ale determinacja Pobieraczka przechodzi najśmielsze oczekiwania!

Ponieważ serwis ten działa za aprobatą rządu polskiego a jego celem jest zniechęcenie Polaków do piractwa. Pieniądze, które wyciągną od naiwnych przez zastraszenie są jakby rekompensatą za piractwo internetowe.
Oczywiście nikomu nie zalecam płacić, bo nikogo do sądu nie pozwą.
Pozwanie kogoś do sądu za to, że się posiada jego dane, IP i email, to byłaby parodia.
_________________
Zobacz też tutaj

Bimi

nic im nie mogą zrobić.
to zapewne jakaś firma zarejestrowana w nigdziejowie przez pana nigdzieja, z kontem w banku na cyprze, czy gdzieś - przelewy owszem, docierają na ich konto, więc strona dalej działa... mogą sobie wydawać mandaty czy wyroki, ale oni i tak nie zapłacą - i co im zrobią?
konto bankowe zablokują? uokik nie ma raczej takich kompetencji. szczerze mówiąc, to myślę, że w polsce nikt nie ma takich kompetencji Smile