Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20450
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:21, 21 Maj '11
Temat postu:
jordii napisał:
Może jestem motłochem, nie znam się, nie rozumiem na geologii, ale pamiętam, że czytałem artykuł o karach za zanieczyszczenie środowiska w okolicach NY przez jeden z koncernów wydobywających gaz ze skał łupkowych w USA.
Chciałem wkleić linka, ale nie mogę znaleźć tego artykułu. Jestem pewien, że ktoś znajdzie coś na ten temat. (Nie nie przewidziało mi się i będę wdzięczny jeśli ktoś znajdzie coś więcej na ten temat)
A skoro są kary za zatruwanie środowiska (a pamiętajmy, że w USA pojęcie ochrona środowiska to termin obcy), więc jakoś nie chce mi się wierzyć w tę cudowną technologię.
A twierdzenie, że gazprom etc... nie chce aby w PL wydobywano gaz łupkowy, to dla mnie jedynie dezinformacja. Mogę się oczywiście mylić, ale szczerze w to wątpię...
gazprom na pewno nie chce aby w PL wydobywano gaz łupkowy - byłby głupi chcąc mieć więcej konkurencji.
w usa lobbyści przyczynili się swego czasu do tego, że rząd przyjął ustawę która zakazała eksploatacji olbrzymich złóż ropy jakie mają na alasce, więc nie widzę powodu aby ci sami ludzie nie mieli lobbować za zakazem eksploatacji złóż gazu. zwiększenie podaży surowca to ostatnia rzecz jakiej pragnie naftowo-gazowa mafia.
natomiast czy wydobywanie gazu tą technologią jest faktycznie dewastujące dla środowiska, czy nie?
tego nie wiemy, ale niechybnie się dowiemy jeśli zaczną go u nas kopać
Dołączył: 21 Gru 2007 Posty: 487
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:03, 22 Maj '11
Temat postu:
Abstrahując od szkodliwości wody frackowej jest jeszcze jeden aspekt. My jako polska oraz jako Polacy nie będziemy nic z tego mieli:
Premier Tusk tropi wrogów gazu łupkowego
http://szczesniak.pl/1882
Cytat:
Ten straszny arsen, który jest wybijany przez tzw. ekologów jako straszna trucizna, nie tylko występuje w minerałach, ale jeszcze do niedawna był stosowany m.in. w stomatologii do leczenia kanałowego czyli wprowadzany do jamy ustnej! Nie wiadomo jak śladowe jego ilości mogą zagrażać środowisku np. 3 km pod powierzchnią Ziemi?
Temu palantowi zapodałbym na chusteczkę - do inhalacji - całą objętość rtęci jaką posiadam w pysku - coś k. 10 plomb. Niech by ze dwie godziny powdychał. Jest w pysku? Jest. Używana w stomatologii? Tak.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20450
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:34, 01 Cze '11
Temat postu:
Władze amerykańskiego stanu Nowy Jork sprzeciwiają się eksploatacji gazu łupkowego w dolinie rzeki Delaware. By zablokować tysiące odwiertów, prokurator Nowego Jorku skierował sprawę do sądu.
Rządowa komisja, która nadzoruje eksploatację doliny rzeki Delaware, przygotowała zasady, na podstawie których koncerny energetyczne będą mogły rozpocząć odwierty w położonych na wschodzie USA złożach Marcellus.
W czterech stanach: Pensylwania, Nowy Jork, Delaware i New Jersey miałoby powstać 18 tysięcy szybów gazowych. Surowiec ten byłby pozyskiwany kontrowersyjną metodą kruszenia hydraulicznego, która polega na wtryskiwaniu pod ziemię pod wysokim ciśnieniem milionów litrów wody z piaskiem i chemikaliami. Władze stanu Nowy Jork sprzeciwiły się nie tylko wydawaniu pozwoleń koncernom energetycznym ale nawet rozważaniu takiej ewentualności do czasu zbadania skutków wydobywania gazu łupkowego dla środowiska i zdrowia ludzi.
W pozwie skierowanym do sądu na Brooklynie prokurator stanowy Eric Schneiderman podkreślił, że stawką jest dobro 9 milionów mieszkańców Nowego Jorku i decyzje nie mogą być podejmowane pochopnie.
Organizacje ekologiczne w USA twierdzą, że technologia kruszenia hydraulicznego powoduje zanieczyszczenie wody. Koncerny energetyczne zapewnia, że technologia ta jest bezpieczna. Amerykański rząd federalny zlecił kompleksowe badania skutków wydobycia gazu łupkowego ale wstępny raport w tej sprawie ma być gotowy dopiero
Dołączył: 05 Kwi 2011 Posty: 125
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:06, 08 Cze '11
Temat postu:
stronka na temat negatywnych aspektów wydobywania gazu łupkowego + filmiki
według autora stronki - wydobywanie gazu łupkowego wiedzie do depopulacji
cyt:
"Szczelinowanie hydrauliczne-wysoko toksyczna mieszanina 596 chemikaliów. POLACY NIE MOGĄ DOPUŚCIĆ DO TEGO CHCIWEGO KRYMINALNEGO PROCEDERU KTÓRY KONTROLUJĄ KORPORACJE I POLITYCY ! Trzeba absolutnie ostrzec Polakow przed katastofa w ktora nas rzad Tuski pakuje. On przegra nastepne wybory a Polska zostanie zdewastowana bo to nie do napravienia co zostaje po odwiertach. Natomiast zyski pojda do kieszeni decydentow. WE FRANCJI : Ekolodzy zablokowali odwierty, a licencje podpisane zostaly ANULOWANE. Tusk podpisal juz ponoc 90 licencji!!! Jezeli u nas otworza lupki, to wszyscy ludzie ze slaska z powodu skazenia wody niezdatnej do picia beda musieli sie przeniesc w inne miejsce. Ci nieswiadomi pijac ja na pocztaku beda miec nieodwracalne? zmiany w ciele przez picie tego syfu. Tez nie bedzie jak im tej wody donosic bo tam zyja przeciez miliony. NIe wiem jak ta sytuacja wyglada czy wygrali przetarg. Ale ludzia spia glebokim snem. Moze po oglodnieciu cos by do nich przemowilo."
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1466
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:55, 15 Sie '11
Temat postu:
Rzeczypospolita dziś reklamuje na Onecie Gaz łupkowy jako bezpieczne źródło energii dla przeciętnego Amerykańca z którego powinniśmy brać wzór jak się domyślam ...
Łupki w USA pod kontrolą
Firmy wydobywające gaz łupkowy w Stanach powinny informować społeczeństwo o tym, co robią.
Amerykanie uznali, że eksploatacja łupków nie jest groźna dla środowiska, ale firmy prowadzące prace powinny ujawnić, jakich substancji używają przy wydobyciu.
Jeden z większych idiotyzmów lub celowych manipulacji jakie ostatnimi czasy przeczytałem ... Dla mnie sens tego jest następujący Amerykanie uznali że wydobycie gazu łupkowego jest bezpieczne na podstawie braku wiedzy na temat substancji niebezpiecznych używanych podczas eksploatacji przez firmy które nie mają w zwyczaju tych informacji ujawniać
SZOK za jakich baranów nas mają !!!
A za tydzień napiszą że Polacy podobnie jak ich Amerykańscy koledzy przychylnym okiem spoglądają na plany wydobycia gazu łupkowego w naszym kraju jako w pełni bezpiecznego źródła energii na podstawie Amerykańskich badań ...
_________________ Gaza Strefa śmierci
Dołączył: 04 Sty 2008 Posty: 292
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:00, 30 Wrz '11
Temat postu:
Sikorski napisał:
E tam... jak twierdzą wykształceni racjonaliści z racjonalista.pl jesteście niedouczonym motłochem i nie macie prawa głosu.
Cytat:
...
Wszyscy, którzy choćby trochę wiedzą o geologii nie mają zastrzeżeń do metody szczelinowania hydraulicznego Potwierdzają to opinie ekspertów. Np. Jan Krasoń, geolog, który zdobył doświadczenie przy wydobyciu gazu łupkowego w USA, twierdzi, że nie ma przypadków, które potwierdzałyby teorię o zagrożeniu dla środowiska. Negatywne informacje na temat gazu łupkowego są nie tylko nieprawdziwe, lecz także szkodliwe. Jasno stwierdza: informacje o ekologicznym zagrożeniu przy poszukiwaniach i wydobyciu gazu łupkowego to bzdury. (...)
W nocy na TVP Info oglądałem pierwszą część "Kraju gazem płynącego" i oświadczam, że Ci wszyscy eksperci od wydobycia to najzwyklejsi, perfidni kłamcy. - Zniszczenia środowiska są jeszcze gorsze niż przy wydobyciu ropy naftowej,- skażeniu ulega cały zasób wody pitnej na bardzo dużym obszarze.
Cytat:
Nominowane do Oscara dokumentalne ostrzeżenie przed gazem łupkowym, którego ponoć mamy w Polsce sporo. W Stanach nastała moda na jego wydobywanie. Reżyser Fox dostał propozycję, by za 100 tys. dol. wydzierżawił w tym celu swój grunt w Pensylwanii. Sprawdził więc z kamerą, co oznacza ten proceder.
Wnioski okazały się bolesne. Tam, gdzie wydobywa się gaz, źródła wody pitnej zostają zatrute, a ludzie zaczynają chorować. Ale koncerny gazowe nie poczuwają się do winy, mają dość pieniędzy, by poradzić sobie w wytaczanych im procesach. Przed kamerą Foxa ich przedstawiciele nie chcą występować, ważne szychy z organizacji ekologicznych też mówią wyłącznie prywatnie. Oglądamy więc głównie tych, którym gaz łupkowy zatruł życie, a i oni są w stosunku do reżysera nieufni, niektórzy nie chcą pokazać twarzy.
Dołączył: 29 Sty 2011 Posty: 2171
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:42, 30 Wrz '11
Temat postu:
midgard napisał:
stronka na temat negatywnych aspektów wydobywania gazu łupkowego + filmiki
według autora stronki - wydobywanie gazu łupkowego wiedzie do depopulacji
Wszystko wiedzie do depopulacji, nawet rejestrowanie angielskich aut w Polsce, postawienie McDonalda za rogiem, spaliny, spadające satelity, radary wojskowe, nadajniki sieci GSM . Ale gaz lupkowy to jedyna, szansa na zastrzyk kapitalu, JEDYNA szansa na jakąs emeryturę dla milionów wyruchanych Polaków.
Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 2082
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:59, 12 Gru '11
Temat postu:
Właśnie skończyłem oglądać. Momentami trochę kolo przynudza, całość tego filmu można by spokojnie zamknąć w 25 minutach
Nie sposób z tym co jest w tym filmie przedstawione polemizować. Co do samej technologii mniej więcej czegoś takiego się spodziewałem, ale to że jest tam taka ilość chemii to w życiu bym nie przypuszczał...
Dołączył: 04 Sty 2008 Posty: 292
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:33, 13 Gru '11
Temat postu:
Wiem, właśnie ta chemia, wymieniona w tym ostatnim zagubionym przez YT fragmencie, sprowokowała mnie do bardziej wnikliwego "śledztwa" i zobacz co mi się udało sklecić:
To jest najciekawsza część filmu -
"...Zacznę od kwasu chlorowodorowego, rozpuszcza niektóre osady obecne w szybach...:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kwas_solny
bla, bla, bla,... dwumetyl formaldehydu... - tego to nie ma w polskiej "wice", bo pewnie coś źle zostało zrozumiane, ale mam nadzieję, że to nie chodzi o dimethyl formaldehyde chociaż tak właśnie to słyszę z amerykańska:
http://www.wellsphere.com/wellpage/dimethyl-formaldehyde-poisoning
- Acetone.
...
Alternative Names:
Dimethyl formaldehyde poisoning; Dimethyl ketone poisoning; Nail polish remover poisoning
Poisonous Ingredient
Acetone; Dimethyl formaldehyde;Dimethyl ketone
- http://adam.about.net/encyclopedia/firstaid/Acetone-poisoning.htm
...Jako środek sieciujący, sole boru:
- Środek sieciujący zawierający atomy boru
http://pubserv.uprp.pl/publicationserver.....4780T3.pdf
...
Jako środka zmniejszającego tarcie - destylatów ropy naftowej:
- (smary,oleje,kremy,wazelina itp. - No, to wiadomo każdemu - oczywiste i nieuniknione)
...
środek neutralizujący, kwas cytrynowy: - no jedynie z nim nie ma problemu, ale zależy też o jakie ilości tutaj chodzi. I na zakończenie swej wypowiedzi gostek mówi:
jako pochłaniacz tlenu, chlorek potasu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chlorek_potasu
- który jest używany jako trzeci z kolei, ostatni przy wykonywaniu kary śmierci w dawce 100 mEq – środek zatrzymujący akcję serca w fazie rozkurczu.
- http://pl.wikipedia.org/wiki/Zastrzyk_trucizny
Ciekawe czego jeszcze nie zdążył wymienić?
Sprawa jest dla mnie wyjątkowo klarowna: Władcy wzięli się za ostateczne dorżnięcie Planety ("Jako na powierzchni, tak i w ziemi"), ale zanim to się stanie, najpierw bez wody pitnej wykitują ludzie.
Tym byłoby lepiej się "zająć", niż nic już nie wnoszącymi, zastępczymi pierdołami typu: "czy brzózka urwała skrzydełko samolocikowi". - No nic, niech się dalej dzieje, "bo cóż my możemy zrobić"?.
Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 2082
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 08:49, 13 Gru '11
Temat postu:
Przecież nie od dzisiaj nawet wodę się sprzedaje. Ba, nawet sam jak debil ją kupuję. Nie mówię o kranówie... za którą też płacimy, ale Żywce, Muszynianki i inne. Zatrują wodę to i tak pitną trzeba będzie kupować a naród niech się myje w toksycznej - wydłuży agonię, niżeli spożycie. Gaz łupkowy i element depopulacyjny? Nie mówię nie, ale tutaj to już nawet nie próbuje wyglądać na spisek. Na cholerę komukolwiek energia gazowa, jeśli nie będzie komu z niej korzystać? Co za tym idzie biznes docelowo też raczej będzie z tego słaby.
Dołączył: 26 Sie 2011 Posty: 228
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:48, 22 Sty '12
Temat postu:
EPA, rządowa Agencja Ochrony Środowiska Naturalnego (USA) potwierdza szkodliwość frackingu dla środowiska (7.XII 2011): http://www.naturalnews.com/034401_EPA_fracking_well_water.html
(NaturalNews) The Environmental Protection Agency on December 7 2011 released its first report linking fracking to water contamination. The report identified fracking as the source of poisons, including the carcinogen benzene, in the groundwater of a central Wyoming community.
Something in the water
Pavillion, Wyoming is a small community of 174 people located on the Wind River Indian Reservation. The town sits in the middle of the state's huge gas patch which companies such as Encana Oil & Gas, Noble Energy and ConocoPhillips have turned into drilling fields. Since the mid-90s, more than 200 gas wells have been drilled near the small town. Approximately ten years ago, members of the rural community also observed new illnesses in local livestock. Around the same time, they also noticed their well water had a strange smell and taste, "like a cross between something dead and diesel fuel" as one resident describes it.
What the feds found
More than 20 Pavillion well owners contacted the EPA over the course of a decade, requesting a study of their groundwater. The agency began looking into the problem in 2009, beginning its research by taking samples from privately owned wells and municipal wells. They found low levels of methane and hydrocarbons, including diesel, in the groundwater.
Although the chemical levels did not exceed drinking water standards, the EPA felt there was cause for concern and advised Pavillion residents to use alternate water sources. (Currently, natural gas drilling company Encana delivers a water supply for 21 households in the area.) The federal agency moved to the next stage of testing, drilling two monitoring wells and analyzing waste pits for possible contamination. The EPA investigation ultimately yielded evidence of benzene, xylenes and hydrocarbon in the Pavillion's groundwater.
The report resulting from the EPA's Wyoming investigation is the first to analyze multiple, on-the-ground samples to determine the impact of fracking on underground water resources in areas of oil and gas development. The report is a draft of a comprehensive study the EPA study scheduled for release late 2012.
Industrial excuses
The three gas companies most heavily involved in WY drilling are Encana Oil & Gas, Noble Energy and ConocoPhillips. Encana called the EPA report "speculation" and refuted its conclusions. "We didn't put those compounds there, nature did" said a company spokesperson. The natural gas company also proffered the theory that the EPA's own monitoring drills were responsible for the contamination.
The EPA's study found that fracking is the most likely explanation for the presence of chemicals in the water: "Alternative explanations were carefully considered to explain individual sets of data. However, when considered together with other lines of evidence, the data indicates likely impact to ground water that can be explained by hydraulic fracturing." The agency notes that it exercised care in its own drilling procedures to avoid any contamination. The federal agency's report also faulted the natural gas companies for "shoddy drilling practices" noting inconsistent cementing of the steel casing lining the inside of well bores which could cause leakage.
The past and future of fracking
Hydraulic fracturing, or fracking, involves high pressure injection of chemical and sand-infused water into shale formations in order to unlock reservoirs of natural gas. Formerly practiced only in very remote areas, the use of this technique has expanded in recent years as the energy industry has stepped up its search for new sources of gas. Environmentalists have long pointed out the dangers fracking poses to both above and below-ground bodies of water. With the increase in fracking into more populated areas, the controversy has grown, with environmentalists demanding greater responsibility from natural gas companies, and industry apologists insisting fracking poses no health dangers.
EPA notes that the underlying geology of the Wyoming gas deposit differs from other natural gas formations across the country. The hydraulic fracturing near Pavillion happened much closer to the surface, and to drinking water sources, when compared with the fracking in other areas. The agency says that the environmental consequences of fracking in other regions of the country still have to be analyzed. The EPA recently launched a nationwide study of effects of fracking on drinking water.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20450
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:02, 07 Kwi '14
Temat postu:
Series of small earthquakes rock Oklahoma in record seismic activity
(Reuters) - Earthquakes rattled residents in Oklahoma on Saturday, the latest in a series that have put the state on track for record quake activity this year, which some seismologists say may be tied to oil and gas exploration.
[...]
Oil and gas exploration has increased in recent years across the country, spurred by U.S. efforts for energy independence. Modern hydraulic fracturing, or fracking, is one particularly controversial technique.
For bigger quakes, so far this year the state has recorded 106 at 3.0 magnitude and above, according to Holland. For all of last year the state had 109 at 3.0 and above.
In November 2011, Oklahoma suffered a 5.6 magnitude quake that damaged more than a dozen homes and several businesses.
Wastewater disposal related to the fracking is suspected by many scientists to contribute to the earthquake activity. Millions of gallons of wastewater are typically trucked from a fracking site to wells where the water is injected thousands of feet underground into porous rock layers. That work, if done near a fault, can trigger larger quakes, according to several recent scientific studies.
Oklahoma recorded 278 earthquakes from 2008 through 2013 that have registered on the Richter scale at a magnitude of 3.0 or greater, a level that can shake objects inside a home.
Before that, from 1975-2008, the state on average recorded less than six earthquakes a year.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: « 1, 2
Strona 2 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
