Ron Paul - jedyna nadzieja Amerykanów

orion

http://www.blacklistednews.com/view.asp?ID=5041

W tym linku widać zamrożona klatkę z transmisji CNN (pogardliwie nazywany Communist News Network - Komunistyczna Sieć Wiadomości)

Widac tam napis:

Paul is dead. (Paul jest martwy.)

Typowe powiedzenie angielskie o kimś, kto otrzymał praktycznie wyrok śmierci.

Za co?

Za to, że odważa się wracać do konstytucji USA oraz powstrzymać imperializm amerykański.

Wyjątkowo pieczołowicie cenzurowany, najbardziej poważny kandydat na prezydenta USA.

Jest on potwornym bólem głowy dla rządzącej elity typowych polityków którzy jak zawsze mają na wszystko opdowiedź poza planami uzdrowienia tak gospodarki USA, jak reputacji na arenie międzynarodowej.

Wywiad jest po angielsku. Oczywiście dla znających język.

Podejrzewam, że wkrótce znajdzie się ktoś, kto to przetłumaczy na polski.

Uważam, że Ron Paul jest najodważniejszym oraz najuczciwszym politykiem od czasów Lincolna i Kennedy'ego.

Właśnie go słucham i jestem w totalnym szoku, słysząc jego niezwykle logiczną retorykę.

TEN FACET JEST GENIUSZEM!!!

Niestety znając świat oraz politykę rządu USA, Ron Paul jest rzeczywiście martwy, głosząc taki program, który mogłyby przywrócić świetność Ameryki oraz rzeczywistą demokrację, na której był oparty system USA.

Ponieważ Ron Paul jest oczywistym przeciwnikiem gloabalizacji a takimi byli także Lincoln i Kennedy!

Nie mam najmniejszej wątpliwości, że Ron Paul zostani w jakiś sposó 'unieszkodliwiony'.

NP. Okaże sie pedofilem, zboczeńcem, zdrajcą własnej żonu czy też zwykłym ohydnym oszustem.

Zabójstwo spowodowałoby wojnę domową w USA - chyba, że to jest planem Illuminatów - Wojna Domowa w USA.

Czas pokaże, ale przeciwnik Globalizacji będzie praktycznie cieleśnie lub politycznie martwy.

PS. Ron jest niezwykle ostrożny na temat 9/11!

Radzę to DOKŁADNIE obejrzeć oraz przetłumaczyć na polski, ponieważ Ron Paul jest postacią niezwykle ważną dla każdego, kto ceni sobie wolność, moralność oraz RZECZYWISTĄ demokrację.

Jego śmierć - fizyczna czy też propagandowa będzie punktem zapalnym straszliwych wydarzeń w USA, ludzi, którzy przywykli do rzeczywistej demokracji i nie pozwolą sobie aby obecna administracja odebrała im ostatnia nadzieję na wolność oraz sprawiedliwość.

Jeżeli Ron Paul zginie - Foxmail był zawsze na prawdziwym tropie!

Ten facet już jest legendą a pro syjonistyczne media milczą!

Poniżej jest kompletny program: Honest Questions (Uczciwe Pytania)

[youtube]video.google.com/videoplay?docid=8417135044213597647[/youtube]

Ostatnie głosowania w tzw. Straw Pool wyraźnie wskazują Na Ron Paula jako praktycznie jedynego poważnego kandydata z partii Republikańskiej.

[news.aol.com/political-machine/2007/12/21/straw-poll-dec-21-jan-4/?ncid=NWS00010000000001]

137121 głosów do tej chwili:

Paul: 32%

Giuliani: 16%

Huckabee: 16%

McCain: 14%

Romney: 13%

Thompson: 8%

Hunter: 1%

Dlaczego głosują Paula?

Jest antyneokonserwatywny (Przeciwko wszelkim wojnom!) jest przeciwko nielegalnej imigracji, przeciwko Akcie Patriotów, Za powrotem do konstytucji USA oraz za rządami z poszanowaniem Prawa.

Co jest jak zwykle niezrozmiałe ale jedynie dla nie wtajemniczonych, Ron Paul jest szczególnie znienawidzony przez media za... antywojenną postawę oraz za, chęć przywrócenia świetności Amerykańskiej Konstytucji.

Czy mozna w to uwierzyć, że za wsparcie Konstytucji USA można
być cenzurowanym i znienawidzonym w tak demokratycznym państwie jak USA?

Oczywiście że można ponieważ USA sprzedały Konstytucję za idiotyczny Patriot Act! A Ron chce to odkręcić i przywrócić dawną świetność USA. Albowiem Konstytucja USA uczyniła ten kraj taką potęgą, którą to rządy Busha systematycznie niszczą.

Jest zrozumiałe, że media pro wojenne pro rządowe oraz przeciwne Konstytucji nie mogą pozwolić sobie na to, aby Ron Paul był transmitowany na całe USA ze swoimi rzekomo szaleńczymi pomysłami.

Należy temu zapobiec za wszelką cenę!

Jak to zrobią?

Morderstwo z ręki jakiegoś szaleńca. To jest bardzo realne i łatwo znaleźć oraz odpowiednio zapgramować jakiegoś faceta aby to zrobił. Potem wsadzi się go do więzienia i sprawa czysta.

Można go zabić w wypadku samochodowym albo najlepiej samolotowym i zwalić na Al Kaidę!

Można też rozpętać wielką kampanię sfabrykowanych dowodów na... hmmm... rzekomy udział w pedofilli, kradzieże mienia państwowego czy nadużycia majątku finansowego partii, z ramienia której występuje.

Tak załatwiono panią Pauline Hanson w Australii i zamknięto ją niewinnie na 2 lata.

Mnie się wydaje że najbezpieczniejsze jest morderstwo z ręki jakiegoś lunatyka i ta opcja jest najbardziej prawdopodobna.

Szkoda człowieka ale... nie widzę dla niego szansy aby stanął w szranki do walki o fotel Prezydenta.

Banki i media go nienawidzą i nie dopouszcza do tego.

Zanosi się na kolejną konspirację i jeżeli sie to stanie, mogę się założyć że Spichris z Wortalem oraz inni aparatczycy będą nam 'udowadniali', że Ron Paul strzelił do siebie pięciokrotnie z pistoleu a przedtem sam sie pałką pobił a następnie związał!

Ciekawe w USA jest tak głosno o tym a polskie media... posłusznie milczą!

No cóż- skrzynka dla idiotów otzymała swoje przezwisko zupełnie zasłużenie.

Najnowsza wiadomość - są poważne plany aby go zamordować!

http://www.prisonplanet.com/articles/december2007/121407_assassinating_paul.htm

zulugula

Nawet, nawet. Ale jak sprawa doszła do WTC to się zmieszał nieźle.

Skoro wie o tych wszystkich planach i zawłaszczeniach to trudno, żeby nie wiedział o WTC.

Rozumiem ma kampanie itd. Niektóre rzeczy przejdą. Ograniczanie swobody, nadmierne wydatki itp.

Ale, gdyby tylko zaczął brnąć w temat 11 września to media by go zjadły.

Póki co wyznaję zasadę "Po owocach ich poznacie". Więc gostkowi nie ufam.

simonwron

no, zobaczymy jak to się rozwinie, zakładam jednak zawał serca

Voltar

z tym Paul is Dead to kolejna manipulacja Alexa Jonesa, Huckubie mówił coś żartobliwie o odsłuchiwaniu nagrań rockowych od tyłu i wtedy słychac "paul (mac cartney) is dead"... :/

redvalley

Nie ma potrzeby nikogo zabijac Smile

To, kto zostanie prezydentem nie ma najmniejszego znaczenia. Kongres i senat sa wykupieni przez korporacje. System nie popiera malych, niezaleznych kandydatow. A nawet jezeli stalby sie cud i Ron Paul dostanie sie do bialego domu, nadal bedzie potrzebowal wsparcia ze strony kongresu aby cokolwiek zdzialac. Tymczasem obie strony kongresu nieustannie ciezko pracuja nad zniszczeniem wszelkich praw obywatelskich (Partiot Act, itd.) dzieki czemu obecnie orwellowska 'myslozbrodnia' stala sie rzeczywistoscia, otrzymujac bardzo malo, a najczesciej zadnego sprzeciwu ze strony obu partii.

Wiec nawet jesli wolnosc-kochajacy patryjota Ron Paul zotanie wybrany na prezydenta, czy otrzyma poparcie od strony swojej wlasnej partii?

Warto dodac ze Ron Paul nie jest 'przeciwko jakimkolwiek wojnom', to przyznal on sam. Jest on natomiast zagorzalym chrzescijanskim, anty-aborcyjnym freedom fighterem, ktorego wlasne zamiary stoja pod znakiem zapytania. Z jednej strony moze i on ma pozytywny impakt na garstke spoleczenstwa poprzez zwiekszanie narodowej swiadomosci na temat IRS czy praw obywatelskich... ale to samo mozna powiedziec o np. Dennisie Kucinich. Z drugiej strony, pamietajmy tez ze pionki zawsze stoja po obu stronach i nie ma co sie ludzic szopka przedwyborcza ani samymi wyborami, ktorych swoja droga wyniki sa ewidentnie manipulowane.

albercik

redvalley: Oj jak Ty niewiele wiesz o swiecie. Wink

Zartuje.

Wiesz, ze bush nie bez przyczyny doprowadził do wprowadzenia rozporzadzen, ktore daja mu władze niemalze despotyczna? Kongres guzik zrobi, gdy pewnego dnia prezydentowi przyjdzie cos złego do głowy.
_________________
...

redvalley

A to swoja droga. Poza tym same wybory podlegaja zawieszeniu w momencie wprowadzienia martial law, czyli stanu wojennego.

Ale na razie mozna tylko spekulowac...

dukemate

orion napisał:

Uważam, że Ron Paul jest najodważniejszym oraz najuczciwszym politykiem od czasów Lincolna i Kennedy'ego.

(...)

Ponieważ Ron Paul jest oczywistym przeciwnikiem gloabalizacji a takimi byli także Lincoln i Kennedy!

(...)

Porównania bardzo trafne. Nie muszę chyba nikomu na tym forum przypominać jak skończyli prezydenci A. Lincoln i J.F.Kennedy...

ghostface

dlatego tez zostanie poprostu niewybrany,jak sami widzicie w kazdym newsie z nadchodzocych wyborow wzmianek o nim prawie nie znajdziemy

Voltar

a propo Lincolna i Kennedygo nie wiem czy czytaliście o podobieństwach obu tych panów... Obaj mieli np. wiceprezydenta o nazwisku Johnson...

ABRAHAM LINCOLN WAS ELECTED TO CONGRESS IN 1846.
JOHN F. KENNEDY WAS ELECTED TO CONGRESS IN 1946.

ABRAHAM LINCOLN WAS ELECTED PRESIDENT IN 1860.
JOHN F. KENNEDY WAS ELECTED PRESIDENT IN 1960.

ANDREW JOHNSON, WHO SUCCEEDED LINCOLN, WAS BORN IN 1808.
LYNDON JOHNSON, WHO SUCCEEDED KENNEDY, WAS BORN IN 1908.

etc, inne porównania są mniej poważne

A jezeli chodzi o Rona Paula, to przegrał w Iowa w głosowaniu otwartym i raczej nie wiele zwojuje, poza tym nie ważne kto głosuje, ważne jaka firma dostarcza automaty do głosowania Wink

Sikorski

Tych porównań jest cały ogrom. Tak że tak niesamowite zbiegi okolpiczności są naprawdę niesamowite.

mandarck

nie ma zbiegów okoliczności ; )

Paul nie musi umierać bo i tak nic już nie znaczy...ewentualnie zostanie prezydentem żeby go al-kaida ustrzeliła za to że nie chce prowadzić wojen w ich państwie ;p

Tomkiewicz

A wysłuchaliście uważnie wywiadu z Ronem Paulem, który znajduje się na zalinkowanej stronie ?

EDIT, bo podałem bzdurną informację: Co dość smutne - wyrażnie opowiada się PRZECIWKO jakimkolwiek wątpliwościom dotyczącym zdarzeń z 11/9. W każdym razie, ten najlepszy z kandydatów nie ma najmniejszych szans na wygraną. Nie, nikt go nie zlikwiduje. On po prostu przegra z kretesem wybory. A szkoda.

ps: NWO dla Paula, co wynika z wywiadu, jest coraz bardziej realnym zagrożeniem.

Łukasz

Witam jako nowy na forum, trochę was czytam ostatnio i jakoś tak zainteresowałem się tematem:)

Jak to jest z Obamą? Czy to taki sam kandydat jak Hilary, czyli nic sie nei zmieni jak on wygra, czy jest troszkę "lżejszy", w ogóle szukałem tu na forum o nim ale prawie nic nie znalazłem, pozdro.

Tomkiewicz

Moim zdaniem, istotne jest zwracać uwagę bardziej na zaplecze (Cheney, Rumsfeld) niż na nic - albo niewiele - znaczące pionki jak Bush czy ewentualnie Obama.

Łukasz

Zgadza sie, ale Obama jak wygra to przecież, on to zaplecze "wybiera", czy tez ono wybrało jego, dlatego pytam o kandydata z całym bagazem i wszystkim co soba reprezentuje. Taki jakby skrót myślowy.

Voltar

http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2008/01/07/blitzer.ron.paul.cnn

Voltar

Dlaczego ludzie głosują na Obamę? Wystarczy zerknąć na jedno z jego wystapień.

simonwron

Obama może być podłożonym pionkiem, to osoba bardzo medialna ( w sensie prezencji, charyzmy, osobowości) wprost idealnie stworzony a żeby zabrać głosy Paulowi

Voltar

człowieku, przecież oni startują z innych partii w prawyborach... Lepszy Obama niż Clinton, przyjaciółka Busha seniora

Łukasz

To zauważyłem, już, ze populista trochę i ma niezłe gadane, pewnie dlatego ma sporo głosów, ciekawi mnie jednak nadal, jakie siły polityczne za nim stoją, czy dokładnie te same co za Bushami, tylko się maskuje, czy jednak jest dużo mniej"grożny"?

Voltar

siły stojące za bushami oraz media faworyzowały cały czas Clintonównę... miejmy nadzieję, że Obama wygra bo to jest osama której bliżej do Rona Paula pod kątem moralności niż do dotychczasowych elit...

A propo kampanii - Huckabie był pastorem protestanckim, natomiast Rumney... biskupem mormońskim. Mimo wszystko ten Romney jest spoko gościem zr odziny liberalnych republikanów, choć tuż przed kampanią zmienił znacznie poglądy...

Joker

Wygra ten kto ma wygrać a nie ten kogo chcą ludzie. Do właściwych wyborów jeszcze szmat drogi podczas której może stać się bardzo wiele. Dziś Obama cieszy się poparciem ale wystarczy jedno wydarzenie i sytuacja może się zmienić diametralnie. Ja przewiduje zdarzenie o podobnym wydżwięku co 9/11. Po czymś takim ludzie przestraszą się i wybiorą tego kto będzie kontynuował politykę Busha. Ja stawiam na Hilary a czy miałem rację to się okaże.

Sikorski

Zobaczymy ilu będzie za Paulem. Coraz więcej Amerykanów przejrzewa na oczy dzięki filmom. Wybory mogą być jako takim wskaźnikiem w tej sprawie.

Voltar

Nie ważne ile kto ma zwolenników, ważne kto programuje maszyny do głosowania... Wink