Zamachy z 11 września

Z Wiki2

Zamachy z 11 września – seria czterech ataków terrorystycznych przeprowadzonych rano 11 września 2001 roku na terytorium Stanów Zjednoczonych. W samych zamachach zginęło około 3000 osób, jednak nieporównywalnie więcej ofiar pochłonęły wojny w Iraku i Afganistanie, które jak się powszechnie uważa, były konsekwencją tych zamachów.

Spis treści

Oficjalna wersja

Oficjalna, propagowana przez główne media wersja twierdzi iż zamachy zostały przeprowadzone za pomocą uprowadzonych samolotów. Dokonało tego 19 porywaczy, którzy kupili bilety na 4 loty krajowe amerykańskich linii lotniczych. Po przejęciu kontroli nad samolotami skierowali je na znane obiekty na terenie USA, w tym dwie wieże World trade Center oraz budynek Pentagonu. Oficjalnie przyjmuje się, iż wieże WTC uległy zawaleniu na skutek naruszenia stalowej konstrukcji nośnej budynków, częściowo wskutek uderzenia samolotów, a następnie w wyniku intensywnych pożarów zainicjowanych przez eksplodujące paliwo lotnicze.[1]

Kontrowersje dotyczące oficjalnej wersji

Wiele osób uważa, iż za zamachy na World Trade Center i Pentagon odpowiada bezpośrednio lub pośrednio ówczesny rząd Stanów Zjednoczonych. Część z nich uważa, że administracja rządu prezydenta Busha nie zrobiła wszystkiego, by zapobiec tym zamachom, inni twierdzą wprost, że zamachy zostały zaplanowane i przeprowadzone przez służby wewnętrzne Stanów Zjednoczonych.

W sondażu przeprowadzonym w 2006 roku przez Scripps Howard z Uniwersytetu w Ohio ponad jedna trzecia respondentów stwierdziła, iż pracownicy rządu USA pomogli przeprowadzić te ataki lub rozmyślnie nie uczynili nic by im zapobiec.[2] Z kolei w telefonicznym sondażu przeprowadzonym w tym samym roku przez Zogby International wśród Amerykanów połowa osób odpowiedziała, iż George Bush wykorzystał zamachy z 11 września jako pretekst do wojny z Irakiem.[3]

W maju 2008 tygodnik Laif opublikował artykuł, według którego blisko 7 lat po zamachach z 11 września 46% Amerykanów nie wierzy w wersję wypadków podawaną przez rząd. Niemal połowa Amerykanów, w tym wielu naukowców i polityków, domaga się ponownego śledztwa w sprawie zamachów z 11 września.[4]

W dniu 9 czerwca 2008 w amerykańskim kongresie zostało złożone oskarżenie przeciwko George W. Bushowi, które zapoczątkowało procedurę jego impeachmentu. Oskarżenie zaprezentował w Izbie Reprezentantów Dennis Kucinich. Pierwszy z 35 artykułów oskarżenia zarzuca prezydentowi stworzenie tajnej kampanii propagandowej mającej na celu sfabrykowanie fałszywego pretekstu do wojny przeciwko Irakowi.[5]

19 lutego 2010 roku w San Francisco grupa ponad 1000 architektów i inżynierów z całego świata wezwała do rozpoczęcia nowego śledztwa w sprawie zniszczenia dwóch wież WTC oraz budynku WTC7 tamtego dnia. Po dokładnym przeanalizowaniu oficjalnych wyjaśnień oraz danych kryminalistycznych (ang. forensic) pominiętych w oficjalnych raportach, inżynierowie ci doszli do wniosku że niezbędne jest nowe niezależne śledztwo w sprawie tych tajemniczych zawaleń się. [6]

Według sondażu przeprowadzonego 28 sierpnia 2011, 14% Brytyjczyków i 15% Amerykanów wierzy, że zamachy z 11 września zorganizowane były przez rząd USA.[7]

Zniszczenie trzech budynków WTC

Osoby domagające się ponownego śledztwa utrzymują, że żadna stalowa konstrukcja jeszcze nigdy nie zawaliła się na skutek pożaru. Tymczasem 11 września 2001 zawaliły się dwie główne wieże WTC oraz stojący nieopodal 47-piętrowy budynek WTC7, w który bezpośrednio nie uderzył żaden samolot. Wiele osób uważa dziś, że Twin Towers oraz WTC7 zostały zniszczone przy użyciu kontrolowanych detonacji ładunków wybuchowych.[8]

Sporo wątpliwości wzbudza analiza danych sejsmicznych zarejestrowanych tamtego dnia. Przykładowo drgania ziemi pojawiają się już na kilka sekund przed tym jak budynki zaczynają się walić.[9]

Zapis zniszczenia pierwszej (południowej) wieży WTC2:

Zapis zniszczenia drugiej (północnej) wieży WTC1:

Zapis zniszczenia budynku WTC7:

Atak na Pentagon

Utrzymuje się, że nie ma przekonujących dowodów na uderzenie w budynek Pentagonu samolotu typu Boeing 757. W Internecie dostępne są zdjęcia ukazujące zniszczenia Pentagonu z tamtego dnia, jednak to właśnie ich analiza dostarcza argumentów zwolennikom teorii spiskowej.[10][11][12]

Istnieje wideo, rzekomo zrobione tamtego dnia, na którym widać, iż w Pentagon wleciał pocisk rakietowy. Missile hit Pentagon on 9/11: Video [ang]

Według pewnych źródeł udostępniony zapis lotu z odnalezionej w gruzach Pentagonu czarnej skrzynki[13] jest wielce nieprawdopodobny[14]. Twierdzi się ponadto, że Hani Hanjour, pilot bez doświadczenia, który oficjalnie został ogłoszony terrorystą pilotującym samolot w momencie uderzenia w Pentagon, nie byłby w stanie wykonać tego rodzaju manewru[15]. Organizacja Pilots for 911 truth analizując zapis przekazany z NTSB dowodzi, że na jedną sekundę przed uderzeniem samolot znajdował się powyżej poziomu budynku wnioskując, że albo zapis jest sfałszowany, albo pochodzi z innego samolotu.

System NORAD

USA dysponuje bardzo zaawansowanym systemem szybkiego reagowania na wypadek nieautoryzowanego naruszania przestrzeni lotniczej o nazwie NORAD. Według oficjalnej wersji 11 września system ten zawiódł we wszystkich 4 przypadkach. Analiza związanych z tym przyczyn i okoliczności dostarcza argumentów potwierdzających tezę, jakoby nie był to przypadek. [16][17]

Po zamachach pojawiły się w mediach informacje o tym, że NORAD ćwiczył już wcześniej odpowiedź na zamachy, których scenariusz przypominałby ten z 11 września 2001 roku[18][19]. W dniu samych zamachów również odbywały się ćwiczenia symulujące m.in. przypadek porwania małego samolotu mającego uderzyć w jeden z budynków rządowych w USA.[20][21][22]

Uprzątanie szczątków WTC

W przypadku każdej katastrofy budowlanej lub lotniczej obowiązujące przepisy zabraniają niszczenia dowodów przed oficjalnym stwierdzeniem przyczyn tejże katastrofy i wyciągnięciem wniosków umożliwiających zapobieganie podobnym wypadkom w przyszłości. Uprzątnięcie terenu po zniszczonych wieżach WTC było przypadkiem skrajnie odmiennego działania.[23] Twierdzi się, że nie tylko nie zabezpieczono należycie dowodów, które pozwoliłyby zrozumieć mechanizmy zawalenia się trzech budynków kompleksu WTC, ale zwyczajnie pozbyto się ich w celu ukrycia prawdziwych przyczyn tej katastrofy. Dla przykładu 50 000 ton stali odzyskanej z rumowiska sprzedano 3 miesiące później chińskiej firmie Baosteel po cenie 120 USD za tonę, gdy średnia cena tony stalowego złomu wynosiła wówczas 150,6 USD[24]

Informacje świadczące o prior knowledge

Pod hasłem prior knowledge kryją się spekulacje dotyczące informacji świadczących o tym, że wybrani urzędnicy rządu USA wiedzieli wcześniej o zamachach i ich scenariuszu[25]. Zagadnienie to było poruszane m.in w filmie Fahrenheit 9.11.

Brytyjska telewizja BBC oraz agencja Reuters nieprawidłowo poinformowały o zawaleniu się budynku WTC7 na ponad 20 min przed tym zdarzeniem. [26]

Podejrzenia wzbudzają informacje o operacjach finansowych tuż przed 11 września[27][28][29][30][31][32], między innymi niezwykłej ilości tzw. opcji "put" w stosunku do akcji American Airlines w wieczór przed atakami, oraz United Airlines cztery dni przed atakami na chicagowskiej Board Options Exchange.[33]

Szczątki samolotów

Narodowa Rada Bezpieczeństwa Transportu będąca (w przypadku katastrof lotniczych) amerykańskim odpowiednikiem Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych nigdy nie przeprowadziła ekspertyzy potwierdzającej, by szczątki któregokolwiek z czterech samolotów biorących udział w zamachach istotnie należały do uprowadzonych samolotów pasażerskich linii lotniczych.[34]

Obie niezależne komisje badające sprawę zamachów oraz władze federalne utrzymują, iż nie udało się odnaleźć żadnej z czterech (każdy samolot posiadał dwie) czarnych skrzynek samolotów, które uderzyły w wieże WTC. Jednak inne źródła donoszą, że w gruzach WTC znaleziono przynajmniej trzy czarne skrzynki.[35][36]

Teoria no plane

Hipotezy twierdzące, iż uderzenia Boeingów w wieże WTC transmitowane na żywo w telewizji były sfałszowane budzą mnóstwo kontrowersji nawet w kręgach osób nie mających wątpliwości co do faktu późniejszego wysadzenia samych wież. Mimo to wiele osób, zwłaszcza obeznanych z lotnictwem, uważa je za nie mniej zasadne. Większości osób uważa iż w wierze uderzyły nie samoloty pasażerskie, lecz wojskowe (zdalnie sterowane) drony, ewentualnie pociski rakietowe.

Na uwagę zasługuje m.in. ogromna, bo wynosząca (w/g różnych źródeł) od 850 do 950km/h prędkość obu samolotów w momencie uderzania w wieżę. Wnosi się nie tylko, iż szansa trafienia samolotem w wieżę przy tej prędkości graniczyła by z cudem, ale podważa się już nawet sam fakt, że samoloty tego typu są w stanie lecieć z tak dużą prędkością na tak małej wysokości (z powodu gęstości powietrza).[37]


Kolejnym argumentem przemawiającym za teorią no plane jest to, że (na nagraniach TV) prędkość z którą ogon samolotu chowa się w budynku wydaje się być identyczna co prędkość z którą dziób w niego uderza. Z czego wnioskować można, że samolot widziany na filmie nie zwolnił na skutek zderzenia z budynkiem, co wydaje się fizycznie niemożliwe.


Kwestionuje się również samą możliwość "wtopienia się" samolotu w budynek, bez rozrzucenia żadnych odłamków na zewnątrz po stronie wlotowej.


Niemniej rzadko porusza się kwestię związane z archiwalnym nagraniami stacji telewizyjnych z dnia 11 września 2001, w których to nagraniach wiele osób doszukało się istotnych nieścisłości.

Tematy na forum:

Naciski na komisję

Przetłumaczyć: Senior Bush administration officials sternly cautioned the 9/11 Commission against probing too deeply into the terrorist attacks of September 11, 2001, according to a document recently obtained by the ACLU.

The notification came in a letter dated January 6, 2004, addressed by Attorney General John Ashcroft, Defense Secretary Donald H. Rumsfeld and CIA Director George J. Tenet. The ACLU described it as a fax sent by David Addington, then-counsel to former vice president Dick Cheney.

In the message, the officials denied the bipartisan commission's request to question terrorist detainees, informing its two senior-most members that doing so would "cross" a "line" and obstruct the administration's ability to protect the nation.

Link

Zobacz też

Forum

Wiele tematów związanych z tematyką znaleźć można w sekcji Wojny i terroryzm. Przykładowe wątki:

Filmy

Filmy wyprodukowane przez Polaków:

Filmy wydane w polskiej wersji językowej (z lektorem):

  • 9/11: Press For Truth - płyta DVD dołączona do tygodnika Przekrój (wydanie z dnia 6 września 2006).
  • Loose Change (2006), Dylan Avery.

Filmy, które doczekały się amatorskiego tłumaczenia na język polski:

Pozostałe filmy (na razie niedostępne w polskiej wersji):

Artykuły prasowe

Strony internetowe

Książki

Na Świecie ukazało się wiele publikacji książkowych, w Polsce na razie dwie, obie wydane przez Oficynę Aurora, obie autorstwa Sławomira M. Kozaka. Autor jest od 20 lat kontrolerem ruchu lotniczego, instruktorem oraz Kierownikiem Działu Szkolenia OJT Kontroli Lotniska Warszawa Okęcie i jednocześnie jest członkiem stowarzyszeń i związków kontrolerów lotniczych. Jest konsultantem w swojej dziedzinie dla National Geographic oraz TVP.

  • Operacja Dwie Wieże - pierwsza książka skupia się na tragedii z punktu widzenia kontroli lotów, w której pracuje autor, zahaczając o wątki burzenia budynków, rozmów telefonicznych
  • Oko Cyklopa - druga książka zawiera szersze spojrzenie i próbuje wytłumaczyć przyczyny wydarzeń z 11 września 2001.

Przypisy

  1. ↑ http://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_na_World_Trade_Center_i_Pentagon
  2. ↑ http://www.shns.com/shns/g_index2.cfm?action=detail&pk=CONSPIRACY-08-02-06
  3. ↑ http://www.911truth.org/page.php?page=zogby_2006
  4. ↑ http://www.laif.co.uk/art,spisek_world_trade_center,1496.html
  5. ↑ http://www.c-spanarchives.org/congress/?q=node/77531&id=8583196
  6. ↑ http://news.yahoo.com/s/usnw/20100219/pl_usnw/DC57612_1
  7. ↑ http://www.dailymail.co.uk/news/article-2031325/One-seven-believe-American-Government-staged-9-11-attacks-conspiracy.html
  8. ↑ http://www.youtube.com/watch?v=TVcNwXYCv_g
  9. ↑ http://pracownia4.wordpress.com/2010/06/10/nowe-badania-sygnalow-sejsmicznych-z-11-wrzesnia-2001-w-nowym-jorku/
  10. ↑ http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
  11. ↑ http://911review.org/brad.com/pentagonpictures.html
  12. ↑ http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/index.html
  13. ↑ http://www.ntsb.gov/info/AAL77_fdr.pdf
  14. ↑ http://www.pilotsfor911truth.org/pentagon.html
  15. ↑ http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/hanjour.html?q=hanjour.html
  16. ↑ http://911research.wtc7.net/planes/analysis/norad/
  17. ↑ http://www.public-action.com/911/noradsend.html][http://www.mycountryrightorwrong.net/mcrow2.htm
  18. ↑ http://www.usatoday.com/news/washington/2004-04-18-norad_x.htm
  19. ↑ http://edition.cnn.com/2004/US/04/19/norad.exercise/
  20. ↑ http://www.wanttoknow.info/050317wargames911
  21. ↑ http://www.boston.com/news/packages/sept11/anniversary/wire_stories/0903_plane_exercise.htm
  22. ↑ http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=25255
  23. ↑ http://911research.wtc7.net/wtc/groundzero/cleanup.html
  24. ↑ http://www.china.org.cn/english/2002/Jan/25776.htm
  25. ↑ http://www.prisonplanet.com/911.html
  26. ↑ https://archive.org/details/bbc_wtc7
  27. ↑ http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/NC21Dj05.html
  28. ↑ http://nsnbc.wordpress.com/2012/03/22/insider-trading-911-the-facts-laid-bare/
  29. ↑ http://www.zerohedge.com/contributed/2012-12-21/insider-trading-911unresolved-lars-schall
  30. ↑ http://911research.wtc7.net/sept11/stockputs.html
  31. ↑ http://prawda2.info/viewtopic.php?t=6251
  32. ↑ http://prawda2.info/viewtopic.php?t=11541
  33. ↑ http://www.washingtonsblog.com/2010/06/sec-government-destroyed-documents.html
  34. ↑ http://www.911blogger.com/node/16762
  35. ↑ http://www.americanfreepress.net/html/black_box.html
  36. ↑ http://www.globalresearch.ca/articles/BUN410B.html
  37. ↑ http://pilotsfor911truth.org/wtc_speed
Źródło „https://prawda2.info/wiki/Zamachy_z_11_wrze%C5%9Bnia”